penjatuhan pidana denda terhadap anak sebagai …

library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id


PENJATUHAN PIDANA DENDA TERHADAP ANAK SEBAGAI

PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN NOMOR

1/PID.SUS-ANAK/2014/PN PLI) DI PENGADILAN NEGERI PELAIHARI,

KALIMANTAN SELATAN

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh

Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Rachmadhani Mahrufah Riesa Putri

NIM E0015327

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2019



ii



iii



iv



v

ABSTRAK

Rachmadhani Mahrufah Riesa Putri. 2019. E00115327. PENJATUHAN

PIDANA DENDA TERHADAP ANAK SEBAGAI PERANTARA JUAL

BELI NARKOTIKA (Studi Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli) DI

PENGADILAN NEGERI PELAIHARI, KALIMANTAN SELATAN.

Penelitian Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji

permasalahan, apakah penjatuhan pidana denda pada Anak dalam Putusan Nomor

1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 71 Ayat (3)

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

Penelitian ini merupakan penelitian normatif atau doktrinal dengan sifat

preskriptif dan terapan. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder dengan

teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan penulis adalah dengan studi

dokumen atau studi kepustakaan yang dilakukan dengan cara mengumpulkan

bahan hukum baik primer maupun sekunder, kemudian dibaca, dipelajari dan

dianalisis untuk menjawab permasalahan hukum sebagai pendukung dalam

penelitian.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Putusan Hakim tersebut tidak

sesuai dengan ketentuan Pasal 71 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 11 Tahun

2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Dalam Pasal 71 Ayat (3) ditentukan

bahwa apabila dalam hukum materill diancam pidana kumulatif berupa penjara

dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja. Dalam perkara ini,

Hakim memutus Terdakwa dengan Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35

Tahun 2009 tentang Narkotika (UU Narkotika) tentang perantara jual beli

narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada Perkara Nomor 1/Pid.Sus-

Anak/2014/PN Pli. Hakim menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara

selama satu tahun.

Kata Kunci: Jenis pidana denda, Anak, perantara jual beli narkotika



vi

ABSTRACT

Rachmadhani Mahrufah Riesa Putri. 2019. E00115327. FINE CRIMINAL

ENACTMENT ON CHILDREN AS A INTERMEDIATE SALE OF

NARCOTICS (Decision Study Number 1 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Pli) AT

PELAIHARI DISTRICT COURT, SOUTH KALIMANTAN. Legal Research

(Thesis). Sebelas Maret University Law School.

This study aims to describe and examine the issue, whether the imposition

of criminal fines on Children in Decision Number 1 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN

Pli is in accordance with the provisions of Article 71 Paragraph (3) of Law

Number 11 of 2012 concerning the Judicial System Criminal Child.

This research is a normative or doctrinal research with prescriptive and

applied nature. The type of data used is secondary data with legal material

collection techniques used by the author is by document study or literature study

conducted by collecting both primary and secondary legal materials, then read,

studied and analyzed to answer legal issues as supporters in research.

The results of this study indicate that this Judge's Decision is not in

accordance with the provisions of Article 71 Paragraph (3) of Law Number 11

Year 2012 concerning the Criminal Justice System for Children. Article 71

Paragraph (3) Threatened cumulative prisons are prisons and fines, prison fines

are replaced by job training. In this case, the Judge decides the Defendant with

Article 114 Paragraph (1) of Law Number 35 Year 2009 concerning Narcotics

(Narcotics Law) concerning the development of the sale and purchase of

narcotics carried out by the Defendant in Case Number 1 / Pid.Sus-Anak / 2014 /

PN Please. The judge sentenced him to prison for 2 (two) years and 6 (six) months

and a fine of Rp. 500,000,000.00 (five hundred million rupiah) on the condition

that the fine does not need to be replaced with a one-year prison term.

Keywords: Criminal fines, Children and intermediary in the sale and purchase of

narcotics



vii



viii

MOTTO

“If you do good, you do good for yourselves.” - Q.S. Al-Isra’ : 7

“Jangan lupa bahagia”

”Bersyukur”

“It’s all about bundle of conception”

“Ain’t gonna give up, none can bring me down” - RAN



ix

PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini kupersembahkan kepada :

1. Allah Subhanahu wa Ta’ala, atas rahmat dan karunia-Nya sehingga

Penulisan Hukum (Skripsi) ini berhasil terselesaikan dengan baik. Allah

Maha Baik dengan segala rencana-Nya.

2. Diri saya sendiri, Rachmadhani Mahrufah Riesa Putri yang berhasil

menyelsaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan segala kesulitan yang

ada.

3. Kedua Orang Tuaku, Mamaku Prigel Endang Ayu Pramugari dan Ayahku

Aries Triono, atas didikan, kasih sayang, dukungan dan kesabarannya

dalam mendidik, membesarkan dan menanti hari Sarjanaku.

4. Adikku, Fakhri Seira Zaidan.

5. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta tempatku menimba

ilmu.



x

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha

Esa, atas segala limpahan rahmat dan karuniaNya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul “Penjatuhan Pidana

Denda terhadap Anak sebagai Perantara Jual Beli Narkotika (Studi Putusan

Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/ PN Pli) di Pengadilan Negeri Pelaihari,

Kalimantan Selatan”

Penulisan Hukum (Skripsi) ini membahas mengenai analisis Putusan

Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli yang dimana

Hakim tidak tepat menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yang melakukan

tindak pidana jual beli narkotika. Sesuai dengan Pasal 71 Ayat (3) Undang-

Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Hakim

memberikan pidana denda pada Anak yang seharusnya diganti dengan pelatihan

kerja. Namun dalam kenyataannya, Hakim memberikan pidana penjara sebagai

pengganti pidana denda.

Penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) ini memiliki tujuan utama untuk

melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana (S1) dalam Ilmu

Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum

(Skripsi) ini merupakan mekanisme bagi Penulis untuk mengetahui sejauh mana

kemampuan dalam mengembangkan ilmu pengetahuan yang telah diraih selama

menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penyelesaian Penulisan Hukum (Skripsi) ini tak lepas dari bimbingan, arahan

serta bantuan dari banyak pihak. Untuk itu pada kesempatan ini, ijinkan penulis

mengucapkan terima kasih kepada :

1. Prof. Dr. I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handaysni, S.H., M.M. selaku Dekan

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

2. Subekti, S.H,. M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah menyediakan

waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan dan terima kasih



xi

atas segala keramahan, kesabaran, arahan dan masukan bagi penyusunan

skripsi ini sehingga berjalan dengan baik.

3. Ismunarno, S.H,. M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana yang telah

membantu kelancaran dalam penulisan hukum (skripsi) ini.

4. Dr. Hari Purwadi, S.H., M.Hum., selaku pembimbing akademik yang

telah membimbing Penulis selama menimba ilmu di Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret.

5. Dr. Djoko Wahju Winarno, S.H., M.S., selaku dosen yang memberikan

kesempatan bagi Penulis untuk belajar dan mengembangkan diri menjadi

Asistensi Dosen selama menimba ilmu di Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret.

6. Para Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah

memberikan bimbingan dan ilmu pengetahuan serta menuntun Penulis

sehingga menjadi paham mengenai ilmu hukum

7. Rayi Putra Rahardjo, Astono Andoko dan Anindyo Baskoro (RAN).

Terima kasih atas karya-karyanya yang memberikan energi positif untuk

saya sejak 2008. I've been listening to RAN all my life.

8. Deas Markoestianto, Rijal Sabbala dan M. Poldung N. P. Dalimunthe, mas

dan abangku yang memberi saran dan masukan saat penyusunan skirpsi.

9. Bianca Aziza P., Jasmine Adhwaisy M., Zhalfa Octavira M., Alodia

Pandora, Awwalia Nurul A., Bara Mega Y., Muhammad Fuadi S., Dhini

Winahyu H. dan Bernadetha Aurelia O., teman-temanku tercinta di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

10. Keluarga Besar LPM Novum FH UNS dan BEM FH UNS 2017 Kabinet

“Aktif Berkawan” dan BEM FH UNS 2018 Kabinet “Merdeka” yang telah

menjadi wahana yang tepat bagi Penulis dalam belajar, berproses serta

pengembangan diri yang baik dalam kepemimpinan.

11. Yusuf Yuniarto, Ghaida Safira, Aditya Revinanda S., Sutan Panarang L. L.

A., Agnes Yeshinta, Nabila Rahma G., Ario Mulia M. A., Genies Wisnu

P., M. Excel Suryaprabaswara dan Fitra Restu S., keluargaku di

Kementerian Media dan Informasi BEM FH UNS 2018.



xii

12. Teman-teman di kampus, yang saya tidak bisa Penulis sebutkan satu-satu

yang selama ini menemani Penulis dalam mengisi cerita di bangku

perkuliahan, khususnya doa dan pengerjaannya dalam Penulisan Hukum

(Skripsi).

13. Stella Defany M., Naufal Pranasetyo F., Bagus Handyto A., Reyhan

Khadifa A. dan Deko Rifqi P. sobat-sobat SMAku.

14. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu dalam kesempatan

ini, tetapi jasanya dapat dirasakan oleh Penulis hingga saat ini.

Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) ini masih jauh dari kata

sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan dari Penulis. Maka, segala

kritik dan saran yang membangun sangat Penulis harapkan untuk memperbaiki

Penulisan Hukum (Skripsi) ini. Demikian, kepada rekan-rekan yang telah

memberikan sumbangsihnya dalam menyelesaikan skripsi ini, Penulis

mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.

Surakarta, 22 September 2019

Penulis,

Rachmadhani Mahrufah Riesa Putri

NIM: E0015327



xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.................................................................................................i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING......................................................ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI...............................................................iii

HALAMAN PERNYATAAN................................................................................iv

ABSTRAK...............................................................................................................v

ABSTRACT............................................................................................................vi

HALAMAN MOTTO............................................................................................vii

HALAMAN PERSEMBAHAN...........................................................................viii

KATA PENGANTAR............................................................................................ix

DAFTAR ISI..........................................................................................................xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah.........................................................................1

B. Rumusan Masalah..................................................................................3

C. Tujuan Penelitian...................................................................................4

D. Manfaat Penelitian.................................................................................4

E. Metode Penelitian...................................................................................5

F. Sistematika Penulisan Hukum................................................................9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori

1. Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH).....................................11

2. Pidana dan Pemidanaan terhadap Anak.........................................14

3. Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika....................................27



xiv

B. Kerangka Pemikiran.............................................................................32

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Penjatuhan Pidana Denda dalam Putusan Nomor 1/Pid.Sus-

Anak/2014/PN Pli Tidak Sesuai dengan Pasal 71 Ayat (3) Undang-

Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana

Anak.....................................................................................................34

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan..............................................................................................50

B. Saran.....................................................................................................50

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

penjatuhan pidana denda terhadap anak sebagai …

Documents