pengendalian proyek peningkatan jalan kh

7/30/2019 Pengendalian Proyek Peningkatan Jalan KH

1/17

Pengendalian Biaya Proyek

Peningkatan Jalan KH.MalikKedung Kandang

Disusun :

M.Ferdian Rahmadianto

Miftakhul Yaqin

Syahrial Rizza

Bachtiar Oktovidianto


2/17

Data Perencanaan Data Proyek :

Nama Pekerjaan : Peningkatan Jalan K.H.Malik Lokasi : Buring, Kec. Kedungkandang Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kota Malang Pejabat Pembuat Komitmen : Bidang Bina Marga Dan Sumber Daya Air

Kontrak Nomor : 056/95.15/BM.SDA/35.75.301/2012 Waktu Pelaksanaan : 03 September 2012 s/d 10 November 2012 Sumber Dana : APBD tahun anggaran 2012 - 2013 Nilai Kontrak : Rp. 1.527.018.491,00 Jenis Kontrak : Unit Price Kontraktor : PT. Cita Bunga Harapan

Sub-Kontraktor : CV. Gunung Indrakila Waktu Pelaksanaan : 2 (dua) bulan Masa Permeliharaan : 1 (satu) bulan Skope Pekerjaan : Galian, Pengecoran, Pengasapalan

sepanjang 1840 m


3/17

Lokasi Proyek


4/17

Gambar Lokasi


5/17

Kurva S


6/17


7/17

Perhitungan ACWP, BCWP,

BCWS


8/17

Perhitungan ACWP, BCWP, BCWS


9/17

Perhitungan ACWP, BCWP, BCWS


10/17

Evaluasi Terhadap CV, SV, CPI, dan SPI

Komulatif ACWP Komulatif BCWP Komulatif BCWS

rencana realisasi

1 1.32 0.67 Rp 9,193,789.04 Rp 10,215,321.15 Rp 20,184,270.84

2 15.65 1.36 Rp 22,868,916.62 Rp 20,789,924.20 Rp 238,991,424.21

3 31.96 2.43 Rp 44,615,907.21 Rp 37,179,922.67 Rp 487,992,826.85

4 35.37 2.59 Rp 55,443,908.82 Rp 39,602,792.01 Rp 540,172,180.24

5 38.34 10.27 Rp 172,543,197.08 Rp 156,857,451.89 Rp 585,463,352.88

6 51.77 17.64 Rp 336,729,305.64 Rp 269,383,444.51 Rp 790,504,599.58

7 57.23 23.32 Rp 427,320,854.59 Rp 356,100,712.15 Rp 873,916,995.12

8 100 0.00 Rp - Rp - Rp 1,527,018,491.23

Sep-11

Oct-11

Bobot %

Rp 1,527,018,491.23

BACBulan Minggu


11/17

Perhitungan Estimate All CostKet Nilai Harga

ACWP 336,729,305.64Rp

BAC 1,527,018,491.23Rp

BCWP 269,383,444.51Rp

CPI 0.83

SPI 0.41

EAC 1 1,594,364,352.36Rp

EAC 2 1,832,422,189.48Rp

PERHITUNGAN EAC


12/17

Prediksi Biaya Untuk Pekerjaan Persisa

Biaya Pekerjaan Tersisa = EAC ACWP

No. EAC ACWP Sisa Biaya

1 1,594,364,352.36Rp 336,729,305.64Rp 1,257,635,046.72Rp

2 1,832,422,189.48Rp 336,729,305.64Rp 1,495,692,883.84Rp

PERHITUNGAN SISA BIAYA


13/17

Apakah Proyek ini Mengalami kerugian/ keuntungan di Akhir

Proyek

Untung/Rugi = BAC - EACJika > 0, Maka Untung dan Jika


14/17

Nilai Keterlambatan/Percepatan di Akhir Proyek

Dikarenakan Durasi Pekerjaan lebih kecil daripadaEstimate All Schedule, maka Proyek dapat dikatakan mengalamiPerlambatan, sehingga perlu dilakukan pertambahan waktu 12.72minggu agar proyek selesai

Keterangan Nilai Satuan

Durasi Pekerjaan 8 Minggu

Waktu Selesai 6 Minggu

Sisa Waktu 2 Minggu

SPI 0.41

ETS 14.72 Minggu

EAS 20.72 Minggu

ESTIMATE ALL SCEHEDULE


15/17

Kesimpulan EVA Proyek Jalan KH.Malik Kedung Kandang mengalami

kerugian diperkirakan sebanyak Rp 67.345.861,13(Metode EAC 1) atau Rp 305.403.698,25 (Metode EAC2)

Proyek Jalan KH.Malik Kedung Kandang mengalamiperlambatan, sehingga perlu dilakukan penambahanwaktu kontrak diperkirakan sebanyak 12.72 minggu

Proyek dapat dipastikan mengalami Lower Scheduleand Higher Cost


16/17

Solusi Alternatif

Tindakan saat suatu proyek terjadi lower schedule & highercost, Dalam penanganan proyek yang mengalamiketerlambatan waktu dan pembengkakan biaya, makadiharuskan untuk melakukan upaya percepatan waktu dan

penghematan biaya seperti :

Perubahan metode pelaksanaan yang lebih efisien danefektifPerencanaan dan perhitungan ulang secara matang dalampenentuan sumber daya proyek (manusia, alat danmaterial) yang berhubungan dengan waktu (lembur atau

shift, kinerja alat, supply material terdekat atau tercepat)dan biaya (penambahan atau pengurangan atau pergantiantenaga dan alat, supply material yang termurah)


17/17

Terima Kasih

pengendalian proyek peningkatan jalan kh

Documents