penegakan hukum terhadap pemalsuan merek knalpot …

library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

i

PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PEMALSUAN MEREK KNALPOT

YANG DILAKUKAN OLEH PRODUSEN DAN PEDAGANG KNALPOT DI

SURAKARTA

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

Reynald Bara Augustha

E0013334

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2018


ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)



SURAKARTA

Oleh


E0013334

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 5 Januari 2018

Dosen Pembimbing

Lushiana Primasari, S.H., M.H

NIP. 198507182009122005


iii

PENGESAHAN PENGUJI



SURAKARTA

Oleh


E0013334

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari : …………………….

Tanggal :……………………..

DEWAN PENGUJI

1. Nama : …………………….. (________________)

NIP :

Ketua

2. Nama : …………………….. (________________)

NIP :

Sekretaris

3. Nama : …………………….. (________________)

NIP :

Anggota

Revisi diterima sub.Bag. Akademik tanggal :

Dinyatakan Lulus pada tanggal :

Dengan Indeks Prestasi Kumulatif :

Dekan Program Studi S1 Ilmu Hukum

Prof. Dr. SUPANTO S.H.,M.Hum

NIP. 196011071986011001


iv

PERNYATAAN

Nama : Reynald Bara Augustha

NIM : E0013334

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul



SURAKARTA adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya

dalam penulisan hukum (Skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam

daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka

saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum

(Skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (Skripsi) ini.


Yang membuat pernyataan


NIM E0013334


v

ABSTRAK

Reynald Bara Augustha. E0013334. PENEGAKAN HUKUM TERHADAP

PEMALSUAN MEREK KNALPOT YANG DILAKUKAN OLEH

PRODUSEN DAN PEDAGANG KNALPOT DI SURAKARTA. Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penegakan hukum terhadap

pemalsuan merek knalpot yang dilakukan oleh produsen dan pedagang knalpot di

Surakarta. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum empiris yang bersifat

deskriptif. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan

kualitatif. Penelitian ini menggunakan bahan hukum primer dan sekunder. Bahan

hukum primer yang digunakan adalah dari hasil wawancara produsen dan pedagang

knalpot merek palsu yang ada di Surakarta yang berada di sekitar Pasar Klitikan

Notoharjo dan Pasar Klitikan Klodran, sedangkan bahan hukum sekunder yang

digunakan adalah buku, jurnal, dan artikel yang berkaitan dengan penelitian ini.

Penelitian ini menggunakan teknik wawancara atau interview.

Berdasarkan dari hasil penelitian, penegakan hukum terhadap produsen dan

pedagang knalpot merek palsu di Surakarta masih terbatas.Terdapat faktor-faktor

yang yang menyebabkan terjadinya tindak pidana pemalsuan merek, seperti faktor

ekonomi, penegakan hukum, pengetahuan konsumen terhadap knalpot palsu.

Hambatan dalam penegakan hukum bagi produsen dan pedagang knalpot merek

palsu yaitu permintaan pasar, peraturan yang berlaku. Sulitnya penegakan hukum

karena minimnya aduan dari pihak yang dirugikan sesuai dengan aturan yang

mengatur dalam Undang-Undang Merek dan Indikasi Geografis yang menjelaskan

bahwa tindak pidana merek merupakan delik aduan. Peranan masyarakat dan aparat

penegak hukum dalam terjadinya tindak pidana pemalsuan merek knalpot di

Surakarta dapat memengaruhi penegakan hukum. Bentuk penegakan hukum

terhadap tindak pidana pemalsuan merek dapat berupa represif maupun preventif.

Kata kunci : merek knalpot, pemalsuan merek, penegakan hukum.


vi

ABSTRACT

Reynald Bara Augustha. E0013334. THE LAW ENFORCEMENT OF THE

EXHAUST BRAND COUNTERFEITING BY ITS PRODUCERS AND SELLERS IN

SURAKARTA. Thesis of Law Faculty. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

This research purpose is to identify the law enforcement of the exhaust

brand counterfeiting by its producers and sellers in Surakarta. This

research includes the types of empirical legal research which are explained in a

descriptive. This research uses a qualitative approach and also primary and

secondary data. The primary law data used for this research are from the interview

with the producers and sellers of fake brands exhaust located

around Klitikan Notoharjo and Klitikan Klodran market, while the secondary law

data are the books, journals, and articles related to this research. In addition, this

research applied interview technique.

On the basis of the results of research, law enforcement against producers

and traders of exhaust fake brands in Surakarta is still limited. There were factors

that led to the criminal acts of brands counterfeiting , such as : economic factors,

law enforcement that's still less assertive, limited consumers insight against fake

exhausts. The barriers in law enforcement to the manufacturers and traders of

exhaust fake brand consisted a variety of : manufacturers, traders, market demand,

consumer, applicable regulations. The difficulty for getting law enforcement is also

due to the lack of complaint from the aggrieved party, it is in accordance with the

rules governing of law about geographical indications brand which explained that

the crime of counterfeiting brand is a 'delik aduan'. Therefore, The roles of

community and law enforcement agencies in the crime of counterfeiting brans in

Surakarta can affect law enforcement who will retrieved to manufacturers and

traders of exhaust exhaust fake brands. In accordance with the laws of the brand

and geographical indication, then the producers and traders of exhaust fake

brands in Surakarta can only be done when there is a complaint. While, form of law

enforcement against brand counterfeiting criminal offence can be either preventive

or repressive.

Keywords: exhaust brand, brand counterfeiting, law enforcement


vii

MOTTO

“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya sesudah

kesulitan ada kemudahan”

( QS. Al-Insyirah 5-6)

“Barang siapa yang menjadikan mudah urusan orang lain, pasti Allah akan

memudahkannya di dunia dan di akhirat”

(HR. Muslim)


viii

PERSEMBAHAN

Penulisan hukum ini penulis persembahkan kepada :

1. Kepada orang tua penulis Bapak Agustinus Daryanto dan Ibu Niniek

Riyanti

2. Adikku Erdin Damara Augustha dan Raihan Fahreza Augustha

3. Almamater Universitas Sebelas Maret Surakarta


ix

KATA PENGANTAR

Puja dan puji syukur, penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa,

karena berkat rahmat dan ridho-Nya lah penulis mendapatkan kekuatan dan bekal

ilmu sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi sederhana ini. Dengan rasa

bangga dan bahagia penulis persembahkan dan ucapkan terima kasih kepada :

1. Allah SWT, karena hanya atas izin dan karunia-Nya lah maka skripsi ini

dapat disusun dan selesai pada waktunya. Puji syukur kepadaNya yang telah

mengabulkan segala do‟a.

2. Ayah, Ibu, dan adik penulis yang tidak berhenti-hentinya memberikan

dukungan moral maupun mental dalam penyusunan skripsi ini.

3. Prof. Dr.H. Ravik Karsidi M.S. Selaku Rektor Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

4. Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin dan kesempatan

kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.

5. Ibu Subekti S.H.,M.H. selaku Kepala Bagian Hukum Pidana yang telah

memberikan ijin dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

6. Dosen pembimbing saya, Ibu Lushiana Primasari, S.H., M.H. yang selalu

dengan senang hati meluangkan waktu serta membimbing penulis dalam

menyusun skripsi, walaupun terkadang penulis banyak melakukan

kesalahan.

7. Pembimbing akademik saya, Bapak Ismunarno, S.H., M.Hum. yang selalu

dengan senang hati meluangkan waktu serta memberikan motivasi dan

semangat dalam menyusun skripsi yang sederhana ini.

8. Bapak dan Ibu guru dosen Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

yang selalu memberikan dukungan dan menyemangati penulis.


x

9. Staff administrasi Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum yang selalu

senang hati mendukung serta membantu penulis perihal administrasi

mengenai skripsi.

10. Adek yang selalu memberikan dukungan berupa tenaga dan moral kepada

penulis untuk menyelesaikan skripsi yang sederhana ini.

11. Teman-teman seperjuangan dari awal semester hingga akhir semester ini

yang tidak bisa disebutkan satu-persatu, yang selalu mendukung penulis dan

selalu menanyakan perkembangan skripsi penulis, penulis sayang kepada

kalian semua.

Penulisan hukum ini membahas mengenai tindak pidana pemalsuan merek

knalpot yang terjadi di Surakarta, pembahasan di mulai dari faktor-faktor yang

mendasari terjadinya tindak pidana pemalsuan merek knalpot, kemudian hambatan-

hambatan dalam proses penegakan hukum tindak pidana pemalsuan merek knalpot,

hingga bagaimana bentuk penegakan hukum terhadap tindak pidana pemalsuan

merek knalpot di Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini terdapat banyak

kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun

sangat diharapkan guna memperbaiki serta kesempurnaan penulisan hukum

(skripsi) ini. Penulis berharap semoga hasil penulisan hukum (skripsi) ini dapat

bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan.


Penulis

Reynal Bara Augustha

E0013334


xi

DAFTAR ISI

DAFTAR BAGAN ........................................................................................ xv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................... 9

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 10

D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 10

E. Metode Penelitian ....................................................................... 11

1. Jenis Penelitian ...................................................................... 12

2. Sifat Penelitian ...................................................................... 12

3. Pendekatan Penelitian ............................................................ 13

4. Lokasi Penelitian ................................................................... 13

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

ABSTRAK ....................................................................................................... v

ABSTRACT ...................................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO ..................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii


xii

5. Jenis dan Sumber Bahan Hukum Penelitian ............................. 13

6. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum .......................................... 15

7. Teknik Analisis Bahan Hukum ................................................... 16

F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................... 17

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori .............................................................................. 19

1. Penegakan Hukum .................................................................... 19

a. Penegakan Hukum ............................................................ 19

b. Aparat Penegak Hukum ................................................... 20

c. Faktor-faktor Penegakan Hukum ..................................... 21

2. Kekayaan Intelektual ............................................................... 23

a. Sejarah dan Perkembangan Kekayaan Intelektual di

Indonesia

23

b. Kekayaan Intelektual ........................................................ 29

3. Merek ........................................................................................ 32

a. Perkembangan Merek di Indonesia ................................... 32

b. Merek ................................................................................ 35

4. Tindak Pidana Merek ................................................................ 50

5. Pemalsuan Merek Knalpot ........................................................ 51

B. Kerangka Pemikiran ...................................................................... 58

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ............................................................................ 60

B. Pembahasan ................................................................................. 79

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ...................................................................................... 104

B. Saran ............................................................................................ 105

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 106

LAMPIRAN .................................................................................................

109


xiii

DAFTAR GAMBAR

Hal.

Gambar 1. Perbandingan merek knalpot Leovince yang asli dan palsu ............ 4

Gambar 1.1 Beberapa knalpot dengan merek yang palsu palsu ....................... 7

Gambar 1.2 Beberapa merek knalpot yang palsu dari salah satu pedagang

knalpot di Surakarta

7

Gambar 1.3 Screen shot bahwa knalpot merek “Yoshimura” telah terdaftar di

Ditjen KI

9

Gambar 2. Kasus pemalsuan merek yang sudah sampai ke luar negeri ............. 53

Gambar 2.1 Logo dari merek Austin Racing yang digunakan untuk

memalsukan merek knalpot

54

Gambar 2.2 Pemilik merek Austin Racing memberikan peringatan kepada

produsen dan pedagang knalpot merek palsu di Indonesia

55

Gambar 3 Salah satu knalpot palsu yang dijual oleh Ns1 ................................. 62

Gambar 3.1 Salah satu knalpot palsu Ns1 knalpot merek “Yoshimura” palsu .... 62

Gambar 3.2 Salah satu knalpot dengan merek palsu yaitu merek “Yoshimura”

dari Ns2

63

Gambar 3.3 Salah satu knalpot palsu dengan merek Akrapovic .......................... 64

Gambar 3.4 Salah satu knalpot dari Ns3 merek Akrapovic palsu ........................ 65

Gambar 3.5 Knalpot palsu dari Ns4 ................................................................... 67

Gambar 3.6 Knalpot palsu dengan merek Leovince ........................................... 67

Gambar 3.7 Produk knalpot milik Ns5 ............................................................... 69

Gambar 3.8 Percapakan di facebook dengan salah satu pedagang knalpot

merek yang palsu

70


merek yang palsu

71


merek yang palsu

72


xiv


merek yang palsu

73

Gambar 3.12 Emblem merek Creampie yang palsu .............................................. 76

Gambar 3.13 Knalpot merek Creampie yang palsu ............................................... 77

Gambar 3.14 Perbedaan knalpot merek Creampie yang asli dan yang palsu ........ 77

Gambar 3.15 Emblem merek Creampie yang palsu ............................................... 78


xv

DAFTAR BAGAN

Bagan 1. 1 Teknik Analisis Data............................................................................... 16

Bagan 2.1 Kerangka Pemikiran …………………………………………........... 58

penegakan hukum terhadap pemalsuan merek knalpot …

Documents