pemikiran kreatif dan kritikal dalam penyelesaian masalah dari perspektif islam
DESCRIPTION
PEMIKIRAN KREATIF DAN KRITIKAL DALAM PENYELESAIAN MASALAH DARI PERSPEKTIF ISLAM. Prof. Madya Dr. Supyan Hussin. BERFIKIR DALAM ISLAM. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
PEMIKIRAN KREATIF DAN KRITIKAL DALAM PENYELESAIAN MASALAH DARI
PERSPEKTIF ISLAMProf. Madya Dr. Supyan Hussin
BERFIKIR DALAM ISLAM
Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi dan silih berganti malam dan siang itu, terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal (Ulil Albab). (190) Iaitu, mereka yang mengingati Allah sambil berdiri, duduk atau dalam keadaan berbaring lalu mereka memikirkan juga tentang penciptaan langit dan bumi (seraya berkata): “Wahai Tuhan kami. Tiadalah Engkau jadikan (semua) ini dengan sia-sia. Maha Suci Engkau, maka peliharalah kami dari siksaan api neraka” )
Surah Ali Imran: 190-191
FALSAFAH HURUF
• Memerhati persekitaran, pola, tabiat, atau trend, yang dilihat sebagai maklumat
• Maklumat ini menjadi bermakna apabila dikumpul, diteliti, dicabar, diuji untuk menjadi ‘ilmu
‘alam عالم, ‘ilmu علمو, ‘amal عمل,
Dr. Supyan Hussin, UKM
DARI PERSPEKTIF ISLAM
‘alam عالم, ‘ilmu علمو, ‘amal عمل,
Dr. Supyan Hussin, UKM
ها كل األسماء آدم م عل وDan telah diajarkanNya kepada Adam nama-nama semua benda . AlBaqarah: 31
Selepas manusia Adam dicipta oleh Allah, perkataan atau maklumat diajarkan kepada manusia. Apabila manusia memerhati alam, melihat pola dan trend menggunakan maklumat yang ada, lalu maklumat diaplikasi, dicabar, dan diuji, maka kumpulan maklumat menjadi ilmu. Maka manusia menjadi pakar atau ‘alim dan pengamalan atau ‘amilin .
MEMERHATI POLA, BERFIKIR, APLIKASI ILMU
‘alam عالم, ‘ilmu علمو, ‘amal عمل,
Dr. Supyan Hussin, UKM
Rogol
GuguR lontaR bayi
Ragut
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR: MAKLUMAT KEPADA ILMU
Dr. Supyan Hussin, UKM
7Romen
Rasuah
Rock & Roll/Clubbing
dRug
Rompak
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR: MAKLUMAT KEPADA ILMU
Dr. Supyan Hussin, UKM
MEMERHATI POLA, TABIAT, BERFIKIR: MAKLUMAT KEPADA ILMU
Dr. Supyan Hussin, UKM
MENGAPA BERFIKIR
Dr. Supyan Hussin, UKM
KONSEP KEMAHIRAN BERFIKIR• Kemahiran berfikir adalah kemahiran intelek.• Kemahiran berfikir aras rendah dan aras tinggi.• Kemahiran berfikir aras rendah tidak memerlukan
berfikir secara yang luas dan mendalam.– Contoh: kemahiran menghafal dan mengingat kembali
fakta dan maklumat.• Kemahiran berfikir aras tinggi memerlukan berfikir
secara yang luas dan mendalam.– Contoh: Kemahiran menjelaskan, membuat analisis,
menilai, menjana idea, membuat keputusan, menyelesaikan masalah dan merancang.
Dr. Supyan Hussin, UKM
APA DAN BAGAIMANA BERFIKIR
• Apakah kamu tidak melihat?• Apakah tidak berfikir? Terfikir?• Apakah kamu tidak ingat? Teringat?• Apakah ada “kemahiran” untuk berfikir? • Bagaimana berfikir?• Bagaimana berfikir secara kreatif?• Bagaimana berfikir secara kritikal?• “Lu fikirlah sendiri”?
Dr. Supyan Hussin, UKM
KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KREATIF KRITIKAL DAN INOVATIF (BeKKI)
Dr. Supyan Hussin, UKM
DALAM
LUAR
PRA-SYARAT BeKKI• Fikiran atau minda perlu terbuka• Bersedia mendengar pandangan
alternatif; toleran dengan orang lain• Bersedia menerima pandangan alternatif
yang lebih baik; sedia dikritik• Bersedia mengubah pendirian jika
terbukti ada alasan yang munasabah untuk berbuat begitu
• Bersedia mengambil risiko; berani membuat keputusan
• Banyak bertanya, banyak berbincang secara kritikal
Dr. Supyan Hussin, UKM
PRA-SYARAT BeKKI• Jiwa yang merdeka• Tidak mengharap pengiktirafan• Peribadi stabil, tidak terdesak dengan
tekanan luar• Panjang akal, tidak suka kepada jawapan
TIDAK dan akan terus berusaha• Berjiwa radikal, berani mencabar perkara
pokok• Segera dalam membuat keputusan; tidak
banyak kerenah birokrasi• Semangat yang kental; tidak kenal putus
asa• Bekerja dalam satu pasukan; team-
building, team spirit
Dr. Supyan Hussin, UKM
KAEDAH BeKKI• Kaedah/Teknik berfikir
– Dewey (8 langkah)– De Bono (6 topik)– Blue Ocean– Analisis SWOT– Pelan strategik– Logik– Matrik keutamaan– Matrik kepentingan– Matrik kesegeraan – Matrik sebab-akibat– Matrik modal-untung– Usul Fiqh
• Budaya– S. Covey 8 tabiat – Seerah
Ciri-ciri • lateral • kritis• kreatif• saintifik • analitikal • historis • teknikal • logikal • sistemaatik • positif/ negatif • vertikal
• nilai • hipotetikal • projektif• proaktif• konstruktif• emotif• intuitif• selari• convergent• divergent• inferen
Dr. Supyan Hussin, UKM
Perbicangan 1: Bank dirompak
Pihak bank lantik pegawai keselamatan untuk menjaga keselamtan di bank, tetapi pegawai berkenaan tidak bertugas dengan baik sehingga bank dirompak pada satu hari. Apa anda harus buat?
• Ganti pegawai lain• Potong gaji• Hantar latihan• Dapatkan pampasan atau ganti rugi• Dapatkan insuran• Siasat apa masalahnya• Ketuk kepalanya• Jangan bagi rehat• Bunuh saja• Tutup bank
Dr. Supyan Hussin, UKM
Perbicangan 2: Apa, mengapa, bagaimana selesaikan masalah ini?
Dr. Supyan Hussin, UKM
“Lembah Kelang Undercover”Rangkaian Khidmat Pelacuran
Kodominiumapartment
Modus Operandi seperti “Jakarta Undercover”
Sumber/Pembekal/ Sindiket
Thai, Vietnam, Filipna, Indonesia, EropahChina, Korea, Asia Tengah, Amerika Latin
Pelajar IPT, PTS, Pembantu rumah, Ibu Tunggal
Iklan MediaCetak
IklanMedia digital
Iklan grafiti
Outcall, escort
Outcall, escort
Massage
Informan individu
Pusat hiburan
Saloon, Gungting Rambut
Pusat Kesihatan
Hotel
Teksi
Restoran Rumah
GolfDr. Supyan Hussin, UKM
Perbicangan 3: Siapa warga terbaikPERANAN/TUGAS ANDA• Anda sekumpulan telah dilantik oleh Kerajaan Malaysia sebagai Jawatankuasa Induk bagi menentukan calon terbaik mengikut keutamaan untuk menerima Anugerah
Warga Malaysia Terbaik 2012. Kumpulan anda boleh tentukan kriteria pemilihan yang sesuai.• Anda harus memberikan sebab-sebab mengapa anda memilih setiap calon berkenaan. Keputusan kumpulan anda hendaklah dibuat secara kolektif. Setiap kumpulan
bertanggungjawab untuk mempertahankan pilihan yang dibuat.• Jantina, agama, nama, dan etnik calon tidak perlu disebut di sini.
CALON-CALON
• Calon 1: Berumur 20 tahun. Seorang yang pintar. Tamat Tingkatan 5 ketika usia 15 tahun. Memperolehi Ijazah pertama di England dengan kelas pertama ketika umur 19 tahun. Johan dunia dalam debat antarabangsa, Johan permainan catur dunia remaja, Pingat Emas acara renang dalam Sukan Komanwel 1998 di Malaysia.
• Calon 2: Berumur 40 tahun. Pemenang pingat emas Olimpik 2002. Pernah mendermakan satu buah pinggang kepada seorang anak kecil berumur 4 tahun yang menghidap penyakit berbahaya. Sukarelawan Mercy International (perubatan) ke Ambon, Maluku, Iraq, Palestin, Aceh, dan Afghanistan.
• Calon 3: Berumur 30 tahun. Pernah menyelamatkan 6 nyawa pelajar sekolah yang hampir mati lemas di pantai Telok Cempedak. Saintis muda yang menerima pingat emas kerana mencipta enjin kereta terbaru di Pameran Antarabangsa Geneva 2004.
• Calon 4: Berumur 43 tahun. Menyara 5 orang anak bersendirian kerana pasangannya telah meninggal dunia 15 tahun yang lalu. Kelima-lima anaknya telah lulus universiti, dan mereka semua memegang jawatan amat penting dalam negara. Menjadi penderma darah tetap setiap tahun kepada Tabung Darah Negara. Membuka sebuah sekolah rendah swasta untuk kanak-kanak miskin dan segala perbelanjaan ditanggung sendiri oleh beliau sekeluarga.
• Calon 5: Berumur 55 tahun. Ahli saintis terkenal dan mendapat pengiktirafan dunia. Beliau banyak menyumbang dalam penyelidikan mengenai virus dan kuman penyakit yang boleh berjangkit dan yang membawa maut.
• Calon 6: Berumur 25 tahun. Ahli perniagaan yang berjaya. Memliki perniagaan di Eropah dan Afrika. Terkenal sebagai penderma yang pemurah kepada rumah anak yatim dan rumah orang tua. Pernah dirompak beberapa kali tetapi beliau terus menderma dan membuat kebajikan.
• Calon 7: Berumur 65 tahun, pernah menerima Tokoh Maal Hijrah 2003; menyumbang sebuah bangunan 10 tingkat untuk dijadikan Hospital awam. Menubuhkan tabung pendidikan untuk Yayasan ABC bagi memberikan biasiswa kepada pelajar-pelajar miskin.
• Calon 8: Berumur 37 tahun. Pernah menyelamatkan seorang wanita daripada diperkosa oleh 4 orang lelaki liar bernafsu binatang. Pernah menggadai nyawa untuk menyelamatkan 1 orang anak kecil dan 1 orang tua perempuan yang terperangkap dalam sebuah bangunan yang terbakar. Kini tangan kirinya terputus kerana ditetak oleh peragut ketika beliau cuba menangkap seorang peragut di Kuala Lumpur.
Dr. Supyan Hussin, UKM
APA ASAS MEMBUAT POLISI, DASAR?
• Senarai prinsip-prinsip• Sosiologi Islam: 5 perkara utama• Membangun dan memulihara manusia: 5P• …….
1
2
3
Dr. Supyan Hussin, UKM
Senarai prinsip-prinsip
• Jauhilah “zina”• Jangan mencampakkan diri dalam kebinasaan• 3 perkara dikira selepas mati• Ganjaran niat baik dan amal baik• ……….
1
Dr. Supyan Hussin, UKM
Sosiologi Islam
• Sosiologi Islam: lima perkara dalam mengurus dan mentadbir masyarakat; mengikut urutan keutamaan (priority)1. Agama – menolak ajaran agama membawa padah2. Akal – arak, judi, dadah, rokok, fantasi3. Keturunan – pergaulan bebas, khalwat, seks,
pelacuran, 4. Nyawa – pembunuhan, pergaduhan5. Harta – rompak, vandalisma, VCD, DVD
2
Dr. Supyan Hussin, UKM
5P dalam Pembangunan Modal Insan
• Pendidikan/Penggalakan – education• Pencegahan - prevention• Penguatkuasaan - enforcement• Pencelahan - intervention• Pemulihan - rehabilitation
3
Dr. Supyan Hussin, UKM
Fenomena “bangau oh bangau”
HIV Buang anak
Mengandung luar nikah
Pergaulan Bebas/clubbing
Pusat hiburan
Rumahurut
Keluarga/Sekolah/Komuniti
Pontengsekolah
Rokok
Dadah
Kafe Siber
Judi
Arak
Pemulihan
Pencegahan dan Penguatkuasan
PembangunanPendidikanPenggalakkan
Medialucah
Zina
Zina
Rempit
Internet
input
proses
output
Dr. Supyan Hussin, UKM
Pembangunan
Pendidikan/
Penggalakkan
Pencegahan
Penguatkuasaan
Penc
elaha
n
Pemulihan
1. Gejala Sosial
3
Pemantauan
2
Perancangan
PeraturanUndang-undang kecilMenutup lorang kejahatan termasuk media
Tindakan undang-undang, tingkat lagiSerbu, sapu, saman, simpan, se5sBil. petugas
Tindakan sementara utk tangani perkara yg sudah berlaku
Kaunseling
Pusat seretniPemulihan akhlakKaunselingPerubatan
Didik, bimbing, asuh, pandu, pupuk
Dr. Supyan Hussin, UKM
Pembangunan
Pendidikan/
Penggalakkan
Pencegahan
Penguatkuasaan
Penc
elaha
n
Pemulihan
1. Gejala Sosial
3
Pemantauan
2
Perancangan
PeraturanUndang-undang kecilMenutup lorang kejahatan termasuk media
Tindakan undang-undang, tingkat lagiSerbu, tangkap, saman, denda5sBil. petugas
Tindakan sementara utk tangani perkara yg sudah berlaku
Kaunseling
Pusat seretniPemulihan akhlakKaunselingPerubatan
Didik, bimbing, asuh, pandu, pupuk
IbubapaSekolahAgensi kerajaan
PBTJAISPolisImigresyenKastam
PBTJAIS Polis
JAISJKM
JAISJKMAADK
Dr. Supyan Hussin, UKM
KAEDAH BERFIKIR BeKKI
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 1: Dewey
• Bersifat Vertikal, Logik, Kritis, Induktif, Deduktif
• Kenalpasti masalah• Kenalpasti punca• Senarai kemungkinan formula
penyelesaian• Analisa setiap formula• Pemilihan formula penyelesaian yang
terbaik• Implementasi formula penyelesaian• Menilai hasil dan menilai formula• Memperbaiki penyelesaian
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 2: De Bono• De Bono (Lateral, kreatif, inovatif)
Dr. Supyan Hussin, UKM
• Berfikir dengan topi Putih: Berfikir secara objektif yang mempunyai matlamat untuk mendapatkan maklumat semata-mata. Cambahminda.
• Berfikir dengan topi Merah: Berfikir dengan menggunakan pelbagai emosi dan intuisi.
• Berfikir dengan topi Hitam: Berfikir secara negatif dan kritikal melihat pada aspek-aspek risiko, bahaya, kegagalan, kesilapan dan kesukaran-kesukaran.
• Berfikir dengan topi Kuning: Berfikir secara positif dan konstruktif yang melihat kepada aspek-aspek faedah, kebaikan dan manfaat sesuatu idea. Berhati-hati.
• Berfikir dengan topi Hijau: Berfikir secara kreatif yang menerbitkan pelbagai alternatif dan kemungkinan kemungkinan lain. Idea subur.
• Berfikir dengan topi Biru: Berfikir secara ini mengawal proses-proses berfikir yang lain supaya aktiviti berfikir dilakukan dengan terancang dan berkesan.
Kaedah 3: SWOT
KEKUATAN
FaktorLuaran
I II
III IV
KELEMAHAN
PELUANG ANCAMAN
FaktorDalaman
Faktor Positif Faktor Negatif
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 4: MatrikKepentingan dan Kesegeraan
SEGERA TIDAK SEGERA
PENTING
TIDAKPENTING
I II
III IV
Aktiviti popular/ penting (kejar masa)Contoh: paip bocor, pesanan ke atas barangan
Aktiviti popular/tidak penting (tidak perlu)Contoh: tempah tiket utk tonton bola;
Aktiviti popular/tidak penting (tidak perlu)Contoh: lepak, main dam, hisap rokok
Aktiviti popular/ penting (boleh tangguh)Contoh: penilaian tender,Kertas kerja, berarak maulid nabi
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 5: Matrik Keutamaan dan Tindakan
WAJIB HADIR/BUAT TIDAK WAJIB HADIR/BUAT
PENTING
TIDAKPENTING
I II
III IV
Aktiviti pentingJika tidak bertindak, aktiviti terencat.Pemimpin, Pelaksana,
Aktiviti tidak pentingJika tidak bertindak, aktiviti terencat tetapi jika hadir mendapat pulangan yang baikPemimpin, pengintip
Aktiviti pentingJika tidak bertindak, aktiviti tidak terencat.Pengikut, peserta
Aktiviti tidak pentingJika tidak bertindak, aktiviti tidak terencat
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 6: Matrik Modal dan Untung
UNTUNG BESAR UNTUNG KECIL
MODALBESAR
MODALKECIL
I II
III IV
Modal atau input adalah besar, tetapi pulangannya besar
Modal atau input adalah kecil, tetapi pulangannya besar
Modal atau input adalah besar, tetapi pulangannya kecil
Modal atau input adalah kecil,dan pulangannya kecil
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 7: Matrik Menang dan Risiko
RISIKO RENDAH RISIKO TINGGI
KEBAIKAN
KEBURUKAN
I II
III IV
Sesuatu perkara yang ada kebaikan, tapi risiko rendah
Sesuatu perkara yang ada keburukan, tapi risiko rendah
Sesuatu perkara yang ada kebaikan, tapi risiko tinggi
Sesuatu perkara yang ada keburikan, tapi risiko tinggi
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 8: Sebab-Akibat
HUKUMAN TINGGI HUKUMAN RENDAH
SEBABLANGSUNG
SEBABTIDAK
LANGSUNG
I II
III IV
Penyebab utama Beri kesan paling bahayaRisiko paling tinggi
Penyebab yang jauhBeri kesan yang sederhana Risiko sederhana
Penyebab kedua atau ketigaBeri kesan bahayaRisiko tingi
Penyebab yang paling jauhBeri kesan minimaRisiko minima
Dr. Supyan Hussin, UKM
Kaedah 9: Kaedah Logik lwn Tidak logik
• Prinsip• Peraturan• Kelaziman• Fakta
• Bercanggah prinsip• Berlawanan dengan
Peraturan• Berlainan kelaziman• Berlawanan fakta
Lateral: imaginatif, kreatif, inovatif, inventif
Dr. Supyan Hussin, UKM
Latihan 5:Perbicangan 4: Berapa yang mesti dibayar? PERANAN/TUGAS ANDA• Anda sekumpulan telah dilantik oleh Mahkamah Agung sebagai Jawatankuasa Khas Hakim bagi mengendalikan satu kes kemalangan.• Seorang peguam kepada mangsa kemalangan mendakwa kesemua mereka di bawah ini bersalah samada secara langsung atau tidak langsung dalam
kemalangan yang berlaku di mana seorang pemandu yang mabuk telah melanggar sebuah kereta lain di Lebuhraya ABC sehingga menyebabkan pemandu kereta yang dilanggar, seorang pelajar wanita yang masih belajar dalam bidang perubatan, menjadi koma dan rakannya pula cedera parah. Peguam mangsa menuntut ganti rugi bayaran sebanyak RM2 juta bagi pihak kedua-dua mangsa.
• Peruntukan undang-undang boleh dikenakan ke atas mana-mana pihak yang bersalah secara langsung atau tidak langsung dengan denda tidak kurang dari RM12,000 dan tidak lebih dari RM50,000 serta dikenakan hukuman penjara dari 1 hingga 10 tahun jika sabit kesalahan.
• Anda diminta untuk memutuskan samada mereka yang tersenarai ini bersalah atau tidak, dan memutuskan denda/hukuman yang patut dijatuhkan secara kolektif.
• Jantina, agama, nama, dan etnik tertuduh tidak perlu disebut di sini.• Maklumat tambahan: Menurut rekod yang dikutip: kawasan kemalangan itu menunjukkan jalannya berlubang-lubang. 2 kemalangan jiwa telah berlaku di
tempat yang sama seminggu sebelum kemalangan ini. Lampu jalan yang biasanya menyala di kawasan tersebut tidak berfungsi lebih dari sebulan walaupun notis panggilan pembaikan telah dberikan kepada syarikat pembekal tenaga letrik. Lorong kiri lebuhraya tersebut juga didapati berminyak dan masih belum dibersihkan ketika kemalangan berlaku.
TERTUDUH
• Tertuduh 1: Berumur 31 tahun. Seorang jurutera. Setelah kematian isterinya beliau sering mabuk. Pernah ditahan dan didapati bersalah memandu dalam keadaan mabuk. Pada malam 13 Jan 2005, jam 4:30 pagi beliau memandu kereta dengan kelajuan 130 km sejam melebihi had laju 110 km sejam dan melanggar kereta mangsa di Lebuhraya ABC. Beliau didapati memandu dalam keadaan mabuk. Beliau dikatakan cuba mengelak beberapa lubang kecil di kawasan tersebut yang agak gelap ketika itu tetapi keretanya terbabas kerana tidak dapat dikawal akibat jalan yang agak licin. Jika beliau tidak mabuk, sudah tentu kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 2: Berumur 30 tahun. Rakan kepada Tertuduh 1. Beliau menemani Tertuduh 1 dalam kereta yang melanggar kereta mangsa pada malam berkenaan. Beliau dikatakan tidak menghalang Tertuduh 1 membawa kereta walaupun beliau tahu Tertuduh 1 mabuk ketika itu. Jika beliau menghalang Tertuduh 1 memandu dalam keadaan mabuk, sudah tentu kemalangan itu dapat dielakkan.
• Tertuduh 3: Syarikat Lebuhraya ABC sepatutnya meletakkan tanda AWAS jalan tidak rata dan AWAS jalan licin atau seumpamanya atau menutup lorong kiri Lebuhraya ABC. Syarikat berkenaan sepatutnya telah menurap jalan tersebut dan membersihkan bekas minyak setelah dua kemalangan berlaku sebelum ini. Jika Syarikat ABC mengambil langkah segera membetulkan keadaan jalan, sudah pasti kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 4: Syarikat pembekal tenaga letrik gagal membaiki lampu jalan yang tidak berfungsi walaupun telah diberikan notis sebulan. Jika lampu jalan menerangi jalan berkenaan, sudah pasti kemalangan tersebut dapat dielakkan.
• Tertuduh 5. Pemilik kedai minuman keras, iaitu BAR XYZ, di Kuala Lumpur, telah menjual arak kepada Tertuduh 1 dan 2 selepas waktu perniagaan iaitu jam 1:00 pagi. Pemilik BAR XYZ juga melayan Tertuduh 1dan 2 sehingga Tertuduh 1 mabuk. Pemilik BAR meminta Tertuduh 1 dan Tertudah 2 meninggalkan premis BAR pada jam 3:15 pagi.
Terima kasih