pembayaran klaim penjaminan nasabah penyimpan … fileperpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
PEMBAYARAN KLAIM PENJAMINAN NASABAH PENYIMPAN PADA
BANK GAGAL OLEH LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011)
Penulisan Hukum
(SKRIPSI)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh
Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Fany Fadilla
E0012143
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBAYARAN KLAIM PENJAMINAN NASABAH PENYIMPAN PADA
BANK GAGAL OLEH LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011)
Oleh :
Fany Fadilla
E0012143
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 13 Mei 2016
Dosen Pembimbing
Prof.Dr. Adi Sulistiyono, S.H.,M.H
NIP. 196302091988031003
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBAYARAN KLAIM PENJAMINAN NASABAH PENYIMPAN PADA
B ANK GAGAL OLEH LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011)
Oleh:
Fany Fadilla
E0012143
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Hari : Rabu
Tanggal : 25 Mei 2016
DEWAN PENGUJI
1. Hernawan Hadi, S.H.,M.Hum : ………………………
NIP. 196005201986011001
Ketua
2. Diana Tantri Cahyaningsih, S.H.,M.Hum : ………………………
NIP. 197212172005012001
Sekretaris
3. Prof. Dr. Adi Sulistiyono, S.H.,M.H : ………………………
NIP. 196302091988031003
Anggota
Mengetahui,
Dekan
Prof. Dr. Supanto,S.H.,M.Hum.
NIP. 196011071986011001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : FANY FADILLA
NIM : E0012143
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
PEMBAYARAN KLAIM PENJAMINAN NASABAH PENYIMPAN PADA
BANK GAGAL OLEH LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (Studi
Putusan Mahkamah Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian
hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya
peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 13 Mei 2016
Yang Membuat Pernyataan,
FANY FADILLA
NIM. E0012143
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Fany Fadilla. 2016. E0012143. PEMBAYARAN KLAIM PENJAMINAN
NASABAH PENYIMPAN PADA BANK GAGAL OLEH LEMBAGA
PENJAMIN SIMPANAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 615
K/Pdt.Sus/2011). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui prosedur pembayaran klaim
penjaminan dan pertimbangan majelis hakim dalam kasus antara Lembaga
Penjamin Simpanan melawan Kurator PT. Tripanca Group dan PT. BPR Tripanca
Setiadana terkait dengan sengketa pembayaran klaim penjaminan.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, bersifat preskriptif.
Jenis dan sumber bahan yang digunakan adalah sumber bahan hukum sekunder
yang terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Metode
pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan cara studi
kepustakaan melalui pengumpulan peraturan perundang-undangan, buku, dan
dokumen lain yang mendukung diantaranya Putusan Mahkamah Agung Nomor
615 K/Pdt.Sus/2011.
Prosedur pembayaran klaim penjaminan ketika bank gagal dimulai dari
nasabah yang perlu datang ke kantor bank terlikuidasi untuk melihat pengumuman
daftar simpanan dan meminta surat keterangan Tim Likuidasi. Nasabah kemudian
mendatangi bank pembayar dengan membawa dokumen yang disyaratkan dan
akan diteliti bank pembayar kemudian akan dilakukan pembayaran ketika
simpanannya memenuhi program penjaminan.
Pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung mengabulkan
permohonan kasasi ini adalah karena terdapat kesalahan dalam pertimbangan
Judex Facti di dalam putusannya. Dilihat dari Teori Gustav Radbruch, putusan
Majelis Hakim Mahkamah Agung ini telah memenuhi tiga unsur yaitu unsur
keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum sehingga dapat dikatakan sebagai
putusan yang ideal.
Kata kunci: Pembayaran klaim penjaminan, Pertimbangan Majelis Hakim,
Lembaga Penjamin Simpanan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
Fany Fadilla. 2016. E0012143. PAYMENT OF DEPOSITOR’S INSURANCE
CLAIMS IN THE FAILED BANKS BY INDONESIA DEPOSIT INSURANCE
CORPORATION (Study Supreme Court Ruling Number 615/Pdt.Sus/2011).
Legal Writing (Thesis). Faculty of Law, University of Sebelas Maret.
This research to examine procedure for payment of depositor’s insurance
claims in the failed banks by Indonesia Deposit Insurance Corporation and to
analyze consideration of the judge in the case between Indonesia Deposit
Insurance Corporation against curator of PT. Tripanca Group and PT. BPR
Tripanca Setiadana related with payment of depositor’s insurance claims dispute.
This research is a prescriptive normative legal research. The types and
source of material is used a source of secondary law which is made by primary
law and secondary law. Method of collection legal materials in this research is
study literature through the collection of legislation, books, and other supporting
documents including Supreme Court Ruling Number 615/Pdt.Sus/2011.
The procedure for payment of insurance claims when a bank fails started
from the depositors who need to come to the office to see the announcement list of
the liquidated bank deposits and requested a statement of the liquidation team.
Then depositor came to the bank with the documents required and will be
examined. Payer’s bank will do the payment if the savings fulfill the guarantee
program.
Related with Supreme Court Ruling Number 615/Pdt.Sus/2011,
consideration of the Supreme Court judge granted the request of this appeal
because it contains errors consideration of the Judex Facti on their decision.
From Gustav Radbruch theory, the decision of the Supreme Court’s judges have
fulfill three general precepts: purposiveness, justice, and legal certainty so it can
be regarded as an ideal decision.
Keywords: payment of insurance claims, consideration of the judges, Deposit
Insurance Corporation
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
“Indeed what is to come will be better for you than what has gone by”
(Surah Ad-duha:4)
“Do not let your difficulties fill you with anxiety, after all it is only in the
darkest nights that stars shine more brightly”
(Imam Ali AS)
“How does one become a butterfly? You must want to fly so much that you are
willing to give up being a caterpillar.”
(Trina Paulus)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum yang jauh dari sempurna ini penulis persembahkan
kepada:
Allah SWT atas limpahan rahmatnya penulisan skripsi ini dapat berjalan
lancar,
Ibu Suharti, terimakasih untuk setiap untaian doa yang selalu Ibu
panjatkan untukku, terimakasih untuk cinta dan kasih sayang yang selalu
Ibu beri,
dan Bapak (Alm) Anggoro Sukmo, terimakasih atas kasih sayang yang
tak terhingga,
Keluarga Besar Anggoro Sukmo,
Sahabat-Sahabatku
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat dan hidayahNya sehingga penulis dapat menyusun dan
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “PEMBAYARAN
KLAIM PENJAMINAN NASABAH PENYIMPAN PADA BANK GAGAL
OLEH LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (Studi Putusan Mahkamah
Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011)”.
Penulisan Hukum (Skripsi) disusun dalam rangka memenuhi syarat-syarat
guna memperoleh derajat sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis sadar bahwa Penulisan Hukum
(Skripsi) ini masih jauh dari kata sempurna, sehingga adanya saran dan masukan
dari berbagai pihak sangat penulis harapkan.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam Penulisan Hukum (Skripsi)
ini tidak akan selesai tanpa doa, bimbingan, dukungan dan bantuan dari berbagai
pihak. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Prof Dr. Adi Sulistiyono, S.H.,M.H., selaku Pembimbing dalam
Penulisan Hukum (Skripsi) ini yang telah menyediakan waktu dan
pikirannya untuk memberikan bimbingan, saran, kritik, dan motivasi
kepada penulis demi lancarnya Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
3. Ibu Djuwityastuti, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Perdata yang
telah membantu menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
4. Bapak Dr. Pujiyono S, S.H., M.H selaku Pembimbing Akademik selama
penulis menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis
sehingga dapat dijadikan bekal dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
6. Ibunda saya Ibu Suharti, Bapak (Alm) Anggoro Sukmo yang telah
memberikan doa, cinta dan kas ih sayang kepada penulis sejak lahir sampai
saat ini.
7. Keluarga besar Anggoro Sukmo, Ira Raharti, Anggo Anurogo, Heri
Suryono, Wahyu Widyastuti, Naila, Arden, Kansa, Afiya. Terimakasih
untuk semua dukungan dan bantuannya. Bahagia menjadi bagian dari
kalian.
8. Sahabat-sahabatku tercinta, Yunita Krysna, Retno Puspandari, Rizda
Ardyati, Fadhilia Zenri, Anisatul Fajriah, Adhytatessa, Fendy Ridwan,
Desi Christi, Dian Chandra dan Ardita Devi. Terimakasih telah sabar
menghadapiku dan selalu ada disaat susah senang. Even though we argue
all the time, we still laugh together and always embrace each other.
9. Teman baikku Hertanu Rustanto. You always inspire me. Terimakasih
telah menjadi penyemangat dan pendengar yang baik.
10. Keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Tahun Ajaran 2012 yang menjadi bagian dari proses akademis penulis.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam
menyelesaikan penulisan hukum ini.
Penulis berharap Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan
manfaat bagi semua pihak, baik untuk penulis, akademis, maupun masyarakat
umum.
Surakarta, 13 Mei 2016
Penulis
FANY FADILLA
NIM. E0012143
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................... vi
MOTTO ..................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN ...................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ............................................................................... ix
DAFTAR ISI .............................................................................................. xi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xiii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian........................................................................... 8
E. Metode Penelitian ............................................................................ 8
F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori............................................................................... 14
1. Tinjauan Tentang Perbankan...................................................... 14
2. Tinjauan Tentang Nasabah ........................................................ 24
3. Tinjauan Tentang Lembaga Penjamin Simpanan ...................... 29
4. Tinjauan Tentang Bank Gagal ................................................... 33
B. Penelitian yang Relevan ................................................................. 35
C. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 37
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ............................................................................... 41
B. Pembahasan ..................................................................................... 48
1. Prosedur Pembayaran Klaim Penjaminan Nasabah Penyimpan
pada Bank Gagal oleh Lembaga Penjamin Simpanan ............... 48
a. Penjaminan Simpanan Nasabah Bank oleh Lembaga
Penjamin Simpanan ............................................................ 48
b. Prosedur Pembayaran Klaim Penjaminan Nasabah Penyimpan
pada Bank Gagal oleh Lembaga Penjamin Simpanan ....... 52
2. Analisis Pertimbangan Majelis Hakim dalam Kasus antara
Lembaga Penjamin Simpanan melawan Kurator PT. Tripanca
Group dan PT. BPR Tripanca Setiadana terkait dengan
Sengketa Pembayaran Klaim Penjaminan ............................... 60
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ......................................................................................... 77
B. Saran ............................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 80
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1: Kerangka Pemikiran ................................................................. 37
Gambar 2: Mekanisme Pengajuan dan Pembayaran klaim simpanan nasabah
bank yang dicabut izin usahanya ............................................. 55
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Putusan Mahkamah Agung Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011