p u t u s a n - pt-medan.go.id · penjualan barang, do/ delivery order dan mpt/ memo pengiriman...

Putusan nomor : 529/PID.SUS/2014/PT.MDN

Hal. 1 dari 18 Hal.

P U T U S A N

Nomor : 529/PID.SUS/2014/PT-MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana

dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

dalam perkara Terdakwa :

Nama Lengkap : SENJA PRATIWI LUBIS ALIAS SENJA ;

Tempa Lahir : Medan ;

Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/04 Nopember 1986 ;

Jenis Kelamin : Perempuan ;

Kebangsan : Indonesia ;

Tempat Tinggal : Jalan Pancing II/Jalan Budi Utomo No. 87 A

Medan/Kampung Babakan RT.002/RW.003 No. 19

Kelurahan Suka Tani, Kecamatan Cimanggis Kota

Depok ;

A g a m a : Islam ;

Pekerjaan : Pegawai PT. Topjaya Sarana Utama (TSU) Cabang

Medan (Sekarang sebagai Admin di PT. Buana

Cintra Mandiri) ;

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan oleh :

1. Penyidik Polda Sumut sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan

tanggal 30 Januari 2013 ;

2. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 27 Januari 2013 ;

3. Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Medan sejak tanggal 22 April 2013

sampai dengan tanggal 11 Mei 2013 (Tahanan Kota) ;

4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 29 April 2013 sampai

dengan tanggal 28 Mei 2013 (Tahanan Kota) ;

5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan

sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Juli 2013 (Tahanan

Kota) ;


Hal. 2 dari 18 Hal.

6. Perpanjangan Penahanan Kota di Kota Medan oleh Wakil Ketua Pengadilan

Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal 28 Juli 2013 s/d 26 Agustus 2013 ;

7. Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan

sejak tanggal 13 Agustus 2013 ;

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25

September 2014, nomor : 529/PID.SUS/2014/PT.MDN, serta berkas perkara

Pengadilan Negeri Medan nomor : 805/Pid.B/2013/PN.Mdn, dan surat-surat yang

bersangkutan dengan perkara tersebut;

Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan

tertanggal 22 April 2013, No. Reg. Perkara : PDM-360/Euh.2/Mdn/04/2013, yang

mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

Bahwa Ia terdakwa SENJA PRATIWI LUBIS als SENJA sejak tanggal 4

Nopember tahun 2011 sampai dengan tanggal 3 April tahun 2012 atau setidak-

tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012

bertempat di Jalan Jl. Letda Sujono (Komplek Pergudangan Intan) No. 68-B Kec.

Medan Tembung Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, oleh

karena saksi-saksi lebih banyak berdomisili di Medan dan terdakwa berdiam

terakhir di wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, maka berdasarkan pasal 84

ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini,

“dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi,

penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau

Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen

Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik”, perbuatan tersebut

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa PT. Topjaya Sarana Utama Cabang Medan merupakan Perusahaan

yang menangani penjualan barang-barang produk TOSHIBA, dan sebagai Sarana

utama untuk pencatatan pembukuan yaitu mulai mencatat transaksi penjualan,

penagihan dan pembayaran dari Dealer pelanggan, PT. Topjaya Sarana Utama

menggunakan Program SAP sebagai sarana pendukung beroperasinya SAP

tersebut, dengan menggunakan jaringan internet VPN (Virtual Private Number)

Telkom. Yang mana selaku Branch Manager di PT. Topjaya Sarana Utama


Hal. 3 dari 18 Hal.

tersebut adalah SYAMSUDDIN DJAMIL, SE als SYAM (dilakukan penuntutan

terpisah) yang bertugas mengembangkan penjualan produk Toshiba untuk wilayah

Sumatera Utara dan Aceh serta bertanggung jawab untuk mengawasi dan

mengontrol operasional Kantor Cabang Medan, dalam melakukan pencatatan dan

pengarsipan dokumen penagihan PT. Topjaya Sarana Utama saksi LENNY

RAFIDA GIRSANG als LENNY yang merupakan karyawan Administrasi AR

(Account Receivable) menerima dokumen Penagihan ( berupa Billing/ Faktur

Penjualan barang, DO/ Delivery Order dan MPT/ Memo Pengiriman Titipan) dari

petugas Administrasi DO untuk di arsipkan sementara menunggu tanggal Jatuh

Tempo, selanjutnya menyerahkan dokumen penagihan kepada Salesman untuk

melakukan penagihan dengan terlebih dahulu melakukan pencatatan dokumen

tersebut ke Form Tanda Terima Tagihan + Collection, lalu menerima dan mencatat

kembali hasil Penagihan yang dilakukan Salesman ke Form Tanda Terima

Tagihan + Collection kemudian menyerahkan Dokumen Penagihan beserta hasil

penagihan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa yang merupakan karyawan

Administrasi AR (Account Receivable/ Piutang) yang mengerjakan pelaporan

pembayaran dan penghapusan piutang Dealer dalam bentuk penginputan data ke

dalam SAP, yang pengerjaannya berpedoman kepada Dokumen penagihan dan

hasil penagihan yang diterima terdakwa dari LENNY RAFIDA GIRSANG als

LENNY selaku Admin AR (Account Receivable/ Serah Terima Dokumen

Penagihan) yang dilakukan terdakwa dengan beberapa tahapan :

1. Tahapan Penginputan DCR : merupakan Pelaporan Pembayaran Billing

yang dilakukan dengan cara mengakses program SAP lalu membuka menu

FBL5N untuk menemukan file mengenai Dokumen / data piutang Dealer

kemudian mencari nomor Billing sesuai dengan pembayaran Billing yang

diterimanya, setelah menemukan nomor pembayaran Billing yang

diterimanya, billing tersebut langsung di block lalu klik sebanyak dua kali

dan secara otomatis data mengenai Billing (Tanggal, Nomor dan nilai

Billing) tersebut terinput ke DCR, selanjutnya melakukan penginputan

tanggal DCR, bentuk / cara pembayaran yang dilakukan, Tanggal Jatuh

Tempo Billing dan Nominal/ besaran pembayaran yang dilakukan Dealer.

2. Tahapan Penginputan BRV, Tahapan ini merupakan Tahapan

penghapusan piutang Dealer, yang dilakukan setelah Pembayaran Billing

yang dilakukan oleh Dealer sudah terdata masuk kedalam Rekening Koran

BCA no. no.8115047988.


Hal. 4 dari 18 Hal.

Setelah dilakukannya tahapan DCR dan BRV, Data piutang Dealer yang

dikemas dalam bentuk format kolom nomor, tanggal, tanggal jatuh tempo dan

harga Billing, serta Jumlah pembayaran yang telah dilakukan dan sisa /

kekurangan pembayaran Billing, yang tersimpan pada File Laporan Faktur Jatuh

Tempo secara otomatis akan berubah.

Selanjutnya pada bulan Nopember tahun 2011 SYAMSUDDIN DJAMIL, SE

als SYAM memerintahkan terdakwa untuk melakukan manipulasi data yakni

penggeseran pembayaran dalam penginputan ke SAP dengan cara menggeser

pembayaran yang dilakukan Dealer ke Billing Tua/ billing yang masa jatuh tempo

pembayarannya sudah lewat dengan tujuan agar dapat meningkatkan penjualan

barang, karena dengan melakukan switching/ penggeseran pembayaran tersebut,

dapat membuka Blokir/ penghentian penjualan barang ke dealer karena adanya

tunggakan pembayaran yang sudah jatuh tempo. Dan atas perintah

SYAMSUDDIN DJAMIL, SE tersebut selanjutnya terdakwa melakukan

penggeseran pembayaran dalam penginputan ke dalam SAP dengan 2 cara, yaitu:

1. Mengubah/ mengalihkan pembayaran Billing yang diterimanya dari LENNY

GIRSANG (Admin AR/ Serah Terima Dokumen) ke Billing yang sudah Tua

(mendekati atau sudah jatuh tempo).

2. Mengubah/ mengalihkan pembayaran Dealer yang satu ke Dealer yang

lain (switching pembayaran antar Dealer).

Adapun data pembayaran yang dimanipulasi oleh terdakwa atas

suruhan SYAMSUDDIN DJAMIL, SE yang masih satu dealer adalah sebagai

berikut :

1. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400180339 tanggal 4

Nopember 2011, terdakwa menginput data bahwa dealer Sempurna

melakukan pembayaran sebesar Rp. 35.472.000 (Tiga puluh lima juta

empat ratus tujuh puluh dua ribu) untuk pelunasan billing nomor 90503317

dan Billing nomor 90513179 dan setelah dicek pada catatan LENNY

GIRSANG ternyata pembayaran yang dilakukan oleh dealer Sempurna

adalah untuk pelunasan Billing no.90512926 / DO no.1180542910


Desember 2011, terdakwa menginput bahwa Jaya Teknik melakukan

pembayaran sebesar Rp. 13.968.000. (Tiga belas juta Sembilan ratus enam

puluh delapan ribu rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor 90510429 dan

Billing nomor 90512917 dan setelah dicek pada catatan LENNY GIRSANG


Hal. 5 dari 18 Hal.

ternyata pembayara dilakukan oleh dealer Jaya Teknik untuk pelunasan

Billing 90519324 / DO no.1180549948


Desember 2011, terdakwa menginput bahwa dealer Surya Jaya Electronic

melakukan pembayaran sebesar Rp. 10.027.250 (Sepuluh juta dua puluh

tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor

90501342 dan setelah dicek ternyata pembayaran dilakukan untuk

pelunasan Billing Nomor 90502921 / Do. No. 1180532359.

4. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400186932 tanggal 9 Januari

2012, terdakwa menginput bahwa dealer Asia Jaya melakukan Pembayaran

sebesar Rp. 18.900.000 (Delapan Belas Juta Sembilan ratus ribu rupiah)

untuk pelunasan Billing no. 90525519 dan Billing nomor 90527384 dan

setelah dicek pada catatan LENY GIRSANG ternyata pembayaran yang

dilakukan oleh Dealer Asia Jaya adalah untuk pelunasan Billing Nomor

90528882 / DO no.1180560999 dan Billing no.90527384 / DO

no.1180558811.

5. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400188323 tanggal 26 Januari

2012, terdakwa melakukan pembayaran sebesar Rp. 233.640.000 (Dua

ratus tiga puluh tiga juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) untuk

pelunasan Billing Nomor Pembayaran Billing nomor 90501396, 90502866,

90502867, 90502870, 90517716, 90517719, 90517720, 90517721,

90522079, 90502856, 90502865, dengan menggunakan GIRO Danamon

dan ternyata setelah dicek pembayaran tersebut dilakukan untuk pelunasan

Billing Nomor 90501396, 90502866, 90502867, 90502870, 90517716,

90517719, 90517720, 90517721, 90522079, 90517839, 90502858,

90502868, 90502846, 90502862.


Februari 2012, terdakwa menginput bahwa dealer Nusantara melakukan

pembayaran sebesar Rp. 11.903.500 (Sebelas juta Sembilan ratus tiga ribu

lima ratus rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor 0090504941/Do. No.

1800006487, 0090512925/ Do. NO. 1800006490, 0090528878/Do. No.

1800006486, 0090530108/Do. No. 1800006491, ternyata setelah dicek

pembayaran tersebut untuk pelunasan Billing Nomor 90529068, 90528878,

1180562391, 1180562580

7. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400001465 tanggal 8 Februari

2012, terdakwa menginput bahwa dealer Gembira melakukan pembayaran


Hal. 6 dari 18 Hal.

sebesar Rp. 7.390.000 (Tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)

untuk pelunasan Billing Nomor 90528862/Do.No. 1800006460 dan ternyata

setelah dicek pembayaran tersebut adalah untuk pelunasan Billing Nomor

90002260 /Do.No.1180002032 dengan menggunakan Giro

8. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400001530 tanggal 8 Februari

2012, terdakwa menginput bahwa dealer Asia Jaya melakukan pembayaran

sebesar Rp. 4.335.000 (Empat Juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

untuk pelunasan Billing Nomor 0090527667/DO No. 1800007004 dan

Billing 0090528882/ DO. No. 1800007003 dan setelah dicek ternyata

pembayaran yang dilakukan oleh dealer Asia Jaya adalah untuk pelunasan

Billing Nomor 90527667/ DO no.1180559973 dan Billing no.90525519/ DO

no.1180556862


Februari 2012, terdakwa menginput bahwa dealer Sinar Jaya Elektronik

melakukan pembayaran sebesar Rp. 6.225.000 sebesar (Enam juta dua

ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor

1800007471, ternyatya setelah dicek pembayaran yang dilakukan oleh

dealer Sinar Jaya Elektronik adalah untuk pelunasan Billing Nomor

90484009 / DO no.1180509626

10. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400004708 tanggal 9 Maret

2012, terdakwa menginput bahwa dealer Internasional melakukan

pembayaran sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan

Billing Nomor 0090518392/DO No. 1800007478 dan setelah dicek ternyata

pembayaran tersebut adalah untuk pelunasan Billing Nomor 90502943 / DO

no.1180531625

11. Pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400006947 tanggal 3 April

2012, terdakwa melakukan penginputan bahwa dealer Sinar Baru

melakukan pembayaran sebesar Rp. 20.961.000 (Dua puluh juta Sembilan

ratus enam puluh satu ribu rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor

90509489/Do.No.1800006385 dan setelah dicek ternyata pembayaran yang

dilakukan oleh Dealer Sinar Baru tersebut adalah untuk pelunasan Billing

Nomor 90487846/ Do.No.1180514808 dengan menggunakan Giro

Sedangkan data yang dimanipulasi oleh terdakwa atas suruhan

SYAMSUDDIN DJAMAL, SE als SYAM yang berkaitan dengan pembayaran antar

dealer yaitu pada DCR (Daily Collection Report) Nomor 1400005249 tanggal 08

Maret 2012, terdakwa menginput bahwa dealer Mitra Sejati Elektronik melakukan


Hal. 7 dari 18 Hal.

pembayaran sebesar Rp. 7.585.400,- (tujuh juta lima ratus delapan puluh lima ribu

empat ratus rupiah) untuk pelunasan Billing Nomor 90002270 dan Billing Nomor

90003083 dan setelah dicek ternyata pembayaran tersebut dilakukan untuk

pelunasan Nomor 90503041 dan Billing Nomor 90503031.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menerima perintah dari

SYAMSUDDIN DJAMAL, SE als SYAM (dilakukan penuntutan terpisah)

melakukan manipulasi informasi/data di PT. Topjaya Sarana Utama (PT. TSU),

pihak PT. TSU mengalami kerugian sebesar Rp. 1,9 (satu koma Sembilan milyar

rupiah) berupa piutang yang tidak dapat ditagih dari dealer/toko yang telah

menerima barang milik PT. TSU.

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana dalam

Pasal 35 Yo Pasal 51 Ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan

Transaksi Elektronik

ATAU

KEDUA :

Bahwa Ia terdakwa SENJA PRATIWI LUBIS als SENJA sejak tanggal 4

Nopember tahun 2011 sampai dengan tanggal 3 April tahun 2012 atau setidak-

tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012

bertempat di Jalan Jl. Letda Sujono (Komplek Pergudangan Intan) No. 68-B Kec.

Medan Tembung Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, oleh

karena saksi-saksi lebih banyak berdomisili di Medan dan terdakwa berdiam

terakhir di wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, maka berdasarkan pasal 84

ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini,

“penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena

mendapat upah untuk itu”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :

Bahwa PT. Topjaya Sarana Utama Cabang Medan merupakan Perusahaan

yang menangani penjualan barang-barang produk TOSHIBA, dan sebagai Sarana

utama untuk pencatatan pembukuan yaitu mulai mencatat transaksi penjualan,

penagihan dan pembayaran dari Dealer pelanggan, PT. Topjaya Sarana Utama

menggunakan Program SAP sebagai sarana pendukung beroperasinya SAP

tersebut, dengan menggunakan jaringan internet VPN (Virtual Private Number)

Telkom. Yang mana selaku Branch Manager di PT. Topjaya Sarana Utama

tersebut adalah SYAMSUDDIN DJAMIL, SE als SYAM (dilakukan penuntutan


Hal. 8 dari 18 Hal.

terpisah), dalam melakukan pencatatan dan pengarsipan dokumen penagihan PT.

Topjaya Sarana Utama saksi LENNY RAFIDA GIRSANG als LENNY yang

merupakan karyawan Administrasi AR (Account Receivable) menerima dokumen

Penagihan (berupa Billing/ Faktur Penjualan barang, DO/ Delivery Order dan MPT/

Memo Pengiriman Titipan) dari petugas Administrasi DO untuk di arsipkan

sementara menunggu tanggal Jatuh Tempo, selanjutnya menyerahkan dokumen

penagihan kepada Salesman untuk melakukan penagihan dengan terlebih dahulu

melakukan pencatatan dokumen tersebut ke Form Tanda Terima Tagihan +

Collection, lalu menerima dan mencatat kembali hasil Penagihan yang dilakukan

Salesman ke Form Tanda Terima Tagihan + Collection kemudian menyerahkan

Dokumen Penagihan beserta hasil penagihan kepada terdakwa, selanjutnya

terdakwa yang merupakan karyawan Administrasi AR (Account Receivable/

Piutang) yang mengerjakan pelaporan pembayaran dan penghapusan piutang

Dealer dalam bentuk penginputan data ke dalam SAP, yang pengerjaannya

berpedoman kepada Dokumen penagihan dan hasil penagihan yang diterima

terdakwa dari LENNY RAFIDA GIRSANG als LENNY selaku Admin AR (Account

Receivable/ Serah Terima Dokumen Penagihan) dan apabila saksi LENNY

RAFIDA GIRSANG als LENNY menerima pelunasan barang dengan

menggunakan uang tunai, maka uang tersebut langsung diserahkan saksi LENNY

RAFIDA GIRSANG als LENNY kepada terdakwa pada saat penyerahan dokumen

kepada terdakwa yang selanjutnya akan diserahkan terdakwa kepada Branch

Manager yakni SYAMSUDDIN DJAMIL, SE als SYAM untuk disetorkan ke

rekening BCA No. 8115047988 yaitu rekening yang digunakan oleh PT. TSU untuk

menampung hasil penjualan PT. TSU Cabang Medan. Adapun hasil penagihan

pelunasan berupa uang tunai yang diterima oleh saksi LENNY RAFIDA GIRSANG

als LENNY dan telah diserahkan kepada terdakwa dan tidak terdata pada rekening

Koran BCA Nomor 8115047988 milik PT. TSU yaitu :

1) Penyerahan hasil penagihan Salesman Franklin tercatat pada LENNY

GIRSANG tertanggal 18 Nopember 2011, Dealer NEFO melakukan

pembayaran Billing no. 90513033 / 1180538880 dan Billing no. 90512697 /

1180540428 yang totalnya sebesar Rp.13.804.000 (Tiga belas juta Delapan

ratus empat ribu rupiah) dengan rincian, sebesar Rp.13.500.000 dengan

menggunakan GIRO dan uang tunai sebesar Rp.304.000 (Tiga ratus empat

ribu rupiah), namun pada DCR no. 1400182073 tanggal 22 Nopember

2011, tercatat bahwa Dealer NEFO melakukan pembayaran Billing no.

90513033 dan no. 90512697 sebesar Rp. 13.500.000 (Tiga belas juta lima


Hal. 9 dari 18 Hal.

ratus ribu rupiah) dan terdata pada rekening Koran BCA nomor

8115047988, sedangkan uang sebesar Rp.304.000 (Tiga ratus empat ribu

rupiah) tidak terdata pada rekening Koran BCA BCA nomor 8115047988

milik PT. TSU.

2) Penyerahan hasil penagihan Salesman BUDIMAN yang tercatat pada

Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 29 Nopember 2011 dari Dealer

SUPERSONIC untuk pembayaran Billing 90518393/1180549065 berupa

uang tunai sebesar Rp.2.075.000 (Dua juta tujuh puluh lima ribu rupiah),

namun pada DCR no. 1400180613 tanggal 10 Nopember 2011, tercatat

bahwa pembayaran Billing no. 90518393 bersamaan dengan pembayaran

Billing no. 90512707, 90513023, 90513024 yang total pembayarannya

sebesar Rp. 8.815.360 (Delapan juta delapan ratus lima belas ribu tiga

ratus enam puluh rupiah), sedangkan penyerahan hasil penagihan Billing

no. 90518393 diserahkan tidak bersamaan dengan Billing no. 90512707,

90513023, 90513024. Ternyata terdakwa menggeser pembayaran Billing

no. 90518393 bersamaan dengan pembayaran Billing no. 90512707,

90513023, 90513024, dan penyetoran uang tunai sebesar Rp.2.075.000

(Dua juta tujuh puluh lima ribu rupiah) tidak terdata pada rekening Koran

BCA BCA nomor 8115047988 milik PT. TSU.

3) Penyerahan hasil penagihan Salesman BUDIMAN yang tercatat pada

Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 5 Desember 2011, mengenai Dealer

SEJAHTERA JAYA melakukan pembayaran Billing 90517641 / 1180544875

berupa uang tunai sebesar Rp. 3.497.820, namun pada DCR no.

1400183779 tanggal 9 Desember 2011 tercatat bahwa pembayaran Billing

no. 90517641 hanya sebesar Rp.2.600.000 (Dua juta enam ratus ribu

rupiah) dan terdata pada rekening koran BCA nomor 8115047988. Dan

ternyata hanya disetorkan sebesar Rp.2.600.000 (Dua juta enam ratus ribu

rupiah), sedangkan Rp. 897.000 (Delapan ratus embilan puluh tujuh ribu

rupiah) tidak terdata pada rekening Koran BCA BCA nomor 8115047988

milik PT. TSU.

4) Hasil analisa yang dilakukan terhadap catatan LENNY GIRSANG tertanggal

9 Desember 2011 terkait hasil penagihan yang dilakukan oleh Salesman

FRANKLIN SIHOTANG terhadap Dealer Nusantara mengenai pembayaran

Billing no.90522051 sebesar Rp.5.498.600 ( Lima juta empat ratus

Sembilan puluh delapan ribu enam ratus rupiah), ternyata uang tersebut


Hal. 10 dari 18 Hal.

terdata pada rekening Koran BCA nomor 8115047988 pada setoran Tunai

tertanggal 14 Februari 2012.

5) Penyerahan hasil penagihan Salesman DARWIN TANYONO yang tercatat

pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 19 Desember 2011 dari Dealer

PALAPA untuk pembayaran Billing no.90523080 sebesar Rp. 2.749.000

dengan menggunakan uang tunai namun setelah dilakukan pengecekan ke

rekening BCA nomor 8115047988, uang sebesar Rp. 2.749.000 (Dua juta

tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah), tidak ada terdata dalam

rekening tersebut.

6) Penyerahan hasil penagihan dari Dealer MITRA SEJATI untuk pembayaran

Billing no. 90524288 / 1180555847 sebesar Rp.7.285.000 (Tujuh juta dua

ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan Billing no. 90524503/ 1180556639

sebesar Rp. 5.999.000 (Lima juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan

ribu rupiah) berupa uang tunai yang dilakukan oleh Salesman Franklin

Sihotang (tercatat pada Catatan LENNY GIRSANG tanggal 27 Desember

2011), ternyata didalam penginputan DCR no.1400185753 tanggal 28

Desember 2011, jumlah pembayaran kedua Billing tersebut hanya sebesar

Rp. 12.550.000, sementara total pembayaran kedua Billing tersebut adalah

sebesar Rp.13.284.000 (Tiga belas juta dua ratus delapan puluh empat ribu

rupiah), yang berarti uang sebesar Rp.734.000 (Tujuh ratus tiga puluh

empat ribu rupiah) tidak disetorkan ke rekening BCA nomor 8115047988

milik PT. TSU.

7) Penyerahan hasil penagihan Salesman Darwin tertanggal 12 Januari 2012

dari Dealer RAYA untuk pembayaran Billing 90524300 / 1180554815

sebesar Rp.5.366.000 (Lima juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

dengan rincian sebesar Rp. 5.000.000 dengan menggunakan GIRO PANIN

no.344822 dan tunai sebesar Rp.366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu

rupiah) dan tercatat pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 9 Januari

2012, namun pada DCR no.1400187334 tanggal 13 Januari 2011 tercatat

pembayaran Billing no. 90524300 hanya sebesar Rp. 5.000.000 sedangkan

tunai sebesar Rp.366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) tidak

terdata pada rekening Koran BCA BCA nomor 8115047988 milik PT. TSU.


pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 16 Januari 2012 dari Dealer

SURYA ELEKTRONIK untuk pembayaran Billing no.90527391, Billing

no.90525530 dan Billing no. 90525528 dengan menggunakan 2 (Dua)



lembar GIRO BRI yang masing masing senilai 14.000.000 (Empat belas juta

rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 143.000 pada rekening Koran BCA

terdata bahwa ada pembayaran sebesar Rp. 14.000.000 (Empat belas juta

rupiah) sebanyak 2 kali, sedangkan uang Rp. 143.000 (Seratus empat

puluh tiga rupiah) tidak terdata pada rekening Koran BCA BCA nomor

8115047988 milik PT. TSU.

9) Penyerahan hasil penagihan Salesman DARWIN tertanggal 28 Januari

2012 yang tercatat pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 25 Januari

2011 mengenai Dealer OSAKA melakukan pembayaran Billing

no.90513178 / 1180540549 sebesar Rp.5.662.000 (Lima juta enam ratus

enam puluh dua ribu rupiah) berupa uang tunai namun pada DCR

no.1400188594 tanggal 28 Januari 2012, tercatat bahwa pembayaran

Billing no. 90513178 hanya sebesar Rp.5.112.000 (Lima juta seratus dua

belas ribu rupiah) dan nominal tersebut terdata pada rekening koran BCA

nomor 8115047988, dan uang sebesar Rp. 550.000 (Lima ratus lima puluh

ribu rupiah) tidak terdata pada rekening Koran BCA BCA nomor

8115047988 milik PT. TSU.


pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 14 Februari 2012 dari Dealer

AIWA untuk pembayaran DO no. 1180561998 sebesar Rp. 31.206.000

(Tiga puluh satu juta dua ratus enam ribu rupiah) berupa transfer sebesar

Rp. 30.808.000 (Tiga puluh juta Delapan ratus delapan ribu rupiah) dan

uang tunai sebesar Rp. 398.000 (Tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu

rupiah) dan transfer sebesar Rp. 30.808.000 terdata pada 6 Februari 2012

sedangkan sebesar Rp. 398.000 (Tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu

rupiah) tidak terdata.


pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal 14 Februari 2012 dari Dealer

DIPO JAYA untuk pembayaran DO no. 1180561217 sebesar Rp.

12.736.000 (Dua belas juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) berupa

GIRO BCA senilai Rp. 12.736.000 dan uang tunai sebesar Rp. 36.000 (Tiga

puluh enam ribu rupiah), hasil pengecekan dari Rekening Koran BCA, pada

tanggal 16 Februari 2012 ditemukan ada setoran atas nama DARWIN

TANYONO sebesar Rp. 12.695.000 (Dua belas juta enam ratus Sembilan

puluh lima juta rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 36.000 (Tiga puluh

enam ribu rupiah) tidak terdata pada rekening Koran BCA.



12) Penyerahan hasil penagihan Salesman Darwin tertanggal 02 April 2012 dari

Dealer SINAR MAJU untuk pembayaran Billing 90527426 / 1180558031

berupa uang tunai sebesar Rp.5.680.000 (Lima juta enam ratus delapan

puluh ribu rupiah) dan tercatat pada Catatan LENNY GIRSANG tertanggal

24 Maret 2012, namun pembayaran Billing no. 90527426 telah dilakukan

bersama pembayaran Billing lainnya pada tanggal 24 Januari 2012, hal

tersebut dapat dilihat dari DCR no. 1400187974 tanggal 24 Januari 2012,

yang artinya pembayaran Billing no. 90527426 sudah dilakukan sebelum

diadakannya penagihan, sehingga ketika Dealer SINAR MAJU melakukan

pembayaran Billing tersebut dengan menggunakan uang tunai, terdakwa

tidak lagi melakukan penyetoran ke rekening BCA nomor 8115047988.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT. Topjaya Sarana Utama

mengalami kerugian sebesar Rp. 33.694.420,- (tiga puluh tiga juta enam ratus

Sembilan puluh empat ribu empat ratus dua puluh rupiah)

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana dalam

pasal 374 KUHPIdana

Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan

tertanggal 13 Desember 2013, No. Reg. Perkara : PDM-360/Euh.2/Mdn/04/2013,

bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Senja Pratiwi Lubis Alias Senja telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “ Pengelapan Dalam

Jabatan “ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUH

idana ;

2. Menyatakan Terdakwa Senja Pratiwi Lubis Alias Senja dijatuhi pidana dengan

pidana selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani

tahanan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) binder Spring File warna biru yang bertuliskan Penyerahan

Tagihan ;

- 1 (satu) binder Spring File warna biru yang bertuliskan Franklin ;

- 1 (satu) binder Spring File warna merah yang bertuliskan Darwin ;

- 1 (satu) binder Spring File warna hijau yang bertuliskan Budiman ;

- Rekening Koran BCA No. Rek. 8115047988 periode Oktober 2011 s/d

April 2012 ;



- 12 (dua belas) lembar Print Screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya

Sarana Utama terkait dengan Manipulasi Data ;

- 1 (satu) set Komputer terdiri dari 1 (satu) unit CPU Merk Simbadda/Sim-

V/S2859, 1 (satu) unit layar monitor Merk LG Model W1643SV Kode

BEJW1643 SV dan 1 (satu) unir keyboard merk SPC ;

- 7 (tujuh) lembar print screen tampilan laporan jatuh tempo (LJT) ;

- 8 (delapan) lembar print screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya Sarana

Utama ;

Terlampir dalam berkas perkara Syamsuddin Djamil, SE als Syam ;

4. Menyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-

(seribu rupiah) ;

Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor :

805/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 6 Maret 2014, yang amarnya berbunyi sebagai

berikut :

− Menyatakan Terdakwa ” SENJA PRATIWI LUBIS als. SENJA “ terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan

sengaja dan tanpa hak turut serta melakukan manipulasi Informasi Elektronik

dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi Ekekronik

dan/atau Dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang

otentik “ ;

− Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima

juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

− Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,

kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain

atas alasan Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun

berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;

− Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

− Menyatakan barang bukti berupa :


Tagihan ;


- 1 (satu) binder Spring File merah yang bertuliskan Darwin ;




- Rekening Koran BCA No.Rek. 8115047988 periode Oktober 2011 s/d April

2012 ;

- 12 (duabelas) lembar print screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya Sarana

Utama terkait dengan manipulasi data ;

- 1 (satu) set computer terdiri dari 1 (satu) unit CPU merk Simbadda/Sim-

V/22859, 1 (satu) unit layar monitor merk LG Model W1643SV kode

BEJW1643SV dan 1 (satu) unit keyboard merk SPC ;

- 7 (tujuh) lembaran print screen tampilan Laporan Jatuh Tempo (LJT) :

- 8 (delapan) lembar print screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya Sarana

Utama terkait dengan penggelapan ;

Dikembalikan kepada PT. Top Jaya Sarana Utama Cabang Medan ;

− Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,-

(Seribu rupiah) ;

Telah membaca :

1. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

Medan bahwa pada tanggal 10 Maret 2014, Jaksa Penuntut Umum telah

mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan

nomor : 805/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 6 Maret 2014;

2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita

Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa permintaan banding tersebut telah

diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2014;

3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Maret

2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal

26 Maret 2014, dan memori banding tersebut telah diserahkan secara seksama

kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2014;

4. Kontra memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa

tertanggal 22 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Medan pada tanggal 30 Mei 2014, dan kontra memori banding tersebut telah

diserahkan secara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4

Juni 2014;

5. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh

Panitera Pengadilan Negeri Medan masing-masing tanggal 9 Maret 2014



ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari

berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 19 Maret

2014 sampai dengan tanggal 25 Maret 2014, sebelum berkas dikirim ke

Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah

diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang

ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut

secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

Umum tertanggal 16 Juli 2014, pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi

menerima permohonan banding dan menyatakan Terdakwa bersalah melakukan

tindak pidana “penggelapan dalam jabatan” melanggar pasal 374 KUHPidana

serta menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan penjara

dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan, sesuai dengan surat tuntutannya;

Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh Penasihat

Hukum Terdakwa tertanggal 22 Mei 2014, pada prinsipnya memohon agar

Pengadilan Tinggi memberikan putusan bebas terhadap Terdakwa dan

merehabilitasi Terdakwa atau memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,

kedudukan dan harkat serta martabatnya; Penasihat Hukum Terdakwa pada

tanggal 14 Mei 201

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa

dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan

Pengadilan Negeri Medan nomor : 805/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 6 Maret 2014,

memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Juli

2014, serta kontra memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum

Terdakwa tertanggal 22 Mei 2014, berpendapat bahwa pertimbangan hukum

Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah

terbuktinya secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“dengan sengaja dan tanpa hak turut serta melakukan manipulasi Informasi

Elektronik dan/ atau dokumen elektronik dengan tujuan agar Informasi elektronik

dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik”

melanggar pasal 35 jo. pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia



nomor : 11 tahun 2008 jo. pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan

pertama, dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya

Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan

hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding;

Menimbang, bahwa akan tetapi terhadap amar putusan Pengadilan tingkat

pertama mengenai pengurangan masa penangkapan dan penahahan Terdakwa

dari pidana yang dijatuhkan, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa amar putusan

tersebut tidak perlu ditetapkan demikian, sebab pidana yang dijatuhkan kepada

Terdakwa itu telah ditetapkan tidak perlu dijalani, atau pidana yang dijatuhkan

adalah pidana bersyarat yakni “kecuali dalam tempo 1 (satu) tahun belum berakhir

ternyata Terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana lain

berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 805/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 6

Maret 2014, harus diperbaiki, sehingga amar putusan Pengadilan Tinggi untuk

selengkapnya adalah seperti berikut :

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya

perkara dalam tingkat banding;

Memperhatikan pasal 35 jo. pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Republik

Indonesia nomor : 11 tahun 2008 jo. pasal 55 ayat (1) KUHP, Undang-Undang

Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan

perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor :

805/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal 6 Maret 2014, sehingga bunyi amar

selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ”SENJA PRATIWI LUBIS als. SENJA terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan



sengaja dan tanpa hak turut serta memanipulasi informasi elektronik dan

atau dokumen elektronik, sehingga seolah-olah data yang otentik”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima

juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa,

terkecuali apabila dalam tempo 1 (satu) tahun belum berakhir, ternyata

Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain yang

dinyatakan berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan barang bukti berupa :


Tagihan ;


- 1 (satu) binder Spring File merah yang bertuliskan Darwin ;


- Rekening Koran BCA No.Rek. 8115047988 periode Oktober 2011 s/d

April 2012 ;

- 12 (duabelas) lembar print screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya

Sarana Utama terkait dengan manipulasi data ;

- 1 (satu) set computer terdiri dari 1 (satu) unit CPU merk

Simbadda/Sim-V/22859, 1 (satu) unit layar monitor merk LG Model

W1643SV kode BEJW1643SV dan 1 (satu) unit keyboard merk SPC;

- 7 (tujuh) lembaran print screen tampilan Laporan Jatuh Tempo (LJT);

- 8 (delapan) lembar print screen tampilan DCR SAP PT. Topjaya

Sarana Utama terkait dengan penggelapan;

Dikembalikan kepada PT. Top Jaya Sarana Utama Cabang Medan ;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,-

(dua ribu lima ratus rupiah).

Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Medan pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 oleh Kami : JANNES

ARITONANG, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua



Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing

sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara

tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

Medan tanggal 25 September 2014, nomor : 529/PID/2014/PT.MDN, putusan

mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 1

Desember 2014, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota

tersebut serta BAIK SITEPU, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ttd ttd

1. ABDUL FATTAH, SH.MH. JANNES ARITONANG, SH.MH.

ttd

2. MARYANA, SH.MH.

Panitera Pengganti

ttd

BAIK SITEPU, SH.

Untuk salinan sesuai dengan aslinya.

WAKIL PANITERA

HAMONANGAN RAMBE, SH.MH.

NIP. 040043391.

p u t u s a n - pt-medan.go.id · penjualan barang, do/ delivery order dan mpt/ memo pengiriman...

Documents