p u t u s a n - pt-bandung.go.id 2015/96_pid_sus... · terdapat tanda-tanda akibat trauma tumpul...

Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.

P U T U S A N

Nomor 96/Pid.Sus/2015/PT BDG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara

pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

perkara atas nama Terdakwa : ------------------------------------------------------------------------

Nama Lengkap : SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN; --------------------

Tempat Lahir : Cilacap; --------------------------------------------------------------------

Tanggal lahir/Umur : 18 Tahun / 14 Agustus 1996; ---------------------------------------

Jenis Kelamin : Perempuan; -------------------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia; ----------------------------------------------------------------

Tempat Tinggal : Dusun Sidamulya Rt 003/004 Desa Binangun, Kecamatan

Bantasari, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah; ------------------

Agama : Islam; ----------------------------------------------------------------------

Pekerjaan : Buruh harian lepas; ----------------------------------------------------

Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah /

Penetapan Penahanan : --------------------------------------------------------------------------------

1. Penyidik, sejak tanggal 03 November 2014 s/d tanggal 22 November 2014; -----

2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember 2014

s/d tanggal 31 Desember 2014; ---------------------------------------------------------------

3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17

Januari 2015; -----------------------------------------------------------------------------------------

4. Hakim, sejak tanggal 8 Januari 2015 s/d tanggal 06 Februari 2015; ------------------

5. Perpanjangan Penahanan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus

Bandung, sejak tanggal 07 FEBRUARI 2015, sampai dengan tanggal 07 APRIL

2015; ----------------------------------------------------------------------------------------------------

6. Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 3 Maret 2015 sampai dengan

tanggal 1 April 2015; --------------------------------------------------------------------------------

7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak

tanggal 2 April 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015; -------------------------------

Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding ini didampingi oleh

Penasehat hukum bernama TEGUH TRI WIBOWO, SH., RABUN EDI ISMANTO,


SH.,H dan RIZKY FEBRIAN KRISNAWATI, SH Advokat pada Kantor lembaga

Hukum WAHANA (LBH WAHANA), beralamat di Jl. Jend. Gatot Subroto No.112

Cilacap Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015; -------

PENGADILAN TINGGI tersebut : ----------------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Februari 2015 Nomor

31/Pid.B/2015/PN.Bdg.; ---------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh

Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara : PDM-

1467/BDG/12/2014 sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------

PERTAMA : -------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN pada hari

Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di CV Rajawali Jalan Caringin No. 439G

RT 004/009 Kelurahan Margahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay Kota

Bandung, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan kekejaman, kekerasan,

atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan

mati. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : ------------------

Berawal dari terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN menjalin

hubungan dengan YADI (belum tertangkap) dan selama terdakwa menjalin hubungan

dengan YADI, terdakwa dan YADI sering berhubungan layaknya suami - istri di

daerah Cilacap sehingga menyebabkan terdakwa menjadi hamil. Setelah terdakwa

memutuskan hubungan dengan YADI, terdakwa menjalin hubungan dengan saksi

NURITNO (berkas perkara terpisah) dan sekitar bulan Juli 2014 terdakwa dan saksi

NURITNO melakukan hubungan suami istri di daerah tebet Jakarta Selatan sebanyak

2 kali. Pada sekitar awal Oktober 2014 terdakwa menghubungi saksi NURITNO untuk

mengabarkan terdakwa mengalami kehamilan. Mengetahui terdakwa hamil, saksi

NURITNO menyuruh terdakwa untuk menggugurkan kandungannya dikarenakan

terdakwa hamil diluar nikah serta takut ketahuan kedua orang tuanya dan atas

permintaan saksi NURITNO tersebut, terdakwa menyetujuinya. Selanjutnya saksi

NURITNO membeli 4 (empat) butir tablet/pil merk CYTOTEC di Apotek yang

kegunaannya untuk menggugurkan kandungan kemudian pada tanggal 25 Oktober

2014 saksi NURITNO menyerahkan 4 butir tablet/pil merk CYTOTEC tersebut

kepada terdakwa di tempat kerja terdakwa Jalan Caringin No. 439G Kota Bandung


dan saat itu saksi NURITNO memberitahukan kepada terdakwa bahwa tablet/pil

tersebut untuk menggugurkan kandungan serta penggunaannya dimasukkan

kedalam lubang kemaluan / vagina. Setelah terdakwa menerima pil/tablet CYTOTEC

tersebut, pada hari itu juga sekitar pukul 21.30 wib terdakwa memasukkan 4 butir

tablet/pil CYTOTEC kedalam kemaluannya kemudian pada hari Minggu tanggal 26

Oktober 2014 sekira pukul 12.00 wib terdakwa merasakan mulas-mulas di perutnya

dan sekira pukul 15.00 wib, terdakwa masuk kedalam kamar mandi lalu terdakwa

berjongkok dan akhirnya terdakwa melahirkan seorang bayi dengan jenis kelamin

perempuan lalu bayi tersebut diletakkan diatas lantai. Selanjutnya terdakwa

membekap hidung dan mulut bayi tersebut hingga bayi tersebut meninggal dunia lalu

terdakwa membuang ari-ari tersebut kedalam kloset kemudian terdakwa meminta tas

/ kantung plastik kepada saksi WINDA SARI dengan alasan untuk membungkus

pakaian yang basah. Saksi WINDA SARI memberikan tas / kantung plastik warna

hitam kepada terdakwa kemudian terdakwa memandikan bayi tersebut untuk

dibersihkan lalu dimasukkan kedalam kantung plastik warna hitam dan dimasukkan

kedalam laci plastik. Pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.00,

terdakwa menghubungi saksi NURITNO untuk memberitahukan kepada saksi

NURITNO bahwa ia telah melahirkan bayi jenis kelamin perempuan lalu bayi tersebut

dibekap hingga meninggal dunia dan mayat bayi tersebut disimpan dalam laci lalu

saksi NURITNO menyuruh terdakwa menguburkan mayat tersebut kemudian

terdakwa mengambil pisau lalu pisau tersebut digunakan untuk menggali tanah

kemudian terdakwa meletakkan bayi tersebut kedalam tanah dan ditutup dengan

menggunakan pot bunga. Pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014, terdakwa

berencana untuk pulang ke Cilacap, kemudian terdakwa kembali mengambil mayat

bayi tersebut lalu dibersihkan dan setelah bersih terdakwa memasukkan kembali

mayat bayi tersebut kedalam kantung plastik warna hitam kemudian terdakwa

meletakan mayat bayi tersebut didekat tumpukan sampah; -----------------------------------

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Bayi perempuan dengan umur

sekitar 36 minggu (9 bulan) berat badan 1.936 gram, gizi baik, panjang tali pusar 36

cm, diameter 0,7 cm, tidak ditemukan ari-ari. Terdapat pembusukan berupa warna

biru kehijauan pada seluruh permukaan kulit, pada hampir seluruh kulit ari terkelupas,

bibir tampak kebiruan, bantaran kuku jari tangan dan kaki tampak kebiruan, serta

pada pemeriksaan laboratorium hispatologi forensik ditemukan kantung udara paru

dan kanan dan kiri kempis. Dari mulut keluar cairan warna merah kehitaman dan dua

belatung, dengan panjang 0,9 cm. Ditemukan tanda-tanda mati lemas akibat

kekurangan udara pernafasan berupa bintik pendarahan pada selaput bola mata

kanan dan kiri. Terdapat tanda-tanda akibat trauma tumpul berupa perdarahan pada


bibir atas dan bawah dari pemeriksaan hispatologi forensik, patah tulang pada rahang

bawah, tulang iga kanan depan keenam, tujuh dan delapan sebagaimana dimaksud

dalam Visum Et Repertum No. TU.02.02/B.31.2/387/XI/2014 tanggal 01 Nopember

2014 dari RSUP Dr. HASAN SADIKIN BANDUNG SMF ILMU KEDOKTERAN

FORENSIK DAN MEDIKOLEGAL; -------------------------------------------------------------------

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80

ayat (3) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; ---------------------------------

ATAU : -------------------------------------------------------------------------------------------------------

KEDUA : -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN pada hari

Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di CV Rajawali Jalan Caringin No. 439G

RT 004/009 Kelurahan Margahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay Kota

Bandung, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, sebagai seorang ibu yang dengan

sengaja menghilangkan jiwa anaknya ketika dilahirkan, karena ketakut ketahuan

bahwa ia sudah melahirkan anak. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara

sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------

Berawal dari terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH Binti DISUN menjalin

hubungan dengan YADI (belum tertangkap) dan selama terdakwa menjalin hubungan

dengan YADI, terdakwa dan YADI sering berhubungan layaknya suami - istri di

daerah Cilacap sehingga menyebabkan terdakwa menjadi hamil. Setelah terdakwa

memutuskan hubungan dengan YADI, terdakwa menjalin hubungan dengan saksi

NURITNO (berkas perkara terpisah) dan sekitar bulan Juli 2014 terdakwa dan saksi

NURITNO melakukan hubungan suami istri di daerah tebet Jakarta Selatan sebanyak

2 kali. Pada sekitar awal Oktober 2014 terdakwa menghubungi saksi NURITNO untuk

mengabarkan terdakwa mengalami kehamilan. Mengetahui terdakwa hamil, saksi

NURITNO menyuruh terdakwa untuk menggugurkan kandungannya dikarenakan

terdakwa hamil diluar nikah serta takut ketahuan kedua orang tuanya dan atas

permintaan saksi NURITNO tersebut, terdakwa menyetujuinya. Selanjutnya saksi

NURITNO membeli 4 (empat) butir tablet/pil merk CYTOTEC di Apotek yang

kegunaannya untuk menggugurkan kandungan kemudian pada tanggal 25 Oktober

2014 saksi NURITNO menyerahkan 4 butir tablet/pil merk CYTOTEC tersebut

kepada terdakwa di tempat kerja terdakwa Jalan Caringin No. 439G Kota Bandung

dan saat itu saksi NURITNO memberitahukan kepada terdakwa bahwa tablet/pil


tersebut untuk menggugurkan kandungan serta penggunaannya dimasukkan

kedalam lubang kemaluan / vagina. Setelah terdakwa menerima pit/tablet CYTOTEC

tersebut, pada hari itu juga sekitar pukul 21.30 wib terdakwa memasukkan 4 butir

tablet/pil CYTOTEC kedalam kemaluannya kemudian pada hari Minggu tanggal 26

Oktober 2014 sekira pukul 12.00 wib terdakwa merasakan mulas-mulas di perutnya

dan sekira pukul 15.00 wib, terdakwa masuk kedalam kamar mandi lalu terdakwa

berjongkok dan akhirnya terdakwa melahirkan seorang bayi dengan jenis kelamin

perempuan lalu bayi tersebut diletakkan diatas lantai. Selanjutnya terdakwa

membekap hidung dan mulut bayi tersebut hingga bayi tersebut meninggal dunia lalu

terdakwa membuang ari-ari tersebut kedalam kloset kemudian terdakwa meminta tas

/ kantung plastik kepada saksi WINDA SARI dengan alasan untuk membungkus

pakaian yang basah. Saksi WINDA SARI memberikan tas / kantung plastik warna

hitam kepada terdakwa kemudian terdakwa memandikan bayi tersebut untuk

dibersihkan lalu dimasukkan kedalam kantung plastik warna hitam dan dimasukkan

kedalam laci plastik. Pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.00,

terdakwa menghubungi saksi NURITNO untuk memberitahukan kepada saksi

NURITNO bahwa ia telah melahirkan bayi jenis kelamin perempuan lalu bayi tersebut

dibekap hingga meninggal dunia dan mayat bayi tersebut disimpan dalam laci lalu

saksi NURITNO menyuruh terdakwa menguburkan mayat tersebut kemudian

terdakwa mengambil pisau lalu pisau tersebut digunakan untuk menggali tanah

kemudian terdakwa meletakkan bayi tersebut kedalam tanah dan ditutup dengan

menggunakan pot bunga. Pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014, terdakwa

berencana untuk pulang ke Cilacap, kemudian terdakwa kembali mengambil mayat

bayi tersebut lalu dibersihkan dan setelah bersih terdakwa memasukkan kembali

mayat bayi tersebut kedalam kantung plastik warna hitam kemudian terdakwa

meletakan mayat bayi tersebut didekat tumpukan sampah; -----------------------------------

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Bayi perempuan dengan umur

sekitar 36 minggu (9 bulan) berat badan 1.936 gram, gizi baik, panjang tali pusar 36

cm, diameter 0,7 cm, tidak ditemukan ari-ari. Terdapat pembusukan berupa warna

biru kehijauan pada seluruh permukaan kulit, pada hampir seluruh kulit ari terkelupas,

bibir tampak kebiruan, bantaran kuku jari tangan dan kaki tampak kebiruan, serta

pada pemeriksaan laboratarium hispatologi forensik ditemukan kantung udara paru

dan kanan dan kiri kempis. Dari mulut keluar cairan warna merah kehitaman dan dua

belatung, dengan panjang 0,9 cm. Ditemukan tanda-tanda mati lemas akibat

kekurangan udara pernafasan berupa bintik pendarahan pada selaput bola mata

kanan dan kiri. Terdapat tanda-tanda akibat trauma tumpul berupa perdarahan pada

bibir atas dan bawah dari pemeriksaan hispatologi forensik, patah tulang pada rahang


bawah, tulang iga kanan depan keenam, tujuh dan delapan sebagaimana dimaksud

dalam Visum Et Repertum No. TU.02.02/B.31.2/387/XI/2014 tanggal 01 Nopember

2014 dari RSUP Dr. HASAN SADIKIN BANDUNG SMF ILMU KEDOKTERAN

FORENSIK DAN MEDIKOLEGAL; -------------------------------------------------------------------

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 341

KUHP; --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum

No. Reg. Perkara : PDM- 1467/BDUNG/12/2014 tertanggal 10 Januari 2015 yang

pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SITI SUWAIBAH Binti DISUN terbukti bersalah

melakukan Tindak Pidana "telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau

ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan mati"

sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu pasal 80 Ayat (3) UU Nomor 23

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; -----------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap SITI SUWAIBAH Binti DISUN dengan pidana

penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta

rupiah) sub 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam

tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; ------------------------------------

3. Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------

a. 1 (satu) buah kantung plastik / kresek warna hitam;

b. 1 (satu) buah lemari palstik 4(empat) laci wara abu-abu;

c. 1 (satu) buah pisau dapur stenless;

d. 1 (satu) buah pot bunga.

Dirampas untuk dimusnahkan

e. 2 (dua) buah handphone

Dirampas untuk negara

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua

ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terseut, Majelis Hakim

Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : -----------

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SITI SUWAIBAH alias IBAH binti DISUN,yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "telah melakukankekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yang menyebabkan mati" sebagai di maksud dalam dakwaan


kesatu; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

penjara selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------------------

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; --------------------------

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------------------

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua

ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------------

6. Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------

a. 1 (satu) buah kantung plastik / kresek warna hitam

b. 1 (satu) buah lemari palstik 4(empat) laci wara abu-abu.

c. 1 (satu) buah pisau dapur stenless.

d. 1 (satu) buah pot bunga.

Dirampas untuk dimusnahkan

e. 2 (dua) buah handphone

Dirampas untuk negara

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum

pada Kejaksaan Negeri Bandung dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing,

pada tanggal 3 Maret 2015 telah menyatakan banding di hadapan Plt. Panitera

Pengadilan Negeri Bandung sebagaimana Akta Permintaan Banding masing-masing

Nomor. 05/Akta.Pid/2015/PN.Bdg., permintaan banding tersebut telah diberitahukan

secara seksama dan patut kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-

masing pada tanggal 6 dan 12 Maret 2015; --------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya tersebut,

Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding yang diterima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 10 April 2015, memori

banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum

pada tanggal 14 April 2015; ----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya tersebut, Jaksa

Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding; --------------------------------------------


Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengan surat

masing-masing tertanggal 25 Maret 2015 telah diberitahukan secara seksama untuk

mempelajari berkas perkara pidana Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Bdg. yang dimohonkan

banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung selama 7 (tujuh) hari kerja

terhitung mulai tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 1 April 2015, sebelum

berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; -----------------------------

Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding

oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan

menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka

permintaan banding tersebut dapat diterima; ------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori

bandingnya telah mengemukakan alasan-alasan yang pada pokoknya sebagai

berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Bandung tidak lengkap

dan tidak sempurna, karena hanya menerima begitu saja uraian Jaksa didalam

surat dakwannya, tanpa memperhatikan fakta-fakta yang terungkap di

persidangan; ------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa judex factie tidak mempertimbangkan nota pembelaan Penasihat Hukum

Terdakwa tertanggal 17 Februari 2015. Bahwa peristiwa ini terjadi disebabkan

faktor pendidikan karena sangat minimnya pendidikan Terdakwa (SMP) sehingga

tidak bisa berpikir panjang mengenai akibat hukumnya dari kejadian yang

Terdakwa lakukan dimana Terdakwa tidak dapat mengatasi kepanikan karena

harus menanggung kehamilan seorang diri; --------------------------------------------------

- Bahwa Terdakwa bukan hanya sebagai pelaku tindak pidana tetapi juga korban

perbuatan Yadi dan saksi Nuritno; --------------------------------------------------------------

- Bahwa pada awalnya tidak pidana ‘niat jahat’ (Mens Rea) dalam diri Terdakwa

karena yang mempunyai niat jahat adalah saksi Nuritno untuk melakukan tindak

pidana a quo; -----------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa Terdakwa adalah korban dari maraknya pornografi yang marak terjadi di

masyarakat; -------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa usia Terdakwa masih sangat muda dan merupakan tulang punggung

keluarga; -----------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa judex factie tidak mempertimbangkan bahwa yang mempunyai niat jahat

adalah saksi Nuritno bukan Terdakwa meskipun dalam pertimbangannya judex


factie mengakui saksi Nuritno yang menyuruh Terdakwa untuk menggugurkan

kandungannya; ---------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dirasakan terlalu berat; ----------

- Bahwa dari uraian memori banding tersebut, kami mohon Pengadilan Tinggi

untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor

31/Pid/B/2015/PN.Bdg tanggal 24 Februari 2015, dan menghukum Terdakwa

lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum; ------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum

Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah mempelajari

dan mencermati alasan yang termuat didalam memori banding Penasehat Hukum

Terdakwa tersebut, ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang dapat dijadikan dasar

untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor

31/Pid/B/2015/PN.Bdg tanggal 24 Februari 2015 tersebut; ------------------------------------

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bandung membaca,

meneliti dan mempelajari secara cermat berkas Perkara serta turunan resmi Putusan

Pengadilan Negeri Bandung Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 24 Februari 2015

dan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapat

dengan pertimbangan Hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang

menyatakan terdakwa Siti Suwaibah alias Ibah Binti Disun telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “telah melakukan kekejaman,

kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang

menyebabkan mati” melanggar pasal 80 ayat (3) Undang-undang Nomor 23 Tahun

2002 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

Pertama yang menurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, karena sudah

dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta Hukum yang diperoleh di persidangan serta

sesuai dengan keadaan-keadaan dan ketentuan Hukum yang berlaku; -------------------

Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat

dengan pertimbangan Hukum peradilan tingkat pertama, maka pertimbangan-

pertimbangan Hukum tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri dalam

memutus perkara ini di tingkat banding; ------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Bdg.

tanggal 24 Februari 2015 tetap dipertahankan dan dikuatkan; --------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan berdasarkan

perintah penahanan yang sah, maka diperintahkan terhadap Terdakwa untuk tetap

ditahan; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut diatas tetap

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa tersebut harus

dibebani untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, dan di tingkat

banding akan dicantumkan dalam amar putusan ini; --------------------------------------------

Mengingat : Ketentuan pasal-pasal dalam per-undang-undangan yang

berlaku terutama ketentuan pasal 80 ayat (3) Undang-undang No. 23 tahun 2002

Tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang No. 8 tahun 1981 serta peraturan

per-undang-undangan yang berkait; -----------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut

Umum tersebut; --------------------------------------------------------------------

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor

31/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 24 Februari 2015 yang dimintakan

banding tersebut; ------------------------------------------------------------------

- Memerintahkan agar Terdakwa tersebut diatas tetap ditahan; ---------

- Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara yang

timbul di kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding sebesar

Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah pada hari Rabu tanggal

22 April 2015 oleh kami Amriddin, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis dengan

Dr. H. Wahidin, S.H.M.H. dan Hartono Abdul Murad, S.H.M.H. masing-masing

sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Bandung Nomor 96/Pen/Pid.Sus/2015/PT BDG. tanggal 8 April 2015 ditunjuk untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana pada hari Senin tanggal 27April 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Majelis dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. DEDEH


SUMIATI J. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; --------------------------------------------------------------

Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis

Dr. H. Wahidin, S.H.M.H. Amriddin, S.H.M.H.

Hartono Abdul Murad, S.H.M.H.Panitera Pengganti

Dra. Dedeh Sumiati J.

p u t u s a n - pt-bandung.go.id 2015/96_pid_sus... · terdapat tanda-tanda akibat trauma tumpul...

Documents