p u t u s a n “demi keadilan berdasarkan ketuhanan … 2015/11.pid.2015.pdf · leasing kendaraan...

Halaman 1 dari12 halaman, Pts. No.11/Pid/2015/PT.BDG

P U T U S A N

Nomor :11/Pid./2015/PT.BDG.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidanadalam

peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini

dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------

Nama lengkap : Irfan Purnama bin Edi Suwandi.

Tempat lahir :Bandung .

Umur/tgl lahir : 28tahun /05Februari 1985 .

Jenis kelamin : Laki-laki .

Kebangsaan : Indonesia .

Tempat tinggal :Dengki II No. 184/203 A, RT. 02, RW. 08,

Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota

Bandung .

A g a m a : Islam .

Pekerjaan : Polri .

Pendidikan : SMA .

Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan;

PENGADILAN TINGGI tersebut;

Telah membaca PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung

tanggal 19 Januari 2015 Nomor : 11/Pen/Pid/2015/PT.BDG tentang

Penunjukkan Majelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/memutus perkara

atas nama Terdakwa Ifan Purnama bin Edi Suwandi, dan membaca berkas

perkara No. 666/Pid.B/2015/PN.Bdg. serta surat-surat yang bersangkutan

dengan perkara tersebut;


Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan

Negeri Bandungtanggal 23 April 2014Nomor Reg. Perkara :PDM-436/

BDUNG/04/2014, yang berbunyi sebagaiberikut : ------------------------------------

Pertama :

Bahwa la Terdakwa IRFAN PURNAMA Bin EDI SUWANDI pada hari

Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak-tidaknya

suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jl. Denki Selatan III No. 22 Kec.

Regol Kota Bandung atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan

Negeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadilinya, Pemberi Fidusia

dilarang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang

menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis

terlebih dahulu dari penerima Fidusia, yang dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa pada tanggal 4 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 Wib di Show

Room Menara Motor Jl. Terusan Kiaracondong No. 279 Bandung,

terdakwa telah membeli 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang LX Tahun

2003 warna Hitam Nomor Polisi D-1574-OR Nomor Mesin 7K0603767,

Nomor Rangka MHF11KF8030080530 STNK atas nama PT. Loka Niaga

Adi Permata yang beralamat di Jl. Dr. Oten No. 10 Kota Bandung ;

- Bahwa dalam pembelian kendaraan mobil Merk Toyota Kijang LX Tahun

2003 tersebut, terdakwa menyerahkan uang muka senilai Rp.

31.788.000,- (tiga puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu

rupiah) dan sisa pembayarannya terdakwa mengajukan pembiayaan

leasing kendaraan kepada PT. Olympindo Multi Finance sebesar Rp.

112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) jangka waktu selama 48

(empat puluh delapan) bulan dengan cicilan awal pada tanggal 04


Januari 2012 sebesar Rp. 2.688.000,- (dua juta enam ratus delapan

puluh delapan ribu rupiah) ;

- Bahwa seteteh mobil tersebut digunakan oleh terdakwa, ternyata mobil

merek Toyota Kijang LX Tahun 2003 tersebut tidak enak digunakan

sehingga pada tanggal 07 Januari 2012 oleh terdakwa di over kreditkan

kepada Saudara Riki senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

tanpa sepengetahuan baik tertulis maupun lisan dari PT. Olympindo Multi

Finance selaku penerima Fidusia ;

- Bahwa terhadap pembayaran angsuran kendaraan merek Toyota Kijang

LX Tahun 2003 tersebut sesuai perjanjian terdakwa dengan Riki akan

dilanjutkan oleh Saudara Riki sebagai yang menerima over kredit ;

- Bahwa terhadap pembiayaan pembelian 1 (satu) unit kendaraan mobil

Merk Toyota Kijang LX Tahun 2003 oleh terdakwa kepada PT. Olympindo

Multi Finance setelah sampai batas waktu yang disepakati ternyata

terdakwa maupun Saudara Riki tidak juga melakukan pembayaran cicilan

terhadap kendaraan tersebut, dan setelah saksi Muhamad Yunus beserta

saksi Agus Susanto petugas dari PT. Olympindo Multi Finance

menanyakan tentang pembayaran cicilan kendaraan Toyota Kijang LX

Tahun 2003 kepada terdakwa, terdakwa selalu memberikan janji-janji

kepada para saksi tersebut akan melakukan pembayaran namun sampai

dengan sekarang terdakwa tidak melakukan pembayaran;

- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. Olympindo Multi

Finance mengalami kerugian sebesar Rp. 112.000.000,- (seratus dua

betas juta rupiah).

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana

sesuai ketentuan pasal 36 Jo Pasal 23 ayat (2) Undang-Undang Nomor 42

Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.


ATAU

Kedua :

Bahwa la Terdakwa IRFAN PURNAMA Bin EDI SUWANDI pada waktu

dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan PERTAMA, dengan

sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada datam kekuasaannya

bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

cara sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------

- Bahwa pada tanggal 4 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 Wib di Show

Room Menara Motor Jl. Terusan Kiaracondong No. 279 Bandung,

terdakwa telah membeli 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang LX Tahun

2003 warna Hitam Nomor Polisi D-1574-OR Nomor Mesin 7K0603767,

Nomor Rangka MHF11KF8030080530 STNK atas nama PT. Loka Niaga

Adi Permata yang beralamat di Jl. Dr. Oten No. 10 Kota Bandung;

- Bahwa dalam pembelian kendaraan mobil Merk Toyota Kijang LX Tahun

2003 tersebut, terdakwa menyerahkan uang muka senilai Rp.

31.788.000,- (tiga puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu

rupiah) dan sisa pembayarannya terdakwa mengajukan pembiayaan

leasing kendaraan kepada PT. Olympindo Multi Finance sebesar Rp.

112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) jangka waktu selama 48

(empat puluh delapan) bulan dengan cicilan awal pada tanggal 04

Januari 2012 sebesar Rp. 2.688.000,- (dua juta enam ratus delapan

puluh delapan ribu rupiah);

- Bahwa setelah mobil tersebut digunakan oleh terdakwa, ternyata mobil

merek Toyota Kijang LX Tahun 2003 tersebut tidak enak digunakan

sehingga pada tanggal 07 Januari 2012 oleh terdakwa di over kreditkan

kepada Saudara Riki senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)


tanpa sepengetahuan baik tertulis maupun lisan dari PT. Olympindo Multi

Finance selaku penerima Fidusia;

- Bahwa terhadap pembayaran angsuran kendaraan merek Toyota Kijang

LX Tahun 2003 tersebut sesuai perjanjian terdakwa dengan Riki akan

dilanjutkan oleh Saudara Riki sebagai yang menerima over kredit;

- Bahwa terhadap pembiayaan pembelian 1 (satu) unit kendaraan mobil

Merk Toyota Kijang LX Tahun 2003 oleh terdakwa kepada PT. Olympindo

Multi Finance setelah sampai batas waktu yang disepakati ternyata

terdakwa maupun Saudara Riki tidak juga melakukan pembayaran cicilan

terhadap kendaraan tersebut, dan setelah saksi Muhamad Yunus beserta

saksi Agus Susanto petugas dari PT. Olympindo Multi Finance

menanyakan tentang pembayaran cicilan kendaraan Toyota Kijang LX

Tahun 2003 kepada terdakwa, terdakwa selalu memberikan janji-janji

kepada para saksi tersebut akan melakukan pembayaran namun sampai

dengan sekarang terdakwa tidak melakukan pembayaran;

- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. Olympindo Multi

Finance mengalami kerugian sebesar Rp. 112.000.000,- (seratus dua

belas juta rupiah) ;

Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan

diancam pidana sesuai ketentuan pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum

Pidana.

Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Bandungtanggal 27 Agustus2014, Nomor Reg. Perkara : PDM-436/

BDUNG/04/2014, Terdakwa dituntut sebagai berikut : -------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Purnama bin Edi Suwandi telah terbukti

secara syah dan menyakinkan melakukan tindak pidana

“mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang


menjadi obyek jaminan fidusia, yang dilakukan tanpa persetujuan

tertulis terlebih dahulu dari penerimafidusia”, sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam Pasal 36 Jo. Pasal 23 ayat (2) Undang-

Undang No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, dalam

dakwaan Pertama kami;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ifan Purnama bin Edi

Suwandi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan , dengan

perintah Terdakwa ditahan;

3. Membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

subsidair 1 (satu) bulan kurungan;

4. Barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------

- 1 (satu) buah Sertifikat Jaminan Fidusia asli No. 8-0023583 ah

05.01.TH.2012/STD.

- 2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen asli Nomor

073135A;

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli;

- 1 (lembar) fotocopy Sertifikat Asuransi kenderaan bermotor

Nomor 58171-101-0112/01-2002;

Dikembalikan kepada PT. Olympindo Multi Finance.

5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa Pengadilan Negeri

Bandung telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut pada tanggal 16

Oktober 2014 Nomor : 666/Pid.B/2014/PN.Bdg., dengan amar sebagai

berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------


1. Menyatakan Terdakwa Irfan Purnama bin Edi Suwandi terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pemberi

Fidusia yang mengalihkan benda obyak jaminan Fidusia tanpa

persetujuan dari Penerima Fidusia”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfan Purnama bin Edi Suwandi

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Memerintahkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali

dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas

alasan bahwa sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir,

Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana;

4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa: -----------------------------------------------

- 1 (satu) buah Sertifikat Jaminan Fidusia Ash W8-0023583

ah.05.01.TH. 2012/STD;

- 2 (dua) lembar perjanjian pembiayaan konsumen asli Nomor

073135A;

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;

- 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Asuransi Kenderaan Bermotor

Nomor 58171-101-0112/01-2002;

Dikembalikan kepada PT. Olympindo Multi Finance..

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.

2.000,- (dua juta rupiah).

Membaca berturut-turut : ---------------------------------------------------------------------

1. Akte Permohonan Banding, Nomor 46/Akta.Pid./2014/PN.BDG., dibuat

oleh Muhammad Makmun, SH. MH. – Panitera Pengadilan Negeri Kls


I. A Khusus Bandung, yang isinya bahwa para hari Rabu, tanggal 22

Oktober 2014, Rika Fitrianirmala, SH. Jaksa Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Bandungmenyatakan Banding terhadap Putusan

Pengadilan Negeri Klas I. A Khusus Bandung,tanggal 16 Oktober

2014Nomor : 666/Pid.B/2014/PN.Bdg.

2. Akte Pemberitahuan Permintaan Banding (untuk Terdakwa), Nomor :

46/Akta.Pid/2014/PN.BDG., dibuat oleh Karyat. – Jurusita Pengganti

pada Pengadilan Negeri Klas. I A Bandung, yang isinya pada

pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 03Nopember

2014 telah diberitahukan kepada Terdakwa Irfan Purnama bin Edi

Suwardi, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan

Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas. A Khusus

Bandung tanggal 16 Oktober 2014 No. 666/Pid.B/2014/PN.Bdg.

3. Memori Banding (dari Jaksa Penuntut Umum), tertanggal 21

November 2014, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I.A.

Khusu Bandung pada hari Seni, tanggal 01 Desember 2014;

4. Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding, Nomor :

46/Akta.Pid/2014/PN.BDG., dibuat oleh Karyat – Jurusita Pengganti

pada Pengadilan Negeri Klas I.A khusus Bandung, yang isinya pada

pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember

2014 telah diberitahukan dan diserahkan Memori Banding dari Jaksa

Penuntut Umum kepada Terdakwa;

5. Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Klas. 1. A Khusus Bandung,

Nomor 11.U1/4823/HN.02.02/XII/2014, tanggal 29 Desember 2014

kepada Rika Fitrianirmala, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan

Negeri Bandung, Perihal : Mempelajari berkas perkara No.

666/Pid.B/2014/PN.Bdg. an. Irfan Purnama bin Edi Suwandi;


6. Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Klas. 1. A Khusus Bandung,

Nomor 11.U1/4923/HN.02.02/XII/2014, tanggal 29 Desember 2014

kepada Irfan Purnama bin Edi Suwandi, Perihal : Mempelajari berkas

perkara No. 666/Pid.B/2014/PN.Bdg. an. Irfan Purnama bin Edi

Suwandi;

Menimbang, bahwa perkara Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Bdg. diputus

pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, dihadiri oleh Jaksa Penuntut

Umum dan Terdakwa. Terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum

menyatakan banding pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014. Karena

permohonan Banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang), maka

permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum

menyatakan Banding, yang alasannya sebagai berikut : ----------------------------

- Bahwa pemidanaan selama 6 (enam) bulan penjara yang dijatuhkan

oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa belum selaras dan seimbang,

serta belum mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh didalam

masyarakat;

- Bahwa Terdakwa sebagai seorang aparat hukum seharusnya

memberikan contoh yang baik bagi masyarakat, dan bukan

memberikan contoh yang buruk;

- Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum memberikan ganti kerugian

kepada pihak PT. Olympindo Multi Finance.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan

Kontra Banding;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan


resmi putusan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung, tanggal 16

Oktober 2014 Nomor 666/PID.B/2014/PN.Bdg. serta mempelajariMemori

Banding Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi

mempertimbangkan perkara ini ditingkat banding, sebagai berikut : --------------

- Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Klas I A

Khusus Bandung dalam perkara aquo dalam amar putusannya

menyatakan bahwa Terdakwa Irfan Purnama bin Edi Suwandi terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“Pemberi Fidusia yang mengalihkan benda obyek jaminan Fidusia

tanpa persetujuan tertulis dari Fenerima Fidusia, karena berdasarkan

fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa telah

memenuhi semua unsur yang terkandung dalam tindak pidana

menurut pasal yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama, karena itu

kepada Terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara selama 6

(enam) bulan, masa percobaan selama 1 (satu) tahun.

- Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Judex Factie

tingkat pertama tersebut diatas tepat dan benar,demikian pula dengan

penjatuhan hukuman kepada Terdakwa tepat dan benar, sebab

menurut ketentuan Pasal 14 a ayat (1) KUHPidana dimungkinkan

untuk memberikan hukuman percobaan kepada Terdakwa yang

dijatuhi hukuman pidana penjara dibawah 1 (satu) tahun. Hukuman

percobaan dalam perkara aquo kepada Terdakwa dipandang dapat

mendidik, dan memberi kesempatan kepada Terdakwa untuk

memperbaiki sikapnya dikemudian hari. Selanjutnya Majelis Hakim

Tinggi juga sependapat jika seluruh barang bukti ini dikembalikan

kepada PT. Olympindo Multi Finance cabang Bandung, sebab seluruh

barang-barang bukti tersebut disita dari PT. Olympindo Multi Finance


cabang Bandung, dan dengan telah diputusnya perkara ini maka

keberadaan barang-barang bukti tersebut tidak diperlukan lagi dalam

perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,

seluruh barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada PT.

Olympindo Multi Finance cabang Bandung sebagai pihak yang berhak

atas barang-barang bukti tersebut; Bahwa oleh karena pertimbangan

Judex Factie tingkat pertama dalam perkara aquo tepat dan benar,

maka putusan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung tanggal 16

Oktober 2014 Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Bdg. dapat dipertahankan

dan harus dikuatkan, selanjutnya Majelis Hakim Tinggi mengambil-alih

pertimbangan Judex Factie tingkat pertama tersebut sebagai

pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, dan

kepadanya harus dijatuhi pidana/hukuman, maka berdasarkan ketentuan

Pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;

Mengingat Pasal 36 Jo. Pasal 23 ayat (2) Undang-Undang Nomor 42

Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia serta ketentuan hukum lainnya yang

bersangkutan.

Mengadili :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Oktober

2014, Nomor 666/Pid.B//2014/PN.Bdg. yang dimintakan banding

tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,- (seribu

rupiah);


Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Tinggi pada hariKamis,tanggal 22 Januari 2014 oleh kamiJohn Piter, SH. MH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandungsebagai Ketua Majelis dengan

Hi. A. Sanwari HA., SH. MH. serta Djamer Pasaribu, SH..sebagai Hakim-

Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Bandung tanggal 19 Januari 2015 Nomor : 11/Pen/Pid/2015/PT.BDG. untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, dan putusan

tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada

persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim

Anggota-nya serta Tata Kurnia SA, SH. selaku Panitera Pengganti pada

pengadilan tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Jaksa

Penuntut Umum.

HakimAnggota I, Hakim Ketua,

T.t.d. T.t.d.

Hi. A. Sanwari HA., SH. MH. John Piter, SH. MH.

Hakim Anggota II,

T.t.d.

Djamer Pasaribu, SH.

Panitera Pengganti,

T.t.d.

Tata Kurnia,SA,SH.

p u t u s a n “demi keadilan berdasarkan ketuhanan … 2015/11.pid.2015.pdf · leasing kendaraan...

Documents