modul 2 ssi

8/2/2019 Modul 2 SSI

1/39

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. PengantarPada proses sebelumnya sebuah perusahaan telah mampu menyelesaikan semua

masalah di lantai produksi dengan menggunakan software ARENA. Disamping itu

kosultan yang handal dapat menginterpretasikan dan menjelaskan terhadap client

maksud dari ouput tersebut, sehingga clientmerasa puas dan tidak ragu lagi dengan

kemampuan konsultan mahasiswa TI.

Perusahaan PT. MURAH MERIAH MUTAH-MUTAH (PT. M4) memproduksi

dua jenis sepatu berbeda yaitu TI JOSSS dan TI PRUTTT. PT. 4M mempunyairencana mengembangkan lini produksi baru untuk memproduksi sepatu TI JOSSS

dan TI PRUTTT. Berdasarkan pengalaman bottlenecks dan delays pada lini

produksi berdampak serius terhadap tingkat keuntungan PT. M4.

PT. M4 memilih anda sebagai konsultan untuk mensimulasikan proses produksi

pabrik mereka dan bila memungkinkan anda diminta menyelesaian permasalahan

tersebut. Berdasarkan analisis yang telah kami analisis pada modul 1 di PT. M4

merasa puas terhadap hasil yang dicapai perusahaan. Dengan kesuksesan lini

produksi TI JOSSS dan TI PRUTTT perusahaan telah memutusakan untuk

mengeluarkan jenis sepatu baru TI KEPRET (sepatu generasi ketiga). Setiap

perusahaan harus mampu bertahan dan bertumbuh dalam lingkungan bisnis global

yang kompetitif dan turbulen dengan menciptakan nilai bagi customer. Setiap

perusahaan berusaha menciptakan nilai bagi customer yang lebih baik dengan biaya

yang lebih rendah dari pesaing sejenis atau menciptakan nilai yang sama dengan

biaya yang lebih rendah dari pesaing sejenis (Hansen dan Mowen, 2006). Keberadaan

suatu perusahaan ditentukan oleh kemampuan produk dan jasa dalam memenuhi

kebutuhan customer, bukan ditentukan oleh kualitas yang melekat pada produk dan

jasa yang dihasilkan perusahaan (Mulyadi, 2003).


2/39

1.2. TujuanAdapun Tujuan dari Praktikum Sistem Simulasi Industri pada modul 2 ini

adalah :

a. Dapat menyelesaikan waktu pemindahan secara tepat dengan memproduksiproduk baru.

b. Dapat memberikan penjadwalan stasiun kerja pada sistem produksi sesuaidengan kedatangan produksi meningkat, turun, atau tetap.

c. Untuk menampilkan jumlah antrian di stasiun kerja


3/39

BAB II

TEORI

2.1 KASUS

a. KASUS C pada TRANSFER TIMEPada kasus C (Transfer Time) secara umum skema di mana beberapa situs

berbagi waktu referensi yang tepat. Namun dalam transfer time ini dalam

pemindahan waktu yang dibutuhkan sangat di perlukan agar dapt menghasilkan

output yang sesuai. Waktu transfer memecahkan masalah seperti observatorium

astronomi berhubungan berkedip diamati atau fenomena lainnya satu sama lain, serta

menara ponsel koordinasihandoffs

sebagai telepon bergerak dari satu sel yang lain.Beberapa teknik telah dikembangkan, sering mentransfer sinkronisasi

referensi jam dari satu titik ke titik lain, sering jarak jauh. (Hansen dan Mowen,

2006).

Dalam beberapa kasus, beberapa pengukuran dilakukan selama periode

waktu, dan sinkronisasi waktu yang tepat ditentukan secara retrospektif. Secara

khusus, sinkronisasi waktu yang telah dilakukan dengan menggunakan pasang

teleskop radio untuk mendengarkan sebuah pulsar, dengan pengalihan waktu

dilakukan dengan membandingkan offset waktu dari sinyal pulsar diterima. Pada

waktu pemindahan ini sangat diperlukan dalam proses produksi yang akan dilakukan

karena dengan penambahan lini produksi ketiga ini ditetapkan waktu pemindahan

pada transfer time antar stasiun adalah konstan sebesar 1 menit. Untuk pemindahan

waktu pada modul 2 ini digunakan station dan route.


4/39

b. KASUS D pada PENJADWALANPada sistem penjadwalan ini keperluan untuk melakukan penjadwalan sangat

bervariasi antara satu instalasi dengan instalasi lainnya, menurut jumlah kerumitan

yang meningkat secara proposional bedasarkan ukuran instalasinya, dalam pekerjaan.

Konsep dalam penjadwalan dengan adanya penjadwalan dapat mampu

menyusun jadwal sesuai dengan waktu yang telah disiapkan. Dalam model optimasi

penjadwalan produksi yang terintegrasi meliputi penentuan alokasi kegiatan produksi,

pengaturan operasi-operasi dari proses job shop dan perencanaan kapasitas sebagai

suatu kegiatan yang terintegrasi. Kriteria yang digunakan adalah memenuhi pesanan

sejumlah produk yang terjadi pada sejumlah periode dari suatu horizon perencanaan

dengan tujuan untuk meminimalkan total biaya. Persoalan penjadwalan produksi padadasarnya adalah pengalokasian sumber daya untuk menyelesaikan sekumpulan

pekerjaan agar memenuhi kriteria tertentu. Kriteria tersebut dapat berupa waktu

penyelesaian pekerjaan yang minimal, penggunaaan sumber daya yang maksimal,

meminimasi total biaya yang ditimbulkan dan kriteria-kriteria lainnya. Ada tiga aspek

penting yang akan menentukan pemenuhan kriteria tersebut, yaitu penentuan ukuran

lot produksi, penentuan urutan pekerjaan dan penentuan kapasitas produksi yang

diperlukan (Tagawa, 1996).

Ada tiga aspek penting yang akan menentukan pemenuhan kriteria tersebut,

yaitu penentuan ukuran lot produksi, penentuan urutan pekerjaan dan penentuan

kapasitas produksi yang diperlukan (Tagawa, 1996). Adapun dengan adanya

penjadwalan ini memiliki tujuan yaitu untuk mengurangi timbunan pekerja yang

terlalu banyak dan kepadatan dalam pemrosesan, membuat efektif penggunaan

sumber daya, memenuhi keperluan pemakai, denagn bersifat flesikbel untuk dijadwal

ulang apabila diperlukan dan siap tersedia.


5/39

c. KASUS E padaADD PLOTPada kasus E atau add plot ini secara umum dalam sistem arena ini digunakan

untuk menampilkan jumlah antrian di stasiun eyelet dengan merencanakan jumlah

antrian pada stasiun kerja yang telah dilakukan transfer time dan penjadwalan.

2.2 MODUL

Berikut ini merupakan modul-modul dasar yang digunakan untuk praktikum

simulasi industi pada modul 2 yaitu :

1. Pada modul Create ini merupakan modul yang digunakan untuk mengeneratekedatangan entity kedalam simulasi.

Gambar 1.2.1 Create

(Sumber: software ARENA 5.0)

2. Pada modul ini Dispose merupakan modul yang digunakan untukmengeluarkan entity dari sistem.

Gambar 1.2.2Dispose


3. Pada modul ini Process merupakan modul yang digunakan untuk memprosesentity dalam simulasi.

Gambar 1.2.3 Process



6/39

Keterangan :

Size delay relayse : proses yang terjadi penumpukan pada barang tapi

prosesnya tetap berjalan.

Allocation : jenis aktivitas transfer yang terjadi pada modul ini, terdiri dari

beberapa jenis antara lain

Value added : pada proses yang dilakukan terjadi penambahan nilai dari

material input menjadi output.

Non value added : tidak terjadi proses penambahan nilai dari material input

menjadi output (misalkan kegiatan inspeksi)

Transfer: waktu transfer dari satu tempat ke tempat lain.

Wait: waktu tunggu sebelum

entitymelakukan aktivitas berikutnya.

4. DecidePada modul ini digunakan untuk menetukan keputusan dalam proses,

didalamnya termasuk beberapa pilihan untuk membuat keputusan berdasarkan

1 atau beberapa pilihan.

Gambar 1.2.4Decide


Type : mengidentifikasikan apakah keputusan berdasarkan pada kondisi dan

dapat dispesifikan menjadi beberapa jenis, yaitu:

2-way : digunakan jika hanya untuk 1 kondisi benar atau salah.

2-way by chance : mendefinisikan satu atau lebih presentase.

2-way by condition : mendefinisikan satu atau lebih kondisi.

N-way : digunakan untuk berapapun jumlah kondisi.


7/39

5. AssignPada modul ini digunakan untuk memasukkan nilai baru pada variable,

entity atribute, entity type atau variable lain pada sistem.

Gambar 1.2.5Assign


6. RecordPada modul ini digunakan untuk memunculkan data statistic pada model

simulasi, type data statistik yang dapat dimunculkan seperti waktu

antar kedatangan.

Gambar 1.2.6Record


7. StationPada modul mendefinisikan sebuah stasiun (atau satu set stasiun) sesuai

dengan lokasi fisik atau logis di mana pemrosesan terjadi. Jika modul Stasiun

mendefinisikan satu set stasiun, hal ini secara efektif menentukan lokasi

pengolahan beberapa.

Gambar 1.2.7 Station


Station 8


8/39

8. RoutePada modul route transfer entitas kepada stasiun ditentukan, atau stasiun

berikutnya dalam urutan kunjungan stasiun yang ditetapkan untuk entitas.

Sebuah waktu tunda untuk mentransfer ke stasiun berikutnya dapat

didefinisikan. Ketika entitas memasuki modul Route, Stasiun atribut (Entity

Station) diatur ke stasiun tujuan. Entitas tersebut kemudian dikirim ke stasiun

tujuan, menggunakan waktu rute yang ditentukan.

Gambar 1.2.8Route


Route 6


9/39

BAB III

MODEL

3.1. Hasil MODEL C, MODEL D dan MODEL E

Pada hasil simulasi arena maka didapatkan hubungan model kasus pada ketiga model antara lain :

a. MODEL KASUS C (TRANSFER TIME)

Gambar 1.3.1 Model Kasus C (TRANSFER TIME)



10/39

Kasus C (Transfer Time) di mana beberapa situs berbagi waktu referensi yang

tepat. Namun dalam transfer time ini dalam pemindahan waktu yang dibutuhkan

sangat di perlukan agar dapt menghasilkan outputyang sesuai.

Adapun langkah-langkah dari kasus C (Transfer Time) pada software Arena 5.0

antara lain :

1. Langkah pertama yaitu membuka hasil outputan pada modul 1 yang kasus B(Quality Control), kemuadian putuskan hubungan connect antara modul

Arrival pada TI Joss Arrival dengan Process pada TI Prutt.

2. Langkah kedua yaitu pada tampilan arena tersebut buka windowAdvancedTransferkemudian pilih : File lalu klik pada Template Panel terus pilih Attach

dan yang terakhir pilihAdvanced Transfer

3. Setelah itu langkah ketiga klik pada menu arena dengan menampilkan stationdengan mengklik 2x dan diberi nama pada kotak Name. Kemudian pada

kotak station name pilih station 1, pengisian harus hati-hati karena bisa menjadi

tujuan Route. Disarankan nama station jangan diubah jadi berurutan sehingga

mudah untuk menghafalkan waktu nanti mengisi Route

4. Klik pada menu Station klik name TI JOSS ARRIVAL STATION dansebaliknya juga dengan klik TI PRUTT ARRIVAL STATION, seperti gambar

dibawah ini :

ARRIVALTI_JOSS

STATION

ARRIVAL

TI JOSS

STATION

TO LOGO

TI JOSS ROUTE

0

ARRIVALTI_PRUTT

STATION

ARRIVAL

TI PRUTT LOGO STATION

ROUTE TO

TI PRUTT

0


11/39



5. Langkah ke lima klik pada menu arena yaitu klik 2x modul Route dan diisi kotakname dengan nama TI JOSS ROUTE TO LOGO STATION lalu pada destinationtype di klikstation, pada kotakunits pilih minutes.

Gambar 1.3.3Route


TI_JOSSS LOGO

TIMETI_JOSS EYELETSTATION

TI JOSS LOGO 0

TI_PRUTT LOGO

EYELE TIMETI_PRUTTT

STATION

TI PRUTT LOGO

0


12/39

6. Langkah keenam, sama dengan langkah sebelumnya hanya yaitu klikstation dan berinama TI JOSS LOGO STATION dan TI PRUTT LOGO STATION seperti gambar

dibawah ini :



Kemudian disambungkan dengan process TI JOSS LOGO dan TI PRUTT

LOGO setelah itu disambungkan dengan TI JOSS EYELET TIME dan TI

PRUTT EYELET TIME dan yang terakhir disambungkan dengan route.

7. Lalu langkah ke tujuh klikcreate untuk menambahkan menu yaitu klik 2x dandiberi nama TI KEPRET ARRIVAL dan disambungkan station dan diberi

nama TI KEPRET ARRIVAL STATION lalu disambungkan dengan TI

KEPRET EYELET TIME dan klik 2x pada station dan diberi nama TI

KEPRET ROUTE TO EYELET STATION.

TI_JOSSS LOGO

TI_PRUTT LOGO

TIMETI_JOSS EYELET

EYELE TIMETI_PRUTTT

STATIONTI JOSS LOGO

STATIONTI PRUTT LOGO

STATION

TO EYELETPRUTT ROUTE

TI JOSS DAN TI

0

0


13/39

8. Pada menu station klik 2x dan diberi nama EYELET ARRIVAL STATIONdengan dihubungkan EYELET STATION dan yang terakhir klik route dan

diberi nama SEPATU ROUTE TO QC.

9. Pada langkah ke Sembilan sama halnya dengan langkah sebelumnya klik padastation dan diberi nama QC ARRIVAL STATION dengan disambungkan

decide, record, dan dispose.

ARRIVAL

TI KEPRET

STATION

ARRIVAL

TI KEPRET EYELET TI ME

TI KEPRET

STATION

EYELET

ROUTE TO

TI KEPRET

0

STATIONEYELET

STATION

ARRIVAL

EYELET

TO QC

SEPATU ROUTE

0

SEPATU TI

DISPOSEBAGUS VS BURU K

True

Fa lse

Record BAGUS

Record BURUK

STATION

QC ARRIVAL

0

0

0


14/39

b. MODEL KASUS D (PENJADWALAN)

Gambar 1.3.5 Model Kasus D (PENJADWALAN)


ARRI VALTI_JOSS

TI_JOSSSLOGO

TI_PRUTT LOG O

EYELET TIMETI_JOSS

EYELETIM ETI_PRUTTT

STATIO NEYELET

SEPATUTIDISPOSE

ARRIVALTI_PRUTT

BAGUS VS BURUK

True

False

Record BAGUS

Record BURUK

STATION

ARRIVAL

TI JOSS

STATION

ARRIVAL

TI PRUTT

STATION

TO LOGO

TI JOSS ROUTE

LOGO STATION

ROUTE TO

TI PRUTT

STATION

TI J OSS LOGO

STATION

TI PRUTT L OGO

ARRIVALTI KEPRET

STATION

ARRIVAL

TI KEPRET

STATION

ARRIVAL

EYELET

EYELET TIMETI KEPRET

STATION

EYELET

ROUTE TO

TI KEPRET

TO QC

SEPATU ROUTE

STATION

QC ARRIVAL

STATION

TO EYELETPRUTT ROUTE

TI JOSS DAN T I0

0

0

0

0

0

0

0

0


15/39

Adapun langkah-langkah dari kasus D (PENJADWALAN) pada software Arena

5.0 antara lain :

1. Langkah pertama Klik Schedule pada basic Process kemudian masukkan dataschedule seperti berikut ini :

Kemudian klik pada schedule dan selanjutnya masukan data schedule tersebut

dengan nama LOGO Schedule dengan menggunakan time units quartehours, durasi

yang dibutuhkan 16 rows dengan waktu jam atau 15 menit dan pada EYELET

Schedule menggunakan7 rows menggunakan 4 operator semuannya istrahat selama

15 menit tiap 2 jam.

2. Setelah penjadwalan lengkap langkah selanjutnya kembali ke Resource


16/39

c. KASUS E (ADD PLOT)

Gambar 1.3.6 Model Kasus E (ADD PLOT)


ARRI VALTI_JOSS

TI_JOSSSLO GO

TI_PRUTTLOG O

EYELET TIM ETI_JOSS

EYELETIMETI_PRUTTT

STATIONEYELET

SEPATUTIDISPOSE

ARRI VALTI_PRUTT

BAGUSVS BURUK

Tr ue

False

Record BAGUS

Record BURUK

STATION

ARRIVAL

TI JOSS

STATION

ARRIVAL

TI PRUTT

STATION

TO LOGO

TI JOSS ROUTE

LOGO STATION

ROUTE TO

TI PRUTT

STATION

TI JOSS LOGO

STATION

TI PRUTT LOGO

ARRI VALTI KEPRET

STATION

ARRIVAL

TI KEPRET

STATION

ARRIVALEYELET

EYELET TIM ETI KEPRET

STATION

EYELET

ROUTE T O

TI KEPRET

TO QC

SEPATU ROUTE

STATION

QC ARRIVAL

STATION

TO EYELET

PRUTT ROUTE

TI J OSS DAN TI0

0

0

0

0

0

0

0

0


17/39

Sistem arena ini digunakan untuk menampilkan jumlah antrian di stasiun

eyeletdengan merencanakan jumlah antrian pada stasiun kerja yang telah dilakukan

transfer time dan penjadwalan.

Adapun langkah-langkah dari kasus E (Add Plot) pada software Arena 5.0 antara

lain :

1. Langkah pertama klik pada bagian plot pada bagian atas screen. Dalamkotak Dialog, dibawah Expressions anda dapat merencanakan jumlah antrian

pada stasiun kerja Eyelet. Lihat gambar berikut :

Gambar 1.3.7 Model Plot


Klik Ok, Pilih Ruang di Flowchart View atau dekat dengan Flow Diagram

untuk menempatkan Plot, Lihat Gambar Berikut :

Ada dua cara untuk memperlambat atau mempercepatRunning Model :

Tools > Options > Run Speed, Kecepatan Animasi dapat diatur dengan pada saat

model dihentikan, Jika model dalam keadaan Running dapat dilakukan dengan cara

Tekan Shift+ .

EYELET TIMETI_JOSS

EYELE TIMETI_PRUTTT

STATIONTO EYELET

PRUTT ROUTETI JOSS DAN TI


18/39

BAB IV

ANALISIS OUTPUT

4.1. Model C (TRANSFER TIME)

4.1.1 Analisa Category Overview

Gambar 1.4.1 OutputAnalisa Category Overview

(Sumber : Software Arena 5.0)

Analisis :

Dari hasil output analisa Category Overview diperoleh nilai average pada

number outmemiliki nilai sebesar 6.351,00

4.1.2 Analisa Category by Replication

Gambar 1.4.2 OutputAnalisa Category by Replication



19/39

Analisa:

Berdasarkan hasil output category by replication diperoleh nilai NVA time,

other time, transfer time memiliki nilai average 0.

Berdasarkan hasil output category by replication diperoleh nilai Total time

pada TI Kepret dengan average memiliki nilai sebesar 1.0000, pada TI Joss dengan

average memiliki nilai sebesar 6.8963 dan pada TI Prutt memiliki nilai sebesar

4.8796.

Berdasarkan hasil output category by replication diperoleh nilai Transfer time

pada TI Kepreet memiliki nilai average sebesar 1.0000, pada TI Joss memiliki nilai

average sebesar 2.0000 dan pada TI Prutt memiliki nilai average sebesar 2.0000

Berdasarkan hasiloutput

category by replication

diperoleh nilaiVA time

padaTI Kepret memiliki nilai average sebesar 0 dan pada TI Joss memiliki nilai average

sebesar 2.9952, pada TI Prutt memiliki nilai average sebesar 0.3482.

4.1.3 AnalisaEntities

Gambar 1.4.3 OutputAnalisaEntites



20/39

Analisa :

TimeBerdasarkan hasil outputEntites maka diperoleh nilai time entitydetail summary

TI Kepret pada VA time memiliki nilai sebesar 0.00, NVA time sebesar 0.00, Transfertime sebesar 1.00, wait time memiliki nilai sebesar 0.00, other time sebesar 0.00 dan

total time sebesar 1.00, pada TI Joss memiliki nilai sebesar 3.00, NVA time sebesar

0.00, Transfer time sebesar 2.00, wait time memiliki nilai sebesar 1.90, other time

sebesar 0.00 dan total time sebesar 6.90, pada TI Prutt memiliki nilai sebesar 2.53,

NVA time sebesar 0.00, Transfer time sebesar 2.00, wait time memiliki nilai sebesar

0.35, other time sebesar 0.00 dan total time sebesar 4.88.

OtherBerdasarkan hasil output Entites maka diperoleh nilai time entity detail

summary TI Kepret memiliki nilai number in 2.790, number out2.790. pada TI Joss

memiliki nilai number in sebesar 3.285, number out3.285, Pada TI Prutt memiliki

nilai number in sebesar 276 dan number outsebesar 276.

4.1.4 Analisa Queues

Gambar 1.4.4 OutputAnalisa Queues



21/39

Analisa:

TimeBerdasarkan hasil output di atas diperoleh waiting time pada TI Joss logo memiliki

nilai sebesar 1.90 dan TI Prutt logo sebesar memiliki nilai 0.35 sehingga total darikeduanya adalah 2.25

OtherBerdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai time eyelet station waiting time

memiliki nilai sebesar 0.00, TI Joss logo memiliki nilai sebesar 2.17 dan TI Prutt logo

memiliki nilai sebesar 0.03 sehingga total dari ketiganya adalah 2.20

4.1.5 Analisa Resource

Gambar 1.4.5 Output AnalisaResource



22/39

Analisa:

UsageBerdasarkan hasil output resource diperoleh nilai Number Busy eyelet station

memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.24, TI Joss

memiliki nilai sebesar 3.42 serta TI Prutt memiliki nilai sebesar 0.24

Berdasarkan hasil output resource diperoleh nilai Number Scheduled eyelet

station sebesar 4 , Mahassiwa TI sebesar 1 , TI Joss sebesar 6 serta TI Prutt sebesar 6

Berdasarkan hasil output resource diperoleh nilai utilization eyelet station

memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.24 , TI Joss

memiliki nilai sebesar 0.57 serta TI Prutt memiliki nilai sebesar 0.04

OtherBerdasarkan hasil outputdi atas diperoleh nilaiNumber Time usedpada eyelet

station memiliki nilai sebesar 0, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 276, TI Joss

logo memiliki nilai sebesar 3285 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 276

Berdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai Scheduled Utilization eyelet

station memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.24, TI

Joss logo memiliki nilai sebesar 0.57 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.04

4.1.6 Analisa User Specified




23/39

Analisa:

CountBerdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai Count pada record bagus memiliki

nilai sebesar 6.207.00 sedangkan pada recordburuk memiliki nilai sebesar 324.00

4.2 Model D (PENJADWALAN)


Gambar 1.4.7 Output analisa Category Overview


Analisa :

Dari hasil outputcategory overview diperoleh nilai average pada number out

memiliki nilai sebesar 6.643.00.


24/39




Analisa:





average memiliki nilai sebesar 9.5265 dan pada TI Prutt memiliki nilai sebesar

4.9598.


pada TI Kepreet memiliki nilai average sebesar 1.0000, pada TI Joss memiliki nilaiaverage sebesar 2.0000 dan pada TI Prutt memiliki nilai average sebesar 2.0000

Berdasarkan hasil outputcategory by replication diperoleh nilai VA time pada

TI Kepret memiliki nilai average sebesar 0 dan pada TI Joss memiliki nilai average

sebesar 3.0078, pada TI Prutt memiliki nilai average sebesar 2.5351.


25/39

4.2.3 Analisa Entities

Gambar 1.4.9 OutputAnalisaEntities


Analisa:

TimeBerdasarkan hasil output Entities di atas diperoleh nilai time entity detail

summary TI Kepret VA time memiliki nilai sebesar 0.00, NVA time sebesar 0.00,

Transfer time sebesar 1.00, wait time memiliki nilai sebesar 0.00, other time sebesar

0.00 dan total time sebesar 1.00

Berdasarkan hasil output Entities di atas diperoleh nilai time entity detail

summary TI Joss VA time memiliki nilai sebesar 3.01, NVA time sebesar 0.00,



Berdasarkan hasil output Entities di atas diperoleh nilai time entity detail

summary TI Pruttt VA time memiliki nilai sebesar 2.54, NVA time sebesar 0.00,



OtherBerdasarkan hasil Entities output di atas diperoleh nilai number in dari TI

Kepret memiliki nilai sebesar 2.891 dan number outmemiliki nilai sebesar 2.890.


26/39

Berdasarkan hasil Entities output di atas diperoleh nilai number in dari TI

Joss memiliki nilai sebesar 3.460 dan number outmemiliki nilai sebesar 3.454.

Berdasarkan hasil Entities output di atas diperoleh nilai number in dari TI

Pruttt memiliki nilai sebesar 299 dan number outmemiliki nilai sebesar 299.




Analisa :

TimeBerdasarkan hasil output queues diperoleh nilai waiting time, TI Joss logo

memiliki nilai sebesar 4.52 dan TI Prutt logo sebesar memiliki nilai 0.42 sehingga

total dari keduanya adalah 4.94

OtherBerdasarkan hasil output queues diperoleh nilai time eyelet station pada

number waiting memiliki nilai sebesar 0.00, TI Joss logo memiliki nilai sebesar 5.42

dan TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.04 sehingga total dari ketiganya adalah

5.47


27/39

4.2.5 AnalisaResource

Gambar 1.4.11 OutputAnalisaResource


Analisa :

UsageBerdasarkan hasil resource output di atas diperoleh nilai number busy eyelet


Joss logo memiliki nilai sebesar 3.61 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.26

Berdasarkan hasil resource output di atas diperoleh nilai number scheduled

eyelet station memiliki nilai sebesar 3.60 , Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 1.00,

TI Joss logo memiliki nilai sebesar 4.94 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar

5.00

Berdasarkan hasil resource output di atas diperoleh nilai utilization eyeletstation memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.26, TI

Joss logo memiliki nilai sebesar 0.74 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.06.


28/39

OtherBerdasarkan hasil resource output di atas diperoleh nilai Number Time used

pada eyelet station memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar

299.00, TI Joss logo memiliki nilai sebesar 3455.00 serta TI Prutt logo memiliki nilaisebesar 299.00

Berdasarkan hasil resource outputdi atas diperoleh nilai Scheduled Utilization

pada eyelet station memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar

0.26 , TI Joss memiliki nilai sebesar 0.73 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar

0.05.


Gambar 1.4.12 OutputAnalisa User Specified


Analisa:

CountBerdasarkan hasil outputdi atas diperoleh nilai Countpada recordbagus sebesar

6.286.00 sedangkan pada recordburuk sebesar 357.00


29/39

4.3 Model KASUS E (ADD PLOT)


Gambar 1.4.13 OutputAnalisa Category Overview


Analisis :Dari hasil outputanalisa Category Overview diperoleh nilai average pada

number outmemiliki nilai sebesar 6.643,00.





30/39

Analisa:





average memiliki nilai sebesar 9.5265 dan pada TI Prutt dengan average memiliki

nilai sebesar 4.9598.


pada TI Kepreet memiliki nilai average sebesar 1.0000, pada TI Joss memiliki nilai

average sebesar 2.0000 dan pada TI Prutt dengan memiliki nilai average sebesar

2.0000Berdasarkan hasil outputcategory by replication diperoleh nilai VA time pada

TI Kepret memiliki nilai average sebesar 0 dan pada TI Joss memiliki nilai average

sebesar 3.0078, pada TI Prutt memiliki nilai average sebesar 2.5351

4.3.3 AnalisaEntities

Gambar 1.4.15 OutputAnalisaEntites



31/39

Analisa :

Pada TimeBerdasarkan hasil outputEntites maka diperoleh nilai time entitydetail summary

TI Kepret VA time memiliki nilai sebesar 0.00,NVA time sebesar 0.00, Transfer timesebesar 1.00, wait time memiliki nilai sebesar 0.00, other time sebesar 0.00 dan total

time sebesar 1.00

Berdasarkan hasil output Entites maka diperoleh nilai time entity detail

summary TI Joss VA time memiliki nilai sebesar 3.01, NVA time sebesar 0.00,


0.00 dan total time memiliki nilai sebesar 9.53

Berdasarkan hasil output Entites maka diperoleh nilai time entity detail

summary TI Prutt VA time memiliki nilai sebesar 2.54, NVA time sebesar 0.00,


0.00 dan total time memiliki nilai sebesar 4.96

Pada OtherBerdasarkan hasil outputEntitesmaka diperoleh nilai number in dari TI Kepret

memiliki nilai sebesar 2.891 dan number outmemiliki nilai sebesar 2.890.

Berdasarkan hasil output Entitesmaka diperoleh nilai number in dari TI Joss

memiliki nilai sebesar 3.460 dan number out memiliki nilai sebesar 3.454,

Berdasarkan hasil output Entitesmaka diperoleh nilai number in dari TI Prutt

memiliki nilai sebesar 299 dan number outmemiliki nilai sebesar 299.


32/39




Analisa:

TimeBerdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai time pada waiting time, TI

Joss logo memiliki nilai sebesar 4.52 dan TI Prutt logo sebesar memiliki nilai 0.42

sehingga total dari keduanya adalah 4.94

OtherBerdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai time eyelet station pada

waiting time memiliki nilai sebesar 0.00, TI Joss logo memiliki nilai sebesar 5.42 dan

TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.04 sehingga total dari ketiganya adalah 5.47.


33/39

4.3.5 Analisa Resource

Gambar 1.4.17 Output AnalisaResource


Analisa:

UsageBerdasarkan hasil output resource diperoleh nilai Number Busy pada eyelet

station memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.26, TIJoss logo memiliki nilai sebesar 3.61 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.26

Berdasarkan hasil output resource diperoleh nilai Number Scheduled pada

eyelet station sebesar 3.60 , Mahassiwa TI sebesar 1.00, TI Joss logo sebesar 4.94

serta TI Prutt LOGO sebesar 5.00.

Berdasarkan hasil output resource diperoleh nilai utilization pada eyelet station

memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.26 , TI Joss logo

memiliki nilai sebesar 0.74 serta TI Prutt logo memiliki nilai sebesar 0.06

OtherBerdasarkan hasil outputdi atas diperoleh nilaiNumber Time usedpada eyelet


Joss logo memiliki nilai sebesar 3455.00 serta TI Prutt memiliki nilai sebesar 299.00


34/39

Berdasarkan hasil output di atas diperoleh nilai Scheduled Utilization pada

eyelet station memiliki nilai sebesar 0.00, Mahassiwa TI memiliki nilai sebesar 0.26,

TI Joss logo memiliki nilai sebesar 0.73 serta TI Prutt memiliki nilai sebesar 0.05


Gambar 1.4.18 OutputAnalisa User Specifiednb v


Analisa:

CountBerdasarkan hasil outputdi atas diperoleh nilai Countpada recordbagus

sebesar 6.286.00 sedangkan pada recordburuk sebesar 357.00.


35/39

JAWAB PERTANYAAN BERIKUTI INI BERDASARKAN Report ARENA

1. SEBELUM RUNNING MODEL, JAWAB PERTANYAAN BERIKUT :

Pikirkan apa yang akan terjadi dengan statistik antrian yang ada pada prosespemasangan logo????, Apakah antrian akan bertambah, berkurang atau tetap???

Karena, pada proses pemasangan logo baik itu untuk produk TI JOSS maupun TI

PRUTTT akan mengalami antrian sehingga akan mengalami penurunan, dikarenakan

adanya penambahan pada route dan station sehingga saat waktu proses yang dilakukan untukentity mejadi lebih lama dan kurang efisien.

Pikirkan Apa yang akan terjadi dengan waktu tunggu waiting time dariantrian yang ada pada Eyelet?????

- Yaitu yang akan terjadi dengan waktu tunggu pada EYELET STATIONwaiting time dan antrian yang terjadi akan mengalami kenaikan, dikarenakan terjadi

penambahan pada produk baru yang akan diproduksi dimana yang awalnya hanya

terdapat dua buah produk yakni TI JOSS dan TI PRUTTT sehingga pada kasus ini

terdapat penambahan produk baru yaitu TI KEPRET.


36/39

2. JALANKAN MODEL, KEMUDIAN KOREKSI JAWABAN DI ATAS: Ubah Modul Create pada TI KEPRET : Waktu antar kedatangan (Arrival)

rata-ratanya 5 menit kemudian jalankan model. Apa yang terjadi??? Mengapa????

Pada TI KEPRET jika waktu antar kedatangan (Arrival) rata-ratanya 5 menit

kemudian jalankan model maka akan terjadi peningkatan pada waktu antrian,

dikarenakan adanya penurunan waktu antar kedatangan sehingga entity yang akan

diproses mejadi semakin banyak.

Ubah kembali waktu antar kedatangan pada TI KEPRET 20 Menit.

3. SEBELUMRUNNING MODEL, JAWAB PERTANYAAN BERIKUT : Pikirkan apa yang akan terjadi dengan Statiun kerja pemasangan LOGO dan

Stasiun kerja Lubang Tali sepatu??? (LOGO dan EYELET???)

Karena akan terjadi penumpukan pada entity di EYELET STATION, dikarenakan

terjadi penambahan produk baru yakni TI KEPRET yang disesuaikan dengan kasus

C.

Setelah dilakukan Penjadwalan Apakah Utilitas Resource Meningkat, Turunatau tetap seperti semula????

Yang akan terjadi peningkatan yakni pada TI JOSS LOGO OPERATOR dan

EYELET OPERATOR sedangkan pada TI PRUTT OPERATOR akan mengalami

penurunan utilitas yang terjadi pada kasus penjadwalan.

4. JALANKAN MODEL, KEMUDIAN KOREKSI JAWABAN DI ATAS: Jalaskan kenapa antrian di TI PRUTTT kelihatannya tidak terpengaruh oleh

PENJADWALAN Resource

Alasan kenapa antrian di TI PRUTTT kelihatannya tidak terpengaruh oleh

PENJADWALAN Resource karena pada penjadwalan yang dilakukan sudah sesuai

dengan (4 operator istirahat selama 15 menit terakhir setiap jam) dengan waktu


37/39

kedatangan sesuai dengan penjadwalan sehingga tidak akan mempengaruhi jumlah

entity yang keluar pada proses ini sehingga tidak terjadi antrian.

Dengan menggunakan Penjadwalan Apa yang dapat anda lakukan untukmelancarkan antrian di Eyelet station????

Adapun alasan menggunakan Penjadwalan pada saat melakukan pekerjaan

yang dapat dilakukan untuk melancarkan antrian yaitu dengan pengurangan jam

istirahat pada saat bekerja sehingga (2 dari 4 operator alam 15 menit terakhir setiap 2

jam istirahat).


38/39

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN

Adapun Kesimpulan Praktikum Simulasi Industri pada Modul 2 ini antara lain :

a. Dapat menyelesaikan waktu pemindahan secara tepat dengan memproduksiproduk baru.

b. Dapat memberikan penjadwalan stasiun kerja pada sistem produksi sesuaidengan kedatangan produksi meningkat, turun, atau tetap.

c. Untuk menampilkan jumlah antrian di stasiun kerjad.

Kasus C (

Transfer Time) di mana beberapa situs berbagi waktu referensi yang

tepat. Namun dalam transfer time ini dalam pemindahan waktu yang

dibutuhkan sangat di perlukan agar dapt menghasilkan outputyang sesuai.

e. Konsep dalam penjadwalan ini sangat diperlukan dalam sistem penjadwalandapat mampu menyusun jadwal sesuai dengan waktu yang telah disiapkan.

Dalam model optimasi penjadwalan produksi yang terintegrasi meliputi

penentuan alokasi kegiatan produksi, pengaturan operasi-operasi dari proses

job shop dan perencanaan kapasitas sebagai suatu kegiatan yang terintegrasi.

f. Sistem arena ini digunakan untuk menampilkan jumlah antrian di stasiuneyelet dengan merencanakan jumlah antrian pada stasiun kerja yang telah

dilakukan transfer time dan penjadwalan.

5.2SARANPada Praktikum sistem simulasi Industri adapun saran yang dapat kami

sampaikan pada praktikum sistem simulasi industri modul 2 ini yaitu dalam

pengambilan data dan mengerjakan laporan ini sangat membantu Client terhadap

menyimulasikan sehingga client merasa puas dan tidak ragu, dalam pengambilan data

lapangan sebenarnya, apabila dalam proses pengerjaan laporan kami ada yang kurang

kritik dan saran anda bisa membantu laporan kami.


39/39

DAFTAR PUSTAKA

Hansen dan Mowen, 2006

Mulyadi, 2003

Tagawa, 1996

www.googlecom diakses tanggal 28 maret 2012

software ARENA 5.0

Referensi/bahan%20ssi/Time_transfer.htm, diakses tanggal 28 maret 2012

Bambang Ardiansyah, 2010, Analisis Manufacturing cycle effectiveness (MCE)

dalam mengurangi dalam mengurangi non value added activities, Semarang.
http://www.google/http://www.google/http://www.google/

modul 2 ssi

Documents