metodologia para - sena

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

METODOLOGIA PARA

LA ZONIFICACION

DE TIERRAS FORESTALES

l. .

�

_]

·�

1 1

1 1

@ �

05306200571'3

.f)

2

6 3 1-1. q; 8 INV- �006. Jv?:<;:. f{\

UW®mllf�)Ib� CorporQclÓn PQf0 .i Oelanollo SQlfenbl• del lkabcl

1-Ji;,.¡_,fe,i,) ,/.,/ JiJ.L, ,,.J,,, J.¡n,/,.

Juan Mayr Maldonado Ministro Medio Ambiente

Miguel Angel Cárdenas Director Corpourabá

Elkin Humberto Granada Subdirector Recursos Naturales Corpourabá Equipo Consultor del Proyecto

• SENA

7A\

Gina Marcela Riaño Ministro del Trabajo

Tulio Arbeláez Director General SENA

Francisco Florez Cárdenas Jefe Multisectorial SENA Apartadó

Luis Alfonso Ruiz Betancur Coordinador del Proyecto por parte del SENA Apartadó

Esta publicación se realizó con el apoyo económico del convenio 0051-97 SENA-CARS

Dirección Editorial: Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá CORPOURABA Subdirección de Recursos Naturales SENA Apartadó

Edición Hernán Darío Posada Ing. Forestal

Consultor del Proyecto "Fortalecimiento Institucional para la Aplicación de la Política de Bosques en el Marco de una Gestión Integrada y un Desarrollo Forestal Regional"

Apartadó, Septiembre de 1.999

Presentación

El presente documento pretende formular de manera práctica y sencilla el esquema que la FAO 1985 de evaluación de tierras con fines forestales introduciendo el concepto y procedimiento de la ZONIFICACION FORESTAL de tal manera que el documento original desarrollado para ser usado por empleados del gobierno, personal especializado y expertos forestales sea herramienta didáctica para personal docente y estudiantes de tecnologías referentes al recurso forestal. Aunque la directriz del documento es el ya mencionado se intentó adecuar con base en más referencias, la terminología e incluso la filosofía de la evaluación pretendiendo enmarcarla en necesidades locales.

La creciente demanda por los productos del bosque y el crec1m1ento de la población que genera la necesidad de más tierras para la producción de alimentos, hace que sea cada vez más imperativo una buena estrategia de selección de áreas con fines forestales. Los usos forestales no deben ser exclusivamente asociados al aporte de madera, también están las funciones que cumplen en la conservación del agua y el suelo, los fines recreativos, el hábitat para otras especies de la fauna y flora, la conservación de biodiversidad, y los valores genéticos.

Metodología para la Zonificación de Tierras Forestales

·-. J

1 ,,.., ....... . , f

' /..._ __ .•

. / ,¿ .,

[-�_,.J

.,,.-- \

·, 1-.:... "··--'

·------.......r> 1 -�

✓

-¾'\.

1.1 ELEMENTOSPARA TENER ENCUENTA SOBREELU SOFORESTALDE LA TIER RA

El uso forestal tiene particularidades que es importante considerar:

Temporalidad

El tiempo que se requiere para cosechar una especie maderable, sea de plantaciones forestales o de bosque natural es rara vez inferior a 6 años, frecuentemente es mucho mayor, y en algunos casos supera los 100 años. Lo que significa que una vez se toma la decisión de utilizar una tierra forestalmente poco practico sería cambiar de parecer. Además el proceso debe ser suficientemente estructurado para permitir una producción sostenida a través de rodales de diferentes edades.

Influencias del bosque

Las tierras forestales tienen usualmente, muchos usos y valores, entre ellos están:

Producción de Madera: la cual puede ser para aserríos, para pulpa o combustible.

- Productos forestales no maderables: Tales como gomas, resinas, en techados, frutos y raíces.

- El agua: Regula los caudales y disminuye el aporte de sedimentos.

- Suelo: Protege el suelo contra la acción erosiva de las lluvias e incluso algunos bosques se establecenpara la recuperación de áreas degradad_as.

- Conservación biológica: Conserva flora y fauna y recursos genéticos.

- Recreación Y Turismo: varia desde parques naturales nacionales hasta senderos ecológicos y sitios derecreación, aprovechando el valor paisajístico de las zonas naturales.

- Agroforestación: Se combinan usos forestales con usos agropecuarios, generalmente para producciónde leña, para la producción de forraje, para sombra o con fines ecológicos que beneficia el hacho deaumentar la diversidad.

Niveles diferentes de intensidad de manejo

Hay un amplio rango de intensidad de manejo forestal, que van desde áreas silvestres no manejadas, con vegetación más o menos natural, hasta bosques intensamente manejados compuestos de especies seleccionadas con crecimiento y forma mejorados por el manejo.

Primer nivel: Los bosques naturales o plantados pueden ser manejados con fines netamente protectores o de conservación, o estar sujetos a aprovechamiento selectivo sin manejo de regeneración, en el caso delos bosques naturales. ( denominadas como áreas protectoras o protectoras- productoras)

Segundo nivel: Bosques naturales productivos, los cuales requieren de practicas silviculturales no solo para obtener e inducir la regeneración de especies deseadas sino también para favorecer el crecimiento y desarrollo de estas. (denominadas como áreas productoras).

Tercer Nivel: Plantaciones forestales las cuales se hacen con especies nativas o exóticas, seleccionadas, plantadas y mejoradas. Con practicas silviculturales que favorecen el buen desarrollo de los individuos.


t' ----,

�� c:J

� L__,

S: ·-........_

• c..-

-��'--�

.....__¡

Es importante definir el nivel de intensidad de manejo, al nivel más bajo, frecuentemente es impracticable y no rentable la utilización de insumos, a medida que aumenta el nivel de intensidad de manejo, el capital invertido aumenta también junto con el valor del producto por unidad de área, lo que hace necesario un método de análisis y predicción refinado.

La conservación siempre como fin

Aunque el objetivo fundamental sea la producción de la madera, el manejo forestal siempre debe prever prácticas de conservación de los demás recursos del área forestal, como son el suelo, el agua entre otros.

Planificación del tiempo y el espacio Requisitos básicos

Los altos costos de la producción forestal y lo espaciado de los ingresos obligan al planificador forestal a generar un manejo que garantice el flujo sostenido de la producción.

1.2 PLANIFICACIÓN DEL USO FORESTAL DE LA TIERRA

El planificador forestal debe plantearse y responderse tres preguntas básicas: tendientes finalmente a zonificar forestalmente una región

¿ Que tipo de uso de tierra?

La confrontación básica es si la tierra es de aptitud forestal o agrícola.

Para la evaluación de la tierra se debe en principio, básicamente dividir el territorio en primera instancia; en áreas de vocación forestal y áreas de vocación agrícola o ganadera, denominadas como usos múltiple.

¿Que tipo de bosque?

En segunda instancia la evaluación debe dividir las áreas de vocación forestal en tipos de categorías de uso, como son Productora, Protectora - productora y protectora, cada una de las cuales tienen restricciones de uso.

¿Que tipo de manejo forestal?

Una vez decidida la categoría de uso forestal el planificador deberá decidir sobre los métodos de manejo forestal par lograr los objetivos, es decir no sobre cualquier área se puede establecer cualquier tipo de manejo forestal, ni cualquier tipo de bosque o especie, como se menciono en el párrafo anterior cada categoría de uso forestal y cada bosque o especie tiene sus restricciones de manejo .

1.3 FUNCIONES Y PRODUCTOS DE LA EVALUACIÓN DE TIERRAS

La evaluación de tierras debe satisfacer las necesidades locales o nacionales para ello se puede partir de dos preguntas:


i Un tipo de uso de la tierra, en donde es mejor practicarlo?

¿ Un área de terreno en particular cual es la mejor manera de utilizarlo?

Los resultados de la evaluación de tierras deben dar las siguientes clases de información:

Descripción de los principales tipos de utilización de la tierra

Se debe describir no solamente los datos básicos de aquellas áreas que por ley deben ser zonificadas en las categorías de Uso forestal Productora, Protectora - productora o protectora, sino características de los bosques, especies forestales recomendadas, practicas de manejo, maneras de preparación del suelo, espaciamiento entre árboles datos de entresaca y cosecha.

Mapa de aptitud

Debe producir mapa e impresiones las cuales serán herramientas de consulta inmediata, sistematizada (para quien se interese en este punto el autor recomienda leer sobre sistemas de información geográfica y en particular el documento que produjo este mismo proyecto·· manual introductorio sobre sistemas de información geográfico·· , de tal manera que muestren los tipos relevantes de la utilización.

Posibles impactos que tendrá la categoría de uso sobre el área

Debe ser analizada no solo con lo tangible sino con lo intangible, de tal manera que especifique producción de madera, protección de cuencas, potencial turístico, impacto ambiental (tanto negativo como positivo),·Consecuencias so_ciales (favorables o desfavorables) y análisis económico basado en le relación costos y beneficios.

Producción de datos

También pueden presentarse datos de estudios- básicos y estudios especializados, por ejemplo levantamiento de suelos, inventarios forestales datos sociales y económicos.

La evaluación de tierras no toma decisiones para el usuario. Ella solo esboza alternativas de acción y las consecuencias de tales alternativas. Estas consecuencias incluyen:

iCómo esta manejada la tierra actualmente y qué sucederá si continúan las actuales prácticas?

iQue cambios en el uso o mejoramientos son posibles?

Para cada uno de los cambios de uso o manejo y en cada tipo de tierra:

i Qué efectos negativos podrían ocurrir?

¿ Qué insumos, capital y gastos recurrentes, son necesarios?

¿ Cuáles son los beneficios estimados en la producción o servicios de cada cambio?

¿ Cuál es el mejor manejo forestal integrado o de uso múltiple para lograr el balance deseado deinsumos, producción y de conservación? .::

· · · ·-r ,.._


1.4 RELACIÓN CON OTRAS TÉCNICAS FORESTALES

Algunas técnicas forestales tradicionales pueden contribuir con la evaluación de las tierras con fines forestales, dependiendo de los objetivos, escala y la intensidad del estudio en particular.

Dentro de estas técnicas están:

Inventarío Forestal Es un diagnostico de los recursos forestales existentes, primordialmente de la madera existente en pie.

Estimación del volumen en pie Es una consecuencia del inventario forestal.

Predicción del rendimiento forestal Busca conocer tasa de crecimiento de masas boscosas naturales o de plantadas o de especies nativas o

exóticas; incluye los métodos de evaluación de índices de sitio.

Evaluación de costos de extracción Impacto Ambiental de la actividad forestal Análisis económico de proyectos forestales

2. PRINCIPIOS Y CONCEPTOS BÁSICOS

2.1 PRINCIPIOS

Las necesidades prácticas de planeación y del manejo del uso de la tierra son los principios básicos de la evaluación de la tierra.

2.1.1 La aptitud de la tierra se define con respecto a tipos de uso específico

Este principio es fundamental, ya que cada clase de uso de la tierra tiene sus requerimientos especiales, es decir en comparación con los métodos de evaluación del uso del suelo; en los que el punto de partida es el suelo y con base en algunas variables se determina su potencialidad, en este método la pregunta es, ¿para determinado uso cuáles son las características que debe tener la tierra? Frente al manejo forestal, por ejemplo, para producción de madera, conservación o recreación, tipos muy diferentes de tierra son las más aptas para un solo manejo.

2.1.2 La evaluación implica la comparación entre diferentes usos de la tierra

La evaluación debe aportar alternativas, debe comparar entre usos forestales y no forestales. Dentro del


manejo forestal debe comparar alternativas que cubran diferentes especies e incluso una comparación

entre el uso actual y el uso propuesto o potencial.

2.1.3 Se requiere un enfoque multidisciplinario

La \.ltilización de la tierra es una compleja herencia cultural, en la que se mezclan necesidades y sueños.

Para su correcta evaluación se requiere la visión de diferentes ciencias, como pueden ser ambientales,

silviculturales, tecnologías del suelo, económicas y sociales.

2.1.4 La evaluación debe tener en cuenta elementos físicos, económicos y sociales

Estandarizar las condiciones que hacen a una tierra en particular llamarse la mejor para el manejo

forestal es difícil y quizá poco práctico intentar hacerlo. Es por eso que la selección depende de las

circunstancias del área; disponibilidad de capital y trabajo, demanda de productos, diversidad de tierras.

2.1.5 La aptitud de la tierra se refiera al uso sobre la base de sostenibilidad

Para cualquier objetivo de manejo, el aspecto conservacionista debe ser tenido en cuenta.

2.1.6 La evaluación requiere la comparación entre insumos (entradas) y salidas (productos) obtenidos

La diferencia entre tierra más o menos apta para un uso particular, no está en el mayor o menor rendimiento del bosque, sino que está dada por las variaciones en los costos de los insumos y en el

manejo. Los árboles sobre pendientes escarpadas pueden crecer también sobre pendientes suaves pero

los mayores costos de construcción de vías, mantenimiento y cosecha, convierten la tierra escarpada en

menos apta.

2.1. 7 la intensidad del estudio requerido y la evaluación varía con la intensidad del manejo forestal

A medida que la capacidad productiva de la tierra y la intensidad de manejo aumentan, también lo hace la necesidad de una evaluación más detallada como requisito para una sana planificación y manejo de USO.

2.2 CONCEPTOS BÁSICOS Y 1ERMINOLOGÍA

El enfoque básico de la evaluación de tierras es la comparación de tipos alternativos de uso con tipos de

tierra disponibles; más precisamente los requerimientos de cada uso se comparan las propiedades de

cada unidad de tierra mapificada. Esto diferencia a este sistema de otros enfoques de evaluación en los


�

® e=]

�

� CJ

� ==:J

�

que hay marcada tendencia agrícola o que simplemente hacen clasificaciones descriptivas de la tierra,

pero si las unidades de tierra no son evaluadas respecto a usos alternativos definidos, entonces no son

evaluaciones.

Tierra Todas las características del paisaje natural que pueden ejercer una influencia significativa sobre el uso

de la tierra por el hombre.

Cubre la geología, la fisiografía, los suelos, el clima, la vegetación y la fauna, incluyendo plagas y

enfermedades.

Unidades de tierra

Son áreas delineadas de tierra con condiciones ambientales específicas, empleadas como base de la evaluación, por ejemplo en el proceso de zonificación forestal (CAPITULO DE ZONIFICACIÓN) la

unidad básica que se asumió como ejemplo fueron los suelos. Una Unidad de tierra no se refiere a un tipo

o escala particular de un área mapificada sino es un término de conveniencia para designar un área que

se ha seleccionado para la evaluación.

La evaluación de tierras

Es el proceso de diagnóstico del comportamiento de la tierra bajo tipos de uso específico. Consiste

básicamente en la comparación entre la tierra y su uso. Involucra la comparación de los requerimientos

del uso de la tierra con las cualidades poseídas por esta .

U so de la tierra Es la descripción de las formas de uso de la tierra y de las características más relevantes de la definición

de su aptitud comparada con otros enfoques. La aptitud de la tierra puede juzgarse solamente con respecto a tipos de uso específico.

U sos mayores de la tierra Son clasificaciones generalizadas del uso de la tierra, por ejemplo bosques, agricultura, producción

animal. Base para la evaluación de áreas mayores a intensidades bajas. Cuando previamente el objetivo

de la zonificación ha sido designado para áreas forestales el uso mayor corresponde a zonas de uso

múltiple, productoras, protectoras -productoras o protectoras. Las cuales al interior de cada una puede

contener diferente manejo forestal.

2.3 CUALIDADES Y CARACTERÍSTICAS DE LA TIERRA

Las cualidades y las características de la tierra son propiedades de las unidades de la tierra.

{n\ Cualidad de la tierra

0 Atributo que actúa en una forma específica influyendo la aptitud de la misma para un tipo específico de

!'-:::Jl uso. Las cualidades de la tierra ampliamente aplicables en lo forestal son el régimen de temperatura, la

LJ'-J _____________ _ Metodología para la Zonificación de Tierras Forestales

disponibilidad de humedad, el drenaje del suelo, las condiciones radicales, el potencial de mecanización y la susceptibilidad a la erosión.

La mayoría de las cualidades de la tierra no pueden medirse directamente; ellas necesitan ser estimadas

por medio de las características de la tierra.

Características de la tierra

Es una propiedad de la misma que puede ser medida o estimada y se emplea como medio de evaluación de la propiedad de la aptitud de la tierra. Un ejemplo de ello es la precipitación media anual, el ángulo de la pendiente, la textura del suelo, la biomasa de la vegetación y el volumen de la madera en pie.

Propiedades de la tierra

Pueden medirse o estimarse por medio de características sencillas de la misma tierra, por ejemplo, �a propiedad de drenaje del suelo puede diagnosticarse por medio de comunidades vegetales conocidas que reflejen las condiciones de drenaje, la susceptibilidad a la erosión resulta de la interacción entre la intensidad de la lluvia, la permeabilidad del suelo y la erodabilidad junto con la cubierta vegetal, la disponibilidad de humedad podría representarse por ejemplo por la precipitación, la duración del periodo de crecimiento y la capacidad de almacenamiento de agua del suelo.

Requerimientos del uso de la tierra

Se emplea frecuentemente en los mismos términos que las propiedades de ésta. Por ejemplo, los requerimientos de temperatura, los requerimientos nutricionales y la disponibilidad de nutrientes.

Cada tipo de utilización de tierra tiene su propia serie específica de requerimientos. Y cada unidad de tierra tiene su propia serie de propiedades.

2.4 RELACI ONESENTRE ELUSODE LA TIERRA YLA TIERRA

La aptitud de la tierra

Es la adaptabilidad de un tipo dado de tierra a un tipo específico de uso. La determinación de aptitud se hace por comparación entre los requerimientos de uso y las propiedades de la tierra, acopladas a análisis ambientales, económicos y sociales. La aptitud de la tierra se refiere a un tipo específico de utilización, definido en forma general o descrito en detalle; No puede existir una ·· aptitud de la tierra ·· sm referencia al tipo de uso para el cual es apta.

En la practica forestal hay términos ligados al concepto de aptitud de la tierra, en lo que concierne a la capacidad productiva de un sitio para una especie dada; (estos términos únicamente se mencionan

superficialmente ya que no es de interés del presente estudio profundizar en ellos)


fo)

�

Clase de sitio

Es una medida de la capacidad relativa de producción de un sitio (unidad de tierra) para una especie dad o para un rodal.

Indice de sitio

Es una medida particular de la clase de sitio, basado en la altura de los árboles dominantes de una edad escogida.

Cualidad de la tierra vs calidad de sitio

Es importante no confundir el concepto de cualidad de la tierra con el de calidad de sitio. La cualidad de la tierra se refiere a un atributo de esta solamente; por ejemplo, temperatura, humedad, nutrientes. Una

unidad de la tierra posee ciertas condiciones de cada cualidad de tierra sin importar los usos a los cuáles ésta sea sometida. La calidad de sitio se refiere a los efectos combinados de todas las condiciones ambientales sobre el crecimiento de una especie forestal determinada. La calidad del sitio no es lo mismo que la aptitud de la tierra, por cuanto aquél cubre solamente condiciones que afectan el crecimiento del árbol, y no aquellas que afectan el manejo y la conservación.

2.5 SISTEMA DE USO DE LA TIERRA

Es un tipo especifico de utilización practicado sobre una unidad de tierra determinada, junto con sus

entradas y salidas asociadas en esencia es una combinación particular de uso de la tierra y tierra en sí misma. De manera esquemática se puede representar de la siguiente manera:

Tipos de utilización Unidad de de la tierra tierra

Entradas Salidas

Requerimientos Propiedades de de uso d ela tierra la tierra

Figura Elementos de un sistema de usos de la tierra

---------------------------------------------


3. CLASIFICACIÓN DE APTITUD DE LA TIERRA

Estructura de la clasificación

Los resultados de una evaluación se presentan parcialmente en términos de clasificaciones de la tierra.

La aptitud es la adaptabilidad o ajuste de un tipo dado de tierra para un uso definido. La tierra puede

considerarse en su condición presente o después de los mejoramientos.

Clasificación de la aptitud de la tierra

Es la evaluación y agrupación de áreas de tierra específica en términos de su aptitud para usos definidos.

Se reconocen cuatro catégorias:

ORDEN CLASE SUBCLASE UNIDAD

(A1

A Apropiada (A2 (A2 (A3 (A2e etc (A2es (A2e1

Fase Ac, condicionalmente apta (etc (A2e2

(etc

N No (N1 (N1n Apropiada (N2 (N1e

(etc NR: No Relevante

Figura Estructura de la clasificación de aptitud de la tierra

Ordenes de aptitud

Refleja tipos de aptitud. Indica si determinados tipos de tierra son aptos o no para el tipo de utilización

asignado.

Esta es la primera cosa que el usuario desea conocer, pues eliminando rápidamente la tierra inapta se

puede ahorrar mucho esfuerzo y tiempo.

Hay dos órdenes representados por los símbolos A y N:

OrdenA

Apto: Tierra sobre la cual el uso sostenido del tipo en consideración, se espera que rinda beneficios que

justifiquen insumos, sin riesgos de peligro inaceptable para los recursos de la tierra.


OrdenN

No Apto: Tierra que posee propiedades que parecen impedir el uso sostenido del tipo en cuestión.

OrdenNR

No relevante: Las áreas que no se evalúan para un uso dado o han sido presumiblemente descartadas.

Clases de aptitud de la tierra

Reflejan Clases de aptitud dentro de los ordenes

Dentro del Orden A Apta están las clases:

Al:Altas

A2: Moderadas

A3: MarginalmenteAptas

Para los casos generales no hay una definición cuantitativa de los límites entre las clases Al/ A2 y A2/ A3;

para evaluaciones particulares pueden adoptarse límites definidos en términos de rendimiento relativo,

costos o retorno económico.

Dentro del orden N no apto hay dos clases:

Nl: no apto en la actualidad

N2: Permanentemente no apto

La tierra definida como no apta Nt en la actualidad se califica si sus limitaciones no pueden resolverse a

costos actualmente aceptables.

La tierra permanentemente no Apta N2 las limitaciones son tan severas que hacen su uso claramente

impracticables o antieconómico por lo que un análisis detallado de los insumos y productos es . .

mnecesano.

El limite de la clase N2, permanentemente no apta, es normalmente no físico y permanente, el límite

entre las clases A3 y Nl es definido por condiciones económicas y variará en el tiempo con los cambios

en los costos relativos de los insumos y en los precios de los productos o salidas.

En resumen las definiciones de las clases de aptitud de la tierra


Clase Al

Altamente Apta: Tierra que no presenta limitaciones significativas para la aplicación en forma

sostenida del tipo de utilización dado, o solamente limitaciones menores que no reducirán significativamente la productividad o beneficios y no aumentaran los insumos sobre un nivel aceptable.

ClaseA2

Moderadamente Apta: Tierras con limitaciones que sumadas, son severamente moderadas para la aplicación sostenida del tipo de utilización asignado; las limitaciones reducirán la productividad o los beneficios y aumentaran los insumos requeridos a tal punto, que la ventaja total derivada de su uso será apreciablemente inferior a la esperada en la clase A 1.

ClaseA3

Marginalmente Alta: Tierra con limitaciones que en conjunto son severas, para la aplicación sostenida del tipo de utilización asignado, y reducirá la productividad o los beneficios, o aumentarán los insumos requeridos, al punto de que las inversiones serán solamente justificadas marginalmente.

ClaseN1

Actualmente No Apta: Tierra con limitaciones que pueden ser superadas con el tiempo pero que no pueden ser corregidas con los conocimientos existentes a costos normalmente aceptables; las

limitaciones son tan severas que impiden un� aplicación exitosa y sostenida del tipo de utilización de

tierra asignado.

ClaseN2

Permanentemente No Apta: Tierras con limitaciones tan severas como para impedir cualquier posibilidad de aplicación exitosa y sostenida del tipo utilización asignado.

ClaseNR

No relevante:Tierra que no ha sido evaluada para un tipo determinado de uso debido a que la aplicación de tal uso se ve impedida por las condiciones iniciales.

Subclase de aptitud de la tierra

Estas reflejan tipo de limitaciones, como por ejemplo deficiencia de humedad, susceptibilidad a la

erosión. Estas limitaciones se indican por medio de subíndice; dentro de los símbolos de las subclases que son empalados, normalmente están los siguientes:


7¿ 1

. ____ _j

Símbolo

c Conservación

e Susceptibilidad a la erosión

1 Localización

m Disponibilidad de humedad

n Disponibilidad de nutrientes

p Plagas y Enfermedades

q Potencial de mecanización

r Condiciones de enraizamiento

t Régimen de temperatura

w Drenaje

z Salinidad - sodicidad

y Impedimentos legales

s Seria una subutilización de la tierra

Unidades de aptitud

Reflejan diferencias menores en el manejo requerido dentro de las subclases.

Todas las unidades dentro de una subclase tienen el mismo grado de aptitud que el nivel de clase y tipos

similares de limitaciones, en el nivel de la subclase. Las unidades de aptitud difieren entre sí, en las

características de producción o en aspectos menores de sus requerimientos de manejo.

Las tierras dentro del orden N no apropiado, no se subdivide. Las unidades se distinguen por medio de

números precedidos de un guión: por ejemplo 2m-1, 2m-2.

Tipos de clasificación de aptitud de la tierra

Las clasificaciones de aptitud de la tierra pueden ser cualitativas y cuantitativas o económicas. En una

clasificación cualitativa, las clases de aptitud son definidas en términos solamente cualitativos, el

contexto social y económico se toma en consideración como una base general de la evaluación pero no

hay calculo detallado de costos y retornos.

La descripción cualitativa se refiere a la definición de los límites entre clases de aptitud y no a los

procedimientos de la evaluación, los cuales serán siempre calculados en la forma cuantitativa en donde ello sea posible.

Mapas de aptitud de la tierra

Toda información debe ser presentada en mapas, los cuales constituyen una herramienta fundamental

de ayuda para la planificación.

�----------------------------------Metodología para la Zonificación de Tierras Forestales

Un ejemplo de estructuración de mapas se presenta a continuación:

UNIDADES DE SUELOS

1

1,07000

Unidades de Suelos

01 LJ2 LJ3 LJ4 Os LJ6 LJ? Da D 9 - 10

8

6

5

2

3

Primer Mapa: mapa de Unidades de Tierras o Unidad básica de análisis

Primer Mapa:

2

s

En el se deben incluir las unidades de tierra, es decir aquellas unidades básicas, como pueden ser: Unidades de paisaje, cuencas o subcuencas hidrográficas, Unidades fisiográficas, unidades

geomorfológicas, fincas o parcelas, rodales, siendo esta potestad del planificador, para el caso que se

tiene como ejemplo en el presente documento las unidades básicas asumidas son las unidades de

suelos.

Una vez definida cual es la unidad básica de análisis, se procede a determinar los usos forestales de

interés y cuales los requerimientos legales, físicos, económicos sociales y culturales para cada uno:

Segundo Mapa:

La primera consideración que debe hacerse para la selección de actividad forestal a realizar es la legal,

es decir, según el código nacional de los recursos naturales articulo 202 con el cual se regula el manejo


---,

___,

' 1. j_J

... ---.... ....,> �-;.�

,.....,_ \ -5. LJ ¡-�--J

/� \:::_J

/--.... o\

\J

�

de los suelos forestales; Define que las áreas forestales son aquellas que se debe mantener la cobertura de

bosques naturales o plantados pueden ser protectoras solo se permite el aprovechamiento de sus frutos

secundarios; en la protectora - productora los bosques pueden ser aprovechados siempre y cuando se

mantenga su función protectora y en la productora se pueden obtener productos forestales que se

comercialicen o consuman (Decreto 2811 de 1974).

Para la definición de estas categorías no se tiene una metodología estándar, sin embargo INDERENA

OIMT y PNUD con algunas adaptaciones es la siguiente:

PROPUESTA ESQUEMÁTICA PARA LA ZONIFICACIÓN FORESTAL

El servicio de conservación de suelos, departamento de agricultura de los E. U .A 1988 afirma que realizar un estudio de clasificación de suelos debe distinguir clase de pendientes y clase y grado de erosión. Esta metodología consiste en un modelo secuencial en el cual se incluyen factores como los parámetros climáticos, grado y longitud de la pendiente, Erodabilidad y fertilidad y anegamiento, ninguno de estos factores por si solo constituye una clasificación, solo hace parte de una cadena progresiva la cual al final define la potencialidad forestal o no del área referida.

Paramétros Fisicos

Factor Clima (Factor1 F1) Aunque es la torrencialidad de la lluvia y su distribucion lo que funadamentalmente afecta el suelo y la genera la erosión o constituye limitante para el normal desarrollo de algunos cultivos o especies forestales, no siempre se cuenta con suficiente informacion pluviometrica, generandose la necesidad de estimar esta variable a través de clasificación de zonas de vida de Holdridge.

Zonas de vida

bms bs bh bmh bp

Tropical X X X

Premontano X

Montano bajo X X

Montano X

Area*F1

� Area Forestal

Area de uso no determinado

Figura esquema de decisión de áreas forestales sin clast"(t"cación o áreas de uso no determinado1

con base en el factor climático

---------------------------------------------


Factor 2 Grado y Longitud De La Pendiente (F2) Esta variable es determinante. Si se duplica la velociadad del agua que escurre, el poder erosivo de esta se cuadruplica, siendo capaz de llevar en suspensión treinta y dos veces la cantidad de material que llevaba con la velocidad original. El Grado de la pendiente se expresa en %, y la longitud de la pendiente se expresa en metros.

Tabla 2. Factor 2. Grado y longitud de la Pendiente

% de pendiente Longitud de la pendiente en metros

>400 300-400 200-300 100-200 0-100

>125 X X X X X

100-125 X X X X

75-100 X X X

50-75 X X

25-50 X

0-25

A las áreas ya divididas según el factor climático se redefinen con base en este factor, de la siguiente manera:

Forestal protectora

Area Forestal*f2

Forestal (sin especificación)

Area de uso

Uso no determinado

Figura esquema de decisión de áreas forestales protectoras (FpT) áreas forestales sin especificación o áreas de uso no determinado, con base en el factor pendiente.

Factor 3 Grado De Erosión Y Fertilidad (F3) Para la generación de la erosión influyen determinan temen te la porosidad, la textura, la permeabilidad, constitucion de los horizontes y la estructura, sin embargo para hecer más practica la evaluación de este factor se evalua la fertilidad y el grado de erosión

La erosión: se puede evaluar con base en la propuesta de Tosí, 1981 asi:


. , , ,

, L

1. Clasificación de erosión

Según tasi 1981.

O. Nula

1. Ligera: aquellas áreas c9n síntomas dearrastre por la presencia no frecuente decanalículos en campo de cultivos enmaduración de marcas de pisoteo livianoen pastos.

2. Moderada: Se observan síntomas deerosión a través de la presenciageneralizada de canalículos y surcos.Ausencia o escasez de cárcavas.

3. Severa: Se observa la presenoa deabundantes surcos aún después del aradoy de canalículos y surcos profundos encampos con cultivos en maduración.Presencia de cárcavas pequeñas y algunasgrandes no corregibles por el arado onivelación mecánica.

4. Mu y se v e r a : Lo s s u e l o s s o nprácticamente destruidos o sonfuertemente truncados, con exposicióndel horizonte B o aún del subsuelo.

Me todología para la Zonificación de Tierras Forestales

-•i52MffliitMdt4M!efi!%f4ifu&Siti.,-.® .. tiiil,i�A ... • .. ------------------.

1

2

Fotos 1 y 2 Erosión muy severa

Algunas zonas que en la actualidad se encuentran con cobertura vegetal es posible que al evaluar este

parámetro sean sobrestimadas en su potencialidad, ya que el parámetro planteado así no evalúa la

susceptibilidad a la erosión, en este sentido se recomienda incluir dentro de alguna de las categorías de

erosión a aquellas unidades que con base en una porción de ella den indicios de alta susceptibilidad a la

erosión si les es cambiado el uso. Por ejemplo, Al evaluar la región de Pavón en el municipio de Urrao el

estado de la erosión actual es nula o ligera dada la gran cobertura boscosa que protege su suelo, sin

embargo algunas pequeñas zonas a las que se les ha cambiado su uso presentan erosión.de severa a muy

severa siendo necesario su redefinición en cuanto a la erosión como severa y no como ligera, tal como se

había planteado inicialmente. Obviamente haciendo la aclaración.


2 Clasificación de la Fertilidad

Aunque según Black 1975, la utilización del pH es un grado excesivo de simplificación, aquellas zonas en las que no se tiene determinado la fertilidad a través de métodos tradicionales (tabla )se puede utilizar el estimativo que propone Tosí 1981, por medio del pH así:

1. Alta: Son suelos con pH comprendidos entre 6.0 y 8.0

2. Media: Son suelos con pH entre 5.5-6.0 y 8.0-8.5

3. Baja: Son suelos con pH entre 4.5-5.5 y 8.5-9.0

4. Muy baja: son suelos con pH inferiores a 4.5 y mayores a 9.0

Tabla para el calculo de fertilidad de los suelos

�

PH 1:1 Determinado 4.0-5.0 5.0-5.5 5.5-6.5 Apreciado Muy ácido. Ácido Lig. Ácido

1 a 5 Puntos -5 a O 5 a 15

Capacidad de Determinado 0-5 5-10 10-20Apreciado muy baja Baja mediana

cambio m.e/100 g Puntos -5 a 1 1 a 5 5 a 10

Bases totales Determinado 0-1 1-5 5-10Apreciado muy pobre Pobre regular

m. c/100 g Puntos -5 a 1 1 a 5 5 a 10

Saturación de Determinado 0-5 5-10 10-30

bases % Apreciado muy pobre Pobre regularPuntos -5 a 1 1 a 5 5 a 10

Carbón orgánico Determinado 0-1.0 1.0-1.5 1.5-2.5 Apreciado muy pobre pobre normal

C% Puntos -3 a 1 1 a 3 3 a5

Nitrogeno total Determinado 0-01. 0.1-0.15 0.15-0.25 Apreciado muy pobre pobre normal

N% Puntos -3 a 1 1 a 3 3 a5

Fósforo Bray 11 Determinado 0-45 45-90 90-185P206 Kg/ Ha

Apreciado muy pobre pobre regularPuntos -5 a 1 1 a 5 5 a 15

Fertilidad Puntaje <3 muy 3a5 6a8 puntos/10 baja baja moderada Apreciado

6.5-7.5 +7.5casi neutro Alcalino

15 15 a 5

20-30 +30alta Muy Alta

10 a 20 20

10-30 +30alta Muy Alta

10-20 20

30-60 +60alta muy alta

10-20 20

2.5-4.0 +4.0alto muy alto

5 5 a 10

0.25-0.30 +30alto muy alto

5 5 a8

+185

alto 15

9 1)10moderada Muy Altamente alta

Si la fertilidad es calculada con base en la tabla de calculo de fertilidad propuesta por IGAC las categorías son as1:

Categoría 1:Muy alta Categoría 2:Moderada a moderadamente alta Categoría 3:Baja Categoría 4:Muy b


Tabla 3 factor 3 erodabilidad y fertilidad (F3)

Erodabilidad Fertilidad

4Muybaja 3Bajá 2Media 1 Alta*

4Muysevera 1 1 1 1

3 Severa 1 1 2 3

2 Moderada 1 2 3 3

1 Ligera 2 3 3 3

O Nula 3 3 3 3

* Nota: si el calculo se hace con base en la tabla para hallar la fertilidad las categorías de moderadamente alta y muyal ta se asumen como fertilidad al ta en esta tabla.

Al aplicar a las áreas determinadas luego del factor 2 los resultados que aparecen sombreados en la tabla 3 se obtienen la respectiva potencialidad forestal de una zona referida con base en parámetros físicos.

Forestal Protectora-----

Usos no determinados

Protectora

Forestal protectora

Productora

2+3 Area de Uso múltiple o agropecuaria

Figura esquema de decisión de áreas forestales protectoras (FpT) áreas forestales protectoras productoras (FpP), áreas forestales productoras (FpR) o áreas de uso no determinado (UM), con base en el factor erodabilidad intrínseca y fertilidad.


Factor 4 Riesgo de anegamiento

Del esquema para determinar el uso mayor de la tierra de Tosi 1981, destaca que aquellas zonas con peligro de anegamiento o inundación fluvial, en calidad de inundación severa o anegada son zonas no aptas para la agricultura o ganadería y automáticamente

CATEGORIAS

► O ninguno, la tierra nunca tiene aguaestancada encima, ni sufre deinundaciones por ríos o riachuelos

1 inundación ligera, El agua se estanca o se inunda el terreno a poca profundidad y por periodos de unos

,, pocos Glas.

► 2 Inundación moderada: El agua seestanca o se inundan o se inundan losterrenos a moderada profundidad y/opor periodos de varias semanas todoel año.

► 3 Inundación severa: El aguainunda el terreno a profundidadesgrandes y/ o por períodos tan largos entodos los años

4 Anegada: El agua esta por encima del suelo durante casi todo el año o las inundaciones presentan un peligro mortal para la vida humana y animal.


Factor 4

Forestal protectora ---- Protector

Productora O, 1,2 Productora

� Productor Protector---- Productor-Protector

�Uso Agrpecuario o uso múltiple -º-·-

1 ·-2-P Uso múltiple

Figura esquema de decisión de áreas forestales protectoras (FpT) áreas forestales protectoras productoras (FpPr áreas forestales productoras (FpR) o áreas de uso no determinado (UM)

1 con base en el factor riesgo de

anegamiento1 Clasificación definitiva

1 con base en prámetros físicos.

Una vez evaluada la potencialidad forestal con base en parámetros físicos se procede a realizar el segundo mapa en el cual se deben incluir aquellas áreas que por ley tienen restricciones de uso, como por ejemplo áreas de reserva o parques nacionales, resguardos indígenas entre otros.

Ejemplo de cómo utilizar la zonificación forestal

1. Determinar las unidades básicas, tal como lo presenta el primer mapa, para el presente ejemplo seutilizaran las unidades de suelos, que define IGAC 1979 para el departamento deAntioquia.

2. Determinar las características generales de cada unidad y que exigen los esquemas de la metodologíacomo son: Zona de vida, grado y longitud de la pendiente, grado de erosión, fertilidad y riesgo deanegamiento. Para las unidades que se presentan en el primer mapa las características se presentanen la siguiente tabla (algunas de las variables han sido supuestas con fines netamente prácticos ypara hacer comprensible la metodología).

3. Se elabora una base de datos que contenga toda la información que exigen los esquemas Así: .

Unidad Zona de F1 Pendiente Longitud F2 Erosión Ec Fertilidad Fe F3 Anegamiento Vida

1 bs-t 0-3% o Nula o Media 2 3 Severa 2 bs-T 0-3% o Severa 3 Media 2 2 Ninguno 3 bmh-T X 12-25% 50 Ligera 1 Baja 3 3 Ninguno 4 bh-T 0-3% 300 Moderada 2 Baja 3 2 Ninguno 5 bh-T 30% 250 Nula o Baja 3 3 Ninguno 6 Bmh-T >25% 125 Nula o Baja 3 3 Ninguno 7 Bmh-T 80% 400 X Ligera 1 Media 2 3 Ninguno 8 Bmh-T 105% 400 X Ligera 1 Media 2 3 Ninguno 9 bp-PM X 125% 25 X Ligera 1 Media 2 3 Ninguno 10 bh-Mb 125% 300 X Muy Severa 4 Media 2 1 Ninguno


F4

3 o

o

o

o

o

o

o

o

o

r-

l. �L ----.

,,--

�

®

. l/""" . . . � � :e

4. En los esquemas se analiza factor por factor, tomando unidad por unidad, ejemplo la unidad 1.

Unidad Zona de F1 Pendiente Longitud F2 Erosión Ec Fertilidad Fe F3 Anegamiento

Vida

1 bs-t 0-3% o Nula o Media 2 3 Severa

2 bs-T 0-3% o Severa 3 Media 2 2 Ninguno

3 bmh-T X 12-25% 50 Ligera 1 Baja 3 3 Ninguno

4 bh-T 0-3% 300 Moderada 2 Baja 3 2 Ninguno

5 bh-T 30% 250 Nula o Baja 3 3 Ninguno

Primer paso.

Tabla 1. Factor 1, Zonas de Vida

Zonas de vida

bms bs bh bmh bp

Tropical X X X

Premontano X

Montano bajo X X

Montano X

F4

3

o

o

o

o

Se analiza el factor climático o Primer factor: Fl, esta unidad es bosque seco tropical lo cual según la tabla del factor 1 entra en la categoría de área sin clasificar

Segundo Paso. Tabla 2. Factor 2, Grado y Longitud de la Pendiente

Tabla 2. Factor 2, Grado y Longitud de la Pendiente

% de pendiente Longitud de la pendiente en metros

>400 300-400 200-300 100-200

>125 X X X X

100-125 X X X X

75-100 X X X

50-75 X X

25-50 X

0-25

0-100

X

Se analiza el grado y la longitud de la pendiente en la tabla dos para definir el factor 2, con base en el factor 1 la unidad venia como área sin clasificar, según este parámetro continua así t�

@ �----------------------


Tercer Paso

Se analiza el grado erosión y fertilidad para determinar el factor 3

Tabla 3. Factor 3, erosidad y fertilidad (F3)

Erodabilidad Fertilidad

4Muybaja 3Baja 2Media 1 Alta*

4Muysevera 1 1 1 1

3 Severa 1 1 2 3

2 Moderada 1 2 3 3

1 Ligera 2 3 ,. 3

O Nula 3 3 3 3

Como la unidad venia siendo área sin clasificación, según el esquema pasa a ser de uso agropecuario o uso múltiple.

Cuarto paso

El factor 4 o riesgo de anegamiento es el ultimo factor para analizar, para este caso el riesgo de anegamiento es de categoría 3 o inundación severa lo que hace que la unidad pase a ser Bosque Protector - Productor, siendo esta la categoría definitiva, según los parámetros físicos.

Esquemáticamente el análisis se desarrolla conforme lo indica el recuadro coloreado. Forestal Protector *F3

� Forestal

/ / protector

Forestal *F2 � Protector *F4

Area / /2 ---• Forestal*F1 "'- Forestal sin especificación *F3 "--..

3 ► Protectora ► Protector-productor

"-... / � Productora *F4

,.1 N_o_d_e-te-rm-·-1n-ad_a_*-F2-.I 0+1 +2.,,,.. Forestal - ·"'- / Productor

"-... 1 Productor *F4 ----------------Uso no 7 � Forestal determinado *F3 / ____ � Protector-productor

� Area de uso / múltiple *F4

� 0+1 +2 Uso múltipleEsquema para la determinación de la potencialidad forestal de una unidad.

Así sucesivamente se hace para cada unidad. Este procedimiento en algunos casos puede ser dispendioso conforme aumenten las unidades de análisis, la sistematización de la información es quizá la mejor manera para la optimización del proceso, para esto los sistemas de información geográfico son de gran ayuda. (Al lector que le interese este procedimiento se le recomienda acceder al documento generado para este mismo proyecto (MATERIAL DIDACTICO SOBRE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRAFICO)


Con base en estos esquemas se desarrollan todas las ciernas unidades para finalmente desarrollar el segundo Mapa que corresponde a la zonificación forestal con base en variables físicas y que se especifica en la siguiente tabla

Segundo mapa

Categorías de uso forestal para cada unidad de suelo

1 2 3 4

5 6 7

8

9

10

Bosque productor protector (FpP) Uso multiple (UM) Bosque Productor (FpR) Uso Multiple (UM) Uso Multiple (UM) Uso Multiple (UM) Bosque Productor (FpR) Bosque Productor (FpR) Bosque Protector (FpT) Bosque Protector (FpT)

Inicialmente se analiza para cada unidad con base en sus factores cual es la potencialidad forestal. Tal como lo muestra el siguiente mapa.

UNIDADES DE SUELOS

1

(FpP)

1,07000

Unidades de Suelos

(UM)

5

(FpR)

2 (UM)

D 1 Bosque productor protector (FpP) c::J 2 Uso multiple (UM) L7 3 Bosque Productor (FpR) c::J 4 Uso Multiple (UM) ¡ ---7 5 Uso Multiple (UM) D 6 Uso Multiple (UM) D 7 Bosque Productor (FpR) LJ 8 Bosque Productor (FpR) LJ 9 Bosque Protector (FpT) - 10 1 Bosque Protector (FpT)

8

(FpR)

3

s

Sin embargo el mapa definitivo se puede presentar con unidades homogéneas así


UNIDADES DE SUELOS

(FpR)

(FpP) (FpT)

(UM)

1,07000

D Uso Multiple (UM)

D Bosque Productor (FpR)

D Bosque Productor,Protector (FpP)

D Bosque Protector (FpT)

s

Segundo Mapa Zonificación forestal o mapa de restricciones por ley; áreas forestales protectoras (Fp T), áreas forestales protectoras productoras (Fpp), áreas forestales productoras (Fpr) o áreas de uso no determinado (U M).

Selección de usos o especies específicas

Como se ha manifestado previamente, en esta metodología se parte de escoger un uso especifico y lo requerido por este, por ejemplo: Producción de madera para cosecha mecánica, establecimiento de huertas leñeras o Establecimiento de plantaciones con fines comerciales con Cedrela odorata, es decir, la metodología permite definir zonas aptas para usos que van desde lo general, hasta selección de sitios para el establecimiento de alguna especie en particular, definiendo previamente los requerimientos edáficos y ecológicos del uso o de la especie.

Para este caso se van a proponer dos ejemplos.

Establecimiento de huertos leñeros. Plantaciones forestales con fines productores con Cedrela Odorata


��

'� J

e=]

�

@ 1

J 7.,....., -�=i

--, L .. ; _,, L L_ _ _j

@ �

Tal como se explico al comienzo del texto la evaluación de tierras con fines forestales debe responder las siguientes dos preguntas: ¿ Un tipo de uso de la tierra, en donde es mejor practicarlo? ¿ Un área de terreno en particular cual es la mejor manera de utilizarlo?

Establecimiento de huertos leñeros

Cuando se van a establecer huertos leñeros se deben conseguir especies con: Gran capacidad de rebrote

- Rápido crecimiento- Fácil secado- Produzcan mayor calor que los árboles utilizados tradicionalmente- Resistentes a plagas y enfermedades

Que sirvan para mejorar la finca porque puedan ser utilizados en cercas, - construcciones,carbón, alimento para ganado.)

El carácter de manejo del huerto leñero lo hace ser Bosque Protector- Productor. Es decir si miramos el segundo mapa o de zonificación forestal

UNIDADES DE SUELOS

(FpR) 8

1 9

(FpP) (FpR)

6

(UM)

5

1,07000

D Bosque productor protector (FpP)

D Uso multiple (UM)


D Uso Multiple (UM) N

D Uso Multiple (UM)

W*E D Uso Multiple (UM)



D Bosque Protector (FpT) s

- 1 Bosque Protector (FpT)


Podemos decir que solo la unidades 9 y 10 no serian aptas para este uso ya que según la zonificación estas deben ser mantenidas en bosque protector, que la categoría más exigente. Frente a esto es recomendable hacer la siguiente aclaración.

Con un breve análisis es fácil para el lector deducir que las mejores tierras, en cuando a condiciones física_s son para usos agrícolas o ganaderos, lo que en el presente trabajo se define como uso múltiple, conforme las condiciones del suelo decrecen este empieza a ser de vocación forestal primero para bosque productor, seguido de bosque protector productor y aquellas con condiciones físicas más deficientes bosque protector. Esto no significa que cada zona deba ser utilizada exclusivamente en ese uso, lo que representa es que por lo menos debe utilizarse hasta esa categoría; es decir:

Un área que de para uso múltiple, puede ser también utilizada en bosque productor, en bosque protector productor o en bosque protector.

Un área que de para uso Bosque Productor puede ser también utilizada en bosque protector productor o en bosque protector, pero no en uso múltiple.

Un área que de bosque protector productor, puede ser también utilizada en bosque protector pero no en bosque productor o uso múltiple.

Por ultimo un área que de para bosque protector no puede ser utilizada en ninguna otra categoría.

Siguiendo con el ejemplo de los huertos leñeros las unidades de la 1 a la 8 serian aptas para este uso. Ya que los huertos leñeros en general son pqco exigentes en suelo. Advirtiendo que solo la unidad 1 es de categoría Protector productor que en todas las demas seria subutilizar el suelo.

Dada la información tan general, según el esquema de análisis podemos definir ordenes y clases y subclases generando la siguiente tabla:

Unidad Huertos leñeros

Orden Clase Subclase

1 A A3 A3w

2 A A1 A1s

3 A A2 A2s

4 A A1 A1s

5 A A1 A1s

6 A A1 A1s

7 A A2 A2s

8 A A2 A2s

9 N N2 N2y

10 N N2 N2y

De donde A(apta), N (no pata) 1 (altamente apta) 2 (moderadamente Alta), 3(Marginalmente apta) w (limitan te el drenaje), s (subutilización del suelo) y (Impedimentos legales)


�

® CJ

CJ

....=J

Así generamos el tercer mapa

UNIDADES DE SUELOS

A2s) 1 ( A2s

8 1

�

A1s

1 4 9

A3 (FpR) N2y

A1s

5

�\l

� 1 � A1s\ /

Unidad Huertos leñeros


1 A A3 A3w

2 A A1 A1s

3 A A2 A2s

4 A A1 A1s

5 A A1 A1s

6 A A1 A1s

A A2 A2s

A A2 A2s w ,,, ,..._ E

9 N N2 N2y s

10 N N2 N2y

Tercer mapa Evaluación de cada unidad de tierra para su utilización en Huertos leñeros

Plantaciones forestales con fines productores con Cedrela odorata

Según Guevara 1988, los requerimientos ecológicos del Cedrela odorata son:

Temperaturas entre 23-30ºC, es decir prácticamente el piso tropical.

Precipitaciones entre 2000 y los 10000mm al año. Es decir zonas húmedas, muy húmedas y pluviales en la franja tropical

® Para suelos y fisiografía requiere de suelos fértiles, profundos, bien drenados, aireados, con buena

M disponibilidad de elementos mayores y bases intercambiables.

U"--J .....__,____ _______ _ Metodología para la Zonificación de Tierras Forestales

Las especificaciones de los suelos de las unidades que se vienen trabajando en el ejemplo se presentan en la siguiente tabla:

Unidad Zonificación Zona de Caracteristicas generales del suelo Forestal vida

1 Bosque bs-t Superficiales a moderadamente profundos, drenaje

productor pobre a imperfecto, inundaciones fecuentes, texturas

protector finas a medias, salinidad en el subsuelo, fertilidad moderada.

2 Uso bs-T Superficiales a moderadamente profundos, candelaria

Multiple es muy superficial y San Pedro profundo; bien a in perfectamente drenados texturas variables finas, moderadamente finas y medias fertilidad moderada.

3 Muy superficiales (caucheras) y profundos, biem Bosque bmh-T

drenados, texturas variables gruesas a finas (Bedó), Productor

erosión ligera, fertilidad baja.

4 Uso bh-T Superficiales, presencia de cascajo, gravilla, bien

Multiple drenados, texturas medias a moderadamente finas, fertilidad baja.

5 Uso bh-T Superficiales, presencia de cascajo, gravilla, bien


6 Uso Bmh-T Superficiales, presencia de cascajo, gravilla, bien


7 Bosque Bmh-T

Moderadamente profundos, Guayabal, es superficial, b ien d re n a d o s , tex tu ras med ias , f i n a s y

Productor moderadamente finas, erosión ligera a moderada, grietas en la superficie, fertilidad moderada.

8 Moderadamente profundos, Guayabal, es superficial, Bosque Bmh-T b ien d re n a d o s , t e x t u r a s medias , f inas y Productor moderadamente finas, erosión ligera a moderada,

grietas en la superficie, fertilidad moderada.

9 Moderadamente profundos, Guayabal, es superficial,

Bosque bp-PM b ien d rena d o s , tex tu ras medias , f inas y

Protector moderadamente finas, erosión ligera a moderada, grietas en la superficie, fertilidad moderada.

10 Moderadamente profundos, Guayabal, es superficial, Bosque bh-Mbr b ien d re n a d o s , tex tu ras med ias,. f inas Protector moderadamente finas, erosión ligera a moderada,

grietas en la superficie, fertilidad moderada.


( r-, \<...,. /

:7 J L�

El primer análisis que debe hacerse es cuales son las unidades susceptibles de ser evaluadas, es decir, no siempre se cuenta con la información suficiente sobre alguna tierra o zona, ya que por lo general los

análisis implican tiempo y dinero es pertinente definir cuales son las unidades susceptibles de ser analizadas y cuales no.

Según la zonificación forestal las unidades 1, 9 y 1 O no son aptas pues tendrían restricción por ley. Ya que

estas están en las categorías de bosque productor-protector y bosque protector respectivamente.

La unidad 2 seria no apta por ser bosque seco tropical y no responde a los requerimientos ecológicos de la

especie.

La unidad 3 es actualmente no apta ya que es de fertilidad baja lo que aumentaría la necesidad de insumos, para compensar esta deficiencia.

Las unidades,4,5,6 son aptas, sin embargo tiene restricciones por las características de los suelos.

Las unidades 7 y 8 son aptas, y tienen pocas restricciones por las características de los suelos.

Con base en la anterior información, y según el esquema de análisis podemos definir ordenes y clases y

subclases generando la siguiente tabla, base para el cuarto mapa

Unidad Plantación productora con Cedrela Odo


1 N N2 N2y

2 N N2 N2y

3 A A3 Nln

4 A A3 A3ns

5 A A3 A3ns

6 A A3 A3ns

7 A A2 A2n

8 A A2 A2n

9 N N2 N2y

10 N N2 N2y

De donde A(apta), 1 (altamente apta) 2 (moderadamente Alta), 3(Marginalmente apta), N (no pata) l(actualmente no apta) 2(permanentemente no apta) n (disponibilidad de nutrientes), s (subutilización del suelo) y (Impedimentos legales).

�........,.._ ___________ _


UNIDADES DE SUELOS

8

1

3

6

5

2

UNIDAD PLANTACION CON CEDRELA ODORATA ORDEN CLASE SUBCLASE 1,07000

D 1 N N2 N2y

D 2 N N2 N2y

D 3 A A3 N1n

D 4 A A3 A3ns

D 5 A A3 A3ns

CJ 6 A A3 A3ns

CJ 7 A A2 A2n

D 8 A A2 A2n

CJ 9 N N2 N2y

- 10 N N2 N2y

s

Cuarto mapa evaluación de cada unidad de suelo para el establecimiento de plantaciones productoras con Cedrela odorata


1 -..,._

�

@ c:J

; CJ

�

Mapa final Todos los análisis precedentes deben ser la base para la evaluación definitiva de un área en particular, conduciendo finalmente a la ordenación de esta. Con base en ellos se debe presentar un mapa final con la propuesta de uso para cada unidad.

Huertos Plantación

Unidad Zonificación forestal leñeros

productora con Cedrela odorata

1 Bosque productor Protector A3w N2y

2 Uso Múltiple A1s N2y

3 Bosque Productor A2s N1 n

4 Uso Múltiple A1s A3ns



7 Bosque Productor A2s A2n

8 Bosque Productor A2s A2n

9 Bosque Protector N2y N2y

10 Bosque Protector N2y N2y

Con frecuencia para este análisis deben incluirse otros tipos de usos no solo forestales sino también agropecuarios de tal manera que halla suficientes elementos de decisión y no sea subutilzado el suelo.

Además también deben incluirse elementos económicos, sociales y culturales que no solo enriquecen

sino que son determinantes en la toma de decisiones, sin embargo, no es del alcance del presente documento la inclusión de estos elementos.

Con los usos que están en discusión y los elementos que se tienen podemos definir que:

1. Las unidades 9 y 10 deben conservarse en bosque protector y no son susceptibles de cambiar esteuso.

2. La unidad 2 mientras no se proponga ningún otro uso agrícola o agropecuario puede ser utilizadaen huertos leñeros, advirtiendo que se estaría subutilizando el suelo.

3. Las unidades 7 y 8 son finalmente las mejores áreas para el establecimiento de plantaciones con

Cedrela odorata ya que estas no constituyen una subutilización del suelo y los limitantes son

pocas.

®�-------------


4. La unidad 3 pese a estar subutilizada como huertos leñeros en los usos que se confrontan es lamejor opción.

5. Las unidades 4, 5 y 6, mientras no se proponga ningún otro uso agrícola o agropecuario, encualquiera de los dos usos que se confrontan están siendo subutilizadas, en estos casos loselementos económicos, sociales y culturales serian definitivos para la toma de decisiones, sinembargo al ser las plantaciones forestales productoras, en teoría, más rentables que lasplantaciones productoras protectoras se recomienda el establecimiento de plantacionesproductoras con Cedrela odorata.

6. La Unidad 1 para los usos que se plantean solo es suceptible de ser utilizada como Huerto leñero.

Con este análisis podemos presentar en el mapa definitivo.

CLASIFICACION DE USOS FORESTALES

1,07000

D Bosque Protector

D Huerto Leñero

D Plantaciones Forestales Productoras

con Cedrela Odorata


s

Un mapa al final debe ser la descripción de una realidad tal como la percibe el ojo humano

es como si a la anterior fotografia se le hiciera el si.guiente proceso


4. CARACTERÍSTICAS DE LA VEGETACIÓN Y ANÁLISIS ECONÓMICO SOCIAL YCULTURAL

No basta con zonificar forestalmente una zona con base en las características de sus suelos, seria una

procedimiento sesgado e incompleto. Es importante además evaluar la capacidad de oferta de los

bosques, lo que se hace a través de sus características silviculturales y las condiciones sociales,

económicas y culturales de la región; la FAO afirma ·· que sin considerar los aspectos sociales

económicos y culturales no podría existir la evaluación de las tierras. El uso forestal tiene la función de

brindar beneficios a la gente. ··

4.1 Vegetación

Si el principal objetivo de una zonificación fuese la conservación y la preservación de los suelos es importante considerar que la vegetación es un elemento pasivo en el control de la erosión y en la

disminución de la perdida de suelo, la protección por parte de estos varia proporcionalmente a su

vigor y a su desarrollo, sin embargo, cualquier tipo de cobertura vegetal esta en capacidad de

conservar, en proporciones diferentes, los suelos. Valga decir: Pastos, bosques plantados o naturales

en cualquier fase de su desarrollo. Se dice que un bosque en sucesión natural después de los seis años

cumple prácticamente las mismas funciones protectoras que los bosques maduros. Sin embargo, no siempre es la función protectora la principal variable de análisis, en la mayoría de los casos el la

posibilidad de aprovechar los bosques de man�ra sostenida el principal objetivo.

El análisis de los bosques se hace a través de sus características silviculturales.

las principales variables estructurales y de caracterización de las áreas boscosas son las siguientes:

En Bosques naturales:

Número de hectáreas

Sp dominantes

Diámetro promedio por hectárea (DAP /ha)

A rea basal por hectárea

Volumen por especie por hectárea

Volumen total por hectárea

Forma de la distribución Díamétríca


�

@ C=:J

1 L�C.=J

En Bosque plantado:

Hectáreas

Especies

Diámetro promedio por hectárea (DAP /ha)

Area basal por hectárea


Volumen total por hectárea

Número de hectáreas:

Aunque existen diferentes maneras de expresar la medida de las áreas, es la hectárea, que equivale a 10000m2, la forma más utilizada.

El área de una cobertura en particular una vez a sido mapeada puede ser medida a través del planímetro. Recientemente la utilización de GPS para determinar las coordenadas planas o geodesicas de una zona o la posibilidad de digitalizar planos para su posterior procesamiento a través de los sistemas se información geografico ha facilitado el calculo de las áreas de manera ágil y versátil.

Especies dominantes

La determinación de las especies dominantes de un bosque es fundamental en varios aspectos.

1) Para cuantificar la presencia suficiente de especies de interés ya sea por su valor comercia,ecológico o biológico.

2) Por lo general en el país existen muchos ecosistemas y especies forestales que por su fragilidad opeligro de extinción estas vedadas o son de uso restringido. Esto haría a estas zonas,independiente de la categoría de manejo forestal que tengan sus suelos una vez evaluada lazonificación forestal de categoría Bosque protector o a lo sumo bosque Protector-Productor.

La dominancia de las especies puede ser evaluada a través del Indice de Valor de Importancia, conocida Como Estructura Horizontal

Dentro de la estructura horizontal están:

Frecuencia Absoluta

Es el número de parcelas de muestreo en las que se encuentra una especie.

�

@ �------------


Frecuencia relativa

Se calcula como el porcentaje de la frecuencia absoluta de una especie en relación con la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies presentes.

Abundancia Absoluta

Es el número total de individuos de una especie en una muestra.

Abundancia Relativa

Porcentaje de individuos de una especie con respecto al total de en una muestra.

Area basal

El área basal de un árbol (g) y el área basal por hectárea (G) definen el área obtenida a la altura del

pecho de cada árbol (1.30m del piso) y la sumatoria por hectárea de todas las g.

Area basal = p (d.a.p)2 / 4

d.a. p = Es el diámetro que tiene cada árbol medido a 1.30 m del piso (Cuando el árbol esta en una zonapendiente se mide desde la parte más alta del piso)

El índice de valor de importancia

Es la suma de la frecuencia relativa más la abundancia relativa más el área basal relativa, tiene como máximo valor 300.

Diámetro

Es quizá el parámetro más útil y más utilizado en la silvicultura, básicamente por la facilidad que tiene

para ser medido. Se mide a 1.30 m del piso.

Con frecuencia se recomienda utilizar una cinta diamétrica sobre la cual una vez se pose sobre la circunferencia del árbol se lea el valor del diámetro.

Cuando se utilizan cintas métricas, debe tenerse en cuanta que la medida que se lee el perímetro del

árbol por ende debe calcularse a través de una formula matemática su diámetro. Asi:

Perímetro = 2pR Siendo R radio de la circunferencia.

R= Perímetro/2p

Luego Diámetro = 2R

La medición de los diámetros de los arboles permite desarrollar las distribuciones diamétricas, conocido también como Estructura vertical.


�

@ C=:J

�

c;3 � --==i

L�:J

C.J

L7' J ( ¿.___, �---··-'

Distribución diamétrica

Consiste en el conteo del número de individuos para determinados rangos de diámetros, aunque no se tiene establecido la amplitud del rango cual debe ser, por lo general se utilizan amplitudes de 5 o 10 cm cuando se miden individuos mayores de 10 cm y hay suficiente número de individuos en cada rango. Para distribuciones diamétricas de individuos de clases menores de 10 cm es frecuentemente utilizadas amplitudes de 2.5 cm. La distribuciones diamétricas por lo general presentan estas formas:

J Invertida Forma de Campana

Las distribuciones diamétricas en forma de j invertida indica que hay un flujo adecuado de regeneración hacia diámetros mayores. Además que el bosque tiene presencia de especies tolerantes a la sombra, en las primeras etapas de su desarrollo, en teoría permitiría un manejo sostenido del bosque, sin embargo debe considerarse otros aspectos como son: - Por lo general durante los aprovechamientos forestales se destruyen muchos individuos de laregeneración natural.- La entrada de luz por los claros que se generan al extraer los individuos más grandes dispara elcrecimiento de lianas, enredaderas y árboles heliofitos que no solo inhiben el desarrollo de las demasespecies en algunos casos sino que compiten con los individuos que apenas crecen.Cuando se presenta una distribución diamétrica en forma de campana es casi seguro que el bosque es coetáneo y que sus especies son heliofitas, es decir requieren de la exposición a la luz solar para desarrollarse.

(Ü"' En las distribuciones diamétricas es fácil determinarse si hay un suficiente número de individuos por � encima de un diámetro mínimo de corta que garanticen la rentabilidad de un aprovechamiento y le �......----------


indica al planificador forestal la posibilidad o no de otorgar el permiso.


En la medición forestal el calculo o la medición del volumen es uno de los aspectos más relevantes, general�ente el volumen de un árbol es posible obtenerlo mediante la formula:

V= f* (d.a.p)2H

De donde F: factor de forma si el lector no esta muy familiarizado con el temas forestales habrá notado que (d.a.p )2H es la formula de un cilindro, sin embargo un árbol no es exactamente un cilindro tiende incluso a forma un cono, es pro eso que se acostumbra multiplicar por un factor de forma que normalmente se desarrolla para cada especie.

d.a.p: Diamétro medido a los 1.30m del piso

H: altura total o comercial

Cuando se utiliza la altura total del árbol se dice que se calculó el Volumen total

Cuando se utiliza la altura comercial es decir la altura desde la base hasta donde comienza la copa de árbol se dice que se calculó el volumen comE:rcial

Observación final:

No es objetivo del presente texto definir de que manera influyen las características silviculturales de un bosque en la determinación de su categoría de manejo forestal, sin embargo para un experto forestal el contar con estos elementos si le ayudaría a tomar una decisión consecuente con la oferta que esta haciendo el bosque.

4.2 ASPECTOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES

Pese a que la metodología por lo general es rígida en sus concepciones físicas para la determinación de la potencialidad de uso de una zona, no se puede obviar que hay una comunidad que depende de los recursos naturales con capacidades para desarrollar practicas de conservación que ayuden a mitigar el impacto sobre el suelo por un uso aparentemente no recomendable, como afirma la fao 1976, la


inclusión de los factores sociales y económicos es decir ámbitos más allá de los físicos hacen que la aptitud de la tierra sea actual o potencial.

,La función central de la evaluación de las tierras es determinar su potencial, recordando que tierra es una categoría mucho más amplia que suelo, y hasta tanto no se incluyan información económica, social y cultural, sino los datos de ambiente físico será una evaluación de suelos. Determinar el potencial de la tierra es saber donde esta el lugar para una clase particular de uso y cual es el mejor uso para cierta porción de tierra.

Análisis económico

Miremos de manera simple. Retomando el ejemplo de análisis que llevamos hasta el momento,

CLASIFICACION DE USOS FORESTALES supongamos que el número de total de h e c t á r e a s d i s p o n i b l e s p a r a e l establecimiento de huertos leñeros sea de 500, como recordamos la unidad 1 del análisis tiene anegamiento severo, que puede ser limitante para ciertas especies, las <lemas unidades van de bien drenadas a moderadamente drenadas. ¿cuál es entonces la mejor o la peor tierra? No solo porque la unidad 1 sea de anegamiento severo debe ser considerada la peor, pues esta se podría drenar para hacerla apta, la pregunta se debería contestar cuando se comparen los costos de adecuación y se evalúen po�ibles rendimientos.

1,07000

C=:J Bosque Protector

C=:J Huerto Leñero

e=] Plantaciones Forestales Productoras con Cedrela Odorata

Análisis Social

s

Las tierras boscosas forma parte del modo de vida de muchas comunidades, entorno a la madera esta el combustible, frutas ó raíces, plantas medicinales, cacería, pesca, pastoreo de ganado o el usos tradicional de la agricultura migratoria. También juegan un papel importante en aspectos no económicos, para algunas comunidades, entre ellas las indígenas algunos bosque son sitios sagrados y para otras son posibilidad de esparcimiento y recreación.

Determinar la potencialidad de una tierra sin incluir el factor social es negar el resultado de la evolución del hombre, que a través del tiempo ha aprendido a conservar o manejar el bosque o a destruirlo irracionalmente.


Hagamos al igual que con el factor económico un análisis simple de cómo intervienen los factores sociales en las decisiones de categorías de manejo para áreas forestales. Cuando se evalúa cierta área con base en los factores físicos y con base en ellos se clasifica en su categoría forestal por lo menos, es pertinente hacerse las siguientes preguntas:

¿ necesita la comunidad aprovechar el bosque con fines comerciales?

¿ a demostrado la comunidad capacidad o incapacidad para manejar y conservar el bosque?

Con base en la respuesta a estas preguntas es pertinente entonces cambiar la clasificación de la tierra. Así por ejemplo si un área en particular que conserva aún cierta porción de bosque y según los factores físicos es de categoría protector productor, que tiene limitan te para el aprovechamiento comercial y la comunidad en mención necesita comercialmente la madera y además ancestralmente ha demostrado capacidad para manejar el bosque o es susceptible de establecerse en ellas programas de manejo forestal ¿no debería cambiarse la categoría de uso protector productor a productor?.

Dentro de las variables que se pueden evaluar para caracterizar una zona social y económicamente están:

Etnia o comunidad

Número de habitantes

Densidad poblacional

Actividad económica fundamental

Uso de la tierra

Tendencia de uso del suelo

Asociaciones comunitarias


e_]

�

® � _____________ _____,;_


• SENA

7A\

1��41�#�� 'if#��d�ftc � ..u,�k

metodologia para - sena

Documents