laporan magang mahsun armand nugrahantorepository.stieykpn.ac.id/419/1/laporan magang panji...

LAPORAN MAGANG

KANTOR AKUNTAN PUBLIK

MAHSUN ARMAND NUGRAHANTO

Disusun Oleh:

Panji Nur Wicaksono

11 13 25971

Disusun Oleh:

Panji Nur Wicaksono

11.13.25971

Program Studi Akuntansi

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi

Yayasan Keluarga Pahlawan Negara

Yogyakarta

2017

STIE YKPN | Laporan Magang Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto vi

ABSTRAK

Abstrak laporan magang ini bertujuan untuk mengetahui tentang proses

audit, perpajakan, dan pembuatan laporan keuangan. Pelaksanaan magang pada

tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan 14 Juli 2017 di Kantor Akuntan Publik

Mahsun Armand Nugrahanto. Pengambilan tempat magang di Kantor Akuntan

Publik dipilih karena kantor tersebut merupakan kantor yang berkonsentrasi pada

akuntansi.

Selama pelaksanaan magang, penulis ikut turut andil dalam segala proses

pekerjaan yang ada. Penulis menemukan masalah-masalah yang sering dijumpai,

berupa kurangnya pemahaman oleh akuntan-akuntan di suatu perusahaan tentang

penyajian laporan keuangan dan prinsip akuntansi yang berterima umum, serta

kurang pemahaman tentang perpajakan yang berlaku di Indonesia.

Penulis mendapatkan ilmu yang tidak diperoleh selama duduk di bangku

perkuliahan. Beberapa hal tersebut dapat digunakan untuk mempersiapkan diri di

dunia kerja yang sesungguhnya.

PLAGIASI MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

repository.stieykpn.ac.id

STIE YKPN | Laporan Magang Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto 1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Memasuki abad ke-21 ini, kebutuhan terhadap informasi semakin meningkat.

Begitu halnya dengan kebutuhan informasi akuntansi yang setiap waktu

mengalami perubahan, baik dalam hal standar pelaporan maupun peraturan-

peraturan yang terkait mengenai tata cara pencatatan atau penyajian dalam laporan

keuangan. Laporan keuangan merupakan alat ukur bagi pengguna informasi untuk

menilai kinerja suatu entitas pada periode tertentu. Laporan keuangan menjadi

bagian penting bagi manajemen, sehingga laporan keuangan yang disajikan harus

dapat diandalkan. Untuk meyakinkan para pengguna informasi bahwa laporan

keuangan suatu entitas andal, maka dibutuhkan jasa atestasi laporan keuangan.

Jasa Asurans (assurance services) adalah jasa profesional independen

untuk memperbaiki kualitas informasi bagi para pengambil keputusan. Kantor

Akuntan Publik dapat memberikan jasa tersebut dan jasa non-asurans (non-

assurance services). Contoh dari jasa non-asurans yang sering diberikan Kantor

Akuntan Publik adalah jasa akuntansi dan pembukuan, jasa perpajakan, dan jasa

konsultasi manajemen.

Jasa atestasi merupakan jasa asuran yang dilakukan oleh Kantor Akuntan

Publik dengan memberikan pernyataan tertulis mengenai keandalan suatu

pernyataan tertulis yang dibuat oleh pihak lain. Jasa asurans ini dapat berupa audit

atas laporan keuangan historis, reviu laporan keuangan, dan jasa atestasi lainnya.




Jasa tersebut dilakukan oleh pihak independen yang biasanya disebut auditor

independen.

Pengauditan didefinisikan sebagai suatu proses sistematis untuk

memperoleh dan mengevaluasi bukti yang berhubungan dengan asersi tentang

tindakan-tindakan dan kejadian-kejadian ekonomi secara objektif untuk

menentukan tingkat kepatuhan antara asersi tersebut dengan kriteria yang telah

ditetapkan dan mengomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak yang

berkepentingan (Jusup, 2014;10).

Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis melaksanakan magang kerja

di Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto sesuai dengan ketentuan

akademik yang berlaku di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Keluarga

Pahlawan Negara yang memiliki bobot 6 SKS. Matakuliah magang ini merupakan

matakuliah pilihan, yang artinya bahwa mahasiswa STIE YKPN tidak wajib untuk

mengambil matakuliah ini. Apabila mahasiswa mengambil matakuliah ini, maka

setelah pelaksanaan magang mahasiswa diwajibkan membuat laporan akhir

pelaksanaan magang dan diujikan dihadapan dosen penguji.

Profesi akuntan publik dikenal oleh masyarakat dari jasa audit yang

disediakan bagi pemakai informasi keuangan. Laporan keuangan perusahaan

dimanfaatkan oleh pemilik perusahaan untuk menilai pengelolaan dana yang

dilakukan oleh manajemen perusahaan. Manajemen perusahaan memerlukan jasa

pihak ketiga agar pertanggungjawaban keuangan yang disajikan kepada pihak luar

dapat dipercaya, sedangkan pihak luar perusahaan memerlukan jasa pihak ketiga

untuk memperoleh keyakinan bahwa laporan keuangan yang disajikan oleh




manajemen perusahaan dapat dipercaya dasar keputusan-keputusan yang diambil

oleh mereka. Pihak ketiga yang dimaksud di atas adalah akuntan publik. Dari

profesi inilah masyarakat mengharapkan penilaian yang bebas yang tidak

memihak terhadap informasi yang disajikan oleh manajemen perusahaan dalam

laporan keuangan.

Magang merupakan kegiatan mahasiswa dalam dunia kerja, dimana

mahasiswa tersebut dapat menerapkan ilmu-ilmu yang telah dipelajari selama

duduk dibangku perkuliahan. Selain itu, mahasiswa magang juga dapat

memperoleh ilmu-ilmu yang tidak didapatkan ketika duduk dibangku perkuliahan

dari para pekerja di perusahaan tersebut.

Menurut Undang-undang Republik Indonesia No. 13 tahun 2003 tentang

Ketenagakerjaan menyebutkan, pemagangan adalah bagian dari sistem pelatihan

kerja yang diselenggarakan secara terpadu antara pelatihan di lembaga pelatihan

dengan bekerja secara langsung di bawah bimbingan dan pengawasan instruktur

atau pekerja secara langsung di bawah pengawasan instruktur atau pekerja/buruh

yang lebih berpengalaman, dalam proses produksi barang dan/atau jasa di

perusahaan, dalam rangka menguasai keterampilan atau keahlian tertentu. Ada

pula pengertian magang menurut Kamus Besar Berbahasa Indonesia (KBBI)

adalah proses melatih; kegiatan atau pekerjaan.

Maka dari itu, harapan penulis dengan mengambil matakuliah magang ini

adalah untuk meningkatkan kualitas mutu lulusan (valueable), memiliki

pengalaman di bidang akuntansi, dan menyiapkan diri di dunia kerja yang

sesungguhnya.




1.2 Maksud dan Tujuan Magang

Melalui magang kerja, mahasiswa diharapkan mampu menerapkan ilmu yang

didapat dibangku perkuliahan ke dunia kerja dan mendapatkan ilmu serta

pengalaman baru dalam dunia kerja. Tujuan dari pelaksanaan magang ini adalah

sebagai berikut:

1.2.1 Tujuan Umum

1. Mahasiswa dapat merasakan langsung bekerja pada suatu perusahaan

(Kantor Akuntan Publik).

2. Membandingkan ilmu yang diperoleh di perkuliahan dengan

pelaksanaan magang kerja.

3. Meningkatkan proses pembelajaran melalui proses pendidikan berbasis

praktik, sehingga diharapkan akan menjadi tenaga kerja yang

profesional.

4. Meningkatkan pengetahuan melalui pengalam kerja yang

sesungguhnya, sebagai bekal untuk memahami dunia kerja yang akan

dihadapi setelah menyelesaikan perkuliahan.

1.2.2 Tujuan Khusus

1. Mampu melaksanakan pekerjaan yang diberikan dan menyelesaikan

pekerjaan sesuai dengan tenggat waktu yang ditetapkan.

2. Mampu beradaptasi dengan lingkungan kerja tempat magang secara

baik dan benar.




3. Mampu bekerjasama dengan orang lain dalam satu tim, sehingga

diperoleh manfaat bersama bagi peserta magang kerja maupun

perusahaan.

1.3 Manfaat Magang

Mata kuliah magang memiliki manfaat positif bagi mahasiswa, perguruan tinggi,

dan perusahaan. Adapun manfaat magang kerja adalah sebagai berikut:

1.3.1 Bagi Mahasiswa

1. Menerapkan pengetahuan dan keterampilan yang dimiliki selama

pelaksanaan magang.

2. Meningkatkan kedisiplinan dan rasa tanggung jawab dalam melakukan

suatu pekerjaan.

3. Menerapkan ilmu yang diperoleh dari bangku perkuliahan ke dunia

kerja yang sesungguhnya.

4. Meningkatkan kualitas lulusan melalui pengalaman kerja magang.

1.3.2 Bagi Perguruan Tinggi

1. Terjalinnya kerjasama atau hubungan baik antara perguruan tinggi

dengan perusahaan (Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand

Nugrahanto).

2. Sebagai masukan untuk mengevaluasi sejauh mana kesesuain

kurikulum yang telah ditetapkan dengan kebutuhan kerja yang

sesungguhnya.




1.3.3 Bagi Perusahaan

1. Perusahaan akan mendapatkan bantuan tenaga dari mahasiswa yang

melakukan kegiatan magang kerja.

2. Dapat bertukar ilmu dengan mahasiswa yang melakukan kegiatan

magang kerja.

3. Perusahaan akan dikenal oleh kalangan mahasiswa jika terbuka untuk

kegiatan magang kerja.

1.4 Tempat dan Waktu Pelaksanaan

Penulis melaksanakan kegiatan magang kerja adalah sebagai berikut:

Perusahaan: Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto (KAP

MAN).

Lokasi: Jl. Prof. Soepomo, Gg. Lucida, No. 2, Janturan,

Umbulharjo, Yogyakarta.

Periode: 29 Maret 2017 – 14 Juli 2017

Sebagai: Staf Auditor




BAB II

GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

2.1 Latar Belakang Kantor Akuntan Publik

Sebelum bernama Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto (KAP

MAN), pada tahun 2014 – 2015 bernama Kantor Akuntan Publik Moh. Mahsun,

Ak., M.Si., CPA. (KAP MMA). KAP MMA didirikan dengan Izin Usaha Menteri

Keuangan Republik Indonesia No. KEP. 437/KM.1/2014 yang berorientasi pada

domain nasional dan jaringan global (global network).

Pada pertengahan tahun 2015, Moh. Mahsun memiliki partner yang

bernama Wishnu Armand, M.Ak., Ak., CA., CPA dan Widya Nugrahanto, SE.,

Ak., CA., CPA. yang kemudian diberi nama Kantor Akuntan Publik Mahsun

Armand Nugrahanto (KAP MAN). Kantor pusat KAP MAN berlokasi di Pondok

Indah Office Tower 1 Lt. 12A Suite 12A10-12A11, Jl. Sultan Iskandar Muda,

Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta.

Dalam organisasi KAP MAN, Moh. Mahsun, SE., M.Si., Ak., CA., CPA.

menjabat sebagai Managing Partner, Wishnu Armand, M.Ak., Ak., CA., CPA.

sebagai Partner, dan Widya Nugrahanto, SE., Ak., CA., CPA. juga sebagai

Partner. Dalam mendukung jalannya keberlangsungan KAP, KAP MAN

memiliki beberapa Associate Partners. Tugas dan fungsi Associate Partner adalah

sebagai kolega/ rekanan/ kepanjangan tangan dari Managing Partner maupun

Partner, dan pada keadaan tertentu Associate Partner-lah yang menggantikan

peranan pimpinan. Adapun nama Associate Partner adalah sebagai berikut:




a. Heru Adi P, SE., MM., Ak., CA.

b. Marita, SE., M.Si., Ak., CA.

c. Handryno, SE.

d. Wheno Kristanto, SE., Ak., CA.

e. Andri Lawu, SE., Ak.

f. Moh. Sumarsono, SE., MM.

g. Cokro, S.S.T., Ak., CA.

KAP MAN tergabung dalam aliansi strategis untuk meningkatkan

keberlangsungan kompetensi dan kapabilitas untuk memenuhi tren bisnis global.

Aliansi tersebut bernama Global Assurance Networks atau disingkat dengan

GAN. Terdapat 8 (delapan) KAP yang sudah bergabung dengan organisai GAN,

yaitu KAP Kumalahadi, Kuncara, Sugeng Pamudji & Rekan (KAP KKSP), KAP

Maruli & Frans, KAP Jepta Nasib Junihol, KAP Eko Fatah Yasin, KAP Kukuh

Budianto, KAP Ventje Jensen Royke Liem, dan KAP Gideon Adi & Rekan.

Delapan KAP tersebut berlokasi di beberapa kota besar di Indonesia, seperti

Jakarta, Surabaya, Semarang, Yogyakarta, Malang, dan Manado.

2.2 Jasa Layanan Kantor Akuntan Publik

KAP MAN memiliki jasa profesional yang disingkat ATAS (Audit, Taxation,

Advisory, and Solutions). Jasa audit meliputi:

a. Financial Statement Audit

b. Performance Audit

c. Compliance Audit

d. Examination of forecast and other

prospective financial information.

e. Fraud & forensic Audit.

f. Internal Audit

g. IFRS Audit on Historical Financial

Statement

h. (Limited) Review on Financial

Statement




Jasa taxation, meliputi:

a. Business & Corporate Tax

b. State & Local Tax

c. Tax Return Preparation

d. International & Multinasional Tax

Compliance

e. Tax Planning

f. Employment Tax

g. Transfer Pricing Services

h. Value Added Tax (VAT)

Jasa profesional advisory, meliputi:

a. Business Restructuring

b. Company acquisitions and disposals

c. Company liquidation

d. Fund raising

e. Evaluations of businesses

f. Preparation of businesses

plans

g. Due diligence

h. Accounting services

Jasa solutions, meliputi:

a. Customs & Excise Consulting

b. Training & Learning Solutions

c. Software Solutions

d. HR & Payroll System

e. Public Sector & Government

f. Bookkeeping & Annual

Reporting Solutions

g. Feasibility Study

h. Research Solution




2.3 Lokasi Kantor Akuntan Publik

Lokasi Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah sebagai

berikut:

Head Office: Pondok Indah Office Tower 1 Floor 12A Suite

12A10-12A11, Jl. Sultan Iskandar Muda, Kav. V-

TA, Jakarta, Indonesia.

Workshop Office: Jl. Prof. Dr. Soepomo, Gg. Lucida No.2, Janturan,

Umbulharjo, Yogyakarta.

Phone: +62 21 769 7428

Fax: +62 21 769 7429

E-mail: [email protected]

Website: www.mancpa.co.id

2.4 Visi, Misi, dan Langkah Strategis Kantor Akuntan Publik

Visi Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah sebagai

berikut:

“Menjadi kantor akuntan publik yang bermutu, kompeten dan terpercaya di

masyarakat nasional dan internasional”

Misi Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah sebagai

berikut:

- Menyediakan berbagai program pengembangan profesional untuk

mendukung dan meningkatkan keterampilan staf profesional KAP MAN.

- Menetapkan kualitas dalam budaya organisasi di KAP MAN.



mailto:[email protected]

http://www.mancpa.co.id/


- Membangun kemitraan lokal dan internasional dan memelihara jaringan

global.

- Menjaga integritas dan nilai etika professional.

Langkah strategis Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah

sebagai berikut:

“Melayani klien berdasarkan integritas, kualitas, dan kontinuitas dengan

prinsip kemitraan strategis”

2.5 Aspek Legalitas Kantor Akuntan Publik

Aspek legalitas Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah

sebagai berikut:

Izin Usaha: KMK No. 1345/KM.1/2016 diterbitkan oleh Kementrian

Keuangan Republik Indonesia.

NPWP: 80.195.865.3.-013.000




2.6 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik

Struktur organisasi Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto adalah

sebagai berikut:

Gambar: 2.1.




2.7 Klien Kantor Akuntan Publik

Adapun beberapa klien Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto

adalah sebagai berikut:

PT Petrokimia Gresik

PT Petrogas Jatim Utama Surabaya

PT Sipatex Putri Lestari Bandung

PT Berkat Manunggal Jaya

Semarang

PT Leadon International Batam

PT Mahameru Centratama Spinning

Mills Bandung

PT Sekawan Jaya Indonesia

Tangerang

PT Terryham Proplas Indonesia

Semarang

PT Global Ocean Sejahtera

Jakarta

PT Marina Buana Tekstill

Yogyakarta

PT Jogja Tugu Trans

Yogyakarta

PT Dhamma Sumber Pundi

Arta Jakarta

PT Sanggar Catur Utama Jakarta

PT Anugerah Tri Artha

PT Pertamina EP Jakarta

BUMD Kelistrikan & Sumber

Daya Energi Kaltim

BUMD Bengkel Terpadu Sragen

Yayasan Kesehatan & Pensiun

ANTAM Jakarta

Yayasan Kota Kita Yogyakarta

Universitas Gunung Kidul

Yogyakarta

Politeknik Ilmu Pelayaran

Semarang

Hotel Sheraton Mustika

Yogyakarta

Hotel Gadjah Mada University

Club Yogyakarta

Hotel UNY Yogyakarta

Restoran Horizon Cafe

Yogyakarta




Restoran XO Cafe Amplaz

Yogyakarta

Restoran Tamansari Food

Court Yogyakarta

UPDB Pemerintah Kabupaten

Tangerang

UPDB Pemerintah Kabupaten

Purworejo

Dana Pensiun YAKKUM

Yogyakarta




BAB III

URAIAN KERJA DAN POKOK PEMBAHASAN

3.1. Uraian Kerja

Auditor adalah sebutan bagi orang yang memiliki profesi audit. Auditor dalam

melaksanakan audit berpedoman pada Standar Audit (SA). Ikatan Akuntan Publik

Indonesia (IAPI) sebagai organisasi profesi berkewajiban untuk menetapkan

standar audit. Standar tersebut mencakup pertimbangan kualitas profesional,

antara lain persyaratan kompetensi dan independensi, pelaporan, dan bukti.

Saat ini IAPI merupakan anggota dari International Federation of

Accountants (IFAC) yang merupakan organisasi profesi akuntan dunia. Sebagai

anggota IFAC, IAPI memiliki komitmen untuk melaksanakan semua standar

internasional yang ditetapkan demi kualitas tinggi dan penguatan profesi akuntan

di Indonesia. Oleh karena itu, IAPI telah memutuskan untuk mengadopsi

International Standar Auditing (ISA) yang diterbitkan oleh International Auditing

and Assurance Standards Boards (IAASB). Terhitung sejak 1 Januari 2013,

Indonesia resmi mengadopsi ISA yang diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia

dengan judul Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).

Pada bagian selanjutnya, penulis menjelaskan jasa asurans maupun jasa non-

asurans yang diberikan oleh KAP. Adapun pengertian jasa-jasa tersebut menurut

beberapa ahli adalah sebagai berikut:

3.1.1. Jasa Asurans

Jasa asurans adalah jasa profesional independen untuk memperbaiki kualitas

informasi bagi para pengambil keputusan (Jusup, 2014;5). Orang-orang yang




bertanggungjawab untuk melakukan pengambilan keputusan membutuhkan jasa

asurans guna membantu memperbaiki keandalan dan relevansi informasi yang

digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Jasa asurans memiliki nilai,

karena pemberi jaminan bersifat independen dan tidak bias dengan informasi yang

diberikannya.

3.1.1.1. Jasa Atestasi

Salah satu jenis jasa asurans yang diberikan oleh KAP adalah jasa atestasi. Jasa

atestasi adalah jenis jasa asurans yang dilakukan KAP dengan menerbitkan suatu

laporan tertulis yang menyatakan kesimpulan tentang keandalan pernyataan

tertulis yang dibuat oleh pihak lain (Jusup, 2014;6). Adapun bentuk jenis jasa

atestasi adalah sebagai berikut:

3.1.1.1.1. Audit atas Laporan Keuangan Historis

Audit atas laporan keuangan historis adalah salah satu bentuk jasa atestasi yang

dilakukan oleh auditor. Dalam pemberian jasa ini, auditor menerbitkan laporan

tertulis yang berisi pernyataan pendapat apakah laporan keuangan telah disusun

sesuai kerangka pelaporan keuangan yang berlaku umum.

3.1.1.1.2. Reviu atas Laporan Keuangan Historis

Banyak perusahaan non-publik menginginkan asurans atas laporan keuangannya

dengan biaya yang relatif lebih murah. Jasa ini hanya menghasilkan asurans yang

moderat atas laporan keuangan dan untuk mendapatkan asurans yang demikian

dibutuhkan bukti yang lebih sedikit.




3.1.1.1.3. Jasa Atestasi Lainnya

KAP dapat memberikan berbagai macam jasa atestasi. Kebanyakan dari jasa

atestasi tersebut merupakan perluasan dari audit atas laporan keuangan, karena

pemakai laporan keuangan membutuhkan asurans independen. Sebagai contoh,

bank meminta entitas debitur (pengambil kredit) agar diperiksa tentang informasi

lainnya. KAP kadang-kadang diminta untuk memberikan asurans tertulis yang

menyatakan bahwa debitur telah melaksanakan ketentuan-ketentuan sebagaimana

tercantum dalam akad kredit. Contoh lainnya adalah KAP memberikan asurans

tentang efektivitas pengendalian internal pelaporan keuangan pada perusahaan

kliennya.

3.1.2. Jasa Non-Asurans

Jasa non-asurans atau jasa non-atestasi terjadi apabila akuntan publik tidak

melakukan pengujian dam menerbitkan pendapat tentang keandalan asersi tertulis

yang dilakukan klien (Sanyoto, 2007;30). Contoh jasa non-asurans atau jasa non-

atestasi adalah sebagai berikut:

3.1.2.1. Jasa Pelayanan Pajak

Jasa ini merupakan jasa yang diberikan oleh KAP terkait dengan pendampingan

perpajakan, baik perpajakan yang berhubungan dengan negara maupun perpajakan

yang berhubungan dengan daerah. Contoh jasa pelayan pajak adalah membantu

klien dalam urusan restitusi pajak, pengukuhan sebagai Pengusaha Kena Pajak

(PKP), tax planning, dan jasa lainnya yang terkait perpajakan.




3.1.2.2. Jasa Pembukuan atau Kompilasi

Jasa pembukuan atau kompilasi adalah jasa penyusunan laporan keuangan

berdasarkan dokumen transaksi dan dokumen lain yang terkait dengan keuangan

perusahaan, sehingga menjadi laporan keuangan yang utuh dan lengkap sesuai

Prinsip Akuntansi yang Berterima Umum (PABU).

3.1.2.3. Jasa Konsultasi Manajemen

Jasa konsultasi manajemen adalah jasa yang diberikan KAP kepada klien untuk

memberi solusi atau nasehat kepada manajamen mengenai cara terbaik untuk

mengelola dan mengoperasikan entitas bisnis. Contoh dari jasa ini adalah jasa

pendampingan akuisisi atau likuidasi suatu perusahaan, pemberian pendidikan dan

pelatihan kepada manajemen, sisrem penggajian karyawan, dan jasa-jasa lain

terkait dengan konsultasi manajemen.

3.2. Jenis-jenis Audit

Menurut Jusup (2014;14) jenis audit pada umumnya dikelompokkan menjadi tiga

golongan. Penjelasan golongan tersebut, dijelaskan sebagai berikut:

3.2.1. Audit Laporan Keuangan

Audit laporan keuangan dilakukan untuk menentukan apakah laporan keuangan

sebagai keseluruhan, yaitu informasi kuantitatif yang akan diperiksa, dinyatakan

sesuai dengan kriteria tertentu ditetapkan. Laporan keuangan yang diperiksa

biasanya meliputi laporan posisi keuangan (neraca), laporan laba rugi

komprehensif, laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas.




3.2.2. Audit Kepatuhan

Tujuan audit kepatuhan adalah untuk menentukan apakah pihak auditee telah

mengikuti prosedur atau aturan tertentu yang ditetapkan oleh pihak berwenang.

Contoh audit kepatuhan adalah kepatuhan wajib pajak hotel dan restoran atas

omzet yang dilaporkan dan dibayarkan sesuai dengan peraturan Pajak Daerah dan

Retribusi Daerah (PDRD) Pemerintah Daerah tersebut.

3.2.3. Audit Operasional

Audit operasional adalah pengkajian/reviu atas setiap bagian dari prosedur dan

metode yang diterapkan suatu entitas dengan tujuan untuk mengevaluasi efisiensi

dan efektivitas. Hasil akhir dari suatu audit operasional biasanya berupa

rekomendasi kepada manajemen untuk perbaikan operasi internal.

3.3. Jenis-jenis Auditor

Menurut Jusup (2014;16) auditor dapat dibedakan menjadi tiga jenis. Berikut akan

dijelaskan masing-masing jenis auditor tersebut:

3.3.1. Auditor Pemerintah

Auditor Pemerintah adalah auditor yang bertugas melakukan audit atas keuangan

negara pada instansi-instansi pemerintah. Di Indonesia audit ini dilakukan oleh

Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) yang dibentuk sebagai perwujudan dari Pasal

23 ayat 5 Undang-undang Dasar 1945.

3.3.2. Auditor Internal

Auditor internal adalah auditor yang bekerja pada suatu entitas (perusahaan) dan

oleh karenanya berstatus sebagai pegawai pada entitas tersebut. Tanggung jawab

auditor internal pada suatu perusahaan sebagian besar waktunya digunakan untuk




melakukan tugas rutin, berupa audit kepatuhan. Dalam pelaksanaannya, auditor

harus independen terhadap fungsi-fungsi lini dalam organisasi tempat ia bekerja.

3.3.3. Auditor Independen

Tanggung jawab utama auditor independen adalah melakukan fungsi pengauditan

atas laporan keuangan yang diterbitkan suatu entitas. Pengauditan ini dilakukan

pada perusahaan-perusahaan terbuka, perusahaan-perusahaan besar, dan juga pada

perusahaan-perusahaan kecil, serta perusahaan nirlaba.

3.4. Aktivitas Magang

Bagian ini menjelaskan seluruh aktivitas yang dilakukan oleh penulis selama

magang kerja di KAP MAN. Selama kurang lebih tiga bulan, dimulai dari tanggal

29 Maret 2017 sampai 14 Juli 2017.

Selama kegiatan magang tersebut, penulis melaksankan pekerjaan jasa

asurans dan jasa non-asurans bersama satu mahasiswa dari STIE YKPN dan staf

auditor lainnya. Kegiatan magang dimulai dengan perkenalan dengan Office

Manager, supervisor, senior auditor, junior auditor, dan staf auditor lainnya serta

diberikan pengarahan mengenai jasa pelayanan yang terdapat di KAP MAN. Hari

kerja KAP MAN adalah hari Senin sampai Jum’at, dimulai jam 08.30 – 17.00

WIB. Pakaian kerja pada hari kerja Senin sampai Kamis diwajibkan mengenakan

kemeja dan celana panjang kain, serta mengenakan sepatu formal. Untuk hari

Jum’at diperkenankan mengenakan kaos berkerah (polo) dan celana panjang

jeans.

Dalam pelaksanaan aktivitas magang tersebut, penulis ditempatkan

sebagai staf auditor yang bertugas membantu seluruh perkerjaan yang berkaitan




Gambar: 3.1.

dengan jasa asurans maupun non-asurans, termasuk pekerjaan yang dilaksanakan

di lapangan. Adapun uraian kerja atau aktivitas magang yang dilakukan penulis

adalah sebagai berikut:

3.4.1. Audit Depresiasi Aktiva Tetap Unit Pengelola Dana Bergilir (UPDB)

Pada kesempatan pertama, penulis dan teman satu angkatan magang mendapatkan

tugas untuk membantu menghitung beban depresiasi aktiva tetap dan akumulasi

depresiasi aktiva tetap sampai tahun 2016 milik UPDB di salah satu Pemerintah

Kota. Perhitungan depresiasi aktiva tersebut menggunakan metode garis lurus.

Harga perolehan, tanggal perolehan, dan umur ekonomis sudah diketahui serta

data tersebut dapat memberi keyakinan pada penulis sebagai auditor bahwa data

tersebut memang benar adanya. Lihat gambar 3.1.

Penulis menggunakan Microsoft Excel untuk menghitung beban depresiasi dan

akumulasi depresiasi aktiva tetap. Tanggal perolehan inventaris kantor-brankas

adalah 20 Mei 2014, harga perolehan Rp15.000.000,00, dan umur ekonomis 4

tahun. Dari data tersebut, maka penulis menggunakan formula/ perhitungan beban




depresiasi untuk inventaris kantor berupa brankas pada tahun 2014 sebagai

berikut:

(8/12)*(15.000.000/4)= 2.500.000

Keterangan:

8/12= nilai depresiasi per bulan yang dimulai dari bulan

Mei sampai Desember 2014

15.000.000/4= nilai depresiasi selama setahun penuh (Januari-

Desember)

2.500.000= nilai depresiasi dari bulan Mei sampai Desember

2014

Nilai buku aset tetap untuk inventaris kantor berupa brankas adalah Rp15.000.000

dikurangi Rp2.500.000,00 Untuk tahun kedua pada tahun 2015, perhitungannya

langsung menggunakan nilai depresiasi selama setahun penuh (Januari-

Desember), yaitu dengan formula 15.000.000/4 yang hasilnya Rp3.750.000,00.

Maka nilai buku aset tetap untuk inventaris kantor berupa brankas pada tahun

2015 adalah sebagai berikut:

Rp 15.000.000,00 – (Rp 2.500.000,00 – Rp 3.750.000,00)= Rp 8.750.000,00

Penulis menggunakan formulasi/ perhitungan yang sama untuk menghitung

seluruh inventaris kantor yang berjumlah 44 item sampai tahun 2016.




Gambar: 3.2

Setelah menghitung beban depresiasi per tahun dan akumulasi depresiasi

sampai tahun 2016, prosedur selanjutnya adalah membandingkan perhitungan

penulis dengan perhitungan auditee. Untuk akun beban depresiasi tidak terdapat

selisih yang material, tetapi untuk akun akumulasi depresiasi terdapat selisih yang

cukup material. Lihat gambar 3.2.

Contoh untuk inventaris kantor berupa brankas, terdapat perbedaan perhitungan

akumulasi depresiasi pada tahun 2016 antara penulis dengan auditee yang bernilai

selisih Rp6.250.000,00. Jumlah selisih perhitungan untuk akun akumulasi

depresiasi inventaris kantor untuk semua item yang berjumlah 44 adalah

Rp63.886.563,00. Lihat gambar 3.3.




Atas temuan tersebut, penulis melakukan konsultasi dengan salah satu Senior

Auditor. Lalu beliau mengoreksi perhitungan penulis, dan beliau sepakat jika

memang terdapat temuan atas perbedaan nilai akumulasi depresiasi inventaris

kantor.

3.4.2. Rapat dengan Manager Office dan Seluruh Auditor, serta Mandatory

Prosedur Audit

Pada hari Jum’at, 31 Maret 2017 Manager Office mengajak penulis untuk terlibat

dalam rapat internal. Salah satu pembahasan pada rapat tersebut adalah pembagian

tim untuk melaksanakan general audit pada suatu perusahaan biro perjalanan

umroh dan haji yang bernama PT SCM yang berlokasi di Yogyakarta yang akan

dilaksanakan pada hari Senin, 3 April 2017. Penulis ditunjuk untuk ikut

membantu melakukan mandatory prosedur audit bersama auditor lainnya. Satu

tim terdiri dari satu orang Junior Auditor dan empat orang staf auditor, termasuk

Gambar: 3.3.




penulis. Dalam mandatory prosedur audit terdapat lima prosedur. Prosedur

tersebut adalah sebagai berikut:

a. Cek Kas Kecil/ Cash Opname.

b. Cek Fisik/ Cek Aset Tetap.

c. Cek Persediaan/ Stock Opname.

d. Cek Bukti Transaksi dengan catatan in-house.

e. Pengumpulan data/ Collecting data (Aspek legalitas, rekening koran, dan data

perusahaan lainnya).

Penulis ditunjuk untuk melakukan cek persediaan/ Stock Opname bersama satu

orang Junior Auditor dan satu orang staf auditor lainnya. Prosedur cek persediaan

yang dilakukan adalah menghitung ulang persediaan akhir di gudang dan

mecocokkan/ membandingkan dengan perhitungan auditee yang terdapat dalam

kartu stock. Apabila ditemukan perbedaan, maka dapat langsung dikonfirmasi

langsung kepada manajemen terkait.

Pada hari selanjutnya, penulis diberi tugas oleh Junior Auditor untuk

membuat Catatan atas Laporan Keuangan pada bagian gambaran umum.

Gambaran umum tersebut berisi tentang aspek legalitas pendirian, landasan dan

tujuan, bidang usaha, struktur organisasi, struktur permodalan, dan pembagian

laba. Semua data tersebut diperoleh dari manajemen saat melakukan mandatory

prosedur audit. Lihat gambar 3.4.




Gambar: 3.4.

3.4.2. Mengerjakan Jasa Pembukuan atau Kompilasi

Setelah ikut membantu mandatory prosedur audit, penulis diberikan tugas oleh

Senior Auditor untuk membantu mengerjakan jasa pembukuan atau kompilasi PT

ASM yang berlokasi di Jakarta. Perusahaan tersebut bergerak di bidang

pengadaan alat-alat medis rumah sakit dan sejenisnya. Pembukuan atau kompilasi

tersebut untuk periode tahun buku 2016 selama setahun menggunakan software

(perangkat lunak).

Accurate adalah salah satu software (perangkat lunak) akuntansi yang

diciptakan oleh orang Indonesia dibawah bendera PT Citra Piranti Sejahtera atau

lebih dikenal dengan sebutan CPSSoft yang berlokasi di Jakarta. Software

akuntansi ini dibuat sesuai dengan kondisi per-akuntansi-an di Indonesia,

sehingga lebih cocok digunakan oleh akuntan Indonesia daripada menggunakan

software MYOB yang dibuat oleh Singapore. Dalam software tersebut, terdapat

fitur yang berkaitan dengan perpajakan di Indonesia, seperti Surat Pemberitahuan

(SPT) 1771.




Dalam melakukan tugas yang diberikan oleh Senior Auditor terkait jasa

pembukuan atau kompilasi PT ASM tahun buku 2016, KAP MAN menggunakan

software Accurate dalam mengerjakan jasa tersebut. Penulis diberi arahan untuk

menggunakan sistem tersebut oleh Senior Auditor, seperti memasukkan data

transaksi pendapatan maupun beban yang menggunakan akun bank dan

memasukkan data penjualan

Penulis diberi data yang diperoleh dari PT ASM dalam format Microsoft

Excel, yang berisi tentang transaksi yang terjadi selama tahun 2016 (Lihat gambar

3.5.) dan setelah itu memasukkan ke dalam sistem Accurate (Lihat gambat 3.6).

Gambar: 3.5.




Gambar: 3.6..

Keterangan:

a. Jingga (1): Tanggal transaksi

b. Merah: Keterangan transaksi

c. Kuning: Nomor invoice/tagihan

d. Hijau (1): Klasifikasi akun beban

e. Biru (1): Klasifikasi akun pendapatan

f. Biru (2): Nominal pendapatan

g. Hijau (2): Nominal beban

h. Jingga (2): Nama bank & Nomor rekening

Contoh untuk transaksi pengeluaran atas pembelian barang yang menggunakan

bank:

1. Langkah pertama adalah membuka sistem Accurate, lalu klik “Activi ties”

2. Pilih “Cash & Bank”

3. Lalu pilih “Payment”




Gambar: 3.7.

Setelah itu muncul seperti Gambar: 3.6. Selanjutnya, memasukkan data yang

seusai dengan database (Gambar: 3.5.) yang terdapat di Microsoft Excel. Penulis

memasukkan data atas transaksi pengeluaran yang menggunakan akun bank

tersebut dari bulan April sampai Desember 2016.

Selesai memasukkan data atas transaksi pengeluaran yang menggunakan

bank, selanjutnya penulis memasukkan data atas transaksi penerimaan PT ASM

yang menggunakan akun bank (Gambar 3.7.). Adapun langkah-langkah yang

dilakukan penulis adalah sebagai berikut:

1. Langkah pertama adalah membuka sistem Accurate, lalu klik “Activi ties”

2. Pilih “Cash & Bank”

3. Lalu pilih “Deposit”

Penulis memasukkan data atas transaksi pengeluaran PT ASM yang menggunakan

bank mulai bulan April sampai Desember 2016. Kegiatan tersebut penulis lakukan

selama 10 hari kerja (Lampiran 1), yaitu dari 6 April sampai 21 April 2016.




3.4.3. Pendampingan atas Jasa Pelayanan Pajak (I)

Pada bagian ini, penulis mengerjakan pendampingan atas jasa pelayanan pajak.

Pengertian jasa tersebut telah diuraikan pada bagian sebelumnya. Penulis

mendapat tugas tersebut atas perintah Office Manager untuk membantu Junior

Auditor mengerjakan Surat Pemberitahuan (SPT) 1771, yang kemudian disebut

SPT 1771.

Menurut Undang-Undang No. 28 tahun 2007 tentang Ketentuan Umum

Perpajakan, pasal 1 butir 10, bahwa “Surat pemberitahuan adalah surat yang oleh

wajib pajak digunakan untuk melaporkan perhitungan dan pembayaran pajak yang

terutang menurut ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan”. Secara

garis besar SPT dibagi menjadi dua, yaitu SPT Masa dan SPT Tahunan. SPT

Masa adalah surat pemberitahuan untuk suatu Masa Pajak, seperti SPT Masa PPh,

SPT Masa PPN, dan SPT Masa PPnBM yang dilaporkan ke KPP setempat. SPT

Tahunan adalah surat pemberitahuan untuk suatu tahun pajak atau bagian tahun

pajak (dilaporkan setahun sekali, batas akhir bulan keempat tahun takwim). Salah

satu dari SPT Tahunan adalah SPT 1771-Rupiah yang artinya surat pemberitahuan

bagi wajib pajak badan yang menggunakan matauang Rupiah.

Klien yang dikerjakan oleh penulis adalah PT IBM yang berlokasi di

Kulonprogo, Wates, Yogyakarta. Perusahaan tersebut masih dalam kondisi pra-

operasional, yang artinya perusahaan tersebut belum melakukan operasional dan

masih dalam tahap pengembangan, penelitian, pengurusan perijinan pendirian, dll.

PT IBM meminta jasa pembukuan dan jasa pendampingan pajak kepada KAP

MAN. Untuk jasa pembukuan telah dilakukan dan diselesaikan oleh Junior




Gambar: 3.8.

Auditor, sedangkan penulis membantu terkait jasa pendampingan pajak atas

pelaporan SPT 1771 PT IBM untuk tahun buku 2016.

Sesuai dengan Ketentuan Umum Perpajakan di Indonesia, persyaratan

dalam pembuatan SPT 1771 adalah laporan laba rugi dan laporan posisi keuangan

(neraca). Tanpa laporan keuangan tersebut penulis tidak bisa membuat SPT 1771

dengan benar, jelas, dan lengkap. Berikut adalah catatan atas laporan untuk akun

yang berisi rincian dari laporan laba rugi. (Gambar: 3.8.)




Gambar: 3.8.

Gambar: 3.8.

Gambar: 3.8.




Gambar: 3.8.

Untuk tahun 2016, PT IBM mengalami kerugian sebesar Rp244.404.734,00.

Seperti yang dibahas pada bagian sebelumnya, kerugian tersebut terjadi karena

perusahaan tersebut masih dalam kondisi pra-operasional dan belum memiliki

omzet. Setelah melihat laporan laba rugi untuk tahun buku 2016 beserta rincian-

rincian per akun laporan laba rugi dari catatan atas laporan keuangan, penulis

memasukkan rincian biaya-biaya tersebut ke SPT 1771 lampiran II yang berjudul

“Perincian harga pokok penjualan, biaya usaha lainnya dan biaya dari luar usaha

secara komersial”. Terlihat seperti gambar: 3.9. dibawah ini:

Gambar: 3.8.

Gambar: 3.9.




Gambar: 3.9.

Setelah memasukkan komponen biaya di lampiran II, penulis membuka SPT 1771

lampiran III tentang kredit pajak dalam negeri yang telah dipotong atau dipungut

pihak lain, kredit pajak dalam negeri ini berisi tentang PPh 22 dan PPh 23. PT

IBM pada tahun buku 2016 tidak terdapat kredit pajak dalam negeri, maka penulis

hanya mengisi data nama WP, NPWP, dan periode pembukuan. (Gambar: 3.10.)




Gambar: 3.10.

Langkah selanjutnya yang dilakukan oleh penulis adalah mengisi SPT 1771

lampiran IV. Lampiran ini berisi tentang PPh final dan penghasilan yang tidak

termasuk objek pajak, yang artinya adalah jika PT IBM memiliki penghasilan

yang termasuk kategori PPh Final dan/atau bukan objek pajak menurut

perundang-undangan, maka lampiran ini harus diisi. Untuk PT IBM pada tahun

2016 tidak terdapat penghasilan yang termasuk semua kategori tersebut, maka

penulis hanya mengisi nama WP, NPWP, dan periode pembukuan. (Gambar:

3.11.)




Gambar: 3.11.

Kemudian penulis mengisi SPT 1771 lampiran V. Lampiran ini berisi tentang

daftar pemegang saham/pemilik modal dan jumlah dividen yang dibagikan dan

daftar susunan pengurus dan komisaris. Pada bagian ini penulis mengisi lampiran

tersebut berdasarkan data yang diperoleh dari catatan atas laporan keuangan PT

IBM. Untuk tahun 2016 PT IBM tidak membagikan dividen kepada para

pemegang saham, sehingga penulis hanya mengisi nama WP, NPWP, periode

pembukuan, nama pemegang saham, jumlah dan prosentase modal yang disetor,

nama susunan dewan komisaris dan pengurus beserta NPWP OP. (Gambar: 3.12.)




Gambar. 3.12.

Setelah mengisi SPT 1771 lampiran V, penulis melanjutkan ke SPT 1771

lampiran VI. Lampiran ini berisi tentang daftar penyertaan modal pada perusahaan

afiliasi, daftar utang dari pemegang saham dan/atau perusahaan afiliasi, dan daftar

piutang kepada pemegang saham dan/atau perusahaan afiliasi. Pada tahun 2016

PT IBM tidak terdapat klasifikasi tersebut, maka penulis tidak mengisi lampiran

V. Penulis hanya mengisi nama WP, NPWP, dan periode pembukuan. (Gambar

3.13.)




Selesai mengisi SPT 1771 lampiran II sampai lampiran VI, penulis melanjutkan

mengisi lampiran khusus 1A. Lampiran ini berisi tentang daftar penyusutan dan

amortisasi fiskal. Pada tahun 2016 PT IBM memiliki beberapa aset tetap yang

disusut. Lalu, penulis melakukan pengelompokan aset tetap tersebut berdasarkan

pada Peraturan Menteri Keuangan nomor 96/PMK.03/2009 tentang jenis-jenis

harta yang termasuk dalam kelompok harta berwujud bukan bangunan untuk

keperluan penyusutan.

Gambar: 3.13.

Gambar: 3.13.




Gambar: 3.14.

Langkah selanjutnya setelah melakukan pengelompokkan aset tetap,

penulis menetapkan metode penyusutan untuk fiskal menggunakan garis lurus.

Untuk peralatan kantor masuk ke kelompok 1 dan kendaraan masuk ke kelompok

2. Dalam menghitung penyusutan aset tetap, penulis juga mengacu pada

Keputusan Dirjen Pajak nomor KEP-220/PJ./2002, tanggal 18 April 2002, yang

berisi tentang aset yang berupa kendaraan dinas dan telepon selular milik

perusahaan, yang boleh dibawa pulang oleh pegawai tertentu, penyusutannya

hanya boleh dibebankan sebesar 50% dari total penyusutan fiskal yang berlaku.

Tindakan selanjutnya dari penulis adalah melakukan konfirmasi kepada pihak

manajemen tentang kepemilikkan kendaraan dan telepon seluler dan jawaban dari

pihak manajemen membenarkan bahwa aset tersebut memang dibawa pulang oleh

pegawai.

Setelah memperoleh data-data dan konfirmasi dari pihak manajemen PT

IBM terkait dengan pengisian SPT 1771 lampiran khusus 1A, maka penulis

memasukkan perhitungan tersebut. (Gambar: 3.14.)




Pada gambar diatas terdapat jumlah penyusutan fiskal sebesar

Rp17.435.541,00. Angka tersebut adalah jumlah dari penyusutan menurut

perhitungan fiskal yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

Sedangkan, jumlah penyusutan komersial sebesar Rp33.326.498,00 diperoleh dari

jumlah penyusutan yang terdapat di laporan laba rugi PT IBM. Dari angka-angka

tersebut terdapat selisih sebesar Rp15.890.958,00, karena jumlah penyusutan

fiskal lebih kecil daripada jumlah penyusutan komersial, maka selisih tersebut

dinamakan koreksi positif. Atas koreksi tersebut, nantinya akan dibawa ke SPT

1771 lampiran II yang akan dijelaskan pada bagian selanjutnya.

Dalam perhitungan SPT 1771 sering dijumpai istilah koreksi positif

maupun koreksi negatif. Pengertian dari koreksi positif adalah

koreksi/penyesuaian yang akan mengakibatkan meningkatnya laba kena pajak

yang pada akhirnya akan membuat PPh terhutangnya juga akan meningkat.

Sedangkan koreksi negatif adalah kebalikannya, yaitu koreksi/penyesuaian yang

akan mengakibatkan menurunnya laba kena pajak yang pada akhirnya akan

membuat PPh terutangnya juga akan menurun.




Gambar: 3.15.

Langkah selanjutnya yang dilakukan oleh penulis terkait pelaporan SPT

1771 adalah mengisi lampiran II. Lampiran ini berisi penghitungan penghasilan

neto fiskal hingga menentukan biaya-biaya apa saja yang tidak diperbolehkan oleh

peraturan perpajakan. (Gambar: 3.15.)

Gambar: 3.15

Gambar: 3.15.




Gambar: 3.15.

Pada lampiran seperti gambar di atas, penulis mengisi kolom peredaran usaha dan

penghasilan dari luar usaha sesuai dengan laporan laba rugi PT IBM. Sedangkan

untuk mengisi kolom harga pokok penjualan, biaya usaha lainnya, dan biaya dari

luar usaha penulis hanya menyalin dari lampiran 1771 I. Namun, pada kolom

penghasilan yang dikenakan PPh final dan yang tidak termasuk objek pajak

penulis menyalin dari lampiran 1771 IV.

Selanjutnya, penulis mengisi penyesuaian fiskal positif dan penyesuaian

fiskal negatif. Pada bagian ini menjelaskan tentang biaya-biaya apa saja yang

diperbolehkan dalam perhitungan perpajakan. Penulis mengacu pada Modul

Pelatihan Pajak Terapan Brevet AB Terpadu yang di terbitkan oleh Ikatan

Akuntan Indonesia, deductible expenses adalah biaya-biaya yang dapat

dikurangkan sebagai pengurang pajak (koreksi negatif), yaitu seperti biaya-biaya

untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan (termasuk biaya

pembelian bahan, gaji, honorarium, bonus, gratifikasi, dan tunjangan dalam

Gambar: 3.15.




bentuk uang dan sejenisnya). Sedangkan non-deductible expense adalah biaya-

biaya yang tidak berhubungan dengan usaha untuk mendapatkan, menagih, dan

memelihara penghasilan (seperti biaya yang dibebankan atau dikeluarkan untuk

kepentingan pribadi, pembagian laba dengan nama dan bentuk apapun).

Berdasarkan peraturan tersebut, maka penulis berkonsultasi dengan Junior

Auditor selaku pembuat laporan keuangan/kompilasi dan penulis juga crosscheck

ke buku besar yang tersedia untuk mencari biaya-biaya apa saja yang dapat

dikoreksi positif maupun koreksi negatif. Setelah melakukan tindakan tersebut,

ditemukan biaya-biaya yang dapat di koreksi positif. Biaya dengan nominal

sebesar Rp2.131.084,00 di koreksi positif, karena biaya tersebut digunakan untuk

perjalanan wisata pemegang saham (bukan 3M). Untuk nominal sebesar

Rp89.250,00 di koreksi positif disebabkan oleh pengeluaran perusahaan untuk

pembelian pulsa telepon seluler kepada pegawai. Sedangkan untuk nominal

Rp15.890.958,00 di koreksi positif, karena sesuai dengan perhitungan di lampiran

1A tentang daftar penyusutan dan amortisasi fiskal. Pada bagian koreksi negatif,

penulis tidak menemukan indikasi biaya-biaya yang dapat dimasukkan ke koreksi

negatif. Maka dari itu, pada bagian penyesuaian fiskal negatif tidak terdapat

angka/nominal.

Langkah selanjutnya yang dilakukan penulis ialah menghitung

penghasilan neto fiskal. Berikut adalah cara menghitungnya:

(244.404.733) – 0 + 18.111.292 – 0 – 0 = (226.293.442)

Keterangan:

(244.404.733)= Jumlah Penghasilan Neto Komersial




0= PPh Final dan yang bukan Objek Pajak

18.111.292= Jumlah koreksi positif

0= Jumlah koreksi negatif

0= Fasilitas penanaman modal

(226.293.442)= Penghasilan neto fiskal

Kemudian penulis melanjutkan ke SPT 1771 induk 1 (halaman depan)

untuk melengkapi pelaporan perpajakan PT IBM. Pada bagian ini berisi tentang

identitas badan (NPWP, nama WP, jenis usaha, KLU, nomor telepon, periode

pembukuan dan tentang laporan keuangan yang dilaporkan tersebut apakah di

audit oleh kantor akuntan publik, serta apakah pelaporan pajak tersebut

menggunakan jasa konsultan pajak. Dalam bagian ini juga terdapat kolom-kolom

rincian perhitungan fiskal, seperti rincian penghasilan kena pajak, PPh terutang,

kredit pajak, dan PPh kurang/ lebih bayar. (Gambar: 3.16.)

Gambar: 3.16.




Pada gambar diatas, nominal sebesar Rp226.293.442,00 (rugi) diperoleh dari

perhitungan akhir pada SPT 1771 lampiran II. Karena PT IBM dalam periode

pembukuan 2016 dalam kondisi rugi, maka tidak memiliki PPh terutang pada

tahun tersebut. Dalam kondisi tersebut, penulis beranggapan bahwa PT IBM

Gambar: 3.16.

Gambar: 3.16.




seharusnya mendapatkan Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) dari Kantor

Pelayanan Pajak (KPP) Wates.

Selesai mengisi semua terkait pelaporan SPT 1771, penulis mencetak SPT

1771 tersebut dan berdiskusi dengan supervisor KAP MAN. Kemudian penulis

dan Junior Auditor pergi ke Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (Kanwil

DJP) Yogyakarta yang berlokasi di Jalan Ringroad Utara, No. 10, Yogyakarta.

Sesampainya di Kanwil DJP Yogyakarta, penulis dan Junior Auditor

menemui Account Representative (AR) PT IBM untuk berdiskusi tentang

pelaporan pajak SPT 1771 tahun 2016. Setelah berdiskusi dengan AR dan telah di

cek perhitungan pajak, kemudian penulis dan Junior Auditor melaporkan SPT

1771 tahun 2016 PT IBM ke KPP Wates. Selanjutnya, kami memperoleh Surat

Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) dari petugas KPP Wates. SKPN tersebut lalu

dikirimkan ke pihak manajemen PT IBM, dan tugas pendampingan jasa pajak

yang dilakukan penulis telah usai.

3.4.4. Pendampingan atas Jasa Pelayanan Pajak (II)

Pendampingan atas jasa pelayanan pajak bagian ini sebenarnya hampir sama

dengan sebelumnya, yaitu untuk pendampingan pelaporan SPT 1771 Badan.

Namun, latar belakang perusahaan yang penulis kerjakan ini adalah perusahaan

properti (konstruksi). Untuk jenis perpajakan yang melekat pada usaha tersebut,

penulis merasa masih banyak belajar dari peraturan perundang-undangan

perpajakan yang berlaku.

Perusahaan ini bernama PT PAL, berlokasi di daerah Babarsari, Sleman,

Yogyakarta. Perusahaan tersebut bergrak di bidang konstruksi bangunan sipil,




penyewaan dan penjualan atau pembelian real estate, jasa profesional (arsitek dan

teknik sipil). Sama dengan bagian sebelumnya, PT PAL meminta jasa pembukuan

dan jasa pendampingan perpajakan tahun buku 2016 kepada KAP MAN. Untuk

jasa pembukuan telah dikerjakan oleh Junior Auditor, dan untuk jasa

pendampingan perpajakan penulis ikut turut andil dalam pelaksanaanya.

Secara umum, penghasilan utama dari PT PAL dikenai PPh Final untuk

tahun 2016. PPh Final atau sering disebut dengan PPh pasal 4 ayat 2 adalah pajak

penghasilan atas jenis penghasilan-penghasilan tertentu yang bersifat final dan

tidak dapat dikreditkan dengan pajak terutang. Istilah final di sini berarti bahwa

pemotongan pajaknya hanya sekali dalam sebuah masa pajak dengan

pertimbangan kemudahan, kesederhanaan, kepastian, pengenaan pajak yang tepat

waktu dan pertimbangan lainnya.

Laporan keuangan laba rugi PT PAL untuk tahun yang berakhir pada

tahun 2016 menunjukkan nilai laba. Namun, untuk rincian pendapatan tersebut

dalam kacamata perpajakan merupakan jenis penghasilan final dan non-final.

Menurut PT PAL, pencatatan biaya yang terjadi tidak dipisahkan antara biaya

yang timbul dari penghasilan final maupun non-final. Sedangkan menurut

peraturan perpajakan sendiri menyatakan, jika terdapat penghasilan final dan non-

final, maka biaya yang timbul harus dipisahkan antara satu dengan yang lainnya.

Inilah yang menjadi tantangan bagi penulis untuk lebih belajar tentang peraturan-

peraturan perpajakan di Indonesia.

Dalam proses pengerjaan SPT 1771 PT PAL untuk tahun 2016 tersebut,

penulis dan Junior Auditor beberapa kali bertemu dengan Account Representative




(AR) untuk berkonsultasi dan berdiskusi tentang perhitungan perpajakannya.

Hasil diskusi dengan AR tersebut kami sampaikan dengan pihak manajemen PT

PAL. Namun, PT PAL mengaku bahwa pihak manajemen telah melunasi seluruh

kewajiban perpajakannya. Inilah tantangan bagi penulis untuk meyakinkan klien

bahwa pernyataan penulis dan Junior Auditor itu benar adanya.

Setelah beberapa kali diskusi dengan pihak manajemen tidak menemukan

jalan keluar. Penulis mencoba mencari referensi dari Modul Pelatihan Pajak

Terapan Brevet AB Terpadu yang di terbitkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia

(IAI) tentang biaya bersama (joint cost). Dalam modul tersebut menyebutkan

bahwa biaya bersama adalah pengeluaran atau biaya yang berhubungan langsung

dengan kegiatan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara suatu penghasilan

dan sekaligus berhubungan langsung dengan kegiatan untuk mendapatkan,

menagih, dan memelihara penghasilan lainnya. Pembebanan biaya bersama

dialokasikan secara proporsional berdasarkan perbandingan jumlah penghasilan

bruto yang merupakan objek pajak terhadap total penghasilan bruto yang

merupakan objek pajak maupun yang bukan objek pajak.

Dalam kasus PT PAL terdapat empat jenis penghasilan utama, yaitu

penjualan rumah subsidi/GPA (PPh Final-Pengalihan Hak atas Tanah dan/atau

Tanah), pendapatan atas Sharing Profit (PPh Non-Final), pendapatan atas jasa

konstruksi GH (PPh Final-Jasa Konstruksi-Pelaksanaan-Tidak Memiliki

Kualifikasi), dan pendapatan atas renovasi bangunan (PPh Final-Jasa Konstruksi-

Perencanaan-Tidak Memiliki Kualifikasi). (Gambar: 3.17.)




Gambar: 3.17.

Diketahui untuk tahun 2016 total biaya bersama terkait pendapatan tersebut

adalah Rp615.117.537,00. Angka tersebut adalah jumlah biaya-biaya setelah

dilakukan penyesuaian/koreksi fiskal, seperti pembahasan sebelumnya.

Berdasarkan jumlah tersebut, maka penulis membuat formula/perhitungan biaya

proporsional untuk biaya yang timbul hanya untuk kategori PPh Non-Final.

Berikut adalah rumusan perhitungannya: (Gambar: 3.18.)




Angka Rp6.298.268,00 adalah jumlah biaya proporsional yang dapat mengurangi

penghasilan atas objek PPh Non-Final. Arti dari PPh Non-Final sendiri ialah

penghasilan yang perhitungannya dapat dikurangi oleh biaya yang berhubungan

langsung dengan kegiatan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara suatu

penghasilan. Setelah dikurangi biaya tersebut atau yang disebut penghasilan kena

pajak, (jika masih bernilai positif/laba) maka nilai tersebut dibawa ke SPT 1771

halaman induk untuk dihitung PPh Terutangnya.

Sesuai dengan arahan Account Representative (AR), bahwa PT PAL

masuk dalam kategori perhitungan tarif pasal 31E (12,5% x Penghasilan Kena

Pajak) yang disebabkan PT PAL baru melakukan operasional perusahaan kurang

atau sama dengan 1 tahun. Maka dari itu, penulis melakukan perhitungan PPh

Terutang PT PAL untuk tahun 2016 adalah sebagai berikut: (Gambar: 3.19.)

Gambar: 3.18.




Selama tahun 2016, PT PAL tidak melakukan angsuran pajak per bulan (PPh 25)

dan tidak memiliki kredit pajak lainnya (PPh 22 dan PPh 23). Jadi,

Rp4.271.967,00 adalah jumlah pajak terutang yang yang harus dibayar (kurang

bayar) atas penghasilan yang terjadi selama tahun 2016.

Atas perhitungan pajak tersebut, pihak manajemen bersedia membayar

sejumlah yang telah dihitung oleh penulis ke kas negara. Dengan demikian, tugas

penulis dalam pendampingan atas jasa pelayan pajak (II) telah usai.

3.4.5. Vouching dan Tracing

Pada bagian ini, penulis diberi tugas oleh supervisor untuk melakukan prosedur

audit berupa vouching dan tracing di salah satu universitas swasta yang berlokasi

di Yogyakarta bagian timur. Universitas tersebut meminta jasa kepada KAP MAN

untuk jenis audit khusus, yaitu audit laporan arus kas selama tahun 2014, 2015,

dan 2016.

Gambar: 3.19.




Tracing adalah pengujian dengan penelusuran dimaksudkan untuk

memeriksa kemungkinan adanya transaksi yang hilang/tidak dicatat (tujuan

kelengkapan), sedangkan pengujian vouching dimaksudkan untuk memeriksa

kemungkinan dicatatnya transaksi yang sesungguhnya tidak terjadi (tujuan

keterjadian). Jadi, vouching adalah kegiatan yang berkebalikan dari siklus

akuntansi, yaitu dari buku besar ke dokumen sumber. Sedangkan, tracing adalah

kegiatan yang sesuai dengan siklus akuntansi, yaitu dari dokumen sumber ke buku

besar (Jusup, 2014;523).

Dalam tim audit tersebut, penulis lebih banyak membantu dalam kegiatan

vouching. Seperti, mencocokkan nominal di rekapan bulanan dan harian

pendapatan dari auditee dengan bukti sumber (slip setoran SPP, sumbangan,

hibah, jasa giro, dll), dan mencocokkan nominal di rekapan bulanan dan harian

pengeluaran dari auditee dengan bukti sumber (gaji dosen dan karyawan,

perawatan inventaris, dll). Selain mencocokkan dengan rekapan pendapatan dan

pengeluaran milik auditee, penulis dan auditor lainnya juga mencocokkan dengan

mutasi rekening koran bank terkait. Atas kegiatan tersebut, auditor lebih meyakini

kebenaran pencatatan yang dibuat oleh auditee, karena data dari pihak bank

merupakan data yang sulit untuk dimanipulasi. Setelah beberapa minggu

melakukan kegiatan vouching dan tracing, penulis mendapatkan tugas untuk

membuat Catatan atas Laporan Keuangan (CALK) terutama pada bagian

gambaran umum universitas dan ikhtisar kebijakan akuntansi yang diterapkan.

Dalam pembuatan CALK tersebut, penulis meminta data-data terkait kepada

pihak universitas, seperti akta pendirian, struktur organisasi, dll. (Gambar: 3.20.)




Gambar: 3.20.

Gambar: 3.21.

Setelah menyelesaikan membuat CALK terkait gambaran umum dan ikhtisar

kebijakan akuntansi yang diterapkan, penulis membuat CALK terkait pos

pendapatan dan biaya. (Gambar: 3.21.)

Selanjutnya, penulis menyerahkan data tersebut kepada Junior Auditor lainnya

untuk diolah kembali guna menjadi draft final. Dengan demikian, tugas vouching

dan tracing beserta membuat CALK oleh penulis telah usai.




3.4.6. Audit Kepatuhan

Pada bagian ini, KAP MAN ditunjuk oleh Pemerintah Kabupaten Sleman melalui

Badan Keuangan dan Aset Daerah (BKAD) untuk melaksanakan audit kepatuhan

terkait kepatuhan Wajib Pajak (WP) terhadap Peraturan tentang Pajak Daerah dan

Retribusi Daerah (PDRD). Objek yang di audit adalah berupa omzet/pendapatan

yang diterima oleh WP telah dilaporkan dan dibayarkan sesuai dengan omzet yang

sesungguhnya terjadi pada tahun 2016. Terdapat 20 WP yang diperiksa, dengan

rincian 10 WP Hotel dan 10 WP Restoran yang berlokasi di Kabupaten Sleman.

Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 10 Tahun 2015

tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2011 tentang Pajak

Restoran, dalam pasal 3 menyebutkan “Objek pajak adalah pelayanan yang

disediakan oleh restoran”, sedangkan di pasal 5 menyebutkan “Dasar pengenaan

pajak adalah jumlah pembayaran yang diterima atau yang seharusnya diteriman

restoran”. Sedangkan menurut Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 9

Tahun 2015 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2011

tentang Pajak Hotel, dalam pasal 3 menyebutkan “Objek pajak adalah pelayanan

yang disediakan oleh hotel dengan pembayaran, termasuk jasa penunjang sebagai

kelengkapan hotel yang sifatnya memberikan kemudahan dan kenyamanan,

termasuk fasilitas olahraga dan hiburan”.

Dalam melaksanakan audit ini, KAP MAN membagi sebanyak empat tim.

Satu tim terdiri dari empat orang, dan satu tim mendapatkan lima WP. Penulis

masuk dalam tim empat, yang terdiri dari Nuryanto (Senior Auditor/Ketua Tim




Empat), Riza Kurniawan (Admin), Tri Munjani (Staf Auditor). Kami berempat

mendapat bagian untuk memeriksa tiga restoran dan dua hotel.

Langkah selanjutnya ialah seluruh tim auditor KAP MAN rapat koordinasi

dengan jajaran Pemerintah Kabupaten Sleman di Gedung BKAD. Salah satu poin

yang dari koordinasi tersebut adalah pembentukkan tim dengan jajaran BKAD

Sleman, dengan tukar-menukar kontak telepon untuk memudahkan dalam

berkomunikasi. Lalu, kami (tim empat) mendatangi lima WP (dua hotel dan tiga

restoran) sesuai pembagian yang dilakukan oleh internal KAP MAN bersama tim

pendamping dari BKAD Sleman. Tujuan kunjungan tersebut adalah untuk

memberikan informasi beserta surat tugas pemeriksaan kepada WP bahwa hotel

atau restoran tersebut akan diperiksa oleh auditor independen. Pada tahap awal

tersebut, seluruh WP kooperatif menerima untuk diperiksa oleh kami selaku

auditor independen.

Setelah berkunjung ke WP terkait pemberian informasi bahwa akan

diadakan terkait pemeriksaan pajak daerah, ketua tim empat (Nuryanto) membagi

dengan satu WP dua orang. Penulis dan Tri Munjani (staf auditor) mendapat tugas

untuk memeriksa WP restoran yang berlokasi di sekitar Candi Prambanan. Tugas

awal yang kami lakukan adalah meminta seluruh data penjualan pada tahun 2016

berupa softcopy dan hardcopy. Setelah memperoleh data-data tersebut, kami

melakukan vouching terhadap bill/nota penjualan dan mencocokkan dengan data

rekapan per bulan auditee di ruang meeting restoran tersebut. Selain itu, kami juga

mencocokkan rekapan penjualan selama satu bulan dengan Surat Setoran Pajak

Daerah (SSPD). Selama proses pemeriksaan tersebut, terutama pada bagian




mencocokkan bill/nota penjualan dengan rekapan auditee, kami tidak menemukan

adanya temuan yang material, tetapi pada bagian mencocokkan rekapan auditee

dengan angka di SSPD terdapat perbedaan yang cukup signifikan. Atas perbedaan

tersebut, kami melakukan verifikasi kepada manajemen. Jawaban manajemen

terkait perbedaan tersebut dapat menjadikan dasar kami dalam penetepan

menentukkan bahwa restoran tersebut terjadi kurang bayar dalam membayar pajak

daerah. Karena pihak manajemen mengakui adanya kesalahpahaman tersebut,

maka kami (Penulis dan Tri Munjani) berkoordinasi dengan ketua tim (Nuryanto).

Kesepakatan dari tim empat menyatakan bahwa restoran tersebut mengalami

kurang bayar pajak daerah yang disebabkan oleh kurang pahamnya tentang

peraturan perpajakan daerah Kabupaten Sleman.

Selesai memeriksa di restoran tersebut, kami seluruh anggota tim empat

melakukan pemeriksaan berupa vouching dengan metode sampling di hotel (WP)

yang berlokasi di daerah Jalan Solo – Yogya. Pemeriksaan yang kami lakukan,

yaitu dengan cara mencocokkan bill/nota penjualan dengan catatan yang dibuat

oleh auditee dalam bentuk softcopy. Dalam sampling tersebut, tidak ditemukan

perbedaan sama sekali. Tetapi, pada awal tahun operasional hotel tersebut salah

memasukkan Dasar Pengenaan Pajak (DPP), yaitu hanya memasukkan omzet saja.

Seharusnya, service charge juga dimasukkan sebagai DPP karena telah dipungut

oleh pihak hotel kepada konsumen. Atas kesalahan pada awal tahun operasional

tersebut, maka hotel tersebut mengalami kurang bayar pajak daerah. Pelaksanaan

tersebut kami lakukan di ruang meeting hotel tersebut.




Selanjutnya, tim empat melakukan pemeriksaan terhadap restoran yang

berlokasi di Bandara Adisutjipto. Restoran tersebut adalah HC dan MC. Tidak

seperti WP sebelumnya, kami melakukan pemeriksaan di kantor KAP MAN.

Data-data yang diberikan oleh WP hanya berupa cash register. Atas perintah dari

ketua tim empat, kami merekapitulasi jumlah tagihan tiap cash register tersebut

satu per satu. Selesai merekapitulasi cash register, kami menjumlahkan omzet

restoran selama satu tahun dan mencocokkan dengan SSPD. Terdapat perbedaan

omzet yang dilaporkan dengan omzet hasil pemeriksaan. Atas temuan tersebut,

kami berkoordinasi dengan internal KAP MAN dan menyimpannya terlebih

dahulu.

Kemudian, seluruh anggota tim empat berpindah ke daerah sekitar Jalan

Palagan menuju hotel (WP). Metode pemeriksaan untuk WP hotel yang kami

lakukan masih sama pada bagian sebelumnya. Kami juga diberi softcopy laporan

keuangan hotel tersebut. Pada saat melakukan vouching bill/nota penjualan yang

dicocokkan dengan softcopy, tidak terdapat temuan yang material. Namun, pada

saat melakukan penjumlahan ulang dalam softcopy tersebut, terdapat temuan yang

cukup signifikan. Atas temuan tersebut, kami melakukan verifikasi kepada pihak

manajemen hotel. Pihak hotel mengakui adanya human error atas temuan tersebut

dan mengakibatkan kurang bayar pajak daerah.

Setelah memeriksa seluruh WP, kami kembali berkantor di KAP MAN

untuk membuat draft laporan pemeriksaan pajak daerah. Draft tersebut nantinya

akan diberikan kepada WP yang telah diperiksa dan BKAD Sleman. Hasil laporan




akhir pemeriksaan tersebut menjadi dasar BKAD Sleman untuk menindaklanjuti

atas temuan-temuan yang dilakukan oleh auditor independen.

3.4.7. Audit atas Laporan Keuangan Historis (General Audit)

Pada bagian ini, penulis diberi tugas oleh Office Manager untuk mengerjakan

audit atas laporan keuangan historis atau sering disebut dengan general audit.

Yang ditunjuk untuk mengerjakan project ini adalah Wijanarko (supervisor),

penulis (staf auditor), dan Surya (staf auditor). PT ATA berlokasi di pusat kota

Yogyakarta dan perusahaan tersebut bergerak dibidang pembangunan apartemen,

kondominium, dan hotel.

Langkah pertama yang dilakukan adalah seluruh tim datang ke kantor PT

ATA untuk mengambil data-data laporan keuangan berupa hardcopy dan

softcopy, serta memperkenalkan tim auditor yang ditunjuk untuk melaksanakan

audit. Pada pertemuan selanjutnya, penulis dan staf auditor melakukan mandatory

prosedur audit berupa cash opname, cek fisik, dan cek persediaan. Selanjutnya,

kami melakukan konfirmasi bank, konfimasi piutang, dan konfirmasi utang.

(Gambar: 3.22.)




Gambar: 3.22.

Selesai mengirimkan konfirmasi bank, konfirmasi piutang, dan konfirmasi utang

seperti gambar di atas, penulis dan staf auditor melakukan vouching dan tracing

transaksi dengan metode populasi (semua transaksi) di kantor PT ATA. Proses

vouching dan tracing transaksi selama tahun 2016 cukup memakan waktu. Selain

melakukan hal-hal tersebut, penulis juga membuat worksheet (kertas kerja) audit

PT ATA. (Gambar: 3.23.)

Gambar: 3.22.




Gambar: 3.23.

Dalam worksheet tersebut, terdapat unsur laporan keuangan neraca dan laba rugi.

Angka per book 2016 (in house) diperoleh dari auditee, sedangkan per audit 2016

adalah angka setelah reklasifikasi dan/atau penyesuaian.

Kemudian, penulis dan staf auditor membuat Management Representative

Letter (MRL). MRL adalah surat yang berisi tentang kebenaran data yang

diberikan oleh pihak manajemen (auditee) kepada auditor dan dapat

merepresetasikan keadaan sesungguhnya (penghilangan). MRL tersebut kami

yang membuatnya, lalu kami kirimkan kepada pihak manajemen PT ATA untuk

diberikan kop perusahaan dan tanda tangan direktur beserta bagian akuntan yang

ditempel menggunakan materai dan diberi stempel.

Langkah selanjutnya setelah selesai melakukan vouching dan tracing,

penulis dan staf auditor berdiskusi dengan manajemen atas temuan-temuan yang

terjadi. Hasil dari beberapa diskusi tersebut menghasilkan beberapa jurnal-jurnal

reklasifikasi dan/atau penyesuaian yang dapat merubah nilai aset bersih ataupun

laba entitas.




Tindakan yang dilakukan oleh penulis selanjutnya adalah membuat draft

general audit PT ATA, yaitu dimulai dari membuat worksheet (WS) audit, lalu

menghubungkan angka-angka tersebut per audit ke CALK, setelah terhubung ke

CALK, menyambungkan ke laporan posisi keuangan (neraca), laporan laba rugi,

laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas. Setelah draft tersebut selesai,

atas temuan berupa jurnal reklasifikasi maupun jurnal penyesuaian di diskusikan

atau di koreksi dengan supervisor. Usai di koreksi oleh supervisor, penulis dan

staf auditor berkunjung ke PT ATA menemui pihak manajemen untuk berdiskusi

tentang Usulan Jurnal Reklasifikasi (UJR) dan Usulan Jurnal Penyesuaian (UJP)

yang dibuat oleh auditor. Setelah berdiskusi cukup alot, akhirnya pihak

manajemen menyetujui UJP dan UJR yang kami buat.

Pada bagian selanjutnya, penulis dan staf auditor membuat Management

Letter (ManLet). Management Letter adalah surat yang berisi tentang kelemahan

atau kekurangan Sistem Pengendalian Internal (SPI) maupun dalam pembuatan

laporan keuangan atas temuan selama dilakukannya audit, yang kemudian

diberikan rekomendasi oleh tim auditor. Kemudian, dari pihak manajemen

memberikan tanggapan atas kelemahan dan kekurangan tersebut dan dituangkan

dalam management letter yang tidak dapat dipisahkan dalam laporan audit

independen.

Setelah semua prosedur telah dilakukan, penulis dan staf auditor

berkonsultasi dengan supervisor mengenai opini audit. Karena temuan selama

audit dibawah nilai materialitas, opini audit yang diberikan adalah wajar tanpa

pengecualian. Atas arahan tesebut, kami membuat Laporan Audit Independen




(LAI) dengan opini wajar tanpa pengecualian. Selesai membuat LAI dan

menggabungkan dengan draft general audit yang telah dikerjakan pada waktu

sebelumnya, kami bertemu dengan Bapak Mahsun untuk meminta tanda tangan

dilembaran opini. Dengan demikian, tugas tentang audit atas laporan keuangan

historis (general audit) yang diberikan kepada penulis telah usai.

3.4.8. Kegiatan Lain-lain

Pada bagian ini, penulis menjelaskan beberapa kegiatan yang dilakukan oleh

penulis diluar dari kegiatan magang. Adapun kegiatan lain-lain adalah sebagai

berikut:

Syukuran atas kemenangan tender Pemerintah Kabupaten Sleman.

Buka puasa dengan seluruh jajaran KAP MAN di Hotel Jayakarta.

Buka puasa dengan internal kantor di kediaman Bapak Mahsun.

Halal bihalal di kantor KAP MAN.




BAB IV

PEMECAHAN MASALAH

4.1 Masalah dan Isu-isu yang Dihadapi

Masalah dan isu-isu yang dihadapi penulis selama melaksanakan magang adalah

sebagai berikut:

4.1.1 Jasa Pembukuan (Kompilasi)

Dalam pelaksanaan jasa pembukuan (kompilasi) terhadap klien yang

dilakukan oleh penulis, terdapat beberapa masalah yang dihadapi selama

menjalankan tugas. Adapun masalah tersebut adalah sebagai berikut:

1. Kurangnya data-data yang diperoleh untuk proses kompilasi.

2. Banyaknya data yang di input selama tahun 2016, sehingga

penyelesaiannya tidak sesuai dengan jadwal yang telah dibuat.

4.1.2 Jasa Pendampingan Perpajakan

Dalam pelaksanaan jasa pendampingan perpajakan terhadap klien yang

dilakukan oleh penulis, terdapat beberapa masalah yang dihadapi selama

menjalankan tugas. Adapun masalah tersebut adalah sebagai berikut:

1. Terdapat perbedaan argumen dengan klien terkait peraturan perpajakan

yang berlaku di Indonesia.

2. Sering terjadinya salah paham mengenai perhitungan perpajakan yang

dibuat oleh klien.




4.1.3 Audit Kepatuhan

Dalam pelaksanaan audit kepatuhan terhadap klien yang dilakukan oleh

penulis, terdapat beberapa masalah yang dihadapi selama menjalankan

tugas. Adapun masalah tersebut adalah sebagai berikut:

1. Data yang diberikan tidak sesuai dengan permintaan auditor.

2. Sulit meyakinkan auditee untuk mempercayai argumen-argumen yang

diberikan oleh auditor.

4.1.4 Jasa Audit atas Laporan Keuangan Historis (General Audit)

Dalam pelaksanaan audit kepatuhan terhadap klien yang dilakukan oleh

penulis, terdapat beberapa masalah yang dihadapi selama menjalankan

tugas. Adapun masalah tersebut adalah sebagai berikut:

1. Dalam beberapa pemberian data, tidak diberikan pada waktu yang

bersamaan.

2. Sulit meyakinkan auditee untuk mempercayai argumen-argumen yang

diberikan oleh auditor.

4.2 Pemecahan Masalah

Pemecahan masalah atas masalah dan isu-isu yang dihadapi oleh penulis adalah

sebagai berikut:

4.2.1 Jasa Pembukuan (Kompilasi)

Pemecahan masalah atas jasa pembukuan (kompilasi) adalah sebagai

berikut:

1. Klien seharusnya menyiapkan seluruh data yang diminta oleh auditor.

2. Membuat penjadwalan ulang (reschedule).




4.2.2 Jasa Pendampingan Perpajakan

Pemecahan masalah atas jasa pendampingan perpajakan adalah sebagai

berikut:

1. Penulis perlu belajar lebih giat lagi terkait peraturan perpajakan yang

berlaku di Indonesia.

2. Komunikasi yang terjalin antara penulis dan klien lebih ditingkatkan

lagi untuk menghindari kesalahpahaman tersebut.

4.2.3 Audit Kepatuhan

Pemecahan masalah atas audit kepatuhan adalah sebagai berikut:

1. Auditee seharusnya menyiapkan dan memberikan seluruh data yang

diminta oleh auditor, atau auditor menyiapkan prosedur alternatif jika

data-data tersebut tidak diberikan.

2. Pendekatan komunikasi sebaiknya lebih ditingkatkan, dan penulis juga

lebih banyak belajar peraturan-peraturan yang terkait dengan

pemeriksaan (SAK atau Permenaker).

4.2.4 Jasa Audit atas Laporan Keuangan Historis (General Audit)

Pemecahan masalah tentang jasa audit atas laporan keuangan historis

(General Audit) adalah sebagai berikut:

1. Seharusnya auditee memberikan seluruh data-data yang terkait dengan

objek audit di waktu yang bersamaan.

2. Penulis perlu belajar lagi tentang PSAK maupun SAK ETAP, agar

dapat memberikan keyakinan kepada auditee.




BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Praktik magang kerja merupakan suatu kegiatan yang berlangsung di dunia kerja

dan merupakan bentuk aplikasi penyelenggaraan pendidikan profesional yang

memadukan secara sistematis antara program pendidikan dengan program

keahlian yang diperoleh langsung melalui dunia kerja, sehingga terarah dan dapat

mencapai tingkat keahlian profesional tertentu. Praktik magang kerja yang telah

penulis lakukan selam perode kurang lebih tiga bulan di KAP MAN memberikan

kesempatan bagi penulis untuk:

1. Memperoleh pengalaman mengenai dunia kerja, melalui keterlibatan dalam

kegiatan pengauditan maupun non-pengauditan.

2. Mendapatkan pengetahuan dan kemampuan dalam bidang akuntansi, audit, dan

perpajakan yang tidak diperoleh di bangku perkuliahan.

3. Memperoleh kemampuan softskill (public speaking) saat berinterksi dengan

lingkungan kerja maupun dengan klien.

4. Meningkatkan wawasan mengenai perusahaan-perusahaan yang pernah

menjadi klien.

5.2 Saran

Berdasarkan kegiatan praktik magang kerja yang telah dilakukan penulis selama

kurang lebih tiga bulan di KAP MAN, secara garis besar penulis merasa layanan

yang diberikan KAP MAN kepada klien sudah cukup baik. Akan tetapi, penulis




ingin memberikan sedikit saran agar KAP MAN menjadi lebih baik lagi. Adapun

saran-saran adalah sebagai berikut:

1. Perlunya job description yang jelas untuk masing-masing anggota tim sebelum

pelaksanaan audit dilaksanakan.

2. Sebelum KAP mengirimkan anggota ke klien, KAP diharapkan memberikan

gambaran secara umum tentang bisnis usaha klien, serta memberikan

pengawasan dan pengarahan mengenai audit karena masih minim pengalaman.

3. Meningkatkan komunikasi dan kerjasama yang aktif antar auditor, agar

terlaksana budaya kerja yang semakin baik.




DAFTAR PUSTAKA

Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2007. Modul Pelatihan Pajak Terapan Brevet A & B Terpadu, Cetakan Kedua belas, Jakarta: IAI, April 2007.

Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). 2013. Standar Akuntansi Keuangan,

Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik, Salemba Empat, Jakarta. Jusup, al. Haryono. 2014. Pengauditan Berbasis ISA. Buku 1. Edisi 2.

Yogyakarta: BPSTIE YKPN. Kantor Akuntan Publik Mahsun Armand Nugrahanto. 2017. Company Profile.

Jakarta. ______________________________________________. 2017. Dalam

https://www.mancpa.co.id/

Republik Indonesia. 1945. Undang-Undang Dasar 1945, Pasal 23 ayat 5 tentang Dasar Hukum Badan Pemeriksa Keuangan.

________________. 2002. Keputusan Direktorat Jenderal Pajak Nomor KEP-

220/PJ./2002 tentang Aset yang berupa Kendaraan Dinas dan Telepon Seluler Milik Perusahaan.

________________. 2003. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang

Ketenagakerjaan. ________________. 2007. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang

Ketentuan Umum Perpajakan. ________________. 2009. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 96/PMK.03/2009

tentang Jenis-jenis Harta yang termasuk dalam Kelompok Harta Berwujud bukan Bangunan untuk Keperluan Penyusutan.

________________. 2015. Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 10 Tahun

2015 tentang Pajak Restoran. ________________. 2015. Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 9 Tahun

2015 tentang Pajak Hotel.



https://www.mancpa.co.id/

laporan magang mahsun armand nugrahantorepository.stieykpn.ac.id/419/1/laporan magang panji...

Documents