kasus enager industries, inc

8
Tugas Sistem Pengendalian Manajemen “Enager Industries, Inc.” Disusun oleh: Mujibur Rahman 12/335876/EK/19072 Hari Kuncoro 12/335935/EK/19117 Amanda Pratiwi Sudibyo 13/347120/EK/19389

Upload: mujibur-rahman

Post on 31-Jan-2016

901 views

Category:

Documents


108 download

DESCRIPTION

Sistem Pengendalian Manajemen

TRANSCRIPT

Page 1: Kasus Enager Industries, Inc

Tugas Sistem Pengendalian Manajemen

“Enager Industries, Inc.”

Disusun oleh:

Mujibur Rahman 12/335876/EK/19072

Hari Kuncoro 12/335935/EK/19117

Amanda Pratiwi Sudibyo 13/347120/EK/19389

Anna Wening Rahajeng 13/347578/EK/19397

Felicia Viany Yovita 13/349523/EK/19522

Page 2: Kasus Enager Industries, Inc

Case summary

Questions

1. Mengapa proposal produk baru McNeil ditolak? Apakah memang seharusnya

demikian? Jelaskan.

Hubbart, CFO Enager Industries, Inc. memutuskan bahwa proposal investasi

yang baru harus menunjukan return minilmal sebesar 15 % untuk dapat disetujui.

Proposal produk baru McNeil ditolak karena gross ROA produk tersebut lebih rendah

dari yang telah ditetapkan oleh Hubbart, yaitu sebesar 15%.

Perhitungan Gross ROA adalah sebagai berikut:

Gross ROA = EBIT / Total Asset

EBIT = Total Revenue – Total Cost

Unit Price Unit Sales Revenue Cost EBIT

18 100000 1800000 1410000 390000

21 75000 1575000 1185000 390000

24 60000 1440000 1050000 390000

Dari perhitungan di atas, dapat dilihat bahwa berapa pun harga yang ditetapkan,

akan menghasilkan EBIT sebesar $390000.

Gross ROA New Product Proposal = 390 000 / 3000000

= 13 %

Page 3: Kasus Enager Industries, Inc

Menurut kelompok kami, seharusnya Hubbart tidak menolak proposal produk

tersebut karena gross ROAnya telah lebih tinggi dari ketentuan gross return yang

harus dicapai oleh tiap divisi, yaitu sebesar 12%.

Gross ROA proposal produk baru ini juga lebih besar dari gross ROA divisi

Consumer Product, yaitu sebesar 10,8%. Oleh karena itu, menurut kami sebaiknya

investasi tersebut disetujui agar dapat meningkatkan ROA dari divisi Consumer

Product, sehingga divisi tersebut dapat mencapai target ROA yang telah ditetapkan

untuk masing-masing divisi.

Selain itu, proposal produk baru juga dapat meningkatkan earning per share

(EPS) Enager Industries, Inc sebesar 15 cent. Angka ini lebih tinggi dari peningkatan

EPS pada tahun 1993, yaitu sebesar 10 cent.

2. Apa kesimpulan yang bisa diambil dari laporan arus kas tahun 1993? Apakah

pembagian per divisi berguna?

Laporan arus kas berguna untuk memberikan informasi dan pertanggungjawaban

mengenai aliran kas masuk dan keluar.

Kesimpulan yang dapat diambil:

1. Divisi Professional Services adalah satu-satunya divisi yang gross ROAnya

mencapai target yang telah ditentukan, yaitu sebesar 12% .

2. Pengalokasian aset setiap divisi sama

3. Semakin besar aset yang dimiliki oleh setiap divisi, semakin kecil gross ROAnya.

Sebaliknya semakin kecil aset yang dimiliki oleh setiap divisi, semakin besar

gross ROAnya.

Pembagian per divisi berguna karena dapat digunakan untuk mengevaluasi

kinerja setiap divisi. Pembagian tersebut juga berguna untuk mendeteksi bila ada

divisi yang melakukan investasi yang buruk. Selain itu, permbagian per divisi juga

dapat memperbandingkan aktivitas operasi, financing, dan investing dari masing-

masing divisi.

3. Apa kesimpulan yang bisa diambil dari perbandingan neraca dan laporan laba rugi

pada thun 1992 dan 1993?

Laporan Laba Rugi

Page 4: Kasus Enager Industries, Inc

Penjualan pada tahun 1993 meningkat sebesar $ 10,482 atau sebesar 4.94%

bila dibandingkan dengan tahun 1992. Cost of goods sold pada tahun 1993 meningkat

sebesar $ 6,444 atau sebesar 3.97% bila dibandingkan dengan tahun 1992. Rasio laba

kotor mengalami peningkatan positif sebesar 0.71% dari 23.50% menjadi 24.21%.

Biaya lain-lain meningkat sebesar $ 2,145 atau sebesar 6.43%. Dari biaya lain-lain

tersebut, persentase peningkatan biaya bunga paling besar bila dibandingkan biaya

yang lain yaitu sebesar 70.44%, hal ini menunjukkan adanya peningkatan hutang.

Laba bersih meningkat sebesar $1,249 atau sebesar 11.45%.

Kesimpulan dari laporan laba rugi:

Laba bersih mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Hal ini disebabkan karena

adanya peningkatan penjualan yang persentasenya lebih besar dari persentase

peningkatan cost of goods sold.

Laporan Posisi Keuangan

`Total aset pada tahun 1993 meningkat sebesar $34,161 atau sebesar 17.78%

bila dibandingkan dengan tahun 1992. Peningkatan tersebut berasal dari peningkatan

komponen-komponen aset dari tahun 1992 sampai tahun 1993, yaitu kas sebesar $

195 atau 4.63%, piutang usaha sebesar $5,757 atau 14.02%, persediaan sebesar

$9,915 atau sebesar 14.91%, aset tetap sebesar $15,366 atau sebesar 20.79%, serta

investasi dan asel lain sebesar $2,928 atau sebesar 45.45%.

Kesimpulan dari laporan posisi keuangan: Perusahaan melakukan investasi pada aset

tetap yang cukup besar. Investasi tersebut dibiayai oleh hutang jangka panjang dan

saham. Namun, investasi ini tidak menghasilkan tingkat pengembalian yang

diharapkan, hal ini ditunjukan dari penurunan ROA sebesar 0.1%. Penurunan ini

disebabkan karena adanya kenaikan aset tetap yang cukup besar yaitu 20.79%

4. Berikan evaluasi mengenai Randall dan Hubbard yang telah mengimplementasikan

konsep pusat investasi mereka. Apa masalah yang tidak mereka antisipasi?

Terdapat beberapa alasan kebijakan untuk menggunakan ROA sebagai pengukur

kinerja divisi dinilai kurang tepat.

Page 5: Kasus Enager Industries, Inc

a. Pertama, Hubbard dan Randall menetapkan tarif ROA yang sama sebesar 15%

untuk menilai kinerja setiap divisi. Padahal, aktivitas dan kebutuhan industri

masing masing divisi adalah berbeda. Tentusaja, Professional Service diuntungkan

dengan sistem ini, mengingat divisi tersebut tidak memerlukan peralatan seperti

mesin-mesin seperti kedua divisi manufaktur lainnya.

b. Kedua, Enager seharusnya tidak menggunakan nilai aset bersih yang tercantum

dalam neraca sebagai acuan untuk menghitung ROA, sebab hal ini merugikan

divisi yang menggunakan aset-aset baru, seperti divisi Industrial Product. Aset-

aset baru memiliki nilai aset bersih, sebagai patokan penghitungan ROA, yang

lebih tinggi, padahal penggunaan aset tersebut mungkin relative sama setiap

tahunnya.

5. Apa yang harus Randall lakukan sekarang mengenai pendekatan pusat investasinya?

Randall perlu mengevaluasi keefektifan penetapan ketiga divisi sebagai investment

center. sebaiknya Professional Service diposisikan sebagai revenue center. Selain itu,

akan lebih baik bagi Enager untuk mengukur kinerja tiap divisi berdasar pada

Balanced Scorecard tiap divisi. Balanced Scorecard yang berisi sasaran strategik

perusahaan beserta turunan rencana jangka panjang ke dalam rencana jangka pendek

akan memudahkan tiap divisi untuk menciptakan profit yang berkesinambungan dan

terarah pada rencana strategiknya.

6. Buatlah balance scorecard untuk divisi konsumen, divisi industrial, dan divisi

professional products. Buatlah secara spesifik untuk setiap divisi.

7. Apa saran lain yang anda bisa berikan untuk Randall dan Hubbard?