format replik duplik
DESCRIPTION
aaaaTRANSCRIPT
D. Format Replik/Duplik.
a. Format Replik. Nama kota, tgl, bln & Thn
REPLIK Perkara No. Xxx/Pdt.G/200x/PN Jkt Tim.
Dengan hormat,
Sehubungan dengan jawaban Tergugat II dan Tergugat II,
maka dengan ini Penggugat menyampaikan Replik sebagai berikut :
Replik Terhadap Tergugat I1. Bahwa Pengugat menolak secara tegas jawaban yang dikemukakan
oleh Tergugat I kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Penggugat.
2. Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat bahwa ..............
...........................................................................................................................
.............................................................................................................dst.
3. Bahwa sebetulnya Tergugat I sudah mengetahui bahwa tanah
tersebut ....................................................................................................dst.
4. Bahwa Surat Pernyataan tertgl a-b-19ab bukan merupakan dasar
hukum untuk dijadikan alasan sahnya jual beli yang dilakukan Tergugat I dan
F, oleh karena itu jawaban Tergugat I tidak beralasan dan patut
dikesampingkan;
5. Bahwa begitu pula dengan jawaban Tergugat I point. 7. adalah tidak
benar dan patut dikesampingkan, sebab pembayaran pajak merupakan tanda
kepemilikan tanah.
6. Bahwa perizinan yang diberikan Tergugat II mempunyai cacat
hukum, sehingga dengan demikian HGB Tergugat I patut dibatalkan,
Replik Terhadap Tergugat III. DALAM EKSEPSI1. Bahwa sebetulnya E sebagai pemilik tanah adat tersebut yang
menjadi pokok masalah, sebab E selain menjual kepada F berdasarkan AJB
No. ........ tgl ..... yang dibuat dihadapan ........ Camat X selaku PPAT, juga
menjual tanah tersebut kepada G berdasarkan AJB No .......... tgl ......... yang
dibuat dihadapan ........Camat X selaku PPAT. Oleh sebab itu Eksepsi
Tergugat II yang mengatakan bahwa seharusnya Kabag Pemerintahan
JakartaTimur, Camat dan Lurah, juga F dan E ditarik selaku pihak Tergugat
adalah tidak beralasan, karena pihak-pihak yang terlibat secara langsung
dengan sengketa tanah ini adalah Tergugat I dan Tergugat II.
2. Bahwa tidak benar pernyataan Tergugat II yang menyatakan bahwa
data ada yang ada di kantor Tergugat II, Tergugat I memperoleh tanah
sengketa dari F berdasarkan AJB No. Xx/(Nama Kecamatan) tanggal .....
yang dibuat dihadapan Camat X selaku PPAT, sedangkan F memperoleh
tanah tersebut dari E berdasarkan AJB No. .....tgl ........ yang dibuat
dihadapan Camat X selaku PPAT, Tergugat II pasti mengetahui bahwa E
selain menjual kepada F juga menjual kepada G, sebab jual beli tersebut
dilakukan dihadapan pejabat yang sama, yaitu ........./Camat .......... . Hal ini
Juga dapat ditunjukkan dengan bukti pembayaran IPEDA tanah tersebut oleh
Penggugat. Oleh karena terhadap Tergugat II terdapat unsur perbuatan
melawan hukum dengan memberikan kemudahan-kemudahan atau
persekongkolan jahat kepada Tergugat I untuk mendapatkan HGB.
II. DALAM POKOK PERKARA.Bahwa tidak benar pernyataan Tergugat II (misal pada point 7)
karena Tergugat II telah dengan sengaja memberikan kemudahan-
kemudahan kepada Tergugat I untuk mendapatkan Hak Guna
Bangunan (HGB), padahal tanah tersebut mempunyai AJB ganda
yang dikeluarkan oleh pejabat PPAT yang sama, yaitu .........
Camat ............selaku PPAT. Oleh karena itu perbuatan Tergugat II
merupakan perbuatan melawan hukum.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Penggugat menyatakan tetap
pada gugatan semula.
Hormat Kuasa Penggugat
A, SH B,SH
b. Format Duplik. Nama kota, tgl, bln & Thn
DUPLIK TERGUGAT I Perkara Perdata No. Xxx/Pdt.G/200x/PN Jkt Tim.
Dengan hormat,
Sehubungan dengan Replik Penggugat yang dibuat tanggal...... .
200x, dengan ini Tergugat I menyampaikan Duplik sebagai berikut :
1. Bahwa Tergugat I menolak secara tegas Replik yang dikemukakan
oleh Penggugat kecuali apa yang diakui oleh Tergugat I.
2. Bahwa Tergugat I tetap pada jawaban semula bahwa Tergugat I
membeli tanah tersebut dari pemilik asal yaitu ........ dan telah lebih dahulu
dilakukan pengecekan yang diikuti oleh pemilik tanah dan ketua RT, Ketua
RW, sedangkan F membeli tanah tersebut dari E.
3. Bahwa tidak benar pernyataan Penggugat dalam Repliknya point
4 dan 5 (misalnya), sebab Tergugat I tidak pernah berhubungan dengan
Penggugat untuk membeli tanah tersebut.
5. Bahwa tanah tersebut telah diberikan HGB kepada Tergugat I,
sehingga Tergugat I diperbolehkan mendirikan bangunan di atas tanah
tersebut.
Berdasarkan hal-hal tersebut, bersama ini Tergugat I menyatakan
tetap dengan jawaban semula.
Hormat Tergugat I
Ir. D.