deteksi dan mengelola pasien depresi
TRANSCRIPT
Deteksi dan mengelola pasien depresi: efikasi diri dari perawat yang memberikan pelayanan paliatif dan hambatan persepsi untuk merawat.
Abstrak
Latar Belakang: Depresi adalah penyakit belum sangat lazim kejiwaan kurang diakui dan di bawah yang diobati di pasien yang menerima perawatan paliatif. Perawat adalah garis depan profesional perawatan kesehatan dalam pengaturan dan posisi yang baik untuk mendeteksi gejala depresi dan memulai jalur untuk perawatan. Penelitian sebelumnya menunjukkan,
Namun, keyakinan bahwa perawat dan keterampilan dalam kaitannya dengan tugas ini rendah, dan tampaknya ada sejumlah hambatan dalam pengaturan yang dapat menghambat keterlibatan perawat dalam proses ini.
Metode: Untuk menyelidiki lebih lanjut faktor-faktor, sebuah studi kuantitatif dilakukan dengan 69 perawat perawatan paliatif dari tiga layanan perawatan paliatif di Australia.
Hasil: Sejumlah masalah telah diidentifikasi, termasuk kebutuhan untuk pelatihan lebih lanjut dalam tanda-tanda dan gejala depresi, isu-isu seputar membahas depresi dengan pasien dan anggota keluarga mereka, dan kesulitan membedakan gejala depresi dari kesedihan.
Kesimpulan: Temuan ini memberikan wawasan tentang daerah tertentu di mana perawatan paliatif perawat akan mendapat manfaat dari pelatihan lebih lanjut untuk meningkatkan tingkat deteksi untuk depresi pada populasi rentan.
Pengantar
Depresi merupakan masalah kesehatan yang signifikan mental di paliatif
peduli dan berhubungan dengan peningkatan frekuensi
dan intensitas gejala fisik, nyeri meningkat 1, 2
menurunkan kesejahteraan keinginan, 3 peningkatan mortalitas, 4 dan bergegas
untuk die.5, 6
Prevalensi depresi klinis diagnosa pada pasien
menerima perawatan paliatif saat ini diperkirakan
25%, 7 dengan penelitian lain melaporkan bahwa sampai dengan 50% dari tersembuhkan
pasien yang sakit mengalami depresi klinis yang signifikan
simtomatologi yang mempengaruhi kualitas dari life.8, 9
Meskipun prevalensi tinggi, penelitian telah menunjukkan bahwa deteksi
harga cukup rendah, dengan sampai 50% dari depresi
pasien dalam pengaturan yang tersisa dan tidak terdiagnosis
untreated.6, 10,11
Karena tingginya tingkat kontak yang perawat miliki dengan pasien
dalam perawatan, mereka adalah posisi yang baik untuk mengenali depresi
gejala, menyediakan jalur untuk perawatan, dan
mendukung pasien depresi dan anggota keluarga mereka. Oleh karena itu,
kebutuhan untuk pelatihan depresi untuk perawat dalam
pengaturan telah recommended.12 Meskipun perawat mengakui
depresi sebagai isu umum dan mengidentifikasi
kebutuhan untuk pelatihan lebih lanjut, 13 sebagian kecil perawat benar-benar menerima
pelatihan khusus dalam bekerja dengan pasien depresi
dan keluarga mereka, 13,14 dan terdapat beberapa pelatihan dievaluasi
interventions.15
Jika intervensi pelatihan ini yang berjarak layanan paliatif yang
menjadi efektif, mereka harus menargetkan wilayah di mana perawat memiliki
kesulitan, dan menyediakan pendidikan atau pelatihan yang berkaitan dengan spesifik
hambatan untuk peduli. Sampai saat ini, beberapa faktor yang berhubungan dengan
perawat 'kepercayaan diri dan keterampilan dalam bekerja dengan pasien depresi,
dan hambatan untuk menyediakan jalur untuk pengobatan, memiliki
telah diakui. Di antaranya adalah pengetahuan yang terbatas
gejala depresi, 13 over-ketergantungan pada somatik kurang dapat diandalkan
gejala depresi yang tumpang tindih dengan 'pasien
kondisi medis, 13,14 dan penggunaan jarang instrumen sistematis
karena kurangnya screening.16 Nurses 'dirasakan kepercayaan
17 dan time16 untuk membahas masalah-masalah emosional dengan pasien,
serta lebih luas kekhawatiran mengenai stigma sekitarnya
depresi, juga hadir potensi rintangan terhadap pengakuan yang efektif
depresi dalam settings.18 Selain itu,
kesulitan dalam membedakan depresi klinis dari reaksi kesedihan
merupakan hambatan lain potensial untuk pengakuan
gejala depresi dan akhirnya penyediaan
jalur untuk care.19
Meskipun literatur perawatan paliatif yang lebih luas telah diidentifikasi
daerah di mana perawat mungkin perlu pelatihan lebih lanjut,
Survei data persepsi sendiri perawat 'kepercayaan mereka
dan keterampilan dan hambatan untuk menyediakan jalur untuk merawat pasien depresi saat ini kurang. Walaupun telah ada
beberapa data pada laporan perawat, 13,14 pada umumnya hal ini belum
terdokumentasi dengan baik. Klarifikasi lebih lanjut karena itu diperlukan
dari daerah tertentu di mana pelatihan akan bermanfaat bagi
perawat, sehingga untuk lebih menginformasikan intervensi masa depan yang bertujuan untuk
perawatan paliatif jasa. Terhadap latar belakang ini, arus
studi ditujukan untuk menggambarkan keyakinan perawatan paliatif perawat dan
keterampilan, serta persepsi mereka tentang hambatan untuk bekerja
dengan pasien depresi. Kuesioner ini mengevaluasi
variabel yang dikembangkan dan didistribusikan ke perawatan paliatif
perawat sebagai bagian dari penelitian yang lebih besar dirancang untuk menerapkan dan
mengevaluasi program pelatihan untuk pengasuh profesional yang bekerja
dalam pengaturan perawatan paliatif. Untuk protokol penelitian melihat Hallford
et al.15 Studi saat melaporkan tanggapan tersebut perawat berkaitan
untuk kepercayaan diri mereka dirasakan di daerah yang berkaitan dengan
deteksi dan penyediaan perawatan untuk pasien depresi, dan
masalah yang mereka diidentifikasi sebagai hambatan untuk proses ini.
metode
peserta
Kuesioner telah diselesaikan oleh 69 perawat berusia 21-65
tahun (usia rata-rata = 45,55, standar deviasi [SD] = 9,17) yang
bekerja di tiga kesehatan pengaturan regional layanan perawatan paliatif di
negara bagian Victoria, Australia. Peserta melaporkan rata-rata
9.14 tahun (SD = 7.83) dari pengalaman bekerja di perawatan paliatif
(kisaran =,08-30). Dari peserta, 71% (n = 49) dilaporkan
bekerja dalam pengaturan paliatif rawat inap, dan 27,6%
(n = 19) dilaporkan bekerja dalam pengaturan perawatan paliatif masyarakat.
Salah satu peserta (1,4%, n = 1) mengindikasikan bekerja di
baik rumah sakit dan masyarakat pengaturan. Secara total, 34,8% (n = 24)
peserta melaporkan telah menerima pelatihan sebelumnya di
depresi. Dari mereka yang telah menerima pelatihan depresi,
51,6% (n = 16) menunjukkan ini adalah bagian dari pelatihan formal
Tentu saja, 22,6% (n = 7) menerima pelatihan di tempat kerja mereka saat ini,
25,8% (n = 8) melaporkan'''' cara lainnya, dan empat tidak
memberikan informasi. The% sisanya 63,8 (n = 44) dari peserta
melaporkan tidak ada pelatihan depresi sebelumnya, dan 1,4%
(n = 1) tidak menanggapi pertanyaan ini. Dari mereka yang
mendekati untuk mengambil bagian dalam studi ini, 84% dari perawat setuju untuk
berpartisipasi.
bahan
Peserta memberikan rincian demografis dan menjawab
pada skala Likert 4-titik mulai dari 1 (sangat tidak setuju) untuk
4 (sangat setuju) laporan mengenai dirasakan
prevalensi depresi pada pengaturan perawatan paliatif,'' Depresi
adalah umum di antara orang yang menerima perawatan paliatif'' dan
tingkat deteksi yang dirasakan,'' Adalah umum untuk depresi
untuk diketahui antara orang-orang yang menerima perawatan paliatif.''
Self-efficacy (percaya diri dan keterampilan) dalam bekerja dengan
depresi pasien. Sebuah kuesioner 16-item,'' Self-
Keberhasilan dalam Mendeteksi dan Mengelola Depresi di Paliatif
Perawatan Pengaturan'' (lihat Tabel 1), dievaluasi tingkat perawat dari selfefficacy
di sejumlah daerah, seperti pengetahuan mereka tentang
depresi dan kemampuan untuk berkomunikasi dengan paliatif tertekan
perawatan penerima. Skala ini dibangun dari kolam
item yang diciptakan oleh peneliti dan berdasarkan berbagai
hambatan yang teridentifikasi dari kajian literatur, serta item
dimodifikasi sesuai untuk pengaturan perawatan paliatif dari
TABEL
Membedakan antara pasien
yang mungkin depresi, atau
menanggapi dengan kesedihan yang mereka
Situasi saat ini.
37 (54%) 32 (46%)
Saya kemampuan untuk menginformasikan dan mendidik
pasien dan keluarga mereka
anggota tentang depresi.
32 (46%) 37 (54%)
Menceritakan perbedaan antara
tanda-tanda depresi dan
kecemasan.
31 (45%) 38 (55%)
Memahami bagaimana
depresi mempengaruhi pasien.
26 (38%) 43 (62%)
Menanggapi depressionrelated
atau keinginan-untuk-mati
pernyataan.
26 (38%) 43 (62%)
Mendukung anggota keluarga
depresi pasien.
22 (32%) 47 (68%)
Pemantauan tanda-tanda depresi
antara pasien untuk melihat apakah hal-hal
memperbaiki atau menjadi lebih buruk.
22 (32%) 47 (68%)
Mampu mengenali bahwa
Pasien mungkin tertekan.
22 (32%) 47 (68%)
Mengetahui apa tanda-tanda dan
gejala depresi.
19 (28%) 50 (72%)
Membahas rujukan atau dukungan
pilihan untuk depresi dengan
pasien.
18 (26%) 51 (74%)
Secara keseluruhan, dalam memberikan perawatan bagi
pasien dengan depresi.
18 (26%) 51 (74%)
Mengetahui kapan saatnya untuk meningkatkan
kekhawatiran tentang seorang pasien yang
mungkin depresi.
17 (25%) 52 (75%)
Meminta anggota keluarga tentang
mereka perasaan atau suasana hati.
16 (23%) 53 (77%)
Menanyakan pasien tentang mereka
perasaan atau suasana hati.
10 (15%) 59 (85%)
Mendengarkan pasien berbicara tentang
mereka perasaan atau suasana hati.
4 (6%) 65 (94%)
Berkonsultasi dengan staf lain
anggota tentang pasien '
kesejahteraan psikologis.
4 (6%) 65 (94%)
Lanjutan sblm table:
skala awalnya dikembangkan untuk menilai efektivitas diri perawatan
staf yang bekerja dengan depresi dalam perawatan manula sector.20 The
item dalam skala ini diperiksa dengan empat anggota staf
bekerja dalam pengaturan perawatan paliatif untuk relevansi dan
kejelasan kata-kata. Tanggapan dijawab dengan menggunakan 4-point
Skala Likert (1 = sama sekali tidak yakin, 2 = sedikit percaya diri;
3 = sebagian besar percaya diri, 4 = sangat percaya diri). The reliabilitas internal
dari skala ini adalah tinggi, dengan Cronbach a = 0,94 (95%
confidence interval [CI] 0,91-0,96).
Persepsi hambatan untuk bekerja dengan pasien depresi.
Hambatan'' untuk Mendeteksi dan Mengelola Depresi
dalam Pengaturan Perawatan paliatif'' adalah skala 12-item (lihat Tabel 2),
dibangun dari kolam item yang diciptakan oleh penulis
saat artikel dan didasarkan pada berbagai hambatan yang teridentifikasi dari
TABEL:2
Keengganan beberapa pasien dan anggota keluarga untuk mendiskusikan bagaimana mereka
merasa membuat sulit untuk mengidentifikasi apakah mereka mengalami depresi.
59 (85%) 10 (15%)
Sulit untuk membedakan apakah beberapa pasien sedang melakukan presentasi dengan
kesedihan atau depresi klinis.
56 (81%) 13 (19%)
Saya tidak punya cara yang sistematis untuk memantau pasien depresi '
gejala.
49 (71%) 20 (29%)
Sulit untuk mendeteksi / memonitor depresi karena pasien sering menutupi
mereka gejala depresi.
48 (70%) 21 (30%)
Sulit untuk mendeteksi depresi karena tumpang tindih dalam depresi
gejala dan gejala-gejala fisik yang berhubungan dengan medis pasien
Kondisi.
45 (65%) 24 (35%)
Sulit untuk mendeteksi depresi karena saya tidak memiliki cukup
pengetahuan tentang tanda-tanda dan gejala.
44 (64%) 25 (36%)
Memadai komunikasi antara anggota staf di tempat kerja saya
berarti bahwa depresi tidak selalu berhasil secara efektif karena
bisa.
44 (64%) 25 (36%)
Saya belum menerima pelatihan yang cukup dalam depresi untuk mengenali
apakah seorang pasien depresi atau tidak.
43 (62%) 26 (38%)
Saya tidak punya cukup waktu untuk berbicara dengan pasien dan keluarga mereka
anggota dalam rangka untuk mendeteksi depresi.
41 (59%) 28 (41%)
Saya tidak sangat akrab dengan sumber daya / layanan dukungan untuk depresi
yang pasien dan anggota keluarga mereka dapat diarahkan.
39 (56%) 30 (44%)
Pengetahuan saya yang terbatas tentang bagaimana mendukung pasien depresi berarti
bahwa mereka mungkin tidak selalu menerima manajemen terbaik untuk mereka
penyakit.
34 (49%) 35 (51%)
Stigma yang terkait dengan depresi membuatnya sulit untuk berbicara tentang
seperti masalah dengan pasien dan anggota keluarga mereka.
33 (48%) 36 (52%)
tinjauan pustaka. Adapun skala self-efficacy, item dalam
skala ini diperiksa dengan empat profesional dari paliatif
peduli pengaturan untuk menentukan relevansi dan kejelasan
kata-kata. Tanggapan dicatat pada skala Likert 4-titik
(1 = sangat tidak setuju, 2 = agak tidak setuju, 3 = agak
setuju, 4 = sangat setuju). Keandalan internal skala ini
baik, dengan Cronbach a = 0,80 (95% CI 0,72-0,86).
Prosedur
Etika persetujuan diberikan dari Universitas Riset
Komite Etik, serta komite Etik Penelitian
dari tiga layanan perawatan paliatif dari mana peserta
direkrut. Layanan ini yang terletak di, kota daerah,
dan pengaturan pedesaan, dan termasuk berbagai paliatif
layanan perawatan: terutama rumah sakit yang berbasis, terutama masyarakat
berbasis, dan campuran dari perawatan di rumah sakit-dan berbasis masyarakat.
Kuesioner menggabungkan barang-barang yang dilaporkan dan langkah-langkah
hambatan self-efficacy dan dirasakan untuk perawatan dibagikan
kepada perawat perawatan paliatif untuk menyelesaikan sebagai bagian dari
dasar langkah-langkah lain study.15 insentif yang ada
ditawarkan untuk participatation.
Analytic Strategi
Item dalam setiap skala dijelaskan di atas dianalisis
sebagai terpisah item, bukan sebagai skor skala total. Ini
Strategi memungkinkan kita untuk menentukan spesifik dirasakan
kekuatan dan kelemahan staf dalam kaitannya dengan kepercayaan mereka
dan keterampilan, serta hambatan khusus untuk bekerja
dengan pasien depresi. Untuk lebih menafsirkan temuan ini,
Data yang runtuh ke dalam kepercayaan diri rendah dan keyakinan tinggi
(Untuk self-efficacy) dan dianggap menjadi penghalang atau tidak penghalang
(Untuk hambatan). Cara tertentu di mana kategori ini
ditentukan dijelaskan di bawah ini.
Tanggapan terhadap Depresi'' item adalah umum di antara
orang yang menerima perawatan paliatif'' dan'' Adalah umum untuk depresi
untuk diketahui antara orang-orang yang menerima paliatif
'' perawatan dibagi dengan coding tanggapan'''' sangat tidak setuju dan
'' Agak tidak setuju'' sebagai'' setuju'' dan tanggapan dari'' agak
setuju'' dan'' sangat setuju'' sebagai'' setuju.'' Hasil
menunjukkan bahwa 87% (n = 60) dari perawat setuju bahwa depresi adalah
umum di antara orang yang menerima perawatan paliatif. Secara total, 81,2%
(N = 56) dari perawat sepakat bahwa hal itu biasa bagi depresi
tidak terdeteksi di antara orang yang menerima perawatan paliatif.
Peserta 'tanggapan terhadap'' Self-Efficacy dalam Mendeteksi
Mengelola dan Depresi dalam Pengaturan Perawatan paliatif'' skala
dibagi dengan coding tanggapan dari'''' sama sekali tidak percaya diri dan
'' Sedikit'' percaya diri sebagai'' kepercayaan diri yang rendah,'' dan tanggapan dari
'' Sebagian besar percaya diri'' dan'' sangat yakin'' sebagai'' kepercayaan diri yang tinggi.''
Tanggapan ke Hambatan'' untuk Mendeteksi dan Mengelola
Depresi dalam skala Palliative Care'' Pengaturan juga dibagi oleh
tanggapan pengkodean'' sangat tidak setuju'' dan'' agak
setuju'' sebagai'' tidak setuju itu adalah penghalang,'' dan tanggapan dari
'' Agak setuju'' dan'' sangat setuju'' sebagai'' setuju itu adalah penghalang.''
Tabel 1 dan 2 menunjukkan frekuensi tanggapan peserta
menurut ini coding tanggapan.
Hasil
Sekitar sepertiga dari perawat melaporkan kepercayaan rendah
dalam mengenali depresi, mengetahui apa tanda-tanda dan
Tabel 2. Perawat 'Responses to Pertanyaan tentang Hambatan yang dirasakan untuk Bekerja dengan Pasien Depresi
Barang
Staf yang setuju
itu adalah penghalang (%)
Staf yang tidak setuju
itu adalah penghalang (%)
Keengganan beberapa pasien dan anggota keluarga untuk mendiskusikan bagaimana mereka
merasa membuat sulit untuk mengidentifikasi apakah mereka mengalami depresi.
59 (85%) 10 (15%)
Sulit untuk membedakan apakah beberapa pasien sedang melakukan presentasi dengan
kesedihan atau depresi klinis.
56 (81%) 13 (19%)
Saya tidak punya cara yang sistematis untuk memantau pasien depresi '
gejala.
49 (71%) 20 (29%)
Sulit untuk mendeteksi / memonitor depresi karena pasien sering menutupi
mereka gejala depresi.
48 (70%) 21 (30%)
Sulit untuk mendeteksi depresi karena tumpang tindih dalam depresi
gejala dan gejala-gejala fisik yang berhubungan dengan medis pasien
Kondisi.
45 (65%) 24 (35%)
Sulit untuk mendeteksi depresi karena saya tidak memiliki cukup
pengetahuan tentang tanda-tanda dan gejala.
44 (64%) 25 (36%)
Memadai komunikasi antara anggota staf di tempat kerja saya
berarti bahwa depresi tidak selalu berhasil secara efektif karena
bisa.
44 (64%) 25 (36%)
Saya belum menerima pelatihan yang cukup dalam depresi untuk mengenali
apakah seorang pasien depresi atau tidak.
43 (62%) 26 (38%)
Saya tidak punya cukup waktu untuk berbicara dengan pasien dan keluarga mereka
anggota dalam rangka untuk mendeteksi depresi.
41 (59%) 28 (41%)
Saya tidak sangat akrab dengan sumber daya / layanan dukungan untuk depresi
yang pasien dan anggota keluarga mereka dapat diarahkan.
39 (56%) 30 (44%)
Pengetahuan saya yang terbatas tentang bagaimana mendukung pasien depresi berarti
bahwa mereka mungkin tidak selalu menerima manajemen terbaik untuk mereka
penyakit.
34 (49%) 35 (51%)
Stigma yang terkait dengan depresi membuatnya sulit untuk berbicara tentang
seperti masalah dengan pasien dan anggota keluarga mereka.
33 (48%) 36 (52%)
MENDETEKSI DAN MENGELOLA 465 pasien depresi gejala, dan memahami dampaknya. Selain itu, hampir dua pertiga dari perawat mendukung kurangnya pelatihan dan pengetahuan tentang tanda-tanda dan gejala sebagai hambatan untuk mendeteksi depresi di antara pasien mereka. Satu-sepertiga dari perawat menunjukkan bahwa mereka tidak percaya diri dalam pemantauan gejala depresi pada pasien mereka. Sebagian besar perawat dilaporkan merasa percaya diri di kedua mendengarkan dan meminta untuk pasien dan anggota keluarga mereka tentang perasaan mereka atau suasana hati.
Ada keengganan dilaporkan di antara pasien untuk mendiskusikan depresi dan tingkat dilaporkan tinggi masking depresi gejala. Hampir setengah dari perawat melaporkan bahwa stigma sekitarnya depresi adalah penghalang untuk deteksi, dan melakukan tidak merasa percaya diri menginformasikan dan mendidik pasien dan mereka keluarga tentang depresi. Sedangkan perawat merasa sangat yakin tentang berkomunikasi dengan sesama anggota staf sekitar psikologis pasien mereka kesejahteraan, hampir twothirds juga merasa bahwa ada jumlah yang tidak memadai ini komunikasi dan bahwa ini dikompromikan manajemen dan dukungan dari pasien depresi. Meskipun mayoritas perawat merasa rujukan membahas percaya diri atau opsi dukungan dengan pasien, hampir separuh responden merasa bahwa kurangnya pengetahuan tentang sumber daya ini adalah penghalang untuk peduli. Tiga perempat dari perawat merasa
percaya diri dalam memberikan perawatan kepada pasien yang sudah diakui sebagai depresi. Namun, perawat diidentifikasi membedakan depresi dari kesedihan dan kecemasan sebagai sangat sulit.
Diskusi
Studi saat ini diselidiki selfefficacy perawatan paliatif perawat 'dan dianggap hambatan untuk mendeteksi dan memberikan perawatan untuk pasien depresi. Konsisten dengan penelitian sebelumnya, 13 perawat melaporkan depresi mengamati sebagai umum di perawatan paliatif pengaturan. Selain itu, sebagian besar juga melaporkan bahwa hal itu biasa untuk depresi ini tidak diperhatikan, memberikan bukti untuk kesadaran meresap di kalangan perawat dari rendahnya tingkat deteksi dan pengobatan dalam pengaturan. Memang, perjanjian konsisten pada berbagai hambatan untuk mengakui dan memberikan pelayanan kepada pasien depresi menunjukkan bahwa kesadaran kesulitan yang melekat dalam proses ini bergaung kuat di antara perawat. Sejumlah tema yang timbul dari pola respon tersebut perawat yang dibahas selanjutnya.
Pengetahuan dan deteksi depresi
Diartikan bersama laporan perawat bahwa depresi adalah sering terdeteksi dalam pengaturan ini, temuan yang berkaitan dengan rendahnya keyakinan dan kurangnya pelatihan di daerah ini konsisten dengan research.13 sebelumnya, 14 Salah satu isu yang sebelumnya diidentifikasi sebagai mengorbankan kemampuan perawat untuk mendeteksi depresi adalah ketergantungan mereka pada gejala somatik seperti kelelahan, gangguan tidur, dan miskin nafsu makan, 13 meskipun spesifisitas miskin mereka sebagai indikator depresi antara perawatan paliatif patients.21 Mengingat bahwa tumpang tindih antara gejala depresi dan gejala fisik yang berhubungan dengan kondisi medis pasien 'juga diidentifikasi oleh perawat sebagai penghalang utama untuk deteksi, temuan ini mengulangi perlunya pemahaman yang lebih luas dan penggunaan mood berpotensi lebih handal dan cognitiverelated penanda depresi dalam pengaturan ini.
Konsisten dengan temuan sebelumnya, 16 kurangnya sistematis
Metode depresi pemantauan kuat diidentifikasi
sebagai penghalang untuk pengobatan depresi. Meskipun penelitian
telah memberikan bukti untuk utilitas alat divalidasi untuk
skrining dan pemantauan depresi pada pengaturan ini, 22,23
mengintegrasikan penggunaannya dalam praktek tampaknya menjadi tantangan
saat ini dihadapi oleh layanan perawatan paliatif.
Membahas depresi
Meskipun kepercayaan dilaporkan dalam membahas depresi
dengan kedua pasien dan keluarga muncul menjanjikan, perawat
juga jelas mengidentifikasi keengganan di kalangan pasien dalam perawatan mereka
untuk membahas masalah ini. Perawat pasien melaporkan bahwa banyak
topeng gejala depresi. Selain itu, 'perawat dilaporkan
rendahnya kepercayaan dalam menanggapi keinginan-untuk-mati atau depressionrelated
pernyataan, dan kurangnya waktu untuk berbicara dengan pasien dan
anggota keluarga adalah hambatan untuk mengenali ketika pasien
mungkin tertekan.
Temuan yang terkait dengan stigma yang terkait dengan depresi
konsisten dengan kesulitan staf perawatan paliatif 'dilaporkan
secara langsung membahas masalah-masalah emosional yang negatif, 18,24 dan mereka
keyakinan bahwa membahas depresi secara langsung dapat membuat
worse.14 Respon ini menunjukkan bahwa pelatihan lebih lanjut dalam cara
untuk sensitif dan efektif membicarakan dan menormalkan psikologis
masalah untuk meningkatkan pengungkapan kemungkinan pasien
dan deteksi depresi dapat membantu perawat dalam
pengaturan.
Meskipun mencari waktu untuk membahas psikologis pasien '
berfungsi dengan anggota staf lain mungkin sulit dalam
sibuk paliatif pelayanan perawatan, ini berbagi informasi dapat
memberikan gambaran yang lebih handal dari kesehatan mental pasien. A
kurangnya pengetahuan tentang layanan dukungan dapat membahayakan
perawat 'kemampuan untuk menyarankan pasien dan anggota keluarga mereka
berbagai jalur untuk merawat tersedia bagi mereka, terutama
dalam layanan berbasis masyarakat di mana eksternal dukungan
layanan mungkin memainkan peran yang lebih besar.
Membedakan depresi dan memberikan dukungan
Masalah yang dialami oleh perawat dalam membedakan depresi
dari kesedihan menyoroti potensi depresi banyak
pasien yang akan keliru dianggap sebagai akan melalui
respon kesedihan alami yang umum untuk pengaturan ini. Ini
terutama menyangkut mengingat bahwa beberapa perawat memandang
depresi sebagai reaksi'''' khas atau alami untuk penyakit terminal.
14 Temuan ini memberikan bukti bahwa proses
membedakan antara gejala kesedihan dan depresi,
meskipun secara luas didokumentasikan dalam penelitian dan akademis
sastra, 19,25 mungkin tidak baik disebarluaskan atau dipahami
antara perawat yang bekerja dalam pengaturan ini dan merupakan
daerah penting untuk alamat dalam perawat perawatan paliatif pelatihan.
Meskipun banyak dari para perawat yakin dalam mengenali
pasien yang mengalami depresi, mereka mencatat yang spesifik
hambatan yang mungkin menghambat penyediaan perawatan efektif
pasien, seperti pengetahuan terbatas manajemen
strategi untuk depresi, dan rasa percaya diri yang rendah dalam memberikan
dukungan untuk anggota keluarga dan menginformasikan dan mendidik
mereka dalam perawatan mereka tentang depresi.
kesimpulan
Hasil penelitian ini perlu diperlakukan dengan hati-hati, karena timbangan yang digunakan untuk mengumpulkan data sebelumnya tidak telah divalidasi dalam pengaturan perawatan paliatif. lebih lanjut validasi bekerja dengan timbangan diperlukan. Namun, Temuan menunjukkan bahwa
jika depresi adalah untuk dideteksi dan dikelola secara efektif dalam pengaturan perawatan paliatif, maka pelatihan bagi perawat, dan memang staf pelayanan kesehatan lainnya, harus baik informasi dan pragmatis. Studi saat ini mengidentifikasi satu sejumlah isu yang dapat menjelaskan rendahnya tingkat deteksi depresi dalam pengaturan ini. Temuan ini dapat membantu dalam upaya masa depan untuk menginformasikan pelatihan khusus dalam depresi.
Penulis Pernyataan Pengungkapan
Tidak ada kepentingan keuangan bersaing ada.