biodiversitas fitoplankton yang berpotensi …

i

i

BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI

MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABs) DI TELUK

GERUPUK

Oleh

ROSIANA

NIM : 15.01.04.05.73

JURUSAN PENDIDIKAN IPA-BIOLOGI

FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN (FTK)

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)

MATARAM

2020

ii

ii

BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI

MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS(HABs) DI TELUK

GERUPUK

Skripsi

Diajukan kepada Universitas Islam Negeri Mataram untuk melengkapi

persyaratan mencapai gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd)

Oleh

ROSIANA

NIM : 1501040573

JURUSAN PENDIDIKAN BIOLOGI

FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN (FTK)

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)

MATARAM

2020

iii

iii

iv

iv

vi

vi

vii

vii

MOTTO

ين ا ف و يل ل ل ر ين ك ف اب ي ب اطل ذ لك ظ ن ال م ن ا ض م ا السم اء ل قن ا ا خ م

(٢٧) من ا النا ر ك ف

“Dan Kami tidak menciptakan langit dan bumi dan apa yang ada antara

keduanya tanpa hikmah. Yang demikian itu adalah anggapan orang-orang kafir, maka celakalah orang-orang kafir itu karena mereka akan masuk neraka.”

{Q.S. Shaad : 27}1

1 Al -Qur’an Terjemahan Al Faith, Departemen Agama RI, Jakarta : PT Insan Media

Pustaka, 2012.

viii

viii

PERSEMBAHAN

Dengan penuh syukur kepada Allah SWT, kupersembahkan karya ini

kepada orang-orang tercinta :

1. Ku persembahkan karya ini untuk Tuhanku Allah SWT, ke dua orang

tuaku Sahri Ramdan dan Eliza, Mertuku Syamsudin Amir dan Majena

yang selalu menyemangatiku, memperhatikanku dalam segala hal,

menguatkanku hingga aku berhasil dan tak henti-hentinya berdo’a serta

bekerja keras demi kesuksesanku. Terimakasih yang sebesar-besarnya oci

ucapkan, semoga Allah SWT membalas jasa-jasa kalian. Aamiin yaa

robbal alamin.

2. Suamiku tercinta Joni Firmansyah, yang senantiasa membantu, menyupport

dan menemani disaatku dalam suka dan duka. Semoga selalu bersama

hingga jannahNya.

3. Untuk adik-adikku Rodi Alfaizi, Meilda Riza Ramadhani dan Robi Algifari

yang telah mengajarkanku menjadi kakak yang kuat.

4. Untuk keluarga besar ku, Kakekku Alm. Taswir Sahril yang selama

hidupnya menhajarkanku segala hal, Nenekku Mukminah yang telah

menjagaku dari kecil hingga dewasa dan Bibiku tercinta Emi Hidayati

yang telah mencintaiku seperti anak sendiri.

5. Untuk alam semestaku yang menawarkan sejuta keindahan sehingga

memberiku inspirasi dalam karya ini.

ix

ix

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puji hanya bagi Allah, Tuhan semesta alam dan

shalawat serta salam semoga selalu tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW,

serta kepada keluarga, sahabat, dan semua pengikutnya, Amin.

Penulis menyadari bahwa proses penyelesaian proposal skripsi ini tidak

akan sukses tanpa bantuan dan keterlibatan berbagai pihak. Oleh karena itu,

penulis memberikan penghargaan setinggi-tingginya dan ucapan terima kasih

kepada pihak-pihak yang telah membantu, yaitu mereka antara lain adalah :

1. Dr. Suhirman, M.Sc. sebagai pembimbing I dan Sri Sofiati Umami, M.

Biomed sebagai pembimbing II yang memberikan bimbingan, motivasi, dan

koreksi mendetail, terus-menerus, dan tanpa bosan di tengah kesibukannya

dalam suasana keakraban menjadikan proposal skripsi ini lebih matang dan

cepat selesai.

2. Dr. Ir. Edi M. Jayadi MP. Sebagai ketua jurusan.

3. Dr. Hj. Lubna, M.Pd. selaku Dekan Fakultas Tarbiyah dan Keguruan.

4. Dr. H. Mutawali, M.Ag. selaku Rektor UIN Mataram yang telah memberi

tempat untuk penulis menuntut ilmu dan memberi bimbingan dan peringatan

untuk tidak berlama-lama dikampus tanpa pernah selesai.

Semoga amal kebaikan dari berbagai pihak tersebut mendapat pahala yang

berlipat ganda dari Allah SWT.

Mataram, 28 Juni 2020

Penulis

Rosiana

x

x

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL .................................................................................. i

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................................ iii

NOTA DINAS PEMBIMBING .................................................................... iv

PENGESAHAN DEWAN PENGUJI ........................................................... v

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ....................................................... vi

MOTTO ........................................................................................................ vii

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................. ix

DAFTAR ISI ................................................................................................ x

DAFTAR TABEL ......................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xv

ABSTRAK ..................................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................ 1

B. Rumusan dan Batasan Masalah ................................................... 3

a. Rumusan Masalah ................................................................ 4

b. Batasan Masalah ................................................................... 4

C. Tujuan dan Manfaat ................................................................... 4

a. Tujuan Penelitian .................................................................. 4

b. Manfaat Penelitian ................................................................ 4

D. Ruang Lingkup dan Setting Penelitian ........................................ 5

a. Ruang Lingkup .................................................................... 5

xi

xi

b. Setting Penelitian ................................................................. 5

E. Telaah Pustaka ............................................................................ 6

1. Definisi Plankton .................................................................. 6

2. Pembagian Plankton.............................................................. 7

3. Habitat Plankton ................................................................... 12

4. Struktur Komunitas ............................................................... 13

5. Harmful Algae Blooms (HABs) ................................................. 15

6. Dampak Blooming Alga...........................................................21

F. Kerangka Teori ........................................................................... 22

G. Metode Penelitian ....................................................................... 23

1. Desain Penelitian .................................................................. 24

a. Jenis Penelitian .......................................................... 24

b. Pendekatan Penelitian ................................................ 24

2. Populasi dan Sampel ............................................................. 24

a. Populasi .................................................................... 24

b. Sampel ...................................................................... 24

c. Teknik Sampling ....................................................... 24

3. Waktu dan Tempat Penelitian ............................................... 25

4. Variabel Penelitian ................................................................ 25

5. Alat dan Bahan Penelitian ..................................................... 25

a. Alat ........................................................................... 25

b. Bahan ........................................................................ 26

6. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 26

a. Observasi .................................................................. 26

b. Pengambilan sampel .................................................. 26

c. Identifikasi fitoplankton ............................................ 27

d. Analisis data .............................................................. 27

e. Data penunjang ......................................................... 28

H. Teknik Analisis Data ................................................................. 28

BAB II PAPARAN DATA DAN TEMUAN ................................................. 31

A. Hasil Penelitian ....................................................................... 31

BAB III PEMBAHASAN.............................................................................. 38

xii

xii

1. Biologi dan morfologi fitoplankton HAB ................................. 39

a. Bacillariophyta ................................................................... 39

b. Miozoa ............................................................................... 40

c. Cyanophyta ........................................................................ 41

2. Komposisi fitoplankton HAB ................................................... 42

3. Nilai indeks ekologi fitoplankton .............................................. 43

a. Nilai indeks keanekaragaman ............................................. 43

b. Nilai indeks kemerataan ..................................................... 45

c. Nilai indeks dominansi ....................................................... 45

4. Korelasi fitoplankton HAB dan kualitas perairan ...................... 46

BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 50

A. Kesimpulan ......................................................................................... 50

B. Saran ................................................................................................... 51

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 52

LAMPIRAN .................................................................................................. 57

xiii

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 : Daftar Kelompok, Sifat, Dan Jenis Alga Berbahaya, 17.

Tabel 3.1 : Daftar Letak Geografis Pengambilan Sampel, 32.

Tabel 3.2 : Data Parameter Fisika Dan Kimia Lokasi Sampling, 33.

Tabel 3.3 : Data Total Jumlah Spesies Fitoplankton, 34.

Tabel 3.4 : Data Komposisi Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi HAB, 34.

Tabel 3.5 : Data Indeks Ekologi Fitoplankton Yang Berpotensi HAB, 35.

Tabel 3.6 : Data Indeks Ekologi Fitoplankton, 36.

xiv

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 : Spesies Noctiluca Scintillans, 9.

Gambar 2.2 : Spesies Rhizosolenia Robusta, 10.

Gambar 2.3 : Spesies Trichodesmium Thiebbautii,11.

Gambar 2.4 : Spesies Physalia Physalis,11.

Gambar 2.5 : Spesies Thysanopoda,12.

Gambar 2.6 : Spesies Eukrohni Bathypelagica,12.

Gambar 4.1: Bagan Kerangka Berpikir, 23.

Gambar 5.1 : Pantai Di Teluk Gerupuk, 26.

Gambar 5.2 : Peta Teluk Gerupuk, 27.

Gambar 6.1 : Peta Lokasi Pengambilan Sampel, 31.

Gambar 6.2 : Peta Lokasi Stasiun Pengambilan Sampel, 32.

Gambar 6.3 : Rasio Fitoplankton Non HAB dengan Fitolankton HAB, 33.

Gambar 6.4 : Indeks Ekologi Fitoplankton HAB, 35.

Gambar 6.5 : Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan HAB, 36.

xv

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Photo Proses Kegiatan Penelitian, 2

Lampiran 2: Tabel Fitoplankton Yang Ditemukan, 3

Lampiran 3: Gambar Fitoplankton Yang Ditemukan, 7

xvi

xvi

BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABS) DI TELUK

GERUPUK

Oleh :

Rosiana

NIM : 15.0.1.040.573

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui biodiversitas fitoplankton penyebab harmful algae blooms (HABs) di Teluk Gerupuk Kab. Lombok Tengah. Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Dasar penentuan lokasi sampel pada penelitian ini adalah keberadaan keramba jaring apung di 5 titik pengamatan yang sudah ditentukan. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember pada minggu ke 1. Dan pengambilan sampel air dilakukan pada pagi hari (08.00-11.00 WITA). Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap, yaitu tahap pengambilan sampel di lapangan dan tahap pengamatan di laboratorium. Jumlah yang ditemukan pada 5 stasiun berjumlah ialah berjumlah 6 kelas yaitu Bacillariophyceae, Mediophyceae, Coscinodiscophyceae, Cyanophyceae, Dinophyceae, yang terbagi kedalam 3 filum yaitu Bacillariophyta, Cyanophyta, dan Miozoa. Tingkat keanekaragaman fitoplankton di Teluk Gerupuk tergolong sedang. Tingkat indeks kemerataan (E) fitoplankton menunjukkan bahwa penyebaran setiap takson fitoplankton cenderung sama, Nilai indeks dominasi (D) menunjukkan tidak ada spesies fitoplankton yang mendominasi.

Kata kunci : Fitoplankton, HAB Harmful Algae Blooms, Biodiversitas.

xvii

xvii

BIODIVERSITY OF PHYTOPLANKTON THAT POTENTIALLY CAUSES HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABS) IN GERUPUK BAY

By:

Rosiana

NIM: 15.0.1.040.573

ABSTRACT

This research was conducted to determine the biodiversity of phytoplankton that could potentially cause harmful algae blooms (HABs) in Gerupuk Bay District. Central Lombok. The sampling method uses purposive sampling method. The basis for determining the sample location in this study is the existence of floating net cages at 5 predetermined observation points. This research was conducted in December in week 1. And water sampling was carried out in the morning (08.00-11.00 WITA). This research was conducted in two stages, namely the sampling stage in the field and the observation stage in the laboratory. The number found in 5 stations amounted to 6 classes namely Bacillariophyceae, Mediophyceae, Coscinodiscophyceae, Cyanophyceae, Dinophyceae, which were divided into 3 phyla namely Bacillariophyta, Cyanophyta, and Miozoa. Phytoplankton diversity level in Gerupuk Bay is classified as moderate. The level of evenness index (E) of phytoplankton indicates that the distribution of each phytoplankton taxon tends to be the same. The dominance index value (D) indicates that no phytoplankton species dominates.

Keywords: Phytoplankton, HAB Harmful Algae Blooms, Biodiversity.

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang

mengikuti pergerakan air.2 Plankton dibagi menjadi dua kelompok, yaitu

kelompok fitoplankton (Plankton tumbuhan) dan zooplankton (Plankton

hewan). Kedua organisme ini memiliki peran penting yaitu sebagai

produsen dan konsumen pertama dalam suatu ekosistem.3

Fitoplankton adalah produsen utama dalam ekosistem pesisir

karena peranannya yang sangat penting dalam mempertahankan jaring

makanan. Namun beberapa spesies fitoplankton dapat mendatangkan

masalah melalui produksi toksin,4 yaitu terjadinya ledakan fitoplankton

jenis toksik (beracun) atau disebut dengan Harmful Algae Bloom (HAB)

yang berakibat pada penurunan kandungan oksigen di perairan sehingga

menyebabkan kematian masal biota air.5

2Eha Soliha, S.Y. Srie Rahayu, Triastinurmiatiningsih. “Kualitas Air Dan

Keanekaragaman Plankton Di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor”. Jurnal Ekologia, Vol. 16 No.2 , Oktober 2016.hlm.1.

3 Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. “Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur”. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.hlm.32.

4 Rozirwan. “Identifikasi Morfologi Dinoflagelata dari Fenomena Ledakan Populasi

Alga di Pantai Lido, Johor Bahru Malaysia”. Jurnal Penelitian Sains Volume 13 Nomer 2, Juli 2002.hlm.53.

5Arianto Choirun, Syarifah Hikmah Julinda Sari, Feni Iranawati. “Identifikasi Fitoplankton Spesies Harmfull Algae Bloom (Hab) Saat Kondisi Pasang Di Perairan Pesisir Brondong, Lamongan, Jawa Timur (Phytoplankton Harmfull Algae Bloom (Hab) Identification During Tide Period In Brondong Coastal Waters, Lamongan, East Java). Torani (Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan) Vol.25 (2) Agustus 2015.hlm.58.

2

Jenis fitoplankton yang berpotensi blooming diantaranya

kelompok Dinoflagellata, yaitu Alexandrium sp. Gymnodinium sp. dan

Dinophysis sp. dan kelompok Diatom yaitu Pseudonitszchia sp.6

Harmful Algae Blooms (HABs) adalah keadaan air (air tawar dan

air laut) yang mengalami perubahan warna menjadi merah, merah

kecoklatan, merah orange, ungu, kuning, hijau dan putih yang diakibatkan

oleh ledakan populasi fitoplankton.7 Fenomena Red tide (pasang merah)

kini lebih dikenal dengan istilah Harmful Algae Blooms (HABs), karena

tidak semua alga toksin yang Blooming dapat menimbulkan perubahan

warna air menjadi merah.8

Salah satu pemicu terjadinya peningkatan blooming adalah

dampak dari pemanasan global dan perubahan cuaca. Tingginya intensitas

hujan juga berperan aktif menghantarkan unsur hara ke perairan dan dapat

memicu eutrofikasi. secara spesifik perubahan cuaca lokal menimbulkan

berubahnya arah angin yang berdampak terhadap pola arus permukaan

perairan, sehingga mempengaruhi pola sebaran blooming. Intensitas

cahaya yang memadai, suhu perairan yang hangat serta kandungan zat hara

yang belebih akibat pembenihan pada lahan budidaya laut bisa memicu

plankton di perairan berkembang pesat sehingga seringkali terjadi

kompetisi antar spesies dan terjadi dominasi jenis tertentu.9

6Ibid. 7Sellner, K. G., G. J. Doucette, and G. J. Kirkpatrick. “Harmful Algal Blooms : Causes,

Impacts, And Detection”. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.30 : 383-406 (USA, 2003) 8Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. “Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in

Makassar Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No 1. (Bandung: Universitas Padjajaran, 2012)

9Masó, M. and Garcés, E. “Harmful Microalgae Blooms (HAB); The Problematic and Conditions that Induce Them”. Marine Pollution Bulletin, 53 (2006): 620 – 630. (USA, 2006)

3

Teluk gerupuk merupakan wilayah pemanfaatan lahan untuk

budidaya laut terbesar di Kabupaten Lombok Tengah. Pantai Teluk

Perupuk merupakan bagian dari wilayah pengembangan dan pengelolaan,

dengan komoditas utama rumput laut, lobster, udang, usaha garam rakyat,

dan penangkapan ikan.10

Peristiwa kematian massal ikan beserta kasus keracunan dan

kematian manusia akibat blooming di Indonesia pertama kali dilaporkan

terjadi di Flores pada tahun 1983. Selain itu juga pernah terjadi di Ujung

Pandang pada bulan Agustus 1987 dan di Kalimantan Timur pada bulan

Januari 1988. Di Teluk Jakarta pertama kali dilaporkan terjadi peristiwa

blooming pada tanggal 31 Juli 1986. Kejadian ini tampak pada beberapa

ikan yang mati mengapung di atas air laut yang pada mulanya masyarakat

beranggapan hal ini disebabkan oleh pembuangan bahan kimia dan limbah

ke laut.11

Tingginya potensi perikanan di Teluk Gerupuk menyebabkan

diperlukan adanya penelitian untuk mengidentifikasi potensi keberadaan

fitoplankton HAB, untuk menghindari terjadinya Harmful Algae Bloom

yang sangat berbahaya bagi kehidupan ikan maupun manusia.

B. Rumusan dan Batasan Masalah

1. Rumusan Masalah

Adapun permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini yaitu

10 Tarunamulia et al. “Perspektif Pengembangan Perikanan Budidaya Berdasarkan

Karakteristik Pantai Di Teluk Gerupuk Dan Teluk Bumbang Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat”. Jurnal Riset Akua Kultur, Volume 10 Nomor 1, 2015.hlm.118.

11Sutomo. “Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung (Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang”. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI, 1993)

4

a. Apa saja jenis-jenis fitoplankton yang terdapat di Teluk

Gerupuk?

b. Apa saja jenis-jenis fitoplankton yang berpotensi menyebabkan

Harmful Algae Bloom di Teluk Gerupuk?

2. Batasan Masalah

Berdasarkan objek yang di teliti, serta untuk memperjelas ruang

lingkup yang di teliti, maka di butuhkan adanya batasan masalah.

Adapun batasan masalah dalam penelitian ini antara lain: Fitoplankton

yang berpotensi menyebabkan Harmful Algae Blooms (Habs) Di Teluk

Gerupuk.

C. Tujuan dan Manfaat

1. Tujuan Penelitian

b. Untuk mengetahui jenis-jenis fitoplankton di Teluk Gerupuk.

c. Untuk mengetahui jenis fitoplankton yang berpotensi

menyebabkan Harmful Algae Blooms (HABs) di Teluk Gerupuk.

2. Manfaat Penelitian

a. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan

menambah pengetahuan atau wawasan mengenai

“Biodiversitas Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan

Harmful Algae Blooms (Habs) Di Teluk Gerupuk”.

b. Untuk mahasiswa Jurusan Pendidikan Biologi UIN Mataram

dapat dijadikan sebagai rujukan atau referensi untuk penelitian

selanjutnya.

5

c. Untuk UIN Mataram sebagai tambahan pustaka mengenai

biologi perairan.

d. Untuk masyarakat sebagai tambahan keilmuan mengenai

lingkungan perairan.

D. Ruang Lingkup dan Setting Penelitian

1. Ruang Lingkup

Penelitian ini mencakup tentang Fitoplankton Yang Berpotensi

Menyebabkan Harmful Algae Blooms (HABs) Di Teluk Gerupuk,

dimana fitoplankton sebagai bahan makanan bagi hewan laut lainnya.

Identifikasi fitoplankton dilakukan dengan menggunakan sampel air

sebanyak 50 mL dari 100 L air laut yang telah di saring menggunakan

jaring plankton (Plankton Net).

Selanjutnya identifikasi dilakukan di Laboratorium, lalu

menghitung keanekaragaman menggunakan indeks keanekaragaman

Shannon-Wienner, indeks dominansi Simpson, dan indeks

keseragaman. Untuk mengetahui pertumbuhan dan perkembangan

plankton, data penunjang seperti suhu, salinitas cahaya, pH, dan

kedalaman juga perlu di ukur.

2. Setting Penelitian

Penelitian ini digunakan dalam dua tahap yaitu tahap sampling air

atau pengambilan sampel air dan tahap identifikasi plankton. Tahap

sampling air dilakukan pada 5 stasiun yaitu: stasiun I (keramba benih

ikan dan benih lobster), stasiun II (keramba rumput laut), stasiun III

6

(keramba kosong), stasiun IV (keramba ikan bawal dan lobster) dan

stasiun V (jauh dari keramba) yang masing- masing berjarak 100 m.

Kemudian tahap identifikasi plankton akan dilakukan di

Laboratorium Biologi Dasar FMIPA UNRAM. Jarak antara stasiun I

dengan stasiun II ialah 100 m, stasiun II dengan stasiun III ialah 100

m, stasiun III dengan stasiun IV ialah 100 m, stasiun IV dengan stasiun

V ialah 100 m. Ukuran plot pada tiap stasiun ialah 3x3 .

E. Telaah Pustaka

1. Definisi Plankton

Plankton merupakan organisme yang sensitif terhadap perubahan

lingkungan. Kelimpahan, keanekaragaman, dan dominansi plankton di

perairan dapat digunakan sebagai indikator perairan tersebut apakah

masih dalam kondisi baik atau telah mengalami gangguan.12

Plankton dibagi menjadi dua kelompok, yaitu kelompok

fitoplankton (Plankton tumbuhan) dan zooplankton (Plankton hewan).

Kedua organisme ini memiliki peran penting yaitu sebagai produsen

dan konsumen pertama dalam suatu ekosistem. Didalam rantai

makanan fitoplankton sebagai produsen utama, selanjutnya

fitoplankton akan menjadi makanan zooplankton yang kemudian

menjadi makanan bagi hewan air pada saat larva.13

12 A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro. “Keanekaragaman Plankton di

Kawasan Cagar Alam Tlogo Dringo, Dataran Tinggi dieng, Jawa Tengah”. Jurnal MIPA, 40(2), (2017), hlm.75.

13 Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. “Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur”. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.hlm.32.

7

Keberlimpahan dan keragaman plankton dipengaruhi oleh

kualitas fisika maupun kimia perairan berupa sidimentasi, fluktuasi

ketinggian air, unsur hara, logam berat, temperatur, pH dan kandungan

oksigen. Kualitas fisik dan kimia dalam suatu perairan dapat

dipengaruhi oleh proses alami dan aktivitas manusia. Ketersediaan

nutrien dan kondisi fisika perairan harus dalam keadaan yang optimal

bagi pertumbahan plankton.14

2. Pembagian Plankton


mengikuti pergerakan air. Plankton dalam perairan dapat

dikelompokkan menjadi dua, yaitu phytoplankton dan zooplankton.

Phytoplankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang

mengikuti pergerakan air yang berasal dari jasad nabati, sedangkan

zooplankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang

mengikuti pergerakan air yang berasal dari jasad hewani.15

Plankton mempunyai peranan yang sangat penting didalam

ekosistem bahari, dapat dikatakan sebagai pembuka kehidupan di

planet bumi ini, karena dengan sifatnya yang autotrof mampu

merubah hara anorganik menjadi bahan organik dan penghasil oksigen

14Ibid.hlm.33. 15 Eha Soliha, S. Y. Sri Rahayu, Triastinurmiatiningsih. “Kualitas Air dan

Keanekaragaman Plankton di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor”. Jurnal Ekologia Vol. 16 No. 2, Oktober 2016.hlm.1.

8

yang sangat mutlak diperlukan bagi kehidupan mahluk yang lebih

tinggi tingkatannya.16

Menurut suherman (2005), didalam suatu perairan, zooplankton

merupakan konsumen pertama yang memanfaatkan produksi primer

yang dihasilkan oleh fitoplankton. Peranan zooplankton sebagai

konsumen pertama yang menghubungkan fitoplankton dengan

karnivora kecil maupun besar, dapat mempengaruhi kompleks atau

tidaknya rantai makanan didalam ekosistem perairan. Zooplankton

seperti halnya organisme lain, hanya hidup dan berkembang dengan

baik pada kondisi perairan yang serasi. Pola penyebaran dan struktur

komunitas zooplankton dalam suatu perairan dapat dipakai sebagai

salah satu indikator biologi dalam menentukan perubahan kondisi

suatu perairan.17

Berdasarkan sebaran horizontalnya plankton laut, baik

fitoplankton maupun zooplankton, dapat dibagi menjadi :

a. Plankton Neritik

Plankton neritik (Neritic plankton) hidup di perairan pantai

dengan salinitas (kadar garam) yang relatif rendah. Kadang-kadang

masuk sampai ke perairan payau didepan muara dengan salinitas

sekitar 5-10 psu (practical salinity unit: dulu di gunakan istilah %o

atau permil, g/kg). Akibat pengaruh lingkungan yang terus-menerus

16 Muh. Shabir Usman, Janny D. Kusen, Joice R. T. S. L Rimper. “Struktur Komunitas

Plankton di Perairan Pulau Bangka Kabupaten Minahasa Utara”. Jurnal Pesisir dan Laut tropis Volume. 2 Nomor. 1, 2013.hlm.52.

17 Amalia Nurtirta Sari, Sahala Hutabarat, Prijadi Sudarsono. “Struktur Komunitas Plankton pada Padang Lamun di Pantai Pulau Panjang, Jepara”. Diponogoro Journal Of Maquares Volume. 3 Nomor. 2, 2014.hlm.83.

9

berubah disebabkan arus pasang surut, komposisi plankton laut ini

sangat kompleks, bisa merupakan campuran plankton air laut dan

plankton air tawar.18

Gambar 2.1. Fitoplankton, Noctiluca Scintillans (salah satu

contoh Plankton Neritik).

Ciri ciri noctiluca scintillans biasa disebut kembang api laut

karena menghasilkan cahaya atau disebut bioluminescent. Bila

blooming akan terlihat jelas cahayanya. Bersifat heterotrof dengan

memakan phytoplankton, memiliki vakuola yang banyak dimana

setiap vakuola memiliki berbeda plankton biasanya dari genus

Thalassiosira dan Chaetoceros (Diatom). Noctiluca membentuk

zoospora dimana berbentuk ”topi” berwarna emas disalah satu sisi sel

noctiluca terdiri beribu-ribu zoospora yang kecil-kecil.

b. Plankton Oseanik

Plankton jenis ini biasanya hidup di perairan lepas pantai hingga

tengah samudera, sehingga banyak ditemukan di perairan yang

salinitasnya tinggi. Dengan luasnya kawasan oseanik ini, maka tak

18 Anugrah Nontji “Plankton Laut”. (Jakarta : LIPI Press, 2008), hlm.21.

10

heran bahwa banyak sekali jenis plankton yang termasuk pada

golongan plankton oseanik.

Gambar 2.2. Plankton Oseanik (Rhizosolenia robusta)

Sedangkan menurut sebaran vertikalnya, plankton laut dapat

dibagi menjadi :

a. Epiplankton

Plankton jenis ini biasanya hidup dilapisan permukaan hingga

kedalaman sekitar 100 m, kira-kira sampai batas tembusnya sinar

matahari dalam laut. Namun ada juga yang hidup dilapisan tipis pada

permukaan laut hingga berbatasan langsung dengan udara. Kelompok

ini disebut neuston. Adapun kelompok neuston yang hidup

dikedalaman 0 – 10 cm disebut hiponeuston, sedangkan kelompok

yang mengambang dipermukaan, dimana sebagian tubuhnya

tenggelam didalam air dan sebagian lainnya menyembul ke udara

disebut pleuston.

Gambar 2.3. Neuston (trichodesmium thiebauti)

11

Trichodesmium , juga disebut serbuk gergaji laut , adalah genus

dari cyanobacteria berfilamen. Mereka ditemukan pada perairan tropis

dan subtropis yang miskin unsur hara.

Gambar 2.4. Pleuston (Physalia physalis) ubur-ubur api

merupakan hewan serupa ubur-ubur yang dikenal memiliki

sengatan yang melepuhkan, bahkan mematikan. Hewan ini bukanlah

ubur-ubur sejati (kelas Scyphozoa), meskipun masih termasuk

dalam filum Cnidaria bersama-sama dengan ubur-ubur.

b. Mesoplankton

Mesoplankton adalah plankton yang hidup di perairan tengah,

pada kedalaman sekitar 100-400 m. Pada lapisan ini, intensitas cahaya

sudah sangat redup sampai gelap. Artinya sudah masuk kawasan tidak

tembus matahari, sehingga pada kawasan ini sudah tidak ditemukan

fitoplankton (yang memerlukan cahaya matahari untuk fotosintesis)

namun lebih didominasi oleh zooplankton.19

19Ibid.hlm.25.

12

Gambar 2.5. Eufausid (Thysanopoda)

Adalah spesies kril yang tergolong dalam kelas Malacostraca.

Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Thysanopoda, famili

Euphausiidae, ordo Euphausiacea, filum Arthropoda, dan regnum

Animalia.

c. Hipoplankton

Yaitu jenis plankton yang hidupnya pada kedalaman lebih dari

400 meter. Adapun contohnya yang hidup diwilayah ini ialah

batiplankton (yang hidup pada kedalaman lebih dari 600 meter) dan

abisoplankton (yang hidup pada kedalaman sekitar 3000 – 4000 meter.

Gambar 2.6. Kaetognat (eukrohni bathypelagica)

3. Habitat Plankton

Berbeda dengan tumbuhan bentos yang hidupnya menancap atau

melekat didasar laut dan hanya terdapat disepanjang pantai yang

dangkal, fitoplankton dapat ditemukan diseluruh massa air, mulai dari

13

permukaan laut sampai pada kedalaman tertentu dengan intensitas

cahaya yang masih memungkinkan terjadinya.20

Kehidupan plankton yang melayang-layang dan terbawa air,

menyebabkan pengambilan data disuatu titik dibadan air mengalir

(sungai atau saluran), sering tidak mencerminkan kondisi lingkungan

pada tempat pengambilan data, akan tetapi menunjukkan kondisi

lingkungan sejauh beberapa kilometer ke arah hulu sungai, tergantung

kecepatan aliran air. Sehingga keanekaragaman dan kemelimpahan

plankton di suatu titik hanya menjelaskan kondisi lingkungan sesaat.21

4. Struktur Komunitas

Struktur komunitas merupakan spesies-spesies yang berada

didalam komunitas, terkait dalam interaksi biotik dan berfungsi

sebagai unit terpadu meliputi komposisi jenis, densitas (kerapatan),

indeks dominansi, indeks keanekaragaman dan indeks kelimpahan.22

Sedangkan menurut Muharram (2006), struktur komunitas adalah

suatu kumpulan dari bermacam-macam jenis mikroorganisme yang

saling berinteraksi dalam suatu zona tertentu. Faktor fisika dan kimia

adalah faktor utama yang mempengaruhi kelimpahan dan struktur

komunitas fitoplankton, khususnya ketersediaan unsur hara (nutrien)

20Heriyanto, N. M. “Keragaman Plankton dan Kualitas Perairan di Hutan

Mangrove”. Buletin Plasma Nutfah, 18(1), (2012), hlm. 39. 21 Okid Parama Astirin, Ahmad Dwi Setyawan. “Biodiversitas Plankton di Waduk

Penampung Banjir Jabung, Kabupaten Lamongan dan Tuban”. Voume 1, Nomor 2 Juli 2000.hlm.70

22 Delliana Ratna Sari, Jafron Wasiq Hidayat, Riche Hariyati. “Struktur Komunitas Plankton... hlm.50.

14

serta kemampuan fitoplankton untuk memanfaatkannya.23 Komunitas

dikendalikan oleh spesies-spesies yang mendominasi spesies lainnya.

Jika spesies-spesies yang mendominasi hilang maka akan

menimbulkan perubahan-perubahan yang tidak hanya pada komunitas

biotiknya sendiri tetapi juga dalam lingkungan fisiknya.24

Suatu ekosistem mengalami perubahan dari waktu ke waktu.

Perkembangan ekosistem tersebut biasa disebut dengan istilah

“suksesi ekologi”. Suksesi pada komunitas fitoplankton adalah

perubahan-perubahan dari komposisi spesies yang disebabkan oleh

perbedaan laju pertumbuhan masing-masing spesies yang membuat

komunitas berkembang. Laju pertumbuhan dikontrol oleh faktor-

faktor lingkungan, sehingga variasi perkembangan komunitas tersebut

merupakan hasil dari pengaruh kondisi lingkungan. Faktor-faktor

lingkungan tersebut akan mempengaruhi peningkatan atau penurunan

laju suksesi dari komunitas fitoplankton.

Fitoplankton dan perairan berkolerasi positif. Apabila kelimpahan

fitoplankton disuatu perairan tinggi, maka produktivitas pada perairan

tersebut juga tinggi.25Jenis fitoplankton yang paling sering dijumpai di

laut adalah kelas Bacillariophyceae (diatom). Fitoplankton yang

berukuran besar dan biasanya tertangkap oleh jaring plankton terdiri

23 Eritrina Ardining Tyas, Sahala Hutabarat, Churun Ain. “Struktur Komunitas Plankton

Pada Perairan Yang Di Tumbuhi Eceng Gondok Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Di Danau Rawa Pening, Semarang”. Journal Of Maquares, Volume 6, nomor 2, 2017.hlm.112.

24 Odum, E. P. “Dasar-Dasar Ekologi”. Edisi ketiga. Terjemahan : Samingan, T., Srigandono. Fundamentals Of Ecology. Third Edition. (Gadjah Mada University Press, 1993)

25Raymont, J.E.G. “Plankton dan Produktivitas Bahari”. (Alih bahasa: Koesoebiono). (Institut Pertanian Bogor, 1981)

15

dari dua kelompok besar yaitu diatom dan dinoflagellata.26 Di perairan

Indonesia diatom paling sering ditemukan, baru kemudian

dinoflagellata. Kelas Bacillariophyceae lebih mampu beradaptasi

dengan kondisi lingkungan yang ada, kelas ini bersifat kosmopolitan

serta mempunyai toleransi dan daya adaptasi yang tinggi.27

Sedangkan kelas Dinoflagelata (Dinophyceae) adalah kelompok

fitoplankton yang sangat umum ditemukan di laut setelah diatom.28

5. Harmful Algae Blooms (HABs)

a. Pengertian Harmful Algae Bloom

Harmful Algae Blooms (HABs) atau Red tide adalah suatu

keadaan air laut maupun air tawar mengalami perubahan warna

menjadi merah, merah kecoklatan, merah oranye, ungu, kuning, hijau

dan putih akibat dari ledakan populasi fitoplankton toksin (beracun).29

Red tide saat ini lebih dikenal dengan istilah Blooming,fitoplankton

menghasilkan toksin dan menyebabkan kematian biota air,

menimbulkan perubahan warna air menjadi merah.30

26Nybakken, J. W. “Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis”. Diterjemahkan oleh H.

M. Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. (Jakarta: PT Gramedia, 1992)

27Arinardi, O.H., Sutomo, A.B. “Kisaran Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan di Perairan Kawasan Timur Indonesia”. (Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, 1997)

28 Nontji, A. “Tiada Kehidupan di Bumi Tanpa Keberadaan Plankton”. (Bogor: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia - Pusat Penelitian Oseanografi, 2006)

29Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton Yang Berpotensi MenyebabkanHarmful Algae Blooms (Habs) Di Perairan Teluk Hurun” (Skripsi, FTK UIN Raden Intan Lampung, 2018),hlm.26.

30 Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. “Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in Makassar Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No, 2012

16

Hingga saat ini, jumlah fitoplankton penyebab blooming bekisar

hingga 50 spesies fitoplankton diantaranya adalah Ptychodiscus

brevis, Prorocentrum, Gymnodiniumbreve, Cochlodinium sp.,

Alexandrium catenella dan Noctiluca Scintillans, dimana hampir

sebagian besar kelompoknya terdiri dari kelas dinoflagelata

(Dinophyceae) yang dapat menyebabkan kematian massal biota laut,

perubahan struktur komunitas ekosistem perairan, bahkan

keracunan/kematian pada manusia.31

Salah satu pemicu terjadinya peningkatan blooming adalah

pemanasan global dan perubahan cuaca yang ekstrim. Curah hujan

dengan intensitas yang tinggi berperan penting dalam menghantarkan

unsur hara ke perairan yang dapat memicu eutrofikasi. Perubahan

cuaca lokal yang secara spesifik dapat menimbulkan perubahan arah

angin yang berdampak terhadap pola arus permukaan perairan,

sehingga mempengaruhi pola sebaran blooming. Intensitas cahaya

yang memadai serta suhu perairan yang hangat dapat memicu

plankton di perairan berkembang pesat sehingga seringkali terjadi

kompetisi antar spesies dan terjadi dominasi jenis tertentu.32

di Indonesia sendiri, blooming pertama kali terjadi pada tahun

1983 di Flores, selain itu juga pernah terjadi di Ujung Pandang pada

tahun 1987 dan pada bulan Januari 1988 blooming terjadi di

31 Nasir A, Muhammad L dan Nurfadillah. “Ratio of Nutrient and Diatom –

Dinoflagellatecommunity In Spermonde Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol 3 No. 1, 2012.

32 Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.27

17

Kalimantan Timur. Di Teluk Jakarta juga terjadi peristiwa blooming

pada tanggal 31 Juli 1986, pada kejadian ini, beberapa ikan mati

mengapung diatas air laut. Awalnya masyarakat beranggapan bahwa

hal ini disebabkan oleh pembuangan bahan kimia dan limbah ke laut,

akan tetapi peneliti merasa bahwa perairan di Teluk Jakarta

mengalami eutrofikasi dan menjadi faktor utama terjadinya

blooming.33

Jumlah fitoplankton yang berlebihan disuatu perairan berpotensi

menyebabkan kematian massal berbagai biota laut. Hal ini disebabkan

karena fitoplankton dapat mengurangi jumlah oksigen terlarut didalam

air, dan dapat memenuhi insang ikan sehingga lendir pembersihnya

menggumpal karena fitoplankton yang terlalu banyak dapat

menyebabkan ikan sulit bernapas.34

Tabel 2.1. Kelompok, sifat, dan jenis alga berbahaya.

Kelompok Sifat Contoh spesies

Anoxious Kurang berbahaya, ledakan terjadi

pada kondisi tertentu; dapat

berkembang sangat padat

menyebabkan penurunan kadar

oksigen yang drastis dan kematian

masal ikan dan verterbrata.

Dinoflagellata

Gonyaulaxpolygramma

Noctilucascintillans

Scrippsiella trochoidea

Cyanobacterium

Trichodesmiumerythraeum

33 Sutomo. “Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung

(Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang”. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI,1993).


18

Kelompok Sifat Contoh spesies

Beracun berat: menyebabkan

berbagai macam penyakit perut dan

sistem syaraf:

Paralytic ShellfishPoisoning

(PSP)

Dinoflagellata

Alexandriumacatenella

Alexandriumcatenella

Alexandriumcohorticula

Diarrhetic Shellfish Poisoning

(DSP)

Amnesic Shellfish Poisoning

(ASP)

Ciguatera Fishfood Poisoning

(CFP)

Alexandrium fundyense

Alexandrium minutum

Alexandrium tamarense

Gymnodinum catenatum

Pyrodinium bahamense var.

Compressum

Dinoflagellata

Dinophysis acuta

Dinophysis acuminata

Dinophysis fortii

Dinophysis norvegica

Dinophysis mitra

Dinophysis rotundata

Prorocentrum lima

Diatom

Nitzschia

19

Neurotoxic Shellfish Poisoning

(NSP)

Racun Cyanobacterium

pseudodelicama

Nitzschia pungens f.

multiseries

Nitzschia pseudoseriata

Dinoflagellata

Gambierdiscus toxicus

Ostreopsis sp.

Prorocentrum sp.

Dinoflagellata

Cochlodinium polykrikoides

Gymnodinium breve

Cyanobacterium

Anabaena flos-aquae

Microcytis aeroginosa

Nodularia spumigena

Perusak sistem

pernapasan

Tidak beracun, secara fisik

mengganggu sistem pernafasan

Diatom

Chaetoceros convolutes

Dinoflagellata

Cochlodinium polykrikoides

Gymnodinium mikimotoi

Prymnessiophyta

Chrysocromulina polylepis

20

avertebrata dan ikan karena

penyumbatan, terutama di waktu

kepadatan tinggi

Chrysocromulina

leadbeateri

Prymaesium parvum

Prymaesium patelliferum

Raphidophyta

Heterosigma akashiwo

Chattonella antique

b. Faktor Penyebab Blooming Fitoplankton

Ada 4 faktor yang dapat menyebabkan terjadinya blooming yaitu:

1. Unsur hara yang berlebihan (eutrofikasi).35

2. Perubahan cuaca yang ekstrim

3. Adanya gejala upwelling

4. Adanya curah hujan yang tinggi yang dapat menyebabkan

masuknya air tawar ke laut dalam jumlah besar.

Keempat faktor tersebut merupakan penyebab terjadinya blooming

fitoplankton dari spesies Gymnodiniales yang berwarna merah. Namun,

bila ekosistem air kembali seimbang atau normal, spesies ini akan hilang

dengan sendirinya. Blooming biasanya terjadi pada perairan pantai dan

muara.

Blooming fitoplankton dapat terjadi akibat faktor alam seperti

sirkulasi nutrien di perairan, upwelling dan downwelling, masuknya

nutrien yang terbawa aliran sungai, peningkatan suhu (saat perubahan

35 Barokah et all. JPB Kelautan dan Perikanan Vol. 11 No. 2. (Jakarta,2016)

21

musim), dan curah hujan.36 Beberapa Peneliti menyatakan bahwa

peningkatan populasi spesies fitoplankton penyebab Harmful Algae

Blooms (HABs) berkaitan dengan adanya peningkatan kadar nutrient

seperti nitrat, urea, fosfat, silica, senyawa karbon terlarut, senyawa

nitrogen yang terlarut dalam air.37

terjadinya blooming C. polykrikoides dikarenakan laju pemanfaatan

posfor dan nutrient N meningkat, Peran manusia (anthropogenic effect)

dan pengkayaan unsur hara dianggap sebagai salah satu faktor utama yang

menyebabkan munculnya fenomena Harmful Algae Blooms (HABs) dari

spesies C. Polykrikoides.38

6. Dampak Blooming Alga Terhadap Aktifitas Budidaya

Diseluruh perairan, terdapat kurang lebih 5000 spesies

fitoplankton laut, dari jumlah tersebut sekitar 2% diketahui berbahaya

atau beracun.39 Di perairan Indonesia, ada 31 jenis fitoplankton yang

diidentifikasi sebagai penyebab Blooming dan 7 diantaranya dapat

menyebabkan Red tide.40 Namun tidak menutup kemungkinan

jumlahnya akan terus bertambah dari waktu ke waktu karena

disebabkan oleh bertambahnya bahan-bahan organik (zat hara) disuatu


37Ibid 38 Prayitno, H B. “Kondisi trofik perairan Teluk Jakarta dan potensi terjadinya

ledakanpopulasi alga berbahaya (HABs)”. JurnalVol. 37, No. 2, hal. 247 - 262. 2011. Pusat Penelitian Oseanolografi dan Limnologi - LIPI. (Jakarta, 2011)

39Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.35

40 Praseno, D. P. dan Sugestiningsih. “Red tide di perairan Indonesia”. (Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI,2000)

22

Perairan yang dapat menyebabkan terjadinya eutrofikasi dan memicu

terjadinya blooming fitoplankton.41

Blooming fitoplankton yang menyebabkan perubahan warna air

laut menjadi coklat kemerahan diakibatkan oleh fitoplankton dari

kelas dinoflagellata (Dinophyceae) dari spesies Cochlodinium, yang

jika didiamkan sekitar 5 menit akan membentuk gumpalan gel coklat

dan sangat licin yang disebabkan oleh Lapisan selulose yang dapat

menyebabkan kerusakan atau gangguan jaringan epitel insang pada

ikan sehingga mati lemas.42

Spesies C. polykrikoides merupakan jenis fitoplankton yang

berbahaya karna dapat menghasilkan toksin kimia, pada konsentrasi

tinggi dapat menyebabkan kematian ikan karena terlalu banyak

mengkonsumsi oksigen yang terlarut dalam air laut.43

F. Kerangka Berpikir


mengikuti arus pergerakan air, plankton dibagi menjadi 2 macam yaitu

fitoplankton yang berasal dari jasad nabati dan zooplankton yang berasal

dari jasad hewani.

Fitoplankton berperan penting dalam ekosistem perairan karena

berperan sebagai produsen utama perairan, namun beberapa spesies


42 Ibid

43 Muawanah, T Haryono, W Widiatmoko dan R Purnomowati. “Fenomena Out Break HABs (Harmful Algal Blooms) di Teluk Lampung”. Buletin Budidaya Laut No. 39. Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Lampung. (Lampung, 2015)

23

fitoplankton jenis toksik dapat menyebabkan blooming jika terjadi ledakan

(kemunculan secara berlebihan). Hal inilah pentingnya dilakukan

penelitian mengenai fitoplankton yang berpotensi menyebabkan harmfull

algae blooms(HABs) di Teluk Gerupuk.

Gambar 4.1. Bagan Kerangka Berpikir

G. Metode Penelitian

Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang mengikuti

pergerakan air

Plankton di bagi menjadi dua kelompok, yaitu kelompok fitoplankton (Plankton

tumbuhan) dan zooplankton (Plankton hewan)

Beberapa spesies fitoplankton dapat mendatangkan masalah melalui produksi

toksin.

Terjadinya ledakan fitoplankton jenis toksik (beracun) dapat

menyebabkanHarmful Algae Bloom (HAB)

Mengidentifikasi spesies fitoplankton penyebab Harmful Algae Bloomdi Teluk

Gerupuk

24

1. Desain Penelitian

a. Jenis Penelitian

Jenis penelitian adalah deskriptif eksploratif.

b. Pendekatan Penelitian

Pendekatan yang digunakan pada penelitian ini adalah

pendekatan kualitatif.

2. Populasi dan Sampel

a. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah semua jenis fitoplankton

yang terdapat di Teluk Gerupuk Lombok Tengah.

b. Sampel

Sampel dalam penelitian ini adalah jenis fitoplankton yang

tertangkap dalam penyaringan air laut yang di ambil di Teluk

Gerupuk dengan menggunakan jaring plankton (plankton net).

c. Teknik Sampling

Penelitian ini tentang biodiversitas fitoplankton yang

berpotensi menyebabkan harmful algae bloom di Teluk Gerupuk

Lombok Tengah. Pengambilan sampel menggunakan metode

purposive sampling. Pengidentifikasian dan penghitungan plankton

dilakukan dengan menggunakan cara total strip counting serta

pengidentifikasian menggunakan buku identifikasi plankton

(Identification guide of plankton) Illustrations Of The Marine

Plankton Of Japan by Dr. Isamu Yamaji. Adapun data tentang

struktur komunitas plankton yang akan dianalisis yaitu indeks

25

keanekaragaman Shannon-Wienner, dominansi, dan indeks

kemerataan.

Lokasi pengambilan sampel dilakukan pada area keramba

jarring apung di perairan Teluk Gerupuk Lombok Tengah,

kemudian menentukan 5 stasiun pengambilan sampel yaitu stasiun

I, II, III, IV, dan V. Setiap stasiun memiliki jarak 100 meter.

3. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Teluk Gerupuk Lombok Tengah

dengan pengambilan sampel di 5 stasiun. Penelitian ini dilaksanakan

pada bulan Desember. Dan pengambilan sampel air laut dilakukan

pada pagi hari. Penelitian inidi lakukan dalam dua tahap, yaitu tahap

pengambilan sampel di lapangan dan tahap pengamatan di

laboratorium.

4. Variabel Penelitian

Variabel utama dalam penelitian ini adalah Biodiversitas

Fitoplankton yang Berpotensi Menyebabkan Harmful Algae Bloom Di

Teluk Gerupuk Lombok Tengah.

5. Alat dan Bahan

a. Alat

Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah,

Mikroskop, Kamera, Jaring plankton (plankton net), Ember, Kaca

benda + cover glass, Botol sampel volume 100 mL, Buku

identifikasi plankton, Kertas label, Refractometer, Thermometer,

26

Alat tulis, Alat ukur pH, Pipet tetes, Spuit 10 cc, dan Kuteks

bening.

b. Bahan

Bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah, Air

sampel, Formalin 4%, dan Aquades.

6. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini meliputi:

a. Observasi

Pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dengan cara

observasi langsung ke lapangan dan mengambil sampel

menggunakan jaring plankton (plankton net).

Gambar 5.1. Pantai di Teluk Gerupuk

b. Pengambilan sampel

Pengambilan sampel plankton dilakukan dengan cara

menyaring air sebanyak 100 Liter pada setiap stasiun, dengan

munggunakan ember yang bervolume 20 liter dan dilakukan

sebanyak 5 kali penyaringan. Tiap stasiun memiliki jarak masing-

masing 100 m.

27

Gambar 5.2. Peta Teluk Gerupuk

c. Identifikasi fitoplankton

Identifikasi fitoplankton akan dilakukan di Laboratorium

Biologi Dasar FMIPA UNRAM. Jarak antar stasiun I dengan

stasiun II ialah 100 m, stasiun II dengan stasiun III ialah 100 m,

stasiun III dengan stasiun IV ialah 100 m, stasiun IV dengan

stasiun V ialah 100 m. Ukuran plot pada tiap stasiun ialah 3x3 .

d. Analisis Data

Pengambilan sampel fitoplankton dilakukan dengan cara

menyaring air sebanyak 100 Liter pada setiap stasiun, dengan

munggunakan ember yang bervolume 20 liter dan dilakukan

sebanyak 5 kali penyaringan.

Kemudian sampel fitoplankton yang sudah tersaring

menggunakan plankton net akan terjaring dan tertampung dalam

tabung pengumpul plankton yang berada diujung jaring plankton

net dan mempunyai ukuran 50 mL. Selanjutnya sampel plankton

yang sudah terjaring akan dipindahkan kedalam botol sampel 100

ml dan diawetkan menggunakan formalin 4% dan diberi label,

28

pada label dituliskan nomor stasiun pengambilan sampel kemudian

disimpan didalam ruangan yang gelap.

Setelah sampel didapatkan kemudian diidenfitifikasi di

laboratorium dengan mengambil larutan sampel dari 50 ml air

mengguanakn pipet tetes dan diteteskan diatas Sedgewick Rafter

Counting Cells untuk diamati dibawah mikroskop. Pengamatan

dilakukan dengan metode total strip counting menggunakan tiga

garis pandang, yaitu mengamati bagian atas, bagian tengah, dan

bagian bawah. Selanjutnya diamati menggunakan mikroskop

dengan perbesaran 10 x 10.

e. Data Penunjang

Data penunjang yang akan dihitung meliputi Suhu, pH air,

salinitas, dan kedalaman. Data ini diperlukan untuk mengetahui

faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi komunitas plankton.

H. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data meliputi:

1. Indeks Keanekaragaman (H’)

Indeks ini digunakan untuk mengetahui keanekaragaman jenis

biota perairan. Persamaan yang digunakan untuk menghitung indeks

ini adalah persamaan Shanon-Weiner (Basmi, 1999).

Pi = �� untuk H’ = -Σ (Pi Ln Pi).

Keterangan :

H’ = Indeks Keanekaragaman

29

Pi = Jumlah individu spesies ke-i dibagi jumlah total individu

Lnpi = Ln Jumlah individu spesies ke-i dibagi jumlah total individu

dengan kriteria :

H’ ≤ 1 : Keanekaragaman kecil

1 < H ≤ 3 : Keanekaragaman sedang

H’ > 3 : Keanekaragaman tinggi

Selanjutnya indeks keanekaragaman yang diperoleh pada tiap

stasiun dianalisis secara deskriptif untuk membandingkan indeks

keanekaragaman pada tiap stasiun yang diteliti.

2. Indeks Dominansi (C)

Untuk mengetahui adanya dominansi jenis tertentu di perairan

dapat digunakan Indeks Dominansi Simpson (Odum, 1993), yaitu

sebagai berikut :

C = ∑ �/��=

Keterangan :

C = Indeks dominansi Simpson

ni = Jumlah individu jenis ke-i

N = Jumlah total individu

S = Jumlah genus

Indeks Dominansi antara 0-1

30

D = 0, berarti tidak terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya

atau struktur komunitas dalam keadaan stabil.

D = 1, berarti terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya atau

struktur komunitas labil, karena terjadi tekanan ekologis (stres).

3. Indeks Kemerataan (E)

Indeks ini menunjukkan pola sebaran biota, yaitu merata atau tidak.

Jika nilai indeks kemerataan relatif tinggi maka keberadaan setiap jenis

biota di perairan dalam kondisi merata

� = �’� �� Keterangan :

E = Indeks keseragaman

H’ = Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener

S = Jumlah genus yang ditemukan

H’Max = Nilai Keanekaragaman Maksimum = Ln S

Nilai E Kondisi struktur komunitas Kategori

>0,81 Sangat merata Sangat baik

0,61 – 0,80 Lebih merata Baik

0,41 – 0,60 Merata Sedang

0,21 – 0,40 Cukup merata Buruk

< 0,20 Tidak merata Sangat buruk

31

BAB II

PAPARAN DATA DAN TEMUAN

A. HASIL PENELITIAN

Penelitian ini dilaksanakan sejak tanggal 1 s/d 31 Desember 2019,

yang dimulai dari tahap survey lokasi, persiapan alat dan bahan,

pengambilan sampel dan tahap pengidentifikasian fitoplankton. Sampel

fitoplankton diambil pada lapisan permukaan kolom air yaitu pada

kedalaman 0.5 meter dari permukaan. Sedangkan, lokasi penelitian terdiri

dari 5 stasiun yaitu Stasiun 1 (keramba benih ikan dan benih lobter),

stasiun 2 (keramba rumput laut), stasiun 3 (keramba kosong), stasiun 4

(keramba ikan bawal dan lobster), stasiun 5 (luar keramba). Berikut ini

adalah peta Teluk Gerupuk yang memperlihatkan lokasi pengambilan

sampel.

Gambar 6.1. Lokasi pengambilan sampel

32

Gambar 6.2. Peta Lokasi stasiun pengambilan sampel

Tabel 3.1. Letak Geografis Lokasi Pengambilan Sampel Fitoplankton di Perairan Teluk Gerupuk

Stasiun LokasiStasiun LetakGeografis

1 Keramba Benih Ikan dan Benih Lobster S8°54’46”E116°20’57”

2 Keramba Rumput Laut S8°54’41”E116°20’59”

3 Keramba Kosong S8°54’41”E116°20’52”

4 Keramba Ikan dan Lobster S8°54’36”E116°20’48”

5 Luar Keramba S8°54’34”E116°20’49”

Data dibawah ini menyajikan perbandingan Kelimpahan

Fitoplankton Non HAB dan Fitoplankton HAB di Teluk Gerupuk. Dari

gambar tersebut bisa dilihat bahwa rasio fitoplankton non HAB lebih besar

dari rasio fitoplankton HAB, Persentase kelimpahan fitoplankton HAB

dari masing-masing kelas yang ditemukan pada 5 stasiun diperairan Teluk

33

Gerupuk terdiri dari filum Bacillariophyta sebesar 82 %, Cyanophyta

sebesar 16 % dan Miozoa sebesar 2 %.

Gambar 6.3. Rasio fitoplankton Non HAB dengan Fitoplankton HAB di perairan Teluk Gerupuk

Hasil pengukuran parameter fisika dan kimia perairan di lokasi

penelitian disajikan pada Tabel 3.2. Sedangkan total spesies individu/mL

fitoplankton disajikan pada tabel 3.3

Nilai parameter Fisika yang meliputi suhu berkisar antara 32°C-

33°C, dengan kedalaman 0,5 m dari permukaan laut, sedangkan Nilai

parameter Kimia yang meliputi pH berkisar antara 7-9, dengan salinitas

43-510/00.

Tabel 3.2 Parameter Fisika dan Kimia Lokasi Sampling Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk

Parameter Station

1 2 3 4 5

Fisika

Suhu (0C) 32°C 33°C 33°C 33°C 33°C

Kedalaman (m) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

Kimia

Salinitas(0/00) 430/00 440/00 510/00 510/00 430/00

pH 8 7 8 9 8

64%

36% fitoplankton NonHAB

fitoplankton HAB

34

Tabel 3.3 Jumlah spesies fitoplankton yang ditemukan di Perairan Teluk Gerupuk

Filum Kelas Jumlah spesies*

Bacillariophyta

Mediophyceae 32

Cosciodiscophyceae 14

Bacillariophyceae 54

Miozoa

Dinophyceae 15

Cyanophyta

Cyanophyceae 8

Jumlah spesies 123

*Ket.lampiaran II

Berdasarkan hasil kajian diperoleh sebanyak 9 genus fitoplankton

HAB yang ditemukan di perairan Teluk Gerupuk. Namun, selama

penelitian berlangsung, spesies HAB tidak menunjukkan adanya kejadian

Red tide atau menyebabkan adanya kematian pada ikan atau organisme

lain di lokasi penelitian.

Tabel 3.4 Komposisi Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi Harmful Algae Blooms (HABs) Pada

5 Stasiun di PerairanTelukGerupuk

Filum Genus Station

1 2 3 4 5

Bacillariophyta

Nitzschia sp. 18 14 41 58 8

Amphora sp. - - 4 6 1

Chaetoceros sp. 1460 462 205 289 111

35

Bacteriastrum sp 91 43 63 15 -

Miozoa

Prorocentrum sp. 3 6 8 11 8

Alexandrium sp. 1 - 1 1 -

Ceratium sp. 2 5 2 - 3

Protoperidinium sp. - - 2 6 6

Cyanophyta

Trichodesmium sp. 56 137 175 121 76

Jumlah Individu 1.631 667 501 507 213

Nilai Indek Ekologi Fitoplankton yang berpotensi menyebabkan HAB

yang meliputi Keanekaragaman (H’), Kemerataan (E), dan Dominansi (D)

dipaparkan pada tabel 3.5 dan Grafik yang disajikan pada gambar 6.4.

Tabel 3.5 Nilai Indeks Ekologi Fitoplankton HAB Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk

Spesies Station

1 2 3 4 5

Keanekaragaman (H’) 0,45 0,91 1,35 1,21 1,13

Kemerataan (E) 0,06 0,14 0,21 0,19 0,21

Dominansi (D) 0,80 0,52 0,31 0,39 0,40

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1 2 3 4 5

Stasiun

INDEKS

H'

E

D

36

Gambar 6.4 Indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominansi dari fitoplankton HAB di

Perairan Teluk Gerupuk

Nilai Indek Ekologi Fitoplankton Non HAB yang meliputi

Keanekaragaman (H’), Kemerataan (E), dan Dominansi (D) dipaparkan

pada tabel 3.6.

Tabel 3.6 Nilai Indeks Ekologi Fitoplankton Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk

Spesies Station

1 2 3 4 5

Keanekaragaman (H’) 2,52 1,81 3,18 3,10 2,23

Kemerataan (E) 0,33 0,23 0,44 0,45 0,39

Dominansi (D) 0,13 0,34 0,05 0,06 0,20

Fitoplankton penyebab Harmful Algae Blooms (HABs) di teluk

gerupuk teridentifikasi sebanyak 9 Genus, antara lain: Chaetoceros,

Nitzschia, Bacteriastrum, Prorocentrum,Alexandrium, Ceratium,

Amphora, Protoperidinium dan Trichodesmium yang terdiri dari filum

Bacillariophyta, Cyanophyta, dan Miozoa.

A

B

A

C

37

Gambar 6.5 Fitoplankton Harmful Algae Bloom (HAB) yang ditemukan di perairan Teluk

Gerupuk A. Chaetoceros. sp.., B. Bacteriastrum.sp., C.Prorocentrum.sp., D. Alexandrium.

sp.,E.Ceratium.sp.,F. Protoperidinium.sp., G. Nitzschia.sp.,H. Trichodesmium.sp., I. Amphora.sp.

G

I

H

F

E

D

38

BAB III

PEMBAHASAN

Ekosistem air laut dibagi menjadi beberapa macam (estuari, pantai

batu, pantai pasir, terumbu karang, laut dalam). Teluk Gerupuk merupakan

kawasan pengembangan budidaya laut yang termasuk kedalam tipe laut

estuari, hal ini diperkuat dengan adanya penelitian dari Tarunamulia et al

(2015) yang menyatakan bahwa dibagian pantai teluk gerupuk terdapat

tambak air payau yang dikelola secara tradisional. Daerah Estuari

membentuk zona transisi antara bioma air tawar dan laut karena

merupakan pencampuran dua jenis air yang berbeda. Air pantai mendapat

banyak muatan dari zat organik dan anorganik dari darat, suplai nutrisi

dari darat dan kawasan mangrove serta limbah industri rumah tangga.

Bertambahnya pemukiman penduduk, kegiatan industri rumah tangga, dan

usaha pertanian serta peternakan dapat berpengaruh terhadap kualitas

perairan Teluk Gerupuk (Sri Endah Purnamaningtyas el al, 2019) karena

limbah yang dihasilkan dari kegiatan tersebut umumnya langsung dibuang

ke perairan dan akan mengakibatkan terjadinya perubahan faktor fisika,

kimia dan biologi di perairan tersebut yang akan berimbas terhadap

kehidupan fitoplankton.

Harmful Algae Blooms (HABs) adalah ledakan fitoplankton jenis

toksik (beracun) yang disebabkan oleh konsentrasi nitrat dan fosfat yang

berlebihan diperairan.( aryanto choirun, 2015) fenomena HAB juga dapat

diakibatkan oleh perubahan iklim di laut, peningkatan kesuburan perairan

39

akibat aktivitas industri atau rumah tangga di wilayah pesisir, perubahan

pola nutrien di perairan akibat masuknya air dari daratan dalam jumlah

yang cukup besar. Fenomena HAB memiliki dampak negatif terhadap

kelangsungan ekosistem pesisir, kegiatan perikanan, industri budidaya

bahkan dapat membahayakan kesehatan manusia.(Giri Rohmad Barokah et

al,2019) Hasil penelitian yang telah dilaksanakan di Teluk Gerupuk

menemukan bahwa rasio fitoplankton HAB sebanyak 36 % dan

fitoplankton non HAB sebanyak 64 %.

1. Biologi dan Morfologi Fitoplankton HAB

a. Bacillariophyta

Kelas fitoplankton yang termasuk dalam filum

Bacillariophyta antara lain, Coscinodiscophyceae, Mediophyceae,

dan Bacillariophyceae. Dominasi Bacillariophyceae dalam air

pantai dilaporkan dalam sejumlah penelitian, seperti Astrid Wulan

Junaedi (2017), Muliyana Ambarwati (2019), dan Noverita D

takarina et al (2019). Nontji (2006) menyatakan bahwa

Bacillariophyceae adalah kelas fitoplankton yang umum dijumpai

di perairan Indonesia dalam jumlah besar. Bacillariophyceae juga

fitoplankton paling banyak ditemukan di ekosistem terumbu

karang alami dan buatan, perairan PLTU Paiton, (Muliyana

Ambarwati, 2019). Di Pandeglang Banten, fitoplankton juga

didominasi oleh Bacillariophyceae (Noverita D takarina et al,

2019). Di perairan pesisir laut kota Makassar, fitoplankton jenis

skeletonema dari kelas Bacillariophyceae merupakan genus yang

40

paling melipah (Astrid Wulan Junaidi, 2017). Dalam penelitian

Rahmatullah et al (2016) menunjukkan bahwa kelas

Bacillariophyceae sebagai kosmopolitan serta memiliki toleransi

dan daya adaptasi yang tinggi. Sifat kosmopolitan ini diketahui

bahwa Bacillariophyceae mampu menyesuaikan diri dengan

kondisi lingkungan disekitarnya dibandingkan dengan kelas

lainnya, sedangkan pada penelitian Mirna Dwirastina dan arif

wibowo (2015) melaporkan bahwa kelas Bacillariophycae

bersifat kosmopolit yang tahan terhadap kondisi ekstrim, mudah

beradaptasi dan mempunyai daya reproduksi yang sangat tinggi.

Tingginya kelimpahan diatom juga dapat disebabkan oleh

ketersediaan cahaya dan mempunyai sifat eurythermal dan

euryhaline, dimana pertumbuhan optimumnya memerlukan suhu

pada kisaran 25-30°C, salinitas antara 28 ‰ -30 ‰, serta

memerlukan sinar matahari.

Selama penelitian, spesies dari kelas Bacillariophycae

ditemukan sebanyak 100 spesies, namun spesies yang paling

dominan ialah Chaetoceros sp. hal ini diperkuat oleh penelitian

sebelumnya yang dilakukan oleh Sri Endah Purnamaningtyas et al

yang menyatakan bahwa Chaetoceros sp. merupakan diatom yang

paling melimpah diantara diatom lainnya disetiap stasiun yang

ditemukan di Teluk Gerupuk.

41

b. Miozoa

Kelas yang termasuk dalam filum ini ialah Dinophyceae.

Arianto Choirun et al (2015) menyatakan bahwa Kelas

Dinophyceae lebih banyak diketemukan daripada kelas

Bacillariophyceae. Hal ini dikarenakan kelas Dinophyceae dapat

membentuk sista (cysta) sebagai tahap istirahat. Sista ini

mengendap di dasar laut dan istirahat sampai kondisi lingkungan

mendukung kembali untuk tumbuh, Dinophyceae bersifat

prokariotik dan eukariotik. Namun dalam penelitian ini, kelas

Dinophycae ditemukan lebih sedikit dibandingkan kelas

Bacillariophycae, menurut Pipit Sandra Aprilia (2019) hal ini

dikarenakan sebagian besar spesies dari kelas Dinophyceae

tumbuh dengan lambat, dan pembelahan ganda terjadi dengan

kisaran waktu antara 1-15 hari tergantung dari jenisnya.

Spesies yang termasuk dalam kelas Dinophyceae antara lain

Alexandrium catenella, Tripos furca, Ceratium tripos, Ceratium

kofoidii, Ceratium macroaros, Prorocentrum lima, Prorocentrum

emarginatum, Prorocentrum mexicanum, Prorocentrum

convacum, Prorocentrum gracile, Protoperidinium subpyriforme,

Protoperidinium steinii, Protoperidinium conicum, Podolampas

elegans, Triposolenia bicornis, Anggota spesies dari kelompok

Dinophyceae diketahui paling banyak mempunyai spesies-spesies

yang bersifat toksik.

42

c. Cyanophyta

Kelas Cyanophyceae termasuk dalam filum Cyanophyta.

(Nontji, 2007) menyebutkan bahwa kelas Cyanophyceae biasanya

jarang dijumpai, (Panda et al, 2012) juga menyatakan bahwa kelas

cyanophycae merupakan kelas fitoplankton yang paling sedikit

dijumpai.

Pada penelitian sebelumnya di perairan teluk gerupuk, tidak

ada spesies fitoplankton yang ditemukan dari kelas cyanophyceae

(Sri Endah Purnamaningtyas et al, 2019), sedangkan Rahmatullah

et al (2016) melaporkan, diperairan estuari Kuala Rigaih kelas

cyanophyceae merupakan kelas dengan kelimpahan terendah

yakni hanya 11 spesies.

Spesies yang termasuk dalam kelas cyanophyceae antara

lain Lyngbya birgei, Trichodesmium erythraeum, Trichodesmium

hildebrandtii, Trichodesmium thiebautii, Trichodesmium lacustre,

Merismopedia elegans, Spirulina major, Spirulina subsalsa

2. Komposisi Fitoplankton HAB

Kelimpahan dan konsentrasi fitoplankton dipengaruhi oleh

faktor fisika-kimia seperti suhu, kedalaman, salinitas, pH dan

ketersediaan nutrien yang merupakan faktor pembatas produksi

fitoplankton di perairan. (sri endah purnamaningtyas et al,2019).

Menurut penelitian Giri Rohmad Barokah et al (2016),

fitoplankton yang ditemukan pada musim barat lebih beragam dan

43

lebih tinggi kelimpahannya dibandingkan pada musim timur. Hal ini

disebabkan oleh intensitas hujan yang lebih tinggi pada saat

pengambilan sampel di musim timur, sedangkan pada musim barat

intensitas hujan relatif rendah. Kondisi ini disebabkan karena pada

musim penghujan salinitas, suhu dan penitrasi cahaya yang masuk ke

perairan menjadi rendah serta konsentrasi nutrien pada musim

penghujan akan lebih rendah dibandingkan dengan musim kemarau,

Selain itu tingkat kekeruhan perairan pada musim penghujan juga

lebih tinggi karena pengaruh sedimen yang terbawa dari aliran sungai

yang masuk ke badan perairan.

Penelitian dari Mirna Dwirastina dan Arif Wibowo (2015) di

perairan sungai Manna Bengkulu selatan juga mengatakan bahwa

kelimpahan fitoplankton tertinggi terjadi pada bulan Mei karena

musim kemarau, proses dekomposisi bahan organik pada musim

kemarau terjadi lebih cepat karena masa tinggal air disungai lebih

lama, sehingga unsur-unsur hara dapat dimanfaatkan secara optimum

oleh fitoplankton untuk tumbuh, arus air juga tidak terlalu deras dan

dapat memudahkan penetrasi cahaya matahari masuk kedalam

perairan.

3. Indeks Keanekaragaman, Kemerataan dan Dominansi

Fitoplankton.

a. Nilai indeks keanekaragaman

Nilai indeks keanekaragaman, kemerataan, dan dominasi

dapat digunakan untuk menilai stabilitas komunitas fitoplankton

44

di lautan (Duarte et al. 2012). Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa indeks keanekaragaman berkisar antara 1,81 hingga 3,18.

Menurut Rizky Nurdevita Sari (2018), nilai indeks

keanekaragaman H' ˃ 3 menunjukkan jenis fitoplankton yang

lebih beragam dan memiliki korelasi dengan kondisi lingkungan.

Semakin tinggi indeks keanekaragaman maka semakin baik pula

kondisi lingkungannya dan semakin stabil kondisi komunitas biota

perairannya.

Nilai indeks keanekaragaman tertinggi terdapat pada stasiun 3

yakni 3,18. Sedangkan nilai keanekaragaman terendah terdapat pada

stasiun 2 yakni 1,81. (Muliyana Ambarwati, 2019) menyatakan

bahwa Perbedaan nilai indeks keanekaragaman fitoplankton

disebabkan karena perbedaan jumlah total individu, selain itu, juga

disebabkan oleh kualitas air yang dipengaruhi oleh banyak faktor,

seperti posisi atau letak stasiun, adanya kegiatan manusia yang

mempengaruhi naik turunnya unsur hara (nitrat dan fosfat) yang

masuk ke perairan dan faktor alamiah seperti pergerakan arus, angin,

dan turbulensi massa air.

Akibat dari penurunan keanekaragaman fitoplankton juga

diduga karena adanya kompetensi secara eksklusif antar spesies,

akan tetapi pada status trofik yang semakin tinggi dapat

menyebabkan turunnya keanekaragaman fitoplankton yang

disebabkan oleh stres. Tinggi dan rendahnya nilai keanekaragaman

fitoplankton juga dipengaruhi oleh kedangkalan suatu perairan.

Perairan yang dangkal cenderung memiliki nilai keanekaragaman

45

yang lebih tinggi daripada perairan yang lebih dalam dikarenakan

intensitas cahaya matahari yang masuk kedalam perairan dangkal

dapat menembus keseluruh badan air hingga dasar perairan. (Pipit

Sandra Aprilia, 2019)

b. Nilai indeks kemerataan

Kemerataan adalah gambaran seberapa besar penyebaran

kesamaan jumlah individu di tingkat komunitas (Odum 1971).

Nilai indeks kemerataan (E) berkisar antara 0,23 hingga 0,45,.

Nilai indeks kemerataan tertinggi terdapat pada stasiun 4 dan 3

yakni sebesar 0,45 dan 0,44 Ini menunjukkan bahwa penyebaran

setiap takson fitoplankton cenderung sama (merata) dan kondisi

lingkungan cukup stabil, sedangkan nilai indeks terendah terdapat

pada stasiun 2 yakni sebesar 0,23 dan disusul oleh stasiun 1 dan 5

sebesar 0,33 dan 0,39 hal ini menunjukkan bahwa penyebaran

setiap takson cukup merata dan kondisi tidak stabil karena

mengalami tekanan.(Dash 2001).

c. Nilai indeks dominansi

Indeks dominasi digunakan untuk menentukan apakah ada

spesies tunggal yang berhasil mengubah komunitas. Menurut

Dash (2001), indeks mendominasi antara nilai 0 dan 1. Jika nilai

indeks mencapai 0, itu berarti tidak ada spesies yang menang. Di

sisi lain, jika nilai D dapat 1, berarti ada satu spesies yang

menang. Nilai indeks dominasi (D) pada stasiun 3 dan 4 ialah 0,05

dan 0,06 yang menunjukkan bahwa tidak ada spesies fitoplankton

yang mendominasi. Sedangkan pada stasiun 1,2, dan 5 ialah 0,13,

46

0,34, dan 0,20 hal ini menunjukkan bahwa struktur komunitas

labil karena terjadi tekanan ekologis (stres).

Hal ini berimplikasi pada nilai indeks kemerataan dan juga

berdampak pada indeks keanekaragaman fitoplankton, dimana

pada stasiun 3 dan 4 nilai indeks keanekaragaman tinggi karena

struktur komunitas dalam keadaan stabil sedangkan indeks

keanekaragaman pada stasiun 1,2, dan 5 rendah karena adanya

tekanan ekologis yang mengakibatkan struktur komunitas labil hal

ini diduga disebabkan oleh pergerakan arus yang disebabkan oleh

ombak yang tinggi karena stasiun 1, 2, dan 5 yang berada jauh

dari pesisir pantai dan beredekatan dengan tempat kegiatan wisata

bahari (surfing) sehingga menyebabkan nilai indeks

keanekaragaman pada stasiun ini rendah.

4. Korelasi Keberadaan Fitoplankton HAB dan Kualitas Perairan

Teluk Gerupuk

Pengelompokan stasiun yang diperoleh menunjukkan ada

sebanyak 3 zona. Pengelompokan habitat dibuat berdasarkan indeks

keanekaragaman fitoplankton dan 3 zona dihasilkan dari

pengelompokan tersebut. Stasiun 3 dan 4 memiliki indeks kesamaan

98,21% dan antara stasiun 1 dan 5 indeks kesamaan adalah 96,90%,

sedangkan Stasiun 2 tidak mirip dengan stasiun lain. Zona 1 terdiri

dari Stasiun 3 dan 4, zona 2 terdiri dari Stasiun 1 dan 5 dan zona 3

dibentuk dari stasiun 2. Stasiun 2 tidak memiliki kesamaan dengan

stasiun lain karena stasiun ini nilai indeks keanekaragamannya

47

terendah dibandingkan stasiun yang lainnya. Zona 1 dibentuk dari

Stasiun 3 dan 4. Stasiun 3 dan 4 memiliki nilai indeks

keanekaragaman tertinggi dibandingkan stasiun lainnya dan memiliki

struktur komunitas yang stabil.

Parameter fisik-kimia di perairan Teluk Gerupuk tidak

berbeda secara spasial dan temporer. Hasil pengukuran parameter

kualitas air masih normal untuk mendukung kehidupan fitoplankton.

Suhu air (rata-rata) yang diperoleh berkisar antara 32-33°C. Nilai

temperatur yang didapat tidak jauh berbeda. Menurut Widyarini

(2016), kisaran suhu tidak jauh berbeda karena tingkat radiasi

ultravioletnya relatif sama. Kisaran suhu yang diperoleh masih sesuai

dengan kehidupan fitoplankton. Effendi (2003) menyatakan bahwa

suhu air dipengaruhi oleh musim, ketinggian, ketinggian permukaan

laut, waktu dalam sehari, sirkulasi angin, tutupan awan, dan

kedalaman air. Suhu dapat dipengaruhi oleh keberadaan fitoplankton.

Kisaran suhu yang optimal untuk pertumbuhan fitoplankton 20-300C.

Nilai salinitas di sungai pesisir dipengaruhi oleh air tawar dari

sungai (Effendi 2003). Salinitas air di Teluk Gerupuk bervariasi

antara 43-51°/ₒₒ, salinitas tidak berbeda secara signifikan berdasarkan

pengukuran untuk sementara waktu. Menurut Dahuri et al. (1996),

salinitas adalah salah satu parameter yang menentukan jenis

fitoplankton yang ditemukan di lautan, yang tergantung pada

karakteristik fitoplankton. Nilai salinitas yang diperoleh sangat tinggi,

tetapi ini masih bagus untuk pertumbuhan fitoplankton. Nontji (2008),

48

menyatakan bahwa salinitas 11-40°/ₒₒ adalah rentang salinitas yang

sesuai dengan kehidupan fitoplankton.

Hasil analisis jumlah jenis fitoplankton pada 5 stasiun

diperoleh tertinggi pada stasiun 4 (61 jenis), hal ini disebabkan karena

perairan pada stasiun 4 faktor fisika-kimia perairannya mendukung

berdasarkan baku mutu kualitas air kelas II (air budidaya). Nilai pH

stasiun 4 sangat baik untuk kehidupan kultivan (organisme budidaya)

maupun fitoplankton yaitu 9. Nilai pH yang cocok sebagaimana baku

mutu kualitas air kelas II yaitu antara 6-9. Oleh karena itu, dengan pH

9 proses metabolisme dan laju pertumbuhan akan meningkat sangat

baik.

Jumlah jenis tertinggi ke 2 diperoleh pada stasiun 3 (56 jenis)

kemudian stasiun 1 dan 2 memperoleh jumlah jenis yang sama (46

jenis) dan terakhir stasiun 5 dengan jumlah jenis terendah (33).

Jumlah jenis tersebut dinyatakan melimpah dan lebih beragam

dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sri Endah

Purnamaningtyas et al (2019) yang juga melakukan penelitian di

Teluk Gerupk, hanya menemukan 36 genus dari 2 kelas yaitu

Bacillariophyceae dan Dinophyceae. Hal ini disebabkan karena

parameter fisika-kimia yang mempengaruhi keberadaan fitoplankton

juga lebih rendah dibandingkan penelitian ini.

Distribusi dan kelimpahan fitoplankton sangat dipengaruhi

oleh lingkungan perairan (Soedibjo 2006). Hasil korelasi

menunjukkan bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara

49

parameter lingkungan dan fitoplankton. Parameter utama yang

mempengaruhi struktur komunitas fitoplankton di lokasi penelitian

adalah, suhu, salinitas,kedalaman, dan pH. Nilai korelasi yang

diperoleh adalah suhu (1,29), salinitas (1,82), kedalaman (0,76), dan

pH (0,82). Menurut Damar (2014), produktivitas utama fitoplankton

tergantung pada ketersediaan nutrisi dan cahaya, tetapi cahaya

bukanlah faktor pembatas dalam pengembangan fitoplankton di

perairan tropis. Parameter plankton dan kimia yaitu salinitas dan pH

memiliki korelasi positif (Widyarini et al. 2017). Chrismadha dan Ali

(2007), menemukan bahwa ada korelasi kuat antara komunitas

fitoplankton dan kekeruhan, pH, oksigen terlarut, total padatan

terlarut, dan fosfat. Sebuah studi yang dilakukan oleh Arianto Choirun

(2015) di Pesisir Brondong menunjukkan bahwa parameter

lingkungan yang memiliki korelasi signifikan dengan fitoplankton

adalah suhu, dan DO.

50

BAB IV

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. Fitoplankton di perairan Teluk gerpuk terdiri dari 3 filum, yaitu

Bacillariophyta (100 spesies), Cyanophyta (8 spesies), dan Miozoa

(15 spesies). Bacillariophyta terdiri dari kelas Bacillariophyceae,

Mediophyceae dan Coscinodiscophyceae. Cyanophyta terdiri dari

kelas Cyanophyceae (Lyngbya birgei, Trichodesmium erythraeum,

Trichodesmium hildebrandtii, Trichodesmium thiebautii,

Trichodesmium lacustre, Merismopedia elegans, Spirulina major,

Spirulina subsalsa), Miozoa terdiri dari kelas Kelas Dinophyceae

(Alexandrium catenella, Tripos furca, Ceratium tripos, Ceratium

kofoidii, Ceratium macroaros, Prorocentrum lima, Prorocentrum

emarginatum, Prorocentrum mexicanum, Prorocentrum convacum,

Prorocentrum gracile, Protoperidinium subpyriforme,

Protoperidinium steinii, Protoperidinium conicum, Podolampas

elegans, Triposolenia bicornis)

2. Pada stasiun 3 dan 4 nilai indeks keanekaragaman tinggi karena

struktur komunitas dalam keadaan stabil sedangkan indeks

keanekaragaman pada stasiun 1,2, dan 5 rendah karena adanya

tekanan ekologis yang mengakibatkan struktur komunitas labil dan

menyebabkan turunnya nilai indeks keanekaragaman fitoplankton

yang disebabkan oleh stres.

51

Pengelompokan habitat berdasarkan nilai indeks keanekaragaman

fitoplankton telah membentuk tiga zona habitat, yaitu zona 1

(Stasiun 3 dan 4), zona 2 (Stasiun 1 dan 5), dan zona 3 (Stasiun 2).

Suhu, salinitas, kedalaman, dan pH adalah parameter laut yang

mempengaruhi struktur fitoplankton di perairan Teluk Gerupuk.

B. Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan maka disarankan

1. Kepada Masyarakat agar lebih memperhatikan kualitas perairan

dilingkungan keramba.

2. Kepada PEMDA agar lebih giat memberikan penyuluhan

kepada masyarakat terkait pentingnya menjaga kualitas

perairan disekitar keramba.

3. Kepada Mahasiswa disarankan melakukan penelitian lanjutan.

52

DAFTAR PUSTAKA

A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro. Keanekaragaman Plankton di Kawasan Cagar Alam Tlogo Dringo, Dataran Tinggi dieng, Jawa Tengah. Jurnal MIPA, 40(2), 2017.

Abdullah Afif, Widianingsih dan Retno Hartati.Komposisi Dan Kelimpahan Plankton Di Perairan Pulau Gusung Kepulauan Selayar Sulawesi Selatan. Journal Of Marine Research. Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014.

Ade Irawan, Qadar Hasani , Herman Yuliyanto. Fenomena Harmful Algal Blooms (Habs) Di Pantai Ringgung Teluk Lampung, Pengaruhnya Dengan Tingkat Kematian Ikan Yang Dibudidayakan Pada Karamba Jaring Apung (Phenomenon Of Harmful Algal Blooms (Habs) In Ringgung Beach-Lampung Bay, Inluence For Fish Mortality On Cage Culture). Jurnal Penelitian Pertanian Terapan Vol. 15 (1).

Amalia Nurtirta Sari, Sahala Hutabarat, Prijadi Sudarsono.Struktur Komunitas Plankton pada Padang Lamun di Pantai Pulau Panjang, Jepara. Diponogoro Journal Of Maquares Volume. 3 Nomor. 2, 2014.

Arianto Choirun, Syarifah Hikmah Julinda Sari, Feni Iranawati. Identifikasi Fitoplankton Spesies Harmfull Algae Bloom (Hab) Saat Kondisi Pasang Di Perairan Pesisir Brondong, Lamongan, Jawa Timur (Phytoplankton Harmfull Algae Bloom (Hab) Identification During Tide Period In Brondong Coastal Waters, Lamongan, East Java). Torani (Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan) Vol.25 (2) Agustus 2015.

Arinardi, O.H., Sutomo, A.B., Kisaran Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan di Perairan Kawasan Timur Indonesia. (Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, 1997).

Astrid Wulan Junaidi. Deteksi Fitoplankton Berpotensi Berbahaya (Habs) Di Perairan Pesisir Laut Kota Makassar. Skripsi Fakultas Ilmu Kelautan Dan Perikanan Universitas Hasanuddin Makassar, 2017.

Barokah et all. JPB Kelautan dan Perikanan Vol. 11 No. 2. (Jakarta,2016)

Chitra Devi Amalia, Zahidah Hasan, Yuniar Mulyani. Distribusi Spasial Komunitas Plankton Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Di Situ Bagendit Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol. 3, No. 4, Desember 2012.

Delliana Ratna Sari, Jafron Wasiq Hidayat, Riche Hariyati. Struktur Komunitas Plankton di Kawasan Wana Wisata Curug Semirang Kecamatan Ungaran Barat, Semarang. Jurnal Biologi Vol. 6 No. 2, April 2017.

Eha Soliha, S. Y. Sri Rahayu, Triastinurmiatiningsih. Kualitas Air dan Keanekaragaman Plankton di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor. Jurnal Ekologia Vol. 16 No. 2, Oktober 2016.

Encik Weliyadi. Identifikasi Spesies Fitoplankton Penyebab Harmful Algal Bloom (Hab) Di Perairan Tarakan. Jurnal Harpodon Borneo Vol.6. No.1. April, 2013.

Eritrina Ardining Tyas, Sahala Hutabarat, Churun Ain. Struktur Komunitas Plankton Pada Perairan Yang Di Tumbuhi Eceng Gondok Sebagai

53

Bioindikator Kualitas Perairan Di Danau Rawa Pening, Semarang. Journal Of Maquares, Volume 6, nomor 2, 2017.

Fahrul, Melati Ferianita. Metode Sampling Bioekologi. Jakarta: Bumi Aksara.

Giri Rohmad Barokah et al. Kelimpahan Fitoplankton Penyebab Hab (Harmfulalgal Bloom) Di Perairan Teluk Lampung Pada Musim Barat Dan Timur (The Abundance Of Phytoplankton Causing HAB (Harmful Algal Bloom) In Lampung Bay During West And East Monsoon). Jurnal Kelautan Dan Perikanan Vol. 11 No. 2 Tahun 2016.

Heriyanto, N. M. Keragaman Plankton dan Kualitas Perairan di Hutan Mangrove. Buletin Plasma Nutfah, 18(1). 2016.

Horas P. Hutagalung. Pengaruh Suhu Air Terhadap Kehidupan Organisme Laut. Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Laut Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI, Jakarta, Volume XIII, No. 4, 1988.

Kaswadji, R. F. Studi Pendahuluan Tentang Penyebaran dan: Kelimpahan Fitoplankton di Delta Upang Sumatera Selatan. Fakultas Perikanan, IPB. Bogor. 1976.

Maulinna Kusumo Wardhani. Kawasan Konservasi Mangrove: Suatu Potensi Ekowisata.Jurnal Kelautan, Volume 4, No.1 April 2011.

Masó, M. and Garcés, E. Harmful Microalgae Blooms (HAB); The Problematic and Conditions that Induce Them. Marine Pollution Bulletin, 53 (2006): 620 – 630. (USA, 2006).

Mirna Dwirastina Dan Arif Wibowo. Karakteristik Fisika – Kimia Dan Struktur Komunitas Plankton Perairan Sungai Manna, Bengkulu Selatan. Jurnal Limnotek, 22 (1), 2015.

Muawanah, T Haryono, W Widiatmoko dan R Purnomowati. Fenomena Out Break HABs (Harmful Algal Blooms) di Teluk Lampung. Buletin Budidaya Laut No. 39. Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Lampung. (Lampung, 2015)

Muh. Shabir Usman, Janny D. Kusen, Joice R. T. S. L Rimper. Struktur Komunitas Plankton di Perairan Pulau Bangka Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Pesisir dan Laut tropis Volume. 2 Nomor. 1, 2013.

Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in Makassar Waters, South Sulawesi. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No 1. (Bandung: Universitas Padjajaran, 2012).

Muliyana Ambarwati. Pengaruh Faktor Fisika-Kimia Perairan Terhadap Kelimpahan Dan Keanekaragaman Plankton Di Ekosistem Terumbu Karang Alami Dan Buatan Perairan Pltu Paiton. Skripsi Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya 2019.

Nasir A, Muhammad L dan Nurfadillah. Ratio of Nutrient and Diatom – Dinoflagellate community In Spermonde Waters, South Sulawesi. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol 3 No. 1, 2012.

Nontji, A. Tiada Kehidupan di Bumi Tanpa Keberadaan Plankton. (Bogor: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia - Pusat Penelitian Oseanografi, 2006).

Noverita D. Takarina et ll. Relationship Between Environmental Parameters And The Plankton Community Of The Batuhideung Fishing Grounds,

54

Pandeglang, Banten,Indonesia. Jurnal Biodiversitas Volume 20, Number 1, January 2019.

Nybakken, J. W. Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan oleh H. M. Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. (Jakarta: PT Gramedia, 1992).

Odum, E. P. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga. Terjemahan : Samingan, T., Srigandono. Fundamentals Of Ecology. Third Edition. (Gadjah Mada University Press, 1993).

Okid Parama Astirin, Ahmad Dwi Setyawan. Biodiversitas Plankton di Waduk Penampung Banjir Jabung, Kabupaten Lamongan dan Tuban. Voume 1, Nomor 2 Juli 2000.

Pasengo Y. L, Studi Dampak Limbah Pabrik Plywood Terhadap Kelimpahan dan Keanekaragaman Fitoplankton di Perairan Dangkang Desa Barowa Kecamatan Bua Kab. Luwu. Program Studi Ilmu dan Teknologi Kelautan. Universitas Hasanuddin. Makassar, 1995.

Praseno, D. P. dan Sugestiningsih. Red tide di perairan Indonesia. (Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI,2000).

Prayitno, H B. Kondisi trofik perairan Teluk Jakarta dan potensi terjadinya ledakanpopulasi alga berbahaya (HABs). Jurnal Vol. 37, No. 2, hal. 247 - 262. 2011. Pusat Penelitian Oseanolografi dan Limnologi - LIPI. (Jakarta, 2011).

Pipit Sandra Aprilia. Hubungan Struktur Komunitas Fitoplankton Dan Kualitas Air Di Perairan Tongas Kabupaten Probolinggo. Skripsi Program Studi Ilmu Kelautan Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, 2019.

Rahmatullah,Ali M.S, Karina S. Keanekaragaman dan Plankton Di Estuari Kuala Rigaih Kecamatan Setia bakti Kabupaten Aceh Jaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah. Vol., No 3, 2016.

Raymont, J.E.G. Plankton dan Produktivitas Bahari (Alih bahasa: Koesoebiono). (Institut Pertanian Bogor, 1981)

Rizky Nurdevita Sari. Identifikasi Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan Harmful Algae Blooms (Habs) Di Perairan Teluk Hurun (Skripsi, FTK UIN Raden Intan Lampung, 2018),hlm.26.

Rozirwan. Identifikasi Morfologi Dinoflagelata dari Fenomena Ledakan PopulasiAlga di Pantai Lido, Johor Bahru Malaysia. Jurnal Penelitian Sains Volume 13 Nomor 2, Juli 2002.

Sellner, K. G., G. J. Doucette, and G. J. Kirkpatrick.Harmful Algal Blooms : Causes, Impacts, And Detection. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.30 : 383-406 (USA, 2003).

Sri Endah Purnamaningtyas et Al. Distribusi Dan Kelimpahan Fitoplankton Di Teluk Gerupuk, Nusa Tenggara Barat. Balai Riset Pemulihan Sumberdaya Ikan, 2015.

Sutomo. Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung (Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI,1993).

Tarunamulia et al. Perspektif Pengembangan Perikanan Budidaya Berdasarkan Karakteristik Pantai Di Teluk Gerupuk Dan Teluk Bumbang Kabupaten

55

Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Riset Akua Kultur, Volume 10 Nomor 1, 2015.

Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.

56

LAMPIRAN

57

Lampiran 3: Persiapan alat dan bahan

Persiapan alat dan bahan Alat ukur pH air

59

Identifikasi di laboratorium Identifikasi di buku pedoman plankton

Lampiran 4: Tabel Fitoplankton yang ditemukan di Teluk Gerupuk

Filum Kelas Spesies

Bacillariophyta

Mediophyceae

Biddulphia rhombus

Biddulphia mobiliensis

Biddulphia pulchella

Bacteriastrum elongatum

Bacteriastrum mediterraneum

Bacteriastrum minus

Chaetoceros decipiens

Chaetoceros diversus

Chaetoceros didymus var. Angelica

Chaetoceros pendulus

Chaetoceros anastomosans

Chaetoceros lorenzianus

Chaetoceros didymus var. Protuberans

60

Chaetoceros laciniosus

Chaetoceros laevis

Chaetoceros frichei

Chaetoceros mitra

Chaetoceros brevis

Chaetoceros affine

Chaetoceros compressus

Chaetoceros didymus

Leptocylindrus minimus

Leptocylindrus danicus

Climacosphenia moniligera

Cerataulina dentate

Isthmia enervis

Cerataulus turgidus

Odontella aurita

Licmophora abbreviate

Lithodesmium variabile

Streptotheca indica

Eunotogramma marinum

Cosciodiscophyceae

Actinophycus splendens

Coscinodiscus marginatus

Coscinodiscus radiates

Coscinodiscus oculus-iridis

Coscinodiscus wailessi

Melosira borreri

Melosira nummuloides

Rhizosolenia cochlea

61

Filum Kelas Spesies

Rhizosolenia hebetate

Rhizosolenia styliformis

Stephanopyxis palmeriana

Triceratium favus

Triceratium alternans

Triceratium sticulum

Bacillariophyceae

Asterionella kariana

Asterionellopsis glacialis

Amphora lineolata

Amphora alata

Amphora inflexa

Amphora gigantean

Amphora laevis

Amphora quadrata

Amphiprora delicatula grevile

Achnantes longipes

Mastogloia mauritiana brun

Nitzschia sigma

Nitzschia improvisa simonsen

Nitzschia sigmoidea

Nitzschia corpulenta

Nitzschia jeleneckii

Nitzschia longissima var. Reversa

Nitzschia longisima

Bacillaria paradoxa

Bacillaria paxilipera

62

Cylindrotheca closterium

Tryblionella coarctata

Hantzschia amphioxis

Climaconeis inflexa

Diploneis novaeseelandiae

Gyrosigma hippocampus

Haslea crucigera

Tropidoneis lepidoptera var. Proboscidea

Meuniera membranacea

Pleurosigma aestuari

Pleurosigma elongatum

Pleurosigma nicobaricum

Sellaphora laevissima

Cymatopleura solea

Campylodiscus hibernicus

Campylodiscus clypeus

Fragilaria crotonensis

Neosynedra provincialis

Filum Kelas Spesies

Podocytis spathulata

Synedra Formosa

Synedra superb

Synedra ulna

Grammatophora marina

Grammatophora oceanica

Grammatophora serpentina

Rhabdonema arcuatum

Rhabdonema punctatum

63

Hyalosynedra laevigata

Lyrella amphoroides

Striatella unipunctata

Thalasiotrix longissima

Rhaponeis amphiceros

Diatoma hyalina

Plagiotropis lepidoptera

Miozoa

Dinophyceae

Alexandrium catenella

Tripos furca

Ceratium tripos

Ceratium kofoidii

Ceratium macroceros

Prorocentrum lima

Prorocentrum emarginatum

Prorocentrum mexicanum

Prorocentrum convacum

Prorocentrum gracile

Protoperidinium subpyriforme

Protoperidinium steinii

64

Protoperidinium conicum

Podolampas elegans

Filum Kelas Spesies

Triposolenia bicornis

Cyanophyta

Cyanophyceae

Lyngbya birgei

Trichodesmium erythraeum

Trichodesmium hildebrandtii

Trichodesmium thiebautii

Trichodesmium lacustre

Spirulina major

Spirulina subsalsa

Merismopedia elegans

Jumlah spesies 123

65

Lampiran 5: Data Gambar Fitoplankton yan ditemukan di Teluk Gerupuk

A. MIOZOA

Alexandrium Catenella Ceratium Macroceros Ceratium Kofoidii

Ceratium Tripos Prorocentrum Convacum Prorcentrum Emarginatum

66

Prorocentum Gracile Prorocentrum Mexicanum Prorocentrum Lima

Protoperidinium Steinii Protoperidinium Conicum Podolompas Elegans

67

B. Cyanophyta

Tripos Furca Triposolenia Bicornis

Sirulina Subsalsa Spirulina Major

68

Trichodesmium Erythraeum Trichodesmium Hildebrantii

Trichodesmium Thiebautii Trichodesmium Lacustre

69

C. Bacillariophyta

Merismopedia Elegans Lyngbya Birgei

Actinopychus Splendens Amphora Alata Amphora Lineolata

70

Amphora Inflexa Amphipora Delicatula Achnantes Longipes

Biddulphia Pulchella Biddulphia Rhombus Biddulphia Mobiliensis

71

Bacteriastrum Minus Bacteriastrum Elongatum Bacteriastrum Mediterraneum

Chaetoceros Decipiens Chaetoceros Lorenzianus Chaetoceros Compressus

72

Coscinodiscus Radiatus Coscinodiscus Wailessi Climacosphenia Moniligera

Climaconeis Inflexa Campylodiscus Hibernicus Campulodiscus Clypeus

73

Cerataulina Dentata Cerataulus Turgidus Cymatopleura Solea

Diploneis Novaeseelandiae Navicula Molis Eunotogramma Marinum

74

Fragilaria Crotonensis Gyrosigma Hippocampus Grammatophora Oceanica

Grammatophora Marina Grammatophora Serpentina Hantzschia Amphyoxis

Haslea Crucigera Hyalosynedra Laevigata Isthmia Enervis

75

Licmophora Abbreviata Lithodesmium Variabile Lyrella Amphoroides

Melosira Nummuloides Melosira Borreri Nitzschia Longissima Var

Reversa

Nitzschia Corpulenta Nitzschia Jeleneckii Nitzschia Sigma

76

Nitzschia Sigmoidea Nitzschia Improvisa Nitzschia Longisima

Nitzschia Sigmoidea Nitzschia Improvisa Nitzschia Longisima

77

Pleurosigma Elongatum Pleurosigma Aestuari Pleurosigma Nicobaricum

Rhabdonema Punctatum Rhabdonema Arcuatum Rhaponeis Amphiceros

Rhizosolenia Styliformis Rhizosolenia Hebetata Rhizosolenia Cochlea

78

Synedra Ulna Synedra Superba Synedra Formosa

Sellaphora Laevissima Striatella Unipunctata Streptotheca Indica

Triceratium Favus Triceratium Sticulum Triceratium Alternans

79

Asterionella Kariana Asterionellopsis Glacialis Bacillaria paradoxa

80

Coscinodiscus Oculus-Iridis Coscinodiscus Marginatus Bacillaria paxilifera

Leptocylindrus Minimus Leptocylindrus Danicus Cylindrotheca closterium

Meuniera Membranacea Mastogloia Mauritiana Brun Diatoma hyalina

81

Podocystis Spathulata Plagiotropis Lepidoptera Odontela aurita

Stephanopyxis Palmeriana Tropidoneis Lepidoptera Tryblionella Coartata

biodiversitas fitoplankton yang berpotensi …

Documents