bab iii pembahasaan - repository.bsi.ac.id · berupa rumah tinggal, rumah ibadah, dan lumbung padi....
TRANSCRIPT
19
BAB III
PEMBAHASAAN
3.1. Tinjauan Umum Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”
3.1.2. Sejarah Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”
Gagasan awal berdirinya museum Indonesia berasal dari Ibu Tien Soeharto,
lalu dituangkan dalam bentuk bangunan bergaya Bali yang terdiri dari 3 lantai.
Melalui Filosofi Tri Hita Kirana, seorang Arsitek bernama Ida Bagus Tugur
mengembangan museum tersebut. Filosofi tersebut menjelaskan adanya tiga sumber
kebahagiaan manusia, yakni hubungan sesame manusia, hubungan manusia dengan
lingkungannya serta manusia dengan Tuhan. Museum ini dibangun tahun 1976 dan
diresmikan pada 1980 yang bertepatan dengan peringatan HUT ke-5 Taman Mini
'Indonesia Indah' oleh Presiden Soeharto. Museum ini berfungsi sebagai tempat
pameran tetap dengan pemaparan benda koleksinya yang terbagi kedalam 3 tema.
Lantai 1, bertemakan Bhinneka Tunggal Ika yang menampilkan keanekaragaman
pakaian adat dan pakaian pengantin. Lantai 2, bertemakan manusia dan lingkungan
sedangkan lantai 3, bertemakan seni dan kriya yang menampilkan hasil seni garapan
dan seni ciptaan baru.
Lantai I Bhinneka Tunggal Ika menampilkan pakaian adat dan pakaian
pengantin secara lengkap yang terdiri dari 33 provinsi. Koleksi pakaian pengantin
dan pakaian adat yang dimiliki museum ini merupakan koleksi terlengkap yang
dimiliki oleh sebuah museum di Indonesia bahkan di dunia. Pameran
20
Kesenian, maupun Adat-istiadatnya. Pada bagian lain, lantai ini juga memaparkan
berbagai jenis wayang dalam sebuah diorama serta alat musik tradisional.
Lantai II bertemakan manusia dan lingkungan, menampilkan benda-benda
budaya di lingkungan sekitar yang diwujudkan dalam bentuk rumah tradisional
berupa rumah tinggal, rumah ibadah, dan lumbung padi. Bangunan-bangun tersebut
menyesuaikan dengan keadaaan lingkungan, termasuk bentang darat, misalnyarumah
di dataran rendah, di atas pohon, ataupun di atas sungai. Selain itu juga, ditampilkan
ruangan bangunan rumah, antara lain kamar pengantin Palembang, ruang dalam Jawa
Tengah, dan ruang dapur batak. Benda budaya dan peralatan mata pencaharian yang
dipamerkan meliputi alat perikanan, alat berburu dan meramu, alat pertanian serta
upacara daur hidup (Life cycle rites) ditampilkan dalam bentuk diorama, meliputi
ucapara tujuh bulan (mitoni), upacara turun tanah, upacara khitanan, upacara potong
gigi (mapedes), upacara penobatan Datuk, dan pelaminan Sumatera barat yang
mewakili upacara pernikahan.
Lantai III merupakan tempat pameran dengan tema Seni dan Kriya
menampilkan hasil seni garapan dan ciptaan baru, seperti aneka kain yang meliputi
songket, tenun, batik. Selain itu juga terdapat berbagai benda kerajinan dari bahan
logam seperti perak, kuningan dan tembaga. Seni ukir juga terdapat disana, antara
lain adalah hasil seni ukir dari Bali, Toraja dan Asmat. Pohon hayat yang diilhami
gunungan dalam pergelaran wayang sebagai pembuka, pergantian dan penutup suatu
adegan dalam pergelaratn wayang berdiri megah setinggi 8 meter dengan lebar 4
meter, lambing alam semesta yang mengandung unsur udara, air, api dan tanah.
Penempatan pohon Hayat di lantai III sekaligus menutup rangkain cerita atas seluruh
tema pameran secara keseluruhan.
Selain pameran tetap, setidaknya setiap setahun satu kali Museum Indonesia
menyelenggarakan pameran dengan tema khusus, antara lain pameran topeng, kain,
senjata dan lukisan. Acara ini dilakukan baik di dalam maupun di luar lingkungan
yang kadang didukung dengan peragaan terkait dengan tema, misalnya peragan
membatik dan menatah wayang.
Pengunjung yang datang tidak hanya berasal dari Nusantara saja, melainkan
juga wisatawan Mancanegara. Para pelajar dan mahasiswa yang diberi tugas terkait
dengan mata pelajaran atau mata kuliah juga kerap mendatangi tempat ini. Museum
ini bahkan secara khusus dijadikan tujuan kunjungan tamu Negara. Museum yang
dilengkapi dengan bale panjang, bale bundar, dan bangunan soko tujuh ini dapat
disewa oleh masyarakat umum untuk berbagai keperluan seperti pernikahan,
seminar, pameran atupun pertemuan.
Adapun visi dan misi Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”
sebagai berikut:
1. Visi :
Menjadikan Museum Indonesia sebagai museum etnografi yang mendunia,
menguatkan rasa cinta tanah air dan pemersatu bangsa.
2. Misi :
Melestarikan, memperkenalkan dan mengembangkan kebudayaan Indonesia.
3.1.2. Struktur dan Tata Kerja Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia
Indah”
Struktur organisasi diperlukan oleh organisasi untuk menggambarkan
tingkatan-tingkatan serta fungsi masing-masing jabatan yang mencakup tugas dan
tanggungjawab dari masing-masing jabatan di dalam sebuah organisasi. Berikut ini
merupakan struktur organisasi Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”.
Sumber : Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta (2019).
Gambar III.1
Struktur Organisasi Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”
Jakarta
Manajer Museum
Kepala Museum Indonesia
Sub Bag. Umum
Sub Bag. Edukasi
dan Informasi
Sub Bag. Koleksi
dan Konservasi
Sub Bag. Bangunan
dan Lingkungan
Administrasi
Pengadaan
Inventarisasi
Keamanan
Tiketing
Cleaning
Service
SDM:
1. Winarni
2. Nani
Yuningsih
3. Inventarisasi
4. 3 Satpam
5. 5 Cleaning
Guide
Program
Publik
Kerjasama
Publikasi
SDM:
1. Moch. Soleh
2. Walid
3.Agus
Subiantoro
Registrasi
Penyimpanan
Konservasi
Tata Pamer
SDM:
1. Bambang AW
Sipil/ME
Pertamanan
SDM:
1. Supriyanto (Teknik)
2. Yohaman (TL)
3. Solihin(TL)
4. Kiman(TL)
5. Kimin(TL)
6. Taong(TL)
7. Herman(TL)
Adapun uraian dari tata kerja dari struktur organisasi diatas adalah :
1. Koordinator Museum :
Tugas dan tanggung jawabnya adalah :
a. Melaksanakan pengawasan, meneliti dan memberikan pengarahan-pengarahan
teknis dalam rangka pelaksaan pekerjaan.
b. Memberi bimbingan dan saran kepada bawahannya supaya pelaksaan
pekerjaan berjalan lancar.
c. Melakukan koordinasi hasil pekerjaan secara rutin.
d. Mengetahui target pekerjaan yang dikerjakan.
e. Bertanggung jawab atas penyelesaian pekerjaan orang dibawahnya dan
pekerjaan itu sendiri.
2. Manajer Unit Museum :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Menyusun dan melaksanakan kebijakan umum perusahaan sesuai dengan
norma pedoman dan intruksi dari pimpinan umum.
b. Melaporkan data serta kegiatan yang ada di Unit Museum.
c. Mengarahkan dan mengawasi kegiatan-kegiatan kepada Asisten Manjer.
d. Membina dan mengawasi serta mempertanggungjawabkan jalannya pekerjaan.
3. Kepala Museum :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Mengumpulkan informasi yang bersangkutan dengan perusahaan
b. Membangun pelayanan yang baik untuk pengunjung/masyarakat
c. Mengembangkan informasi menyangkut perusahaan
4. Kasi Umum :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Membuat program kerja dan rencana kegiatan yang berkaitan dengan unit kerja
yang ada dibawahnya.
b. Bertanggung jawan mensisialisaikan pekerjaan kepada seluruh unit kerjanya.
c. Bertanggung jawab atas semua pelaksanaa pekerjaan, pemantauan kinerja dan
pengarahan diseluruh unit kerjanya.
d. Membuat laporan seluruh unit kerja yang berada dibawahnya.
5. Kasi Koleksi :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Mengkoordinasikan dan melaksanakan pengembangan koleksi
b. Mengkoordinir dan mengontrol kondisi koleksi
c. Bertanggungjawab membina pekerja untuk pengembangan koleksi agar dapat
menjalankan tugas pokoknya dengan baik.
6. Kasi Teknik & Lingkungan :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Menyiapkan desain teknik, standar, gambar kerja.
b. Menetapkan standar pekerjaan dan sumber daya sesuai syarat kontrak
c. Melaksanakan penyusunan dan pelaksanaan kebijakan pekerjaan di bidang
Museum.
7. Kasi Edukasi & Informasi :
Tugas dan tanggungjawabnya adalah :
a. Mengunpulkan informasi yang bersangkutan dengan perusahaan.
b. Membangun pelayanan yang baik untuk pengunjung/masyarakat
c. Mengembangkan informasi menyangkut perusahaan
3.2. Data Penilaian
3.2.1. Populasi dan Sampel
Populasi dan sampel dalam penelitian ini dijelaskan sebagai berikut :
1. Populasi
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh fasilitas tempat wisata
terhadap kepuasan pengunjung Musuem Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”
Jakarta, maka penulis menentukan populasi dalam penelitian ini adalah seluruh
pengunjung Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta yang
berjumlah 100 orang.
2. Sampel
Sampel yang penulis gunakan dalam penelitian ini adalah simple (sederhana)
yang merupakan Simple Random Sampling. Penulis menggunakan simple
(sederhana) karena jumlah populasi dalam penelitian ini dilakukan secara acak
tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi untuk dijadikan sebagai
sampel. Dari 100 responden populasi yaitu pengunjung Museum Indonesia
Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta dijadikan sebagai sampel penelitian ini.
3.2.2. Karakteristik Responden
Setelah melaksanakan penelitian di Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia
Indah” Jakarta, didapatkan data-data yang akan diolah dalam penulisan Tugas Akhir
dengan perhitungan secara manual yang menggunakan Ms. Office Excel. Berikut ini
adalah data uraian tentang profil responden dilihat dari beberapa karakteristik seperti
jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir, jumlah kunjungan dan pekerjaan. Dimana
data tersebut tercantum dalam tabel seperti di bawah ini :
1. Jenis Kelamin
Tabel III.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin
Jumlah Presentase
(Orang) (%)
1 Laki-Laki 51 51
2 Perempuan 49 49
Jumlah 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.1 dapat diketahui bahwa responden berjenis kelamin laki-
laki sebanyak 51 orang dengan presentase sebanyak 51% dan responden berjenis
kelamin perempuan sebanyak 49 orang dengan presentase sebanyak 49%.
2. Usia
Tabel III.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
No. Umur
Jumlah Presentase
(Orang) (%)
1 12-20 tahun 35 35
2 21-35 tahun 53 53
3 36-45 tahun 10 10
4 >48tahun 2 2
Jumlah 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.2 dapat diketahui bahwa responden dengan usia 12-20
tahun sebanyak 35 orang dengan presentase sebesar 35%, usia 21-35 tahun sebanyak
53 orang dengan presentase sebesar 53%, usia 36-45 tahun sebanyak 10 orang
dengan presentase sebesar 10%, sedangkan usia >48tahun sebanyak 2 orang dengan
presentase sebesar 2%.
3. Pendidikan Terakhir
Tabel III.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
No. Pendidikan Terakhir
Jumlah Presentase
(Orang) (%)
1 SD 3 3
2 SMP/Sederajat 14 14
3 SMA/Sederajat 49 49
4 D1 0 0
5 D2 0 0
6 D3 14 14
7 S1 17 17
8 S2 3 3
Jumlah 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.3 dapat diketahui bahwa latar belakang pendidikan
terakhir SD sebanyak 3 orang dengan presentase sebesar 3%, SMP/Sederajat
sebanyak 14 orang dengan presentase sebesar 14%, SMA/Sederajat sebanyak 49
orang dengan presentase sebesar 49%, D3 sebanyak 14 orang dengan presentase
14%, S1 sebanyak 17 orang dengan presentase 17%, dan S2 sebanyak 3 orang
dengan presentase 3%.
4. Jumlah Kunjungan
Tabel III.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Kunjungan
No. Jumlah Kunjungan
Jumlah Presentase
(Orang) (%)
1 <1 Kali 28 28
2 2-3 Kali 53 53
3 >3 Kali 19 19
Jumlah 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.4 dapat diketahui bahwa responden jumlah kunjungan <1
kali sebanyak 28 orang dengan presentase 28%, jumlah kunjungan 2-3 sebanyak 53
orang dengan presentase 53%, dan jumlah kunjungan >3 kali sebanyak 19 orang
dengan presentase 19%.
5. Pekerjaan
Tabel III.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
No. Pekerjaan
Jumlah Presentase
(Orang) (%)
1 Pelajar/Mahasiswa 36 36
2 Pegawai Swasta 18 18
3 TNI/Polri 1 1
4 Pegawai Negeri 12 12
5 Ibu Rumah Tangga 11 11
6 Wiraswasta 14 14
7 Pensiun 1 1
8 Lain-Lain 7 7
Jumlah 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.5 dapat diketahui bahwa responden pekerjaan
Pelajar/Mahasiswa sebanyak 36 orang dengan presentase sebanyak 36%, pekerjaan
Pegawai Swasta sebanyak 18 orang dengan presentase sebanyak 18%, pekerjaan
TNI/Polri sebanyak 1 orang dengan presentase sebanyak 1%, pekerjaan Pegawai
Negeri sebanyak 12 orang dengan presentase sebanyak 12%, pekerjaan Ibu Rumah
Tangga sebanyak 11 orang dengan presentase sebanyak 11%, pekerjaan Wiraswasta
sebanyak 14 orang dengan presentase 14%, pekerjaan Pensiun sebanyak 1 orang
dengan presentase 1%.
3.2.3. Uji Instrumen Penelitian
Sebelum masuk dalam perhitungan Uji Korelasi, Determinasi dan Regresi.
Sebaiknya terlebih dahulu dilakukan pengujian instrumen untuk memastikan bahwa
data yang digunakan dapat dipercaya. Uji instrumen terdiri dari Uji Validitas dan
Reliabilitas.
1. Validitas.
Pengujian dilakukan dengan membandingkan r hitung dengan r tabel. Nilai r
hitung merupakan hasil korelasi jawaban responden pada masing-masing
pernyataan di setiap variabel yang dianalisa oleh penulis dengan program SPSS
25. Metode yang sering digunakan terhadap validitas kuisioner adalah korelasi
antara skor tiap butir pernyataan dengan skor total, sehingga sering disebut
dengan inter-item total correlation.
Tabel III.6
Uji Validitas Fasilitas
Item-Total Statistics Corrected Item-Total
Correlation (r hitung)
r tabel Keterangan
X1 .503 0,1966 Valid
X2 .377 0,1966 Valid
X3 .476 0,1966 Valid
X4 .335 0,1966 Valid
X5 .603 0,1966 Valid
X6 .362 0,1966 Valid
X7 .358 0,1966 Valid
X8 .514 0,1966 Valid
X9 .530 0,1966 Valid
X10 .306 0,1966 Valid
Sumber : Data diolah dengan SPSS 25, 2019.
Berdasarkan tabel III.6 r uji (dua arah) dengan n=100/df=n-2, 100-2=98, taraf
kesalahan 5% diperoleh 0,1966. Dapat dilihat, Corrected Item-Total Correlation/r
hitung lebih besar dari r tabel untuk kesalahan 5%, maka dapat disimpulkan indikator
fasilitas tersebut valid dan dapat dipergunakan untuk penelitian.
Tabel III.7
Uji Validitas Kepuasan Pengunjung
Item-Total Statistics
Corrected Item-Total
Correlation
r tabel Keterangan
Y1 .392 0,1966 Valid
Y2 .545 0,1966 Valid
Y3 .481 0,1966 Valid
Y4 .482 0,1966 Valid
Y5 .686 0,1966 Valid
Y6 .582 0,1966 Valid
Y7 .398 0,1966 Valid
Y8 .379 0,1966 Vaid
Y9 .353 0,1966 Vaid
Y10 .677 0,1966 Valid
Sumber : Data yang diolah dengan SPSS 25, 2019.
Berdasarkan tabel III.7 r uji (dua arah) dengan n=100/df=n-2, 40-2=98, taraf
kesalahan 5% diperoleh 0,1966. Dapat dilihat, Corrected Item-Total Correlation/r
hitung lebih besar dari r tabel untuk kesalahan 5%, maka dapat disimpulkan
indikator kepuasan pengunjung tersebut valid dan dapat dipergunakan untuk
penelitian.
2. Reliabilitas.
Reliabilitas suatu indikator atau kuesioner dari perhitungan menggunakan SPSS
25 dapat dilihat dari Cronbach’s Alpha, kemudian diinterprestasikan pada tabel
skala Cronbach’s Alpha pada tabel II.3 pada bab II.
Tabel III.8
Uji Reliabilitas Fasilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.771 10
Sumber : Data diolah dengan SPSS 25, 2019.
Dari tabel III.8 menunjukkan nilai Cronbach’s Alpha untuk variabel fasilitas
yang bernilai 0,771 masuk dalam katagori reliabel, sehingga dapat disimpulkan
indikator atau kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini adalah dapat dipercaya
sebagai alat ukur variabel.
Tabel III.9
Uji Reliabilitas Kepuasan Pengunjung
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.813 10
Sumber : Data diolah dengan SPSS 25, 2019.
Dari tabel III.9 menunjukkan nilai Cronbach’s Alpha untuk variabel kepuasan
pengunjung yang bernilai 0,813 masuk dalam katagori sangat reliabel, sehingga
dapat disimpulkan indikator atau kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini
adalah handal dan dapat dipercaya sebagai alat ukur variabel.
3.2.4. Data Hasil Kuisioner Fasilitas
Penulis mengolah data kuesioner variabel fasilitas berdasarkan hasil jawaban
kuesioner yang telah dijawab oleh 100 responden, yaitu pengunjung Museum
Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta. Hasil pengolahan data tersebut
penulis sajikan dalam bentuk tabel yang berisikan jumlah bobot dan presentase dari
setiap pernyataan berdasarkan masing-masing indikator variabel yang ingin diteliti.
Hasil jawaban responden terhadap fasilitas Musuem Indonesia Taman Mini
“Indonesia Indah” Jakarta adalah sebagai berikut :
1. Fasilitas
Tabel III.10
Hasil Jawaban Responden Terhadap Perencanaan Ruang
Alternatif Kuisioner
Jawaban 1 % 2 % 3 %
Sangat Setuju 47 47 38 38 33 33
Setuju 51 51 60 60 67 67
Ragu-Ragu 2 2 2 2
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100 100 100 Sumber : Data diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.10 tentang fasilitasdapat dilihat bahwa untuk pernyataan
ke-1sebesar 47% responden menjawab sangat setuju, 51% responden menjawab
setuju, karena tampilan bangunannya yang unik, sehingga pegunjung merasa sangat
tertarik untuk berkunjung ke Museum Indonesia, dan 2% menjawab ragu-ragu,
karena sudah terbiasa berkunjung sehingga merasa tampilan bangunan yang biasa
saja. Untuk pernyataan ke-2 sebesar 38% responden menjawab sangat setuju, 60%
responden menjawab setuju, karena lapangan parkir yang aman, dan 2% responden
menjawab ragu-ragu terhadap tempat parkir di Museum Indonesia karena lapangan
parkirannya yang kurang luas untuk pengunjung yang membawa kendaraan bermobil
sehingga pegunjung yang tidak dapat parkir di dalam Museum Indonesia sampai
parkir di luar Museum Indonesia. Untuk pernyataan ke-3 sebesar 33% menjawab
sangat setuju dan 67% responden menjawab setuju karena toiletnya bersih dan wangi
sehingga para pengunjung sangat nyaman menggunakan toilet di Museum Indonesia.
Tabel III.11
Hasil Jawaban Responden Terhadap Perlengkapan/Perabotan
Alternatif Kuisioner
Jawaban 4 % 5 %
Sangat Setuju 25 25 36 36
Setuju 74 74 64 64
Ragu-Ragu 1 1
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100
Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.11 tentang fasilitas dapat dilihat bahwa untuk pernyataan
ke-4sebesar 25% responden menjawab sangat setuju, 67% responden menjawab
setuju, karena benda-benda koleksi di Museum Indonesia sangat menarik sehingga
pengunjung mengunjungi Museum Indonesia, dan 1% responden menjawab ragu-
ragu karena koleksi sudah terlalu sering berkunjung ke Musuem Indonesia jadi
terlihat biasa saja. Untuk pernyataan ke-5, sebesar 36% responden menjawab sangat
setuju, dan 64% responden menjawab setuju, karena Museum Indonesia selain
mempunyai bangunan yang unik, dapat disewakan juga untuk berbagai keperluan,
seperti acara pernikahan, seminar, pameran ataupun pertemuan.
Tabel III.12
Hasil Jawaban Responden Terhadap Tata Cahaya dan Warna
Alternatif Kuisioner
Jawaban 6 %
Sangat Setuju 25 25
Setuju 75 75
Ragu-Ragu
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100
Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.12 tentang fasilitas dapat dilihat bahwa untuk pernyataan
ke-6, sebesar 25% responden menjawab sangat setuju, dan 75% responden menjawab
setuju, karena dari setiap lantai 1-3 di Museum Indonesia penataan cahayanya sudah
bagus dan terlihat terang.
Tabel III.13
Hasil Jawaban Responden Fasilitas Terhadap Pesan-Pesan yang
Disampaikan Secara Grafis
Alternatif Kuisioner
Jawaban 7 % 8 %
Sangat Setuju 17 17 28 28
Setuju 76 76 71 71
Ragu-Ragu 7 7 1 1
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100
Sumber : Data diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.13 tentang fasilitas dapat dilihat bahwa untuk pernyataan
ke-7sebesar 17% responden menjawab sangat setuju, 76% responden menjawab
setuju, karena terlihat dari benda-benda koleksi yang ada di Museum Indonesia dapat
menambah wawasan bagi setiap pengunjung yang datang, dan 7% menjawab ragu-
ragu, karena pengunjung yang sudah sering berkunjung merasa bosan dengan koleksi
yang dimiliki oleh Museum Indonesia tidak ada perubahan sehingga tidak menambah
wawasan. Untuk pernyataan ke-8 sebesar 28% responden menjawab sangat setuju,
71% responden menjawab setuju, karena dengan tampilannya yang unik seperti
bangunannya yang bernuansa bali sehingga pengunjung sangat tertarik untuk
berkunjung ke Museum Indonesia.
Tabel III.14
Hasil Jawaban Responden Terhadap Unsur Pendukung
Alternatif Kuisioner
Jawaban 9 % 10 %
Sangat Setuju 30 30 33 33
Setuju 70 70 67 67
Ragu-Ragu
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100
Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.14 tentang fasilitas dapat dilihat bahwa untuk pernyataan
ke-9sebesar 30% responden menjawab sangat setuju, dan 70% responden menjawab
setuju, karena Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” sangat menarik
pengunjung seperti anak sekolah ataupun mahasiswa yang melakukan kegiatan untuk
observasi di Museum Indonesia. Untuk pernyataan ke-10, sebesar 33% responden
menjawab sangat setuju, dan 67% responden menjawab setuju, karena lokasinya
yang strategis sehingga pengunjung yang ingin berkunnjung ke Museum Indonesia
dapat dengan mudah untuk mendatangi tempat wisata Museum Indonesia Taman
Mini “Indonesia Indah”.
Seluruh hasil jawaban responden di atas selanjutnya penulis masukan ke dalam
tabel rekapitulasi untuk mengetahui jawaban total variabel fasilitas dari seluruh
responden. Tabel rekapitulasi tersebut adalah sebagai berikut :
Tabel III.15
Rekap Jawaban Responden terhadap Fasilitas
Responden
No Butir Pernyataan Fasilitas (X) Total
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 Skor
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
2 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 47
3 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 46
4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 43
5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 48
6 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 43
7 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 44
8 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 45
9 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 41
10 5 5 5 4 5 4 3 4 5 4 44
11 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 45
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
13 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 48
14 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
16 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43
17 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
18 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 43
19 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
20 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
21 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
22 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
23 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
24 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 46
25 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
28 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
29 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 42
30 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
31 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 44
32 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 45
33 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 39
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
35 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 46
36 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 41
37 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 42
38 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 46
39 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
40 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 43
41 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
43 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 43
44 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 43
45 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 42
46 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 45
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 46
49 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 43
50 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
51 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
52 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 47
53 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 46
54 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 43
55 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 48
56 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 43
57 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 44
58 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 45
59 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 41
60 5 5 5 4 5 4 3 4 5 4 44
61 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 45
62 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
63 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 48
64 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
66 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43
67 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
68 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 43
69 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
70 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
71 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
72 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
73 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
74 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 46
75 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
77 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
78 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
79 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 42
80 5 5 5 4 5 4 3 4 5 4 44
81 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 45
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
83 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 48
84 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
86 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43
87 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
88 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 43
89 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43
90 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 44
91 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 45
92 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 39
93 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
94 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 46
95 5 5 5 4 5 4 3 4 5 4 44
96 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 45
97 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
98 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 48
99 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
100 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
∑ X = 445 436 432 424 436 425 410 427 430 433 4298
Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.15 dapat diketahui dengan data tersebut penulis
menyimpulkan bahwa hasil yang paling kecil secara keseluruhan nilainya ada pada
pernyataan ke-7 dengan hasil skor 410 yaitu “karya seni dan kriya yang ada di
Museum Indonesia TMII dapat menambah wawasan” karena pengunjung yang sudah
sering berkunjung merasa bosan dengan koleksi yang dimiliki oleh Museum
Indonesia tidak ada perubahan sehingga tidak menambah wawasan, sedangkan nilai
skor yang paling besar secara keseluruhan ada pada pernyataan ke-1 dengan hasil
skor 445 yaitu “memiliki tampilan bangunan yang baik dan unik”karena tampilan
bangunannya yang unik sehingga pegunjung merasa sangat tertarik untuk berkunjung
ke Museum Indonesia.
3.2.5. Data Hasil Kuesioner Kepuasan Pengunjung
Penulis mengolah data kuisioner variabel kepuasan pengunjung berdasarkan
hasil jawaban kuisioner yang telah dijawab oleh 100 responden, yaitu pengunjung
Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta. Hasil pengolahan data
tersebut penulis sajikan dalam bentuk tabel yang berisikan jumlah bobot dan
presentase dari setiap pernyataan berdasarkan masing-masing indikator variabel yang
ingin diteliti. Hasil jawaban responden terhadap kepuasan pengunjung Museum
Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta adalah sebagai berikut :
1. Kepuasan Pengunjung
Tabel III.16
Hasil Jawaban Responden Terhadap Kesesuaian Harapan
Alternatif Kuisioner
Jawaban 1 % 2 % 3 %
Sangat Setuju 20 20 21 21 10 10
Setuju 80 80 77 77 85 85
Ragu-Ragu
2 2 5 5
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.16 tentang kepuasan pengunjung dapat dilihat bahwa
untuk pernyataan ke-1sebesar 20% responden menjawab sangat setuju dan 80%
responden menjawab setuju, karena keharuman di setiap ruangan Museum Indonesia
membuat para pengunjung yang berkunjung terasa nyaman. Untuk pernyataan ke-2,
sebesar 21% responden menjawab sangat setuju dan 77% responden menjawab
setuju, karena di Museum Indonesia terdapat fasilitas yang memadai sehingga
pengunjung dapat menggunakan fasilitas yang ada di Museum Indonesia, dan 2%
responden menjawab ragu-ragu karena pengunjung yang sudah terlalu sering
berkunjung ke Museum Indonesia merasa terbiasa sehingga terasa biasa saja. Untuk
pernyataan ke-3 sebesar 10% responden menjawab sangat setuju, 85% responden
menjawab setuju, karena merasa puas dengan pelayanan yang diberikan, dan 5%
menjawab ragu-ragu karena pelayanan di Museum Indonesia sangat kurang sehingga
pengunjung merasa sulit untuk bertanya tentang Museum Indonesia.
Tabel III.17
Hasil Jawaban Responden Terhadap Minat Berkunjung Kembali
Alternatif Kuisioner
Jawaban 4 % 5 % 6 %
Sangat Setuju 6 6 20 20 15 15
Setuju 90 90 80 80 83 83
Ragu-Ragu 4 4
2 2
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 100 100 100 100 100 100 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.17 tentang kepuasan pengunjung dapat dilihat bahwa
untuk pernyataan ke-4 sebesar 10% responden menjawab sangat setuju, 85%
responden menjawab setuju, karena setelah berkunjung ke Museum Indonesia dan
pelayanannya yang diberikan sehingga pengunjung berminat untuk berkunjung
kembali, dan 4% menjawab ragu-ragu karena pelayanan di Museum Indonesia sangat
kurang sehingga pengunjung merasa sulit untuk bertanya tentang Museum Indonesia.
Untuk pernyataan ke-5, sebesar 20% responden menjawab sangat setuju dan 80%
responden menjawab setuju, karena setelah berkunjung ke Museum Indonesia dapat
menambah nilai dan manfaat yang diperoleh sehingga berminat untuk berkunjung
kembali. Untuk pernyataan ke-6 sebesar 15% responden menjawab sangat setuju,
83% responden menjawab setuju karena merasa puas dengan fasilitas penunjang
yang memadai seperti bangunan soko tujuh, dan 2% menjawab ragu-ragu karena
lahan parkiran yang kurang luas.
Tabel III.18
Hasil Jawaban Responden Terhadap Kesediaan Merekomendasikan
Alternatif Kuisioner
Jawaban 7 % 8 % 9 % 10 %
Sangat Setuju 16 16 10 10 28 28 23 23
Setuju 80 80 83 83 72 72 77 77
Ragu-Ragu 4 4 7 7
Tidak Setuju
Sangat Tidak
Setuju
Jumlah 100 100 100 100 100 100 100 100 Sumber : Data diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.18 tentang kepuasan pengunjung dapat dilihat bahwa
untuk pernyataan ke-7 sebesar 16% responden menjawab sangat setuju, 80%
responden menjawab setuju karena pelayanan yang memuaskan, dan 4% menjawab
ragu-ragu karena merasa kurang ada gaet yang melayani tidak ramai. Untuk
pernyataan ke-8 sebesar 10% responden menjawab sangat setuju, 83% responden
menjawab setuju karena dengan adanya fasilitas yang memadai untuk acara-acara
tertentu seperti acara pernikahan, dan 7% responden menjawab ragu-ragu karena
lahan parkiran yang kurang luas sehingga tamu/prngunjung yang datang tidak
mendapatkan parkiran untuk yang membawa kendaraan bermobil sehingga dapat
parkir di luar Museum Indonesia yang tidak terjamin keamanannya. Untuk
pernyataan ke-9 sebesar 28% responden menjawab sangat setuju dan 72% menjawab
setuju karena harga tiket masuk ke Museum Indonesia yang sangat terjangkau
sehingga dapat menyarankan teman atau kerabat untuk mengunjungi Museum
Indonesia. Untuk pernyataan ke-10 sebesar 23% responden menjawab sangat setuju
dan 77% menjawab setuju karena setelah mengunjungi Museum Indonesia
pengunjung dapat menambah wawasan baru sehingga dapat menyarankan ke teman
atau kerabat untuk mrngunjungi Museum Indonesia.
Seluruh hasil jawaban responden di atas selanjutnya penulis masukan ke
dalam tabel rekapitulasi untuk mengetahui jawaban total variabel kepuasan
pengunjung dari seluruh responden. Tabel rekapitulasi tersebut adalah sebagai
berikut :
Tabel III.19
Rekap Jawaban Responden terhadap Kepuasan Pengunjung
Responden
Nomor Butir Pernyataan Kepuasan Pengunjung (Y) Total
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Skor
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
2 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 45
3 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 44
4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 44
6 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 41
7 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 42
8 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 43
9 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
10 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
11 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 43
12 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
13 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 46
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
16 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
17 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
18 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
19 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 38
20 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
21 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
22 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
23 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
24 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 44
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
30 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 45
31 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
32 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 43
33 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
34 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 38
35 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 47
36 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
38 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 46
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
40 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
43 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
44 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
46 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 43
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 44
49 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
51 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
52 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 45
53 4 4 5 4 4 5 4 5 4 5 44
54 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
55 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 44
56 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 41
57 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 42
58 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 43
59 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
60 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
61 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 43
62 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
63 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 46
64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
66 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
67 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
68 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
69 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 38
70 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
71 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
72 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
73 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
74 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 44
75 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
77 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
79 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
80 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
81 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 43
82 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
83 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 46
84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
86 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
87 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
88 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
89 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 38
90 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
91 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 43
92 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
93 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 38
94 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 47
95 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
96 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 43
97 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
98 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 46
99 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
100 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
∑ Y = 420 419 405 402 420 413 412 403 428 423 4145 Sumber : Data diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.19 dapat diketahui dengan data tersebut penulis
menyimpulkan bahwa hasil yang paling kecil secara keseluruhan nilainya ada pada
pernyataan ke-4 dengan hasil skor 402 yaitu “berminat untuk berkunjung kembali
karena pelayanan yang diberikan” karena pelayanannya (gaet) yang kurang sehingga
ketika sedang ramai pengunjung tidak dapat menghandle pengunjung yang lain,
sedangkan nilai skor yang paling besar secara keseluruhan ada pada pernyataan ke-9
dengan hasil skor 428 yaitu “menyarankan teman atau kerabat untuk mengunjungi
Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” karena harga tiket yang
terjangkau” karena dengan harga tiket yang terjangkau murah para pengunjung pun
yang ingin mengunjungi Museum Indonesia ini sangat senang sehingga bisa
menyarankan atau merekomendasikan kepada teman atau kerabatnya supaya
berkunjung ke Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah”.
3.2.6. Tabel Penolong
Sehingga penulis menjabarkan data hasil rekapitulasi jawaban seluruh
responden, berdasarkan variabel, dimensi dan indikator. Kemudian penulis
menyajikan tabel penolong, yang nantinya akan digunakan untuk menghitung
koefisien korelasi antara fasilitas tempat wisata terhadap kepuasan pengunjung
Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” melalui metode korelasi product
moment.
Tabel III.20
Tabel Penolong
No. X Y X2 Y2 XY
1 50 50 2500 2500 2500
2 47 45 2209 2025 2115
3 46 44 2116 1936 2024
4 43 41 1849 1681 1763
5 48 44 2304 1936 2112
6 43 41 1849 1681 1763
7 44 42 1936 1764 1848
8 45 43 2025 1849 1935
9 41 41 1681 1681 1681
10 44 41 1936 1681 1804
11 45 43 2025 1849 1935
12 40 41 1600 1681 1640
13 48 46 2304 2116 2208
14 41 40 1681 1600 1640
15 40 40 1600 1600 1600
16 43 41 1849 1681 1763
17 39 39 1521 1521 1521
18 43 41 1849 1681 1763
19 43 38 1849 1444 1634
20 43 41 1849 1681 1763
21 41 39 1681 1521 1599
22 41 39 1681 1521 1599
23 41 39 1681 1521 1599
24 46 44 2116 1936 2024
25 42 40 1764 1600 1680
26 40 40 1600 1600 1600
27 41 39 1681 1521 1599
28 42 40 1764 1600 1680
29 42 40 1764 1600 1680
30 49 45 2401 2025 2205
31 44 42 1936 1764 1848
32 45 43 2025 1849 1935
33 39 39 1521 1521 1521
34 40 38 1600 1444 1520
35 46 47 2116 2209 2162
36 41 39 1681 1521 1599
37 42 40 1764 1600 1680
38 46 46 2116 2116 2116
39 41 40 1681 1600 1640
40 43 41 1849 1681 1763
41 39 40 1521 1600 1560
42 40 40 1600 1600 1600
43 43 41 1849 1681 1763
44 43 42 1849 1764 1806
45 42 40 1764 1600 1680
46 45 43 2025 1849 1935
47 40 40 1600 1600 1600
48 46 44 2116 1936 2024
49 43 41 1849 1681 1763
50 39 40 1521 1600 1560
51 50 50 2500 2500 2500
52 47 45 2209 2025 2115
53 46 44 2116 1936 2024
54 43 41 1849 1681 1763
55 48 44 2304 1936 2112
56 43 41 1849 1681 1763
57 44 42 1936 1764 1848
58 45 43 2025 1849 1935
59 41 41 1681 1681 1681
60 44 41 1936 1681 1804
61 45 43 2025 1849 1935
62 40 41 1600 1681 1640
63 48 46 2304 2116 2208
64 41 40 1681 1600 1640
65 40 40 1600 1600 1600
66 43 41 1849 1681 1763
67 39 39 1521 1521 1521
68 43 41 1849 1681 1763
69 43 38 1849 1444 1634
70 43 41 1849 1681 1763
71 41 39 1681 1521 1599
72 41 39 1681 1521 1599
73 41 39 1681 1521 1599
74 46 44 2116 1936 2024
75 42 40 1764 1600 1680
76 40 40 1600 1600 1600
77 41 39 1681 1521 1599
78 42 40 1764 1600 1680
79 42 40 1764 1600 1680
80 44 41 1936 1681 1804
81 45 43 2025 1849 1935
82 40 41 1600 1681 1640
83 48 46 2304 2116 2208
84 41 40 1681 1600 1640
85 40 40 1600 1600 1600
86 43 41 1849 1681 1763
87 39 39 1521 1521 1521
88 43 41 1849 1681 1763
89 43 38 1849 1444 1634
90 44 42 1936 1764 1848
91 45 43 2025 1849 1935
92 39 39 1521 1521 1521
93 40 38 1600 1444 1520
94 46 47 2116 2209 2162
95 44 41 1936 1681 1804
96 45 43 2025 1849 1935
97 40 41 1600 1681 1640
98 48 46 2304 2116 2208
99 41 40 1681 1600 1640
100 40 40 1600 1600 1600
∑ 4298 4145 185470 172425 178745 Sumber : Data yang diolah dengan Ms. Excel, 2019.
Berdasarkan tabel III.20 dapat diketahui bahwa total skor dari kuisioner
fasilitas (X) adalah 4298, dan total skor dari kuisioner kepuasan pengunjung (Y)
adalah 4145. Total skor dari tabel X2 berjumlah 185470, tabel Y
2 berjumlah 172425,
dan tabel XY berjumlah 178745.
3.3. Analisis Fasilitas terhadap Kepuasan pengunjung
3.3.1. Uji Koefisien Korelasi
Tabel III.21
Uji Koefisien Korelasi
Correlations
Fasilitas Kepuasan Penggunjung
Fasilitas Pearson
Correlation
1 .878**
Sig. (2-tailed) .000
N 100 100
Kepuasan
Penggunjung
Pearson
Correlation
.878**
1
Sig. (2-tailed) .000
N 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sumber : Data diolah dengan SPSS 25, 2019.
Berdasarkan tabel III.21 Correlations dapat diketahui bahwa nilai Sig. (2.
tailed) senilai 0,000< 0,05 maka kesimpulannya adalah ada pengaruhnya antara
fasilitas terhadap kepuasan pengunjung Museum Indonesia “Indonesia Indah”
Jakarta. Dari tabel di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilai korelasi (hubungan)
antara Fasilitas dengan Kepuasan Pengunjung sebesar 0,878. Berdasarkan tabel II.5
(Pedoman untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi), Fasilitas dan
Kepuasan Pengunjung memiliki hubungan yang sangat kuat karena bernilai positif
dan mendekati angka 1. Dari hasil perhitungan uji koefisien korelasi diatas tentang
pengaruh fasilitas tempat wisata terhadap kepuasan pengunjung Museum Indonesia
Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta, mempunyai hubungan yang sangat kuat
antara fasilitas terhadap kepuasan pengunjung.
3.3.2. Uji Koefisien Determinasi
Tabel III.22
Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 .878a .771 .768 1.199
a. Predictors: (Constant), Fasilitas
b. Devendent Variabel : Kepuasan Pengunjung Sumber : Data yang diolah dengan SPSS 25, 2019.
Berdasarkan tabel III.22 Model Summary diketahui nilai koefisien determinasi
(R Square) sebesar 0,771 (adalah penguadratan dari koefisien korelasi atau R yaitu
0,878 x 0,878 = 0,771). Besarnya angka koefisien determinasi (R Square) sebesar
0,771 sama dengan 77,1%, angka tersebut mengandung arti bahwa Fasilitas
berpengaruh terhadap Kepuasan Pengunjung sebesar 77,1% sisanya faktor-faktor
lain sebesar 22.9% dijelaskan oleh variabel lain seperti harga tiket yang murah dan
terjangkau, dan lokasi yang strategis.
Berikut ini adalah rumus perhitungan koefisien determinasi yang menunjukkan
persenan pengaruh dari :
KD = r2.100%
KD = (0,878)2.100%
= 77,1%
3.3.3. Uji Persamaan Regresi
Analisis regresi digunakan untuk memprediksi seberapa jumlah perubahan nilai
variabel independen bila nilai variabel independen dimanipulasi atau dirubah.
Tabel III.23
Uji Persamaan Regresi
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 7.105 1.896 3.747 .000
Fasilitas .799 .044 .878 18.149 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Pengunjung Sumber : Data yang diolah dengan SPSS 25, 2019.
Berdasarkan tabel III.23 Coefficients dapat diketahui bahwa nilai Sig. (2-tailed)
senilai 0,000 < 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa terdapat persamaan yang
signifikan antara Fasilitas Tempat Wisata Terhadap Kepuasan Pengunjung Pada
Museum Indonesia Taman Mini “Indonesia Indah” Jakarta.
Berdasarkan tabel perhitungan SPSS 25 di atas, dapat diperoleh persamaan
yaitu :
Y = a + bx
Y = 7,105 + 0,799x
Dimana :
Y = Kepuasan pengunjung
X = fasilitas
Dari regresi tersebut dapat dianalisis bahwa :
1. Konstanta sebesar 7,105 menyatakan bahwa jika tidak ada fasilitas yang
dilakukan oleh Museum Indonesia, maka kepuasan pengunjung sebesar 7,105.
2. Koefisien regresi X sebesar 0,799 menyatakan bahwa setiap penambahan 1 kali
fasilitas akan meningkatkan kepuasan sebesar 0,799 dan sebaliknya, jika fasilitas
mengalami penurunan interpretasi maka fasilitas diprediksi mengalami
penurunan sebesar 0,799. Jadi arah hubungan fasilitas dengan kepuasan
pengunjung adalah positif artinya searah.