bab iii metode penelitian 3.1 jenis dan lokasi...
TRANSCRIPT
-
17
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Lokasi Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
komparatif. Penelitian komparatif adalah suatu penelitian yang bersifat
membandingkan, karena membandingkan keberadaan variabel yang pada
penelitian ini adalah perbedaan gaya belajar visual, auditorial, dan kinestetik yang
dimiliki oleh siswa kelas X Jurusan Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan
Ringan.
Penelitian dilaksanakan di SMK Muhammadiyah Salatiga, yang
beralamatkan di Jalan KH. Ahmad Dahlan Salatiga.
3.2 Variabel Penelitian
Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang,
objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti
untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya Sugiyono (2010).
Penelitian ini terdapat dua variabel yaitu gaya belajar sebagai variabel
terikat (X) dan Jurusan Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan Ringan adalah
variabel bebas (Y)
-
18
3.3 Definisi Operasional
Gaya belajar (X) merupakan proses cara memahami suatu pembelajaran
supaya mendapat suatu pengetahuan, keterampilan, nilai nilai sikap serta
pengalaman.
a) Gaya belajar visual adalah cara menyerap informasi dengan
mengutamakan kemampuan penglihatan.
b) Gaya belajar auditorial adalah kemampuan menyerap informasi atau suatu
pengetahuan dengan cara mendengarkan.
c) Gaya belajar kinestetik adalah kemampuan menyerap informasi dengan
cara bergerak, bekerja, dan menyentuh.
Dalam penelitian ini yang diukur adalah gaya belajar siswa antar Jurusan
Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan Ringan di SMK Muhammadiyah
Salatiga. Pengukuran gaya belajar ini dilaksanakan dengan menggunakan angket
gaya belajar yang disusun oleh penulis berdasarkan macam macam gaya belajar
visual, auditorial, dan kinestetik.
3.4 Populasi dan Sampel
3.4.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2010) populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas : objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu
yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya. Jadi populasi bukan hanya orang, tetapi juga objek dan benda
-
19
benda alam yang lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang ada pada objek
/subyek yang dipelajari, tetapi meliputi seluruh karakteristik /sifat yang dimiliki
oleh subyek atau obyek itu.
Populasi dalam penelitian ini adalah semua siswa kelas X penjuruan
Teknik Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan Ringan SMK Muhammadiyah
Salatiga, dengan ukuran populasi yang berjumlah 166 siswa. Rincian kelas SMK
Muhammadiyah adalah tiga kelas Teknik Permesinan, tiga kelas Teknik
Kendaraan Ringan. Berikut ini gambaran distribusi siswa kelas X SMK
Muhammadiyah Salatiga sebagai berikut :
Tabel 3.1
Rekapitulasi Jumlah Siswa Kelas X
Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan Ringan
SMK Muhammadiyah Salatiga
Penjurusan Kelas Jumlah Keterangan
Teknik
Permesinan
Tp1
Tp2
Tp3
20
29
22
71
Teknik
Kendaraan
Ringan
Tkr1
Tkr2
Tkr3
31
35
30
95
Jumlah 166
-
20
3.4.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2010) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Bila populasi besar, dan peneliti tidak
mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi karena keterbatasan dana,
tenaga, waktu maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari
populasi itu.
Penelitian ini memakai teknik Sampling Jenuh, yaitu teknik penentuan
sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Peneliti ingin
membuat generalisasi dengan kesalahanyang sangat kecil. Istilah lainnya adalah
sensus, dimana semua anggta populasi dijadikan sampel. Berikut jumlah sampel
siswa kelas X Teknik Permesinan dan Teknik Kendaraan Ringan di SMK
Muhammadiyah Salatiga.
Tabel 3.2
Jumlah Sampel Siswa Kelas X Teknik Permesinan dan
Teknik Kendaraan Ringan SMK Muhammadiyah Salatiga
Penjurusan Kelas Jumlah Keterangan
Teknik
Permesinan
Tp1
Tp2
Tp3
20
29
22
71
Teknik
Kendaraan
Ringan
Tkr1
Tkr2
Tkr3
31
35
30
95
-
21
Jumlah 166
3.5 Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah teknik survei. Instrumen
yang digunakan adalah kuesioner dan studi dokumentasi.
3.5.1 Kuesioner
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan
cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden
untuk dijawabnya Sugiyono ( 2010 ). Dalam penelitian ini angket diadaptasi dari
Eli (2011) yang disusun berdasarkan teori gaya belajar yang dikemukakan oleh
De Porter dan Hernacki. Angket menggunakan skala Guttman berjenjang 2
jawaban. Menggunakan skala Guttman karena peneliti ingin mendapatkan
jawaban yang tegas terhadap suatu permasalahan yang ditanyakan.
Kuesioner yang digunakan berjumlah 32 item yang terdiri atas 30 item
favorable ( item yang mendukung / positif ) dan 2 item unfavorable ( item yang
tidak mendukung / negatif).
Pada masing masing item terdapat dua kategori pilihan jawaban yaitu ya
dan tidak. Adapun penilaian atau skor pada Kuesioner yang digunakan adalah
sebagai berikut :
TABEL 3.3
Penilaian Item Kuesioner
Skor Jawaban Item Favorable Item Unfavorable
Ya 1 0
Tidak 0 1
-
22
Tabel 3.4
Kisi Kisi Item Gaya Belajar
Aspek Indikator Item
Jumlah F U
Gaya
Belajar
Visual
1. Rapi dan teratur 2. Mengingat yang dilihat, dari pada yang
didengar
3. Lebih suka membaca dari pada dibacakan 4. Pembaca cepat dan tekun 5. Seringkali mengetahui apa yang harus
dikatakan, tapi tidak pandai memilih kata
kata
6. Sering menjawab pentanyaan singkat ya atau tidak
7. Lebih suka melakukan demonstrasi dari pada pidato
8. Mempunyai masalah untuk mengingat instruksi verbal kecuali jika ditulis dan
seringkali minta bantuan orang untuk
mengulanginya.
1, 2
3, 4
5
6
7
8
9
10
2
2
1
1
1
1
1
1
Gaya
belajar
auditorial
1. Belajar dengan mendengarkan dan mengingat apa yang didiskusikan dari
pada yang dilihat
2. Senang membaca dengan keras dan mendengarkan
3. Menggerakkan bibir mereka dan mengucapkan tulisan di buku ketika
membaca
4. Biasanya ia pembicara yang fasih 5. Lebih suka musik dari pada seni 6. Lebih pandai mengeja dengan keras
daripada menuliskannya
7. Lebih suka gurauan lisan daripada membaca komik
8. Suka berbicara, berdiskusi, dan menjelaskan sesuatu panjang lebar
9. Berbicara dalam irama yang terpola
11,
12
13
14
15
17
18
19
20
21
16
2
1
1
2
1
1
1
1
1
-
23
Tabel 3.4
Kisi Kisi Item Gaya Belajar
Aspek Indikator Item
Jumlah F U
Gaya
belajar
kinestetik
1. Menanggapi perhatian fisik 2. Banyak menggunakan isyarat tubuh 3. Belajar melalui memanipulasi dan praktek 4. Menghafal dengan cara berjalan dan
melihat
5. Menggunakan jari sebagai petunjuk ketika membaca
6. Merasa kesulitan untuk menulis tetapi hebat dalam bercerita
7. Menyukai buku buku dan mereka mencerminkan aksi dengan gerakan tubuh
saat membaca
8. Menyukai permainan yang menyibukkan
9. Tidak dapat duduk diam untuk waktu lama
22
25
23
26
27
28
29
30,
31
32
24
1
1
2
1
1
1
1
2
1
Total 30 2 32
3.5.2 Studi Dokumentasi
Studi dokumentasi ini dilakukan untuk memperoleh data jumlah siswa
kelas X SMK Muhammadiyah Salatiga Jurusan Teknik Permesinan dan Teknik
Kendaraan Ringan.
3.6 Uji Coba Instrumen
Uji coba instrumen dilakukan pada tanggal 7 Februari 2014 di kelas
Teknik Instalasi Tenaga Listrik SMK Muhammadiyah dengan menyebar
kuesioner gaya belajar. Uji coba instrumen dilakukan untuk mengetahui validitas
dan reliabilitas instrumen tersebut.
-
24
Kriteria penulis untuk menentukan tingkat validitas kuesioner gaya belajar
menurut Azwar (2000) yaitu suatu item instrumen penelitian dianggap valid jika
memiliki koefisien correted item to total correlation 0.2.
Sedangkan untuk menentukan tingkat reliabilitas kuesioner gaya belajar,
menggunakan kriteria yang dikemukakan oleh Azwar ( 2006 ) untuk menguji
reliabilitas menggunakan teknik alpha cronbach. Dikatakan reliabel jika besarnya
korelasi minimal 0.7.
Dari uji reliabilitas dalam kuesioner gaya belajar diperoleh angka
koefisien Alpha seperti berikut pada tabel 3.5 :
Tabel 3.5
Rekapitilasi Hasil Analisis Reliabilitas
Uji Coba Kuesioner Gaya Belajar Visual, Auditorial, dan Kinestetik
dengan 32 item
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.810 32
Berdasarkan hasil yang didapat, maka kuesioner gaya belajar yang
digunakan adalah reliabel, karena memiliki nilai lebih dari 0,7.
-
25
Tabel 3.6
Rekapitulasi Hasil Analisis Validitas
Uji Coba Kuesioner Gaya Belajar Visual, Auditorial, Kinestetik
dengan 32 item
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
VAR00001 126.7667 132.875 .245 .806
VAR00002 126.9667 135.482 .318 .807
VAR00003 126.5667 131.495 .281 .806
VAR00004 126.8000 128.924 .318 .807
VAR00005 126.6000 129.972 .635 .810
VAR00006 126.9333 132.892 .379 .807
VAR00007 127.1000 134.576 .295 .806
VAR00008 127.1667 130.351 .395 .807
VAR00009 126.6667 132.161 .351 .807
VAR00010 126.7000 133.597 .331 .807
VAR00011 126.5667 130.599 .245 .806
VAR00012 126.5667 130.944 .382 .807
VAR00013 126.4667 132.257 .443 .808
VAR00014 126.6333 129.757 .635 .810
VAR00015 127.0333 131.964 .415 .808
VAR00016 126.6667 129.954 .550 .809
VAR00017 126.9333 134.340 .254 .806
VAR00018 126.6667 127.402 .635 .810
-
26
VAR00019 126.7000 129.252 .626 .810
VAR00020 127.1000 132.576 .234 .806
VAR00021 126.5667 128.944 .526 .809
VAR00022 126.6333 130.723 .573 .809
VAR00023 126.7333 129.099 .457 .808
VAR00024 126.6333 129.137 .615 .810
VAR00025 126.9667 131.620 .364 .807
VAR00026 126.6667 129.954 .650 .810
VAR00027 126.9000 129.472 .648 .810
VAR00028 126.7000 128.907 .663 .810
VAR00029 126.8667 130.326 .494 .808
VAR00030 127.0667 129.651 .567 .809
VAR00031 127.3000 131.666 .429 .808
VAR00032 126.9000 132.507 .458 .808
Berdasarkan hasil yang didapat, maka item item pernyataan yang
terdapat dalam kuesioner gaya belajar yang digunakan adalah valid, karena
memiliki nilai lebih dari 0,2.
3.7 Teknik Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik
analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Chi Square digunakan
untuk menguji hipotesis bila dalam populasi terdiri atas dua atau lebih klas
dimana data berbentuk nominal dan sampelnya besar (Sugiyono, 2010). Chi
Square dapat digunakan sebagai teknik analisis dalam penelitian ini. Dalam
analisis ini, penulis dibantu dengan program SPSS 16.0 for windows.