astoyo.docx

3
7/23/2019 Astoyo.docx http://slidepdf.com/reader/full/astoyodocx 1/3 Dampak Positif PT. Freeport PT.Freeport mempunyai komitmen untuk memberi dampak positif bagi masyarakat di tempat di mana PT.Freeport tengah melakukan kegiatan, karena hal ini  bukan saja merupakan strategi bisnis yang tepat, tetapi juga menjadi tanggung jawab warga korporasi yang baik. Berkarya menuju pembangunan berkelanjutan ikut memastikan lingkungan yang sehat bagi tenaga kerja PT.Freeport maupun masyarakat di dalam wilayah kegiatan PT.Freeport yang hidup dan berkembang, yang sangat  penting bagi berlanjutnya keberhasilan PT.Freeport. Sebagai tamu dan salah satu  pemangku kepentingan utama di dalam masyarakat, PT Freeport Indonesia (PTFI mempunyai komitmen untuk men!iptakan dan mendukung program pengalihan keterampilan kepada masyarakat setempat serta men!iptakan dampak positif yang  permanen setelah kegiatan pertambangan tidak ada lagi di wilayah itu.  Keterlibatan dan Pengembangan Masyarakat "eterlibatan masyarakat merupakan suatu komitmen pembangunan  berkelanjutan yang mendasar. Tujuan PT.Freeport adalah untuk menyatukan asas# asas pembangunan berkelanjutan, termasuk kebutuhan dan perhatian pemangku kepentingan PT.Freeport ke dalam keputusan bisnis PT.Freeport serta memastikan  pen!egahan, peringanan dan memperbaiki dampak sosial yang timbul dari kegiatan operasi k PT.Freeport. PT Freeport Indonesia (PTFI telah memberi kontribusi senilai lebih dari $$ juta dolar %S melalui donasi sukarela, program pengembangan dan in&estasi dalam masyarakat lainnya selama '). Freeport#*!*o+an opper - old In!. dan PTFI telah melun!urkan "ebijakan *asyarakat baru yang disetujui /ewan /ireksi perusahaan pada awal '0, yang menegaskan komitmen PT.Freeport untuk melakukan peningkatan  berkesinambungan dipihak PT.Freeport atas e&aluasi sosial, interaksi dengan  pemangku kepentingan, kemitraan dengan masyarakat serta program pengembangan setempat. Program keterlibatan pemangku kepentingan men!akup upaya memahami kebutuhan masyarakat1 menyediakan berbagai sumber daya, termasuk dukungan teknis dan dana1 menawarkan pengetahuan dan keterampilan dari perusahaan maupun sumber daya eksternal1 serta memberi semangat kepada karyawan sukarelawan untuk membantu masyarakat PT.Freeport meningkatkan diri. *embantu untuk membangun dan menjaga masyarakat sehat merupakan tanggung jawab bersama PTFI dengan  pemerintah daerah setempat, kelompok masyarakat, tokoh pengusaha dan tokoh masyarakat lainnya. %dapun menjadi kepentingan semua pihak untuk men!iptakan masyarakat yang kuat serta ekonomi yang sehat dan bertahan yang mampu bertahan dalam setiap kondisi baik dan buruk yang la2im terjadi pada industri pertambangan.

Upload: aldo-azarya

Post on 19-Feb-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Astoyo.docx

7/23/2019 Astoyo.docx

http://slidepdf.com/reader/full/astoyodocx 1/3

Dampak Positif PT. Freeport

PT.Freeport mempunyai komitmen untuk memberi dampak positif bagimasyarakat di tempat di mana PT.Freeport tengah melakukan kegiatan, karena hal ini

 bukan saja merupakan strategi bisnis yang tepat, tetapi juga menjadi tanggung jawabwarga korporasi yang baik. Berkarya menuju pembangunan berkelanjutan ikutmemastikan lingkungan yang sehat bagi tenaga kerja PT.Freeport maupun masyarakat

di dalam wilayah kegiatan PT.Freeport yang hidup dan berkembang, yang sangat

 penting bagi berlanjutnya keberhasilan PT.Freeport. Sebagai tamu dan salah satu

 pemangku kepentingan utama di dalam masyarakat, PT Freeport Indonesia (PTFImempunyai komitmen untuk men!iptakan dan mendukung program pengalihan

keterampilan kepada masyarakat setempat serta men!iptakan dampak positif yang

 permanen setelah kegiatan pertambangan tidak ada lagi di wilayah itu.

 Keterlibatan dan Pengembangan Masyarakat 

"eterlibatan masyarakat merupakan suatu komitmen pembangunan berkelanjutan yang mendasar. Tujuan PT.Freeport adalah untuk menyatukan asas#

asas pembangunan berkelanjutan, termasuk kebutuhan dan perhatian pemangku

kepentingan PT.Freeport ke dalam keputusan bisnis PT.Freeport serta memastikan pen!egahan, peringanan dan memperbaiki dampak sosial yang timbul dari kegiatan

operasi k PT.Freeport. PT Freeport Indonesia (PTFI telah memberi kontribusi senilai

lebih dari $$ juta dolar %S melalui donasi sukarela, program pengembangan danin&estasi dalam masyarakat lainnya selama ').

Freeport#*!*o+an opper - old In!. dan PTFI telah melun!urkan"ebijakan *asyarakat baru yang disetujui /ewan /ireksi perusahaan pada awal

'0, yang menegaskan komitmen PT.Freeport untuk melakukan peningkatan berkesinambungan dipihak PT.Freeport atas e&aluasi sosial, interaksi dengan

 pemangku kepentingan, kemitraan dengan masyarakat serta program pengembangansetempat.

Program keterlibatan pemangku kepentingan men!akup upaya memahamikebutuhan masyarakat1 menyediakan berbagai sumber daya, termasuk dukungan

teknis dan dana1 menawarkan pengetahuan dan keterampilan dari perusahaan maupun

sumber daya eksternal1 serta memberi semangat kepada karyawan sukarelawan untukmembantu masyarakat PT.Freeport meningkatkan diri. *embantu untuk membangun

dan menjaga masyarakat sehat merupakan tanggung jawab bersama PTFI dengan

 pemerintah daerah setempat, kelompok masyarakat, tokoh pengusaha dan tokohmasyarakat lainnya. %dapun menjadi kepentingan semua pihak untuk men!iptakan

masyarakat yang kuat serta ekonomi yang sehat dan bertahan yang mampu bertahan

dalam setiap kondisi baik dan buruk yang la2im terjadi pada industri pertambangan.

Page 2: Astoyo.docx

7/23/2019 Astoyo.docx

http://slidepdf.com/reader/full/astoyodocx 2/3

Dampak Negatif PT. Freeport

PT. Freeport Indonesia merupakan pertambangan emas terbesar di dunia yang

saham kepemilikannya hampir seluruhnya dimiliki oleh *!*o+an ooper - old

In!. 3okasi penambangan di Papua memiliki dua tempat yaitu di 4rstberg danrasberg di kawasan Tembaga Pura kabupaten *imika Pro&insi Papua. 5amun

dibalik kekayaan tanah Papua yang kaya akan bahan galian mineral yang sangat

 berharga tidak mampu mengangkat kesejahteraan warga sekitarnya dari jaman dulu

hingga sekarang masih saja lambat perkembangannya dibandingkan dengan daerah

 pertambangan di wilayah Indonesia lainnya. Sepanjang sejarahnya PT. Freeport

Indonesia menorehkan beberapa kisah yang sangat merugikan bagi warga papua

maupun warga Indonesia se!ara keseluruhan.

/itahun '6 PT Freeport Indonesia mengaku mengaku telah membayar T5I

untuk mengusir penduduk di wilayah sekitar tambang untuk meninggalkan lokasi

 pertambangan. /ikutip dari 5ew 7ork Times /esember tahun '$, jumlah uangyang dibayarkan dari tahun 800)#'9 hampir men!apai jumlah ' juta dollar %S.

"emudian ada juga tambahan 8 juta dolar (sekitar +p 0' miliar yang juga

dibayarkan kepada militer dan polisi pada jangka waktu itu sehingga totalnya sekitar

+p ':; miliar. Freeport dilaporkan sering melakukan penganiayaan terhadap warga

sekitar, ditahun '88 Petrus %jam Seba seorang buruh dilaporkan terbunuh. Seorang

ahli antropologi asal %ustralia, hris Ballard, yang pernah bekerja untuk Freeport,

dan %bigail %brash, seorang akti&is <%* dari %merika Serikat, memperkirakan,

sebanyak 8; orang telah dibunuh oleh militer antara tahun 80:$=800: di daerah

tambang dan sekitarnya.

Sebuah studi bernilai jutaan dolar tahun '' yang dilakukan Parametri>,

 perusahaan konsultan %merika, dibayar oleh Freeport dan +io Tinto, mitra bisnisnya,

yang hasilnya tidak pernah diumumkan kepada publik men!atat, bagian hulu sungai

dan daerah dataran rendah basah yang dibanjiri dengan limbah tambang itu sekarang

tidak !o!ok untuk kehidupan makhluk hidup akuatik. 3aporan itu diserahkan ke New

York Times oleh "ementerian 3ingkungan <idup +epublik Indonesia. New York

Times berkali#kali meminta i2in kepada Freeport dan pemerintah Indonesia untuk

mengunjungi tambang dan daerah di sekitarnya karena untuk itu diperlukan i2in

khusus bagi wartawan. Semua permintaan itu ditolak. Freeport hanya memberikan

respon se!ara tertulis. Sebuah surat yang ditandatangani oleh Stanley S %rkin,

 penasihat hukum perusahaan ini menyatakan, rasberg adalah tambang tembaga,dengan emas sebagai produk sampingan, dan bahwa banyak wartawan telah

mengunjungi pertambangan itu sebelum pemerintah Indonesia memperketat aturan

 pada tahun 800#an.

Page 3: Astoyo.docx

7/23/2019 Astoyo.docx

http://slidepdf.com/reader/full/astoyodocx 3/3

 5abib 5abiel %lmusawa "omisi I? /P+ menyampaikan masyarakat sekitar

freeport kesulitan mendapatkan air bersih karena kerusakan hutan dan limbah yang

men!emari kawasan perairan, yang berasal dari buangan limbah PT freeport ke

 badan sungai %jkwa. Bukan hanya mengakibatkan susahnya air bersih tapi juga

menyebabkan biota sungai dan biota laut. Freeport telah membuang tailing dengankategori limbah B6 (Bahan Bera!un Berbahaya melalui Sungai %jkwa. 3imbah ini

telah men!apai pesisir laut %rafura. Tailing yang dibuang Freeport ke Sungai %jkwa

melampaui baku mutu total suspend solid (TSS yang diperbolehkan menurut hukum

Indonesia. 3imbah tailing Freeport juga telah men!emari perairan di muara sungai

%jkwa dan mengontaminasi sejumlah besar jenis mahluk hidup serta mengan!am

 perairan dengan air asam tambang berjumlah besar.

<ampir seluruh penduduk miskin Papua adalah warga asli Papua. @adi

 penduduk asli Papua yang miskin adalah lebih dari ;;A dan umumnya tinggal di

 pegunungan tengah, wilayah "ontrak "arya Frepoort. "epala Biro Pusat Statistik

 propinsi Papua @% /jarot Soesanto, merelease data kemiskinan tahun ';, bahwasetengah penduduk Papua miskin (9:,00 A. Pendapatan /omestik Bruto (P/B

Papua Barat memang menempati peringkat ke 6 dari 6 propinsi di Indonesi pada

tahun '$. 5amun Indeks Pembangunan *anusi (IP* Papua, yang diekspresikan

dengan tingginya angka kematian ibu hamil dan balita karena masalah#masalah

kekurangan gi2i berada di urutan ke#'0. 3ebih parah lagi, kantong#kantong

kemiskinan tersebut berada di kawasan konsesi pertambangan Freeport.