Aspek Psikologis Biting

Kejahatan dengan unsur kekerasan ( perkosaan , pembunuhan , baterai ,

anak dan pelecehan tua ) telah diidentifikasi sebagai yang paling terkait

dengan peristiwa menggigit . Faktor-faktor psikologis yang memotivasi

pelaku gigitan telah diidentifikasi sebagai tema yang berbeda-beda

kekuasaan , kontrol , potensi , dan kemarahan . Overload emosional

dan katarsis yang terjadi dapat memblokir setiap memori yang menggigit

event dan dapat menangguhkan logis , perilaku rasional ( Walter , 1985) .

Muncul penelitian tentang pelaku kekerasan dalam rumah tangga yang

rentan terhadap menggigit telah mengidentifikasi berbagai perilaku tambahan

faktor yang berhubungan dengan baterai , penyalahgunaan , penggunaan alkohol , emosional

ketidakamanan , dan fitur kepribadian antisosial dan borderline

gangguan ( Murphy , 1994) . Berbeda dengan situasi sebelumnya

adalah peristiwa dimana korban pelecehan gigitan pelaku .

Meskipun ada tentu implikasi psikologis lebih sedikit

dalam situasi ini , tindakan menggigit namun terjadi

sebagai respon terhadap rangsangan motivasi , terutama dalam membela

hidup sendiri . Apapun keadaan atau kejahatan , menggigit

mark bukti dapat berkontribusi bagian integral dari forensik

investigasi .

Bites hewan dibandingkan Bites Manusia

The Centers for Disease Control melaporkan bahwa lebih dari 4 juta

gigitan anjing terjadi setiap tahun di Amerika Serikat , dan pengobatan untuk

mereka biasanya terjadi di bawah pengawasan perawat dalam perawatan mendesak

Fasilitas dan bagian gawat darurat . Pada pandangan pertama , hewan dan

gigitan manusia dapat terlihat sama, tetapi evaluasi lebih dekat akan mengungkap

beberapa perbedaan mendasar dalam penampilan mereka .

BITE KARAKTERISTIK

Gigitan manusia prototipikal umumnya merupakan bulat telur atau melingkar

Pola memar yang terdiri dari dua berlawanan lengkungan berbentuk U dipisahkan

di pangkalan mereka dengan ruang terbuka (Gambar 26-1 ) . sering ada

adalah daerah pusat ecchymosis atau memar antara lawan

lengkungan (Gambar 26-2 ) . Dalam banyak bekas gigitan , pola gigi individual

atau tanda tangan gigi yang ditinggalkan oleh gigi anterior dapat dilihat .

Jika cedera memenuhi kriteria tersebut , kemungkinan baik bahwa itu adalah ,

pada kenyataannya , bekas gigitan . Banyak faktor yang mempengaruhi gigitan mark dinamika dan

penampilan, dengan kedua korban dan penggigit tersebut . Usia dan ras

korban memainkan peran penting dalam variasi penyembuhan luka

dan visibilitas gigitan . Lokasi gigitan akan mempengaruhi

manifestasi . Bekas gigitan dapat terdistorsi karena biomekanik

sifat kulit dan jaringan di bawahnya ( Bush , 2009). bites on

jaringan yang tidak didukung seperti payudara biasanya lebih tersebar

daripada gigitan pada jaringan yang didukung oleh otot atau tulang .

Kulit tipis seperti yang dapat ditemukan pada wajah umumnya akan menghasilkan

karakteristik yang lebih klasik dan karakteristik individualistis dari

gigi penggigit daripada kulit tebal yang ditemukan pada telapak tangan dan kaki

kaki . Ukuran sebenarnya dari bekas gigitan akan berbeda dengan jenis

jaringan dan daerah di mana berkelanjutan . Jaringan yang tidak didukung biasanya

menghasilkan lebih besar dari seukuran gigitan . Tipis , jaringan yang didukung

menghasilkan bekas gigitan kecil dalam ukuran dari gigi aktual yang

menciptakannya .

Faktor-faktor yang terkait dengan pelaku termasuk jumlah

gigi , kekuatan penggigit , dan gerakan selama tindakan

menggigit . Bites dilakukan melalui pakaian kadang-kadang dapat mengakibatkan

pola memar menyebar . Variabel tambahan yang perlu dipertimbangkan adalah waktu

berlalu sebelum gigitan didokumentasikan dan faktor lingkungan

seperti suhu , kelembaban , dan kontaminasi .

Harus dikatakan pada saat ini bahwa ada benda tumpul lainnya

luka dari berbagai instrumen yang dapat meniru penampilan

dari bekas gigitan ; Namun , bab ini hanya menunjukkan contoh

gigitan yang dikenal . Pada akhirnya keputusan akhir harus dibuat

menggunakan bantuan dari odontologist forensik yang berkualitas .

Gigitan anjing bervariasi dalam tingkat keparahan dan dapat lebih lonjong

dan bahkan V - berbentuk . Dalam bentuk paling agresif mereka , mereka dapat muncul

sebagai memar dangkal (Gambar 26-3 ) . Demikian pula , gigitan manusia dilihat dan

dianalisis sering terbatas pada kerusakan epitel permukaan ,

dermis , dan jaringan otot ; atau mereka bisa muncul menjadi hanya dangkal

atau terutama kontusio dan lecet . Sebaliknya ,

gigitan anjing lebih parah biasanya melibatkan tusukan dan laserasi

kulit . Gambar 26-4 menunjukkan laki-laki dewasa yang

fatal diserang oleh delapan pit bull terrier . Meskipun ada banyak tusukan dan luka dicatat pada otopsi , penyebabnya

kematian adalah sesak napas , tidak exsanguination .

Perbedaan yang paling mencolok antara hewan dan manusia

gigitan terjadi sebagai akibat dari gigi taring . Pemeriksaan

gigi taring di sebagian besar hewan domestik mengungkapkan bahwa mereka secara proporsional

lebih lama , relatif terhadap gigi anterior lainnya , selain

adalah gigi taring manusia untuk gigi anterior berdekatan mereka. Gambar 26-5

menunjukkan jelas perbedaan ukuran antara gigi taring dan

gigi seri anterior pada anjing domestik . Kondisi serupa ada di Cougars ,

beruang , dan hewan lainnya diketahui telah digigit orang .

Sebagai gigi terpanjang , taring menciptakan kerusakan paling ke

digigit korban . Taring hewan biasanya menghasilkan tusukan -tanda

dan lecet linear paralel atau laserasi yang disebabkan oleh pergerakan

gigi ini di atas permukaan jaringan sebagai gigitan terjadi . manusia

taring , juga biasanya terpanjang dari gigi anterior , biasanya tidak

menimbulkan tingkat yang sama kerusakan atau meninggalkan pola yang sama seperti

taring hewan .

Kedua gigitan hewan dan gigitan manusia dapat terjadi baik sebagai

satu atau beberapa cedera . Beberapa luka bisa berakibat fatal , terutama

di daerah di mana kapal besar berada dekat dengan permukaan kulit ,

seperti di leher . Kekuatan menghancurkan bahkan menengah

rahang anjing juga telah didokumentasikan untuk menyebabkan beberapa patah tulang

dalam tengkorak bayi dan tulang dewasa juga.

Apapun keparahan gigitan , di setiap departemen darurat

pengaturan , kekhawatiran bagi pasien yang paling penting dan preempts

koleksi bukti tanda gigitan . Hanya setelah korban

stabil dan keluar dari bahaya perhatian diarahkan untuk mengumpulkan

bukti dari cedera gigitan mark .