angket motivasi kinerja
TRANSCRIPT
KUESIONER MOTIVASI KERJA GURU SD NEGERI
KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009
KARAKTERISTIK RESPONDEN : a. Nama : b. Umur : ...........Tahun c. Jenis kelamin : Laki-laki/Perempuan * ) d. Golongan : e. Pendidikan terakhir : f. Masa kerja : ...........Tahun g. Status Pekerjaan : PNS/Honor *) *) Coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN : a. Mohon diisi oleh bapak/ibu guru untuk menjawab seluruh pernyataan yang telah
disediakan. b. Berilah tanda silang (x) pada kolom yang tersedia dan pilih sesuai keadaan yang
sebenarnya. c. Dalam menjawab pernyataan-pernyataan ini, tidak ada jawaban yang salah. Oleh
sebab itu, usahakan agar tidak ada jawaban yang dikosongkan. d. Saya mengucapkan terima kasih kepada bapak/ibu guru atas partisipasi guna
mensukseskan penelitian ini. e. Ada lima alternatif jawaban, yaitu :
1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Kurang Setuju 3 = Tidak Tahu 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju
No PERNYATAAN
Alternatif Jawaban
1 2 3 4 5 1. Saya bekerja di atas segalanya hanya menyenangkan
pimpinan.
2. Kesempatan melanjutkan sekolah apabila diizinkan oleh pimpinan.
3. Saya tidak perlu diakui, dihormati dan dihargai sebagai guru, karena itu kewajiban saya.
4. Pengakuan sebagai guru yang layak dihormati/dihargai. 5. Aman dalam melakukan tugas dan fungsi. 6. Saya tidak perlu asisten waktu mengajar, walaupun saya
sering terlambat.
7. Saya senang bekerja dalam keadaan apapun, walaupun ruangan kerja saya tidak bersih dan rapi.
Universitas Sumatera Utara
No PERNYATAAN
Alternatif Jawaban
1 2 3 4 5 8. Saya tidak merasa risih dan gelisah, walaupun teman-teman
tidak senang dengan kerjaan saya.
9. Bekerja diterima oleh kelompok/teman-teman. 10. Saya bekerja hanya ingin naik pangkat dan golongan. 11. Penghargaan prestasi kerja yang baik. 12. Saya bekerja semata-mata ingin memperoleh penghargaan dari
pimpinan.
13. Bekerja dalam suasana yang kondusif. 14. Bekerja keras karena ikut terlibat dalam melaksanakan tugas
dan tanggung jawab.
15. Saya tidak perlu kerja keras dalam membimbing siswa, karena gajinya sama saja.
16. Saya tidak perlu mentaati peraturan, karena penilaian dari pimpinan sama saja.
17. Penghargaan diberikan kepada yang berprestasi. 18. Saya bangga mendapatkan penghargaan dari pimpinan,
walaupun teman-teman merasa tertekan.
19. Pimpinan tidak menghiraukan tujuan organisasi, yang penting saya senang bekerja dengannya.
20. Pimpinan ikut merasakan masalah kesulitan (empati) terhadap pemecahan masalah pribadi saya.
21. Pimpinan kurang empati terhadap masalah pribadi saya. 22. Berusaha mencapai prestasi tinggi untuk mendapatkan
imbalan yang pantas.
23. Saya bekerja hanya mencapai prestasi tinggi untuk kedudukan yang layak.
24. Sadar dan bersedia menerima sanksi atas kesalahan dalam tugas.
25. Saya merasa kurang menerima gaji, karena sejak BBM naik gaji tidak naik.
26. Pemberian Tunjangan Hari Raya (THR) tidak perlu diberikan kepada guru, karena menghamburkan-hamburkan dana saja.
27. Saya bekerja sebagai guru hanya mencari uang dan menambah kenaikan pangkat.
28. Bantuan kesehatan diperhatikan oleh pimpinan pada saat saya sakit.
29. Pimpinan kurang memperhatikan masalah kesehatan, karena hal itu masalah pribadi yang harus ditanggungnya.
30. Sampai saat ini saya tidak dipromosikan menjabat/kenaikan pangkat karena pimpinan tidak senang dengan pribadi saya.
Sumber : Dikembangkan dari Mc. Clelland’s dalam Riduan (2002)
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER KINERJA GURU SD NEGERI KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009
KARAKTERISTIK RESPONDEN : a. Nama : b. Umur : …… Tahun c. Jenis Kelamin : Laki-laki / Perempuan *) d. Golongan : e. Pendidikan terakhir : f. Masa kerja : …… Tahun g. Status Pekerjaan : PNS / Honor *) *) Coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN : a. Mohon diisi oleh bapak / ibu guru untuk menjawab seluruh pernyataan yang
telah disediakan. b. Berilah tanda (x) pada kolom yang tersedia dan pilih sesuai keadaan yang
sebenarnya. c. Dalam menjawab pernyataan-pernyataan ini, tidak ada jawaban yang salah. Oleh
sebab itu, usahakan agar tidak ada jawaban yang dikosongkan. d. Saya mengucapkan terima kasih kepada bapak / ibu guru atas partisipasi guna
mensukseskan penelitian ini e. Ada lima alternatif jawaban, yaitu :
1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Kurang Setuju 3 = Tidak Tahu 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju
No. PERNYATAAN Alternatif Jawaban
1 2 3 4 5 1. Bagi saya penguasaan materi tidak dijadikan
modal utama, yang penting siswa menyerapnya.
2. Waktu mengajar digunakan secara efektif dan efisien.
3. Disela-sela mengajar saya gunakan waktu untuk pekerjaan tambahan
4. Materi pelajaran yang dibicarakan diminati siswa. 5. Saya mengajar untuk mencapai prestasi yang baik 6. Bahan ajar dibuat sesuai kurikulum 7. Saya bekerja hanya mencari popularitas walaupun
tidak digaji.
Universitas Sumatera Utara
8. Saya pesimis dengan siswa yang berprestasi, karena hanya mengandalkan nilai saja
9 Menjunjung tinggi prestasi siswa 10 Saya tidak perlu mengekang siswa dalam proses
belajar mengajar, karena mereka sudah besar dan tahu akan kewajibannya.
11 Cara kerja saya kurang baik dalam melakukan interaksi dengan siswa sehingga perlu perbaikan.
12 Saya berambisi mengajar untuk mencapai penghargaan pimpinan
13 Mewujudkan siswa yang berprestasi merupakan kebanggaan guru
14 Saya menghiraukan jadwal pelajaran, walaupun siswa menunggu kedatangan Saya
15. Kemampuan menguasai kelas perlu diterapkan 16. Waktu mengajar siswa tidak mengerti apa yang
Saya bicarakan
17 Saya memperlakukan siswa sebagai sahabat 18 Apabila siswa tidak membayar SPP, Saya tidak
melayani bila perlu Saya keluarkan.
19 Siswa kurang paham apabila menerima kuliah Saya.
20 Siswa bangga dalam pencapaian kuliah yang diajarkan guru
21 Saya membuat bahan ajar hanya untuk menambah nilai kumulatif saya, karena tidak berpengaruh penilaian pimpinan.
22 Metode pengajaran Saya diterapkan dengan baik. 23 Pembuat bahan ajar suatu kewajiban bagi guru 24 Saya merasa gugup selama mengajar, karena
tidak menguasai materi pelajaran
25 Siswa subjek yang wajib dilayani. 26 Saya dapat mengendalikan siswa dalam kelas 27 Siswa mengerti apa yang disampaikan oleh guru 28 Saya kurang mampu menguasai kelas, karena
hasil belajarnya sama saja
29 Situasi kelas dikendalikan dengan baik 30 Saya mengajar sesuka Saya, walaupun siswa
tidak mengerti apa yang Saya sampaikan .
Sumber : Dikembangkan dari Mitchel, T.R dan Larson (1987) dalam Riduan (2002).
Universitas Sumatera Utara
MASTER DATA
NO MOTIVASI KERJA KATEGORI KINERJA 1 114 Baik 113 2 95 Sedang 89 3 94 Sedang 95 4 114 Baik 113 5 114 Baik 114 6 114 Baik 114 7 90 Sedang 79 8 94 Sedang 95 9 95 Sedang 96 10 91 Sedang 96 11 115 Baik 116 12 114 Baik 117 13 113 Baik 120 14 77 Sedang 105 15 84 Sedang 106 16 78 Sedang 100 17 115 Baik 114 18 89 Sedang 106 19 90 Sedang 105 20 78 Sedang 105 21 115 Baik 119 22 90 Sedang 105
Kategori motivasi kerja : Kategori kinerja : 1. Baik : > 113 1. Baik : > 113 2. Sedang : 75-112 2. Sedang : 75-112 3. Kurang : < 74 3. Kurang : < 74
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table umurk
4 18.2 18.2 18.25 22.7 22.7 40.92 9.1 9.1 50.02 9.1 9.1 59.16 27.3 27.3 86.43 13.6 13.6 100.0
22 100.0 100.0
24-2930-3536-4142-4748-5354-59Total
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
jkk
5 22.7 22.7 22.717 77.3 77.3 100.022 100.0 100.0
laki-lakiperempuanTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
pendk
6 27.3 27.3 27.316 72.7 72.7 100.022 100.0 100.0
sarjanadiplomaTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
stpkk
11 50.0 50.0 50.011 50.0 50.0 100.022 100.0 100.0
PNShonorTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
mkk
11 50.0 50.0 50.01 4.5 4.5 54.52 9.1 9.1 63.67 31.8 31.8 95.51 4.5 4.5 100.0
22 100.0 100.0
2-78-1320-2526-3132-37Total
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Universitas Sumatera Utara
Frequencies PNS Statistics
11 110 0
2.0000 2.0000
ValidMissing
N
100Percentiles
mtotk ktotk
Frequency Table PNS
mtotk
5 45.5 45.5 45.56 54.5 54.5 100.0
11 100.0 100.0
baiksedangTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
ktotk
5 45.5 45.5 45.56 54.5 54.5 100.0
11 100.0 100.0
baiksedangTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Crosstabs
Case Processing Summary
11 100.0% 0 .0% 11 100.0%mtotk * ktotkN Percent N Percent N Percent
Valid Missing TotalCases
Universitas Sumatera Utara
mtotk * ktotk Crosstabulation
5 0 5100.0% .0% 100.0%100.0% .0% 45.5%
45.5% .0% 45.5%0 6 6
.0% 100.0% 100.0%
.0% 100.0% 54.5%
.0% 54.5% 54.5%5 6 11
45.5% 54.5% 100.0%100.0% 100.0% 100.0%
45.5% 54.5% 100.0%
Count% within mtotk% within ktotk% of TotalCount% within mtotk% within ktotk% of TotalCount% within mtotk% within ktotk% of Total
baik
sedang
mtotk
Total
baik sedangktotk
Total
Chi-Square Tests
11.000b 1 .0017.336 1 .007
15.158 1 .000.002 .002
10.000 1 .002
11
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
4 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is2.27.
b.
Symmetric Measures
.707 .00111
Contingency CoefficientNominal by NominalN of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.b.
Universitas Sumatera Utara
Frequencies Honor Statistics
11 110 0
2.0000 2.0000
ValidMissing
N
100Percentiles
mtotk ktotk
Frequency Table Honor
mtotk
4 36.4 36.4 36.47 63.6 63.6 100.0
11 100.0 100.0
baiksedangTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
ktotk
4 36.4 36.4 36.47 63.6 63.6 100.0
11 100.0 100.0
baiksedangTotal
ValidFrequency Percent Valid Percent
CumulativePercent
Crosstabs
Case Processing Summary
11 100.0% 0 .0% 11 100.0%mtotk * ktotkN Percent N Percent N Percent
Valid Missing TotalCases
Universitas Sumatera Utara
mtotk * ktotk Crosstabulation
4 0 4100.0% .0% 100.0%100.0% .0% 36.4%
36.4% .0% 36.4%0 7 7
.0% 100.0% 100.0%
.0% 100.0% 63.6%
.0% 63.6% 63.6%4 7 11
36.4% 63.6% 100.0%100.0% 100.0% 100.0%
36.4% 63.6% 100.0%
Count% within mtotk% within ktotk% of TotalCount% within mtotk% within ktotk% of TotalCount% within mtotk% within ktotk% of Total
baik
sedang
mtotk
Total
baik sedangktotk
Total
Chi-Square Tests
11.000b 1 .0017.103 1 .008
14.421 1 .000.003 .003
10.000 1 .002
11
Pearson Chi-SquareContinuity Correctiona
Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
4 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is1.45.
b.
Symmetric Measures
.707 .00111
Contingency CoefficientNominal by NominalN of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis.a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.b.
Universitas Sumatera Utara
STRUKTUR ORGANISASI GURU SD NEGERI KUTA TUHA
KEPALA SEKOLAH
Hj. MARHAMI MAHDI NIP. 130 764 722
WAHYUDIN
NIP. 150 306 865
Guru Agama
NUR HALMA
NIP. 130 422 108
Guru Bidang Studi
ASRIDA
NIP. 130 705 634
Wali Kelas VI
JUNAIFAH
NIP. 131 486 927
Wali Kelas V
Hj. JASMI
NIP. 130 611 893
Guru Agama
ASMANUSAH
Guru Agama
ZAFNIDAR ZAIRA
NIP. 130 628 476
Wali Kelas IV
NURMALI, S.Pd
NIP. 130 702 239
Wali Kelas III
SABRI, A.Ma
Guru Olahraga
NURJANNAH
Guru Agama
BIDASARI
Wali Kelas II
Hj. PARIATI
Wali Kelas I
Universitas Sumatera Utara
DENAH SD NEGERI KUTA TUHA JALAN WAHIDIN NO. 01
PERPUSTAKAAN
KELAS IV KELAS V
KELAS VI
Ruang kepala sekolah
WC WC
RUMAH
PS
RUMAH GURU
RUMAH GURU
Universitas Sumatera Utara