tugas sejarah x | sem. 1

SejarahDisusun oleh :

Arelya Febriane (06)Dea Fairuz Puspa (08)

Pendapat mana yang paling kuat terkait dengan masukbya budaya Hindu-Buddha?

Menurut kami, teori waisya adalah teori yang paling kuat karena dari perdagangan, ada interaksi antar pedagang dengan penduduk pribumi.

Jelaskan kelemahan dan kelebihan masing-masing teori atau pendapat tersebut?

Teori

Waisya

Brahmana

Ksatria

Arus balik

Teori Ksatria

• Kelebihan :

Kekuatan teori ini terletak pada semangat petualangan para kaum ksatria.

• Kelemahan :

Kelemahan teori ini adalah kurang disertai dengan bukti-bukti mebdukung.

Teori Waisya

• Kelebihan :

Banyaknya sumber daya alam di Indonesia membuat para Waisya (kelompok pedagang) tertarik untuk bertransaksi jual beli di Indonesia. Pada saat itu, kebanyakan pedagang yang datang ke Indonesia berasal dari India yang merupakan pusat agama hindu, sehingga ketika mereka berdagang, mereka juga menyebarkan ajaran agama Hindu dan Buddha.

• Kelemahan :

Para pedagang yang termasuk dalam kasta Waisya tidak menguasai bahasa Sanskerta dan huruf Pallawa yang umumnya hanya dikuasai oleh kasta Brahmana.

Teori Brahmana

• Kelebihan :

Teori ini berdasarkan atas temuan-temuan prasasti yang menggunakan bahasa sansekerta dan huruf pallawa.

• Kelemahan :Mempelajari bahasa Sansekerta merupakan hal yang sangat sulit jadi tidak mungkin dilakukan oleh raja-raja di Indonesia yang telah mendapat kitab Weda untuk mengetahui isinya bahkan menyebarkan pada yang lain. Sehingga pasti memerlukan bimbingan kaum Brahmana.

• Menurut ajaran Hindu kuno seorang Brahmana dilarang untuk menyeberangi lautan apalagi meninggalkan tanah airnya. Jika ia melakukan hal tersebut maka ia akan kehilangan hak akan kastanya. Sehingga mendatangkan para Brahmana ke Indonesia bukan merupakan hal yang wajar.

Teori Arus Balik

• Kelebihan :

Teori ini lebih menekankan pada peranan bangsa Indonesia sendiri dalam proses penuebaran kebudayaan Hindu-Buddha di Indonesia

• Kelemahan :

Teori kolonialisasi tidak mempunyai bukti kuat.Pada hipotesis waisya, tidak terbukti bahwa kerajaan awal di Indonesia yang bercorak Hindu-Budha bukan ditemukan di pesisir pantai, melainkan di pedalaman. Pada teori ksatria, tidak ada bukti prasasti yang menyatakan tentang penaklukan Nusantara oleh India.

Mengapa rakyat Indonesia mudah menerima ajaran Hindu-Buddha?

Karena rakyat Indonesia telah melalui proses akulturasi budaya, dan rakyat Indonesia menganggap ajaran Hindu-Buddha sesuai dengan karakteristik penduduk pribumi.

Terimakasih