laporan tugas biostatistika
Post on 27-Jan-2016
3 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
TUGAS ANALISIS DATA
Dosen PengampuProf. Bhisma Murti, dr, MPH, MSc, PhD
Disusun Oleh:
Nama : Latifah SafrianaNIM : S021508074Minat : Kesehatan Ibu dan AnakSemester : I (satu)
PROGRAM PASCA SARJANA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA2015
1. Uji T Independen (Usia dengan Pemberian Plasebo dan Jus Aloe)
a. Perbedaan Usia Antara Pasien yang diberi Jus Aloe dan Plasebo
Tidak terdapat perbedaan usia antara pasien yang diberi jus aloe dengan pasien yang diberi plasebo. Tidak adanya perbedaan tersebut dapat ditunjukkan dalam uji signifikansi perbedaan mean antara kedua kelompok pada Tabel 1. Hasil uji t independen nilai p sebesar 0,955 (p>0,05), maka dapat diambil kesimpulan bahwa tidak terdapat perbedaan rerata usia pada responden yang diberi plasebo maupun yang diberi aloe jus.
b. Levene’s Test Menguji Kesamaan Varians
Nilai signifikansi (p<0,05) pada kotak levene’s Test untuk tes kesamaan varians. Nilai p sebesar 0,043 pada tabel Levene’s Test tersebut menunjukkan varians data tidak sama.
c. Hasil Analisis
Tabel 1. Uji T Independen n Rerata b SD t Perbedaan
rerata (IK 95%)
P
Plasebo 14 59,8 8,98 0,06 0,33 (11,9-12,6)
0,955
Aloe Juice
11 59,5 17,21
0,06
d. Perbedaan Rerata UsiaKarena nilai p sebesar 0,955 (p >0,05), maka dapat diinterpretasikan
bahwa tidak terdapat perbedaan rerata usia yang bermakna antara penderita kanker lidah yang diberi plasebo dengan penderita kanker lidah yang diberi aloe jus. Tidak terdapatnya perbedaan yang signifikan tersebut menunjukkan bahwa usia pada penderita kanker lidah yang diberi plasebo dengan penderita kanker lidah yang diberi aloe jus hampir sama antar dua kelompok.
2. Uji T Berpasangan (Kondisi Awal-Kondisi Minggu ke-2)
a. Perbedaan mean kondisi mulut antara pasien kanker pada awal dibandingkan akhir minggu kedua.
Ada perbedaan yang bermakna antara kondisi mulut antara pasien kanker awal dibandingkan akhir minggu kedua. Hasil Uji T diperoleh
nilai signifikansi 0,02 (p<0,05) pada tabel 2 menunjukkan terdapat perbedaan mean yang bermakna kondisi mulut antara pasien kanker pada awal dibandingkan kondisi pada akhir minggu kedua.
b. Tes Levene
Dalam uji T berpasangan tidak dilakukan pengujian Levene’s Test.
c. Hasil Analisis
Tabel 2n Rerata
bSD t Perbedaan rerata
(IK 95%)p
Kondisi Awal 25 6,52 1,53Kondisi Minggu ke-2
25 8,28 2,54 3,49 1,76 + 2,52(0,71-2,80)
0,002
d. Nilai p sebesar 0,02 (p<00,05) sehingga dapat diinterpretasikan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kondisi mulut penderita kanker dibandingkan dengan 2 minggu setelah diberikan aloe jus.
3. Uji T Independent Kondisi Mulut pada Akhir Minggu ke-6 yang diberi Plasebo dan Jus Aloe
a. perbedaan mean kondisi mulut pasien kanker yang diberi jus aloe dan plasebo pada akhir minggu keenam
Tidak ada perbedaan mean kondisi mulut pasien kanker yang diberi jus aloe dan plasebo pada akhir minggu keenam. Besar nilai p adalah 0,43 (p>0,05) pada Tabel 3 menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan mean yang signifikan antara pasien kanker yang diberi jus Aloe pada akhir minggu keenam.
b. Hasil Tes Levene Nilai signifikansi (p>0,05) pada kotak Tes Levene untuk tes
kesamaan varians. Nilai p sebesar 0,42 pada tabel Levene’s Test tersebut menunjukkan varians data sama.
c. Hasil AnalisisTabel 3
n Rerata b SD t Perbedaan rerata (IK 95%)
P
Plasebo 14 9,93 3,97
0,77
1,15 +1,50 (1,9-4,2)
0,453
Aloe Juice
9 8,78 2,63
d. Karena nilai p sebesar 0,435 (p >0,05), maka dapat diinterpretasikan bahwa tidak terdapat perbedaan rerata yang signifikan kondisi mulut pasien kanker yang diberi jus aloe dan plasebo pada akhir minggu keenam.
LAMPIRAN 1OUTPUT UJI 1
UJI INDEPENDEN T ANTARA USIA DENGAN PERLAKUAN AWAL
Group Statistics
TRT N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
AGE 0 14 59,79 8,980 2,400
1 11 59,45 17,218 5,192
Independent Samples Test
Levene's
Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig.
(2-
tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95%
Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
AGE Equal
variances
assumed
4,566 ,043 ,062 23 ,951 ,331 5,322-
10,67811,341
Equal
variances
not
assumed
,058 14,231 ,955 ,331 5,719-
11,91712,580
LAMPIRAN 2
UJI T BERPASANGAN ANTARA KONDISI MULUT AWAL DENGAN KONDISI MULUT AKHIR MINGGU KEDUA
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1 TOTALCIN 6,52 25 1,531 ,306
TOTALCW2 8,28 25 2,542 ,508
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 TOTALCIN & TOTALCW2 25 ,314 ,126
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)Mean
Std.
Deviation
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair
1
TOTALCIN -
TOTALCW2
-
1,7602,521 ,504 -2,801 -,719 -3,490 24 ,002
LAMPIRAN 3
UJI T INDEPENDEN ANTARA KONDISI MULUT AKHIR MINGGU KEENAM DENGAN PEMBERIAN PLASEBO DAN JUS ALOE
Group Statistics
TRT N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
TOTALCW6 0 14 9,93 3,970 1,061
1 9 8,78 2,635 ,878
Independent Samples Test
Levene's
Test for
Equality
of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig.
(2-
tailed
)
Mean
Differenc
e
Std. Error
Differenc
e
95%
Confidence
Interval of the
Difference
Lowe
r Upper
TOTALCW
6
Equal
variance
s
assumed
,668 ,423 ,765 21 ,453 1,151 1,505 -1,978 4,280
Equal
variance
s not
assumed
,83520,94
1,413 1,151 1,378 -1,714 4,016
top related