5.nina.kekebalan terhadap cacing fix

Upload: ervin

Post on 05-Jan-2016

223 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

weiei

TRANSCRIPT

Kekebalan Terhadap Cacing

Hal ini tidak mengejutkan bahwa sistem kekebalan tubuh yang relatif tidak efisien dalam mengendalikan parasit cacing. Setelah semua, organisme ini telah beradaptasi dengan keberadaan parasit dan begitu, karena kebutuhan, mereka telah berevolusi untuk mengatasi atau menghindari respon imun. Oleh karena itu parasit cacing yang patogen tidak mengalami kesalahan adaptasi tetapi parasit obligat sepenuhnya menyesuaikan hidup yang sangat tergantung dalam mencapai beberapa bentuk akomodasi dengan hospes. Cacing tidak meniru dalam hospes; tidak seperti protozoa, jumlah cacing yang ada dalam individu akan ada lebih dari jumlah yang telah mendapatkan akses ke hospes. Akibatnya, parasit cacing biasanya hanya menyebabkan penyakit ringan atau subklinis. Sebagai aturan, mereka menyebabkan morbiditas tapi tidak mortalitas. Hanya ketika cacing menyerang hospes yang mereka tidak sepenuhnya disesuaikan atau biasanya dalam jumlah besar tidak terjadi penyakit akut. Memang, salah satu fitur yang konsisten dari infestasi nematoda usus adalah variasi yang sangat luas menurut jumlah parasit dalam suatu populasi hewan; biasanya tidak terdistribusi normal tetapi menunjukkan pola overdispersed. Dengan kata lain, sebagian kecil individu mungkin sebagai tempat hidup mayoritas parasit. Sebagian besar hewan merupakan tempat hidup beberapa cacing, tetapi beberapa hewan sebagai tempat hidup banyak cacing. Ukuran jumlah parasit di hospes dikendalikan oleh faktor genetik dan oleh respon hospes untuk parasit ini. Beberapa hewan mungkin cenderung untuk mengalami infeksi berat sebagai akibat dari faktor genetik, perilaku, gizi, atau lingkungan. Predisposisi ini juga mungkin mencerminkan perbedaan dalam paparan, kerentanan, atau perlawanan.

Kekebalan Bawaan

Faktor bawaan yang mempengaruhi infestasi cacing tidak hanya mencakup efek hospes yang diturunkan tetapi juga pengaruh parasit lain dalam hospes yang sama. Kehadiran cacing dewasa di usus dapat menunda perkembangan lebih lanjut dari tahap larva dari spesies yang sama dalam jaringan. Misalnya, betis terinfeksi sistiserkus bovis yang menunjukkan peningkatan resistensi terhadap infestasi lebih lanjut oleh parasit ini. Demikian pula, domba dapat memperoleh resistensi terhadap echinococcus granulosus sehingga dosis berganda dengan sejumlah besar telur tidak mengakibatkan pengembangan jumlah cacing yang banyak. Dosis asli telur dapat merangsang penolakan dosis berikutnya. Kompetisi antarspesies di antara cacing untuk habitat bersama dan nutrisi dalam saluran usus juga akan mempengaruhi angka, lokasi dan komposisi jumlah cacing pada hewan.

Faktor bawaan hospes asal yang mempengaruhi jumlah cacing meliputi usia, jenis kelamin dan yang paling penting, latar belakang genetik dari hospes. Pengaruh umur dan jenis kelamin pada jumlah cacing tampaknya sebagian besar dipengaruhi oleh hormon. Pada hewan yang memiliki siklus seksual musiman, parasit cacing cenderung untuk menyinkronkan siklus reproduksi mereka dengan siklus reproduksi hospes mereka. Misalnya, domba betina menunjukkan peningkatan jumlah telur nematoda di tinja pada musim semi, yang bertepatan dengan musim beranak dan timbulnya laktasi. Demikian pula, perkembangan larva cacing pada sapi di awal musim dingin cenderung dihambat sampai musim semi di sebuah fenomena yang disebut hypobiosis. Larva Toxocara canis dapat bermigrasi dari induk yang terinfeksi dari hati ke janin anjing, sehingga terjadi infeksi kongenital. Setelah lahir , anak anjing yang terinfeksi dapat menginfeksi ulang ibu (induk) mereka dengan lebih konvensional melalui fecal-oral rute

Contoh mediasi genetik resistensi terhadap cacing terlihat perlawanan yang unggul oleh domba dengan hemoglobin A ke Haemonchus contortus dan Ostertagia circumcincta dibandingkan dengan domba dengan hemoglobin B. Alasan untuk ini tidak begitu jelas, tetapi domba dengan HbA menjaga diri lebih efektif terhadap reaksi obat dan memiliki respon imun yang lebih baik untuk banyak antigen lain juga. Contoh lain adalah peningkatan ketahanan terhadap Cooperia oncophora ditemukan pada sapi Zebu dibandingkan dengan sapi Eropa. Dalam banyak kasus resistensi terhadap parasit ini terkait dengan MHC. Dengan demikian ternak yang memiliki BoLA-Aw7 dan A36 cenderung memiliki jumlah telur yang lebih sedikit pada tinja, sedangkan ternak yang memiliki Aw3 cenderung memiliki jumlah telur yang banyak. Beberapa BoLA haplotype juga dapat dikaitkan dengan tingkat antibodi yang tinggi terhadap Ostertagia. SLA kompleks telah didefinisikan dalam garis tertentu pada babi kecil, dan efek dari MHC terhadap imunitas parasit dapat dinilai dalam spesies ini. Jadi dalam suatu studi ada 50% lebih rendah jumlah larva otot Trichinella spiralis yang terinfeksi pada anak babi cc dibandingkan babi dengan dd atau haplotype aa. Setiap hewan membawa setidaknya satu salinan alel yang menunjukkan tingginya kemampuan untuk membunuh encysted larva otot-47% dari babi yang membawa alel yang merespon Trichinella dibandingkan dengan 8% dari babi yang kekurangan alel ini. Tanggapan ini ditandai dengan dominasi limfosit dan makrofag dalam reaksi selular di sekitar larva.