tugas kelompok rational ex

8/12/2019 Tugas Kelompok Rational Ex

1/15

TUGAS KELOMPOK

" PEMIKIRAN ALIRAN RATIONAL EXPECTATION "

OLEH: KELOMPOK 9

Asri Marwa Umniati 115020100111009

Arviona Nadya Zafira 115020100111018

Nur Amiliyatus 115020100111020

Dimas Sigi Nugraha 115020100111047

KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

ILMU EKONOMI

2013


2/15

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas rahmat dan karunia-Nya, saya dapat

menyelesaikan makalah yang berjudul Pemikiran Merkantilisme tepat pada

waktunya. Makalah ini merupakan tugas mata kuliah sejarah pemikiran

ekonomi.Makalah ini merupakan inovasi pembelajaran untuk memahami penelitiansecara mendalam, semoga makalah ini dapat berguna untuk Mahasiswa pada

umumnya.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada ibu dosen yang membimbing mata

kuliah sejarah pemikiran ekonomi atas bimbingan dan pengarahannya selama

penyusunan makalah ini serta pihak-pihak yang telah membantu dan tidak dapat

disebutkan satu per satu. penulis juga menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari

sempurna, oleh karena itu saya sangat membutuhkan kritik dan saran yang sifatnya

membangun dan pada intinya untuk memperbaiki kekurangan-kekurangan agar

dimasa yang akan datang lebih baik lagi.

Penulis


3/15

ALIRAN RATIONAL EXPECTATION

I. PENDAHULUAN

Ekonomi berhubungan dengan upaya pemenuhan kebutuhan manusia

diperhadapkan dengan kenyataan keterbatasan sumberdaya untuk

memenuhinya. Ekonomi sendiri hadir untuk menjawab sedikitnya tiga

pertanyaan. Pertama, apa yang harus diproduksi dan dalam jumlah berapa

(What). Kedua, Bagaimana sumber-sumber ekonomi, faktor-faktor produksi,

yang tersedia dipergunakan untuk memproduksi barang-barang tersebut (How).

Ketiga, untuk siapa barang-barang tersebut diproduksi, atau bagaimana barang-

barang tersebut dibagikan di antara warga masyarakat (For Whom).

Dalam tata hubungan ekonomi dikenal istilah produsen dan konsumen.

Rasionalitas yang dibangun dalam tata hubungan ekonomi adalah, bahwa

konsumen cenderung memaksimalkan kebutuhannya (utilitas) dengan kendala

pendapatan (income). Disisi lain, produsen cenderung memaksimalkan

keuntungannya (profit) dengan kendala faktor input. Hubungan antara

kepentingan-kepentingan produsen dan konsumen secara individual, dibahas

dalam mikroekonomi.

Memang secara keilmuan dibedakan antara fenomena mikroekonomi dan

makrekonomi (agregat). Namun bukan berarti bahwa saat kita membicarakan

makroekonomi dapat mengabaikan eksistensi dari mirkro ekonomi. Dalam

skala agregat, fenomena mikroekonomi tersebut tetap relevan untuk

dibicarakan, karena makroekonomi juga dipengaruhi oleh perilaku ekonomi

individu-individu yang ada.

Para ekonom cenderung alergi terhadap situasi dan kondisi yang penuh dengan

ketidakpastian. Kondisi ketidakpastian sering membuat instrumen-instrumen

ekonomi yang telah dibangun tidak mampu bekerja dengan baik (The dead of


4/15

economics). Oleh karena itu, ekonom senantiasa bekerja keras untuk

mengembangkan berbagai model guna memprediksi kondisi masa depan

dengan berpijak dari berbagai fenomena yang ada saat ini atau bahkan masa

lampau.

Secara konvensional modeling time series, yaitu model yang dibangun atas

fenomena runtun waktu, khususnya masa lampau dianut oleh banyak ahli

ekonometrika. Namun dalam dunia yang berubah sangat cepat seperti sekarang

ini, upaya-upaya prediksi yang dibuat oleh ekonom sering meleset. Hal ini

menunjukkan bahwa para ekonom sebenarnya kurang mampu untuk membaca

fenomena ekonomi yang ada dan menghubungkannya dengan kemungkinan-

kemungkinan masa depan. Dengan demikian harapan atau ekspekatasi yang

dibangun menjadi tidak tercapai.

Dalam makalah ini akan dikupas tentang Ekspektasi Rasional, yaitu suatu

pandangan makroekonomi yang banyak dianut oleh kelompok ekonom dasa

warsa terakhir ini, khususnya mereka yang sangat fanatik terhadap sistem pasar

bebas dan secara ekstrim menolak campur tangan pemerintah dalam sistem

ekonomi Disamping akan membahas tentang orbitasi Ekspektasi Rasional

diantara aliran pemikiran Klasik, Keynesian dan Monetaris, di dalam makalah

ini juga akan dibahas bagaimana mekanisme kerja Ekspektasi Rasional serta

asumsi-asumsi dasarnya. Pada bagian akhir akan dibahas tentang Ekspektasi

Rasional diperhadapkan dengan fenomena ekonomi Indonesia

Aliran Ekonomi RATEX

- Latar Belakang

Pada tahun 70an dan 80an kebijaksanaan-kebijaksanaan ekonomi yang sesuai

dengan ajaran Keynes telah gagal total dalam menghadapi masalah-masalah

ekonomi.


5/15

Kegagalan tersebut menimbulkan pemikiran ekonomi baru yang disebut aliran

gelombang baru (New Wave). Aliran ini meninjau kembali premi-premi yang

digunakan kubu Keynesian (orang-orang yang mengikuti ajaran Keynes) yaitu

perlunya campur tangan pemerintah seperti penerapan kebijaksanaan dan

pengaruh ekspektasi terhadap pola konsumsi masyarakat.

Pemikiran Rational Expectation (Ratex)

Penganut rational expectation (ratex) tidak lain adalah kelompok klasik baru

(new-classical), karena asumsi ratex dijadikan oleh kaum tersebut sebagai

landasan pokok seluruh analisis dan pemikirannya. John Muth merupakan

pencetus pertama ide ratex dimana pada awal 1960-an ia mengemukan premis :

ekspektasi tiap individu bersifat rasional bila ekspentasi tersebut identik

dengan hasil prediksi model. Premis ini mengandung pengertian bahwa

apabila masyarakat mengetahui benar informasi tentang suatu peristiwa atau

kebijakan maka mereka akan bereaksi dimana reakasi tersebut berciri rasional.

Sebagai gambaran, jika masyarakat mengetahui bahwa jumlah uang beredar

meningkat dan mereka menyadari bahwa dampaknya akan terasa di dalam

peningkatan harga maka ekspektasi harga juga akan ikut meningkat.

Menurut penganut model ratex jika dan hanya jika masyarakat membuat

kesalahan ekspektasi maka kebijakan pemerintah dapat memberi hasil,

contohnya pada kebijakan peningkatan jumlah uang beredar berdampak pada

peningkatan output. Walau demikian, paham klasik tentang kekuatan pasar

nampaknya sangat kuat berakar juga pada penganut model ratex. Menurut


6/15

pandangan penganut ratex jika kesalahan terjadi, intervensi pemerintah

semacam contoh di atas tetap tidak diinginkan karena ia justru akan

menghasilkan ketidakpastian yang lebih besar lagi. Berbeda dengan pandangan

kaum monetaris dimana mereka masih memberi ruang untuk melihat

berbagai dampak kebijakan pemerintah melalui perlakuan eksplisit terhadap

faktor adaptive expectation, khususnya dalam jangka pendek.

Memang agak sulit untuk membayangkan suatu keadaan dimana individu dapat

mengetahui semua informasi sehingga ekspektasinya menjadi rasional. Seperti

tidak kurang sulitnya untuk membayangkan situasi dimana dalam jangka

pendek suatu kebijakan seperti menaikkan jumlah uang beredar akan tidak

mempunyai dampak sama sekali terhadap tingkat output. Menurut jawaban

penganut ratex kesalahan ekspektasi karena kesulitan memperoleh informasi

memang tak dapat dihindarkan meskipun yang bersangkutan sangat rasional

dalam pengambilan keputusan. Dengan pengertian lain, menurut mereka untuk

mempunyai ekspektasi rasional tidak harus selalu bebas dari membuat

kesalahan ekspektasi.

- Pokok Pikiran

Menurut aliran Keynes pemerintah diperlukan untuk membawa perekonomian

ke arah yang diinginkan karena perekonomian tidak dapat menyesuaikan diri

dengan cepat terhadap perubahan yang disebabkan oleh karena kekakuan harga

dan tingkat upah, informasi tidak sempurna, serta kebiasaan masyarakat yang

menghambat mekanisme pasar.

Sedangkan para pakar RATEX (Rational Expectation) berpendapat bahwa

tidak ada peluang kebijaksanaan fiskal maupun moneter untuk menstabilkan


7/15


8/15

dengan cepat membuat penyesuaian-penyesuaian ke arah perubahan yang

berlaku. Asumsi kedua ini sesuai dengan pendapat ahli-ahli ekonomi klasik,

dan merupakan salah satu alasan yang menyebabkan teori ini dinamakan new

classical economics. Menurut asumsi kedua, tingkat harga dan tingkat upah

dapat dengan mudah mengalami perubahan. Kekurangan penawaran barang

akan menaikkan harga, dan kelebihan penawaran mengakibatkan harga turun.

Buruh yang berkelebihan akan menurunkan upah, sebaliknya kekurangan

buruh akan menaikkan upah mereka. Semua pasar bersifat persaingan

sempurna, dan informasi yang lengkap akan diketahui oleh semua pelaku

kegiatan ekonomi di berbagai pasar.

Golongan ekspektasi rasional melahirkan pemikiran mengenai hipotesis pasar

efisien. Mankiw (2006) menjelaskan bahwa ada sebuah cara dalam memilih

saham untuk portofolio, yaitu memilih secara acak. Alasan dari cara ini adalah

hipotesis pasar yang efisien (efficient markets hypothesis). Asumsinya adalah

semua saham sudah dinilai tepat sepanjang waktu karena keseimbangan

penawaran dan permintaan mengatur harga pasar. Pasar saham dianggap

mencerminkan semua informasi yang tersedia mengenai nilai sebuah aset.

Harga-harga saham berubah ketika informasi berubah. Kalau ada berita baik

mengenai prospek suatu perusahaan, nilai dan harga saham sama-sama naik.

Tapi, pada saat kapan pun, harga pasar adalah perkiraan terbaik dari nilai

perusahaan yang didasarkan atas semua informasi yang tersedia.

Samuelson dan Nordhaus menyatakan bahwa pandangan teori pasar efisien

terlalu sederhana dan menyesatkan, sudah banyak bukti menunjukkan tidak

semua pergerakan saham diakibatkan perubahan informasi. James Tobin,

seorang professor Yale pemenang hadiah nobel mengkritik teori ini,

argumennya pada bursa saham amerika tanggal 15 hingga 19 oktober 1987

terjadi perubahan harga sebanyak 30% padahal tidak ada faktor yang tampak.


9/15

Teori pasar efisien bungkam terhadap kritik tobin.

Aliran Pemikiran Ekonomi Baru yang disebut aliran gelombang baru

(new wave)

antara variabel output, kesempat-an kerja & inflasi. Karena tidak ada trade-offs

diantara varibel tersebut. Pakar-pakar Ratex berpendapat bahwa tidak ada

peluang kebijaksanaan fiskal maupun moneter untuk menstabilkan

perekonomian.

karena adanya kesalahan dalam memperkirakan peristiwa-peristiwa ekonomi

(seperti tingkat harga, upah dan inflasi) masa datang.

ekonomi justru bisa mengganggu perekonomian itu sendiri.

Hipotesis Keynes tentang fungsi konsumsi

C= f(Y) ditolak,

Alasannya, dalam kenyataan pengeluaran konsumsi (C) tidak hanya ditentukan

oleh pendapatan (Y) sekarang atau pendapatan masa lalu, melainkan juga

dipengaruhi oleh perkiraan (ekspektasi) mereka dimasa yang akan datang.

Karena model-model yang dikembangkan didasarkan pada ekspektasi rasional,

aliran gelombang baru ini disebut aliran ekspektasi asional atau rational

expectation (ratex)

Pakar-pakar ratex juga percaya bahwa dalam perekonomian yang selalu

dalam posisi keseimbangan kebijaksanaan apapun dari pemerintah cenderung

tidak memberika hasil yang efektif. Mereka percaya bahwa tidak banyak yang

dapat dilakukan oleh pemerintah untuk memperbaiki suatu keadaan, sebab


10/15

setiap orang sudah melakukan yang terbaik bagi dirinya masing-masing.

Pandangan ini kemudian dijadikan sebagai preposisi, yang dikenal dengan

preposisi kebijaksanaan pemerintah yang tidak efektif (policy ineffective

preposition).

Karena pandangan aliran gelombang baru atau ratex ini mengingatkan orang

akan kebijaksanaan klasik, aliran ini kemudian sering pula disebut aliran klasik

baru atau new classical economics (ingat, bukan neo-klasik).

TOKOH-TOKOH RATEX

Robert Lucas

Thomas Sargeant

Eil Wallace

Robert Barro

Leonard Rapping

Edward Prescott

Dvid Begg

Steven Sheffrin

John Muth

dikembangkan oleh John Muth

sejak tahun 1961. Premis utama yang dikemukakan Muth dalam tulisannya

tersebut adalh, bahwa ekspektasi tiap orang bersifat rasional bila ekspektasi

tersebut identik dengan prediksi model.

-model ekonomi, pakar-pakar aliran ratex ini

menggunakan beberapa preposisi, a.l: bahwa orang atau unit-unit ekonomi

akan membuat perkiraan (ekspektasi) ; orang tidak menggunakan informasi

yang ada padanya secara efisien ; oarang tidak membuat kesalahan-kesalahan


11/15

secara sistematis dalam ekspektasi mereka; dan orang akan bereaksi secara

rasional terhadap kebijaksanaan-kebijaksanaan yang dilakukan demi

kepentingan pribadi masing-masing.

Ratex telah berjasa mempertajam penggunaan dasar-dasar teori mikro dan

model-model mekanisme pasar bebas ke dalam analisis makro, yg disebut

pendekatan keseimbangan ekspektasi-ekspektasi rasional (rational expectations

equilibrium approach) dalam teori

ekonomi makro. Pendekatan keseimbangan ekspektasi rasional dibangun

dengan tujuan agar semua teori-teori makro didasarkan pada teori-teori mikro

yang kokoh.

MEKANISME KERJA EKSPEKTASI RASIONAL

Menurut Michael Carter (1984), ekspektasi rasional adalah upaya meramal

secara esensial masa depan variabel-variabel ekonomi untuk membuat

kebijakan secara tepat. Dalam memprediksi, variabel-variabel yang relevan,

namun penuh dengan ketidakpastian, harus diperhitungkan secara cermat.

Ekspektasi rasional pada mulanya diperkenalkan oleh John Muth pada tahun

1961 melalui paper klasiknya yang berjudul Rational Expectations

Hypothesis. Namun demikian keberadaan ekspektasi rasional ini semakin

berkembang dengan adanya studi oleh Lucas (1973) dan dua paper seri dari

Barro (1977a,1978b).

A. ASUMSI DASAR


12/15

Asumsi dasar bagi bekerjanya model ekspektasi rasional ini adalah :

1. Ekspektasi ini didasarkan kepada informasi yang lengkap yang dimiliki oleh

semua pelaku ekonomi, baik tiu konsumen, produsen (simetris). Informasi

yang lengkap ini bukan hanya meliputi informasi masa lalu, atau yang baru

dialami tetapi juga informasi tentang masa yang akan datang.

2. Berdasarkan informasi-informasi tersebut, pelaku ekonomi akan melakukan

tindakan yang rasional. Tindakan rasional yang dimaksudkan disini adalah :

produsen cenderung untuk memaksimumkan profit dengan kondela faktor-

faktor produksi, sedangkan konsumen cenderung memaksimalkan utility

dengan kendala income. Pelaku ekonomi yang rasional akan senantiasa

berpegang pada prinsip tersebut terutama dalam menghadapi berbagai

perubahan yang timbul dari aspek makroekonomi, seperti inflasi dan

pengangguran.

3. Pelaku-pelaku ekonomi mengetahui dengan baik implikasi-inplikasi dari

berbagai kebijakan yang akan dijalankan oleh pemerintah. Pengetahuan seperti

itu terutama didapat dari pengalaman-pengalaman di masa lalu.

Teori ekspektasi rasional menganggap bahwa pada umumnya masyarakat

mengetahui dampak yang akan ditimbul sebagai akibat kebijakan-kebijakan

pemerintah seperti melakukan anggaran belanja defisit dan dampaknya

terhadap perekonomian. Kemampuan untuk memprediksi (to expect and to

anticipate) dampak dari tindakan pemerintah seperti itu, memungkinkan

pelaku-pelaku ekonomi melakukan tindakan untuk melindungi diri dari

dampak buruk kebijakan pemerintah tersebut di masa depan.

Dalam kesempatan lain, Case dan Fair (1999) mengatakan bahwa hipotesis

ekspektasi rasional mengasumsikan bahwa orang mengetahui tentang model

ekonomi secara benar. Sebagai contoh model tentang inflasi. Variabel-

variabel yang mempengaruhi terjadinya inflasi, diektahui secara pasti oleh


13/15

semua pelaku ekonomi secara simetris. Apabila terjadi perubahan-perubahan

terhadap parameter dari variabel-variabel tersebut, maka secara cepat para

pelaku ekonomi dapat mengekspektasi perubahan inflasi.

KRITIK TERHADAP EKSPEKTASI RASIONAL

Sebagai suatu pendekatan baru dalam makroekonomi, ekspektasi rasional tidak

lepas dari berbagai kritik, baik yang lunak maupun yang sangat keras. Case

mengatakan bahwa pertanyaan kunci yang berkenaan dengan ekspektasi

rasional ini adalah : Seberapa realistisnya asumsi yang dibangun dari model

ekspektasi rasional ? Jika asumsi tersebut memprediksi bagaimana ekspektasi

tersebut dibentuk, maka perlu dipertanyakan apabila terjadi kesalahan

ekspektasi yang justru menimbulkan ketidakseimbangan. Dari sudut

makroekonomi, argumen-argumen yang mendukung ekspektasi rasional

cenderung persuasif.

Ekspektasi rasional terlalu menuntut rumah tangga dan perusahaan mengetahui

berbagai informasi terlalu banyak. Tidak realistis untuk menganggap unit

pengambilan keputusan dasar untuk mengetahui informasi sebanyak yang

dituntut. Orang harus mengetahui model yang benar (atau sekurang-kurangnya

perkiraan yang baik tentang model yang benar).

Walaupun asumsi ekspektasi rasional itu tampaknya konsisten dengan dalil

mikroekonomi tentang maksimalisasi utility dan maksimalisasi profit, asumsi

ekspektasi rasional itu dinilai sangat ekstrim.

Michel Carter (1984) mengkritik sangat keras keberadaan ekspekatasi rasional

ini. Ia mengatkan bahwa teori ekspektasi rasional sebagai sangat tidak masuk

akal, karena dianggap tidak realistis. Kritik Carter ini berkaitan dengan empat

hal pokok, yaitu : Individu yang rasional, argumentasi tentang pemerintah yang

jujur, eksploitasi terhadap seluruh kesempatan untuk memperoleh profit, Hanya


14/15

sebagian perusahaan membutuhkan rasionalitas tertentu, bukan teori yang

kompeten.

1. Individu yang rasional

Newclassical sangat konsern untuk mencoba menjelaskan tentang perilaku

individu didalam memaksimalkan utilitasnya. Bagaimana cara mereka untuk

secara mandiri mencoba untuk mengetahui tentang variabel-varibel ekonomi

yang dibutuhkan untuk memprediksi masa depan ? Jawabannya tentu saja tentu

saja berdasarkan rasionalitas mereka. Namun perlu dipertanyakan lebih dalam

lagi bagaimana caranya untuk mendapatkan jalan untuk menemukan informasi

tersebut. Dalam hal ini akan terdapat ketidaksinkronan antara kenyataan

adanya informasi yang lengkap dengan asumsi yang ada pada ekspektasi

rasional.

2. Peran pemerintah

Pemerintah yang jujur dalam mengelola manajemen makroekonomi sangat

sulit, terutama dalam menciptakan kapasitas penuh tenaga kerja. Sebagai

contoh : keinginan pemerintah untuk menekan pengangguran. Yang pada

kenyataannya pengangguran ini selalu ada dalam kisaran antara 47 %.

3. Eksploitasi kesempatan untuk memperoleh profit

Bila suatu perusahaan memiliki informasi untuk memperoleh kesempatan

mendapatkan profil, maka ia cenderung untuk mengeksploitasi kesempatan

tersebut semaksimal mungkin.

4. Sebagian perusahaan yang membutuhkan rasionalitas tertentu

Hal-hal yang menyebabkan berkurangnya kesempatan memperoleh profit

sebagaimana tersebut diatas tersebut akan mereka reduksi, termasuk apabila itu

menyangkut sharing informasi dengan pelaku ekonomio lainnya. Dengan

demikian informasi yang lengkap hanya dimiliki oleh sedikit perusahaan.


15/15

5. Tidak ada teori yang kompeten

Pada akhirnya Carter mengatakan bahwa ekspektasi rasional sebenarnya tidak

didukung oleh teori yang yang kompeten.

-Pro dan Kontra

Lucas menyebutkan bahwa perubahan-perubahan yang tidak terantisipasi saja

yang akan mempengaruhi output. Jika terantisipasi maka output = nihil atau

dengan kata lain kebijakan moneter tidak akan ampuh digunakan sebagai alat

untuk mempengaruhi output dan kesempatan kerja.

Pihak Pro

Thomas J.S dan Neil Wallace

Kebijakan moneter memang tidak efektif, baik jangka panjang maupun jangka

pendek.

Pihak Kontra

F. Mishkin dan R. Gordon

Kebijakan moneter yang sistematis jelas memberi dampak terhadap output.

-Kesimpulan

Dari pendapat-pendapat di atas, memang telah mempengaruhi dunia. Namun,

masih perlu penelitian lebih lanjut karena kebijakan moneter yang

mempengaruhi output masih belum terbukti jelas dan bersifat fleksibel.

RATEX memberi pengaruh terhadap dunia karena ajaran Ratexlah yang

mencetuskan ide bahwa perekonomian diserahkan kepada mekanisme pasar

dan itu memberi pengaruh terhadap program-program ekonomi dunia.

DAFTAR PUSTAKA

http://speunand.blogspot.com/2011/01/aliran-ratex.html

tugas kelompok rational ex

Documents