triwulan iii 2015 - bi.go.id · grafik 1.15 perkembangan investasi pma ... grafik 1.50 pergerakan...

KAJIAN EKONOMI

DAN KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

TRIWULAN III 2015

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:

Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK)

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat

Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak

Telp : 0561 - 734134

Faks : 0561 – 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh di http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional

http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat

dan karunia-Nya kami dapat menyusun buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR)

Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III 2015. Buku KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk

menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun

internal seputar perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran,

keuangan daerah, ketenagakerjaan, serta prospek ekonomi dan inflasi ke depan. Selain itu,

kami juga berharap buku KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan

bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan.

Dalam penyusunan buku KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.

Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan

penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang

kami perlukan dalam menyusun buku ini.

Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan buku KEKR ini masih

terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca

agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.

Pontianak, 16 November 2015

Kepala Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat,

Dwi Suslamanto


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ii

Halaman ini sengaja dikosongkan


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iii

Daftar Isi

Kata Pengantar ....................................................................................................................... i

Daftar Isi ................................................................................................................................ iii

Daftar Grafik .......................................................................................................................... v

Daftar Tabel ........................................................................................................................... ix

Ringkasan Umum ................................................................................................................... xi

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional ................................................................................ 1

1.1 Kondisi Umum .......................................................................................................... 2

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan .................................................................. 3

1.2.1 Konsumsi ......................................................................................................... 4

1.2.2 Investasi ........................................................................................................... 7

1.2.3 Ekspor-Impor .................................................................................................. 11

1.2.3.1 Ekspor Kalimantan Barat ..................................................................... 12

1.2.3.2 Impor Kalimantan Barat ....................................................................... 14

1.2.3.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat .............................. 15

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ....................................................................... 16

1.3.1 Sektor Pertanian ............................................................................................. 18

1.3.2 Industri Pengolahan ........................................................................................ 23

1.3.3 Sektor Konstruksi ............................................................................................ 26

ULANG TAHUN, ADAKAH HADIAH UNTUKKU?..................................................................... 31

BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 35

2.1 Gambaran Umum ................................................................................................... 36

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ............................................................... 37

2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi ........................................................................... 38

2.3.1 Sisi Permintaan ............................................................................................... 38

2.3.2 Sisi Penawaran ............................................................................................... 39

2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi........................................................ 40

2.4.1 Disagregasi Inflasi ........................................................................................... 40

2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi ........................................................................ 41

SEBERAT ITUKAH AKU? ........................................................................................................ 44

BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan Pengelolaan Uang ............................................. 51

3.1 Intermediasi Perbankan ........................................................................................... 52

3.2 Ketahanan Korporasi ............................................................................................... 56

3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga ............................................................................ 58

3.4 Ketahanan Sektor UMKM ........................................................................................ 59


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iv

3.5 Perkembangan BPR ................................................................................................. 60

3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai ......................................... 61

3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya ........................... 62

3.8 Perkembangan KUPVA dan PTD ............................................................................... 63

DIGITALISASI DALAM LAYANAN KEUANGAN, MUNGKINKAH? ............................................. 64

BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah.............................................................................. 69

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015 ..................................... 71

4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015 ............................................ 73

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 75

5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat .......................................................................... 76

5.1.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat ......................................................... 80

5.2 Kesejahteraan ......................................................................................................... 81

5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ................................................................................... 81

5.2.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan............................................ 83

5.3 Inflasi Pedesaan ....................................................................................................... 84

BUKAN UNTUK MENCARI LAPANGAN KERJA TETAPI UNTUK MENCIPTAKANNYA .................. 86

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 91

6.1 Prospek Perekonomian Daerah ................................................................................ 92

6.1.1 Sisi Penggunaan ............................................................................................. 93

6.1.2 Sisi Sektoral .................................................................................................... 96

6.2 Perkiraan Inflasi Daerah ........................................................................................... 98

MARILAH KEMARI, BUNG! ................................................................................................. 100

Daftar Istilah ...................................................................................................................... 103


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat v

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional ............................................ 2

Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan Kalimantan .......................................................... 3

Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral ........................................................... 4

Grafik 1.4 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih ........................................................ 5

Grafik 1.5 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat ...... 5

Grafik 1.6 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 5

Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat .......................................................... 6

Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 6

Grafik 1.10 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum ............... 6

Grafik 1.11 Impor Barang Modal ............................................................................................ 8

Grafik 1.12 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan Barat ......................................................... 8

Grafik 1.13 Perkembangan Investasi PMDN ............................................................................. 9

Grafik 1.14 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMDN ...................................................... 9

Grafik 1.15 Perkembangan Investasi PMA ............................................................................... 9

Grafik 1.16 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMA ......................................................... 9

Grafik 1.17 Pemetaan Investasi PMDN .................................................................................. 11

Grafik 1.18 Pemetaan Investasi PMA ..................................................................................... 11

Grafik 1.19 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................. 11

Grafik 1.20 Komposisi Investasi PMA .................................................................................... 11

Grafik 1.21 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................. 11

Grafik 1.22 Perkembangan Kredit Investasi ........................................................................... 11

Grafik 1.23 Perkembangan Nilai Ekspor LN ............................................................................ 13

Grafik 1.24 Perkembangan Volume Ekspor LN ...................................................................... 13

Grafik 1.25 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat ....................................................................... 13

Grafik 1.26 Negara Tujuan Utama Ekspor Kalimantan Barat ................................................... 13

Grafik 1.27 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat ...................................................................... 14

Grafik 1.28 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra

Dagang Utama ........................................................................................................... 14

Grafik 1.29 Perkembangan Impor Kalimantan Barat: ............................................................. 15

Grafik 1.30 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan Barat................................................... 15

Grafik 1.31 Komposisi Komponen Impor ............................................................................... 15

Grafik 1.32 Pergerakan Pertumbuhan ................................................................................... 15

Grafik 1.33 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar ............................................................. 16

Grafik 1.34 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015 ....................... 17


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vi

Grafik 1.35 Perkembangan Produksi TBSKalimantan Barat ..................................................... 19

Grafik 1.36 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 19

Grafik 1.37 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 19

Grafik 1.38 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 19

Grafik 1.39 Indeks Presipitasi Terstandarisasi (Indeks Kekeringan) Kalimantan Barat Periode Juli-

September 2015 ........................................................................................................ 20

Grafik 1.40 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ............................................................... 20

Grafik 1.41 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan Barat ................................................. 22

Grafik 1.42 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat .................................................................. 22

Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Tanam Ladang Kalimantan Barat ............................... 22

Grafik 1.44 Luas Lahan Rusak Akibat Kekeringan Periode Tanam April-September 2015 ......... 22

Grafik 1.45 Perkembangan Luas Lahan Tanam di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015 . 23

Grafik 1.46 Perkembangan Luas Lahan Panen di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015 .. 23

Grafik 1.47 Volume Ekspor Karet Olahan .............................................................................. 26

Grafik 1.48 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan ...................................................................... 26

Grafik 1.49 Produksi CPO Kalimantan Barat .......................................................................... 26

Grafik 1.50 Pergerakan Harga CPO Kalimantan Barat vs Harga CPO Internasional .................. 26

Grafik 1.51 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat ................................................................ 26

Grafik 1.52 Indeks Harga Properti Residensial ........................................................................ 29

Grafik 1.53 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 29

Grafik 1.54 Perkembangan Pengadaan Semen ...................................................................... 29

Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Provinsi di Kalimantan Triwulan III 2015......................................... 36

Grafik 2.2 Inflasi Bulanan Provinsi Kalbar, Regional Kalimantan, dan Nasional ........................ 36

Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel ....................................................................... 36

Grafik 2.4 Ekspektasi Konsumen Terhadap Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang ........ 39

Grafik 2.5 Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Menurut Kelompok Pengeluaran ................ 39

Grafik 2.6 Inflasi Bulanan Beberapa Komoditas Strategis di Kalbar ......................................... 40

Grafik 2.7 Inflasi Kalbar dan Nilai Tukar Rp/US$ ..................................................................... 40

Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Provinsi Kalbar .......................................................................... 41

Grafik 2.9 Inflasi Provinsi Kalbar Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ..................................... 41

Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan ............................................................... 52

Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 52

Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 53

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar ......................................................................... 53

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan ..................................................................... 53

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK ............................................................................. 53


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vii

Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ........................................................................... 54

Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan ...................................................................... 54

Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank ............................................. 54

Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar ................................................................................. 54

Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar ................................................................ 55

Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar ................................................................. 55

Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar) ................................... 56

Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 56

Grafik 3.15 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ....................................... 58

Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar ...................................... 58

Grafik 3.17 Kredit Rumah Tangga di Kalbar .......................................................................... 59

Grafik 3.18 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar .................................................................... 59

Grafik 3.19 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ........................... 60

Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 60

Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar .............................................................................. 61

Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 61

Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 62

Grafik 3.24 Perkembangan RTGS .......................................................................................... 62

Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi KUPVA ........................................................................ 63

Grafik 3.26 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar ............................................................... 63

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ............................................................................................ 70

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 71

Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Hingga Triwulan III 2015 ............................................ 71

Grafik 4.4 Realisasi PAD Hingga ............................................................................................ 72

Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015 ............................................................. 73

Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Hingga Triwulan III 2015 ..................................... 73

Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung .................................................................................... 74

Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT)Kalimantan Barat ................................................................................... 77

Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator KetenagakerjaanKalimantan Barat ... 77

Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini ...................................... 78

Grafik 5.4 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Yang Akan Datang..................... 78

Grafik 5.5 Perkembangan PenyerapanTenaga Kerja Formal dan Informal................................ 80

Grafik 5.6 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Baratdan Nasional ...................... 81

Grafik 5.7 Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan ............................................................... 81

Grafik 5.8 Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat ................................................ 81


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat viii

Grafik 5.9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat ................................................................... 82

Grafik 5.10 Perkembangan Pertumbuhan Tahunan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan

Klasifikasi Subsektor ................................................................................................... 82

Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ................................................................... 84

Grafik 5.12 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm) ................... 85

Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 93

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 93

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang dan Indeks Penghasilan

Konsumen ................................................................................................................. 98


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ix

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan ................. 3

Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010 .......................................... 3

Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Sisi SektoralADHK Tahun 2010 ................................................... 17

Tabel 1.4 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat ......................... 28

Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Kota Pontianak dan Kota Singkawang .................................. 36

Tabel 2.2 Perkembangan Inflasi Kalbar Menurut Kelompok Pengeluaran ................................ 37

Tabel 2.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Juli 2015 .............................. 42

Tabel 2.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Agustus 2015 ....................... 42

Tabel 2.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan September 2015 ................... 43

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 70

Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ......................................... 76

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 79

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 79

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 83

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 84

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015 ........................ 85

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan

Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy) ................................................................................ 93

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan

Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy) ................................................................................ 96


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat x



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xi

Ringkasan Umum

Pertumbuhan ekonomi

Provinsi Kalimantan

Barat mengalami

peningkatan dengan

tumbuh 4,23% (yoy).

Perbaikan ekonomi

Kalimantan Barat pada

triwulan laporan dari

sisi penggunaan

terutama didorong

oleh membaiknya

kinerja komponen

konsumsi dan investasi

(PMTB)

Peningkatan

pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada

triwulan III 2015 dari

sisi sektoral terutama

didorong oleh

peningkatan

pertumbuhan pada dua

sektor ekonomi utama,

yaitu sektor pertanian

dan sektor konstruksi.

Inflasi triwulan III 2015

sebesar 8,84% (yoy)

lebih rendah daripada

Sejalan dengan perbaikan ekonomi nasional, pertumbuhan

ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 turut pula

mengalami perbaikan walaupun dalam rentang peningkatan

yang terbatas. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan

tumbuh 4,23% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar 4,10%

(yoy). Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan

laporan dari sisi penggunaan terutama didorong oleh

membaiknya kinerja komponen konsumsi domestik serta

investasi. Sementara itu, pertumbuhan signifikan pada

komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan PDRB

dan melambatnya komponen ekspor menjadi faktor penahan

utama perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III

2015. Peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

pada triwulan III 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh

peningkatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama,

yaitu sektor pertanian dan sektor konstruksi.

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan

Barat dari sisi penggunaan masih ditopang oleh komponen

konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi

pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga

dan pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar

53,22% dan 12,46%, sementara komponen investasi yang

tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)

memiliki pangsa sebesar 33,25% terhadap total PDRB

Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Perbaikan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan

terutama didorong oleh membaiknya kinerja komponen

konsumsi serta investasi.

Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada

triwulan III 2015 masih didominasi oleh empat sektor ekonomi

utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa terbesar

yaitu 21,85%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,44%),

perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda

motor (16,13%), dan sektor konstruksi (10,72%). Selain itu,

indikasi membaiknya ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan

laporan turut pula didorong oleh perbaikan pada sektor-sektor

ekonomi tersier atau jasa pendukung, terutama oleh sektor

informasi dan komunikasi yang mengalami akselerasi

pertumbuhan dari 10,90% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi

14,46% (yoy)

Penurunan tekanan inflasi dipicu oleh melimpahnya pasokan

aneka sayur dan bumbu yang disertai dengan penurunan harga

sejumlah energi strategis oleh Pemerintah di sepanjang triwulan


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xii

triwulan sebelumnya

sebesar 9,04% yoy

tetapi dibandingkan

inflasi Nasional masih

lebih tinggi

Tingkat pertumbuhan

DPK dan penyaluran

kredit di Kalbar

merupakan yang

tertinggi di wilayah

Kalimantan pada

triwulan berjalan.

Kinerja keuangan

Pemerintah Provinsi

Kalimantan Barat

hingga triwulan III

tahun 2015 masih

perlu dioptimalkan.

Di tengah indikasi

membaiknya

perekonomian

Kalimantan Barat,

kondisi

ketenagakerjaan belum

menunjukkan

perbaikan, terutama

pada sektor

pertambangan dan

konstruksi.

Perekonomian Kalbar

pada triwulan IV 2015

diprediksikan tumbuh

terbatas, dengan

III 2015.

Berdasarkan kelompok komoditasnya, sumber utama

penurunan inflasi triwulan III 2015 adalah kelompok bahan

makanan dengan andil sebesar 2,24%. Secara triwulanan, inflasi

Kalimantan Barat mencapai 1,69% (qtq) lebih rendah daripada

triwulan yang sama di tahun sebelumnya sebesar 1,88% (qtq).

Pengumpulan DPK oleh perbankan Kalbar mengalami sedikit

percepatan dimana dapat tumbuh 9,58% (yoy) dengan nominal

Rp43,5 triliun. Sementara itu, walaupun mengalami

perlambatan, tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di Kalbar

jauh lebih tinggi dari DPK yakni sebesar 15,67% (yoy). Perlu

dicermati bahwa tingkat DPK dan kredit tersebut merupakan

yang tertinggi di wilayah Kalimantan pada triwulan berjalan.

Lebih lanjut, BPR di Kalimantan Barat mengalami kondisi

yang berbeda. Pengumpulan DPK mengalami perlambatan

dimana tumbuh 5,75% (yoy) dengan nominal Rp804,23 miliar.

Sebaliknya kredit terus mengalami akselerasi pertumbuhan yakni

sebesar 11,95% (yoy) dengan posisi Rp589,55 miliar.

Dari sisi sistem pembayaran, KPw BI Provinsi Kalimantan

Barat mengalami net outflow sebesar Rp168,11 miliar dengan

jumlah outflow dan inflowmasing-masing sebesar Rp2,4 triliun

dan Rp2,24 triliun. Sedangkan dalam hal RTGS, wilayah

Kalimantan Barat mengalami net inflow sebesar Rp19,07 triliun

karena tercatat RTGS Keluar sebesar Rp49,49 triliun lebih kecil

dari RTGS Masuk yang sebesar Rp68,56 triliun.

Hingga triwulan III 2015, realisasi pendapatan mencapai

69,27% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3

tahun terakhir. Selain itu, realisasi belanja pemerintah provinsi

telah mencapai 57,77% dari target belanja APBD 2015, lebih

rendah dari periode yang sama di tahun sebelumnya. Secara

nominal realisasi pendapatan mencapai Rp3,16 triliun,

sementara realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun.

Kondisi ketenagakerjaan kembali mengalami penurunan.

Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan cukup tajam

dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di

Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan

jumlah pengangguran tertinggi terdapat di sektor

pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi. Nilai

Tukar Petani (NTP) pada triwulan III 2015 kembali menunjukkan

penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada

triwulan laporan adalah relatif turunnya NTP subsektor pertanian

padi dan palawija, sementara subsektor hotikultura mengalami

peningkatan sebesar 2,11% (yoy). Rendahnya indeks NTP untuk

subsektor padi dan palawija diduga erat terkait kesulitan yang

dihadapi oleh petani dalam mendapatkan pupuk, terutama

pupuk urea yang dibutuhkan dalam masa tanam padi.

Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan

tumbuh terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar

4,23%-4,46% (yoy), atau relatif lebih rendah dari kisaran

proyeksi triwulan sebelumnya.


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiii

kisaran proyeksi

pertumbuhan sebesar

4,23%-4,46% (yoy)

Tingkat inflasi pada

triwulan IV 2015

diperkirakan berada

dalam kisaran 5,77%-

6,27% (yoy).

Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan

ekonomi pada triwulan mendatang diperkirakan masih akan

ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada komponen

permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif

membaiknya kinerja ekspor Kalimantan Barat. Secara sektoral,

perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang

diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor

perdagangan, dan sektor pertanian.

Inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 diperkirakan berada

pada level yang moderat dengan puncak inflasi terjadi di akhir

triwulan. Faktor risiko tersebut antara lain bersumber dari

kelompok administered prices seiring dengan meningkatnya

permintaan tiket angkutan udara menjelang Natal dan Tahun

Baru. Selain itu, tekanan inflasi diperkirakan berasal dari masih

berlanjutnya dampak El Nino terhadap tanaman pangan di Pulau

Jawa yang banyak dikonsumsi masyarakat di kota sampel inflasi

di Kalbar. Terlebih lagi, sudah mulai tibanya musim hujan dan

gelombang tinggi di Kalbar juga berpotensi menimbulkan

gangguan produksi dan pasokan terutama komoditas sayuran

dan ikan segar. Kondisi tersebut dapat diperparah oleh

meningkatnya permintaan bahan pangan menjelang Natal.

Sementara itu, risiko inflasi juga dapat bersumber dari kondisi

nilai tukar Rupiah yang masih ada kemungkinan mengalami

pelemahan di akhir tahun sehingga dapat berdampak pada

harga barang lainnya.


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiv



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xv

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

Ekonomi Makro Regional

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 6,12 5,26 4,93 3,90 4,85 4,10 4,23

Berdasarkan Sektor (%, yoy) :

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3,41 0,34 (0,51) 4,21 1,74 3,19 3,34

- Pertambangan dan Penggalian (2,29) 7,54 7,68 (3,37) 9,62 8,53 (0,64)

- Industri Pengolahan 13,79 4,42 3,24 (2,96) 3,39 4,21 3,44

- Pengadaan Listrik dan Gas 0,67 11,07 16,15 34,44 32,47 (9,55) (8,11)

- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur

Ulang2,80 3,08 6,60 4,56 3,01 4,59 4,78

- Konstruksi 6,62 13,00 8,44 12,75 8,60 2,17 4,99

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor6,16 5,23 6,41 1,06 3,48 4,66 4,55

- Transportasi dan Pergudangan 4,01 5,84 7,40 7,68 5,00 6,61 2,24

- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4,99 5,99 7,12 5,13 4,46 5,29 6,34

- Informasi dan Komunikasi 11,48 12,57 16,63 7,75 18,21 10,90 14,46

- Jasa Keuangan dan Asuransi 6,86 11,51 3,55 8,28 6,18 2,36 5,99

- Real Estate 2,99 8,99 7,31 5,12 5,70 2,01 2,30

- Jasa Perusahaan 3,72 8,47 5,04 5,81 8,45 4,50 11,75

- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan

Sosial Wajib9,40 0,85 6,39 5,46 6,32 2,97 7,34

- Jasa Pendidikan (2,80) 3,02 7,78 10,67 8,41 1,21 0,88

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6,84 5,05 2,84 3,27 3,26 5,70 4,08

- Jasa lainnya 5,41 4,09 8,12 4,13 0,99 2,78 3,14

Berdasarkan Permintaan (%, yoy) :

- Konsumsi Rumah Tangga 3,51 3,35 3,57 3,45 3,84 2,69 3,13

- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 14,83 8,66 6,09 7,17 (3,74) 0,57 4,47

- Konsumsi Pemerintah 3,01 4,78 6,42 3,23 2,82 1,52 5,64

- PMTB 8,99 3,34 12,22 13,32 6,15 3,00 7,17

- Perubahan Stok (31,13) (30,33) (26,79) (5,64) 4,11 5,23 57,30

- Ekspor (20,96) (46,28) (54,29) (31,44) (9,25) 7,09 0,92

- Impor (29,28) (44,85) (48,79) (10,13) (14,06) (6,22) 12,03

Ekspor

- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 211 151 148 148 131 164 144

- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 107 94 90 85 159 184 183

Impor 74 65 50 65 122 117 119

- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 142 118 148 130 119 146 162

- Volume Impor Non Migas (ribu ton)

Indeks Harga Konsumen

- Provinsi Kalimantan Barat 113,35 114,95 117,11 121,40 123,48 125,34 127,46

- Kota Pontianak 113,94 115,88 117,72 122,22 124,43 126,65 128,79

- Kota Singkawang 110,67 110,69 114,32 117,67 119,16 119,35 121,37

Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)

- Provinsi Kalimantan Barat 8,99 8,69 6,67 9,43 8,94 9,04 8,84

- Kota Pontianak 9,58 9,33 6,55 9,38 9,21 9,29 9,40

- Kota Singkawang 7,17 6,52 3,47 5,31 7,67 7,82 6,17

Perbankan

Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 36.468 38.700 39.696 39.566 39.830 42.181 43.499

- Tabungan 6.371 8.123 8.064 5.062 6.982 8.496 8.604

- Giro 20.233 19.739 20.383 22.213 19.949 20.127 21.273

- Deposito 9.864 10.838 11.249 12.291 12.899 13.559 13.622

Kredit (Rp Miliar) 41.986 43.554 45.447 48.223 47.775 50.377 52.568

- Modal Kerja 12.951 13.619 14.340 15.465 14.599 15.532 16.020

- Investasi 15.185 15.657 16.386 17.347 17.576 18.828 20.173

- Konsumsi 13.851 14.278 14.721 15.410 15.601 16.017 16.375

Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) 28.136 29.276 30.723 32.810 32.172 34.360 36.193

- Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan 11.570 11.683 12.011 12.930 12.393 14.007 15.605

- Pertambangan dan Penggalian 407 408 605 518 605 773 850

- Industri Pengolahan 2.584 3.042 3.547 3.782 3.765 4.023 3.825

- Listrik, Gas dan Air Bersih 82 79 70 85 81 76 72

- Bangunan 1.057 1.052 1.092 887 849 925 1.042

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 8.460 8.920 9.145 9.622 9.627 10.158 10.172

- Pengangkutan dan Komunikasi 1.340 1.607 1.603 1.668 1.678 1.665 1.635

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 2.094 1.764 1.814 2.112 2.043 2.076 2.318

- Jasa-Jasa 540 482 563 619 620 649 636

- Lainnya 3 239 274 587 511 9 38

Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp Miliar) 12.336 12.967 13.249 15.142 15.360 15.779 16.140

- Perumahan 2.980 2.790 2.825 2.923 3.017 3.147 3.271

- Ruko/Rukan 732 872 756 803 833 865 853

- Kendaraan 1.581 1.725 1.755 1.883 1.907 1.912 1.942

- Peralatan 12 14 15 14 11 11 13

- Multiguna 6.958 7.266 7.782 9.406 9.482 9.722 9.917

- Lainnya 74 300 116 114 109 122 145

Kredit UMKM (Rp Miliar) 11.470 12.722 12.640 13.450 13.697 13.970 14.202

- Mikro 1.528 2.097 1.741 2.139 2.837 2.799 2.754

- Kecil 5.196 5.296 5.888 6.072 4.748 5.090 5.107

- Menengah 4.746 5.329 5.010 5.240 6.111 6.081 6.342

LDR (%) 84,19 83,21 83,20 87,94 87,25 86,15 83,19

NPL Total (%) 1,06 1,04 1,08 1,14 1,37 1,71 2,01

NPL Sektor Korporasi (%) 1,15 1,08 1,13 1,27 1,55 1,99 2,40

NPL Sektor Rumah Tangga (%) 0,92 1,04 1,03 0,86 0,99 1,11 1,14

NPL Sektor UMKM (%) 1,90 2,30 2,58 2,26 2,57 3,06 3,17

BPR (Rp Miliar)

- Aset 924 955 1.024 1.020 1.031 1.064 1.054

- DPK 696 721 761 770 784 812 804

- Kredit 522 521 527 537 553 572 590

- LDR (%) 75,02 72,17 69,25 69,78 70,53 70,48 73

- NPL (%) 4,15 5,04 5,12 5,08 5,53 6,32 7,02

Sistem Pembayaran

Tunai (Rp Miliar)

- Inflow 1.862 1.196 2.070 831 2.029 971 2.236

- Outflow 630 1.499 2.471 2.045 825 1.947 2.404

- Net Outflow -1.232 303 401 1.214 -1.204 976 168

Transaksi RTGS

- Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) 1.084 1.462 1.531 1.434 1.213 2.148 2.691

- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) 825 890 878 902 565 582 580

Indikator20152014


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xvi



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 1

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional

Pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan III 2015 mengalami

peningkatan. Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari

sisi penggunaan terutama didorong oleh membaiknya kinerja komponen

konsumsi domestik serta investasi. Sementara itu, pertumbuhan signifikan pada

komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan PDRB dan

melambatnya komponen ekspor menjadi faktor penahan utama perbaikan

ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Berdasarkan perkembangan

ekonomi sisi sektoral, peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

pada triwulan III 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh peningkatan

pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian dan

sektor konstruksi.



1.1 Kondisi Umum

Sejalan dengan perbaikan ekonomi nasional, pertumbuhan ekonomi Kalimantan

Barat pada triwulan III 2015 turut pula mengalami perbaikan walaupun dalam rentang

peningkatan yang terbatas. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan tumbuh 4,23%

(yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar

4,10% (yoy). Kendati demikian, realisasi pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan lebih

rendah dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya, yaitu sebesar 4,93% (yoy)

serta terhadap pencapaian tingkat pertumbuhan ekonomi Nasional (4,73%, yoy). Secara

triwulanan, ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami perbaikan dengan

peningkatan pertumbuhan menjadi 4,67% (qtq) pada triwulan III 2015 lebih tinggi

dibandingkan dengan pertumbuhan triwulanan pada periode yang sama tahun lalu yaitu

4,54% (qtq).

6.035.58

5.02 5.145.03 4.92

5.01 4.72 4.67 4.73

5.91 6.04

5.02

6.12

5.264.93

3.90

4.85

4.10 4.23

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

2012 2013 2014 TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III

2014 2015

% (yoy)

Pertumbuhan Nasional Pertumbuhan Kalimantan Barat

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional

Berdasarkan kontribusinya terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan, perekonomian

Kalimantan Barat menyumbang 14,42% terhadap perekonomian Kalimantan pada triwulan III

2015. Provinsi Kalimantan Timur dan Utara (Kaltimra) merupakan provinsi dengan sumbangan

terbesar terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan yaitu sebesar 60,56%, diikuti oleh

Kalimantan Selatan (14,84%), kemudian Kalimantan Barat (14,42%) dan terakhir Kalimantan

Tengah (10,18%). Perekonomian Kalimantan tercatat mengalami kontraksi dari 1,09% (yoy)

pada triwulan II 2015 menjadi -0,41% (yoy), utamanya disebabkan oleh semakin dalamnya

penurunan ekspor di sektor pertambangan serta peningkatan impor barang modal.



Kalbar, 14.42% Kalteng,

10.18%

Kalsel, 14.84%

Kaltimra, 60.56%

Sumber: BPS Kalbar, diolah Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan

Kalimantan

Tabel 1.1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan

TW II 2015 TW III 2015 ARAH

KALBAR 4.10 4.23

KALTENG 6.99 6.66

KALSEL 3.14 3.86

KALTIMRA -0.89 -3.49

KALIMANTAN 1.09 -0.41

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010

Triwulan III 2015

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III Pangsa %

1. Konsumsi Rumah Tangga 4.81 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.84 2.69 3.13 53.22 1.67

2. Konsumsi LNPRT 5.56 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 0.57 4.47 1.02 0.05

3. Konsumsi Pemerintah 6.04 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 1.52 5.64 12.46 0.70

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.18 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 6.15 3.00 7.17 33.25 2.38

5. Perubahan Inventori 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 4.11 5.23 57.30 0.76 0.44

6. Ekspor Luar Negeri 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.25 7.09 0.92 8.31 0.08

7. Impor Luar Negeri 6.96 -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -13.29 -6.22 12.03 9.01 -1.08

P D R B 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.85 4.10 4.23 100.00 4.23

Akselerasi

Melambat

SOG2014

KOMPONEN PENGELUARAN 2013 20142015


Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi

penggunaan masih ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga

maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan

pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar 53,22% dan 12,46%, sementara

komponen investasi yang tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) memiliki

pangsa sebesar 33,25% terhadap total PDRB Kalimantan Barat pada triwulan III 2015.

Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama

didorong oleh membaiknya kinerja komponen konsumsi domestik serta investasi. Sementara

itu, pertumbuhan signifikan pada komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan

PDRB dan terkontraksinya komponen ekspor menjadi faktor penahan utama perbaikan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Terkontraksinya komponen ekspor pada triwulan III

2015 utamanya didorong oleh penurunan ekspor luar negeri komoditas kayu olahan (plywood),

serta mineral alumina. Di sisi lain, eskpor luar negeri komoditas utama lainnya, yaitu komoditas

karet terpantau mengalami perbaikan. Kendati aktivitas perdagangan luar negeri Kalimantan

Barat mengalami kontraksi cukup dalam, peningkatan tajam terjadi pada ekspor antar daerah

Kalimantan Barat.



Perkembangan kinerja komponen penggunaan sepanjang triwulan laporan

terefleksi pula melalui analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB

triwulan III 2015. Berdasarkan pemetaan matriks tersebut dapat diketahui bahwa komponen

investasi berada pada kuadran potensial dengan tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi serta

memiliki pangsa/share yang cukup besar. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan ekonomi pada

triwulan laporan, seluruh komponen ekonomi dari sisi penggunaan lainnya masih tercatat pada

pertumbuhan ekonomi positif, hanya komponen ekspor yang terpantau mengalami

perlambatan sangat dalam.

Konsumsi RTKonsumsi LNPRT

Konsumsi Pemerintah

Impor

Ekspor

PMTB

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

% Growth

% PDRB


Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral

1.2.1 Konsumsi

Komponen konsumsi RT kembali mengalami peningkatan dan menjadi salah satu

pendorong utama perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Konsumsi

Rumah Tangga (RT) tumbuh sebesar 3,13% (yoy) pada triwulan laporan, relatif lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (2,69%, yoy). Pendorong utama perbaikan kinerja

pada komponen konsumsi RT bersumber dari meningkatnya tekanan permintaan yang terjadi

seiring dengan berlangsungnya berbagai perayaan hari raya keagamaan, diantaranya hari raya

Lebaran, Idul Adha, serta Sembahyang Kubur kedua selama periode triwulan III 2015. Selain itu

indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula didorong oleh relatif membaiknya

kesejahteraan masyarakat di beberapa wilayah sejalan dengan upaya penanaman komoditas

lain sebagai substitusi komoditas karet yang masih dalam tren melesu. Berdasarkan informasi

anekdotal yang diperoleh, diketahui bahwa seiring dengan tren penurunan harga karet yang

masih terus berlangsung masyarakat di beberapa daerah telah mulai menanam komoditas

lainnya, seperti beralih menanam komoditas sawit maupun lada putih (sahang) yang saat ini

pergerakan harga jualnya relatif lebih baik.



-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

50.00

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2013 2014 2015

% - YoYMYR/100 Kg

Harga Lada Putih Internasional

Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)

Grafik 1.4 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih

Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi pada pergerakan beberapa

prompt indikator, diantaranya penjualan konsumsi listrik segmen rumah tangga serta

penjualan kendaraan bermotor baru di wilayah Kalimantan Barat. Penjualan konsumsi listrik

segmen rumah tangga menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Tercatat

pertumbuhan penjualan listrik mengalami peningkatan sebesar 7,2% (yoy) pada triwulan III

2015, relatif lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (4,5%, yoy). Selaras dengan peningkatan

pada penjualan listrik konsumsi RT, jumlah penjualan kendaraan bermotor baru yang

direpresentasikan melalui jumlah Bea Balik Nama (BBN) turut pula mengalami peningkatan.

Walaupun masih dalam rentang pertumbuhan negatif tetapi jumlah mobil dan sepeda motor

baru di Kalimantan Barat terpantau mengalami peningkatan. Pasalnya, pada triwulan III 2015

jumlah mobil baru mengalami peningkatan dari -58,15% (yoy) menjadi -31,45% (yoy).

Sementara penjualan sepeda motor menunjukkan peningkatan dari -52,84% (yoy) pada

triwulan II 2015 menjadi -29,53% (yoy) pada triwulan III 2015.

3.6

3.2

5.8

9.9

2.7

3.1

2.3

4.9

2.0

1.3

1.6

36

.0

37

.9

44

.8

35

.1

31

.0

34

.9

35

.0

22

.5

19

.4

16

.5

24

.7

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

I II III IV I II III IV I II III

2013 2014 2015

% - YoYRibu Kendaraan

MobilSepeda MotorPertumbuhan Tahunan Mobil (Skala Kanan)Pertumbuhan Tahunan Sepeda Motor (Skala Kanan)

Sumber: Dispenda Prov. Kalbar Grafik 1.5 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda

Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat

23

1.7

24

5.1

26

0.3

27

1.5

25

3.9

28

5.5

28

9.5

28

7.4

28

8.1

31

0.4

31

6.3

29

7.9

30

3.7

32

4.5

33

9.2

5.4 4.5

7.2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III

2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta kWH

Penjualan Listrik Konsumen RT Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: PLN ProvinsiKalimantan Barat, diolah Grafik 1.6 Perkembangan Penjualan Listrik

Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi juga melalui peningkatan yang

terjadi pada Indeks Tedensi Konsumen (ITK) Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III

2015. Berdasarkan perkembangannya, ITK Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan

peningkatan dari 105,05 pada triwulan II 2015 menjadi 106,86 pada triwulan III 2015.



Berdasarkan komponen pembentuknya, peningkatan ITK pada triwulan laporan terutama

bersumber dari perbaikan pada komponen pembentuknya, yaitu perbaikan pada komponen

Pengaruh Inflasi Terhadap Total Pengeluaran Rumah Tangga serta peningkatan yang terjadi

pada komponen Volume Konsumsi Barang/Jasa. Komponen pengaruh inflasi terhadap total

pengeluaran rumah tangga menunjukkan peningkatan dari 103,92 pada triwulan II 2015

menjadi 112,45 pada triwulan III 2015. Semakin meningkatnya komponen pengaruh inflasi

terhadap total pengeluaran rumah tangga berarti semakin kecil pengaruh inflasi terhadap total

pengeluaran rumah tangga tangga, sehingga hal ini turut pula menyebabkan peningkatan

volume konsumsi barang dan jasa pada rumah tangga yang tercermin dari peningkatan indeks

komponen yaitu 103,27 pada triwulan II 2015 menjadi 106,97 pada triwulan III 2015.

10

7.6

9

10

8.1

2

11

4.5

8

11

1.4

7

11

4.8

11

0.0

2

11

2.2

7

10

7.2

9

10

0.4

4

10

5.0

5

10

6.8

6

0

20

40

60

80

100

120

140


2013 2014 2015

Indeks

Indeks Tedensi KonsumsiPendapatan Rumah Tangga KiniPengaruh Inflasi Terhadap Total Pengeluaran Rumah TanggaVolume Konsumsi Barang/Jasa

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat

Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit konsumsi oleh perbankan masih terjaga

pada tingkat pertumbuhan yang tinggi. Kredit konsumsi yang disalurkan ke masyarakat oleh

perbankan di wilayah Kalimantan Barat sepanjang triwulan III 2015 adalah sebesar Rp16,37

triliun atau masih tercatat pada tingkat pertumbuhan sebesar 12,18%(yoy), dengan Non

Performing Loan (NPL) yang masih terjaga di level aman yaitu di bawah 5%.

10

,29

6

10

,96

6

11

,55

7

11

,93

7

12

,14

9

12

,67

8

13

,31

2

13

,64

7

13

,85

1

14

,27

8

14

,72

1

15

,41

0

15

,60

1

16

,01

7

16

,37

5

12.6412.18

11.23

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYMiliar Rp

Nominal Kredit Konsumsi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat

3.4

6

3.7

4

3.6

7

1.1

7

3.5

7

4.3

0

4.1

0

1.0

6

3.4

6

4.9

8

4.9

4

1.2

9

4.5

3

6.0

1

6.2

4

30.83

20.51

26.30

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2012 2013 2014 2015

% - YOYTriliun Rp

Grafik 1.9 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum



Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga

(LNPRT) menunjukkan peningkatan pertumbuhan yang signifikan pada triwulan III 2015

utamanya didorong oleh aktivitas persiapan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Serentak

yang akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015 mendatang. Konsumsi LNPRT mengalami

peningkatan pada triwulan III 2015 menjadi 4,47% (yoy) setelah pada triwulan lalu tumbuh

0,57% (yoy). Akselerasi pertumbuhan pada komponen LNPRT ditengarai erat kaitannya dengan

aktivitas persiapan Pilkada yang mulai dilakukan. Terkait pelaksanaan Pilkada tersebut

setidaknya terdapat tujuh kabupaten kota di wilayah Kalimantan Barat yang akan

melaksanakan Pilkada Serentak, diantaranya Kabupaten Bengkayang, Sambas, Sekadau,

Sintang, Melawi, Kapuas Hulu, dan Ketapang.

Setelah sebelumnya mengalami perlambatan, konsumsi pemerintah pada triwulan

III 2015 mengalami peningkatan signifikan yang utamanya didorong oleh peningkatan

realisasi anggaran belanja oleh Pemerintah Daerah. Pada triwulan laporan komponen

Konsumsi Pemerintah mengalami peningkatan dari 1,52% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi

5,62% (yoy). Hal ini sejalan dengan realisasi belanja pemerintah yang tercatat mengalami

peningkatan dari 30,26% pada triwulan II 2015 dan kini terpantau telah terserap 57,77%

hingga triwulan III 2015. Peningkatan realisasi komponen belanja tersebut terutama terjadi

pada komponen belanja tidak langsung, utamanya adalah pada komponen belanja bantuan

keuangan kepada kabupaten kota dengan realisasi sebesar 99,47% dan bantuan sosial yang

telah direalisasikan sebesar 75,61%.

1.2.2 Investasi

Kinerja investasi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami akselerasi

dengan tumbuh sebesar 7,17% (yoy), meningkat dibandingkan dengan realisasi

pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yaitu 3,00% (yoy). Realisasi investasi yang

tercermin melalui nilai pembentukan modal tetap bruto (PMTB) merupakan komponen

pembentuk PDRB sisi penggunaan terbesar kedua setelah konsumsi dengan pangsa sebesar

33,25%. Komponen investasi menjadi penopang pertumbuhan utama pada triwulan III 2015.

Peningkatan pada komponen investasi utamanya ditopang oleh investasi bangunan seiring

dengan peningkatan realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur yang dilakukan oleh

Pemerintah Daerah serta investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha swasta.

Berdasarkan data pemantauan pembangunan berbagai proyek infrastruktur melalui BCI

Asia diketahui bahwa peningkatan utama dalam proyek konstruksi oleh Pemerintah Daerah

yang saat ini tengah dilakukan adalah pembangunan jalan lintas perbatasan, pembangunan

jembatan Tayan, serta pembangkit listrik. Saat ini pembangunan jalan paralel di wilayah

perbatasan Kalimantan Barat-Serawak terpantau telah mencapai 27% dari total pengerjaan,



sementara jalan penghubung Sanggau-Tayan telah mulai memasuki masa konstruksi dan

diprakirakan akan selesai dalam tiga tahun mendatang. Meningkatnya investasi bangunan juga

terkonfirmasi dari data pengadaan semen yang mengalami peningkatan pada triwulan III 2015.

Setelah sempat melesu pada triwulan sebelumnya, dengan hanya tumbuh 1,92% (yoy) jumlah

pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat kembali mengalami peningkatan dengan

tumbuh 6,36% (yoy) pada triwulan laporan.

25

.66

66

.48

51

.54

69

.78

35

.06

30

.35

57

.48

27

.69

40

.06

29

.87

20

.12

14

.13

73

.99

55

.42

78

.51

84.71

85.57

290.27

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta USD Perkembangan Impor Barang Modal

Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.10 Impor Barang Modal

27

0

23

9

22

3

26

2

25

6

23

9

21

3

26

7

25

5

28

6

24

6

32

0

30

1.6

2

29

1.8

9

26

1.2

0

18.31

1.92

6.36

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

50

100

150

200

250

300

350


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu Ton

Jumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.11 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan

Barat

Sejalan dengan peningkatan yang terjadi pada investasi bangunan, komponen

investasi nonbangunan juga terpantau mengalami peningkatan. Meningkatnya investasi

nonbangunan terindikasi dari peningkatan yang terjadi pada impor komoditas barang modal.

Komponen impor barang modal kembali mengalami akselerasi dengan tumbuh hingga

290,27% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 86,57% (yoy).

Peningkatan pada investasi nonbangunan diduga erat kaitannya dengan pembangunan

beberapa pabrik pengolahan baru di wilayah Kalimantan Barat, diantaranya pembangunan

pabrik pengolahan mineral alumina. Sementara itu, keputusan penambahan investasi oleh

pelaku usaha yang telah ada (existing) masih relatif tertahan. Pasalnya, berdasarkan hasil liaison

diketahui bahwa keputusan penambahan investasi pada periode mendatang cenderung masih

tertahan sejalan dengan belum optimalnya kapasitas produksi serta kondisi perekonomian yang

belum sepenuhnya membaik. Kondisi ini terkonfirmasi melalui hasil likert scale liaison yang

menunjukkan indikasi penurunan, yaitu dari 1.5 pada triwulan II 2015 menjadi 0.50 pada

triwulan laporan.

Berdasarkan sumber pembiayaannya, akselerasi pada kinerja investasi turut pula

didukung oleh pembiayaan oleh bank umum melalui penyaluran kredit investasi. Pada

triwulan III 2015, kinerja kredit investasi menunjukkan peningkatan menjadi Rp20,17 triliun,

atau setara dengan pertumbuhan sebesar 38,38% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan

pertumbuhan pada triwulan lalu (20,26%, yoy). Selain peningkatan dari sisi sumber



pembiayaan bank, peningkatan kinerja investasi didukung pula oleh aliran investasi non

perbankan terutama dalam bentuk Penanaman Modal Asing (PMA). Di sisi lain investasi non

perbankan dalam bentuk Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) mengalami kontraksi.

90

3.4

75

4.4

56

4.0

58

9.2

20

2.7

17

2.3

17

7.2

1,9

70

.0

1,5

70

.4

38

6.9

1,4

19

.1

94

4.4

2,4

68

.8

1,5

89

.6

11

43

.1

57.21

310.84

-19.45

-200.0

-100.0

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

-

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

3,000.0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2012 2013 2014 2015

% - YOYRp

PMDN (Miliar Rp)


Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMDN

13

8 8 25

18

17

31

28

40

53

30

38.5

112.5

287.5

12.0

122.2

211.8

-3.2

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

-

10

20

30

40

50

60

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2

2013 2014 2015

% - YOYJumlah Proyek PMDN

Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek

Investasi PMDN

12

0.7

92

.1

78

.7

10

6.0

11

6.8

13

4.7

13

1.1

26

7.7

23

7.3

27

4.1

14

2.0

31

2.7

42

7.2

14

2.0

27

57

7.7

80.03

-48.19

306.78

-100.0

-50.0

-

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0


2012 2013 2014 2015

% - YOYUS$

PMA (US$ Juta)


Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.14 Perkembangan Investasi PMA

33

44

43

57

70

71

59

11

0

11

3

81

11

8

112.1

61.4

37.2

93.0

61.4

14.1

100

0

20

40

60

80

100

120

-

20

40

60

80

100

120

140

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2013 2014 2015

% - YOYJumlah Proyek PMA

Pertumbuhan Tahunan(Skala Kanan)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.15 Perkembangan Jumlah Proyek

Investasi PMA

Sumber dana investasi yang bersumber dari aliran modal oleh asing mengalami

peningkatan signifikan, baik secara nilai maupun jumlah proyek. Investasi PMA mengalami

peningkatan dari sebelumnya US$142,02 juta pada triwulan II 2015 menjadi US$577,7 juta

pada triwulan III 2015, atau mengalami akselerasi pertumbuhan hingga mencapai 306,78%

(yoy). Selain mengalami peningkatan dalam bentuk aliran investasi, jumlah proyek yang didanai

oleh investasi PMA juga mengalami peningkatan dari 81 proyek menjadi 118 proyek, atau

setara dengan peningkatan sebesar 100% (yoy). Peningkatan aliran investasi oleh asing melalui

PMA pada triwulan III 2015 terutama didorong oleh peningkatan investasi pada sektor tersier,

yaitu pada subsektor perumahan di wilayah Kabupaten Mempawah. Peningkatan pesat aliran

investasi asing pada subsektor perumahan terjadi seiring dengan proyek pembangunan

superblock perumahan. Terpantau aliran investasi asing pada subsektor perumahan pada

triwulan III 2015 adalah sebesar US$245,42 juta. Sementara itu, peningkatan investasi yang

pesat juga masih terpantau terjadi pada alokasi aliran investasi asing di subsektor logam dasar.



Sepanjang triwulan III 2015, subsektor logam dasar terpantau mendapatkan pendanaan

investasi asing sebesar US$153,68 juta, atau setara dengan peningkatan 124,31% (qtq)

dibandingkan besarnya investasi pada triwulan lalu. Besarnya komposisi aliran investasi pada

subsektor logam dasar terjadi sejalan dengan pembangunan pabrik pengolahan smelter

alumina di wilayah Kalimantan Barat yang merupakan jenis perusahaan joint venture antara

perusahaan asing dengan domestik. Sementara itu, secara spasial berdasarkan pemetaan

daerah tujuan alokasi investasi PMA terbesar pada triwulan III 2015 terdapat di wilayah

Kabupaten Ketapang, Kabupaten Mempawah, dan Kabupaten Melawi. Alokasi investasi asing

yang diterima oleh Kabupaten Mempawah adalah sebesar US$243,22 miliar, sementara

Kabupaten Ketapang terpantau memperoleh alokasi investasi asing sebesar US$222,61 miliar,

diikuti oleh aliran investasi PMA di Kabupaten Melawi sebesar US$62,31 miliar.

Di sisi lain, realisasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan Barat mengalami

kontraksi. Tercatat realisasi investasi PMDN pada triwulan III 2015 adalah sebesar Rp1,14

triliun, atau mengalami kontraksi hingga -19,45% (yoy) dibandingkan triwulan III 2014 dengan

nilai investasi PMDN sebesar Rp1,41 triliun. Besarnya aliran investasi pada triwulan laporan juga

terpantau lebih rendah dibandingkan dengan jumlah investasi PMDN pada triwulan sebelumnya

sebesar Rp1,58triliun (-28,09%, qtq). Penurunan tajam pada alokasi aliran investasi PMDN di

wilayah Kalimantan Barat terutama didorong oleh penurunan yang terjadi pada subsektor

industri makanan yang terpantau mengalami penurunan dari Rp333,63 miliar menjadi Rp14,34

miliar, atau setara dengan penurunan hingga -95,69% (qtq). Secara spasial, penurunan terbesar

pada alokasi investasi PMDN pada triwulan III 2015 terutama terjadi di wilayah Kota Pontianak,

Kabupaten Kapuas Hulu, dan Kabupaten Ketapang. Alokasi investasi PMDN pada masing-

masing kabupaten mengalami penurunan sebesar -99,44% (qtq), -85% (qtq), dan -86,4%

(qtq).



Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.16 Pemetaan Investasi PMDN

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.17 Pemetaan Investasi PMA

SEKTOR PRIMER,

98.6%

SEKTOR SEKUNDER

, 1.3%

SEKTOR TERSIER,

0.2%30,86% (qtq)

-95,85% (qtq)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.18 Komposisi Investasi PMDN

SEKTOR PRIMER,

24.4%

SEKTOR SEKUNDER

, 33.1% SEKTOR TERSIER,

42.5%

212,13% (qtq)

140,76% (qtq)

1309,86% (qtq)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.19 Komposisi Investasi PMA

0.67

0 0 0

0.25

2

0.86

1.5

0.30

0

0.5

1

1.5

2

2.5

TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III

2013 2014 2015

Likert Scale Indikator Investasi

Grafik 1.20 Hasil Likert Scale Komponen Investasi

8,3

55

9,0

25

9,9

43

11

,60

9

12

,51

1

13

,68

2

14

,26

6

15

,50

0

15

,18

5

15

,65

7

16

,38

6

17

,34

7

17

,57

6

18

,82

8

20

,17

3

15.74

20.26

23.12

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYMiliar Rp

Nominal Kredit Investasi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.21 Perkembangan Kredit Investasi

1.2.3 Ekspor-Impor

Aktivitas perdagangan Kalimantan Barat utamanya didorong oleh aktivitas perdagangan

luar negeri, dengan pangsa sebesar 85% terhadap total net ekspor Kalimantan Barat.

Sementara, aktivitas perdagangan antar daerah Provinsi Kalimantan Barat memiliki porsi yang

relatif kecil yaitu hanya berkisar 15%.



1.2.3.1 Ekspor Kalimantan Barat

Kinerja ekspor luar negeri Kalimantan Barat mengalami perlambatan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Komponen ekspor Kalimantan Barat mengalami perlambatan

yaitu dari 7,09% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 0,92% (yoy) pada triwulan III 2015

utamanya disebabkan oleh kontraksi yang terjadi pada ekspor luar negeri. Kontraksi yang

terjadi pada ekspor luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan ini didorong oleh penurunan

ekspor komoditas kayu lapis olahan (plywood), serta ekspor komoditas mineral alumina.

Sementara itu, ekspor komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu getah karet

(crumb rubber) menunjukkan peningkatan signifikan dari -12,3% (yoy) pada triwulan II 2015

menjadi 6,3% (yoy) pada triwulan laporan.

Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa penurunan yang terjadi pada ekspor

komoditas kayu lapis utamanya disebabkan oleh beberapa kendala antara lain keterbatasan

bahan baku kayu alam, adanya peraturan pemerintah yang mengharuskan sertifikasi kayu dari

hutan alam dan hutan tanam industri, serta penurunan permintaan produk kayu olahan dari

negara mitra dagang utama, yaitu Jepang. Penerapan peraturan pemerintah yang

mengharuskan perusahaan pengolahan kayu untuk menggunakan bahan baku bersertifikasi

telah menyebabkan peningkatan biaya operasional bagi perusahaan. Di sisi lain, penurunan

ekspor juga terpantau terjadi pada ekspor komoditas mineral alumina. Nilai ekspor alumina

(SITC 522) pada triwulan III 2015 adalah sebesar US$7,6 juta relatif lebih rendah dibandingkan

dengan nilai ekspor triwulan lalu sebesar US$14,40 juta, atau setara dengan penurunan -

47,24% (qtq). Penurunan ekspor komoditas alumina terjadi terutama pada negara tujuan

ekspor utama komoditas mineral alumina, yaitu negara Jepang serta Korea Selatan.



35

1.0

37

5.9

26

0.8

34

5.4

32

6.7

33

8.7

34

4.4

35

0.0

21

0.6

15

0.6

14

7.7

14

8.5

13

1.3

16

4.0

14

3.5

-37.7

8.9

-2.9

-80

-60

-40

-20

0

20

40

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta USD Ekspor Value Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.22 Perkembangan Nilai Ekspor LN

34

26

27

33

21

56

43

81

33

93

43

57

49

11

42

19

75

1

13

7

19

4

14

9

15

9

18

4

18

3

-78.8

33.9

-6.1

-150

-100

-50

0

50

100

150

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu Ton Ekspor Volume Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.23 Perkembangan Volume Ekspor LN

Karet (SITC 231), 54.62%

Kayu Lapis (SITC 634),

23.18%

CPO (SITC 422), 8.27%

Makanan Ternak (SITC 081), 2.02%

Buah dan Kacang-kacangan

(SITC 057), 1.27%

Lainnya, 10.65%

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.24 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat

-12.3

6.3-8.8

-17.9

-28.9 -29.3

64.3 63.9

-4000.0

-2000.0

0.0

2000.0

4000.0

6000.0

8000.0

10000.0

12000.0

14000.0

16000.0

18000.0

-80.0

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0


2013 2014 2015

% - YoY% YoY

Karet (SITC 231) Kayu Lapis (SITC 634)

Makanan Ternak (SITC 081) CPO (SITC 422) (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.25 Negara Tujuan Utama Ekspor Kalimantan

Barat

Sementara itu, negara tujuan ekspor utama Kalimantan Barat masih didominasi oleh

ekspor dengan tujuan Jepang dengan proporsi terbesar yaitu 27,12%, diikuti oleh Korea

Selatan, Tiongkok, Malaysia, serta India dengan proporsi masing-masing sebesar 19,73%,

17,42%, 10,82%, dan 9,91%. Relatif terhadap triwulan sebelumnya, ekspor Kalimantan Barat

dengan tujuan Korea Selatan terpantau mengalami kontraksi yang cukup dalam dari 5,28%

(yoy) menjadi -20,58% (yoy). Utamanya penurunan ekspor tujuan negara Korea Selatan

tersebut didorong oleh penurunan ekspor komoditas getah karet (-33,84%, yoy) serta

komoditas ekspor kayu olahan (plywood) dengan penurunan sebesar -5,16% (yoy). Di sisi lain,

peningkatan ekspor sepanjang triwulan laporan terutama didorong oleh ekspor dengan tujuan

negara Malaysia serta India dengan peningkatan masing-masing sebesar 44,79% (yoy) dan

16,58% (yoy).

Meningkatnya ekspor Kalimantan Barat dengan tujuan negara Malaysia utamanya

didorong oleh peningkatan ekspor komoditas CPO dengan peningkatan masing-masing

mencapai 67,86% (yoy). Sementara itu, peningkatan pada ekspor tujuan India meningkat

seiring dengan meningkatnya permintaan akan getah karet (crumb rubber) dan produk kayu



olahan (plywood), kedua komoditas tersebut mengalami peningkatan masing-masing sebesar

16,6% (yoy) dan 11,2% (yoy).

JEPANG, 27.12

KOREA SELATAN,

19.73TIONGKOK, 17.42

MALAYSIA, 10.82

INDIA, 9.91

Others, 15.00

Grafik 1.26 Distribusi Ekspor

Kalimantan Barat

Grafik 1.27 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra Dagang Utama

1.2.3.2 Impor Kalimantan Barat

Impor Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami akselerasi dengan

pertumbuhan hingga 12,03% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

masih mengalami kontraksi sebesar-6,22% (yoy). Peningkatan impor luar negeri Kalimantan

Barat terjadi pada seluruh komponen impor, dimana peningkatan komponen impor tertinggi

terjadi pada komponen barang modal. Peningkatan pada komponen barang modal tercatat

mengalami pertumbuhan hingga 290,27% (yoy), diikuti dengan peningkatan tajam yang juga

terjadi pada komponen bahan baku dengan peningkatan sebesar 184,86% (yoy).



32

.02

60

.24

46

.70

64

.60

53

.60

58

.11

82

.70

91

.14

13

3.5

6

90

.65

10

1.2

1

12

2.7

7

12

2.2

0

11

7.2

5

11

9.2

3

43

.68

96

.31

79

.70

12

2.8

9

62

.71

47

.26

81

.25

50

.38

74

.06

65

.46

49

.60

65

.24

11

8.6

7

14

5.8

4

16

2.1

5

-8.51

29.3417.81

60.23

122.81

226.88

-100

-50

0

50

100

150

200

250

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00

180.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta

Impor Volume (Ton) Impor Value (USD)

Pertumbuhan Tahunan Volume Pertumbuhan Tahunan Value Sumber: Bea Cukai, diolah

Grafik 1.28 Perkembangan Impor Kalimantan Barat:

Volume dan Nilai

Barang Modal, 48.4%

Barang Konsumsi,

0.5%

Bahan Baku, 51.1%

TIONGKOK, 86.58%

MALAYSIA, 5.37%

VIETNAM, 2.40%

INDIA, 1.93%

AMERIKA, 1.00%

LAINNYA, 1.06%

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.29 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan

Barat

85.57

290.27

153.12

184.86

311.87

95.93

-200.00

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

-100.00

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00


2013 2014 2015

% - YOY% - YOY

Barang Modal Bahan Baku Barang Konsumsi

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.30 Komposisi Komponen Impor

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.31 Pergerakan Pertumbuhan

Komponen Impor

1.2.3.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat

Berdasarkan perkembangan ekspor dan impor luar negeri Kalimantan Barat sepanjang

triwulan III 2015, neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat berada pada posisi defisit.

Kondisi defisit neraca perdagangan ini terjadi seiring dengan penurunan ekspor yang cukup

dalam dan peningkatan tajam yang terjadi pada komponen impor. Neraca perdagangan luar

negeri Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami defisit sebesar US$18,63 juta.

Berdasarkan data ekspor impor luar negeri diketahui bahwa kondisi defisit pada neraca

perdagangan luar negeri Kalimantan Barat merupakan kondisi pertama yang terjadi setidaknya

dalam tiga tahun terakhir.



12.60 18.18

(18.63)

(200.00)

(100.00)

-

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00


2012 2013 2014 2015

Juta USD EksporImporNet Ekspor

Grafik 1.32 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 dari

sisi sektoral terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi

utama, yaitu sektor pertanian dan sektor konstruksi. Selain itu, indikasi membaiknya

ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan turut pula didorong oleh perbaikan pada

sektor-sektor ekonomi tersier atau jasa pendukung, terutama oleh sektor informasi dan

komunikasi yang mengalami akselerasi pertumbuhan dari 10,90% (yoy) pada triwulan II 2015

menjadi 14,46% (yoy) pada triwulan laporan. Akselerasi pada sektor informasi dan komunikasi

utamanya terjadi sejalan dengan optimalisasi jaringan 4G yang dilakukan di wilayah Kalimantan

Barat serta semakin meningkatnya konsumsi data sejalan dengan maraknya transaksi online.

Kendati demikian, peningkatan pertumbuhan yang lebih tinggi pada perekonomian Kalimantan

Barat sepanjang triwulan III 2015 cenderung tertahan oleh terkontraksinya sektor

pertambangan dan penggalian serta perlambatan yang terjadi pada sektor industri pengolahan.

Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 masih

didominasi oleh empat sektor ekonomi utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa

terbesar yaitu 21,85%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,44%), perdagangan besar

dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (16,13%), dan sektor konstruksi (10,72%).

Berdasarkan kontribusi atau andil terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada

triwulan III 2015, andil terbesar pada pembentukan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

terutama ditopang oleh terjaganya pertumbuhan sektor-sektor ekonomi utama, seperti sektor

pertanian, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (untuk

selanjutnya sektor ini disebut sebagai sektor perdagangan besar-eceran), sektor informasi dan

komunikasi, serta sektor konstruksidengan kontribusi terhadap pertumbuhan Kalimantan Barat

masing-masing sebesar 0,74%, 0,73%, 0,62%, dan 0,53% dari total pencapaian pertumbuhan

pada triwulan III 2015.



Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Sisi SektoralADHK Tahun 2010

TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 Pangsa % SOG

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.51 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 1.74 3.19 3.34 21.85 0.74

Pertambangan dan Pengolahan -2.50 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 8.53 -0.64 4.37 -0.03

Industri Pengolahan 6.43 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.39 4.21 3.44 16.44 0.57

Pengadaan Listrik dan Gas 4.57 15.56 0.67 11.07 16.15 34.44 32.47 -9.55 -8.11 0.07 -0.01

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0.88 4.26 2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 0.15 0.01

Konstruksi 9.65 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 2.17 4.99 10.72 0.53

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 7.13 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 4.66 4.55 16.13 0.73

Transportasi dan Pergudangan 6.33 6.32 4.01 5.84 7.40 7.68 5.00 6.61 2.24 4.27 0.10

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 4.97 5.81 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 2.33 0.14

Informasi dan Komunikasi 10.32 12.03 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 10.90 14.46 4.71 0.62

Jasa Keuangan dan Asuransi 13.01 7.53 6.86 11.51 3.55 8.28 6.18 2.36 5.99 3.60 0.21

Real Estate 5.14 6.13 2.99 8.99 7.31 5.12 5.70 2.01 2.30 2.97 0.07

Jasa Perusahaan 7.47 5.81 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 0.50 0.05

Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib 0.32 5.36 9.40 0.85 6.39 5.46 6.32 2.97 7.34 5.06 0.36

Jasa Pendidikan 5.88 5.39 -2.80 3.02 7.78 10.67 8.41 1.21 0.88 4.32 0.04

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya 1.80 4.43 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 1.44 0.06

Jasa Lainnya 1.57 5.44 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 1.08 0.03

Produk Domestik Regional Bruto 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.85 4.10 4.23 100.00 4.23

Akselerasi

Melambat

Triwulan III-20152015LAPANGAN USAHA 2013 2014

2014


Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan dan Pengolahan

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik dan Gas

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor

Transportasi dan PergudanganPenyedia Akomodasi dan

Makan Minum

Informasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan dan Asuransi

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintah

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya

Jasa Lainnya

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

% Growth

% Share PDRB


Grafik 1.33 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB Kalimantan

Barat pada triwulan III 2015 dapat diketahui bahwa terdapat empat sektor ekonomi yang

termasuk dalam pemetaan kuadran potensial. Kuadran potensial didefinisikan sebagai

klasifikasi pemetaan sektoral dengan tingkat pertumbuhan tahunan yang tinggi serta memiliki

pangsa terhadap perekonomian yang cukup besar1. Sementara itu, walaupun tercatat memiliki

pangsa komponen yang cukup besar, namun salah satu sektor ekonomi utama Kalimantan

1Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 4,08% sebagai batas pada

pertumbuhan ekonomi daerah dan 4,27% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB.

[Type a quote from the

document or the summary of an

interesting point. You can position

the text box anywhere in the

document. Use the Drawing Tools

tab to change the formatting of

the pull quote text box.]



Barat yaitu sektor industri pengolahan belum sepenuhnya dapat tumbuh optimal. Berdasarkan

pencapaian pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan, tercatat sektor pertambangan serta

sektor pengadaan listrik dan gas mengalami pertumbuhan negatif sementara sektor ekonomi

lainnya masih tercatat pada pertumbuhan ekonomi positif.

1.3.1 Sektor Pertanian

Kinerja sektor pertanian kembali mengalami peningkatan dan menjadi sektor

ekonomi dengan andil pertumbuhan terbesar pada triwulan III 2015. Sektor pertanian

tercatat tumbuh 3,34% (yoy) pada triwulan laporan relatif lebih tinggi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya (3,19%, yoy). Peningkatan kinerja sektor pertanian utamanya didorong

oleh perbaikan pada kinerja subsektor perkebunan, sementara subsektor tanaman bahan

pangan (tabama) mengalami sedikit perlambatan akibat cuaca kering yang terjadi sehingga

berdampak pada hasil panen padi yang kurang optimal.

Kinerja subsektor perkebunan terutama pada komoditas perkebunan unggulan

Kalimantan Barat yaitu karet dan Tandan Buah Segar Sawit (TBS) mengalami peningkatan.

Peningkatan kinerja subsektor perkebunan terkonfirmasi melalui perkembangan jumlah

produksi TBS serta karet Slab di wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan data Dinas Perkebunan,

produksi TBS Kalimantan Barat mengalami peningkatan hingga 17,32% (yoy) pada triwulan III

2015, relatif lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pada triwulan lalu (9,18%, yoy).

Peningkatan pada hasil produksi TBS pada triwulan laporan terjadi seiring dengan periode

panen raya sawit yang berlangsung lebih cepat pada tahun 2015 yaitu terjadi di bulan

September2. Sebelumnya, periode puncak panen raya sawit selalu terjadi di bulan Oktober

hingga November setiap tahunnya. Kendati demikian, dari sisi perkembangan harga hingga saat

ini perkembangan harga TBS belum memperlihatkan tren perbaikan. Relatif terhadap triwulan

sebelumnya, secara rata-rata harga TBS Kalimantan Barat masih dalam tren melemah. Apabila

pada triwulan II 2015 harga TBS masih berada pada kisaran Rp1.452/Kg maka harga TBS

kembali melemah pada triwulan laporan dan berada pada kisaran Rp1.284/Kg, atau setara

dengan pelemahan -11,56% (qtq).

Sejalan dengan hasil produksi komoditas perkebunan TBS yang tengah mengalami

peningkatan, produksi komoditas karet turut pula menunjukkan peningkatan signifikan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Produksi karet Kalimantan Barat yang

direpresentasikan oleh volume produksi karet Slab tercatat mengalami peningkatan dari 52,12

ribu ton pada triwulan II 2015 menjadi 53,79 ribu ton pada triwulan laporan, atau setara

dengan peningkatan 21,23% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan

triwulan sebelumnya (13,58%, yoy). Sejalan dengan perkembangan harga jual TBS, harga karet

2LiaisonKPw BI Provinsi Kalimantan Barat



belum menunjukkan pergerakan yang semakin menguat. Pasalnya, saat ini harga karet di

tingkat petani di wilayah Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp4.500/Kg, setelah

sebelumnya di triwulan II 2015 sedikit mengalami perbaikan dan dapat berkisar hingga

Rp7000/Kg. Penurunan harga karet di tingkat petani tersebut tercermin pula melalui

perkembangan harga karet Slab yang mengalami penurunan dari rata-rata harga di triwulan II

2015 yaitu dari Rp16.652 menjadi Rp15.703 di triwulan III 2015, atau setara dengan penurunan

hingga -16,51% (qtq). Penurunan yang lebih tajam pada harga jual getah karet di tingkat

petani utamanya disebabkan oleh karena kualitas bahan baku karet Kalimantan Barat yang

cenderung lebih rendah3.

91

4

92

6

1,0

62

1,1

68

81

0

82

3

88

5

1,0

35

96

2

1,3

29

1,2

29

1,4

20

1,1

61

1,4

51

1,4

42

20.68

9.18

17.32

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600


2012 2013 2014 2015

% -YOYRibu Ton

Produksi TBS (Ribu Ton)

Pertumbuhan Tahunan (YoY)

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.34 Perkembangan Produksi TBSKalimantan

Barat

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2013 2014 2015

Rp/Kg

Rata-rata Harga TBS Kalimantan Barat

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.35 Perkembangan Harga TBS

48

,89

2

64

,41

8

45

,06

4

50

,92

4

53

,27

5

50

,06

1

53

,53

7

65

,31

3

59

,90

0

45

,88

9

44

,37

0

48

,19

5

44

,45

1

52

,12

1

53

,78

9

13.58

21.23

-50.00

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

2012 2013 2014 2015

% (yoy) Volume (Ton)

Produksi Karet Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.36 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan

Barat

0

50

100

150

200

250

300

350

400

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

Mei Ju

l

Sep

No

p

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

2013 2014 2015

USD Cent/KgRp

Haga Karet Slab Kalbar

Harga Karet Internasional (Skala Kanan)

Tren Harga Karet Slab

Tren Harga Internasional Karet

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.37 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional

3 Liaison KPw BI Provinsi Kalimantan Barat



Sumber: BMKG

Grafik 1.38 Indeks Presipitasi Terstandarisasi (Indeks Kekeringan) Kalimantan Barat Periode Juli-

September 2015

6.5

7.2

7.8

9.5

9.7

10

.0

10

.5

11

.7

11

.5

11

.6

11

.9

12

.8

12

.28

13

.89

15

.48

7.12

20.00

30.15

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

2012 2013 2014 2015

% - YOYTriliun Rp

Kredit Sektor Pertanian Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.39 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian

Sementara itu, di sisi lain perlambatan terjadi pada subsektor tabama. Perlambatan yang

terjadi pada subsektor tabama pada triwulan III 2015 terkonfirmasi melalui perkembangan

indikator luas lahan tanam dan panen di wilayah Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan panen di

wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 yaitu sebesar 81,26 ribu hektar atau setara

dengan peningkatan 21,08% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan luas

lahan panen pada triwulan sebelumnya yang tercatat 23,61% (yoy). Sejalan dengan

perkembangan luas lahan panen, luas tanam padi jenis lahan sawah juga mengalami

perlambatan. Luas lahan tanam padi jenis sawah pada triwulan III 2015 mengalami penurunan

dari 91,81 ribu hektar pada triwulan II 2015 menjadi 84,22 ribu hektar pada triwulan laporan,

atau setara dengan penurunan -8,27% (qtq), serta lebih rendah -14,3% (yoy) dibandingkan

dengan luas lahan tanam pada triwulan yang sama tahun sebelumnya. Penurunan yang terjadi

pada luas lahan tanam dan panen di wilayah Kalimantan Barat diduga disebabkan oleh

kekeringan yang melanda daerah sentra produksi padi. Berdasarkan data luas kerusakan

tanaman akibat dampak perubahan iklim (DPI) untuk kekeringan diketahui bahwa total luas

lahan yang mengalami kekeringan sepanjang periode tanam April 2015 hingga September

2015 mencapai 23,66 ribu hektar, dengan luas lahan kekeringan terbesar terdapat di wilayah

Kabupaten Sambas yang mencapai 19,6 ribu hektar dan Kabupaten Sintang dengan luas

kerusakan lahan sebesar 2,47 ribu hektar.

Kendati demikian, penurunan yang lebih tajam pada kinerja subsektor tabama tertahan

oleh dampak cuaca kering yang masih relatif minim di wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan

pemantauan Stasiun Klimatologi Siantan, wilayah dengan tingkat kekeringan yang termasuk

dalam klasifikasi sangat kering dan kering terutama terjadi di wilayah Kabupaten Ketapang dan



Kayong Utara. Selaras dengan pemetaan tersebut, luas lahan puso4 di wilayah Kalimantan Barat

pada triwulan III 2015 masih dalam tren penurunan yang signifikan. Sejalan dengan prakiraan

hasil pertanian yang cenderung lebih baik pada tahun 2015 dibandingkan dengan hasil

pertanian tahun sebelumnya5, luas lahan puso di wilayah Kalimantan Barat sepanjang triwulan

III 2015 kembali mengalami penurunan hingga -91,90% (yoy). Hal ini disebabkan oleh karena

cuaca kering akibat El Nino yang terjadi berlangsung pada saat masa persiapan lahan tanam

(penyemaian) dan telah melalui masa panen sehingga tidak terlalu mempengaruhi kualitas hasil

pertanian padi. Selain penurunan luas lahan puso, terdapat pula indikasi peningkatan signifikan

pada luas tanam padi jenis lahan ladang. Sesuai dengan karakteristiknya, lahan tanam jenis

ladang lebih sesuai untuk ditanam pada saat cuaca kering. Tercatat luas lahan tanam jenis

ladang di wilayah Kalimantan Barat mengalami peningkatan relatif pesat hingga mencapai

22,9% (yoy). Peningkatan luas lahan ladang terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sanggau

dan Kabupaten Landak.

4 Lahan puso diindikasikan sebagai luas lahan pertanian yang mengalami gagal panen, atau hasil

pertanian tidak dapat dipanen sama sekali. Sedangkan luas kerusakan lahan akibat dampak perubahan

iklim (DPI) hanya mencakup luas lahan pertanian dengan hasil yang tidak optimal pada saat masa panen.

5Liaison KPw Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat



12

.03

62

.72

17

1.9

9

18

0.4

8

22

.58

88

.25

90

.43

17

7.0

6

10

.86

81

.63

98

.28

167

.70

8.9

4

91.

81

84

.22

24

3.1

8

32

.22

57

.34

49

.16

16

3.6

6

51

.01

77

.81

71

.72

18

8.9

9

29

.22

67

.11

78

.02

16

8.7

8

36

.12

81

.26

12

-14

2421

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu Hektar

Luas TanamLuas PanenPertumbuhan Tahunan Luas Tanam (Skala Kanan)Pertumbuhan Tahunan Luas Panen (Skala Kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.40 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan

Barat

2,1

83

20

3

1,6

86

42

2

20

4

92

38

0

55

3

2,4

60

26

5

8,8

24

20

7

1,3

66

70

71

5

-73.58 -91.90

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000


2012 2013 2014 2015

% - YoYHektar

Luas Lahan Puso


Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.41 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat

25

2

59

3

62

,05

3

32

,64

3

1,0

29

71

,33

2

26

,11

2

17

5

33

3

87

,66

7

-67.6

22.9

-120

-100

-80

-60

-40

-20

-

20

40

60

80

100

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000


2013 2014 2015

% - YoYHektar

Lahan Tanam Padi Ladang Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Tanam Ladang

Kalimantan Barat

Sumber: UPTD BPTP Prov Kalbar, diolah Grafik 1.43 Luas Lahan Rusak Akibat Kekeringan Periode

Tanam April-September 2015

Secara spasial, berdasarkan data perkembangan luas lahan tanam dan panen di

wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 diketahui bahwa luas lahan tanam dan

panen terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sambas. Sesuai dengan pola historis masa

panen di wilayah Kalimantan Barat, periode akhir triwulan III terutama pada bulan September

musim kering. Sehingga peningkatan cukup tajam pade luas lahan panen terjadi pada hampir

sebagian besar wilayah sentra produksi pertanian di Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan

panen di Kabupaten Sambas mengalami peningkatan luas lahan panen dari 6.012 hektar

menjadi 26.170 hektar atau setara dengan peningkatan sebesar 35,2% (qtq), sementara

wilayah panen di Kabupaten Landak, sebagai salah satu kabupaten dengan luas lahan panen

terbesar lainnya mengalami peningkatan dari 4.069 hektar menjadi 15.226 hektar, atau setara

dengan peningkatan sebesar 274,19% (qtq).



Grafik 1.44 Perkembangan Luas Lahan Tanam di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015

Grafik 1.45 Perkembangan Luas Lahan Panen di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015

Peningkatan yang terjadi pada kinerja sektor pertanian terkonfirmasi pula melalui hasil

Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Sektor pertanian

menunjukkan peningkatan indikator kegiatan usaha yang direpresentasikan melalui Saldo

Bersih Tertimbang (SBT) dari 0,69% menjadi 1,61%. Peningkatan indikator kegiatan usaha

tersebut sejalan dengan meningkatnya kapasitas produksi subsektor tanaman perkebunan

meningkat dari 88% menjadi 90%. Seiring dengan membaiknya kinerja sektor pertanian,

pembiayaan melalui aliran kredit oleh perbankan juga terpantau mengalami peningkatan

signifikan. Aliran kredit pada sektor pertanian menunjukkan peningkatan hingga 30,15% (yoy)

pada triwulan III 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan kredit pada

triwulan lalu sebesar 20,26% (yoy). Peningkatan kredit oleh perbankan pada sektor pertanian

utamanya didorong oleh meningkatnya alokasi kredit pada subsektor perebunan komoditas

kelapa sawit yang dapat tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (21,87%, yoy).

1.3.2 Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan pada triwulan III 2015 mengalami perlambatan.

Pertumbuhan sektor industri pengolahan cenderung lebih rendah dari triwulan sebelumnya,

yaitu dari 4,21% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 3,44% (yoy). Melambatnya kinerja sektor

industri pengolahan utamanya disebabkan oleh karena penurunan yang terjadi pada industri

pengolahan komoditas kayu lapis (plywood) serta pengolahan mineral alumina.

Penurunan yang terjadi pada hasil produksi kayu olahan utamanya disebabkan oleh

penurunan permintaan negara mitra dagang utama, yaitu Jepang serta kesulitan yang



dihadapi oleh perusahaan dalam memperoleh bahan baku kayu alam. Sejalan dengan

penurunan yang terjadi pada produksi kayu lapis, pada triwulan III 2015 produksi mineral alumina

terpantau mengalami penurunan. Berdasarkan perkembangan nilai ekspor alumina Kalimantan

Barat pada triwulan III 2015 tercatat sebesar US$7,60 juta, atau relatif lebih rendah hingga -

47,24% (yoy) dari nilai produksi pada triwulan II 2015 (US$14,40 juta).

Sementara itu, perlambatan yang lebih dalam pada sektor industri pengolahan

tertahan oleh peningkatan produksi hasil olahan perkebunan utama Kalimantan Barat,

yaitu CPO dan komoditas karet. Kendati masih berada dalam tren harga yang melemah

produksi CPO Kalimantan Barat menunjukkan peningkatan yang cukup pesat. Tercatat produksi

CPO Kalimantan Barat meningkat 19,42% (yoy), relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya (5,09%). Peningkatan yang terjadi pada komoditas CPO terjadi seiring dengan

peningkatan pasokan bahan baku akibat masa panen raya yang sedang berlangsung.

Sementara itu berdasarkan perkembangan harga yang terjadi, harga komoditas

CPO masih dalam tren penurunan. Harga CPO produksi Kalimantan Barat terpantau kembali

mengalami penurunan, dimana apabila pada triwulan II 2015 secara rata-rata harga CPO

Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp7.262,2/Kg maka pada triwulan III 2015 harga

CPO kembali melemah hingga pada kisaran Rp6.668,52/Kg, atau setara dengan penurunan -

8,18% (qtq). Penurunan yang terjadi pada harga CPO hasil produksi Kalimantan Barat sejalan

dengan penurunan harga komoditas internasional yang masih berlangsung. Harga internasional

CPO tercatat mengalami penurunan lebih dalam hingga -15,21% (yoy), yaitu dari

US$599,94/metrik pada triwulan II 2015 menjadi US$508,68/metrik pada triwulan III 2015.

Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa mekanisme penjualan berdasarkan harga spot dan

bukan kontrak jangka panjang masih dilakukan oleh perusahaan untuk mengurangi risiko

kerugian akibat harga CPO yang masih cenderung berfluktuasi.

Sejalan dengan peningkatan produksi CPO, kinerja industri pengolahan komoditas

karet Kalbar kembali mengalami peningkatan. Melanjutkan peningkatan yang terjadi pada

triwulan sebelumnya, produksi karet Kalimantan Barat kembali mengalami peningkatan.

Peningkatan tajam pada produksi karet diindikasikan oleh volume produksi karet serta ekspor

luar negeri hasil olahan komoditas karet Kalbar. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui

Gabungan Perusahaan Karet Indonesia (GAPKINDO) Kalbar diketahui bahwa volume produksi

karet pada triwulan III 2015 mencapai 53,78ribu ton atau meningkat pesat 21,23% (yoy).

Sejalan dengan peningkatan volume ekspor antar pulau, ekspor luar negeri komoditas karet

Kalbar juga menunjukkan peningkatan. Berdasarkan nilai ekspor, pada triwulan II 2015 ekspor

karet mengalami kontraksi sebesar -12,3% (yoy), namun sejalan dengan peningkatan volume

ekspor sepanjang triwulan III 2015 kontraksi ekspor karet semakin membaik dan berada pada

level pertumbuhan 6,3% (yoy). Meningkat relatif pesatnya produksi karet olahan Kalimantan



Barat terjadi seiring dengan peningkatan kapasitas utilisasi perusahaan saat ini. Berdasarkan

hasil liaison diketahui bahwa peningkatan produksi tersebut terkait dengan kinerja perusahaan

yang semakin membaik seiring dengan pasokan karet dari petani yang lebih banyak.

Perlambatan yang terjadi pada industri manufaktur pengolahan komoditas kayu pada

triwulan III 2015 terkonfirmasi melalui rilis BPS yaitu pertumbuhan produksi industri

manufaktur besar dan sedang (IBS). Berdasarkan data rilis produksi industri manufaktur besar

dan sedang di wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa industri Kayu, dan Barang dari Kayu dan

Barang-barang Anyaman terpantau mengalami penurunan sebesar -0,96% (yoy) lebih rendah

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya, yaitu 1,07% (yoy). Di sisi lain,

peningkatan kinerja pada industri manufaktur karet terkonfirmasi dari data pertumbuhan indeks

IBS yaitu mengalami peningkatan sebesar 0,18% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

mengalami perlambatan sebesar -0.58% (yoy). Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit oleh

perbankan sepanjang triwulan III 2015 pada sektor ini terpantau kembali mengalami akselerasi

dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran kredit oleh perbankan di sektor industri

pengolahan pada triwulan III 2015 tercatat mengalami sebesar Rp3,82 triliun atau setara dengan

peningkatan hingga 32,23% (yoy). Meningkatnya penyaluran kredit oleh perbankan sepanjang

triwulan III 2015 diharapkan dapat menjadi suatu indikasi positif semakin membaiknya kinerja

industri pengolahan pada triwulan mendatang.



16

6.0

7

21

6.8

8

12

0.9

0

13

4.2

9

14

2.2

6

13

0.2

5

12

2.7

5

14

7.9

9

12

4.3

9

81

.27

73

.73

73

.44

61

.18

71

.29

78

.38

-12.3

6.3

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00


2012 2013 2014 2015

% - YoYJuta US$

Grafik 1.46 Volume Ekspor Karet Olahan

57

.07

44

.43

42

.13

42

.75

45

.50

42.

55

36

.51

44

.08

33

.92

39

.96

40

.53

36

.51

36

.15

36.

45

33

.27

-8.8

-17.9

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00


2012 2013 2014 2015

% - YoYJuta US$

Grafik 1.47 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan

19

6,9

72

20

5,0

37

23

0,1

50

25

6,5

73

18

5,5

85

17

8,5

13

19

0,5

99

22

9,8

69

21

5,9

09

29

4,2

00

26

8,0

42

31

5,6

25

25

1,0

35

30

9,1

85

32

0,0

90

16.27

5.09

19.42

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYTon

Produksi CPO Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.48 Produksi CPO Kalimantan Barat

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2013 2014 2015

USD/KgRp/Kg

Rata-rata Harga CPO Kalbar

Harga Internasional CPO (Skala Kanan)

Grafik 1.49 Pergerakan Harga CPO Kalimantan Barat vs Harga CPO Internasional

0.06

12.50

14.40

7.60

15.15

-47.24

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00


2013 2014 2015

% - QtQJuta USD

Nilai Ekspor Alumina (SITC522)Pertumbuhan Triwulanan(Skala Kanan)

Grafik 1.50 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat

1.3.3 Sektor Konstruksi

Sektor kontruksi pada triwulan III 2015 tercatat kembali mengalami peningkatan,

setelah pada triwulan lalu mengalami kontraksi yang cukup dalam. Pada triwulan III 2015,

sektor konstruksi menunjukkan peningkatan pertumbuhan dari 2,17% (yoy) menjadi 4,99%

(yoy). Meningkatnya kinerja sektor konstruksi pada triwulan ini utamanya ditopang oleh realisasi

pembangunan berbagai proyek infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah daerah, serta

beberapa proyek pembangunan infrastruktur dalam skala yang cukup besar oleh swasta.

Sementara di sisi lain, pembangunan properti resedensial oleh pelaku usaha swasta masih

dalam tren melesu.



Pendorong utama peningkatan pertumbuhan pada sektor konstruksi diduga erat

kaitanya dengan realiasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur oleh pemerintah daerah

yang mulai menunjukkan peningkatan. Kondisi ini terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan

semen yang relatif mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 tercatat sebesar

261,20 ribu ton, atau setara dengan peningkatan 6,36% (yoy). Peningkatan tersebut lebih

tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan realiasi pengadaan semen pada triwulan

sebelumnya, yaitu sebesar 1,92% (yoy). Peningkatan investasi bangunan infrastruktur oleh

pemerintah daerah terkonfirmasi melalui Data Keuangan Daerah yang menunjukkan

peningkatan tajam pada realisasi penyerapan belanja modal Pemerintah Daerah, yaitu dari

Rp23,19 miliar atau sebesar 4% pada triwulan II 2015 menjadi Rp128,72 miliar atau setara

dengan 24,46% terhadap total alokasi belanja modal pada triwulan III 2015.

Beberapa realiasi pengerjaan proyek infrastruktur strategis oleh Pemerintah Pusat yang

berlokasi di wilayah Kalimantan Barat, maupun oleh Pemerintah Daerah yang tengah dalam

masa konstruksi, diantaranya adalah proyek pembangunan jalan paralel perbatasan Kalimantan

Barat yaitu, diantaranya Jalan Sosok-Tayan, Tanjung-Sanggau, Jalan lintas perbatasan

Kabupaten Sintang-Sanggau hingga Entikong, Jalan Batas Serawak, dan Jalan Baru Rasau.

Selain didorong oleh pembangunan jalan perbatasan, peningkatan dalam konstruksi turut pula

terpantau pada proyek pembangkit listrik di wilayah Kabupaten Landak. Sementara itu,

peningkatan progress pembangunan pada tahap konstruksi terpantau juga terdapat pada

beberapa proyek infrastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta, diantaranya pembangunan

Jalan Tayan dengan alokasi dana hingga posisi September 2015 sebesar US$54,35 juta.



Tabel 1.4 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat

2015Q2 2015Q3 2015Q2 2015Q3

Jembatan 7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 54.35 54.35

Listrik 6. Post tender 8 8 13.10 15.81

7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 0.00 0.92

Non Infrastruktur 2. Concept 1 1 2.06 2.06

3. Design 1 0 0.00 0.00

4. Documentation 7 4 16.98 2.93

5. Tender 1 1 0.00 0.08

6. Post tender 3 4 24.23 24.91


8. Construction: Subcontract(s) Tender 0 1 0.00 4.45

9. Construction: Subcontract(s) Awarded 0 2 0.00 1.28

Bandara, Pelabuhan, Terminal 2. Concept 3 3 1.35 3.55


6. Post tender 1 1 0.00 0.86


Irigasi, Waduk dan Air Bersih 2. Concept 1 1 0.00 0.74

Jalan 2. Concept 3 0 1.96 0.00

5. Tender 2 0 2.59 0.00

6. Post tender 15 2 17.78 3.21


Jembatan 2. Concept 5 4 1.39 4.13


6. Post tender 10 3 7.78 3.00


Listrik 6. Post tender 3 1 2.06 0.43


Non Infrastruktur 2. Concept 7 7 0.00 3.71

3. Design 1 1 1.13 1.13


6. Post tender 10 13 2.26 6.68


Sumber : BCI Asia, diolah

Keterangan:

(1) Jumlah dan nilai proyek merupakan data posisi

(2) Infrastruktur: bangunan yang dinikmati publik secara langsung, baik milik swasta maupun pemerintah

(3) Non Infrastruktur: bangunan yang tidak dinikmati publik secara langsung (kebutuhan operasional swasta/pemerintah).

PEMERINTAH

PEMILIK PROYEK TIPE PROYEK TAHAPAN PROYEKJUMLAH PROYEK NILAI PROYEK (Juta USD)

SWASTA

Walaupun demikian, masih melesunya pembangunan properti residensial terkonfirmasi

melalui hasil liaison kepada pelaku usaha di sektor properti. Diketahui bahwa hingga saat ini

kondisi penjualan properti khususnya properti komersial (bangunan ukuran 60m2 ke atas, baik

berupa rumah, ruko, maupun rukan) mengalami penurunan hingga mencapai 80%

dibandingkan dengan kondisi rata-rata. Selain disebabkan oleh daya beli masyarakat terhadap

perumahan yang masih belum sepenuhnya pulih, harga tanah yang terus mengalami kenaikan

pesat terutama di daerah Kota Pontianak dan sekitarnya turut pula menyebabkan melesunya

penjualan properti residensial saat ini. Sementara itu, upaya penerapan perubahan kebijakan

Loan to Value (LTV) yang efektif diterapkan sejak Juni 2015 serta pemberian Fasilitas Likuiditas

Pembiayaan Perumahan (FLPP) pada klasifikasi perumahan bersubsidi (rumah tipe 45 m2

kebawah) belum terlalu signifikan dalam mempengaruhi kondisi bisnis poperti komersial di

Kalimantan Barat. Melesunya penjualan properti residensial tercermin pula melalui hasil Survei

Properti Residensial yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan perkembangan Indeks



Harga Properti Residensial di Kota Pontianak diketahui bahwa tren penurunan harga terjadi

terutama pada klasifikasi tipe rumah kecil dan menengah. Penurunan pada harga jual klasifikasi

properti residensial tersebut terjadi seiring dengan upaya yang dilakukan oleh para

pengembang untuk meningkatkan penjualan rumah saat ini yaitu melalui mekanisme

penurunan harga jual.

14

8.0

9

15

0.7

1

15

0.8

1

15

6.5

6

15

8.6

9

15

8.9

3

16

0.2

3

16

1.0

4

16

1.3

3

16

0.6

5

16

1.4

9

16

2.9

5

16

5.6

1

16

5.6

8

16

5.9

5

16

6.4

7

2.76 2.71

4.583.52

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

135

140

145

150

155

160

165

170

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV

TW I TW II TWIII

TWIV (P)

2012 2013 2014 2015

% - YOYIndeks

IHPR Total (Skala Kiri) Growth Tipe Kecil (Skala Kanan)

Growth Tipe Menengah (Skala Kanan)

Grafik 1.51 Indeks Harga Properti Residensial

68

1

70

2

78

2

73

1

67

4

82

0

95

5

10

93

10

57

10

52

10

92

88

6.9

2

84

8.8

5

92

4.9

5

10

42

.00-19.67

-12.11

-4.54

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

200

400

600

800

1000

1200


2012 2013 2014 2015

%, yoyMiliar Rp

Nominal Kredit Konstruksi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.52 Perkembangan Kredit Konstruksi

27

0

23

9

22

3

26

2

25

6

23

9

21

3

26

7

25

5

28

6

24

6

32

0

30

1.6

2

29

1.8

9

26

1.2

0

18.31

1.92

6.36

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

50

100

150

200

250

300

350


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.53 Perkembangan Pengadaan Semen

di Kalimantan Barat

Dari sisi dukungan pembiayaan oleh perbankan, alokasi penyaluran kredit pada sektor

konstruksi kembali menunjukkan peningkatan, walaupun masih dalam rentang pertumbuhan

negatif. Hingga September 2015, jumlah alokasi kredit oleh bank umum di sektor konstruksi

menunjukkan peningkatan dari -12,11% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi -4,54% (yoy).



BOKS-1 ULANG TAHUN, ADAKAH HADIAH UNTUKKU?

(Quick Survey Perayaan HUT Pontianak ke-244 terhadap Pariwisata)

Pariwisata merupakan salah satu unsur yang cukup penting dalam

mendorong pertumbuhan ekonomi suatu daerah. Demikian halnya pula di

Kalimantan Barat, dengan 80% ekonominya yang bertumpu kepada Kota

Pontianak, maka pariwisata di Kota Pontianak pun juga menjadi suatu hal yang

cukup menarik untuk diamati pengaruhnya terhadap geliat kegiatan ekonomi

daerah. Salah satu event yang cukup besar diadakan di Pontianak, selain perayaan

Cap Go Meh dan Tahun Baru Cina, yakni peringatan HUT Kota Pontianak.

Pemerintah Kota Pontianak pada tahun 2015 ini kembali menyelenggarakan

Pontianak Festival 2015 Semarak Hari Jadi Kota Pontianak ke 244 Tahun .

Tulisan ini mencoba untuk membahas seberapa jauh event dimaksud memberikan

dampak geliat ekonomi kepada pengusaha yang terkait dengan bisnis pariwisata di

Kota Pontianak.

Beragam Kegiatan Pontianak Festival 2015

Untuk menyambut hari jadi Pontianak ke-244 ini (23 Oktober 2015), pemerintah kota

pontianak telah menyusun serangkaian acara, dengan uraian sebagai berikut:

Festival Permainan Anak: Ditujukan untuk pelajar SD, dengan bentuk permainan

tradisional seperti Gala Hadang, Kejar Benteng, Main Tali, Karet, Enggrang, Kelereng dan

Hulahop, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2015.

Meriam Karbit: Pawai untuk 1 kelompok (6 orang), dengan point penilaian kreativitas

pawai, pakaian, bunyi, irama dan kekompakan. Dilaksanakan pada 21-25 Oktober 2015.

Fashion Road: Lomba untuk pelajar SD-SMA dalam 1 tim (min. 20 orang) dengan tema

2015 di Jl. Gajah Mada, Pontianak.

Drumband: Lomba untuk pelajar SD-SMA dalam 1 tim (min. 30 orang, sesuai rute yang

ditentukan), yang akan dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2015 di Jl. Gajah Mada,

Pontianak.

Arakan Pengantin: Lomba untuk utusan Kelompok, Kecamatan, BUMN/D dan lain-lain,

dengan 1 kelompok yang terdiri dari 20 orang (berperan sebagai pasangan pengantin,

orang tua mempelai, barang antaran, pengiring, manggar, pokok telok, dan musik

pengiring tanjidor dan taar) yang berbusana melayu. Waktu pelaksanaan adalah puncak

acara Festival di care free day Jl. Ahmad Yani, Pontianak tanggal 25 Oktober 2015.

Dampak Pontianak Festival 2015 terhadap Ekonomi Pariwisata

Untuk mengetahui dampak penyelenggaraan Pontianak Festival 2015 terhadap pariwisata

Pontianak, maka dilakukan survei kepada beberapa responden, yang akhirnya diperoleh

sebanyak 24 responden dengan bidang usaha kuliner (10 responden), kecantikan (7 responden)

dan perhotelan (7 responden). Secara rata-rata, para responden ini memiliki profil customer

60% merupakan masyarakat Kalbar, 21% adalah pegawai dinas/pemerintah, baik pusat mau

pun daerah, 13,2% merupakan turis domestik dari luar Kalbar dan 5,8% adalah turis

mancanegara. Terlihat bahwa potensi pariwisata di Kalbar masih didominasi oleh masyarakat

Kalbar sendiri (baik di dalam mau pun di luar Kota Pontianak), dan hanya sedikit kontribusi dari

turis mancanegara yang ikut meramaikan dunia pariwisata Kalbar dalam hal ini.



Gambar 1. Bidang Usaha Responden yang

disurvei

Gambar 2. Profil Customer Para Responden

Ketika diajukan pertanyaan mengenai apakah perayaan HUT Kota Pontianak ini sebaiknya

dilaksanakan atau tidak untuk tahun-tahun selanjutnya, terlihat 23 responden setuju terhadap

hal ini dan hanya 1 responden yang menyatakan tidak setuju. Bagaimana pun juga para

responden sepakat bahwa kegiatan HUT Pontianak dapat meningkatkan probabilitas mereka

dalam meningkatkan volume transaksi usahanya. Namun, ketika survei dilakukan untuk

mengetahui apakah terjadi kenaikan harga (mengikuti hukum harga yang naik pada saat

permintaan yang tinggi secara musiman) selama perayaan Festival dimaksud, 100% responden

menyatakan bahwa tidak terjadi kenaikan harga produk barang dan jasa mereka dalam hal ini.

Gambar 3. Tanggapan Responden tentang

Perayaan

HUT Kota Pontianak untuk Selanjutnya

Gambar 4. Apakah Terjadi Kenaikan Harga Jual

Produk selama Berlangsungnya Perayaan

Bila menggali lebih jauh mengenai dampak secara multiplier economy, maka perayaan

HUT ini sepertinya belum memiliki dampak terhadap penambahan tenaga kerja, terlihat dari

100% responden yang menyatakan sehubungan dengan hal ini. Demikian pula halnya dengan

penambahan bahan baku produksi karena perayaan HUT ini, 21 responden menyatakan tidak

melakukan penambahan bahan baku dimaksud, dan hanya 3 responden yang menyatakan

melakukan hal tersebut. Melalui sisi ini dapat dilihat bahwa perayaan HUT Kota Pontianak

secara umum belum memiliki pengaruh multiplier ekonomi yang signifikan. Namun, belum

diperoleh informasi pada event seperti apakah para responden berhasil memberikan efek

multiplier ekonomi atas kegiatan usaha yang dilakukannya.



Gambar 5. Apakah Perayaan HUT

Meningkatkan

Belanja Bahan Baku Produksi bagi Perusahaan

Gambar 6. Apakah Perayaan HUT

Meningkatkan

Pemakaian Tenaga Kerja bagi Perusahaan

Pada akhirnya, terlihat bahwa hampir dalam porsi berbanding sama, yakni 13 responden

berpendapat bahwa perayaan HUT berdampak terhadap ekonomi perusahaan, sementara

juga memperkirakan bahwa kondisi ekonomi yang melesu juga cukup berpengaruh dalam hal

ini. Dan, ketika digali informasi lebih dalam mengenai apakah responden mempublikasikan

Perayaan HUT ini dalam melakukan aktivitas promosi usahanya, diperoleh data dengan

bandingan yang sama besar (12 dari 24 responden) untuk responden yang mempublikasikan

perayaan HUT tersebut dalam aktivitas promosi usaha mereka dan yang tidak

mempublikasikannya.

Gambar 7. Apakah Perayaan HUT Kota

Pontianak

Berdampak bagi Ekonomi Perusahaan

Gambar 8. Apakah Responden Menggunakan

Perayaan HUT Kota Pontianak dalam

Promosinya

Kesimpulan

Dari hasil survei tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Perayaan HUT Kota Pontianak merupakan event yang sebagian besar masih dinikmati oleh

masyarakat Kalbar dan selanjutnya perlu diupayakan untuk menjangkau masyarakat di luar

Kalbar secara lebih luas lagi,

2. Kegiatan-kegiatan yang diadakan dalam Perayaan HUT Kota Pontianak dinilai telah cukup

berhasil dalam menggerakkan masyarakat Kalbar dalam melakukan aktivitas pariwisata

domestik ke Kota Pontianak, mengingat dalam hal ini terdapat keterlibatan pemerintah dan

instansi daerah untuk mengikuti lomba-lomba dalam perayaan dimaksud,

3. Hampir sebagian besar responden survei yang merupakan pelaku usaha terkait bisnis

pariwisata mengakui bahwa Perayaan HUT Kota Pontianak belum memiliki pengaruh



terhadap peningkatan aktivitas bisnis mereka, yang juga dimungkinkan disebabkan masih

melesunya ekonomi secara umum. Untuk selanjutnya, perlu ada penelitian mengenai event

pariwisata lainnya di Kota Pontianak yang dapat meningkatkan aktivitas bisnis mereka,

4. Walau pun dinilai belum berpengaruh banyak dalam meningkatkan aktivitas bisnis para

responden, para responden tetap setuju bahwa event Perayaan HUT Kota Pontianak ini

untuk diadakan lagi selanjutnya, yang berarti para responden tetap berharap ada probabilitas

bagi mereka untuk meningkatkan aktivitas bisnis mereka melalui event dimaksud,

5. Perlu adanya penggarapan yang lebih serius dan lebih meriah dalam Perayaan HUT Kota

Pontianak sehingga dapat menarik wisatawan dengan lebih banyak lagi. Penggarapan

tersebut kiranya dapat mencontoh dari Perayaan HUT kota besar lainnya di Indonesia, seperti

Jakarta, Surabaya, dan termasuk menggunakan jasa dari public figure atau artis ternama

dalam perayaan HUT tersebut yang semakin dapat menarik minat wisatawan untuk datang

ke Pontianak.

(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat)



BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 tercatat menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya. Menurunnya inflasi dipicu oleh melimpahnya pasokan

beberapa komoditas pangan strategis seperti aneka sayur dan bumbu yang

disertai dengan penurunan Tarif Tenaga Listrik (TTL) dan LPG 12 kg. Namun, di

tengah menurunnya tingkat inflasi Kalbar, masih ada komoditas yang

mengalami kenaikan harga seperti tiket angkutan udara dan beras sehingga

menahan turunnya tingkat inflasi secara umum.



2.1 Gambaran Umum

Laju inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 menurun. Inflasi tahunan Kalbar pada

triwulan III 2015 tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 9,04% (yoy)

menjadi 8,84% (yoy). Hal ini sejalan dengan inflasi nasional yang juga menurun. Namun jika

dilihat secara level, inflasi Kalbar tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan inflasi nasional

sebesar 6,83% (yoy). Dilihat dari wilayahnya, inflasi Kalbar menjadi yang tertinggi di antara

provinsi lain di Pulau Kalimantan.

6.837.4

8.84

5.75

7.037.33

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Nasional Regional Kalimantan

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur dan

Utara

% yoy

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Provinsi di Kalimantan

Triwulan III 2015

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

Jan

-14

Feb-

14

Mar

-14

Apr

-14

May

-14

Jun-

14

Jul-

14

Aug

-14

Sep-

14

Oct

-14

No

v-1

4

Dec

-14

Jan

-15

Feb-

15

Mar

-15

Ap

r-1

5

May

-15

Jun-

15

Jul-

15

Aug

-15

Sep

-15

Oct

-15

2014 2015

% (mtm)

Kalbar Nasional Pontianak Singkawang

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.2 Inflasi Bulanan Provinsi Kalbar, Regional

Kalimantan, dan Nasional

0

2

4

6

8

10

12

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sept

2013 2014 2015

% yoy Kalbar Pontianak Singkawang

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel

di Kalbar

Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Kota Pontianak dan Kota Singkawang

Rata-rata Inflasi 2014

Tw III (2012-2014) Tw III Tw II Tw III

Kalbar

qtq 2,41 1,88 1,5 1,69

yoy 6,53 6,67 9,04 8,84

Pontianak

qtq 2,64 1,59 1,78 1,69

yoy 7,13 6,55 9,29 9,40

Singkawang

qtq 2,23 3,28 0,16 1,69

yoy 5,81 3,47 7,82 6,17

Daerah2015

Secara triwulanan, inflasi triwulan III 2015 menurun dibandingkan dengan triwulan

yang sama di tahun sebelumnya. Inflasi triwulanan Kalbar menurun dari 1,88% (qtq) menjadi

1,69% (qtq). Penurunan laju inflasi tersebut bersumber dari penurunan harga sejumlah

komoditas pangan strategis seperti ikan segar, sayuran, dan aneka bumbu yang lebih banyak

terjadi pada triwulan III 2015 daripada triwulan III 2014.

Secara bulanan, pola inflasi dalam triwulan II I 2015 berada dalam tren yang

menurun. Setelah mengalami inflasi moderat pada Juni 2015 sebagai dampak dari datangnya



bulan Ramadhan dan persiapan lebaran, inflasi pada Juli 2015 meningkat hingga level 2,34%

(mtm). Peningkatan inflasi bulanan yang terjadi di bulan pertama triwulan III 2015 disebabkan

oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap beberapa komoditas pangan strategis dan

angkutan udara seiring dengan perayaan lebaran. Selanjutnya, pada Agustus 2015, sesuai

dengan pola historisnya seusai lebaran, Kalbar mengalami deflasi sebesar -0,83% (mtm).

Sementara itu, pada September 2015 Kalbar tercatat kembali mengalami inflasi sebesar 0,20%

(mtm).

Pola penurunan inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 terjadi di Kota Singkawang,

sementara Kota Pontianak mengalami peningkatan. Inflasi Kota Singkawang mengalami

penurunan dari 7,82% (yoy) menjadi 6,17% (yoy), sementara Kota Pontianak justru meningkat

dari 9,29% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 9,40% (yoy). Dari realisasi inflasi tahunan

Kalbar sebesar 8,84% (yoy), Kota Pontianak memberikan sumbangan sebesar 7,71%,

sementara Kota Singkawang memberikan sumbangan sebesar 1,13%. Berdasarkan pola

historisnya, realisasi inflasi triwulan III 2015 Kota Pontianak dan Kota Singkawang lebih tinggi

dibandingkan rata-rata inflasi triwulan III pada tahun 2012 hingga 2014.

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran

Berdasarkan kelompok pengeluaran, penurunan inflasi pada triwulan III 2015

terutama terjadi pada kelompok bahan makanan dan perumahan, listrik, air, dan bahan

bakar. Di sisi lain, kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau; sandang;

kesehatan; pendidikan, rekreasi, dan olahraga; serta transportasi, komunikasi, dan jasa

keuangan mengalami peningkatan tekanan inflasi.

Tabel 2.2 Perkembangan Inflasi Kalbar Menurut Kelompok Pengeluaran

Tw II Tw III Tw II Tw III

Bahan Makanan 9,63 9,37 2,28 2,24

Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 11,19 11,35 2,01 2,03

Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 12,81 10,94 2,84 2,44

Sandang 4,84 5,44 0,30 0,33

Kesehatan 7,62 7,92 0,42 0,43

Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 3,54 4,67 0,23 0,30

Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 5,27 5,97 0,95 1,07

Kelompok Pengeluaran

Inflasi (% yoy)

2015 Arah

Andil Inflasi (%)

Arah2015

Sumber: BPS Provinsi Kalbar

Kelompok Bahan Makanan

Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 9,63% (yoy) menjadi 9,37% (yoy).

Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,28% di triwulan sebelumnya

menjadi 2,24% pada triwulan laporan. Dilihat dari komponennya, subkelompok sayuran dan

aneka bumbu mengalami penurunan terbesar masing-masing dari 17,69% (yoy) dan 30,34%



(yoy) menjadi 5,98% (yoy) dan 25,57% (yoy). Penurunan tersebut dipicu oleh meningkatnya

pasokan sayur lokal dan aneka bumbu dari Jawa sejalan dengan kondisi cuaca kering yang

cocok untuk penanaman sayur dan aneka bumbu. Kendati secara umum mengalami penurunan

tetapi masih ada beberapa subkelompok yang mengalami peningkatan inflasi yaitu padi-padian

dan aneka daging. Kedua subkelompok tersebut meningkat masing-masing dari 10,18% (yoy)

dan 2,26% (yoy) menjadi 10,98% (yoy) dan 5,16% (yoy).

Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar

Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 12,81% (yoy) menjadi 10,94%

(yoy). Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,84% menjadi 2,44%. Dilihat

dari komponennya, tiga dari empat subkelompok di dalam kelompok ini yaitu bahan bakar,

penerangan, dan air; perlengkapan rumah tangga; dan penyelenggaraan rumah tangga

mengalami pola yang sama yaitu menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Di sisi

lain, subkelompok biaya tempat tinggal mengalami sedikit kenaikan inflasi dibandingkan

triwulan sebelumnya. Penurunan inflasi pada kelompok ini dipicu oleh penurunan tarif tenaga

listrik (TTL) pada bulan Agustus dan September 2015 serta penurunan harga LPG 12 kg pada

pertengahan September 2015.

Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Di tengah menurunnya inflasi pada kelompok bahan makanan dan perumahan, air,

listrik, dan bahan bakar, pada triwulan laporan kelompok ini justru mengalami

peningkatan inflasi dari 5,27% (yoy) menjadi 5,97% (yoy). Sumbangan kelompok ini juga

mengalami peningkatan dari 0,95% menjadi 1,07%. Dilihat dari komponennya, peningkatan

inflasi terutama terjadi pada subkelompok transportasi dari 7,66% (yoy) menjadi 8,85% (yoy).

Tibanya perayaan lebaran pada awal triwulan dan penyesuaian batas atas tarif angkutan udara

sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 pada akhir Agustus 2015 membuat

harga tiket angkutan udara menjadi komoditas penyumbang inflasi utama dari kelompok ini.

Tercatat komoditas tersebut mengalami inflasi 1,99% (yoy), meningkat dari triwulan

sebelumnya yang mengalami deflasi -7,15% (yoy).

2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi

2.3.1 Sisi Permintaan

Dari sisi permintaan, menurunnya tekanan inflasi pada triwulan III 2015

terkonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen yang dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar kepada

200 responden di Kota Pontianak. Indeks ekspektasi perubahan harga 3 bulan ke depan



menunjukkan penurunan angka indeks yang dimulai sejak bulan kedua triwulan III 2015

sebagai akibat dari berakhirnya perayaan lebaran. Sementara itu, penurunan permintaan juga

tercermin dari indeks ekspektasi perubahan harga berdasarkan kelompok pengeluaran.

Konsumen berekspektasi bahwa setelah perayaan lebaran harga sejumlah komoditas strategis

mengalami penurunan. Kendati demikian, pada kelompok transportasi terlihat ekspektasi

konsumen bahwa akan terjadi kenaikan harga di tengah hingga akhir triwulan.

80

100

120

140

160

180

200

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

2014 2015

Indeks

3 Bulan YAD 6 Bulan YAD

Grafik 2.4 Ekspektasi Konsumen Terhadap Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang

80

100

120

140

160

180

200

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

2014 2015

Indeks

Bahan Makanan Makanan JadiPerumahan, Listrik, dan BB Transportasi & Komunikasi

Grafik 2.5 Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Menurut Kelompok Pengeluaran

Untuk menjaga tekanan inflasi di Kalimantan Barat, pemerintah daerah dan KPw BI

Provinsi Kalimantan Barat melakukan beberapa kegiatan, antara lain penjajakan kerja sama

antardaerah antara Pemkot Pontianak dan Pemkab Probolinggo untuk komoditas bawang

merah. Diharapkan kerja sama ini dapat dieksekusi pada akhir tahun 2015. Selan itu, koordinasi

TPID se-Kalbar juga telah menghasilkan kegiatan training of trainers bagi pegawai data entry di

SKPD teknis yang akan bertugas sebagai operator Pusat Informasi Harga Pangan Strategis

(PIHPS) dengan basis data pantauan harga secara harian. Selain itu, KPw BI Provinsi Kalbar saat

ini sedang melakukan beberapa kajian yaitu quick survey karakteristik pengguna jasa angkutan

udara di Bandara Supadio Pontianak dan perilaku pembentukan harga bahan pangan oleh

pedagang dan produsen di Kota Pontianak bersama P2EB FEB UGM.

2.3.2 Sisi Penawaran

Dari sisi penawaran, Kalbar saat ini dapat dikatakan masih memiliki

ketergantungan pasokan bahan pangan strategis seperti beras dari Pulau Jawa. Pasokan

beras dari Jawa terutama pada pertengahan hingga akhir triwulan mengalami keterbatasan

karena kondisi cuaca kering yang kurang menguntungkan bagi proses produksi. Terlebih lagi,

adanya asap pada bulan September 2015 memberi dampak terhadap jumlah pasokan karena

kondisi jarak pandang yang kurang memadai bagi transportasi antarpulau menggunakan kapal



atau pesawat terbang. Kondisi tersebut membuat jumlah pasokan bahan pangan strategis

dimaksud rentan bergejolak yang pada akhirnya juga berdampak pada harga-harga di Kalbar.

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

Feb

-14

Mar

-14

Ap

r-1

4

May

-14

Jun

-14

Jul-

14

Au

g-1

4

Sep

-14

Oct

-14

No

v-1

4

De

c-1

4

Jan

-15

Feb

-15

Mar

-15

Ap

r-1

5

May

-15

Jun

-15

Jul-

15

Au

g-1

5

Sep

-15

Oct

-15

% mtm

Bawang Merah Ikan Kembung Ikan Tongkol Beras

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.6 Inflasi Bulanan Beberapa Komoditas

Strategis di Kalbar

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0

2

4

6

8

10

12

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

t

2013 2014 2015

Rp% yoy

Inflasi Kalbar Kurs Rp/USD - Skala Kanan

Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan BI Grafik 2.7 Inflasi Kalbar dan Nilai Tukar Rp/US$

Sementara itu, dari sisi eksternal, walaupun nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS

dalam tren pelemahan tetapi hingga saat ini dampaknya tidak signifikan terhadap realisasi

inflasi Kalbar khususnya untuk komoditas yang diperdagangkan secara global seperti emas dan

barang impor. Dampak yang tidak signifikan tersebut salah satunya disebabkan oleh struktur

impor Kalbar yang mana pangsa barang konsumsi sangat kecil.

2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi

2.4.1 Disagregasi Inflasi6

Berdasarkan hasil disagregasi inflasi menggunakan pendekatan subkelompok yang

dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar, penurunan inflasi pada triwulan III 2015 didorong oleh

turunnya harga pada sejumlah komoditas di kelompok administered prices (AP). Sementara

itu, kelompok volatile foods (VF) justru mengalami peningkatan inflasi sedangkan inflasi

kelompok inti relatif stabil. Secara tahunan, kelompok AP mengalami penurunan inflasi dari

12,74% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 11,43% (yoy). Selanjutnya kelompok VF

tercatat mengalami peningkatan inflasi dari 9,38% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi

9,59% (yoy) dan kelompok inti relatif stabil pada level 7,74% (yoy).

Turunnya inflasi pada komoditas AP disebabkan oleh penyesuaian tarif tenaga

listrik (TTL) dan harga LPG 12kg. Penyesuaian TTL terjadi pada bulan Agustus dan September

2015 untuk semua jenis tegangan yang mana disebabkan oleh turunnya harga Indonesia crude

price (ICP) sebagai salah satu acuan penyesuaian TTL oleh PLN. Selain itu, penurunan harga LPG

6 Disagregasi inflasi dilakukan oleh KPwBI Provinsi Kalbar menggunakan pendekatan

subkelompok.



12 kg sebesar Rp6.000 per tabung pada 15 September 2015 juga memberi dampak terhadap

tingkat inflasi kelompok AP. Di sisi lain, turunnya inflasi pada kelompok AP tertahan oleh

kenaikan harga tiket angkutan udara seiring dengan perayaan lebaran dan penyesuaian batas

atas tarif angkutan udara sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 pada akhir

Agustus 2015.

-5

0

5

10

15

20

25

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2011 2012 2013 2014 2015

% (yoy)

Inflasi IHK

Core

VF

Adm Price

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Provinsi Kalbar

0

5

10

15

20

25

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Agt

Sep

t

% yoy Kalbar Bahan MakananMakanan Jadi Perumahan dan Bahan BakarSandang KesehatanPendidikan Transportasi

Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.9 Inflasi Provinsi Kalbar Berdasarkan Kelompok

Pengeluaran

Sementara itu, inflasi kelompok inti tercatat 7,74% (yoy), sedikit menurun dari

triwulan sebelumnya sebesar 7,75% (yoy). Kondisi ini disebabkan karena harga komoditas

kelompok inti lebih persisten terhadap faktor kejutan (shocks) dan lebih dipengaruhi oleh faktor

yang bersifat fundamental. Komoditas kelompok inti yang kerap menjadi faktor pendorong

inflasi di Kalbar adalah tukang bukan mandor dan nasi dengan lauk. Selama triwulan III 2015,

komoditas tersebut menyumbang inflasi masing-masing sebesar 0,53% dan 0,52%.

Di sisi lain, inflasi kelompok VF tercatat meningkat dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Berdasarkan komoditasnya, kenaikan inflasi kelompok VF terutama terjadi pada

beras dan daging ayam ras masing-masing sebesar 11,41% (yoy) dan 4,97% (yoy), meningkat

dari triwulan sebelumnya yaitu 10,11% (yoy) dan -3,20% (yoy). Naiknya inflasi pada kedua

komoditas tersebut disebabkan oleh meningkatnya permintaan terutama pada saat perayaan

lebaran yang berlangsung selama satu bulan serta terbatasnya pasokan beras dari Jawa

terutama pada pertengahan hingga akhir triwulan karena kondisi cuaca kering yang kurang

menguntungkan bagi proses produksi beras. Selain itu, adanya asap pada bulan September

2015 yang mana diklaim sebagai kondisi asap terburuk dalam 5 tahun terakhir juga memberi

dampak pada arus distribusi menggunakan kapal dan pesawat terbang karena kondisi jarak

pandang yang kurang memadai.

2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi

Selama triwulan III 2015, komoditas utama penyumbang inflasi di Kalbar umumnya

berasal dari kelompok VF. Pada bulan Juli 2015, Kalbar tercatat mengalami inflasi 2,34%

(mtm). Komoditas angkutan udara memberikan sumbangan terbesar dalam membentuk inflasi



dengan andil 1,21%. Hal tersebut sesuai dengan pola musimannya yang mana terjadi lonjakan

permintaan tiket angkutan udara menjelang perayaan lebaran dan pascalebaran sebagai akibat

dari arus mudik dan arus balik. Selain itu, komoditas tukang bukan mandor juga memberikan

sumbangan inflasi dengan andil sebesar 0,08%. Inflasi pada komoditas tukang bukan mandor

terjadi sejalan dengan permintaan tambahan upah menjelang perayaan lebaran.

Tabel 2.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Juli 2015

Komoditas Inflasi Andil (%) Komoditas Deflasi Andil (%)

Angkutan Udara 1,21 Bawang Merah -0,07

Kacang Panjang 0,13 Sawi Hijau -0,01

Udang Basah 0,13 Minyak Goreng -0,01

Tukang Bukan Mandor 0,08 Televisi Berwarna -0,01

Kangkung 0,06 Nanas -0,01

Juli 2015


Di sisi lain, komoditas bawang merah dan sawi hijau menjadi penahan

tingginya inflasi bulan Juli 2015. Turunnya harga bawang merah diduga disebabkan oleh

meningkatnya pasokan seiring dengan bergesernya masa panen bawang merah di Jawa yang

mana biasanya terjadi pada bulan Agustus dan September, pada tahun ini bergeser menjadi

bulan Juli. Sementara itu, penurunan harga sawi hijau disebabkan oleh melimpahnya pasokan

di Kalbar karena kondisi cuaca yang kondusif.

Tabel 2.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Agustus 2015


Cabai Rawit 0,09 Angkutan Udara -1,26

Beras 0,08 Bawang Merah -0,08

Kangkung 0,06 Daging Ayam Ras -0,07

Sawi Hijau 0,06 Udang Basah -0,05

Sekolah Dasar 0,06 Pisang -0,03

Agustus 2015


Pada bulan Agustus 2015, Kalbar tercatat mengalami deflasi -0,83% (mtm), sesuai

dengan pola musimannya. Komoditas angkutan udara memberikan sumbangan terbesar

dalam membentuk deflasi dengan andil -1,26%. Penurunan harga tiket angkutan udara

tersebut merupakan dampak dari berakhirnya perayaan lebaran pada bulan sebelumnya. Selain

itu, komoditas bawang merah kembali menyumbang deflasi dengan andil -0,08%. Terlebih lagi,

daging ayam ras juga mengalami penurunan harga sejalan dengan menurunnya permintaan

pascalebaran. Di sisi lain, kenaikan harga yang terjadi pada komoditas cabai rawit terjadi seiring

dengan menurunnya produksi dari daerah produsen seperti Kabupaten Sanggau akibat cuaca

kemarau yang berkepanjangan. Sama halnya dengan cabai rawit, komoditas beras juga



mengalami kenaikan harga akibat cuaca kering yang melanda daerah-daerah di Pulau Jawa.

Banyaknya beras dari Pulau Jawa yang dikonsumsi masyarakat di kota-kota sampel inflasi di

Kalbar membuat penurunan produksi beras di Pulau Jawa berdampak terhadap kenaikan harga

beras di Kalbar.

Tabel 2.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan September 2015


Angkutan Udara 0,29 Kacang Panjang -0,10

Nasi Dengan Lauk 0,09 Kangkung -0,08

Rokok Kretek Filter 0,04 Bayam -0,06

Emas Perhiasan 0,04 Bawang Merah -0,06

Udang Basah 0,03 Telur Ayam Ras -0,04

September 2015


Pada bulan September 2015, Kalbar kembali mengalami inflasi 0,20% (mtm).

Komoditas angkutan udara menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan andil 0,29%.

Kenaikan harga pada komoditas tiket angkutan udara disebabkan oleh penyesuaian batas atas

tarif angkutan udara sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 yang mulai berlaku

pada akhir Agustus 2015. Sementara itu, peningkatan harga emas perhiasan terjadi sejalan

dengan depresiasi nilai tukar Rupiah terhadap dolar AS sehingga menyebabkan harga emas

dalam negeri relatif mengalami kenaikan. Di sisi lain, turunnya harga bawang merah masih

dipengaruhi oleh membanjirnya pasokan dari Jawa seiring bergesernya masa panen di daerah

sentra produksi.



BOKS-2

SEBERAT ITUKAH AKU? (Quick Survey Kepada Pengguna Jasa Angkutan Udara di Bandara Supadio)

Dalam beberapa tahun terakhir, realisasi inflasi Pontianak selalu berada di atas level nasional. Dari sekian banyak komoditas yang menjadi sampel perubahan harga, tiket angkutan udara menjadi salah satu yang kerap muncul menjadi penyumbang utama inflasi Pontianak. Melihat kondisi tersebut, KPwBI Provinsi Kalbar mencoba melakukan quick survei kepada 350 penumpang keberangkatan di Bandara Supadio dengan tujuan langsung ke Jakarta, Batam, Jogja, Bandung, Ketapang, Sintang, Surabaya, Kuala Lumpur, dan Kuching pada tanggal sampai 10 November 2015 guna mengetahui karakterisitik pengguna jasa angkutan udara.

Tarif Angkutan Udara Penyumbang Terbesar Andil Inflasi

Berdasarkan survei biaya hidup (SBH) yang dirilis BPS tahun 2012, bobot komoditas tiket angkutan udara dalam keranjang komoditas indeks harga konsumen (IHK) adalah 1,71%, atau menjadi komoditas nomor 12 dari 376 komoditas. Selain itu, hasil pemantauan komoditas penyumbang utama inflasi Pontianak pada tahun 2012-2014, diketahui bahwa komoditas tiket angkutan udara kerap menjadi penyumbang inflasi dengan tingkat frekuensi dan andil yang besar.

Gambar 1. Kuadran Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Pontianak

Berdasarkan pemetaan ke dalam kuadran manajemen risiko inflasi, diketahui bahwa komoditas tiket angkutan udara berada pada kuadran 1 yang berarti komoditas tiket angkutan udara memiliki potensi risiko besar dalam menyumbang inflasi Pontianak. Tingginya risiko tiket angkutan udara tidak lepas dari adanya beberapa agenda tahunan seperti Imlek, Cap Go Meh, dan Sembahyang Kubur di samping agenda tahunan biasa seperti Idul Fitri, liburan sekolah, Natal dan Tahun Baru. Tulisan ini mencoba mengulas lebih lanjut sumber permintaan tiket angkutan udara, apakah berasal dari warga Pontianak atau justru datang dari luar Kota Kathulistiwa? Hal tersebut kami pandang penting mengingat efeknya dapat mempengaruhi bobot tiket angkutan udara dalam keranjang IHK.

Hasil Quick Survei Melalui Bandara Int. Soepadio, Pontianak



Berdasarkan hasil quick survey, sebanyak 23,71% penumpang keberangkatan merupakan warga dengan KTP Pontianak sementara 32,86% dan 43,43% masing-masing adalah persentase penumpang dengan KTP Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar. Apabila menggunakan pendekatan tempat tinggal saat ini, sebanyak 28,29% penumpang keberangkatan saat ini tinggal di Pontianak sementara 35,71% dan 36% masing-masing adalah persentase penumpang yang saat ini tinggal Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar.

23.71%

32.86%

43.43%

Ptk Kalbar Luar Kalbar

28.29%

35.71%

36.00%


Grafik 1. Persentase Domisili Penumpang Keberangkatan dengan Pendekatan KTP

Grafik 2. Persentase Domisili Penumpang Keberangkatan dengan Pendekatan Tempat

Tinggal Saat Ini

Selanjutnya, pertanyaan berlanjut untuk mengetahui jenis pekerjaan dan tujuan para responden terbang keluar Pontianak. Analisis selanjutnya menggunakan pendekatan tempat tinggal saat ini.

36.36%

6.06%32.32%

7.07%

4.04%

14.14%

PNS Kary BUMN/BUMDKary Swasta WirausahaPelajar Lainnya

44.00%

3.20%

28.00%

4.00%

5.60%

15.20%


11.11%

6.35%

50.79%

8.73%

7.94%

15.08%


Grafik 3. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang

Bertempat Tinggal di Pontianak

Grafik 4. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang Bertempat Tinggal di Kalbar

Grafik 5. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang

Bertempat Tinggal di Luar Kalbar

Pada grafik 3 terlihat bahwa jenis pekerjaan para penumpang yang saat ini bertempat tinggal

di Pontianak didominasi oleh PNS sebesar 36,36% diikuti oleh karyawan swasta sebanyak 32,32%. Selanjutnya, tujuan sebagian besar para penumpang tersebut keluar Pontianak adalah urusan kedinasan sebesar 41,41% dan mengunjungi keluarga 32,32%. Sebaran jenis pekerjaan yang sama juga terlihat pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak seperti tergambar pada grafik 4 yaitu 44% adalah PNS dan 28% adalah karyawan swasta. Namun demikian, pada grafik 7 terlihat ada perbedaan sebaran tujuan keluar Pontianak pada penumpang kelompok ini yaitu 35,20% kembali ke rumah, 30,40% kembali ke rumah, dan 23,20% mengunjungi keluarga. Di sisi lain, pada grafik 5 terlihat sebaran jenis pekerjaan yang sangat berbeda pada para penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar yaitu 50,79% karyawan swasta dan 15,08% adalah pekerjaan lainnya yang mana didominasi oleh ibu rumah tangga. Tujuan para penumpang tersebut, seperti



pada grafik 8, adalah kembali ke rumah sebanyak 72,22% dan kembali bekerja sebanyak 8,73%.

41.41%

4.04%7.07%

32.32%

5.05%

10.10%

Kedinasan BisnisWisata Mengunjungi keluarga

Kembali ke rumah Lainnya

1.60%

35.20%

1.60%

3.20%23.20%

30.40%

4.80%

Bekerja KedinasanBisnis WisataSekolah Mengunjungi keluargaKembali ke rumah Lainnya

8.73%5.56%

1.59%

2.38%

9.52%

72.22%

Bekerja KedinasanBisnis WisataSekolah Mengunjungi keluargaKembali ke rumah Lainnya

Grafik 6. Persentase Tujuan Penumpang yang Bertempat

Tinggal di Pontianak


Tinggal di Kalbar


Tinggal di Luar Kalbar

Selanjutnya, dalam quick survey ini juga diulas seberapa rutin para penumpang angkutan udara terbang dari Pontianak dan bagaimana cara mereka membeli tiket. Berdasarkan hasil quick survey, 94,95% penumpang yang bertempat tinggal di Pontianak mengaku secara rutin terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah lebih dari 4x setahun dengan persentase 20,20%. Kemudian, diikuti oleh 1x sebulan dan 1x setahun masing-masing dengan persentase 17,17%.

Hal serupa juga terjadi pada penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak. Sebanyak 94,40% penumpang mengaku sering terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah 1x setahun dengan persentase 27,20%. Kemudian, diikuti oleh 2x sebulan dan 2x setahun masing-masing dengan persentase 20,80% dan 12,80%.

Di sisi lain, hal yang realtif berbeda terjadi pada penumpang yang bertempat tinggal di luar Kalbar. Hanya 70,63% penumpang mengaku sering terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah 2x setahun dengan persentase 19,84% dan diikuti oleh 1x setahun dengan persentase 17,46%.

5.05% 4.04%

17.17%

14.14%

1.01%17.17%

12.12%

9.09%

20.20%

Tidak 1x/minggu 1x/bulan

2x/bulan 3x/bulan 1x/tahun

2x/tahun 3x/tahun > 4x/tahun

5.60%0.80%

11.20%

20.80%

1.60%27.20%

12.80%

7.20%

12.80%




29.37%

2.38%

3.97%

8.73%

6.35%

17.46%

19.84%

3.97%7.94%




Grafik 9. Persentase Seberapa Rutin Penumpang yang

Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar Pontianak


Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar Pontianak


Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi Keluar Pontianak

Setelah mengetahui seberapa rutin para penumpang terbang keluar Pontianak, selanjutnya kita akan melihat perilaku para penumpang dalam membeli tiket terkait aspek tiket pergi-pulang



(PP), bagaimana cara membeli, dan kapan tiket dibeli. Analisis perilaku penumpang dalam membeli tiket terbatas pada jumlah penumpang yang rutin terbang keluar Pontianak. Berdasarkan hasil quick survey, seperti terlihat pada grafik 12, 13, dan 14, 47,87% penumpang saat ini yang bertempat tinggal di Pontianak mengaku membeli tiket secara PP, sementara pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak dan di luar Kalbar masing-masing sebesar 24,58% dan 33,71% mengaku membeli tiket secara PP.

47.87%52.13%

Ya Tidak

24.58%

75.42%

Ya Tidak

33.71%

66.29%

Ya Tidak

Grafik 12. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar

Pontianak

Grafik 13. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang


Grafik 14. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar

Pergi Keluar Pontianak

9.57%

64.89%2.13%

23.40%

Konter MaskapaiKonter TravelContact Center MaskapaiOnline Travel

11.02%

60.17%

5.93%

22.88%


6.74%

51.69%

5.62%

35.96%


Grafik 15. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang

yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar

Pontianak

Grafik 16. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang yang


Grafik 17. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang

yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi Keluar Pontianak

Selanjutnya, para penumpang ditanya bagaimana cara mereka membeli tiket. Hasilnya, pada

grafik 15 terlihat bahwa 64,89% penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Pontianak membeli tiket di konter travel dan 23,40% membeli di agen perjalanan online. Hal yang sama juga terjadi baik pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar. Pada grafik 16 terlihat bahwa 60,17% penumpang membeli tiket di konter travel dan 22,88% membeli di agen perjalanan online. Sementara pada grafik 17 terlihat bahwa 51,69% penumpang membeli tiket di konter travel dan 35,96% membeli di agen perjalanan online.



Kemudian, khusus untuk para penumpang yang membeli tiket di konter maskapai atau konter agen travel, pertanyaan dilanjutkan untuk mengetahui di mana lokasi pembelian tiket tersebut. berdasarkan hasil jawaban para penumpang, terlihat bahwa pembelian tiket berlokasi di Pontianak mendominasi jawaban pada ketiga kategori penumpang. Pada grafik 18, 90% penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Pontianak mengaku membeli tiket di Pontianak. Sementara pada grafik 19, 44,05% penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak juga mengaku membeli tiket di Pontianak. Selain itu, hal serupa juga terlihat pada grafik 20 yang mana 48,08% penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar juga membeli tiket di Pontianak.

90.00%

1.43%8.57%


44.05%

44.05%

11.90%


48.08%

11.54%

40.38%


Grafik 18. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang

yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar

Pontianak

Grafik 19. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang yang


Grafik 20. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar

Pergi Keluar Pontianak

Berikutnya, kita akan melihat perilaku para penumpang terkait jangka waktu pembelian tiket

menjelang hari keberangkatan. Secara umum terlihat bahwa pola pembelian tiket pada ketiga kategori penumpang adalah sama. Secara khusus, pada grafik 21 terlihat bahwa 64,89% penumpang yang saat ini tinggal di Pontianak membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 12,77% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan. Sementara itu, pada grafik 22, terlihat bahwa 66,10% penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 13,56% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan. Selain itu, pada grafik 23 terlihat bahwa 57,30% penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 20,22% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan.



12.77%

64.89%

9.57%

6.38%

3.19% 3.19%

hari H 3-1 hari 7-4 hari

2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b

13.56%

66.10%

11.86%

5.08%3.39%


2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b

20.22%

57.30%

12.36%

8.99%

1.12%


2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b

Grafik 21. Persentase Jangka Waktu Pembelian Tiket

Penumpang yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang

Keluar Pontianak


Penumpang yang Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar

Pontianak


Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi

Keluar Pontianak

Kesimpulan

Berdasarkan hasil survei di atas, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Pembelian tiket masih didominasi dilakukan oleh penumpang yang berdomisili di luar

kota Pontianak, yang umumnya untuk keperluan bisnis dan pribadi, 2. Terlihat pula bahwa Kota Pontianak masih menjadi pilihan utama lokasi pembelian tiket

bagi penumpang yang berdomisili baik di Pontianak, Kalbar mau pun di luar Pontianak dan Kalbar,

3. Jangka waktu pembelian tiket sebagian besar masih dilakukan dari jauh hari sebelumnya, yang dapat diindikasikan bahwa tingkat harga yang menjadi beban dari para penumpang bukanlah merupakan harga yang tertinggi,

Dengan demikian, andil untuk tarif angkutan udara dalam perhitungan inflasi ini merupakan sesuatu hal yang masih dapat disesuaikan melalui diskusi lebih lanjut dengan para stakeholders terkait.

(Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar)



BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan

Pengelolaan Uang7

7 Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK

adalah berdasarlkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep

pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.

Sejalan dengan perbaikan perekonomian Kalimantan Barat pada

triwulan III, penyaluran kredit masih tumbuh tinggi dibareni dengan

penghimpunan DPK yang tumbuh meningkat. Selain itu, pertumbuhan

penghimpunan DPK dan penyaluran kredit ini merupakan yang tertinggi di

wilayah Kalimantan..



3.1 Intermediasi Perbankan

Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalbar pada

triwulan III 2015 adalah sebesar Rp43,5 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 0,97% dari

total DPK Nasional yang mencapai Rp4.464,35 triliun. Di wilayah Kalimantan, jumlah nominal

DPK perbankan Kalbar hanya lebih rendah dari perbankan Kaltim; namun bila dilihat dari

pertumbuhan, Kalbar merupakan yang tertinggi. DPK tersebut tumbuh sebesar 9,58% (yoy)

sedikit lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan II 2015 yang sebesar 9% (yoy).

Selanjutnya, dapat dibedakan pada DPK tersebut bahwa sebesar Rp42,18 triliun (96,96%)

merupakan DPK dalam Rupiah dan sisanya sebesar Rp1,32 triliun (3,04%) dalam bentuk valas.

Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar 95,85%

(Rp41,69 triliun) yang dapat tumbuh sekitar 9,19% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan

syariah baru sebesar 4,15% (Rp1,81 triliun) dengan laju pertumbuhan yang cukup tinggi yakni

sebesar 19,39% (yoy).

43.50

9.58%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar

Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan

41.69

1.81

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp Triliun Konvensional Syariah

Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank

Lebih lanjut, deposito terus tumbuh dengan pesat walaupun melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 21,10% (yoy) menjadi Rp13,62

triliun.Sedangkan giro dan tabungan mengalami akselerasi pertumbuhan walaupun tingkat

pertumbuhannya jauh di bawah deposito yakni masing-masing sebesar 6,7% (yoy) dan 4,37%

(yoy) dengan jumlah masing-masing sebesar Rp8,6 triliun dan Rp21,27 triliun. Tingginya tingkat

pertumbuhan deposito relatif dibandingkan dengan giro dan tabungan kemungkinan

disebabkan oleh tingkat suku bunga tertimbangnya yang jauh lebih tinggi yakni sebesar 7,69%

berbanding 2,23% untuk giro dan 1,95% untuk tabungan.



8.60

21.27

13.62

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunGiro Tabungan Deposito

Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar

2.23%

1.95%

7.69%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%


2012 2013 2014 2015

Giro Tabungan Deposito

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar

Dari sisi pembiayaan, pada triwulan III 2015 posisi total penyaluran kredit

perbankan di Kalbar mencapai Rp52,57 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1,32% dari

total penyaluran kredit perbankan Nasional yang mencapai Rp3.990,46 triliun. Sama seperti

DPK, di wilayah Kalimantan, penyaluran kredit di Kalbar hanya berada di bawah Kaltim; namun

dari sisi pertumbuhan, Kalbar juga merupakan yang tertinggi. Secara tahunan posisi kredit di

Kalbar mengalami tingkat pertumbuhan sama seperti triwulan sebelumnya yakni sebesar

15,67% (yoy).

52.57

15.67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

20

40

60

80

100

120


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan

9.58%

15.67%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


2012 2013 2014 2015

g DPK g Kredit

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK

di Kalbar

Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp33,32 triliun

(63,39%) yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalbar. Sedangkan sisanya

merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai

Rp13,29 triliun (25,28%) meningkat Rp1,33 triliun jika dibandingkan posisi triwulan

sebelumnya. Namun sebaliknya, perbankan Kalbar menyalurkan kredit sebesar Rp2,87 triliun ke

provinsi lain atau sekitar 7,92% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang berlokasi



di Kalbar yang sebesar Rp36,19 triliun. Porsi terbesar disalurkan ke Kalsel yakni sebesar Rp1,5

triliun (4,12%).

Kalbar63.39%

Jakarta25.28% Sumut

3.50%

Lainnya7.83%

Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalbar

Kalbar92.08%

Kalsel3.99%

Jakarta2.12%

Lainnya1.80%

Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan Asal Kalbar

Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalbar yakni sebesar

Rp49,23 triliun (93,64%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan sebesar

Rp3,34 triliun (6,36%). Walaupun begitu, tingkat pertumbuhan kredit perbankan syariah pada

triwulan berjalan jauh lebih tinggi yakni sebesar 27,49% (yoy) dibandingkan sebesar 14,95%

(yoy) yang dicapai oleh perbankan konvensional. Sedangkan dari sisi jenis penggunaan, sebesar

Rp36,19 triliun (68,85%) merupakan kredit produktif dimana Rp20,17 triliun (38,38%)

merupakan kredit investasi dan Rp16,02 triliun (30,47%) merupakan kredit modal kerja.

Sedangkan penyaluran kredit konsumsi adalah sebesar Rp16,37 triliun (31,15%) yang

pangsanya cenderung terus menurun.

49.23

3.34

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

10

20

30

40

50

60


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunKonvensional Syariah

Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank

16.02

20.17

16.37

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

5

10

15

20

25


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunModal Kerja Investasi Konsumsi

Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar

Dari sisi kinerja, jumlah aset perbankan Kalbar pada triwulan berjalan sebesar

Rp55,33 triliun tumbuh melambat 11,1% (yoy) jika dibandingkan dengan triwulan II 2015

yang sebesar Rp53,69 triliun. Sedangkan tingkat ingkat loan to deposit ratio (LDR) perbankan



Kalbar menurun menjadi 83,19% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar

86,15%8. Nilai tersebut merupakan yang terendah sejak triwulan IV 2013.

Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalbar yang dicerminkan dari rasio non

performing loans (NPL) berada di posisi 2,01%. Nilai tersebut lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,71%, namun masih dalam batas aman yakni di

bawah 5%. Secara berturut-turut tingkat NPL untuk kredit investasi, kredit modal kerja dan

kredit konsumsi adalah 1,19%, 3,92% dan 1,16% dimana ketiganya naik dari triwulan

sebelumnya yang masing-masing sebesar 0,95%, 3,25% dan 1,12%.

55.33

11.10%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

-

10

20

30

40

50

60


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunNominal Growth (skala kanan)

Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar

2.01%

3.92%

1.19%

1.16%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

I II III IV I II III IV I III IV I II III

2012 2013 2014 2015

Umum Modal Kerja Investasi Konsumsi

Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar

Secara spasial, dari 14 kota/kabupaten yang ada di Kalbar, hampir sepertiga

penyaluran kredit di Kalbar disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp15,82 triliun.

Kota/kabupaten lain yang memiliki pangsa di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan

Kabupaten Ketapang masing masing sebesar 15,54% dan 11,3% dengan nominal masing-

masing sebesar Rp8,17 triliun dan Rp5,94 triliun. Sedangkan Kabupaten Melawi dan Kabupaten

Kayong Utara merupakan 2 kabupaten dengan tingkat penyaluran kredit terendah di Kalbar

yakni hanya sebesar Rp657,97miliar (1,25%) dan Rp619,01 miliar (1,18%).

Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kapuas Hulu, Kabupaten Ketapang dan

Kabupaten Mempawah merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-

masing sebesar 56,58% (yoy), 39,91% (yoy) dan 35,87% (yoy). Pertumbuhan kredit di

Kabupaten Kapuas Hulu ditopang oleh kredit kepada sektor pertanian dan sektor keuangan,

persewaan dan jasa perusahaan. Sedangkan yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit

di Kabupaten Ketapang adalah sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Lebih lanjut,

yang sektor pertanianlah yang mendorong tingginya tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di

Kabupaten Mempawah.Di sisi lain, Kabupaten Kayong Utara dan Kabupaten Bengkayang

mengalami kontraksi pertumbuhan yang cukup dalam yakni masing-masing sebesar -32,71%

8Perhitungan menggunakan data kredit berdasarkan lokasi bank.



(yoy) dan -10,15% (yoy) yang disebabkan oleh menurun drastisnya penyaluran kredit ke sektor

pertanian.

Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalbar memiliki rasio NPL di

bawah batas aman 5% kecuali Kabupaten Kubu Raya yang mencapai 22,55% yang

terutama disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri karet remah

(crumb rubber). Khusus untuk Kota Singkawang, walaupun tingkat NPL-nya masih relatif kecil

yakni 3,33%, namun meningkat pesat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

hanya sebesar 1,56% yang terutama disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni

industri pupuk.

Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar)

Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)

3.2 Ketahanan Korporasi

Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalbar pada triwulan II 2015

adalah sebesar Rp36,19 triliun atau sebesar 68,85% dari total penyaluran kredit di Kalbar.

Kredit pada sektor korporasi tersebut mengalami akselerasi pertumbuhan 17,81% (yoy) sedikit

lebih tinggi dibandingkan sebesar 17,37% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Pangsa terbesar

kredit sektor korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar43,11%, diikuti sektor PHR

serta sektor industri pengolahan masing-masing sebesar 28,1% dan 10,57%. Sedangkansektor

pertambangan dan penggalian, sektor pertanian dan sektor keuangan merupakan sektor-sektor

yang mengalami tingkat pertumbuhan tertinggi yakni masing-masing sebesar 40,56% (yoy),

29,92% (yoy) dan 27,79% (yoy).

Dari sekitar Rp15,6 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar

Rp14,6 triliun (93,54%) disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat

tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

21,87% (yoy). Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas



sebesar Rp355,52 miliar yang kembali mengalami kontraksi -2,49% (yoy) walaupun lebih kecil

dari triwulan sebelumnya yang terkontraksi -4,37% (yoy). Hal ini diperkirakan disebabkan

karena telah terjadinya kondisi surplus atas komoditas daging ayam ras dan telur ayam ras di

Kalbar. Usaha berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor

pertanian adalah perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar

Rp203,28 miliar, terkontraksi -12,5% (yoy) seiring dengan kondisi harga karet dunia yang

sedang turun.

Kemudian, dari Rp10,17 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar

Rp1,68triliun atau sekitar 16,53% disalurkan untuk usaha perdagangan eceranberbagai

macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau yang tumbuh sebesar

9,75% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar mendapatkan porsi pembiayaan adalah

perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan, minuman, atau tembakau) sebesar

Rp560 miliar yang terkontraksi -4,81% (yoy)dan penjualan sepeda motor sebesar Rp511,3

miliar yang tumbuh 5,45% (yoy).

Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp3,83 triliun ke sektor industri

pengolahan, senilai Rp1,72 triliun (45,08%) disalurkan kepada industri pakan ternak yang

tumbuh melambat menjadi 10,36% (yoy) pada triwulan laporan. Penyaluran terbesar

berikutnya adalah ke industri karet remah senilai Rp525,97 miliar (13,75%) yang terkontraksi

-15,2% (yoy) setelah tumbuh tinggi pada triwulan II 2015 sebesar 45,28% (yoy). Selanjutnya

adalah ke industri pupuk senilai Rp486,48 miliar (12,72%) yang tumbuh melambat menjadi

3,29% (yoy) pada triwulan berjalan dibandingkan sebesar 20,02% (yoy) pada triwulan

sebelumnya.

Rasio NPL pada triwulan berjalan senilai 2,4%, meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang senilai 1,99%. Walaupun masih di bawah batas aman 5%, rasio

NPL tersebut terus meningkat sejak triwulan III 2014 dan posisinya saat ini adalah yang

tertinggi dalam 5 tahun terakhir. Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih dalam

batas aman kecuali industri pengolahan dan sektor bangunan dengan NPL masing-masing

sebesar 10,85% dan 5,18%. Kontributor utama NPL di sektor industri pengolahan adalah

industri karet remah (crumb rubber) dan industri pupuk dengan total kontribusi sebesar

95,97%. Kontributor utama penyumbang NPL di sektor bangungan adalah konstruksi

perumahan sederhanasebesar 44,63%.



15.60

10.17

3.83

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunPertanian PHR Industri Pengolahan

Grafik 3.15 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar

2.40%

5.18%

10.85%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%


2012 2013 2014 2015

Korporasi Bangunan Industri Pengolahan

Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar

3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga9 pada triwulan berjalan adalah sebesar

Rp16,14 triliun, tumbuh pada level tinggi 21,83% (yoy) sedikit terakselerasi dibandingkan

pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 21,69% (yoy). Penyaluran kredit ke sektor

rumah tangga didominasi pada kredit multiguna dengan nilai Rp9,92 triliun (61,44%) diikuti

oleh kredit perumahan dan kredit kendaraan masing-masing sebesar Rp3,27 (20,26%) triliun

dan Rp1,94 triliun (12,03%). Kredit multiguna mencapai tingkat pertumbuhan tertinggi yakni

sebesar 27,44% (yoy) diikuti oleh kredit lainnya dan kredit perumahan masing-masing sebesar

25,21% (yoy) dan 15,76% (yoy).

Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga pada triwulan berjalan cukup rendah

yakni 1,14% walaupun sedikit meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang sebesar 1,11%.Seluruh jenis kredit untuk sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang

aman yakni di bawah 5% termasuk kredit peralatan yang pada triwulan sebelumnya mencapai

5,81% telah turun menjadi 3,39%.

9 Kredit kepada sektor rumah tangga terbagi menjadi: (i) kredit perumahan, (ii) kredit ruko/rukan,

(iii) kredit kendaraan bermotor, (iv) kredit peralatan, (v) kredit multiguna, dan (vi) kredit rumah tangga

lainnya.



-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

-

2

4

6

8

10

12


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunMultiguna Perumahan Kendaraan

Grafik 3.17 Kredit Rumah Tangga di Kalbar

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%


2012 2013 2014 2015

Rumah Tangga Multiguna Perumahan Kendaraan

Grafik 3.18 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar

3.4 Ketahanan Sektor UMKM10

Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)

pada triwulan III 2015 di Kalbar sebesar Rp14,2 triliun atau sekitar 27,02% dari total

penyaluran kredit. Kredit tersebut tumbuh 12,36% (yoy) lebih tinggi jika dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 9,81% (yoy). Percepatan pertumbuhan merupakan yang

pertama setelah sejak triwulan II 2014 terus mengalami perlambatan. Lebih lanjut,

pertumbuhan disumbangkan oleh kredit usaha menengah dan kredit usaha mikro dengan andil

pertumbuhan masing-masing 10,53% dan 8,01% setelah masing-masing tumbuh sebesar

26,57% (yoy) dan 58,17% (yoy). Sementara itu kredit usaha kecil pada triwulan berjalan

kembali memberikan andil negatif sebesar -6,18% setelah pada triwulan berjalan mengalami

kontraksi -13,27% (yoy).

Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit kepada sektor UMKM disalurkan untuk

modal kerja sebesar Rp8,16 triliun dengan tingkat pertumbuhan 7,99% (yoy). Sisanya

untuk investasi sebesar Rp6,04 triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 18,84% (yoy).

Sementara itu, dari sisi sektor ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR

dan sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp7,06 triliun dan Rp4,09 triliun

yang masing-masing tumbuh sebesar 8,56% (yoy) dan 31,8% (yoy).

Dari sisi risiko, rasio NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun

sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya yang 3,06% menjadi 3,17%. Terdapat 3 sektor

ekonomi yang memiliki rasio NPL melewati batas aman yakni sektor pertambangan, sektor

bangunan dan sektor pengangkutan dengan nilai masing-masing sebesar 7,58%, 7,34% dan

6,1%. Penyumbang terbesar NPL sektor pertambangan terkategori UMKM adalah usaha

10 Pengertian UMKM adalah sesuai UU No. 20 Tahun 2008.



pertambangan bijih bauksit dan usaha penggalian batu-batuan, tanah liat dan pasir. Sedangkan

untuk sektor bangunan terutama disumbangkan oleh usaha konstruksi perumahan sederahana.

Lalu untuk sektor pengangkutan adalah usaha angkutan laut domestik dan usaha jasa

pengiriman dan pengepakan.

7.06

4.09

3.05

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

2

4

6

8

10

12

14

16


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunPHR Pertanian Lainnya

Grafik 3.19 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar

3.17%

7.58%

7.34%

6.10%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%


2012 2013 2014 2015

UMKM Pertambangan Bangunan Pengangkutan

Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar

3.5 Perkembangan BPR

Pertumbuhan aset bersih Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalbar melambat cukup

dalam dari 11,42% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 2,92% (yoy) pada triwulan

laporan dengan nominal Rp1,05 triliun. Sejalan dengan aset, DPK juga mengalami

perlambatan cukup dalam menjadi 5,75% (yoy) dengan nominal Rp804,23 miliardibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 12,52% (yoy). Hal ini disebabkan tabungan kembali

mengalami kontraksi sebesar -7,59% (yoy) dengan nominal posisi sebesar Rp309,07 miliar pada

triwulan berjalan. Sedangkan jumlah deposito yang berhasil dikumpulkan yakni sebesar

Rp495,16 miliar tetap tumbuh cukup tinggi yakni 16,22% juga melambat dari triwulan

sebelumnya yang sebesar 29,64%.

Di sisi lain, kredit yang mencapai Rp589,55 miliar terus mengalami akselerasi

pertumbuhan yakni sebesar 11,95% (yoy) dari sebesar 9,88% pada triwulan sebelumnya.

Dari jumlah tersebut, sebesar 50,88% disalurkan kepada kredit usaha dalam bentuk modal

kerja senilai Rp204,17 miliar dan sisanya senilai Rp95,8 miliar untuk investasi. Lebih lanjut,

jumlah penyaluran untuk kredit konsumsi adalah sebesar Rp289,58 miliar yang tumbuh pesat

20,36% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 11,68% (yoy).

Bila dilihat dari sektor ekonomi, sektor yang mendapatkan porsi penyaluran

terbesar adalah sektor perdagangan yakni senilai Rp127,15 miliar. Sedangkan sektor

pertanian dan sektor bangunan merupakan sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar

berikutnya masing-masing sebesar Rp83,35 miliar dan Rp34,65 miliar. Pada triwulan berjalan



terdapat 2 sektor ekonomi yang mengalami kontraksi penyaluran kredit oleh BPR yakni industri

pengolahan dan angkutan masing-masing sebesar -29,64% (yoy) dan -5,32% (yoy).

Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalbar mengalami peningkatan dari 70,48% pada

triwulan sebelumnya menjadi 73,31% pada triwulan berjalan. Hal yang perlu diwaspadai

adalah rasio NPL yang mengalami tren peningkatan yakni menjadi 7,02% dari triwulan

sebelumnya sebesar 6,32%. Rasio NPL yang berada di atas batas aman 5% telah berlangsung

sejak triwulan II 2014.

1,054

804.23

589.55

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

200

400

600

800

1,000

1,200


2012 2013 2014 2015

g (yoy)Rp MiliarAset DPK Kredit

Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%


2012 2013 2014 2015

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

LDR (skala kiri) NPL (skala kanan)

Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar

3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai

Pada triwulan III 2015 KPw BI Provinsi Kalbar kembali kembali mengalami net

outflow sebesar Rp168,11 miliar. Hal ini disebabkan jumlah uang yang diedarkan (outflow)

lebih besar dibandingkan dengan jumlah uang yang masuk kembali (inflow) yakni sebesar

Rp2,4 triliun berbanding Rp2,24 triliun. Dilihat dari sisi pertumbuhan, jumlah outflow pada

triwulan berjalan terkontraksi -2,71% (yoy) sedangkan jumlah inflowtumbuh -8,02% (yoy).

KPw BI Provinsi Kalbar juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket kantor

yang pada triwulan III 2015 mencapai Rp5,68 miliar menurun -83,1% (yoy) jika

dibandingkan triwulan III 2014 yang mencapai Rp33,59 miliar. Selain itu, juga dilakukan

kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalbar yang pada triwulan berjalan mencapai

Rp8,31 miliar tumbuh 177,04% (yoy) dibandingkan pada triwulan III 2014 yang sebesar Rp3

miliar.

Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari

perbankan, secara rutin KPw BI Provinsi Kalbar melakukan kebijakan clean money policy

yang mana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan

memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat



dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan III 2015, jumlah UTLE yang dimusnahkan

KPw BI Provinsi Kalbar mencapai Rp277,42 miliar meningkat 46,42% (yoy). Rasio pemusnahan

UTLE terhadap inflow adalah sebesar 12,41% lebih rendah dibandingkan 36,95% pada

triwulan sebelumnya.

Sementara itu transaksi real time gross settlement (RTGS) tumbuh pesat 75,76%

(yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 51,96% (yoy) dengan

total nominal Rp164,16 triliun dan jumlah warkat sebanyak 35.379 buah. Total nominal

tersebut terdiri dari Rp49,49 triliun RTGS Keluar, Rp68,56 triliun RTGS Masuk dan Rp46,11

triliun merupakan RTGS antar nasabah di Kalimantan Barat. Pada triwulan berjalan, tercatat

wilayah Kalimantan Barat dalam hal transaksi RTGS mengalami net inflow sebesar Rp19,07

triliun.

Sedangkan pada transaksi kliring, tercatat pada triwulan berjalan terjadi

perputaran secara nominal sebesar Rp10,13 triliun dengan jumlah warkat sebanyak

292.873 lembar. Dari sisi nominal, jumlah tersebut terkontraksi -4,19% (yoy); sedangkan dari

sisi warkat, jumlah tersebut tumbuh 17,45% (yoy).

-2,404

2,236

-168

-3,000

-2,000

-1,000

0

1,000

2,000

3,000

I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015

Rp MiliarOutflow Inflow Net Inflow/Outflow

Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow

19,067

(10,000)

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000


2012 2013 2014 2015

Rp Miliar

Keluar Kalbar Masuk Kalbar Dalam Kalbar Net Inflow/Outflow

Grafik 3.24 Perkembangan RTGS

3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya

Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang Rupiah kerap

dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat mengalami

kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah lembaga yang

berwenang untuk menentukan keaslian uang Rupiah. Oleh karena itu, masyarakat dapat

meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang Rupiah yang diragukan keasliannya.

Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk menyampaikan laporan penemuan

uang yang diragukan keasliannya yang ditemukan dalam kegiatan operasional bank

Pada triwulan III 2015, ditemukan 189 bilyet yang diragukan keasliannya

berkurang dari sejumlah 238 bilyet pada triwulan II 2015. Dari jumlah tersebut, sebagian



besar merupakan pecahan 100.000 sebanyak 154 lembar dan yang pecahan 50.000 sebanyak

32 lembar. Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank Indonesia

secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam pengungkapan

kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga secara intensif

melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah ke berbagai lapisan masyarakat

dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang Rupiah.

3.8 Perkembangan KUPVA dan PTD

Hingga triwulan berjalan, terdapat 36 unit kegiatan usaha penukaran valuta asing

(KUPVA) di Kalbar.Setelah tumbuh pesat 58,14% (yoy) di triwulan sebelumnya, pada triwulan

berjalan pembelian uang kertas asing (UKA) mengalami kontraksi tajam -35,46% (yoy) dengan

nominal transaksi Rp187,92 miliar. Hal yang sama terjadi pada penjualan UKA yang terkontraksi

-37,34% (yoy) dengan nominal Rp183,79 miliar setelah tumbuh 57,5% pada triwulan

sebelumnya.

Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana

(PTD) yang beroperasi di Kalbar sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat

terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan sebesar

Rp16,14 miliar tumbuh 3,49% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 2.311 kali, maka nilai

rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp6,98 juta per transaksi. Sedangkan

nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah sebesar Rp10,08

miliar terkontraksi -12,17% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 543 kali, maka nilai rata-

rata pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp18,56 juta per transaksi.

187.92

183.79

-

50

100

150

200

250

300

350


2012 2013 2014 2015

Rp MiliarPembelian UKA Penjualan UKA

Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi KUPVA di Kalbar

16.14 10.08

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

-

10

20

30

40

50

60


2012 2013 2014 2015

Jumlah Transaksi

Rp Miliar

Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri

Grafik 3.26 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar



BOKS-3 DIGITALISASI DALAM LAYANAN KEUANGAN, MUNGKINKAH?

(Pemetaan Potensi Layanan Keuangan Digital di Kalimantan-Barat)

Sektor keuangan merupakan salah satu sektor penting dalam perekonomian

suatu wilayah. Keberadaan bank dan lembaga keuangan akan menopang aktivis

ekonomi masyarakat, serta memudahkan masyarakat untuk menjangkau sumber

modal guna mengembangkan sektor produktif yang ada. Di Indonesia, keterbatasan

infrastruktur dan kondisi alam yang berupa kepulauan menjadi kendala bagi bank

dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat terutama yang berada di daerah

terpencil maupun pedesaan. Keterbatasan layanan perbankan ini juga tidak lepas

dari perhitungan skala ekonomis operasional bank di suatu daerah tersebut dan

pertimbangan bank mengenai distribusi penduduk di suatu daerah yang akan

dijangkau oleh layanan kantor cabang bank. Akibatnya, terdapat disparitas layanan

perbankan dalam menjangkau seluruh daerah administrasi pemerintahan baik di

tingkat provinsi, kabupaten, dan terutama kecamatan.

LKD dan Financial Literacy

Sebagian besar penduduk di Indonesia memiliki kemampuan yang rendah terhadap akses pelayanan keuangan bank. Berdasarkan survei financial literacy Bank Indonesia, tahun 2012, tercatat baru 35,31% penduduk dewasa Indonesia yang sudah terlayani bank. Sementara itu, hasil survei neraca rumah tangga Bank Indonesia, tahun 2011, menunjukkan bahwa 48% rumah tangga Indonesia telah menabung di bank, lembaga keuangan non-bank, maupun non lembaga keuangan.

Dalam rangka memperluas jangkauan layanan keuangan, khususnya masyarakat

unbanked dan underbanked, Bank Indonesia melakukan inovasi dengan menerbitkan ketentuan

Layanan Keuangan Digital (LKD) yang dahulu disebut dengan aktivitas jasa system pembayaran

dan perbankan terbatas melalui Unit Perantara Layanan Keuangan (UPLK) atau branchless

banking. LKD ini akan memberikan kesempatan kepada masyarakat marjinal untuk

mendapatkan layanan keuangan dengan aman dan biaya terjangkau, serta tanpa

menggunakan kantor cabang bank tradisional. Melalui LKD, akses layanan keuangan yang

sesuai dengan kebutuhan masyarakat dapat diperoleh melalui agen layanan keuangan digital

atau dengan teknologi menggunakan telepon genggam

Indikator Pengukuran Potensi

Variabel untuk mengukur indikasi potensi pengembangan LKD dimaksud terbagi menjadi

variabel survei dan observasi, dengan uraian masing-masing sebagai berikut:

Tabel 1

Variabel Survei yang Digunakan untuk Mengukur Potensi LKD Suatu Daerah

Variabel Keterangan

Luas wilayah Disajikan dalam km2

Jumlah Desa di wilayah perbatasan

Untuk mengetahui jumlah desa di tiap Kabupaten

Tabel 1 (Lanjutan..)



Variabel Keterangan

Jumlah penduduk Untuk mengetahui distribusi penduduk disuatu daerah

Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan

Jumlah penduduk dewasa

Penduduk berusia di atas 17 tahun

Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan

% penduduk miskin Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan

Jumlah rekening bank (DPK+ Kredit)

Digunakan sebagai variabel indikator penggunauntuk mengukur dimensi potensi penggunaan

Jumlah tabungan Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan

Jumlah kredit Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan

Jumlah kantor cabang bank umum

Digunakan untuk mengukur dimensi potensi akses sebagai variabel pendukung penilaian ketersediaan layanan

Jumlah ATM Mengukur potensi: ketersediaan layanan

Jumlah BPR Mengukur potensi: ketersediaan layanan

Jumlah Koperasi Mengukur potensi: penilaian ketersediaan layanan

Koperasi: Koperasi Simpan Pinjam (KSP), termasuk unit syari’ah

Jumlah Sekolah Mengukur potensi: ketersediaan layanan

Jumlah Puskesmas Mengukur potensi: ketersediaan layanan

Tingkat Pendidikan Mempengaruhi tingkat financial literacy masyarakat

Jumlah PDRB Jumlah dalam skala kabupaten

Sebaran LDPM (*) Digunakan untuk menilai dimensi aktivitas Perkonomian

Pekerjaan Pekerjaan yang dilakukan untuk membiayai rumah tangga dibidang: Perdagangan, Peternakan, Nelayan/Perikanan, Industri dan TKI

Digunakan untuk menilai dimensi aktivitas Perekonomian (*) Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat

Tabel 2

Variabel Observasi yang Digunakan untuk Mengukur Potensi LKD Suatu Daerah

Variabel Keterangan

Kondisi Perekonomian Keunggulan utama wilayah (perdagangan, industri, tambang, dsb.),

Cara penduduk menerima pendapatan: transfer/tunai/wesel,

Tempat mayoritas penduduk membeli kebutuhan rumah tangga: pasar, toko kelontong atau minimarket,

Kebiasaan menabung dan penggunaan layanan keuangan penduduk,

Kondisi tempat tinggal penduduk.

Infrastruktur Ketersediaan infrastruktur,

Ketersediaan transportasi (jalan, angkutan umum),

Layanan telekomunikasi (provider, kekuatan sinyal),

Ketersediaan unit ekonomi (toko, minimarket dan agen lainnya)

Kondisi pasokan energi terkait, listrik dan sejenisnya.

Hasil Pemetaan

Berdasarkan hasil analisis spasial dengan menggunakan seluruh variabel di atas diperoleh

hasil mengenai wilayah yang layak dan potensial untuk implementasi LKD yaitu: Kapuas Hulu,

Sintang, Sambas, Bengkayang, Landak, Sanggau, Ketapang dan Kubu Raya. Sementara itu

wilayah yang tidak layak dan potensial meliputi: Pontianak, Singkawang, Mempawah, Sekadau,

Melawi dan Kayong Utara. Untuk sebaran nasabah potensial pengguna LKD diketahui bahwa

wilayah yang potensial tinggi adalah Sambas, Landak, Mempawah, Pontianak dan Kubu Raya (>

45ribu), sementara potensial sedang (25ribu 45ribu) adalah Bengkayang, Sanggau dan

Kapuas Hulu serta potensial rendah(< 25ribu) adalah Sekadau, Sintang, Melawi, Kayong Utara

dan Ketapang.



Gambar 1. Wilayah Layak dan Potensial

Implementasi LKD (Kalbar)

Gambar 2. Sebaran Target Nasabah Potensial

LKD (Kalbar)

Dengan menggunakan variabel rasio kemantapan jalan dan target nasabah potensial,

maka analisis spasial memberikan hasil yang menunjukkan bahwa wilayah yang dapat

diakselerasi dalam implementasi LKD adalah Landak, Kapuas Hulu, Sanggau, Bengkayang,

Sambas dan Kubu Raya. Berdasarkan sebaran jarak, analisis spasial menunjukkan 5 kabupaten

masih dikategorikan sebagai wilayah sangat terpencil (> 300km dari ibukota propinsi), yakni

Kapuas Hulu, Sintang, Melawi, Ketapang dan Kayong Utara. Sementara itu, Kabupaten

Mempawah, Pontianak dan Kubu Raya dapat dikategorikan sebagai wilayah tidak terpencil (<

100km dari ibukota propinsi).

Gambar 3. Wilayah yang Dapat Diakselerasi

Dalam Implementasi LKD (Kalbar)

Gambar 4. Sebaran Keterjangkauan Daerah


Setelah keduanya digabungkan, yakni variabel wilayah yang layak potensial dan dapat

diakselerasi pada implementasi LKD, maka diperolehlah 5 wilayah rekomendasi prioritas yang

meliputi: (1) Kapuas Hulu, (2) Sanggau, Landak, Bengkayang dan Sambas, (3) Sintang, Melawi,

Kayong Utara dan Ketapang, (4) Sekadau, Kubu Raya dan Singkawang, (5) Mempawah dan

Pontianak. Namun, mengingat letak geografis dari prioritas dimaksud yang belum sesuai

dengan dispersi ideal, maka dilakukan kembali analisis lanjutan dengan metode deskriptif dan

ranking prioritas, yang pada akhirnya menghasilkan 4 kelompok prioritas, yakni: (1) Kapuas

Hulu, Landak dan Sambas, (2) Bengkayang, Sanggau, Sintang dan Ketapang, (3) Kayong Utara,

Melawi dan Kubu Raya, (4) Sekadau, Singkawang, Pontianak dan Mempawah.



Gambar 5. Wilayah Potensial dan Akselerasi

Dan Keterjangkauan Implementasi LKD

(Kalbar)

Gambar 6. Prioritas Wilayah Rekomendasi


Kesimpulan

Dari hasil pemetaan tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Rendahnya financial literacy dari masyarakat Indonesia terutama disebabkan

kurangnya oleh jangkauan layanan perbankan untuk mencapai daerah pelosok dan

terpencil,

2. Bank Indonesia selalu berupaya untuk berperan aktif dalam mendukung program

keuangan inklusif, yakni dengan mendorong pemerataan akses masyarakat terhadap

produk, jasa dan layanan perbankan,

3. Program LKD merupakan salah satu fasilitas yang dikembangkan Bank Indonesia

untuk memecahkan solusi dalam hal pemerataan akses perbankan kepada masyarakat

tersebut,

4. Prioritas pengembangan LKD adalah di wilayah Kapuas Hulu, Landak dan Sambas,

yakni daerah yang menjadi prioritas 1 dalam penelitian ini,

5. Perbankan, pemerintah, dan penyedia jasa telekomunikasi dapat bersinergi dalam

mendorong berkembangnya agen LKD di wilayah rekomendasi prioritas 1 yang

memenuhi dimensi kelayakan, potensial, dapat diakselerasi serta termasuk wilayah

terpencil mau pun sangat terpencil.

(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat dan FMIPA Universitas Tanjungpura)



BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah

Hingga triwulan III 2015, realisasi pendapatan mencapai 69,27% dari

target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun terakhir. Selain itu,

realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 57,77% dari target

belanja APBD 2015, lebih rendah dari periode yang sama di tahun

sebelumnya. Secara nominal realisasi pendapatan mencapai Rp3,16 triliun,

sementara realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun.



Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar hingga triwulan III tahun 2015

mengindikasikan perlu adanya usaha ekstra untuk dapat mencapai target anggaran yang

telah ditetapkan dan dapat semakin berdampak positif bagi pertumbuhan ekonomi yang

berkelanjutan. Hingga triwulan III 2015, kinerja pendapatan menunjukkan tren yang menurun.

Realisasi pendapatan hingga triwulan III 2015 tercatat mencapai 69,27% dari target

pendapatan APBD 2015. Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi pendapatan

pada periode laporan merupakan yang terendah. Sementara itu, realisasi belanja pemerintah

provinsi dapat dikatakan belum optimal, yaitu mencapai 57,77% dari target belanja APBD

2015. Persentase realisasi belanja tersebut lebih rendah daripada persentase realisasi pada

periode yang sama di tahun sebelumnya.

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015

2013 2014 2015 Tw III 2013 Tw III 2014 Tw III 2015 Tw III 2013 Tw III 2014 Tw III 2015

Pendapatan 3.307,93 3.768,22 4.571,00 2.503,47 2.818,60 3.166,30 75,68 74,80 69,27

Belanja 3.469,97 3.820,96 4.576,00 1.838,94 2.284,92 2.643,59 53,00 59,80 57,77

APBD (Rp Miliar) Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%)Pos

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat

Realisasi pendapatan

Pemerintah Provinsi Kalbar hingga

triwulan III 2015 mencapai Rp3,16

triliun atau sebesar 69,27% dari

target pendapatan APBD 2015.

Secara nominal, nilai realisasi tersebut

lebih tinggi dibandingkan dengan

periode yang sama di tahun 2014

yakni Rp2,81 triliun. Sementara itu,

dari sisi penyerapan belanja,

Pemerintah Provinsi Kalbar dipandang perlu melakukan usaha ekstra agar anggaran belanja

produktif Pemerintah Daerah dapat segera berdampak kepada kesejahteraan masyarakat.

Kondisi tersebut tercermin dari menurunnya persentase realisasi penyerapan belanja terhadap

target APBD hingga triwulan III 2015 dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hingga triwulan

laporan ini, secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun atau 57,77%

dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase realisasi tersebut lebih rendah dari

triwulan III 2014 yang mencapai 59,80%. Oleh karena itu, pada triwulan IV mendatang realisasi

belanja diharapkan dapat lebih dipacu khususnya untuk belanja modal serta barang dan jasa

agar realisasi proyek infrastruktur dapat menjadi penopang bagi pertumbuhan ekonomi Kalbar

yang kuat dan merata di tengah kondisi ekonomi global yang masih belum pulih dan untuk

mempersiapkan diri menyambut Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA).

75.68

53.00

74.80

59.80

69.27

57.77

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Pendapatan Belanja

% Triwulan III 2013

Triwulan III 2014

Triwulan III 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Hingga Triwulan III 2015

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

71

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015

Berdasarkan komponennya,

realisasi pendapatan Pemerintah

Provinsi Kalbar hingga triwulan III 2015

didorong oleh peningkatan realisasi

dana perimbangan. Tercatat realisasi

dana perimbangan hingga triwulan III

2015 mencapai Rp1,37 triliun atau

meningkat 13,02% dibandingkan

triwulan III 2014. Dibandingkan dengan

target pendapatan tahun 2015, realisasi

dana perimbangan hingga triwulan III 2015 mencapai 81,58%, meningkat dari 79,32% pada

triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Secara lebih rinci, diketahui bahwa meningkatnya

realisasi dana perimbangan didorong oleh meningkatnya realisasi dua subkomponen

pembentuknya yaitu dana alokasi khusus (DAK) dan dana bagi hasil (DBH) pajak dan bukan

pajak masing-masing menjadi 80% dan 69,75% dibandingkan triwulan III 2014. Walaupun

demikian, perlu diwaspadai bahwa porsi dana perimbangan dalam membentuk realisasi

pendapatan daerah total pada hingga triwulan III 2015 sebesar 43,49%. Selain dana

perimbangan, komponen lain yang mengalami kenaikan realisasi adalah lain-lain pendapatan

yang sah. Realisasi komponen tersebut hingga triwulan III 2015 tercatat sebesar 75,11%,

meningkat dari 73,34% pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Di sisi lain, realisasi

komponen pendapatan asli daerah (PAD) justru mengalami penurunan dibandingkan triwulan III

2014 yaitu dari 71,13% menjadi 57,75%. Menurunnya realisasi PAD patut mendapat perhatian

khusus mengingat PAD merupakan cerminan kemandirian suatu daerah. Pada triwulan laporan,

porsi PAD dalam membentuk realisasi pendapatan daerah total pada hingga triwulan III 2015

sebesar 39,52%.

Secara lebih rinci, dapat diketahui bahwa

realisasi dana perimbangan hingga triwulan III

2015 masih didominasi oleh dana alokasi umum

(DAU) dengan porsi 85,06%. Secara nominal,

realisasi DAU meningkat dari Rp1,075 triliun

pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya

menjadi Rp1,17 triliun. Secara persentase

realisasi terhadap target APBD, pada triwulan

1183.61 1251.40

1218.411377.06

416.58

537.84

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

Triwulan III 2014 Triwulan III 2015

MiliarLain-lain Pendapatan yang SahDana PerimbanganPAD

Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah Triwulan III 2015

124.27 137.26

1075.191171.33

18.9668.47

0

200

400

600

800

1000

1200

1400


Miliar DBH

DAU

DAK

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Hingga

Triwulan III 2015



laporan persentase realisasi DAU mencapai 83,33%, tetap dibandingkan triwulan III 2014. Di

sisi lain, kendati hanya memiliki porsi sebesar 4,97% terhadap pembentukan dana

perimbangan total, DAK tercatat memiliki persentase realisasi terhadap target APBD yang

tertinggi di antara tiga subkomponen dana perimbangan yaitu dari 30% pada triwulan III tahun

2014 menjadi 80% pada triwulan laporan. Kinerja realisasi dana perimbangan menjadi penting

mengingat maksud penyalurannya untuk mengurangi celah fiskal dalam membiayai urusan

pemerintah daerah dalam rangka meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan

masyarakat di daerah.

Sementara itu, realisasi PAD hingga

triwulan III 2015 masih ditopang oleh pajak

daerah dengan porsi 84,40%. Realisasinya

hingga triwulan laporan mencapai Rp1,06

triliun. Walaupun menjadi penopang utama

tetapi apabila dibandingkan dengan triwulan III

2014 realisasi pada triwulan laporan turun

sebesar 14,71%. Dilihat dari persentase

realisasi terhadap target APBD, pajak daerah

justru tercatat sebagai subkomponen dengan

persentase terendah di antara subkomponen lain yaitu 54,28%, sekaligus lebih rendah dari

tahun lalu sebesar 68,99%. Selain itu, realisasi subkomponen retribusi daerah juga mengalami

penurunan dari 88,48% pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya menjadi 73,01% pada

triwulan laporan. Di sisi lain, realisasi subkomponen lainnya seperti hasil pengelolaan kekayaan

yang dipisahkan dan lain-lain PAD yang sah pada triwulan laporan meningkat masing-masing

menjadi 100,63% dan 116,16% dibandingkan triwulan III di tahun sebelumnya.

Selanjutnya, apabila melihat porsi ketiga komponen pembentuk pendapatan daerah

total, terlihat bahwa porsi dana perimbangan masih lebih besar dibandingkan dengan porsi

PAD. Hal tersebut mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah masih perlu

dioptimalkan. Tercatat porsi dana perimbangan terhadap total pendapatan daerah total hingga

triwulan III 2015 mencapai 43,49%, sementara porsi PAD sebesar 39,52%. Terlebih lagi,

besarnya porsi dana perimbangan hingga triwulan III 2015 justru meningkat dibandingkan

dengan triwulan III 2014 yang mencapai 43,23% sementara porsi PAD justru menurun dari

41,99. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalbar diharapkan dapat lebih menggali potensi-potensi

pendapatan daerahnya supaya dalam menjalankan peran dan fungsi pemerintah daerah tidak

terlalu bergantung pada dana perimbangan dari Pemerintah Pusat.

960.99

1056.21

119.05 87.1540.70 41.97

0

200

400

600

800

1000

1200


Miliar Pajak Daerah

Retribusi

Pengelolaan Kekayaan yg Dipisahkan

Lain-lain PAD yang Sah

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.4 Realisasi PAD Hingga

Triwulan III 2015



73

4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015

Realisasi penyerapan belanja

Pemerintah Provinsi Kalbar hingga

triwulan III 2015 masih perlu

dioptimalkan. Pada triwulan laporan,

persentase realisasi penyerapan belanja

terhadap APBD 2015 tercatat mencapai

57,77%, lebih rendah dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya.

Selain itu, realisasi tersebut masih

didominasi oleh komponen belanja tidak

langsung dengan porsi terhadap belanja

total mencapai 75,22% dan persentase realisasi terhadap target APBD 2015 mencapai 72,11%.

Sementara itu, porsi komponen belanja langsung terhadap belanja total hanya mencapai

24,78% dengan persentase realisasi terhadap APBD 2015 sebesar 36,02%. Besarnya selisih

realisasi antarkomponen belanja tersebut mengindikasikan bahwa pelaksanaan penyerapan

anggaran produktif belum optimal.

Secara lebih dalam, realisasi

komponen belanja tidak langsung didorong

oleh penyerapan belanja bagi hasil kepada

kabupaten/kota dengan porsi 31,62%. Pada

triwulan laporan, penyerapan belanja bagi

hasil kepada kabupaten/kota mencapai

Rp628,83 miliar, lebih tinggi dari penyerapan

triwulan III 2014 sebesar Rp323,86 miliar.

Kontributor utama lainnya di dalam

komponen belanja tidak langsung adalah

belanja hibah dan belanja pegawai atau gaji dengan porsi masing-masing 30,15% dan

22,10%. Tercatat penyerapan belanja hibah mencapai Rp599,53 miliar, meningkat 21,98% dari

tahun lalu. Selain itu, realisasi belanja pegawai atau gaji tercatat sebesar Rp439,46 miliar,

meningkat 13,11% dibandingkan triwulan III 2014.

77.11

39.02

72.11

36.02

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Belanja Tidak Langsung Belanja Langsung

% Triwulan III 2014

Triwulan III 2015

Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015

388.52

439.46

491.51

599.54

323.86

628.83

403.43 319.27

-

100

200

300

400

500

600

700


MiliarBelanja Pegawai Belanja Hibah

Bagi Hasil Kpd Kab/Kota Bant Keuangan Kpd Kab/Kota


Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Hingga Triwulan III 2015



Di sisi lain, realisasi komponen

belanja langsung yang digunakan untuk

membiayai proyek produktif Pemerintah

Daerah masih belum optimal. Dibandingkan

dengan triwulan yang sama di tahun 2014,

realisasi belanja langsung turun 3,32% atau

dari Rp677,47 miliar menjadi Rp645,99,91

miliar. Persentase realisasi terhadap APBD juga

menurun dari 39,02% pada triwulan III 2014

menjadi 36,02%. Secara nominal, hanya

subkomponen belanja pegawai saja di dalam belanja langsung yang mengalami peningkatan

dibandingkan tahun sebelumnya. Terlebih lagi, secara persentase realisasi terhadap APBD juga

terjadi penurunan pada subkomponen belanja barang dan jasa dan belanja modal. Pada

triwulan laporan, realisasi belanja barang dan jasa dengan porsi 65,98% terhadap total belanja

langsung mencapai 37,62% dari target APBD 2015, lebih rendah dari tahun sebelumnya yaitu

41,94%. Sementara itu, subkomponen belanja modal dengan porsi 19,65% terhadap total

belanja langsung memiliki persentase penyerapan terhadap target APBD sebesar 24,46%, juga

lebih rendah dari tahun sebelumnya yaitu 29,41%. Penurunan persentase penyerapan pada dua

subkompenen utama belanja langsung tersebut perlu mendapat perhatian khusus mengingat

kedua subkomponen tersebut merupakan sumber pembiayaan bagi proyek-proyek

pembangunan Pemerintah Provinsi Kalbar.

82.81 94.10

436.33 432.17

158.34 128.73

-

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Miliar Belanja Pegawai Belanja Barang dan Jasa Belanja Modal


Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung Hingga Triwulan III 2015



75

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Penurunan kinerja pada beberapa sektor utama Kalimantan Barat,

menyebabkan menurunnya penggunaan tenaga kerja dan kesejahteraan di

sektor tersebut. Kontraksi yang terjadi pada sektor pertambangan,

menyebabkan pengangguran pada sektor ini meningkat. Selain itu pada

sektor tanaman pangan yang kinerjanya melambat, kesejahteraannya

menurun. Terindikasi dari nilai tukar petani (NTP) yang tidak setinggi periode

sebelumnya.



5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Di tengah indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat, kondisi

ketenagakerjaan belum menunjukkan perbaikan dan cenderung kembali menurun,

terutama pada sektor yang kinerjanya tidak baik. Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja

Nasional (Sakernas) periode Agustus 2015, diketahui bahwa kondisi ketenagakerjaan

Kalimantan Barat kembali mengalami penurunan melanjutkan tren penurunan yang telah

terjadi sejak pertengahan tahun 2014. Menurunnya kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat

terefleksi melalui peningkatan tajam pada tingkat pengangguran serta menurunnya tingkat

partisipasi angkatan kerja (TPAK). Tingginya tingkat pengangguran saat ini serta semakin

rendahnya TPAK Provinsi Kalimantan Barat merupakan kondisi terburuk setidaknya dalam lima

tahun terakhir. Penurunan penyerapan tenaga kerja terbesar terutama terjadi pada sektor

pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi.

Sementara itu, jumlah pasokan tenaga kerja di wilayah Kalimantan Barat

mengalami peningkatan. Tercatat jumlah penduduk usia kerja (usia >15 tahun) pada Agustus

2015 adalah sebesar 3,38 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 1,96% (yoy)

dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Agustus 2014) serta meningkat 0,92%

relatif terhadap periode sebelumnya (Februari 2015). Peningkatan jumlah penduduk usia kerja

tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Peningkatan

lebih tinggi terjadi pada klasifikasi penduduk bukan angkatan kerja. Penduduk bukan angkatan

kerja mengalami peningkatan sebesar 2,82% (yoy) relatif terhadap periode yang sama tahun

lalu, sementara klasifikasi penduduk yang termasuk dalam angkatan kerja sepanjang satu tahun

terakhir mengalami peningkatan 1,58% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut,

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)11

Kalimantan Barat pada Agustus 2015 adalah

sebesar 69,67% atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan TPAK pada periode yang sama

tahun lalu, yaitu sebesar 69,93% maupun terhadap periode sebelumnya (Februari 2015) yaitu

70,73%.

Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)

Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,031 3,041 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 3,383 0.92 1.96

Angkatan Kerja 2,258 2,183 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2,357 -0.55 1.58

a. Bekerja 2,182 2,107 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 2,236 -0.93 0.43

b. Pencari Kerja 76 76 73 86 60 94 113 121 7.08 29.11

Bukan Angkatan Kerja 773 858 880 928 911 998 981 1,026 4.59 2.82

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 74.50 71.77 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 69.67 -1.06 -0.26

Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 3.36 3.48 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 5.14 0.36 1.10

Perubahan Ags '15 Terhadap2012Keterangan

2013 2014 2015


11 Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk

angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).



77

Berdasarkan analisis tren data historis, TPAK Kalimantan Barat pada triwulan

laporan merupakan TPAK terendah setidaknya dalam lima tahun terakhir . Tren penurunan

TPAK tersebut terjadi seiring dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan

angkatan kerja yang semakin meningkat setiap tahunnya. Semakin besarnya proporsi penduduk

usia kerja yang bukan termasuk dalam angkatan kerja dapat mengindikasikan bahwa penduduk

usia kerja di wilayah Kalimantan Barat kini lebih memilih untuk meneruskan pendidikan ke

jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat dalam aktifitas produksi.

Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja, peningkatan yang signifikan terjadi

pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di wilayah Kalimantan Barat.

Berdasarkan data Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa proporsi Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) meningkat pesat dari 4,04% padaAgustus 2014 menjadi 5,14% pada Agustus

2015, atau setara dengan peningkatan sebesar 27,22% (yoy). Rendahnya penyerapan tenaga

kerja pada periode ini terutama terjadi pada klasifikasi tenaga kerja yang bekerja di sektor

pertambangan dan konstruksi serta memiliki pendidikan tertinggi pada tingkat Sekolah Dasar

(SD) ke bawah.

74.50

71.77

72.74

69.75

72.21

69.93

70.73

69.67

3.36

3.48

3.09

4.03

2.53

4.04

4.78 5.14

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

67.00

68.00

69.00

70.00

71.00

72.00

73.00

74.00

75.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2012 2013 2014 2015

(%) (%)

TPAK (Skala Kiri)

TPT (Skala Kanan)

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)Kalimantan Barat

7.79

2.822.20

1.96

-2.25

0.43

-3.78

13.66

-17.81

8.54

88.33

29.11

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2013 2014 2015

% (yoy)% (yoy) Bukan Angkatan Kerja

Penduduk Usia Kerja

Bekerja

Pencari Kerja (Skala Kanan)

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan

Indikator KetenagakerjaanKalimantan Barat

Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan

Barat tetap didominasi oleh tiga sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian,

perdagangan, dan jasa-jasa. Secara kumulatif ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu

menyerap 85,5% dari total pasokan tenaga kerja yang bekerja di wilayah Kalimantan Barat.

Sementara itu, tingginya angka pengangguran pada periode ini terutama terjadi akibat

penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja di sektor pertambangan dan konstruksi.

Sebelumnya pada Agustus 2014, terdapat 85 ribu pekerja di sektor pertambangan dan 119 ribu

pekerja di sektor konstruksi tetapi berdasarkan hasil Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa

terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor pertambangan hingga 48 ribu jiwa,

atau setara dengan penurunan sebesar -56,47% (yoy). Selaras dengan penurunan penyerapan



tenaga kerja pada sektor pertambangan, tenaga kerja pada sektor konstruksi juga mengalami

penurunan mencapai 14 ribu tenaga kerja atau setara dengan penurunan hingga -11,75%

(yoy). Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor pertambangan dan

penggalian diprakirakan erat kaitannya dengan telahberhenti beroperasinya sebagian besar

pabrik pertambangan bauksit di wilayah Kalimantan Barat pasca penerapan UU Minerba,

sementara penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor konstruksi utamanya terjadi seiring

dengan terhambatnya berbagai pembangunan yang dilakukan baik oleh pemerintah daerah

maupun oleh pelaku usaha swasta. Kendati demikian, peningkatan lebih tajam pada tingkat

pengangguran di Provinsi Kalimantan Barat cenderung tertahan oleh transmisi pekerja ke

berbagai sektor usaha lainnya, terutama pada sektor perdagangan, industri, serta jasa-jasa

dengan peningkatan penyerapan tenaga kerja masing-masing sebesar 13,81% (yoy), 6,10%

(yoy), dan 5,93% (yoy).

Kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat yang tengah melesu saat ini tercermin

juga melalui hasil Survei Konsumen oleh KPw BI Prov Kalimantan Barat. Optimisme

konsumen terhadap kondisi ketersediaan lapangan kerja serta penghasilan saat ini mengalami

penurunan cukup tajam terutama pada periode Juli 2015. Penurunan optimisme konsumen

terhadap ketersediaan lapangan kerja di Kalimantan Barat terpantau secara persisten telah

mengalami penurunan sejak awal tahun 2014. Sejalan dengan melesunya optimisme konsumen

saat ini, ekspektasi konsumen terkait ketersediaan lapangan kerja serta penghasilan di masa

yang akan datang juga terpantau masih dalam tren yang melesu hingga akhir tahun 2015.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep

2014 2015

INDEKS

Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)

Indeks Penghasilan

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep

2014 2015

INDEKS

Ekspektasi Penghasilan Konsumen

Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja

Ekspektasi Kegiatan Usaha

Grafik 5.4 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Yang Akan Datang



79

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Growth Indikator

Pertanian 60.28% 57.57% 57.21% 57.76% 51.31% 57.80% 0.54%

Industri 3.56% 3.34% 3.16% 3.66% 4.43% 3.89% 6.10%

Perdagangan 13.09% 13.54% 14.77% 13.99% 19.81% 15.74% 13.18%

Jasa-Jasa 12.13% 11.94% 12.65% 11.36% 11.96% 11.98% 5.93%

Lainnya *) 10.94% 13.61% 12.21% 13.23% 13.11% 10.59% -19.66%

Ags '15 Terhadap

Ags '14Lapangan Pekerjaan

Utama

2013 2014 2015


*) Sektor Lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, Perdagangan-

Hotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi.

Sementara itu, apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar

angkatan kerja di Kalimantan Baratmasih bekerja di sektor informal12

. Jumlah pekerja

informal di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 mencapai 1,46 juta jiwa, atau setara dengan

65,56% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 770 ribu pekerja, atau 34,4% bekerja di

sektor formal. Relatif terhadap periode yang sama tahun lalu, kedua klasifikasi status pekerjaan

utama yaitu informal dan formal berada pada kondisi stabil, jumlah pekerja pada klasifikasi

status pekerjaan informal mengalami peningkatan 0,64% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan

dengan peningkatan yang terjadi pada klasifikasi pekerja di sektor formal yang mengalami

peningkatan sebesar 0,02% (yoy). Peningkatan pada klasifikasi status pekerjaan informal

terutama didorong oleh meningkatnya jumlah pekerja dengan status berusaha sendiri dan

pekerja bebas dengan peningkatan pada masing-masing klasifikasi sebesar 17,94% (yoy) dan

11.16% (yoy). Sementara itu, penurunan jumlah pekerja terpantau terjadi pada klasifikasi

pekerja keluarga serta pekerja yang berusaha dibantu oleh buruh tetap/buruh berbayar dengan

masing-masing penurunan sebesar -10,31% (yoy) dan -3,83% (yoy).

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)

1547 1423 1529 1691 1514 1457 1442 1466 1.66 0.64

Berusaha sendiri 388 337 373 336 381 338 431 399 -7.42 17.94

502 446 498 425 494 449 418 443 5.98 -1.36

Pekerja Bebas 51 72 46 595 103 111 145 123 -15.17 11.16

606 568 612 336 536 559 448 501 11.83 -10.31

634 684 726 699 795 770 815 770 -5.52 0.02

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar 63 58 73 54 81 74 62 71 14.52 -3.83

571 626 653 644 714 696 753 699 -7.17 0.42

2015

INFORMAL

STATUS PEKERJAAN

FORMAL

2012 2013 2014 Perubahan Ags '15 Terhadap

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

Pekerja Keluarga

Buruh/ karyawan/pegawai


12 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu berusaha

dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.



Grafik 5.5 Perkembangan PenyerapanTenaga Kerja Formal dan Informal

5.1.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat

Tingkat penggangguran di Kalimantan Barat mengalami peningkatan signifikan.

Jumlah pencari kerja (pengangguran) saat ini di wilayah Kalimantan Barat berdasarkan data

Sakernas Agustus 2015 merupakan tingkat pengangguran tertinggi setidaknya sejak tahun

2011. Jumlah pencari kerja pada periode Agustus 2015 tercatat sebesar 121 ribu jiwa, atau

mengalami peningkatan signifikan hingga 29,11% (yoy) dibandingkan periode Agustus 2014

dengan jumlah pencari kerja sebesar 94 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran Kalimantan

Barat disebabkan oleh peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi dengan

penyerapan penduduk yang bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT)13

di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 sebesar 5,14%. Walaupun terus

memperlihatkan tren peningkatan tetapi realisasi TPT Kalimantan Barat masih berada di bawah

TPT Nasional yaitu sebesar 6,14%.

Penurunan kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat saat ini terkonfirmasi pula

melalui hasil liaison yang dilakukan. Berdasarkan hasil liaison kepada pelaku usaha di

berbagai sektor ekonomi utama diketahui bahwa pelaku usaha saat ini belum memiliki rencana

untuk menambah jumlah tenaga kerja yang digunakan. Pasalnya, kapasitas produksi

perusahaan saat ini masih berada di bawah kapasitas optimal dan selain itu volume produksi

pun diprakirakan belum akan mengalami peningkatan secara signifikan pada tahun mendatang.

Sikap pelaku usaha yang belum akan melakukan penambahan pegawai maupun keputusan

untuk mengurangi jumlah pekerja diduga erat kaitannya dengan aktivitas ekonomi Kalimantan

Barat yang belum sepenuhnya pulih.

13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur

dengan jumlah angkatan kerja



81

3.3

6

3.4

8

3.0

9

4.0

3

2.5

3

4.0

4

4.7

8

5.1

4

6.3

2

6.1

4

5.9

2

6.2

5

5.7

5.9

4

5.8

1

6.1

8

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2012 2013 2014 2015

%

TPT Kalimantan Barat TPT Nasional

Grafik 5.6 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Baratdan Nasional

5.2 Kesejahteraan

Walaupun telah menunjukkan indikasi perbaikan ekonomi, tingkat kesejahteraan

masyarakat secara umum pada triwulan III 2015 masih dalamtren penurunan. Indikasi

menurunnya tingkat kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan terefleksi melalui hasil

Survey Konsumen, yaitu pada pergerakan indikator Indeks Keyakinan Konsumen, baik terhadap

kondisi perekonomian saat ini maupun prakiraan mendatang. Walaupun masih berada dalam

kisaran level optimis (berada di atas 100) tetapi indikasi menurunnya optimisme masyarakat

terlihat pada ketiga indikator tersebut. Kendati belum sepenuhnya pulih, optimisme masyarakat

terutama terhadap kondisi penghasilan dan ekspektasi penghasilan hingga akhir tahun 2015

pun masih berada pada tren perlambatan.

90

100

110

120

130

140

150

160

170

Jan

Fe

bM

ar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ag

sS

ep

Okt

No

vD

es

Jan

Fe

bM

ar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ag

sS

ep

Okt

No

vD

es

Jan

Fe

bM

ar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Ag

sS

ep

Okt

No

vD

es

2013 2014 2015

INDEKS

Grafik 5.7 Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

170.00

Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep

2012 2013 2014 2015

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen

OPTIMIS

PESIMIS

Grafik 5.8 Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat

5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP)

Indikator kesejahteraan lainnya adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang

menggambarkan tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan

cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar

petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang



dikonsumsi maupun untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan

menunjukkan semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.

NTP Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 kembali mengalami penurunan.

Tercatat pada September 2015 NTP Kalimantan Barat mengalami penurunan sebesar -0,60%

(qtq), atau setara dengan -0,49% (yoy). Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh peningkatan

yang lebih tinggi pada indeks harga yang dibayarkan oleh petani, yaitu mengalami peningkatan

6,58% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan indeks yang diterima oleh petani, yaitu

meningkat 6,18% (yoy). Hal tersebut memperlihatkan bahwa secara umum petani di wilayah

Kalimantan Barat mengalami peningkatan pendapatan dari usaha bertani secara relatif lebih

rendah, dibandingkan dengan pengeluaran yang dilakukan oleh petanibaik pengeluaran untuk

memenuhi kebutuhan konsumsi dan/atau memproduksi hasil pertanian.

10

0.2

7

99

.01

98

.47

98

.05

96

.78

95

.76

95

.19

96

.26

96

.40

97

.05

96

.77

96

.01

97

.50

96

.88

96

.3

1.14

-0.18

-0.49

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

92.00

93.00

94.00

95.00

96.00

97.00

98.00

99.00

100.00

101.00


2012 2013 2014 2015

% - YoYIndeks NTP Kalimantan Barat

Pertumbuhan Tahunan NTP (Skala Kanan)

Grafik 5.9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat

-3.48 -3.28 -3.33

-1.82

-0.40

1.35 1.66

-0.26

1.14

-0.18 -0.49

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00


2013 2014 2015

% - YoY

NTP Kalbar

Padi Palawija

Hortikultura

Perkebunan Rakyat

Grafik 5.10 Perkembangan Pertumbuhan Tahunan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan

Klasifikasi Subsektor

Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian, penurunan

terbesar terjadi pada NTP subsektor padi palawija dengan penurunan sebesar -3,12% (yoy).

Berdasarkan perkembangan data historis, setidaknya dalam dua triwulan terakhir NTP subsektor

padi palawija selalu berada di indeks dasar tingkat kesejahteraan (indeks 100). Penurunan pada

NTP subsektor padi palawija tersebut diduga erat terkait dengan kesulitan yang dihadapi oleh

petani dalam mendapatkan pupuk, terutama pupuk urea yang dibutuhkan dalam masa tanam

padi. Di sisi lain, NTP klasifikasi subsektor pertanian lainnya masih memperlihatkan tren

peningkatan terutama pada subsektor holtikultura dan peternakan. Kedua subsektor pertanian

tersebut mengalami peningkatan NTP sebesar 2,11% (yoy) dan 1,38% (yoy).



83

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat

I II III IV I II III IV I II III qtq yoy

1. Indeks Harga Yang Diterima Petani 101.08 100.44 102.00 103.99 105.83 107.91 108.72 111.72 113.61 114.88 115.44 0.49 6.18

1.1. Padi Palawija 103.24 102.72 103.97 103.83 107.39 111.08 114.72 118.26 118.09 116.23 118.88 2.28 3.63

1.2. Hortikultura 106.20 105.70 111.35 112.11 115.20 117.30 118.11 119.64 121.11 121.28 128.74 6.15 9.00

1.3. Perkebunan Rakyat 98.28 96.77 97.08 102.71 102.93 103.83 101.69 105.00 109.32 113.07 109.01 -3.59 7.20

1.4. Peternakan 97.64 98.09 100.68 101.45 102.66 104.36 105.81 107.88 108.42 110.53 113.53 2.71 7.30

1.5. Perikanan 103.60 104.58 105.90 105.74 108.04 109.67 113.61 115.97 117.20 120.06 122.45 1.99 7.78

1.5.1. Perikanan Tangkap 107.75 110.37 112.34 117.35 118.72 119.69 122.06 126.49 3.63 7.79

1.5.2. Perikanan Budidaya 102.73 104.56 105.68 108.04 111.86 113.48 116.92 116.41 -0.44 7.75

2. Indeks Harga Yang Dibayar Petani 104.44 104.88 107.15 108.02 109.78 107.91 112.47 116.36 116.53 118.82 119.87 0.88 6.58

2.1. Padi Palawija 105.05 105.49 108.07 109.08 110.75 112.22 113.41 117.48 117.64 120.23 121.30 0.89 6.96

2.2. Hortikultura 104.97 105.48 107.78 108.78 110.43 111.95 113.28 117.82 117.36 119.94 120.91 0.81 6.74

2.3. Perkebunan Rakyat 104.45 104.92 106.64 107.39 109.33 110.72 112.02 115.49 116.04 118.14 119.21 0.91 6.42

2.4. Peternakan 103.52 103.82 105.89 106.65 108.19 109.43 110.74 114.34 114.31 116.17 117.20 0.89 5.83

2.5. Perikanan 104.49 105.02 107.62 108.32 109.97 111.43 112.92 118.94 117.75 120.08 121.07 0.82 7.22

2.5.1. Perikanan Tangkap 108.47 110.24 111.84 113.32 121.62 119.57 122.24 123.17 0.76 8.69

2.5.2. Perikanan Budidaya 108.10 109.57 110.83 112.33 114.95 115.05 116.87 117.94 0.92 4.99

3. Nilai Tukar Petani 96.78 95.76 95.19 96.26 96.40 97.05 96.77 96.01 97.50 96.88 96.30 -0.60 -0.49

3.1. Padi Palawija (NTPP) 98.28 97.37 96.22 95.19 96.97 98.98 101.16 100.66 100.38 96.67 98.00 1.38 -3.12

3.2. Hortikultura (NTPH) 101.17 100.22 103.32 103.07 104.33 104.78 104.27 101.55 103.20 101.12 106.47 5.29 2.11

3.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 94.09 92.22 91.03 95.64 94.15 93.77 90.77 90.91 94.21 95.72 91.44 -4.47 0.74

3.4. Peternakan (NTPT) 94.33 94.50 95.09 95.13 94.89 95.37 95.54 94.35 94.85 95.15 96.86 1.80 1.38

3.5. Perikanan (NTPN) 99.12 99.56 98.38 97.61 98.24 98.42 100.61 97.50 99.53 99.98 101.13 1.15 0.52

3.5.1. Perikanan Tangkap 99.33 100.12 100.45 103.55 97.62 100.11 99.94 102.69 2.75 -0.83

3.5.2. Perikanan Budidaya 95.04 95.43 95.36 96.18 97.31 98.64 100.04 98.70 -1.34 2.62

No Uraian2013 Perubahan (%)2014 2015


5.2.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan

Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Provinsi Kalimantan

Barat masih menjadi NTP terendah dengan angka indeks NTP pada September 2015

adalah sebesar 96,30 atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan indeks dasar 100.

Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP tertinggi terdapat di wilayah

Kalimantan Selatan (99,77) dan dikuti oleh Kalimantan Tengah (98,62). Sementara itu,

penurunan NTP terpantau terjadi pada hampir seluruh provinsi di wilayah Kalimantan, kecuali

pada Provinsi Kalimantan Timur. NTP Provinsi Kalimantan Timur mengalami peningkatan

dengan tumbuh 0,9% (qtq) relatif terhadap periode sebelumnya. Di sisi lain penurunan NTP

tertinggi terjadi di wilayah Kalimantan Selatan, dengan penurunan mencapai -0,8% (qtq)

sementara Provinsi Kalbar dan Kalteng juga mengalami penurunan walaupun relatif stabil,

dengan masing-masing penurunan sebesar -0,39% (qtq) dan 0,02% (qtq). Kendati demikian,

NTP pada seluruh provinsi di wilayah Kalimantan secara umum masih berada di bawah tingkat

NTP Nasional yaitu sebesar 102,33.



10

4.6

8

10

4.8

8

10

5.4

1

10

5.8

7

10

4.5

3

10

5.2

8

10

4.5

6

10

1.9

6

10

1.8

6

10

1.9

8

10

2.3

6

10

1.3

2

10

1.5

3

10

0.5

2

10

2.3

3

88

90

92

94

96

98

100

102

104

106

108


2012 2013 2014 2015

IKRT Nasional Kalimantan Barat Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan Kalimantan Timur

(Batas Indeks 100)


Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional

I II III IV I II III IV I II III IV I II III Juni 2015 (qtq) Agustus 2014 (yoy)

100.27 99.01 98.47 98.05 96.78 95.76 95.19 96.26 96.4 97.05 96.77 96.01 97.5 96.68 96.3 -0.4% -0.5%

102.97 102.37 102.05 101.75 101.25 101.49 100.26 102.41 102.49 101.23 100.56 98.69 98.75 98.6 98.62 0.0% -1.9%

103.10 102.66 102.46 101.92 101.19 101.29 99.31 100.44 101.21 99.89 99.17 98.47 101.06 100.60 99.77 -0.8% 0.6%

102.75 102.42 102.22 101.30 99.87 99.32 98.14 98.54 99.71 99.77 101.12 99.33 99.73 97.66 98.54 0.9% -2.6%

104.68 104.88 105.41 105.87 104.53 105.28 104.56 101.96 101.86 101.98 102.36 101.32 101.53 100.52 102.33 1.8% 0.0%Nasional

Pertumbuhan thd

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur

2014Uraian

2012 2013 2015

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

5.3 Inflasi Pedesaan

Indeks konsumsi rumah tangga (IKRT) pada triwulan III 2015 tercatat sebesar

121,99, atau relatif mengalami peningkatan sebesar 7,15% (yoy) jika dibandingkan

dengan IKRT pada triwulan yang sama tahun lalu (113,85). Inflasi pedesaan di Kalimantan

Barat pada triwulan III 2015 secara umum didorong oleh peningkatan harga terutama pada

kelompok kebutuhan turunan, seperti makanan jadi, sandang, serta kelompok komoditas

kesehatan dengan peningkatan masing-masing sebesar 1,51% (qtq), 1,98% (qtq), dan 1,45%

(qtq). Sementara itu, tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan relatif lebih terkendali.

Koreksi harga terpantau terjadi pada sebagian besar komoditas volatile foods seiring dengan

melimpahnya pasokan beberapa komoditas bahan pangan strategis dan telah berlalunya

berbagai event perayaan keagamaan, seperti Lebaran dan Sembahyang Kubur kedua.



85

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015

Mar Juni Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Juni 2015 (qtq) Sep 2014 (yoy)

108.94 108.94 108.94 108.94 110.83 112.45 113.85 117.81 118.21 120.78 121.99 1.00% 7.15%

1 Bahan Makanan 111.08 111.08 111.08 111.08 113.38 115.50 117.51 120.06 122.89 126.45 127.52 0.85% 8.52%

2 Makanan Jadi 106.96 106.96 106.96 106.96 108.24 110.42 110.92 112.97 114.67 116.27 118.02 1.51% 6.40%

3 Perumahan 104.33 104.33 104.33 104.33 106.12 106.95 108.23 110.35 111.14 111.57 112.22 0.58% 3.69%

4 Sandang 105.66 105.66 105.66 105.66 108.06 109.21 112.19 114.45 116.79 118.76 121.11 1.98% 7.95%

5 Kesehatan 107.69 107.69 107.69 107.69 109.85 111.36 112.28 114.54 116.06 117.64 119.35 1.45% 6.30%

6 Pendidikan, & Olah Raga 101.79 101.79 101.79 101.79 102.83 103.11 103.57 103.79 104.68 104.89 106.02 1.08% 2.37%

7 Transportasi dan Komunikasi 112.89 112.89 112.89 112.89 114.43 114.55 115.34 132.40 119.52 123.55 124.24 0.56% 7.72%

2014

Inflasi Pedesaan (IKRT)

Uraian2013 Pertumbuhan thd2015


1.16

-0.05

0.74

0.45

2.72

0.33

-0.64

0.50

0.960.12

1.1

0.06

1.621.88

0.03

1.05

0.00

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

Jan

Feb

Mar

Ap

ril

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

2014 2015

% (mtm)

Nasional Kalimantan Barat

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

Grafik 5.12 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)



BOKS-4 BUKAN UNTUK MENCARI LAPANGAN KERJA TETAPI UNTUK

MENCIPTAKANNYA (Evaluasi Program Inkubator UMKM BI Kalbar)

Inkubator Bisnis Bank Indonesia Kalimantan Barat merupakan salah satu

program BI Kalbar untuk menciptakan, mengembangkan dan meningkatkan

kualitas UMKM di Kalbar, bekerja sama dengan Lembaga Swabina Prakarsa. Sejak

berdiri pada 21 April 2012 sampai dengan sekarang, Inkubator Bisnis BI Kalbar telah

membina sekitar 73 peserta program di Kalimantan Barat. Pelaksanaan program ini

dipusatkan di Gedung BI Kalbar lama, Jl. Rahadi Usman, Pontianak. Melalui program

ini diharapkan para peserta dapat mengetahui tentang cara mengelola usaha yang

benar dan dapat memanfaatkan sumber daya yang ada secara optimal demi

kemajuan usaha yang ditekuninya. Program ini juga merupakan salah satu upaya BI

Kalbar untuk ikut berkontribusi dalam menciptakan lapangan kerja bagi masyarakat

di wilayah Kalimantan Barat.

Alumni sebanyak Lima Angkatan (2012-2015)

Inkubator Bisnis BI Kalbar telah meluluskan alumni yang terbagi dalam lima angkatan

selama 2012-2015. Program inkubator bisnis disusun dengan kurikulum padat yang

disampaikan selama 6 bulan (1 semester) untuk 1 paket per angkatan. Tercatat sampai saat ini

sejumlah 73 peserta telah berhasil lulus dari program ini, yang selanjutnya kepada para alumni

tersebut diharapkan untuk:

1. Dapat menerapkan materi yang telah didapatkan di Inkubator Bisnis Bank Indonesia

guna pengembangan usahanya,

2. Dapat mengatasi dan menemukan solusi secara mandiri terhadap berbagai kendala

yang terjadi dalam menjalankan dan mengembangkan bisnisnya,

3. Dapat mengakses keuangan di perbankan atau pun di lembaga keuangan lainnya.

Peserta yang dapat mengikuti program inkubator bisnis BI Kalbar ini adalah mereka yang

berusia 18-50 tahun (tanpa dibatasi bidang usaha) dan telah lulus seleksi yang diadakan oleh

panitia program. Sementara itu untuk dapat lulus dari program dimaksud, maka kepada para

peserta yang telah terpilih diharapkan dapat memenuhi kehadiran 80%, telah memiliki usaha

aktif (terdapat proses jual-beli yang berkesinambungan), memiliki akte notariil (badan usaha)

atas bisnis yang dimilikinya, serta dapat membuat business plan untuk mengembangkan

usahanya.

Profil dan Perkembangan Para Alumni

Jumlah alumni Inkubator Bisnis BI Kalbar memiliki perkembangan yang cukup fluktuatif

untuk setiap angkatannya. Jumlah tertinggi alumni yang lulus dari program ini secara relatif

terdapat pada angkatan III dan IV, diantara kelima angkatan yang ada, namun kembali

mengalami penurunan pada angkatan V. Fluktuasi jumlah alumni ini sangat bergantung kepada

jumlah peserta yang memenuhi syarat untuk direkrut ke dalam program dimaksud. Umumnya,

sampai saat ini, tingkat kelulusan peserta dalam mengikuti program ini adalah 100%.

Sementara itu dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh BI Kalbar secara acak tanpa

membedakan per angkatan mau pun durasi alumni dalam menekuni bisnis dimaksud, tercatat

sebanyak 53 alumni masih memiliki usaha yang aktif dari total jumlah 73 alumni yang ada.

Setidaknya hal ini dapat memberikan gambaran bahwa prospek program inkubator bisnis

UMKM masih terbilang ada mengingat terdapat lebih dari 50% alumni yang masih berkiprah

sebagai wirausahawan sesuai dengan bidangnya masing-masing.



87

Grafik 1. Perkembangan Jumlah Alumni

Inkubator Bisnis per Angkatan

Grafik 2. Perbandingan Jumlah Alumni yang

Aktif dan Tidak Aktif

Faktor terbesar dari para alumni untuk berhenti meneruskan usahanya (tidak aktif) adalah

beralih menjadi pegawai untuk mendapatkan penghasilan yang tetap. Kemudian faktor

terbesar yang kedua adalah karena tertimpa musibah (korban bencana alam seperti banjir,

kebakaran atau pun menjadi korban penipuan), yang selanjutnya diikuti oleh faktor penyebab

terbesar ketiga yakni tidak fokusnya yang bersangkutan dalam menjalankan usahanya (karena

sambilan menjadi mahasiswa atau pegawai tetap di suatu kantor) dan kesulitan dari para

wirausahawan tersebut dalam mencari konsumen pengguna produk yang dihasilkannya.

Sementara itu dalam hal akses keuangan terlihat bahwa dari 73 alumni yang lulus

(termasuk 20 peserta yang tidak aktif) hanya 21 alumni yang berhasil mengakses keuangan

kepada pihak perbankan untuk melakukan ekspansi usahanya. Tercatat pula 2 alumni lainnya

memilih jalur mengakses keuangan di luar pihak perbankan dan sebanyak 50 alumni belum

melakukan perluasan akses keuangan baik kepada pihak bank mau pun non-bank. Faktor yang

menyebabkan minimnya perluasan akses keuangan yang dilakukan oleh para alumni umumnya

adalah keterbatasan alumni dalam melengkapi persyaratan-persyaratan administrasi pencatatan

keuangan yang diminta oleh pihak perbankan serta preferensi alumni untuk terlebih dahulu

menggunakan modalnya sendiri.

Grafik 3. Faktor Penyebab Alumni Berhenti

Meneruskan Usahanya (Tidak Aktif)

Grafik 4. Perbandingan Jumlah Alumni yang

Berhasil Mengakses Sumber Keuangan

Program inkubator bisnis salah satunya ditujukan pula untuk memperluas penyerapan

tenaga kerja oleh para alumni. Dari 73 alumni yang ada telah tercatat sebanyak 30 alumni

berhasil meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak 2 kali lipat dari jumlah sebelum alumni

tersebut mengikuti program inkubator bisnis BI Kalbar. Bahkan tercatat pula 13 alumni berhasil

meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak 2-5 kali lipat dan 2 alumni yang berhasil

meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak lebih dari 5 kali lipat. Hanya 8 alumni yang

masih belum berhasil meningkatan penggunaan jumlah tenaga kerjanya.



Bila dilihat lebih jauh, maka 8 alumni yang belum berhasil meningkatkan penggunaan

jumlah tenaga kerjanya adalah alumni yang sebagian besar bergerak di bidang agraris (3

alumni), kerajinan dan kuliner (masing-masing sebanyak 2 alumni) serta jasa (1 alumni). Bidang

yang ditekuni tampaknya cukup menjadi faktor yang mempengaruhi seorang wirausahawan

dalam mengembangkan usahanya, termasuk dalam mengembangkan jumlah penggunaan

tenaga kerjanya. Tercatat bahwa sekitar 50% dari 73 alumni yang ada menekuni kuliner

sebagai pilihan bisnisnya.

Grafik 5. Peningkatan Penggunaan Jumlah

Tenaga Kerja oleh Para Alumni

Grafik 6. Jenis Usaha Para Alumni yang Belum

Mengalami Peningkatan Penggunaan Jumlah

Tenaga Kerja

Para alumni juga berpendapat bahwa program Inkubator Bisnis BI Kalbar ini cukup

membantu mereka dalam melakukan peningkatan omzet, mengingat bahwa akses komunikasi

dan akses pasar melalui jejaring juga terbuka dengan keikutsertaan para alumni dalam program

dimaksud. Terlihat bahwa 13 alumni berhasil meningkatkan omzet per bulannya sebanyak 3-6

kali lipat dari sebelum mengikuti program inkubator bisnis, bahkan sebanyak 6 alumni berhasil

meningkatkan omzet perbulannya sebanyak lebih dari 6 kali lipat sebelumnya.

Khusus untuk 6 alumni yang berhasil meningkatkan omzet per bulannya lebih dari 6 kali

lipat dibandingkan sebelum mengikuti program inkubator bisnis, terlihat bahwa jenis usaha

yang memberikan kontribusi terbesar dalam hal ini adalah kuliner, yang kemudian masing-

masing diikuti oleh bidang pendidikan (jasa bimbingan belajar) dan jasa lainnya (perkreditan

barang). Sebagian besar dari mereka yang berhasil meningkatkan omzet per bulannya ini telah

berhasil memanfaatkan penggunaan akses keuangan baik kepada bank mau pun non-bank.

Grafik 7. Peningkatan Penggunaan Jumlah

Tenaga Kerja oleh Para Alumni

Grafik 8. Jenis Usaha Para Alumni yang Belum

Mengalami Peningkatan Penggunaan Jumlah

Tenaga Kerja



89

Rencana Selanjutnya

Melihat kepada pengaruhnya yang cukup positif terhadap perkembangan usaha dari para

alumni, maka BI Kalbar tetap akan mencoba untuk melanjutkan program inkubator bisnis

UMKM ini di periode selanjutnya, dengan beberapa upaya sebagai berikut:

1. Memperluas jangkauan proses rekrutmen sehingga dapat mengakomodasi beberapa

peserta yang berasal atau tinggal di luar kota Pontianak,

2. Mengevaluasi kurikulum kegiatan inkubator bisnis ini agar senantiasa lebih up-to-date

dengan perkembangan zaman dan dapat memenuhi kebutuhan peserta yang dapat

diaplikasikan kepada berbagai jenis usaha yang ada (tidak hanya mengacu kepada satu

atau beberapa jenis usaha tertentu),

3. Melakukan pemantauan yang intensif terhadap kiprah alumni program sebagai salah

satu bahan evaluasi bagi pelaksanaan program berikutnya, termasuk memfasilitasi

pembentukan ikatan alumni program yang bertujuan untuk mengembangkan budaya

saling membantu di dalam mengembangkan usaha sesama alumni,

4. Memperluas dan meningkatkan jaringan kerja sama dengan pihak ketiga mau pun

dengan dinas terkait agar program dapat terlaksana dengan lebih optimal.

(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat)



91

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan tumbuh

terbatas dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,23%-4,46% (yoy),

atau relatif lebih rendah dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya. Sementara

itu, inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 diperkirakan berada pada level yang

moderat dengan puncak inflasi terjadi di akhir triwulan.



6.1 Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan tumbuh terbatas,

dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,23%-4,46% (yoy), atau relatif lebih

rendah dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya14

. Walaupun relatif mengalami

peningkatan terhadap sebelumnya dengan realisasi pertumbuhan 4,23% (yoy) tetapi

pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan mendatang diprediksikan masih akan cenderung

tertahan. Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan mendatang

diprediksikan akan ditopang oleh terjaganya komponen konsumsi serta membaiknya kinerja

ekspor. Walaupun belum sepenuhnya menguat tetapi telah terdapat indikasi perbaikan harga

komoditas internasional terutama pada komoditas karet. Sementara itu, konsumsi pemerintah

juga diprediksikan akan mengalami peningkatan, dengan peningkatan pertumbuhan tertinggi

terjadi pada triwulan IV 2015 seiring dengan meningkatnya realisasi pembanguan proyek-

proyek infrastruktur oleh pemerintah daerah serta peningkatan investasi nonbangunan, baik

bahan baku maupun barang modal oleh pelaku usaha. Secara sektoral, perbaikan pada

ekonomi pada triwulan mendatang secara umum masih didorong oleh peningkatan kinerja

sektor ekonomi utama, diantaranya sektor konstruksi, sektor pertanian, serta perdagangan

besar-eceran.

Secara kumulatif tahun 2015, perekonomian Kalbar diperkirakan mengalami

perlambatan dibandingkan realisasi pertumbuhan tahun sebelumnya dari 5,02% (yoy)

pada tahun 2014 menjadi kisaran 4,21%-4.71% (yoy). Selain didorong oleh peningkatan

kinerja pada komponen investasi yang diprakirakan akan terjaga pada tingkat pertumbuhan

yang relatif tinggi, membaiknya perekonomian Kalbar pada tahun 2015 diprakirakan juga akan

didorong oleh terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi serta membaiknya komponen

ekspor Kalimantan Barat. Dari sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2015 pertumbuhan

ekonomi terutama akan bersumber dari sektor pertanian. Sektor pertanian diperkirakan akan

semakin menguat sesuai dengan prakiraan sebelumnya seiring dengan cuaca yang lebih baik

dalam mendukung hasil pertanian serta Upaya Khusus (Upsus) yang dilakukan oleh pemerintah.

14 Sebelumnya proyeksi pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diproyeksikan berada pada

kisaran 4,56% hingga 4,62% (yoy).



93

6.12

5.264.93

3.90

4.79

4.01 4.23 4.46

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

I II III IV I II III IV (P)

2014 2015

% (yoy)

Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Bank Indonesia Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat

dan Proyeksi Pertumbuhan

100.5

112

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

170.00

Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep

2012 2013 2014 2015

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen

OPTIMIS

PESIMIS

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy)

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV (P)

1. Konsumsi Rumah Tangga 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.84 2.69 3.13 3.02 - 3.52 2.95 - 3.45

2. Konsumsi LNPRT 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 0.57 4.47 9.35 - 9.85 2.43 - 2.93

3. Konsumsi Pemerintah 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 1.52 5.64 5.81 - 6.31 1.19 - 1.69

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 6.15 2.99 7.17 7.76 - 8.26 5.82 - 6.32

5. Perubahan Inventori -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 3.33 5.23 57.30 2.79 - 3.29 12.25 - 12.75

6. Ekspor Luar Negeri -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.56 10.08 0.92 2.56 - 3.06 (-0.3) - 0.2

7. Impor Luar Negeri -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -12.98 -3.26 12.03 9.74 - 10.24 (-2.67) - (-2.17)

P D R B 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.79 4.01 4.23 4.21 - 4.71 4.16 - 4.66

2015 (P)KOMPONEN PENGELUARAN 20142014 2015

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Proyeksi Bank Indonesia

6.1.1 Sisi Penggunaan

Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi pada triwulan

mendatang diperkirakan masih akan ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada

komponen permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif membaiknya

kinerja ekspor Kalimantan Barat. Peningkatan investasi terutama diprediksikan akan

bersumber dari peningkatan investasi pemerintah daerah, terutama investasi bangunan dalam

rangka implementasi berbagai proyek infrastruktur pembangunan. Selain itu, akselerasi pada

investasi nonbangunan diperkirakan tetap akan berlangsung hingga akhir tahun 2015

mendatang. Walaupun tidak seoptimis prakiraan sebelumnya tetapi komponen ekspor

diperkirakan tetap akan relatif mengalami perbaikan. Perbaikan kinerja ekspor pada triwulan

mendatang diprediksikan akan terjadi sejalan dengan peningkatan hasil pengolahan mineral

bauksit melalui beroperasinya dua pabrik pengolahan mineral alumina serta terjaganya kinerja

industri pengolahan komoditas perkebunan utama Kalbar, yaitu karet dan CPO.



Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan

walaupun dalam kisaran yang terbatas. Indikasi membaiknya perekonomian Kalbar pada

triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui dari hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia

Provinsi Kalbar. Berdasarkan hasil SK terutama pada Indeks Ekspektasi Konsumen serta

subkomponen di dalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan Usaha, Indeks Ekspektasi

Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan walaupun masih memperlihatkan

tren penurunan namun berdasarkan perkembangannya indeks keyakinan tersebut masih berada

pada kisaran level optimis (>100). Penurunan terdalam pada Indeks Ekspektasi Konsumen

terjadi pada komponen ekspektasi konsumen terkait ketersediaan tenaga kerja. Selain ditopang

oleh relatif terjaganya optimisme masyarakat, peningkatan pada komponen konsumsi RT

terutama terjadi sejalan dengan peningkatan permintaan pada hari raya keagamaan Natal serta

liburan akhir tahun pada akhir tahun 2015 mendatang.

Konsumsi pemerintah diprediksikan akan mengalami peningkatan pada triwulan IV

2015 sesuai dengan pola realisasi penyerapan belanja pemerintah daerah. Pertumbuhan

konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 mendatang diprakirakan akan meningkat lebih

tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan-triwulan sebelumnya sepanjang tahun

2015. Secara keseluruhan tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan lebih rendah

dibandingkan dengan tahun 2014. Terhambatnya realisasi pembangunan berbagai proyek

infrastruktur telah berdampak pada pengurangan anggaran belanja (APBD-P) Tahun 2015

Provinsi Kalimantan Barat yang lebih rendah

Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen konsumsi

diprakirakan akan mengalami perlambatan relatif terhadap realisasi pertumbuhan tahun

2014. Terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi pada tahun 2015 terutama didorong oleh

relatif terjaganya komponen konsumsi RT seiring dengan perbaikan pada sektor-sektor ekonomi

utama, terutama pada sektor pertanian serta industri pengolahan. Selain itu, walaupun

diprediksikan akan mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan anggaran belanja

pemerintah daerah serta berlangsungnya Pemillihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak

pada tujuh kabupaten kota di wilayah Kalbar tetapi secara kumulatif komponen konsumsi

LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.

Laju pertumbuhan investasi pada triwulan IV 2015 diperkirakan mengalami

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan investasi pada periode

mendatang terutama didorong oleh peningkatan pada klasifikasi investasi bangunan. Investasi

bangunan diperkirakan akan mengalami akselerasi seiring dengan mulai berjalannya realisasi

pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antardaerah,

proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun

2015 di wilayah Kalbar. Sementara di sisi lain, investasi bangunan oleh pihak pengembang



95

swasta diprediksikan masih akan cenderung tertahan dan belum akan meningkat secara

signifikan. Selain ditopang oleh peningkatan investasi bangunan, investasi nonbangunan yang

meliputi komponen barang modal juga diprediksikan masih akan tumbuh cukup kuat.

Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan tetap

positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya investasi

terutama didorong oleh realisasi penyerapan anggaran melalui pembangunan proyek-proyek

infrastruktur daerah dengan puncak pertumbuhan terdapat pada akhir tahun 2015 mendatang.

Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta terutama didorong oleh

peningkatan investasi tajam pada komponen investasi nonbangunan yang dilakukan oleh

pelaku usaha swasta seiring dengan proses pembangunan beberapa pabrik pengolahan mineral

alumina di wilayah Kalimantan Barat yang masih berlangsung. Sementara itu, pertumbuhan

lebih tinggi pada komponen investasi relatif tertahan oleh sikap menunggu (wait and see) oleh

pelaku usaha yang menunggu pulihnya perekonomian Nasional dan Kalimantan Barat.

Pada triwulan IV 2015, kinerja ekspor Kalbar diperkirakan akan mengalami

peningkatan, walaupun tidak seoptimis peningkatan yang diprediksikan sebelumnya.

Selain didorong oleh relatif terjaganya kinerja industri pengolahan dengan orientasi utama

ekspor, peningkatan ekspor komoditas alumina seiring dengan telah beroperasinya pabrik

pengolahan alumina lainnya di wilayah Kalimantan Barat akan menjadi salah satu stimulus

membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Secara kumulatif, ekspor luar

negeri Kalimantan Barat relatif lebih baik dan menguat dibandingkan tahun 2014.

Impor luar negeri Kalbar pada triwulan IV 2015 diproyeksikan akan meningkat,

walaupun tidak setinggi realisasi pertumbuhan pada triwulan III 2015. Walaupun

peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong perlambatan ekonomi tetapi

berdasarkan komposisinya komponen impor Kalbar didominasi oleh komponen bahan baku dan

barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya pertumbuhan impor dapat mendorong

pertumbuhan ekonomi Kalbar yang lebih kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya

pembangunan pabrik pengolahan di wilayah Kalbar, nilai impor terutama komponen bahan

modal dan bahan baku turut pula mengalami peningkatan. Sementara itu, menguatnya mata

uang US Dollar terhadap Rupiah yang secara persisten masih terjadi turut pula menjadi faktor

penghambat dalam pertumbuhan komponen impor yang lebih tinggi.



6.1.2 Sisi Sektoral

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy)

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV (P)

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 1.74 3.19 3.34 3.00 - 3.50 2.58 - 3.08

Penggalian dan Pertambangan 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 8.53 -0.64 1.78 - 2.28 4.35 - 4.85

Industri Pengolahan 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.39 4.21 3.44 3.22 - 3.72 3.38 3.88

Konstruksi 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 2.17 4.99 6.16 - 6.66 5.26 - 5.76

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 4.66 4.55 4.26 - 4.76 4.07 - 4.57

Produk Domestik Regional Bruto 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.79 4.01 4.23 4.21-4.71 4.16 - 4.66

20152015 (P)LAPANGAN USAHA 2014

2014

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia

Dari sisi sektoral, perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang

diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan, dan sektor

pertanian. Kinerja sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring

dengan pembangunan proyek infrastruktur pemerintah yang marak dilakukan. Faktor penahan

utama pertumbuhan sektor konstruksi utamanya adalah pembangunan sektor konstruksi oleh

pelaku usaha swasta yang masih tertahan.

Secara kumulatif, sektor konstruksi diperkirakan masih akan tumbuh cukup kuat

walaupun relatif mengalami perlambatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Perlambatan yang terjadi pada sektor konstruksi pada tahun 2015 diprediksikan terutama

bersumber dari pembangunan yang dilakukan oleh swasta. Selain itu, risiko perlambatan pada

sektor konstruksi pada tahun 2015 dikhawatirkan akan terjadi apabila realisasi pembangunan

proyek-proyek infrastruktur tidak seoptimis prakiraan sebelumnya.

Sektor pertanian diperkirakan akan mengalami peningkatan sejalan dengan relatif

optimisnya para petani terkait hasil produksi yang lebih baik serta realisasi program

ketahanan pangan oleh pemerintah dalam mendukung peningkatan kapasitas produksi.

Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa kondisi cuaca di tahun 2015 ini

diprediksikan lebih baik dan mendukung peningkatan hasil pertanian dibandingkan dengan

kondisi cuaca sepanjang tahun 2014. Selain itu beberapa program pengembangan kapasitas

hasil pertanian khususnya tanaman bahan pangan menjadi salah satu indikasi terjaganya

pertumbuhan pada sektor ini. Sementara itu, musim panen raya yang terjadi pada komoditas

perkebunan sawit diharapkan dapat menjadi salah satu pendorong utama pada terjaganya

kinerja sektor pertanian, terutama pada komoditas TBS.

Untuk keseluruhan tahun 2015, sektor pertanian diprediksikan akan membaik.

Selain dipengaruhi oleh kondisi cuaca yang relatif lebih mendukung, berbagai upaya yang

dilakukan oleh pemerintah dalam meningkatkan hasil pertanian, terutama pada subsektor

tanaman bahan pangan turut pula menjadi indikasi positif pada perbaikan sektor pertanian.

Sejalan dengan perkembangan sektor pertanian, secara kumulatif subsektor perkebunan



97

diprediksikan juga akan mengalami peningkatan seiring dengan pergerakan harga komoditas

internasional mulai menguat.

Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan IV 2015 diperkirakan akan

mengalami peningkatan, walaupun tidak seoptimis pada periode sebelumnya. Industri

pengolahan berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO diperkirakan belum

sepenuhnya membaik. Penjualan karet yang masih melanjutkan tren penurunan disebabkan

oleh karena adanya oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan kondisi tersebut ke

depannya ekspor karet diperkirakan masih akan stagnan dan belum mengalami perbaikan.

Sementara itu, berdasarkan berdasarkan perkembangannya pergerakan harga komoditas

internasional perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu CPO dan Karet belum sepenuhnya

akan menguat. Pendorong utama sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2015 terutama

diperkirakan akan bersumber dari peningkatan kapasitas produksi pabrik pengolahan alumina,

serta bertambahnya pabrik pengolahan alumina dengan spesifiksikasi Smelter Grade Alumina

(SGA) di wilayah Kendawangan Kalimantan Barat. Faktor penghambat utama pada

pertumbuhan yang lebih tinggi pada sektor industri pengolahan Kalimantan Barat adalah

pendangkalan sungai Kapuas yang terjadi disebabkan oleh karena di daerah hulu karena musim

kemarau.

Secara kumulatif pada tahun 2015, sektor industri pengolahan diperkirakan akan

cenderung mengalami perlambatan relatif terhadap tahun 2014. Walaupun pada awal

tahun 2015, industri pengolahan cenderung melesu namun pada paruh kedua tahun 2015

industri pengolahan diprediksikan semakin membaik. Musim panen raya sawit yang terjadi,

serta cuaca kering yang baik bagi produksi karet mendorong kinerja sektor industri pengolahan.

Selain itu, beroperasinya dua pabrik smelter pada tahun 2015 juga mendorong perbaikan

ekonomi Kalbar.



6.2 Perkiraan Inflasi Daerah

Inflasi Kalbar pada triwulan IV

2015 diperkirakan berada pada level

yang moderat dengan puncak inflasi

terjadi di akhir triwulan. Tekanan inflasi

diperkirakan meningkat pada bulan

Desember 2015 seiring dengan datangnya

perayaan Natal dan Tahun Baru sehingga

akan memberi dampak pada kenaikan

harga sejumlah komoditas strategis.

Sementara itu, pada dua bulan

sebelumnya, tekanan inflasi diperkirakan relatif menurun sejalan dengan pola musimannya.

Perkiraan tersebut didukung oleh hasil Survei Konsumen KPwBI Provinsi Kalbar yang

menunjukkan bahwa ekspektasi konsumen baik jangka pendek maupun jangka menengah

terhadap perubahan harga ke depan (triwulan IV 2015) berada di level yang relatif tinggi

dengan puncak berada di bulan Desember dengan angka indeks 172 dan 168.

Kendati diperkirakan relatif menurun pada dua bulan pertama tetapi tetap ada

beberapa faktor risiko inflasi ke depan yang patut dicermati. Faktor risiko tersebut antara

lain bersumber dari kelompok administered prices seiring dengan meningkatnya permintaan

tiket angkutan udara menjelang Natal dan Tahun Baru. Selain itu, dari kelompok volatile foods,

tekanan inflasi diperkirakan berasal dari masih berlanjutnya dampak El Nino terhadap tanaman

pangan di Pulau Jawa yang banyak dikonsumsi masyarakat di kota sampel inflasi di Kalbar.

Terlebih lagi, sudah mulai tibanya musim hujan dan gelombang tinggi di Kalbar juga berpotensi

menimbulkan gangguan produksi dan pasokan terutama komoditas sayuran dan ikan segar.

Kondisi tersebut dapat diperparah oleh meningkatnya permintaan bahan pangan menjelang

Natal. Sementara itu, risiko inflasi juga dapat bersumber dari kondisi nilai tukar Rupiah yang

masih ada kemungkinan mengalami pelemahan di akhir tahun sehingga dapat berdampak pada

harga barang lainnya.

Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalimantan Barat pada triwulan

IV 2015 diperkirakan berada dalam kisaran 5,77%-6,27% (yoy). Menghadapi potensi risiko

tersebut, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Kalbar diharapkan dapat melakukan

beberapa langkah antara lain (i) melakukan quick survey pengguna jasa angkutan udara di

Bandara Supadio Pontianak guna mengetahui karakteristik pengguna jasa dimaksud sehingga

dapat menjadi bahan diskusi dengan pihak terkait untuk mencari win-win solution terhadap

perilaku harga tiket angkutan udara, (ii) memastikan ketersediaan pasokan dan keterjangkauan

harga pangan strategis melalui pasar penyeimbang terutama menjelang dan saat perayaan

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

2014 2015

Indeks

3 Bulan YAD6 Bulan YADIndeks Penghasilan Konsumen

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang dan Indeks Penghasilan Konsumen



99

Natal dan Tahun Baru untuk menghindari kenaikan harga pangan yang tidak wajar, (iii)

merealisasikan kerja sama perdagangan antardaerah yang telah dijajaki dengan Kabupaten

Probolinggo untuk komoditas bawang merah sebagai upaya mengatasi ketergantungan

pasokan dari luar Kalbar serta memangkas rantai distribusi yang panjang, (iv)

mengimplementasikan sistem informasi harga berbasis data pantauan harian di setiap pasar

tradisional yang saling terintegrasi secara online dan SMS blast guna mengurangi disparitas

harga antardaerah dan antarpasar tradisional, dan (v) menjaga komunikasi dan imbauan kepada

publik secara rutin melalui berbagai media dalam rangka menjaga ekspektasi perubahan harga

dan pola konsumsi masyarakat.



BOKS-5 MARILAH KEMARI, BUNG!

Tidak lebih dari 3 bulan ke depan, Indonesia mau tidak mau harus sudah

siap untuk memasuki babak baru dalam perhelatan ekonomi global khususnya di

kawasan Asia Tenggara. Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) adalah suatu produk

globalisasi ekonomi yang lahir berdasarkan ASEAN Charter pada 2008 lalu. Sebagai

daerah dengan ukuran ekonomi terbesar di salah satu provinsi terdepan dan

diproyeksikan menjadi kota perdagangan dan jasa, Kota Pontianak sudah

seharusnya mempersiapkan diri menuju era persaingan bebas di kawasan khususnya

dalam hal menarik minat investasi. Sebagai ilustrasi, dalam tulisan ini, Kota

Pontianak akan disandingkan dengan kota lain yang memiliki ukuran dan struktur

ekonomi serupa yaitu Kota Semarang dan Kota Banjarmasin.

Kondisi Sebelum Tahun 2014

Berdasarkan data BPS tahun 2013, ekonomi Kota Pontianak tercatat tumbuh sebesar

6,91% dari tahun sebelumnya, atau lebih tinggi dari pertumbuhan ekonomi Kalbar dan

nasional yang mana masing-masing mencapai 6,04% dan 5,58%. Dilihat dari sektor

pembentuknya, sektor tersier yaitu perdagangan dan jasa memiliki porsi hingga 71,29%.

Melihat besarnya peran sektor tersier dalam menopang ekonomi Kota Pontianak, sudah

sewajarnya pemerintah kota tanggap pada hal-hal yang mendukung berkembangnya sektor

tersebut, sebut saja kemudahan perizinan usaha, kualitas sumber daya manusia, dan

infrastruktur dasar seperti listrik, air bersih, dan jalan.

Pada tahun 2012, Bank Dunia melakukan survei Doing Business in Indonesia dengan

sampel 20 kota besar di Indonesia15

. Berdasarkan survei tersebut, pada 3 aspek utama yang

dinilai yaitu starting a business, dealing with construction permits, dan registering property

masing-masing menempatkan Kota Pontianak di peringkat 13, 7, dan 9. Peringkat tersebut

hanya lebih rendah dari Kota Semarang pada aspek starting a business yaitu peringkat 4.

Sementara pada 2 aspek lainnya, Kota Pontianak relatif lebih baik. Selanjutnya, terlihat pada

grafik 1, dari sisi sumber daya manusia yang tercermin dari indeks pembangunan manusia

(IPM), Kota Pontianak memiliki nilai 74,64, masih lebih rendah dibandingkan dengan Kota

Semarang dan Kota Banjarmasin yaitu 77,98 dan 75,28. Kendati demikian, nilai IPM Kota

Pontianak sudah lebih baik dari rata-rata nasional yaitu 73,82. Di sisi lain, hal yang juga perlu

dicermati adalah tingkat pencari kerja berdasarkan jenjang pendidikan. Kota Pontianak tercatat

memiliki 55,18% pencari kerja dengan kualifikasi pendidikan lebih tinggi atau sama dengan

sarjana. Hal ini mengindikasikan bahwa penyediaan tenaga kerja perlu lebih disesuaikan dengan

kebutuhan yang diminta oleh industri.

74.64

75.28

77.98

72

73

74

75

76

77

78

79

Pontianak Banjarmasin Semarang

Indeks

Grafik 1. Tingkat IPM

38.98

25.2915.91

20.67

19.43 36.92

38.86

55.1845.51

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Banjarmasin Pontianak Semarang

%

Sarjana or Higher Diploma SMA/K SMP SD or Lower

Grafik 2. Pencari Kerja Menurut Pendidikan

15 Survei Doing Business in Indonesia oleh World Bank tahun 2012 tidak dilakukan di Kota

Banjarmasin.



101

Sumber: BPS 2014 ,

diolah

Sumber: BPS aerah Dalam Angka 2014 , diolah

Kemudian, terkait dengan kondisi infrastruktur dasar seperti aliran listrik dan air bersih,

Kota Pontianak relatif masih tertinggal dibandingkan dengan kota lainnya. Berdasarkan data

tahun 2013, listrik terjual per 1000 penduduk di Kota Pontianak masih sebesar 1,3 gwh

sementara di Kota Banjarmasin dan Kota Semarang masing-masing sudah mencapai 1,83 gwh

dan 3,4 gwh. Selain itu, banyak air PDAM yang tersalur ke 1000 penduduk di Kota Pontianak

juga perlu mendapat perhatian terlebih apabila dibandingkan dengan Kota Semarang. Pada

tahun 2013, total air PDAM tersalur di Kota Pontianak mencapai 53.597 ribu m3 sementara

Kota Semarang sudah jauh di atas yaitu 745.643 m3.

1.83

1.30

3.40

-

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


gwh

Grafik 3. Listrik Terjual per 1000 Penduduk

Sumber: BPS 2014 ,

diolah

7,113 53,597

745,634

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000


m3

Grafik 4. Air PDAM Tersalur per 1000 Penduduk

Sumber: 2014 , diolah

Sementara itu, kondisi jalan di

bawah pengawasan Pemerintah Kota

Pontianak sudah relatif baik dibandingkan

dengan kondisi jalan Kota Semarang dan

Kota Banjarmasin. Sebesar 82,6% jalan

Kota Pontianak berkondisi baik sementara

di kota lain masih di bawah 60%. Kendati

demikian, masih ada sebesar 14% jalan

Kota Pontianak berkondisi rusak berat,

tertinggi dibandingkan kondisi jalan rusak

berat di kota lainnya.

Kondisi Saat Ini

Maju atau tidaknya suatu daerah tidak dapat dipisahkan dari peran kepala daerah.

Membayangkan Kota Pontianak menjadi kota perdagangan dan jasa di masa mendatang saja

tidaklah cukup, perlu usaha terstruktur dan konsisten untuk dapat mewujudkan bayangan

tersebut. Melihat beberapa kondisi seperti yang telah dituliskan sebelumnya, Pemerintah Kota

Pontianak telah dan akan melakukan beberapa hal dalam upaya menjadikan kota ini lebih

ramah kepada investor termasuk dalam hal ketersediaan dan kualitas faktor-faktor

pendukungnya. Beberapa hal tersebut antara lain:

I. Bidang Kemudahan Perizinan

1. Memperingkas jenis perizinan yang mana pada tahun 2013 masih berjumlah 29, kini

telah menjadi 18 jenis izin. Terlebih lagi, pada tahun 2016 jenis izin akan makin

disederhanakan menjadi 17 jenis.

2. Menetapkan aturan bahwa surat rekomendasi teknis dari SKPD teknis sebagai syarat

59.0

82.6

53.3

17.7

1.2

28.5

23.3 2.1 13.014.0

5.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


%

Rusak Berat Rusak Sedang Baik

Grafik 5. Kondisi Jalan Kota

Sumber: 2014 , diolah



pengurusan izin kini dibatasi maksimum sudah terbit dalam 5 hari kerja, sebelumnya

tidak ada batas waktu. Apabila dalam jangka waktu tersebut SKPD teknis belum

menerbitkan surat rekomendasi, secara automatis Badan Pelayanan Perizinan Terpadu

menganggap surat rekomendasi sudah diterbitkan dan pemohon dapat melanjutkan

pengurusan izin.

3. Pengurusan izin gangguan (HO) sebelumnya selama 14 hari kerja, di tahun 2016

direncanakan hanya membutuhkan 10 hari kerja (termasuk 5 hari kerja untuk izin teknis

dari SKPD teknis).

4. Mengecualikan izin mendirikan bangunan (IMB) sebagai syarat pengajuan izin gangguan

(HO) bagi pelaku usaha tertentu yang dinilai tidak memungkinkan untuk mengurus IMB.

II. Bidang Pengembangan Sumber Daya Manusia

1. Memantapkan posisi SMK sebagai penghasil tenaga kerja terampil siap kerja dengan

mengklasifikasikan SMK ke dalam berbagai bidang utama yaitu ekonomi dan akuntansi;

teknik spesialisasi automotif, bangunan, dan informatika; kemaritiman dengan

spesialisasi nautika dan teknika; serta pariwisata perhotelan yang dilengkapi dengan

sarana hotel praktik. Hal ini dilakukan sebagai upaya menemukan pasokan tenaga kerja

terampil dengan kualifikasi tenaga kerja yang diminta industri.

2. Bekerja sama dengan Pemerintah Denmark untuk mengirim siswa SMK yang memiliki

inovasi di berbagai bidang untuk meningkatkan pengalaman dan kemampuan teknis.

3. Mengembangkan schoolmap berbasis web sebagai sumber data pendidikan dasar dan

menengah yang akurat di Kota Pontianak.

4. Mengalokasikan anggaran belanja langsung ke dinas pendidikan sebesar Rp118,17 miliar

dalam RAPBD 2016. Anggaran tersebut memiliki porsi 13,93% dari total belanja

langsung atau peringkat 2 dari seluruh SKPD.

III. Bidang Infrastruktuk Dasar

1. Mengalokasikan anggaran belanja langsung ke dinas pekerjaan umum dan dinas cipta

karya & tata ruang masing-masing sebesar Rp236,4 miliar dan Rp108,17 miliar dalam

RAPBD 2016. Anggaran tersebut masing-masing memiliki porsi 27,87% dan 12,75%

dari total belanja langsung atau peringkat 1 dan 3 dari seluruh SKPD.

2. Menempatkan dana sekitar Rp26 miliar pada tahun 2016 ke PDAM Kota Pontianak

dalam rangka meningkatkan kapasitas produksi dan jaringan pipa guna mencapai target

100% warga Kota Pontianak mendapatkan air bersih pada 2019.

3. Berkoordinasi dengan Pemerintah Pusat terkait pembangunan saluran pipa dari daerah

Penepat ke pusat Kota Pontianak. Proyek tersebut ditargetkan selesai pada akhir 2015

sehingga pada tahun 2016 kecepatan penyaluran air bersih dapat meningkat dari 300

liter/detik menjadi 1.000 liter/detik.

Kendati telah menunjukkan sedemikian usaha dalam rangka mewujudkan Kota Pontianak

yang ramah terhadap investor, dukungan dari pemerintah pusat dan pihak terkait lainnya tentu

saja masih dibutuhkan Kota Pontianak untuk semakin maju. Sebagai contoh, stabilitas pasokan

listrik juga berpengaruh terhadap daya tarik daerah tetapi pemerintah daerah tidak memiliki

wewenang untuk mengendalikan hal tersebut. Selain itu, adanya jenis jalan yang di bawah

pengawasan pemerintah provinsi dan pemerintah pusat di Kota Pontianak juga perlu

didiskusikan bersama untuk mewujudkan kemaslahatan masyarakat. Terlepas dari segala

kekurangan yang ada, beberapa fakta saat ini mengindikasikan Kota Pontianak serius

memperbaiki diri untuk bersaing dalam MEA khususnya dalam hal menarik investasi. Jadi,

tunggu apa lagi, marilah kemari ke Kota Pontianak, Bung!

(Sumber: Pemerintah Kota Pontianak dan PDAM Kota Pontianak )



103

Daftar Istilah

Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi

pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit

rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan

pembayaran.

Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan

menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.

Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah

daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan

kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka

desentralisasi.

Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan

kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase

tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.

Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk

mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian

otonomi daerah.

Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa

giro, tabungan, atau deposito.

Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile

foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.

Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat

komersil maupun bukan komersil.

Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil

maupun bukan komersil.

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini

menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.

Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata

harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari

2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan

konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan

mendatang.



Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi

dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa

industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.

Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya

inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh

sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang

dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga

BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.

Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam

pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-

penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra

dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.

Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan

(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor

perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.

Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran

yang dilakukan oleh bank umum.

Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui

peningkatan modal.

Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif

yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai

perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan

dalam bentuk laporan.

Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan

dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan.

Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan

sebelumnya.

Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow.

Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang

lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.

Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai

bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.

PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup

seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan

pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.



105

PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang

dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu

daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil

pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal

dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai

tujuan pemberian otonomi daerah.

Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan

sebelumnya.

Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total

pertumbuhan PDRB.

Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.

triwulan iii 2015 - bi.go.id · grafik 1.15 perkembangan investasi pma ... grafik 1.50 pergerakan...

Documents