Studi observasional prospektif ini dari 192 pasien glaukoma menunjukkan berbagai kerugian VF, dirancang untuk membandingkan hubungan antara beberapa sistem tingkatan VF pada glaukoma dengan kemampuan yang sebenarnya dari pasien untuk melakukan ADL dan dengan kualitas hidup yang dilaporkan sendiri. Beberapa artikel sebelumnya telah mencoba untuk mengevaluasi hubungan ini menggunakan kuesioner standar untuk mengevaluasi kualitas hidup atau kemampuan yang dirasakan untuk melakukan kegiatan pasien glaukoma Namun, untuk pengetahuan kita, beberapa studi telah mengamati secara objektif melakukan kegiatan dalam pengaturan klinis standar.

Secara tradisional, mononuclear VFS telah digunakan pada deteksi dan tindak lanjut glaukoma, meskipun uji lapangan pandangan diperlukan untuk menilai status klinis masing-masing mata, mata yang lebih baik yang tampaknya lebih terkait erat dengan kinerja fungsional pada tugas-tugas visual dan kualitas hidup. Studi kami menemukan bahwa korelasi antara skor VF dan skor ADREV yang tertinggi untuk IVF dan skor di mata yang lebih baik di semua tingkatan sistem. Demikian pula, korelasi antara skor VF dan NEI-VFQ 25 skor yang tertinggi untuk MD di mata yang lebih baik dan IVF. Korelasi pada mata buruk, jauh lebih lemah untuk semua tingkatan sistem ketika membandingkan dengan baik skor total ADREV dan NEI-VFQ 25 skor. Hasil ini sesuai dengan penelitian sebelumnya, melaporkan bahwa MD di mata yang lebih baik dan kerugian binocular VF berkorelasi paling erat dengan kesulitan yang dilaporkan sendiri dalam melakukan ADL. Temuan ini juga menunjukkan bahwa sehubungan dengan penilaian fungsional, hanya mengukur MD di mata yang lebih baik, yang sudah tersedia pada kebanyakan batas-batas dan tidak memerlukan perhitungan yang rumit atau formula, tampaknya berguna sebagai, skema lain yang lebih rumit dari tingkatan sistem. Selain itu, tampaknya bahwa standar deviasi pola memiliki nilai miskin dalam memprediksi Status fungsi visual pasien.

Hasil ini mengkonfirmasi temuan dari studi ADREV sebelumnya, di mana binocular dan mata yang lebih baikdengan ketajaman visual yang paling erat terkait dengan ADREV skor pada pasien dengan retinopati diabetes dan degenerasi makula terkait usia. Selanjutnya, populasi retinopati diabetes, dengan perangkat VF setelah fotokoagulasi pan-retina, juga menunjukkan hubungan yang signifikan antara jumlah ADREV dan kinerja subskala dan mata yang lebih baik VF. Jadi, meskipun pengetahuan tentang status visual dari mata buruk adalah penting dalam menentukan jumlah perubahan di mata, statusnya tampaknya tidak sama pentingnya dengan pertimbangan binocular, atau, penting, hanya status mata yang lebih baik dalam menentukan kemampuan fungsional yang sebenarnya.

Banyak penulis telah mengevaluasi sistem yang berbeda untuk karakteristik monokuler dan binokuler kehilangan VF, sehingga banyak sistem pementasan di pembuangan klinisi. Banyak dari sistem ini telah dirancang untuk penelitian dan tujuan penelitian. Dalam studi ini, kami fokus pada sistem-sistem pementasan yang kami percaya secara klinis relevan, namun tidak memerlukan perhitungan atau perangkat lunak yang rumit. Namun, keterbatasan penelitian ini adalah bahwa 8 sistem pementasan termasuk di sini berbeda dalam bahwa beberapa mengandung sisik terus menerus, sedangkan yang lain kategoris. Perbedaan ini saja dapat mempengaruhi kekuatan korelasi statistik.

Keterbatasan lanjut menggunakan sisa berbasis kinerja seperti ADREV telah dijelaskan sebelumnya. Secara khusus, meskipun kegiatan yang dipilih untuk ADREV yang ditemui umumnya di kehidupan sehari-hari, tidak semua individu akan melakukan kegiatan ini atau akan menghargai mereka pada tingkat yang sama. Demikian pula, tes ADREV sengaja tidak diberi batas waktu, pasien diberi skor hanya berdasarkan jumlah item dilakukan dengan benar, terlepas dari waktu yang dibutuhkan untuk melakukan tugas tersebut. Telah terbukti bahwa waktu yang dibutuhkan oleh orang dewasa yang lebih tua berhasil untuk melakukan ADL instrumental.