perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

TINJAUAN PERMINTAAN MAAF DAN GANTI KERUGIAN KEPADA

KELUARGA KORBAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN HAKIM

TERHADAP ANAK PELAKU PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

(Studi Putusan PN Surakarta Nomor : 69/Pid.Sus/2013/PN.Ska)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta

Oleh

ASNA SURYA KUSUMA

NIM. E0009062

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

PERSETUJUAN PEMBIMBING

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ii

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iii

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

iv

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

v

ABSTRAK

Asna Surya Kusuma. E0009062. 2015. TINJAUAN PERMINTAAN MAAF

DAN GANTI KERUGIAN KEPADA KELUARGA KORBAN SERTA

IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU

PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri

Surakarta Nomor : 69/Pid.Sus/2013/PN.Ska). Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret.

Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai kesesuaian

permintaan maaf dan ganti kerugian keluarga terdakwa yang diterima keluarga

korban dalam perkara anak pelaku pencurian dengan pemberatan dengan

ketentuan KUHAP. Adapun kajian selanjutnya mengenai permintaan maaf dan

ganti kerugian kepada keluarga korban dipertimbangkan hakim dalam

memutuskan perkara anak pelaku pencurian dengan pemberatan.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum doktrinal atau normative

yang bersifat preskriptif. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini

adalah dengan studi kepustakaan, dilaksanakan dengan membaca dan mempelajari

isi bahan-bahan hukum primer dan bahan-bahan hukum sekunder hasil dari studi

kepustakaan untuk mengumpulkan dan menyusun penulisan hukum yang

berhubungan dengan masalah yang diteliti. Bahan hukum yang telah terkumpul

kemudian dianalisis dengan pendekatan kasus (case approach). Berdasarkan dari

jenis penelitiannya, maka teknik analisis bahan hukum yang digunakan penulis

adalah dengan menggunakan metode deduksi silogisme yaitu untuk merumuskan

fakta hukum dengan cara membuat konklusi atas premis mayor dan premis minor.

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa permintaan maaf

dan ganti kerugian keluarga terdakwa yang diterima keluarga korban dalam

perkara anak pelaku pencurian dengan pemberatan telah sesuai dengan ketentuan

KUHAP dan pertimbangan hakim dalam memeriksa dan permintaan maaf dan

ganti kerugian kepada keluarga korban telah dipertimbangkan hakim dalam

memutuskan perkara anak pelaku pencurian dengan pemberatan.

Kata Kunci: pidana anak, ganti kerugian, pencurian dengan pemberatan.

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vi

ABSTRACT

Asna Surya Kusuma. E0009062. 2015. REVIEW OF APOLOGY AND

COMPENSATION TO VICTIMS FAMILY AND THE IMPLICATIONS OF

JURIDICAL JUDICIAL DECISIONS AGAINST CHILDREN INVESTORS

ROBBERY (Case Study in District Court Decision Surakarta Number :

69/Pid.Sus/2013/PN.Ska) . Law Faculty of Sebelas Maret University.

This study examines and answer the problems regarding the suitability of

on apology and compensation the family of the defendant received the victims

family in matters of the victims in the case the child offender robbery with the

provisions of the KUHAP. The further study about an apology and compensation

to victims family decided the case considered the judge in the robbery the

offender.

This research includes the doctrinal law study or prescriptive normative.

Legal materials collection techniques in this study is the literature study,

conducted by reading and studying the contents of primary legal materials and

secondary legal materials from literature study to collect and collate the law

writing relating to the study problem. Legal materials that have been collected

and analyzed by case approach. Based on this type research, then the analysis

techniques of legal materials used the deduction method syllogism to formulate

legal facts by making conclusion on major and minor premise.

Based on the study results can be concluded that hat apology and

restitution family the defendant received by families of the victims in the matter of

child offender robbery have been in accordance with the provisions of the

KUHAP and consideration judge in check and apology and compensation to the

family of the victim had been considered a judge in deciding the matter of child

offender robbery.

Keywords: criminal children, compensation, robbery

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

vii

MOTTO

”Karena Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.”

(QS: Asy-Syarh: 5)

" What defines us is how well we rise after falling”

(unknown)

“Suatu pekerjaan yang paling tak kunjung bisa diselesaikan adalah pekerjaan

yang tak kunjung pernah dimulai.”

(JRRTolkien)

“Ketahuilah apa yang sebenarnya kamu ucapkan, jangan kamu ucapkan semua

yang kamu ketahui”

(KH Zainuddin MZ)

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mempersembahkan karya ini

kepada:

“Allah SWT dan Rasulullah SAW”

“Bapakku H. Daroni Purnama, S.H., M.H. dan Mamahku Hj. Drg. Susana Harini

Zuhriah”

“Kakak Ichda Etika Kusuma dan adikku Shofi Nur Fajriana Kusuma”

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala

Rahmat dan karunia-Nya, sehingga dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“TINJAUAN PERMINTAAN MAAF DAN GANTI KERUGIAN KEPADA

KELUARGA KORBAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN HAKIM

TERHADAP ANAK PELAKU PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :

69/Pid.Sus/2013/PN.Ska)”

Penulisan hukum ini memaparkan tentang permintaan maaf dan ganti

kerugian kepada keluarga korban serta implikasi yuridis putusan hakim terhadap

anak pelaku pencurian dengan pemberatan (Studi Putusan Pengadilan Negeri

Surakarta Nomor : 69/Pid.Sus/2013/PN.Ska). Penulis menyadari bahwa dalam

skripsi ini tidak lepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh sebab

itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Allah SWT, atas segala rahmat dan karunia-Nya.

2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan izin dan

kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

3. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H. selaku Ketua bagian Hukum Acara yang

telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi di

bagian Hukum Acara.

4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Pembimbing penulisan

skripsi sekaligus pembimbing akademik yang telah memberi waktu dan

tenaganya untuk membimbing dan memberikan nasihat-nasihatnya selama

masa perkuliahan hingga selesainya penulisan skripsi ini.

5. Bapak Bambang Joko Sudibyo, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing

Akademik atas bimbingan akademik selama penulis menempuh

pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen serta jajaran staf Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ilmu, membimbing

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

x

penulis selama belajar di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

sehingga dapat menjadi bekal penulis dalam penulisan hukum ini.

7. Kedua orang tua penulis Bapak H. Daroni Purnama, S.H., M.H. dan Ibu

Hj. Drg. Susana Harini Zuhriah yang telah memberikan segala hal yang

sangat berarti dalam hidup penulis, juga untuk doa, harapan, cinta,

motivasi, kesabaran dan kepercayaan yang telah diberikan selama

membesarkan penulis.

8. Kepada kakak dan adikku tercinta Ichda Etika Kusuma dan Shofi Nur

Fajriana Kusuma yang telah memberikan cinta dan kasih sayang kepada

penulis.

9. Kepada kakek dan nenekku (Kakek Alm. H. Drs. Sri Sadhono, Nenek Hj.

Siti Chotijah ,Kakek Alm. H. Darussalam dan Nenek Alm. Hj. Umil

Kirom) serta seluruh anggota keluarga Srisadhono dan Darussalam atas

cinta, doa, nasihat, dan motivasi yang selalu diberikan kepada penulis.

10. Kepada yang terkasih Habsari Retnaning Tias dan semua sahabat-sahabat

yang selalu meluangkan waktu untuk berdiskusi, saling membantu dan

mendoakan serta saling memberi motivasi. (Luthfi, Dian, Alga, Luthfia,

Riskita, Panji, dan lain-lain), dan Keluarga Besar FH UNS 2009. Terima

kasih untuk masa yang luar biasa.

11. Kepada sahabat – sahabat terbaik Erdeve Racing Indonesia, teman – teman

KT Racing Lodeh, Segenap Crew dan Mekanik Erdeve Junior yang selalu

ada disaat penulis membutuhkan.

Penulis hanya dapat mendoakan mereka yang telah membantu dalam

segala hal yang berkaitan dengan pembuatan skripsi ini semoga diberikan balasan

dan rahmat dari Allah SWT. Selain itu saran, kritik dan perbaikan senantiasa

sangat diharapkan. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi

pihak yang membutuhkan.

Surakarta, 28 Januari 2015

Penulis

Asna Surya Kusuma

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xi

DAFTAR ISI

Hal

HALAMAN JUDUL......................................................................................

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.............................................

i

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI.......................................................

HALAMAN PERNYATAAN........................................................................

ABSTRAK......................................................................................................

ABSTRACT....................................................................................................

MOTTO..........................................................................................................

PERSEMBAHAN...........................................................................................

iii

iv

v

vi

vii

viii

KATA PENGANTAR.................................................................................... ix

DAFTAR ISI................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR...................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah..................................................................... 1

B. Perumusan Masalah............................................................................ 6

C. Tujuan Penelitian…............................................................................ 6

D. Manfaat Penelitian….......................................................................... 7

E. Metode Penelitian…...........................................................................

F. Sistematika Penulisan..............….......................................................

8

12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori...................................................................................

1. Tinjauan Umum tentang Korban………...…….............................

a. Pengertian Korban……..........................................................

14

14

14

2. Tinjauan Umum tentang Anak……………...……...…..………

a. Pengertian Anak………………..............................................

b. Pengertian Anak Nakal….......................................................

18

18

21

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xii

3. Tinjauan Umum tentang Pengadilan Anak………........................

a. Pengadilan Anak……………………………………………

b. Putusan Anak Nakal…………………………………………

23

23

24

4. Tinjauan Umum tentang Permintaaan Maaf dan Ganti Kerugian

kepada Korban……………………………………………………

a. Pengertian Ganti Rugi……………………………………….

b. Konsep Keadilan Restoratif Menurut Undang-Undang

Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak……..

26

26

33

5. Tinjauan Umum tentang Putusan………………………………...

a. Pengertian Putusan…………………………………………..

b. Bentuk-bentuk Putusan...……………………………………

36

36

38

6. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Pencurian………………

a. Tindak Pidana Pencurian…………………………………….

b. Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan………………

41

41

44

B. Kerangka Pemikiran............................................................................ 52

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian............................................................................

1. Identitas Terdakwa...................................................................

2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa.....................................................

3. Dakwaan......................................................................... ...............

4. Tuntutan Penuntut Umum..............................................................

5. Barang Bukti dalam Persidangan...................................................

6. Alat – Alat Bukti

a. Keterangan Saksi……………................................................

b.. Keterangan Terdakwa……....................................................

7. Amar Putusan…………………………………………………….

54

54

55

56

57

58

58

58

58

62

B. Pembahasan………………………………………..........................

1. Kesesuaian Permintaan Maaf dan Ganti Kerugian Keluarga

Terdakwa yang Diterima Keluarga Korban dalam Perkara Anak

Pelaku Pencurian dengan Pemberatan dengan Ketentuan

KUHAP…………………………………………………………

63

63

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

xiii

2. Permintaan Maaf dan Ganti Kerugian kepada Keluarga Korban

yang Dipertimbangkan Hakim dalam Memutuskan Perkara Anak

Pelaku Pencurian dengan Pemberatan……………………………

68

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan…......................................................................................... 82

B. Saran……………............................................................................... 83

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN