Perspektif informasi audit

Ide dari menambahkan nilai dan audit adalah keterkaitan untuk kelanjutan masa depan bersama dari verifikasi dan aktifitas audit, dan ini adalah ketetapan dari informasi tambahan dengan cara laporan. Seperti laporan yang dimaksudan untuk menjadi sarana jaminan komunikasi dan kenyamanan untuk individual-individual dan organisasi di dalam keraguan mengenai pokok tertentu dalam pertanyaan. Contoh, laporan surveyor (inspector) bersangkutan khusus dengan kondisi bangunan. Dan, dalam kasus pernyataan laporan keuangan, laporan auditor mengandung opini seorang ahli professional akuntan pada kualitas dari konten pernyataan keuangan. Proses ini dijelasan oleh panitia konsep tahun 1973 dari American Accounting Association sebagai pengesahan (AAA. 1973, p.6):

Pengesahan adalah komunikasi pernyataan dari opini (pertimbangan), berdasarkan bukti yang meyakinkan, dengan independen, kompeten, orang otoritatif, mengenai tingkat korespondensi dalam semua hal mengenai material dari komunikasi informasi akuntansi oleh sebuah kesatuan . . . dengan kriteria yang tidak bisa dipungkiri.

penerima dari pernyata Dengan kata lain, apa yang laporan audit sajikan adalah sebuah opini ahli pada kualitas dari informasi laporan keuangan, dengan demikian menyediakan tambahan informasi kepada an yang sudah diverifikasi. Dalam konteks fungsi spesifik dari perusahaan audit, dan perusahaan menyatakan keseluruhan misi dari akuntanbilitas dan control, rekomendasi Flint (1988, p.116) adalah relevan:

Kewajiban dari auditor adalah untuk menyampaikan kepada siapa yang tidak memiliki akses langsung kepada data relevan dan siapa yang tidak memilki pengetahuan spesial dari teknik khusus mengaudit, kealamian dan luasnya hiburan yang bisa mereka berikan tentang informasi orang ini yang sudah mereka miliki, atau untuk menyampaikan informasi kepada mereka yang mereka harapkan untuk dimiliki dengan sebuah evaluasi dari informasi tersebut untuk memungkinkan mereka mengambil keputusan yang tepat dan tindakan pada aspek yang sama dari akuntanbilitas atau pada beberapa kegagalan untuk mengikuti standar dari harapan.

URUSAN MANUSIA, KONFLIK, MENGAUDIT

Analisi dan penjelasan dari verifikasi dan mengaudit menunjukan secara konsistennya kegiatan yang bersangkutan dengan stabilitas hunumgan manusia. Seperti fungsi yang terdiri dari sebuah hubungan yang jelas antara subjek dari verifikasi atau audit, penerima dari kegiatan tersebut, dan verifier or auditor. Dalam kasus mengaudit laporan keuangan, hubungan ini adalah antara tanggung jawab manager perusahaan untuk memproduksi laporan keuangan, individual dan organisasi mungkin mendapat manfaat dari mereka, dan auditor yang yang ditunjuk. Agen segitiga manusia secara resmi mengakui sebagai struktur dasar dari fungsi audit oleh komite tahun 1973 dari American Accounting Association (AAA, 1973, pp.8-9), dan oleh Schandl menjelaskan mengaudit dalam istilah manusia (p.4):

Mengaudit adalah sebuah proses penilaian manusia untuk membangun kepatuhan terhadap norma-norma tertentu, yang dihasilkan dalam sebuah opini atau pertimbangan.

Dan Wofnizar (1987, p.45) menjelaskan fungsi sebagai yang menyediakan jaminan kualitas untuk memberikan kepercayaan pelanggan.

Alasan untuk proses evaluasi manusia ini secara konsisten mengambil tempat dalam sebuah konflik yang mendasari ketertarikan antara peserta kontrak dalam setiap segitiga yang terhubung. Kesimpulan secara keseluruhan telah diartikulasikan oleh komite pengaudit konsep dari American Accounting Association (AAA, 1973, p.10). AAA berpendapat, ketika penerima informasi laporan keuangan melihat sebuah konflik dari ketertarikan antara mereka sendiri dan prosedur, perhatian mereka adalah onformasi yang berat sebelah dalam beberapa cara yang memberatkan mereka. Dalam bagian ini, Auditor beranggapan untuk membuktikan kenon-eksistensian atau sebaliknya seperti bias informasi tersebut. Argumen ini juga diartikulasikan dalam beberapakedalaman oleh Wolnizer (1987, pp.39-42).

Memperhatikan situasi sebuah potensial konflik dari ketertarikan antara produsen dan konsumen dari munculnya informasi menjadi konsekuensi dari dua yang berbeda tapi terkait faktor yang, ketika dikombinasikan, menciptakan kegelisahan yang memimpin kebutuhan untuk verifikasi atau audit. Faktor ini adalah, berurutan, pemisah yang ada antara produsen dan konsumen, dan konsekuensi ekonomi seperti pemisah yang menyebabkan masalah oleh produsen untuk merugikan konsumen.

Dalam situasi non akuntansi yang digunakan disini dan bab sebelumnya menyarankan pemisahan identifikasi antara produsen dan konsumen dari informasi. Pemisahan ini terjadi pada tingkat fisik dan intelektual. Dari pandangan fisik, batasannya adalah ketidak mapuan individu atau organisasi untuk mengakses kualitas dari penyedia informasi karena kekurangan fisik dari realitas yang mendasari itu dapat dapat digambarkan. Batasan intelektual, pada tangan yang lain, adalah konsekuensi dari kompleksitas kebutuhan pokok sebuah pengetahuan yang relevan, keahlian dan kemampuan yang menjaga individual atau organisasi memverifikasinya. Situasi yang berbeda akan mempengaruhi batasan perbedaan. Kadang-kadang mereka mereka akan fisik, kadang-kadang intelektual, dan kadang kadang kombinasinya keduanya. Contohnya, pasien mungkin dapat merasakan atau melihat secara fisik kondisi medisnya tapi hanya dengan cara ketidak mampuannya. Dia menginginkan kemampuan dari ahli medis untuk membuktikan pendapat yang tepat pada kesehatannya.

Situasi yang sama dengan pernyataan audit keuangan. Potensi pernyataan pengguna yang khas, seperti pemegang saham di sebuah perusahaan, tidak hadir secara fisik dalam laporan yang dimasukan maupun keahlian akuntan untuk mengakses kualitas dar angka laporan keuangan. Situasi ini secara eksplisit diakui oleh komite konsep audit American Accounting Association (AAA, 1973, p.10) dalam istilah, pertama, komplesitas dari informasi laporan keuangan membuat laporan tersebut sulit untuk diakses pengguna secara kuantitas, dan kedua, pengakuan fisik, legal,, institusi, dan batasan keuangan yang membuat pengguna seperti

informasi dari produsen. Poin ini juga dikomentari oleh Wolnizer (1987, pp.42-5) dalam istilah ketidakmampuan konsumen menyatakan keuangannya untuk melakukan audit

Istilah pertama dari kompleksitas membuat informasi keuangan dilaporkan sulit bagi

pengguna untuk mengakses kualitas : dan , kedua , pengakuan dari pemisahan fisik , hukum ,

kelembagaan , dan keuangan yang membuat pengguna informasi tersebut jauh dari produser

nya . titik-titik ini juga dikomentari oleh wolnizer (1987 , pp 47-5 ) dalam hal ketidakmampuan

konsumen laporan keuangan untuk melakukan audit .

Fitur umum lebih lanjut dari kegiatan verifikasi dan audit adalah bahwa urusan mereka

terkait dengan aset serta keraguan dan ketidakpastian dalam urusan yang memiliki konsekuensi

ekonomi . di setiap situasi , kerugian ekonomi potensial tampaknya menjadi akar penyebab untuk

verifikasi atau audit berlangsung . argumen ini yang muncul tahun 1973 oleh Amerika komite

asosiasi akuntansi dalam kaitannya dengan penyebab yang dapat diidentifikasi untuk permintaan

jasa audit ( AAA , 1973, p..10 ) - yaitu , khususnya , yang menciptakan suatu kebutuhan untuk

verifikasi sebagai hasil dari rasa takut kehilangan ekonomi karena keraguan tentang kualitas dari

materi pelajaran tertentu . misalnya , menerbitkan sebuah naskah dapat dijual mahal untuk

penerbit dalam hal kerugian terealisasi . dan laporan keuangan berkualitas buruk dapat

menyebabkan investasi yang tidak pantas atau keputusan pemberian kredit dan kerugian

ekonomi akibat .

Semua fitur umum ini yang mendasari verifikasi dan pemeriksaan situasi diakui oleh

wallace (1985 , p.14 ) sebagai terkait dengan masing-masing hipotesis untuk audit yang ia

menentukan , dan yang dibahas sebelumnya dalam teks . kemampuan fungsi audit untuk

membantu dalam manajemen monitoring dan membuat eksplisit tugas penatalayanan dan

akuntabilitas : meningkatkan kualitas informasi keuangan yang dilaporkan : dan menyediakan

produsen , pengguna dan auditor dengan asuransi terhadap klaim pelaporan berkualitas buruk ,

disarankan oleh dia sebagai peran untuk audit dirangsang oleh hubungan manusia melibatkan

pemisahan fisik dan intelektual dengan konsekuensi ekonomi . kesimpulan seperti itu signoficant

dalam perumusan pernyataan normatif tujuan audit perusahaan