TEORI KOMUNIKASI TENTANG HUBUNGAN

TRADISI SIBERNETIKA

DINAMIS

MENGEMBANGKAN KARAKTER

MENGUBAH PRILAK SECARA TIMBAL BALIK

POLA-POLA INTERAKSI

•Saat orang berkomunikasi mereka menciptakan asumsi untuk dia dan prilaku orang lain.•Kadang memperkuat dugaan lama pada saat terjadi interaksi baru, dan akan memebentuk dugaan baru utk interaksi berikutnya.

PALO ALTO

GROUP

•Ada banyak aturan tidak tertulis dalam sebuah hubungan yang berlanjut.•Aturan dapat berubah seiring dengan perubahan pada pola-pola interaksi.

contoh

•Akan terbentuk sebuah hubungan kepatuhan yang dominan seiring berjalannya waktu

Dalam pernikahan

•Menghasilkan hirarki status. Seseorang akan lebih dipandang dari yang lain.

Komunikasi dgn rekan kerja

•Dapat menjadi sebuah hubungan yang sama dan sopan

Interaksi dgn tetangga

TABEL HUBUNGAN

BENTUK KEKUASAAN

ARAH KENDALI PESAN A ARAH KENDALI PESAN B

ONE-UP ONE-DOWN ONE-ACROSS

ONE-UP 1. SIMETRI YANG KOMPETITIF

4. KELENGKAPAN 7. TRANSISI

ONE-DOWN 2.KELENGKAPAN 5. SIMETRI YANG PATUH

8. TRANSISI

ONE-ACROSS 3. TRANSISI 6. TRANSISI 9. SIMETRI NETRAL

CONTOH POLA KENDALI

• Simetri kompetitif (ONE-UP/ONE-UP)A. Kamu tahu kalau rumah ini selalu bersih.B. Mungkin kamu dapat membantu saya.

• Kelengkapan (one-down/one-up)A. Tolong bantu saya, saya membutuhkanmuB. Baiklah, saya tahu caranya.

• Transisi (one-across/ one-up)A. Mari kita berkompromiB. Tidak, caraku adalah yang terbaik

• Kelengkapan (one-up/one-down)A. Mari kita pergi keluar kota akhir pekan ini.B. Baiklah

Ada 2 tipe bagi Palo Alto Group

Hubungan simetris (symmetrical relationship)

Pertentangan kekuasaan

Salah satu lawan bicara menonjolkan kendali, yang lain menangggapi dengan memaksakan kendali juga.

Orang pertama merespon lagi dengan cara yang sama, sehingga tejadilah pertentangan

Hubungan simetris tidak selalu berupa pertentangan kekuasaan. Kedua pelaku bisa saja memberikan tanggapan pasif, tanggapan balasan, atau keduanya saling bersikap menjaga

Perlengkapan (Complementary)

Pelaku komunikasi merespon dengan cara berlawanan

Jika seseorang bersifat mendominasi, maka yang lain mematuhi

Ketika seorang bersifat argumentatif, yang lainnya diam.

Ketika seorang menjaga, yang lain menerimanya

Penelitian tentang kendali hubungan (relational control)

PENELITIAN RELATIONAL CONTROL (L.EDNA ROGERS,DKK)KENDALI TIDAK DAPAT DIDEFINISIKAN OLEH SESEORANG ITU SENDIRI, NAMUN HARUS

DILIHAT POLA-POLA PERILAKU LAWAN BICARA, BAGAIMANA MEREKA MERESPON SECARA SIBERNETIKA.

CONTOH : KETIKA SESEORANG MEMBUAT SEBUAH PERNYATAAN TEGAS, ORANG LAIN DAPAT MERESPONNYA DENGAN TIGA CARA BERIKUT

ONE-DOWN GERAKANMENERIMA

RESPON ONE-UP MEMBUAT PERNYATAAN BALASAN / MENOLAK GERAKAN DARI ORANG PERTAMA.

GERAKAN KETIGA: ONE-ACROSS GERAKAN MENERIMA ATAU MENOLAK KENDALI ORANG PERTAMA, TETAPI MEMBERIKAN TANGGAPAN YANG TIDAK TERLALU MENGAKUI GERAKAN KENDALI ORANG LAIN. DAPAT DENNGAN CARA BERTANYA, ATAU MENGGANTI ATAU MEMPERLUAS TOPIK BAHASAN.

TRADISI SOSIOPSIKOLOGIS

•CARA-CARA BERPIKIR ANGGOTA KELUARGA SEBAGAI INDIVIDU MEMANDANG KELUARGA ITU SENDIRI.

SKEMA HUBUNGAN DALAM KELUARGA

(ASCAN KOERNER & Mary Anne Fitzpatrick)

•Pengetahuan anda tentang diri anda sendiri, orang lain dan hubungan sejalan dengan pengetahuan tentang bagaimana berinteraksi dalam hubungan.

Skema hubungan anda

•Satu set ingatan yang teratur yang dapat digunakan kapanpn anda berinteraksi dengan orang lain.Skema

SKEMA KELUARGAPENGETAHUAN TENTANG HUBUNGAN ANDA DENGAN ANGGOTA KELUARGA ANDA

PENGETAHUAN TENTANG HUBUNGAN KELUARGA

PENGETAHUAN TENTANG HUBUNGAN SECARA UMUM

SKEMA KHUSUS

Hubungan kakak beradik yang sangat akrab dari masa kanak-kanak

SKEMA KELUARGA

Pada saat sudah dewasa dan hanya bertemu sekali dalam setahun, dan saudara anda mulai berubah, maka skema khusus anda tidak lagi berhasil dan berpindah ke skema

.

SKEMA UMUM

Saat saudara anda sudah menikah dan berpindah negara, lama tidak bertemu, pada suatu waktu dia berkunjung untuk reuni keluarga. Saat itu anda tidak lagi mengenalnya dan tidak tahu bagaimana memberi respon kepadanya. Anda akan mengikuti atran umtum ttg etika sosial

Beragam skema akan menciptakan tipe keluarga yang berbedaTipe keluarga

Ciri-ciri Orientasi pernikahan

Konsensual Tingkat percakapan dan kesesuaian yang tinggi

Sering berbicara

Salah satu orang tua membuat keputusan

Para orang tua bisa menjadi pendengar yang baik bagi anak-anaknya

Tradisional

Pluralistis Tinggi dalam percakapan, rendah dalam kesesuaian

Bebas dalam percakapan

Membuat keputusan sendiri tentang tindakan yang harus diambil

Orang tua tidak merasa perlu mengendalikan anak. Opini dinilai berdasarkan kelayakan.

Mandiri

Tipe keluarga

Ciri-ciri Orientasi pernikahan

Protektif rendah percakapan dan tinggi dalam kesesuaian

Banyak kepatuhan, sedikit komunikasi

Orang tua tdk memberikan penjelasan tentang keputusan mereka.

Orang tua cenderung tergolong orang tua yang terpisah (bercerai secara emosional)

Tidak ekspresif dan tidak memahami emosi pasangan mereka

Toleran Rendah dalam percakapan, rendah dalam kesesuaian

Tidak suka ikut campur dan keterlibatan yang rendah

Tidak memiliki skema yang sama dari mana mereka akan bekerja

Orang tua kombinasi antara orang tua yg mandiri dgn tipe terpisah atau kombinasi yg lain.

Campuran antara tradisional-Mandiri. Atau mandiri-terpisah.

Teori penetrasi sosial

Hadir untuk mengidentifikasi proses peningkatan pengungkapan dan keintiman dalam sebuah

hubungan.

Teori ini awalnya brfokus pada perilaku dan motivasi individu.

Teori penetrasi sosial ini mengibaratkan seseorang seperti sebuah “bola”. Dalam bola tersebut berisi

segala sesuatu yang mungkin diketahui tentang diri seseorang.

Tradisi sosiokultural

• Teori pengelolaan identitas• Identitas tidak terbatas pada pelaku individu

namun juga hubungan.• Teori ini banyak menjelaskan ttg hubungan

dimana perbedaan budaya sangat penting dan jelas. Dalam hal ini negosiasi bukan saja mengenai apa yang mereka inginkan untuk diri mereka dan hubungannya, akan tetapi juga berupa dukungan/ ancaman.

Teori pengelolaan identitaspertama Salah satu pasangan akan merasa terbatasi dan tersudutkan ke dalam bentuk-

bentuk budaya tertentu dan tidak diterima sebagai seorang yang utuh dan kompleks.

kedua Pasangan kadang-kadang menemukan bahwa nilai-nilai budaya mereka diabaikan. Ini masalah non-dukungan.

ketiga Tekanan atau dialektika antara mendukung rupa sendiri dan rupa orang lain. Tetapi anda juga mennjolkan budaya anda, dan memperkecil budaya orang lain.

keempat Pasangan interkultral kadang-kadang mengalami sebuah tekanan ingin menegaskan sebuah nilai budaya (rupa positif) tetapi tidak ingin membatasi atau menghalangi

Tahap percobaan

Pasangan akan menghindari non-dukungan dan kebekuan dan pencarian keseimbangan

Tahap kecocokan

Pasangan berbagi aturan dan simboldan mengembangkan pemahaman umum tentang hubungan satu sama lain.

Teori dialogis / dialektis pada hubungan

•Inti konsepsi Bakhtin ttg dialog: ucapan-satuan pertukaran, lisan atau tulisan antara dua orang. Sebuah ucapan mengacu pada bahasa yang diucapkan pada sebuah konteks.

Mikhail bakhtin

•Dialog adalah sebuah jaringan hubungan dengan orang lain yang kompleks.

•Dialog merepresentasikan sebah subjek bahsan kontekstual yang berlanjut dan berkembang yang memperbesar definisi konstan dari pelaku dalam dialog juga.