teori akuntansi sap 6

7/24/2019 Teori Akuntansi Sap 6

1/12

TEORI AKUNTANSI

Pertemuan Keenam

Pengaruh Faktor Politis pada Standar Akuntansi

NAMA KELOMPOK 5

Petrus Kakadir (01)

Ni Luh Putu Fivetina Wulan Ade Arika (02)

da A!u Agung "ma#ati (0$)

Ni Wa!an %ess! %ana#ati (0&)

Anak Agung stri Agung 'ahade#i (0)

Ni Putu A!u Sekarini irtha Negari (1$)

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA

PROGRAM REGULER

2015/2016


2/12

DAFTAR ISI

*+,"-...........................................................................................................................i

/AFA- S...................................................................................................................ii

AANSK"'A A3ASAN.......................................................................................iii

P"'A3ASAN

Pengaruh Faktor Politis pada Standar Akuntansi............................................................1

A. Pengaruh Lo4i pada Standar Akuntansi...................................................................2. Pengertian dan *ontoh Konsekuensi "konomis Standar Akuntansi

Pengertian Konsekuensi "konomis.........................................................................$

Konsekuensi "konomis SFAS 5..............................................................................6

-evie# SFAS 72......................................................................................................7

Kritik SFAS 5 dan SFAS 72.....................................................................................7

*ontoh Konsekuensi "konomis Standar Akuntansi................................................8

S'P9LAN....................................................................................................................5

-"F"-"NS...................................................................................................................

ii


3/12

BAGAN/SKEMA BAHASAN

iii

P"NA-93 FAK+- P+LS PA/A

SAN/A- AK9NANS

P"NA-93 L+ PA/A

SAN/A- AK9NANS

K+NS"K9"NS "K+N+'S

PA/A SAN/A-

AK9NANS

1. Aktivitas lo4i terhadap de#an standar akuntansi

4erlaku pada setiap negara dan :urisdiksi

2. indakan !ang paling dapat dio4servasi untuk

mengukur pengaruh lo4i !aitu melalui :umlah

tanggapan tertulis atas suatu eksposure draft

standar akuntansi

$. Perusahaan !ang mempun!ai tu:uan tertentu

melakukan lo4i pemerintah untuk mem4uat

standar sesuai dengan tu:uan perusahaan.

P"N"-AN

Economic Consequences

adalah salah satu konsep

!ang menegaskan (selain

teori e;isiensi market

hipotesis) dimana pilihan

ke4i:akan akuntansi akan

mempengaruhi nilai

perusahaan

*+N+3

di Amerika Serikat< 4isnispidato 3ans di ;orum resmi

AS !ang :arang men!entuh level teknis akuntansi. 9ntuk le4ih men!eim4angkan

teknikal akuntansi pimpinan AS< diangkatlah an 'a=kintosh !ang memiliki

kompetensi teknikal akuntansi tinggi se4agai #akil ketua AS.

Proses pen!usunan standar merupakan proses politik !ang di dalamn!a terdapat

4er4agai pengaruh terhadap pen!usun standar (3odges C 'ellett< 2002). indakan !ang

paling dapat dio4servasi untuk mengukur pengaruh lo4i !aitu melalui :umlah tanggapan

tertulis atas suatu eksposure draft standar akuntansi. 3al terse4ut se:alan dengan the

Interest %roup (heor$!ang men!atakan ke4eradaan pen!usun standar tidak terlepas dari

pengaruh konstituen !ang memper:uangkan kepentingann!a melalui pener4itan standar

(S=ott< 2000). /i ndonesia standar akuntansi dikenal dengan nama Pern!ataan Standar

Akuntansi Keuangan (PSAK) !ang disusun oleh /e#an Standar Akuntansi Keuangan

(/SAK) melalui due process procedure !ang memungkinkan keterli4atan konstituen.

erdasarkan surve! ke katan Akuntan ndonesia (A) maka data !ang tersedia di

A han!a tanggapan tertulis atas 6 PSAK !aitu PSAK 5< PSAK $5< PSAK 71 dan PSAK

7&. Penelitian ini menemukan pengaruh lo4i konstituen terhadap pen!usunan PSAK

2


6/12

adalah rendah (han!a 12masing PSAK hasiln!a 4ervariasi !aitu tidak 4erpengaruh pada PSAK 05 dan

PSAK $5< 4erpengaruh rendah pada PSAK 71 dan 4erpengaruh sedang pada PSAK 7&.

3asil penelitian selan:utn!a menun:ukkan kelompok !ang paling 4an!ak

mem4erikan tanggapan adalah KAP 4ukan pem4uat laporan keuangan< hal terse4ut

diduga karena adan!a pandangan pelaku 4isnis 4ah#a standar merupakan tanggung

:a#a4 A. Kemudian melalui u:i 4eda proporsi ditemukan tidak terdapat per4edaan

pengaruh antar konstituen< hal ini tidak konsisten dengan the Interest %roup (heor$.

Selan:utn!a tidak ditemukan :uga per4edaan pengaruh antara tanggapan !ang 4ersi;at

su4stanti; dan !ang 4ersi;at 4ahasa. Namun per4edaan pengaruh ditemukan antar standar

!ang 4erarti pengaruh lo4i konstituen tergantung dari standarn!a.

e4erapa keter4atasan penelitian diantaran!a D

1. Penggunaan tanggapan tertulis se4agai ukuran lo4i padahal lo4i !ang se4enarn!a

le4ih sering dilakukan le#at :alur non ;ormal.

2. anggapan dipandang se4agai suara atau vote !ang 4erarti =enderung tidak

memperhatikan su4stansi.

3. Kekurangan data mengenai tanggapan konstituen atas eksposure draft.

6. 'asih sedikitn!a re;erensi penelitian mengenai lo4i konstituen di ndonesia.

Perusahaan !ang mempun!ai tu:uan tertentu melakukan lo4i pemerintah untuk

mem4uat standar sesuai dengan tu:uan perusahaan. /alam situasi tertentu hu4ungan

personal (perusahaan) dapat menghindari prosedur 4irokratis !ang pan:ang dan mahal.

/engan negara !ang politik< hukum< dan ekonomi !ang lemah< in;ormasi>in;ormasi !ang

di4utuhkan perusahaan untuk mem4antu pen=apaian tu:uan akan sangat sulit. /engan

seperti ini perusahaan dan politisi melakukan kesepakatan dengan proses lo4i. Proses

lo4i tidaklah lepas dalam proses politik. Karena dalam proses politik< pihak>pihak tertetu

!ang memiliki kepentingan tersendiri melakukan lo4i untuk mem4uat standar !ang

nanatin!a mem4antu perusahaan men=apai tu:uann!a.

B+ Penge$'an *an -%n$%" K%n(e#!en(' E#%n%.'( S$an*a A#!n$an('

1+ Penge$'an K%n(e#!en(' E#%n%.'(

Economic Consequencesadalah salah satu konsep !ang menegaskan (selain teori

e;isiensi market hipotesis) dimana pilihan ke4i:akan akuntansi akan mempengaruhi

nilai perusahaan (S=ott< 200&). erutama gagasan dari Economic Consequences

3


7/12

mengenai ke4i:akan akuntansi !ang dipilih perusahaan< dan mengapa perusahaan

memilih mengu4ah ke4i:akan akuntansin!a.

%adi dari pengertian diatas< dapat di simpulkan Konsekuensi "konomi adalah

konsep !ang menegaskan< meskipun implikasi dari teori pasar sekuritas e;isienke:adian

menarik dalam penerapan akuntansi 4erasal dari konsekuensi ekonomi.

2) Saran 4ah#a ke4i:akan akuntansi tidak penting 4ertentangan dengan

pengalaman akuntan. an!ak akuntansi keuangan 4er;okus pada diskusi dan

argumen tentang ke4i:akan akuntansi mana !ang harus dipakai dalam kondisi

!ang 4er4eda. Konsep konsekuensi ekonomi konsisten dengan pengalaman

dunia n!ata.

$) Adan!a konsekuensi ekonomi menim4ulkan pertan!aan tentang mengapa

mereka ada. 3al ini mun=ul dari kontrak !ang disetu:ui oleh perusahaanFerguson adalah tipikal dan konsisten dengan dampak

konsekuensi ekonomi !ang dideskripsikan oleh ?e;;. erlihat 4ah#a intervensi

pemilik mana:emen =ukup mampu 4ah#a FAS mundur dan SFAS 5 pada

alternati; !ang le4ih dapat diterima se=ara politik< atau dalam istilah ?e;;Ferguson< FAS memutuskan di tahun 1& untuk mengu:i

ulang akuntansi untuk translasi mata uang asing. 3asiln!a adalah SFAS 72< !ang

dikeluarkan pada /esem4er 151. erdapat 4eragam metode translasi !ang

diperlukan dalam SFAS 72. ahap pertama adalah pem4ukuan laporan keuangan

asing dalam mata uang lokaln!a. /alam tahap kedua< laporan keuangan ini

ditranslasikan ke dalam pem4ukuan mata uang ;ungsional menggunaka metode

temporal (ke=uali mata uang lokal adalah mata uang ;ungsional). /alam tahap

ketiga< laporan mata uang ;ungsional ditranslasikan (ke=uali mata uang

;ungsionaln!a adalah dollar 9S) ke dollar 9S mengunakan metode tari; sekarang.

ngat 4ah#a pen!esuaian translasi !ang mun=ul dalam dua kasus penge=ualian >

operasi asing !ang terintegrasi dan ekonomi in;lasi tinggi harus dimasukkan dalam

pendapatan 4ersih kini dalam SFAS 72< seperti dalam SFAS 5.

3+ K'$'# SFAS *an SFAS 52

'enurut SFAS 72< tu:uan dasar translasi mata uang asing adalah untuk

men!ediakan in;ormasi !ang se=ara umum =o=ok dengan dampak ekonomi !ang

diharapkan dari peru4ahan tari; pada arus kas dan ekuitas perusahaan. u:uan ini

dirasa masuk akal dan konsisten dengan SFAS 1 dalam Kerangka Konseptual

FAS. Karena itu< kita akan menggunakann!a se4agai dasar untuk kritik kita.

SFAS 72 :uga menga=u pada kritik pervasi; 4ah#a translasi dalam SFAS 5 tidak

men=erminkan ken!ataan !ang mendasari operasi asing. entun!a< 'asse!>

Ferguson akan setu:u degan kritik ini. Namun< kita akan 4erargumen 4ah#a SFAS

5 konsisten dengan teori paritas da!a 4eli dan pada tingkat !ang le4ih rendahPada>Standar>AkuntansiIdo#nload

(diakses pada 1$ +kto4er 2017)

httpDmsa17.4logspot.=o.id201202konsekuensi>ekonomi.html


httpsD###.a=ademia.edu&2520&FAK+->

FAK+-JANJ'"'P"NA-93JP"'9AANJSAN/A-JAK9NANSJF"-

NAJNASJ-/3AJ11$12118


9
https://www.scribd.com/doc/240179775/Pengaruh-Lobi-Pada-Standar-Akuntansi#downloadhttp://msa15.blogspot.co.id/2012/02/konsekuensi-ekonomi.htmlhttps://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116https://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116https://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116https://www.scribd.com/doc/240179775/Pengaruh-Lobi-Pada-Standar-Akuntansi#downloadhttp://msa15.blogspot.co.id/2012/02/konsekuensi-ekonomi.htmlhttps://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116https://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116https://www.academia.edu/7289207/FAKTOR-FAKTOR_YANG_MEMPENGARUHI_PEMBUATAN_STANDAR_AKUNTANSI_FEBRINA_NASTITI_RIDHA_11312116

teori akuntansi sap 6

Documents