Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Lembaga Keuangan Non Bank Untuk Lembaga Keuangan Non Bank Untuk

Pembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di Galangan

Studi Model Pembiayaan Studi Model Pembiayaan Lembaga Keuangan Non Bank Untuk Lembaga Keuangan Non Bank Untuk

Pembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di GalanganPembangunan Kapal di GalanganEka Wahyu ArdhiEka Wahyu Ardhi

4107 203 0014107 203 0014107.203.0014107.203.001

Pih k t lib t d l Pihak yang terlibat dalam pembangunan kapal

Keuntungan menggunakan model: Dapat melakukan percobaan pada situasi kompleks Hemat biaya Hemat waktu Mengurangi resiko

H l di ti b k d l Hal yang dipertimbangkan dalam pembuatan model pembiayaan

P n s n n t sisPenyusunan tesis

Pendahuluan

Tinjauan Pustaka

Metodologi Penelitian

Pengumpulan Data dan Pengolahan Data g p g

Hasil dan Pembahasan

Kesimpulan dan Saran

PendahuluanPendahuluanLatar belakang;Latar belakang;Perumusan masalah;Hipotesa;Batasan penelitian;

T j litiTujuan penelitian;

Studi pustakaStudi pustakaBuku, jurnal, artikel, (mengenai Buku, jurnal, art kel, (mengena

model pembiayaan yang ada di luar negeri maupun di dalam negeri, peraturan pemerintah mengenai peraturan pemerintah mengenai pembiayaan, LKNB, Asuransi penjamin kredit)

Kriteria kriteria dari setiap elemen Kriteria-kriteria dari setiap elemen (Galangan, LKNB, Asuransi) yang terlibat dalam pembiayaan pembangunan kapalpembangunan kapal.

Pembuatan kuesioner dan pengolahan data .

Metode FMCDM dalam pemilihan alternatif menurut kuesioner.

Metodologi PenelitianMetodologi PenelitianTahap PertamaPendahuluan

Pendahuluan(Latar belakang, perumusan masalah, t j b t )tujuan, batasan)

Studi Literatur

Penentuan metode analisaTahap Kedua

Pengumpulan dataTahap KeduaPengumpulan Data

T h K tiTahap KetigaAnalisa Data

Pengolahan data

Analisa data dan intepretasi hasil

Kesimpulan dan rekomendasiTahap KeempatKesimpulan

Pengumpulan DataPenentuan data dan teknik pengumpulan

data.Identifikasi kriteria model pembiayaan Identifikasi kriteria model pembiayaan

LKNB untuk pembangunan kapal di galangan.

Penyusunan kriteria dalam hirarki.yPembuatan kuesioner, validasi dan

realibility serta pemilihan/penyebaran responden.

Pengolahan DataPengolahan data perhitunganPengolahan data kuesionerPengolahan data kuesioner

Perhitungan bobot komponen, kriteria dan sub kriteriakriteria, dan sub kriteria

Pemilihan alternatif berdasarkan kesesuaian sub berdasarkan kesesuaian sub kriteria dengan alternatif

Analisa Hasil dan Pembahasan

Analisa perhitunganAnalisa Kuesioner

Analisa bobot kriteria dan sub kriteria

Analisa rating performansi alternatifAnalisa rating performansi alternatif Analisa sensitifitas

Model pembiayaan yang dikembangkanp y y g g

Latar belakangLatar belakangKekurangan danaKekurangan dana.

Ingin berinvestasiLKNB

Galangan

Ingin berinvestasi.

Peraturan pemerintah (UU N 17 2008)

LKNB

Pemerintah(UU No 17 2008) belum ada peraturan pelaksanaannya.

Perumusan masalah

Mensimulasikan pembiayaan

Bagaimana

Mensimulasikan pembiayaan pembangunan kapal dengan bantuan komputer.

T t k h ld t h d Tanggapan stakeholder terhadap variasi model pembiayaan yang ada

Galangan mendapat investasi dari LKNB Galangan mendapat investasi dari LKNB dan kerjasama ini memperoleh keuntungan bagi kedua pihak.

HipotesapPembiayaan dari LKNB dengan jaminan y g j

kontrak pembayaran termin dari owner dan pembayaran pinjaman sesuai profit p m y p j m p fsharing memberikan keuntungan yang paling besar bagi galangan dan LKNB.paling besar bagi galangan dan LKNB.

Batasan penelitian Batasan penelitian Studi dilakukan pada pembangunan

k l PT S d I d i kapal PT Samudera Indonesia di PT DPS

Aspek yang dipertimbangkan; Aspek yang dipertimbangkan; teknis, ekonomis dan legal.

Pemilihan model pembiayaan p ydilakukan dengan bantuan analisa perhitungan profit galangan dan LKNB tiap model galangan dan LKNB tiap model, serta analisa kuesioner dari pihak ahli

Tujuan penelitianTujuan penelitian

Membuat simulasi dari beberapa model pembiayaan pembangunan p y p gkapal.

Memilih model pembiayaan p yberdasarkan tanggapan stakeholder.

Mendapatkan alternatif pembiayaan yang paling menguntungkan

Perhitungan dataPerhitungan dataMendapatkan input data awal p p

dan membuat diagram aliran kas

Menetapkan waktu b i dpemberian dana

Menetapkan jumlah dana yang di investasikan

M t k s s Menentukan proses pengembalian pinjaman

Skema perhitungan dataSkema perhitungan data

Plan pengeluaran Plan pengeluaran

Plan pembayaran termin

Kas

Diagram Kas

Plan waktu dan nilai Plan waktu dan nilai pinjaman

Modif kas + pinjaman

Diagram Modif KasARUS KAS & MODEL PEMBIAYAAN 1 "SELF PROPELLED CONTAINER BARGE 1"

5,800,000,000.0

6,600,000,000.0

1,800,000,000.0

2,600,000,000.0

3,400,000,000.0

4,200,000,000.0

5,000,000,000.0

, , ,

-2,200,000,000.0

-1,400,000,000.0

-600,000,000.0

200,000,000.0

1,000,000,000.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Every Two Week

Nila

i ( R

p )

-6,200,000,000.0

-5,400,000,000.0

-4,600,000,000.0

-3,800,000,000.0

-3,000,000,000.0

-7,000,000,000.0

model 1 pinjaman plan pembayaran arus kas model 1

Bunga pinjaman dan Bunga pinjaman dan premi asuransi (model 1)

Bunga pinjaman (model 2)

Profit sharing dan Profit sharing dan premi asuransi (model 3)

Profit sharing dan Profit sharing dan premi asuransi (model 4)

Hasil perhitunganHasil perhitungan

Berdasar perhitungan 3,000,000,0003,500,000,000

model 2 yang dipilih.

500 000 000

1,000,000,000

1,500,000,000

2,000,000,000

2,500,000,000123-10% 3-20%3-30%4 10%

Profit g

alanga

n

Profit L

KNB

Premi

Asuran

si 1 23-10%

3-20%3-30%

4-10%4-20%

4-30%-

500,000,000 4-10%4-20%4-30%

KuesionerUntuk analisa kuesioner dilakukan langkah langkah

berikut:1 P b t k i 1. Pembuatan kuesioner

1. Identifikasi kriteria yang berpengaruh2. Penyusunan hirarki komponen, kriteria dan sub

k y p

kriteria 2. Penyebaran kuesioner

1. Validasi dan realibility kuesioner 1. Validasi dan realibility kuesioner 2. Pemilihan responden3. Penyebaran kuesioner.

3 Analisa dengan Fuzzy MCDM3. Analisa dengan Fuzzy MCDM

Skema kuesionerSkema kuesioner

T h d l b t k t Tahap dalam membuat keputusan dengan menggunakan fuzzy MCDM:Menentukan Problem

KeputusanFungsi Keanggotaan Fungsi Keanggotaan

(Fuzzy Number)Fungsi Keanggotaan

S iti (T i l Segitiga (Triangular Fuzzy Number)

Menentukan pembobotan k i i l i d kriteria evaluasi dengan Fuzzy AHP

Pemilihan Alternatif fKeputusan Dengan Model Fuzzy MCDM

Menentukan Problem Keputusan:Penyusunan struktur hirarki permasalahan untuk pemilihan skim pembiayaan yang untuk pemilihan skim pembiayaan yang optimal terdiri atas beberapa tingkat mulai dari tujuan komponen kriteria sub mulai dari tujuan, komponen, kriteria, sub kriteria. Sehingga diperoleh hirarki seperti Sehingga diperoleh hirarki seperti berikut:

Hirarki Keputusan:

Fuzzy number dan TFN:

Menentukan pembobotan kriteria evaluasi dengan Fuzzy AHP :

Menetapkan variabel linguistik dan skala penilaian untuk kriteria dan sub kriteriadan sub kriteria.

Pembentukan Matrik Perbandingan Berpasangan (Pairwise Comparison)Comparison)

Penggunaan Model Fuzzy Geometric Mean Technique

M k d C Of Menggunakan metode Center Of Area (COA) untuk menghitung nilai best nonfuzzy performance

l (BNP)value (BNP)

Hasil pembobotan kriteria evaluasi :

P ilih Alt tif K t Pemilihan Alternatif Keputusan Dengan Model Fuzzy MCDM :

Tetapkan Variabel Linguistik dan Skala Penilaian Untuk Pilihan Alternatif.

Tetapkan Matrik Fuzzy Performance

Tetapkan Nilai Rata-Rata Fuzzy p yPeformance

Perhitungan Fuzzy Synthetic Decision

Merangking Fungsi Keanggotaan Fuzzy (Fuzzy Number)

Hasil Pemilihan Alternatif Keputusan :

Analisa PerhitunganArus kas akan turun dibawah nol (sumbu x) mulai periode 9. Hal ini berarti kas untuk pembangunan kapal akan habis pada periode tersebut.

ARUS KAS & MODEL PEMBIAYAAN 1 "SELF PROPELLED CONTAINER BARGE 1"

6,600,000,000.0 p pJika kas dari galangan mencukupi untuk menutup kekurangan dana (nilainya sebesar kurva garis kuning dibawah sumbu x) maka akan 2,600,000,000.0

3,400,000,000.0

4,200,000,000.0

5,000,000,000.0

5,800,000,000.0

)diperoleh keuntungan sebesar Rp 3.770.992.640 Namun jika kas galangan tidak mencukupi maka akan diperlukan pinjaman (balok pink) dari -1,400,000,000.0

-600,000,000.0

200,000,000.0

1,000,000,000.0

1,800,000,000.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Every Two Week

Nila

i ( R

p )

p p j ( p )lembaga keuangan non bank untuk menjaga agar kas tidak nol. Dikarenakan lembaga keuangan non bank juga mengambil keuntungan -5,400,000,000.0

-4,600,000,000.0

-3,800,000,000.0

-3,000,000,000.0

-2,200,000,000.0

j g g gmaka akan ada pengurangan keuntungan sebesar Rp 569.776.303 sehingga untuk model pembiayaan 1 (garis pink) akan diperoleh

-7,000,000,000.0

-6,200,000,000.0

model 1 pinjaman plan pembayaran arus kas model 1

(g )keuntungan sebesar Rp 3.201.216.337

Analisa PerhitunganAnalisa Perhitungan(lanjutan)

Dari gambar disamping diketahui bahwa profit galangan paling besar pada model 2 Jik dib di d d l 4 k

3,500,000,000 p g g p g p2. Jika dibanding dengan model 4, maka model 2 masih lebih unggul, hal ini terjadi dikarenakan jumlah pengembalian pinjaman berdasarkan bunga dari model 2 masih lebih kecil

2,500,000,000

3,000,000,000

1 bunga dari model 2 masih lebih kecil dibandingkan dengan nilai profit sharing 10% dari model 4. Meskipun jumlah profit LKNB terbesar ada pada model 3, namun resiko besar dari model ini 1 000 000 000

1,500,000,000

2,000,000,000123-10% 3-20% m m

membuat model 3 berada pada urutan ketiga.

Pilihan untuk model 4, memberikan nilai profit galangan yang mendekati model 2,

k d d f 4 4 30-

500,000,000

1,000,000,0003-30%4-10%4-20% p g g y g

namun karena dibagi dengan profit sharing ke LKNB maka nilai profit galangan masih kalah dibanding model 2. Oleh karena pemilihan model pembiayaan dengan menggunakan model

Profit ga la

ngan

Profit LKN

B

mi Asurans

i1 2

3-10% 3-20%

3-30%4-10%

4-20%4-30% 4-30%

pembiayaan dengan menggunakan model 2 maka galangan akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 3,422,375,180.

Premi A

Analisa bobot kriteria Analisa bobot kriteria dan sub kriteria

Bagi Galangan bobot terpenting Kriteria :

Pembobotan Kriteria dan Sub kriteria

0.160

kemampuan bayar (0.114), sedangkan sub kriteria: karakter (0.058)0.100

0.120

0.140

rata-rata ( )Bagi LKNB bobot terpenting

Kriteria : kebijakan internal(0 082) sedangkan bobot 0.040

0.060

0.080

Bob

ot

AsuransiLKNBgalangn

(0.082) sedangkan bobot sub kriteria: perpanjangan pembiayaan (0.035)

B i A i b b t 0.000

0.020

k1 k2 k3 k4 k5 k6 sk1 sk2 sk3 sk4 sk5 sk6 sk7 sk8 sk9 sk10 sk11 sk12 sk13 sk14 sk15 sk16

Kriteria dan Sub kriteria Bagi Asuransi bobot terpenting Kriteria : kemampuan bayar (0.142)

Kriteria Nilai Sub kriteria Nilai

Galangan Kemampuan bayar 0.114 karakter 0.058

Kriteria dan Sub kriteria

sedangkan bobot sub kriteria: karakter (0.060)

LKNB Kebijakan internal 0.082 perpanjangan pembiayaan 0.035

Asuransi Kemampuan bayar 0.142 karakter 0.06

Rata-rata Kemampuan bayar 0.1 karakter 0.049

Analisa rating Analisa rating performansi alternatif

Model 1 dipengaruhi oleh rating kredit

Model 2 dipengaruhi oleh

Performansi sub kriteria terhadap alternatif

60

70

Model 2 dipengaruhi oleh karakter

Model 3 dipengaruhi oleh pembagian resiko30

40

50

ai p

erfo

rman

si

A1A2A3A4

Model 4 dipengaruhi oleh pengaruh kompetisi

0

10

20

kter ita

l

tas

nan

am nga

han

an aan

ng aan

ata

g ruh

tisi

ian

o edit

ran

o man da

na

Nila

A4

kara

k

kap

kapa

si

jam

in

mas

a pi

nj

suku

bun

peru

bah

pinj

am

pem

biay

aul

ang

perp

anja

pem

biay

a

kurs

mua

ng

peng

ako

mpe

pem

bag

resi

ko

ratin

g kr

e

pera

tu

ratio

pinj

am

bonu

s d

dend

a

SK1 SK2 SK3 SK4 SK5 SK6 SK7 SK8 SK9 SK10 SK11 SK12 SK13 SK14 SK15 SK16

Sub Kriteria

Analisa sensitifitasTujuan untuk

mengetahui sejauh h

Sensitifitas D3+5%, (D1,D3) tetap

0 6j

mana pengaruh perubahan nilai bobot kriteria 0.4

0.5

0.6

Nilai Synthetic Decision12

16

bobot kriteria terhadap pilihan alternatif. 0.1

0.2

0.3

4

8 DAlternatif 1Alternatif 2

0D1 D2 D3

0Alternatif 3Alternatif 4

Model pembiayaanp yStakeholder

Galangan Owner Non-Bank Asuransi

Elemen produksi

ProsesInput Output

Material Tenaga kerja Modal Manajemen Resiko

ProsesInput Output

Pengeluaran

Penerimaan

Perhitungan kas Keuntungan paling besar

NegosiasiPenerimaan

Pelaksanaan kerja

Keunggulan dan kelemahan ggmodel pembiayaan

Perbedaan modelUnsur yang Model pembiayaan yang Model pembiayaan yang di developberperan adaStakeholder Galangan, Owner, Bank,

AsuransiGalangan, Owner, Non-Bank,Asuransi

Input Pengeluaran, pemasukan Pengeluaran, pemasukanProses Perhitungan kas Perhitungan kas, perhitungan bobot

ilih lt tif tpemilihan alternatif menurutresponden (stakeholder)

Output Keuntungan paling besar Keuntungan paling besarJaminan Aset galangan kontrak pembayaran owner,

jaminan kredit asuransi

Kesimpulan Dengan metode Fuzzy Multi Criteria Decision

Making, simulasi pembiayaan pembangunan kapal dapat dilakukandapat dilakukan

Analisa kuesioner opini stakeholder menghasilkan model 2 (galangan meminjam ke LKNB dengan

b li i b i j d j i pengembalian sesuai bunga pinjaman dan jaminan berupa kontrak pembayaran dari owner) sebagai model yang terpilih. Dengan kriteria terpenting k b d b k i i i

y g p g p gkemampuan bayar dan sub kriteria terpenting karakter.

Dari hasil perhitungan diketahui bahwa peringkat Dari hasil perhitungan diketahui bahwa peringkat hasil keuntungan galangan dari yang paling besar diperoleh oleh model 2 sebesar Rp 3.422.375.180

Saran Berdasarkan hasil perangkingan pilihan

model pembiayaan sebaiknya galangan m p m y y g gmemilih untuk menerapkan model 2 agar mendapatkan keuntungan yang optimal

Berdasarkan hasil perangkingan pilihan model pembiayaan sebaiknya LKNB

b k k b l memberikan kesempatan bagi galangan untuk mendapatkan pinjaman dengan j min n k nt k p mb n d i njaminan kontrak pembayaran dari owner.

S ki n d n t im k sihSekian dan terimakasih

Link dokumen Kuesioner

H il k i Hasil kuesioner Pengolahan kuesionerPengolahan kuesioner Model pembiayaan

d Prosedur pertanggungan

Model pembiayaanModel pembiayaanModel pembiayaan dibedakan Model pemb ayaan d bedakan

menurut proses pengembalian pinjaman dan p g p jjaminan pinjaman yang digunakan

LKNBPengembalian

pinjaman:Asuransi

Galangan

Asuransi

Owner

Bunga pinjaman

Kekurangan dana

Jaminan kredit Model 1

Model 2Profit sharing Kontrak pembayaran

termin

Model 2Model 3Model 4

Definisi Kriteria dan Sub Kriteria

Muatan isi (content) kriteria dan sub kriteria b d k hi ki d i [O f idi Al 2004] berdasarkan hirarki dari [Orfanidis Alex, 2004] dan konsep kredit [J.E. Valentzas, 1998]. Kriteria diklasifikasi berdasarkan pemberian kredit diklasifikasi berdasarkan pemberian kredit pinjaman yang terdiri dari komponen kepastian jaminan meliputi kriteria kemampuan bayar, dan kesanggupan kerja; komponen pemasaran yang kesanggupan kerja; komponen pemasaran yang meliputi kriteria kebijakan internal dan spekulasi persaingan; dan komponen kualitas yang meliputi p g p y g pkriteria kondisi perusahaan dan efisiensi.

Keterangan komponenKeterangan komponen

Komponen KeteranganKomponen Keterangan

Kepastian jaminan

Merupakan kombinasi dari kemampuan bayar dan jaminan kesanggupan bayar dari pihak Galangan

Pemasaran Merupakan langkah yang diambil oleh Lembaga keuangan dalam memberikan kemudahan gpinjaman bagi Galangan dengan memperhatikan spekulasi dan persaingan.

Kualitas Seberapa besar resiko kerugian yang dapat Kualitas Seberapa besar resiko kerugian yang dapat diasuransikan. (semakin besar resikonya, premi asuransi semakin besar, kualitas pinjaman semakin rendah))

Keterangan kriteriaKeterangan kriteriaKriteria KeteranganKemampuan bayar

Ketersediaan pendapatan untuk membayar pinjaman yang berkaitan dengan pemilihan pembiayaan dimana faktor capital/modal, karakter p y pdan kapasitas sangat berpengaruh.

Jaminan kesanggupan

Kriteria ini berkaitan dengan pemilihan pembiayaan yang dipengaruhi oleh faktor jaminan, masa anggupan

bayaryang p ngaruh h fa t r jam nan, ma a pinjaman dan suku bunga

Kebijakan internal

Keputusan pihak lembaga keuangan untuk memberikan perubahan pinjaman atau internal memberikan perubahan pinjaman atau perpanjangan pinjaman

Spekulasi persaingan

Pengaruh adanya kompetitor, perubahan kurs mata uangpersaingan uang

Kondisi perusahaan

Penilaian pihak asuransi terhadap galangan dan lembaga keuangan. Menurut peringkat kredit

l galangan.

Keterangan sub kriteriaKeterangan sub kriteria

Karakter Watak, sifat, kebiasaan debitur (pihak yang berutang) sangat berpengaruh pada pemberian kredit. Kreditur (pihak pemberi utang) dapat meneliti apakah calon debitur masuk k l f h k l ( ) k k ke dalam Daftar Pihak Tercela (DPT) atau tidak. Untuk itu kreditur juga dapat meneliti biodatanya dan informasi dari lingkungan usahanya(supplier dan customer)

Kapital Dengan melihat banyaknya modal yang dimiliki debitur atau melihat berapa banyak modal yang ditanamkan debitur dalam usahanya, kreditur dapat menilai modal debitur. Semakin banyak modal yang ditanamkan, debitur akan dipandang semakin serius dalam menjalankan usahanya

Kapasitas Berhubungan dengan kemampuan seorang debitur untuk p g g p gmengembalikan pinjaman. Untuk mengukurnya, kreditur dapat meneliti kemampuan debitur dalam bidang manajemen, keuangan, pemasaran, dan lain-lain

Keterangan sub kriteriagJaminan Dibutuhkan untuk berjaga-jaga seandainya debitur tidak dapat

mengembalikan pinjamannya. Biasanya nilai jaminan lebih tinggi j jdari jumlah pinjaman

Masa pinjaman Jangka waktu pembayaran pinjamanSuku bunga Persentase dari pokok utang yang dibayarkan sebagai imbal Suku bunga Persentase dar pokok utang yang d bayarkan sebaga mbal

jasa ( bunga ) dalam suatu periode tertentuPerubahan pinjaman

Ada batasan-batasan dimana perjanjian antara kreditur dandebitur dapat merubah perjanjian.

Pembiayaan ulang Jika ada perubahan pinjaman dapat dilakukan pembiayaan ulang

Perpanjangan Adanya tenggang waktu masa bayarPerpanjangan pembiayaan

Adanya tenggang waktu masa bayar

Kurs mata uang Nilai mata uang rupiah terhadap mata uang asing di pasar modalm

Pengaruh kompetisi

Dampak yang diperoleh dengan adanya beberapa kreditor, persaingan dalam kemudahan pemberian pinjaman dan pelayanan yang lebih kreatif

Keterangan sub kriteriaPembagian Resiko disalurkan dalam beberapa pihak

g

resikoRating kredit Peringkat kredit merupakan penilaian dari resiko kredit dari

seorang individu, ataupun perusahaan. Digunakan untuk t k i i t k k l k t menentukan premi asuransi, memutuskan kelayakan suatu

pekerjaan, dan penetapan besarnya nilai jaminanPenerapan standar

Manajemen dilakukan sesuai standar ISO,ISM dllstandar peraturanRatio premi asuransi

Perbandingan nilai premi dengan nilai pinjaman, ratio ini digunakan untuk melihat seberapa besar beban pinjaman dari asuransi

terhadap pinjaman

digunakan untuk melihat seberapa besar beban pinjaman dari sebuah perusahaan.

Bonus dan denda Pemberian ini dilakukan untuk memberikan motivasiBonus dan denda Pemberian ini dilakukan untuk memberikan motivasi

Prosedur pertanggunganProsedur pertanggungan1 2 3

Penerbit n P bit Kl i Keterangan

LK G l K dit

Penerbitan PPK

Penerbitan NPP

Klaim Keterangan

LK; Lembaga KeuanganLK

PK

Galangan terima

PPK

Kredit macet PK; Permohonan kerjasama

PPK;Perjanjian pertanggungan

Analisa Data

LK berikan Kredit

LK

STGR

kredit

NPP;Nota penutupan

Nego PPK

Kredit

Analisa K dit

Analisa Klaim

pertanggungan

STGR;Surat tuntutan ganti PPK

PPK

Kredit

NPP

Klaim

SelesaiKlaim

rugi

Klaim

Syarat penjaminan kredit

Memiliki ijin usaha yang ditentukan oleh pihak yang berwenang; Tid k b t t d h k Tidak bertentangan dengan norma hukum yang berlaku;

Tidak sedang dalam proses kepailitan atau telah g m p pdinyatakan pailit atau bubar demi hukum;

Tidak memiliki tunggakan kredit kategori kredit diragukandiragukan

Kelengkapan dokumen

Profil Perusahaan calon Debitur Terjamin Copy/Tembusan Permohonan Kredit dari Terjamin

kepada Bank atau Lembaga Pembiayaan Keuangan kepada Bank atau Lembaga Pembiayaan Keuangan lainnya.

Copy Neraca Keuangan, Laba/Rugi dan Cash Flow untuk 2 tahun terakhir;

Surat Pernyataan Kesanggupan Membayar Ganti Rugi (SPKGMR) dari Debitur Terjamin

Pertimbangan 1&2Keterangan;Dasar pertimbangan peminjam/galangan adalah:

performa keuangan, rating-nyaperforma keuangan, rating nyamanajemen (teknik dan komersil)reputasi, pengalaman, track recordletak pasarpstrategi yang dimiliki

Dasar pertimbangan tipe kapal adalah:bangunan baru dan second handumur teknis pemakaian asset yang mudah dicairkanharga kapal second

Pertimbangan 3&4Dasar pertimbangan leverage adalah:

biaya pembangunan/ biaya pembelian kapal dibanding nilai pasarmarket violatilitymarket violatilitykondisi pasarkontribusi equityperbandingan liquid asset dengan special tonnagep g q g p g

Dasar pertimbangan loan period adalah:jadwal pembayaranpembengkakanprofilperkembangan kontrakperbandingan nilai dan pinjaman

Pertimbangan 5,6&7Dasar pertimbangan pekerja adalah:

time charter/bare boat/spot trading/co as/ pool arrangementresiko pengerjaan ulangresiko pengerjaan ulanganalisa aliran kas

Dasar pertimbangan security adalah:prioritas pertama mortgagep p g gpenjaminnya (pribadipersonal /corporate)kontrak pendapatan dan asuransi (assignment of income n insurance)financial covenants on borrower/ guarantor

Dasar pertimbangan harga kapal adalah:resiko sebanding dengan keuntunganlevel penghargaane e pe g a gaabiaya administrasi dan biaya partisipasibiaya komitmenkeuntungan dibanding dengan persaingankeuntungan dibanding dengan persaingan

Pertimbangan 8Dasar pertimbangan portfolio adalah:

diversifikasi ukuran tonnagediversifikasi ukuran tonnagerata-rata nilai pinjamanprofil pembayaransituasi pasar mengenai value, rates, pricingsituasi pasar mengenai value, rates, pricing

Dasar pertimbangan pemilihan jenis pendanaan adalah:high leverage, low equityperiode pinjaman yang lamap p j y gharga murahtidak ada jaminan covenant