skripsi - · pdf file1 skripsi tinjauan yuridis terhadap tindak pidana pembunuhan berencana...

Download SKRIPSI -   · PDF file1 skripsi tinjauan yuridis terhadap tindak pidana pembunuhan berencana terkait budaya hukum masyarakat sulawesi selatan di kabupaten gowa (studi kasus

If you can't read please download the document

Upload: hamien

Post on 06-Feb-2018

234 views

Category:

Documents


9 download

TRANSCRIPT

  • 1

    SKRIPSI

    TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA

    PEMBUNUHAN BERENCANA TERKAIT BUDAYA

    HUKUM MASYARAKAT SULAWESI SELATAN DI

    KABUPATEN GOWA

    (Studi Kasus Putusan Nomor: 66/Pid.B/2012/PN.Sungguminasa)

    Oleh

    MUHAMMAD IKRAM NUR FUADY

    NIM B 111 10 904

    BAGIAN HUKUM PIDANA

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS HASANUDDIN

    2014

  • i

    TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA

    PEMBUNUHAN BERENCANA TERKAIT BUDAYA

    HUKUM MASYARAKAT SULAWESI SELATAN DI

    KABUPATEN GOWA

    (Studi Kasus Putusan Nomor: 66/Pid.B/2012/PN.Sungguminasa)

    Oleh

    MUHAMMAD IKRAM NUR FUADY

    NIM B 111 10 904

    SKRIPSI

    Diajukan Sebagai Tugas Akhir Dalam Rangka Penyelesaian Studi Sarjana Pada Bagian Hukum

    Pidana Program Studi Ilmu Hukum

    Pada

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS HASANUDDIN

    2014

  • ii

  • iii

  • iv

  • v

    ABSTRAK Muhammad Ikram Nur Fuady B11110904 Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Terkait Budaya Hukum Masyarakat Sulawesi Selatan di Kabupaten Gowa (Studi Kasus Putusan Nomor: 66/Pid.B/2012/PN.Sungg) dibawah bimbingan bapak M. Syukri Akub sebagai pembimbing I dan bapak Kaisaruddin Kamaruddin sebagai pembimbing II. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana materil terhadap pelaku tindak pidana pembunuhan berencana terkait dengan budaya hukum masayarakat Sulawesi Selatan di Kabupaten Gowa dalam perkara putusan No. 66/Pid.B/2012/PN.Sungg dan dan untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap perkara No. 66/Pid.B/2012/PN.Sungg. Penelitian ini dilaksanakan di Pengadilan Negeri Sungguminasa dan Desa Manimbohoi, Kecamatan Parigi di Kabupaten Gowa sebagai tempat terjadinya perkara dalam putusan. Penulis memperoleh data dengan menganalisis kasus putusan dan dengan mengambil data dari kepustakaan yang relevan yaitu literatur, buku-buku serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah tersebut, serta mengambil data secara langsung dari sebuah putusan pengadilan yang berupa wawancara kepada hakim yang berkaitan dalam menangani kasus pembunuhan berencana tersebut dan wawancara langsung kepada tokoh masyarakat dan tokoh adat di Desa Manimbohoi, Kecamatan Parigi. Penulis juga menambah validitas data dengan memberikan kuisioner kepada masayarakat Desa Manimbohoi untuk mengetahui alasan masyarakat masih memegang teguh hukum adat. Hasil penelitian yang telah dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa a) Penerapan hukum pidana materiil dalam putusan Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Sungg telah sesuai dengan apa yang diatur dalam ketentuan KUHAP. Berawal dari Rumusan surat dakwaan tersebut yang sesuai dengan hasil pemeriksaan penyidikan untuk kemudian diajukan dalam persidangan. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum juga telah sesuai dengan Pasal-Pasal yang dipersangkakan kepada Terdakwa H. Mantang Dg. Naba adalah kurang cermat. Fakta-fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan tiga alat bukti yakni keterangan saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk maka selanjutnya Hakim berkesimpulan bahwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-2 KUHP. b) Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan dalam putusan No. 66/Pid.B/2012/PN.Sungg menurut hemat Penulis sudah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 183 KUHAP berupa tiga alat bukti yakni keterangan saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk sehingga hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa H. Mantang Dg. Naba sebagai pelaku

  • vi

    pembunuhan berencana tersebut. Selain itu, terdapat beberapa pertimbangan hukum yang menyangkut berat ringannya pidana (strafmaat) , yaitu hal-hal yang meringankan brupa motif siri na pesse yang tidak secara tegas dicantumkan dalam putusan. Menurut penulis seharusnya motif siri na pesse yang diketahui adalah nilai-nilai hidup masyarakat Sulawesi Selatan khususnya di Kabupaten Gowa masih dipegang teguh oleh masyarakatnya, sehingga sepatutnya siri na pesse ini bisa menjadi hal yang meringankan pidana dan harus secara tegas dituangkan dalam putusan.

  • vii

    UCAPAN TERIMA KASIH

    Alhamdullillaahi rabbil aalamiin. Segala puji bagi Allah SWT. Yang

    telah melimpahkan begitu banyak karunianya kepada penulis, penulis

    senantiasa diberikan kemudahan, kesabaran dan keikhlasan dalam

    menyelesaikan skripsi berjudul : TINJAUAN YURIDIS TERHADAP

    TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA TERKAIT BUDAYA

    HUKUM MASYARAKAT SULAWESI SELATAN DI KABUPATEN GOWA

    (Studi Kasus Putusan Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Sungguminasa.).

    Dalam kesempatan ini, Penulis menyampaikan terima kasih yang

    sedalam-dalamnya kepada beberapa sosok yang telah mendampingi

    upaya Penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis ini tepat

    waktu. Terkhusus kepada ayahanda Makmur Adang dan ibunda

    Nurlaelah yang telah melahirkan, membesarkan dan mendidik penulis

    dengan penuh kesabaran dan kasih saying serta bapak saya Makkasau

    Yusuf. Tak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada Saudara-saudaraku

    Muammar Fahmi Setiady dan Nurul Hul Wanita Sharfina atas

    kepercayaan dan dukungan kalian untuk penulis selama menempuh

    pendidikan. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Yenni

    Widyastuti yang yang selalu menyemangati dan menginspirasi penulis

    sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya.

    Melalui kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan

    terima kasih kepada :

  • viii

    1. Bapak Prof. Dr. dr. Idrus A. Paturusi, Sp.B., Sp.Bo.,selaku Rektor

    Universitas Hasanuddin beserta seluruh jajarannya;

    2. Bapak Prof. Dr. Aswanto, S.H., M.S., DFM. selaku dekan Fakultas

    Hukum Universitas Hasanuddin, Prof. Dr. Ir. Abrar Saleng, S.H., M.H

    selaku Wakil Dekan I, Dr. Anshori Ilyas, S.H., M.H. selaku Wakil

    Dekan II, dan Romi Librayanto, S.H., M.H selaku Wakil Dekan III,

    beserta seluruh jajarannya;

    3. Ketua bagian Hukum Pidana Prof. Dr. Muhadar, S.H., M.H dan

    sekretaris bagian Ibu Nur Azisah, S.H., M.H.;

    4. Bapak Prof. Dr. M. Syukri Akub, S.H.,M.H. selaku pembimbing I dan

    Bapak Kaisaruddin Kamaruddin, S.H. selaku Pembimbing II. Terima

    kasih atas waktu, tenaga, dan pikiran yang diberikan dalam

    mengarahkan penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini;

    5. Bapak Prof. Dr. Aswanto, S.H., M.H., DFM., Bapak Dr. Syamsuddin

    Muchtar, S.H., M.H. dan Bapak Dr. Amir Ilyas, S.H., M.H. selaku

    Penguji Penulis.

    6. Segenap Dosen Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin yang telah

    memberikan ilmunya kepada penulis dan seluruh staf Akademik yang

    memberikan bantuan sejak awal perkuliahan hingga tahap

    penyelesaian skripsi;

  • ix

    7. Bapak Latief, S.H. dan Ibu Hernawati, S.H. dari Pengadilan Negeri

    Sungguminasa yang telah penulis repotkan selama proses pra

    penelitian dan proses penelitian berlangsung;

    8. Pegawai/Staf Akademik Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin atas

    bantuannya selama perkuliahan hingga penulisan karya ini sebagai

    tugas akhir;

    9. Pengelolah Perpustakaan Fakultas Hukum Unhas serta Perpustakaan

    Pusat Unhas. Terima kasih telah memberi waktu dan tempat dalam

    menyelesaikan tugas akhir ini;

    10. Tim MCC Mahkamah Konstitusi pada Padjadjaran Law Fair 2011 di

    Unpad Bandung. Terima kasih kepada Kak Onna, Kak Eril, Kak Aby,

    Kak Anto, Kak Adel, Kak Yaya, Zulkifli Mukhtar, Ridwan Saleh, Fahmi

    Zaimir, Helmi, Dzikra, Hati, Dikep, Dewi, dan Zakiah . Untuk Tim ini,

    mengajarkan berbagai hal, mengajarkan kesederhanan, pentingnya

    berbagi, mengajarkan Penulis cara menghadapi masalah, kesabaran

    dan pentingnya persaudaraan sejati. Senang dan bangga bisa

    mengenal kalian;

    11. Sahabat-sahabatku dari Bartender, yaitu Zul, Ridwan, Helmi, Jumardi,

    Adi Suriadi, dan Tadin. Terima kasih atas dukungan dan ketulusan

    kalian;

  • x

    12. Sahabat-sahabatku dari Hele-Hele, yaitu Icha, Vika, Marwa, Yenni,

    Puteri, Wajda, Ati, Vera. Terima kasih atas dukungan dan semangat

    kalian;

    13. Sahabat-sahabatku Navira Araya Tueka, Arya Fitri, Asmawati, Maryam

    dan masih banyak lagi di kampus hukum Unhas. Terima kasih atas

    dukungannya selama ini;

    14. Keluarga Asian Law Students Association Local Chapter Universitas

    Hasnuddin (UKM ALSA) dan ALSA se- Indonesia. Terima kasih sudah

    menjadi wadah Penulis dalam mengembangkan Ilmu Hukum.

    15. Keluarga Besar Lembaga Penalaran dan Penulisan Karya Ilmiah

    Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin (LP2KI FH-UH);

    16. Teman-teman Angkatan 2010 (LEGITIMASI) FH-UH, terima kasih

    telah banyak berbagi ilmu, pengalaman dan persaudaraan.

    17. Teman-teman KKN Reguler Angkatan 85 Unhas khususnya Desa

    Buntu Awo Kec. Walenrang Utara Kab. Luwu. Rudi, Olif, Fitra, dan

    Andri,. Terima Kasih atas persaudaraan, kebersamaan dan

    kerjasamanya;

    Dengan segala keterbatasan dan kerendahan hati penulis yang

    sangat menyadari bahwah karya ini masih sangat jauh dari

    kesempurnaan. Maka dari itu saran dan kritik yang bersifat konstruktif

  • xi

    sangat Penulis harapkan demi kelayakan dan kesempurnaan kedepanya

    agar bisa diterima secara penuh oleh khalayak umum yang bisa menjadi

    sumber referensi pengembangan ilmu hukum selanjutnya dan yang

    berminat terhadap karya ini.

    Makassar, 2 Februari 2014

    Penulis

  • xii

    DAFTAR ISI

    HALAM