BAB 7Teori neo-Marxis Keterbelakangan dan Ketergantungan

Teori neo-Marxis dari keterbelakangan dan pembangunan muncul pada: 950-an, sebagian sebagai reaksi terhadap pertumbuhan dan teori modernisasi, sebagian sebagai hasil dari perdebatan lama mengenai dampak imperialism. Awal teori Neo-Marxis dikenal sebagai teori ketergantungan. Mereka banyak dipengaruhi oleh strukturalis Amerika Latin dan analisis mereka tentang hubungan perdagangan antara negara-negara terbelakang secara ekonomi dan negara-negara industri maju.Marx telah khawatir dengan masalah ini pada awal tahun 1850-an. Dalam konteks ini, ia mengambil keputusan bahwa imperialisme mungkin akan menghancurkan elemen penting, termasuk manufaktur skala kecil lokal, dan menggerakkan eksploitasi signifikan dari daerah kolonial; namun, di sisi lain, ia percaya bahwa penetrasi Eropa akan pada saat yang sama menghilangkan hambatan dasar bagi perkembangan kapitalisme. Selanjutnya, Marx banyak mempertimbangkan intervensi Inggris untuk mempromosikan transformasi ekonomi. Ini diterapkan terutama untuk bangunan dan perluasan infrastruktur bahan, pengenalan ekonomi perkebunan, monetisasi pertukaran komoditas, dan pembentukan awal industri modern dengan upah buruh con-comitant (lih Marx dan Engels, 1972).Dengan kata lain, pemerintahan Inggris terkesan melakukan perusakan dan eksploitasi dalam perspektif jangka pendek, tetapi konstruksi dan penciptaan prakondisi untuk daerah kolonial kemudian transformasi kapitalisme - dan dengan demikian, menurut Marx, pengembangan masyarakat asli. Ini dapat ditambahkan bahwa Marx kemudian melunakkan aspek konstruktif pemerintahan Inggris di Asia Selatan. Lebih lanjut ia menegaskan bahwa kolonisasi Inggris Irlandia memiliki efek hanya merusak.Hal yang menarik dalam konteks ini adalah untuk mencatat rentang yang luas dalam konsepsi Marx sendiri, karena rentang ini telah membuka jalan untuk interpretasi yang sangat berbeda dalam tradisi penelitian Marxis salah satu teori yang telah memperjuangkan pandangan bahwa imperialisme telah mempromosikan pembangunan di dunia ketiga adalah warren. Kita dapat melihat argumen utamanya kemudian dalam bab ini. Tetapi, pertama kita akan menguraikan fokus utama yakni neo-marxis dan fokus pada beberapa beberapa teori yang telah keras menolak penafsiran ini dan malah menegaskan bahwa imperialisme telah aktif pada masyarakat sekeliling yang terbelakang - atau setidaknya menghambat perkembangan mereka.Teori ini - yang sebagian besar dapat dianggap sebagai pendukung teori ketergantungan dalam satu bentuk atau lain - telah lebih lanjut menyatakan bahwa tidak hanya imperialisme dan kolonialisme masa lalu, tetapi juga bentuk-bentuk kontemporer imperialisme ekonomi telah menghambat kemajuan seluruh dunia ketiga. Mereka berpendapat bahwa dominasi ekonomi, seperti yang diberikan oleh negara-negara industri maju, merupakan faktor pembangunan menghambat jauh lebih penting daripada semua kondisi internal di negara-negara terbelakang yang menampilkan begitu menonjol dalam pertumbuhan dan modernisasi teori (untuk gambaran dari kedua proposisi teoritis dan bukti-bukti sejarah, melihat Bagchi, 1982).

Penyebab keterbelakangan: BaranSebelum kita sampai pada teori ketergantungan bahwa selama tahun 1970-an dan setelah mendominasi sebagian besar perdebatan pembangunan, dipandang relevan untuk melihat sedikit lebih dekat pada peran Paul Baran dalam membangun hubungan teoritis mundur yakni Marxisme klasik.Baran, yang beremigrasi ke Amerika Serikat dari Uni Soviet sebelum perang dunia kedua, menulis karya paling berpengaruh di tahun 1957. Itu termasuk aspek sejarah tentang asal-usul keterbelakangan dan analisis 'morfologi' keterbelakangan kontemporer (Baran, 1957 ). Baran mengkonkonseptualisasi keterbelakangan dalam banyak cara yang sama seperti para ekonom kontemporer non-Marx. Dia menekankan bahwa negara-negara terbelakang yang ditandai dengan ekonomi ganda: di satu sisi mereka terdiri -tural sektor, di mana produktivitas sangat rendah dan produktivitas marjinal tenaga kerja mendekati nol; di sisi lain, mereka memiliki sektor industri kecil dengan tingkat produktivitas yang tinggi. Baran lanjut menekankan bahwa potensi pertumbuhan dan lapangan kerja terdapat pada sektor industri, tetapi ekspansi dibatasi oleh ukuran kecil dari pasar domestik maupun oleh persaingan dari negara-negara industri yang sangat tinggi. Semua ini umumnya terlihat pada 1950-an. Ciri baru yang penting dalam pendekatan dan analisis Baran adalah usahanya untuk menjelaskan keadaan ini, dan khususnya, mengapa masyarakat terbelakang tetap terbelakang. Dalam mengejar penjelasan ini, Baran memperkenalkan versi khusus dari teori ekonomi Karl Marx dengan penekanan pada hubungan kelas dan dampaknya pada pemanfaatan surplus ekonomi.Dimana Marx, dalam analisis tentang kapitalisme konvensional, telah menggarisbawahi bagaimana pemilik modal bisa mengambil alih surplus ekonomi dari kelas pekerja dalam bentuk nilai lebih yang dihasilkan oleh para pekerja (yang tidak dibayar dengan nilai penuh karena kerja mereka).