rencana penelitian pembuktian tindak pidana … fileundan g-undang nomor 35 tahun 2009 tentang...

Rencana Penelitian

PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA DENGAN PELAKU ANAK OLEH PENUNTUT UMUM SERTA PERTIMBANGAN HAKIM

MENERAPKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng.)

Rencana Penelitian untuk Penulisan Hukum (Skripsi) S1

Oleh :

Khorisima Gusasih

E0012219

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

i

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

ABSTRAK

Khorisima Gusasih, E.0012219. 2016. PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA DENGAN PELAKU ANAK OLEH PENUNTUT UMUM SERTA PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng.). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai pembuktian dari Penuntut Umum sesuai dalam Pasal 184 KUHAP, dan juga pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana penjara dan pelatihan kerja terhadap Anak dalam perkara narkotika sudah sesuaikah dengan KUHAP dan Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normative bersifat preskriptif, akan memberikan preskriptif mengenai nilai-nilai keadilan dalam pembuktian Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terhadap vonis pidana penjara dan pelatihan kerja bagi penyalahgunaan narkotika. Jenis pendekatan yaitu pendekatan kasus ( Case Approach). Jenis dan Sumber Bahan Hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan yaitu studi kepustakaan dengan cara mengkaji dan mempelajari bahan-bahan tertulis yang berupa bahan-bahan dokumen resmi, peraturan perundang-undangan, laporan, buku-buku kepustakaan, dan lain-lain yang berhubungan dengan masalah yang diteliti penulis. Pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah Putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng. Teknik analisis menggunakan metode deduksi, metode deduksi berpangkal dari pengajuan premis mayor adalah aturan hukum kemudian diajukan premis minor adalah fakta hukum dan dari kedua premis ini kemudian ditarik suatu kesimpulan atau conclusi. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan. Penuntut Umum dalam melakukan pembuktian mengacu pada Pasal 184 KUHAP yaitu dengan menghadirkan alat bukti yang sah berupa keterangan saksi, keterangan ahli, surat, keterangan terdakwa, dan dengan mempertimbangkan keterangan orang tua karena perkara ini adalah perkara Anak. Hakim dalam pertimbangan menjatuhkan sanksi pidana penjara dan pelatihan kerja berpedoman pada Pasal 183 KUHAP dan Undang-Undang Sistem Perdilan Pidana Anak dengan berpegang dengan minimal dua alat bukti yang diberikan Penuntut Umum dalam persidangan yang menciptakan petunjuk dan dengan terbuktinya terdakwa secara sah bersalah melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kata kunci : pembuktian, narkotika, putusan

v


commit to user

ABSTRACT

Khorisima Gusasih, E 0012219. 2016. Authentication The Narcotic Crime With a Child as Defendant By Public Prosecutor And Consideration Of The Judge Apply Imprisonment And Work Training As Sanctions (A Case Study Number : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng). Law Faculty of Sebelas Maret University. This research aims to find out the value of authentication Public Prosecutions corresponding of Article 184 KUHAP, and judgment of Judge of imprisonment verdict and work training sanctions to Child on Narcotics Case already corresponding or not with KUHAP and Republic of Indonesia’s Act about Child Criminal Justice System. This research was a normative law research that is prescriptive in nature, concerning the role of expert information in convincing the judge in the authentication of Article 111 paragraph (1) of Republic of Indonesia’s Act Number 35 of 2009 about Narcotics on the imprisonment verdict and work training sanctions against the narcotic abuser. The approach type employed was case approach. The type and law material source employed was primary and secondary law materials. Technique of collegting law material used by study of literature by reviewing and studying on materials in the form of an official document ingredients, legislation, reports, books library, and other related by authors studied an issue. Technique of collecting law mater used by the author is to look for law materials relevant to the law issue to be faced, the law material used was the Case Verdict Number : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng. Technique of analyzing data used was deductive method, the deductive method is based on the proposal of major premise namely law regulation and then minor premise proposal namely the law fact and then a conclusion was drawn from both premises. Considering the result of research and discussion, the following conclusion can be drawn. The Public Prosecutor in proving referring to Article 184 KUHAP by presenting valid evidence such as withness testimony, expert testimony, letters, testimony of the defendant, and to consider information of parent accused because this is the case of child. Judgment of Judge of imprisonment verdict and work training sanctions to Child on Narcotics Case be guided of Article 183 KUHAP and Republic of Indonesia’s Act about Child Criminal Justice System with at least two items of evidence by Public Prosecutor in council which will create the instruction and legally proven guilty defendants violated Article 111 paragraph (1) of Republic of Indonesia’s Act Number 35 of 2009 about Narcotics.

Keywords : authentication, narcotics, decision.

vi


commit to user

MOTTO

“Sesungguhnya Allah SWT tidak akan merubah keadaan suatu kaum, kecuali jika mereka mengubah keadaan dari mereka sendiri

(QS.Ar-Ra’du:11)

“Sesungguhnya dibalik kesulitan itu ada kemudahan” (Q.S. Al-Insyirah :6)

“Hai sekalian orang-orang yang beriman, mintalah pertolongan pada Allah dengan

sabar dan sholat, sesungguhnya Allah bersama orang-orang sabar” (Q.S. Al-Baqarah : 153)

“Jika Anda terlahir miskin itu bukan kesalahan Anda, jika Anda mati miskin itu

adalah kesalahan Anda” (Bill Gates)

“Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadari betapa

dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah” (Penulis)

vii


commit to user

PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini penulis persembahkan kepada :

1. Allah SWT penguasa jiwa ragaku yang telah memberikan kesempatan pada

penulis untuk terus berkembang, memperdalam ilmu, serta melimpahi anugerah

tak terhingga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini;

2. Bapak dan ibu tersayang yang selalu mencurahkan kasih sayang dan cintanya

kepadaku, memberi dukungan baik moril, materiil maupun spirituil, selalu

mendoakan dan bekerja keras demi membahagiakan anaknya, selalu sabar dan

tidak henti-hentinya membimbing, mengarahkan, serta mengingatkan anaknya

sehingga akhirnya dapat menyelesaikan skripsi dan menjadi seorang Sarjana

Hukum.

3. Kakak-kakakku yang selalu mendukung dan menyemangati adiknya untuk terus

berusaha sampai akhir;

4. Almamater Fakultas Hukum UNS;

5. Semua pihak-pihak yang telah membantu dan mendukung dalam penyelesaian

skripsi ini.

viii


commit to user

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas

rahmatNya sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan Penulisan Hukum

(Skripsi) yang berjudul “PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA

DENGAN PELAKU ANAK OLEH PENUNTUT UMUM SERTA

PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA PENJARA

DAN PELATIHAN KERJA (STUDI PUTUSAN NOMOR :

02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kng.)”.

Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini sebagai hasil kerja sama

dan dukungan dari berbagai pihak sehingga tanpa bantuan, dukungan, dan kerja sama

tersebut penulis tidak dapat menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik. Pada

kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberi petunjuk, bimbingan, perlindungan, langkah

dan segala nikmat kepada penulis selama ini;

2. Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi tauladan bagi penulis dan bagi

setiap umatnya;

3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta;

4. Ibu Anugrah Adiastuti, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik. 5. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum selaku pembimbing Penulisan Hukum

ini yang telah banyak membantu memberikan pengarahan, bimbingan serta

saran dalam penulisan hukum ini;

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu

pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan

hukum ini;

ix


commit to user

7. Ayahku Agus Hariyadi dan Ibuku Sumarsih dengan kasihnya tak henti-hentinya

mendorong dan mendoakan, hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan

penulisan hukum ini dan studi ini;

8. Saudaraku Dyah Ayu Gusasih dan Bahar Sangkur Gusasih yang saya sangat

sayangi dan banggakan;

9. Teman-teman ku terkasih Dian Candra Dewi, Fatmawati Cahyaningtyas,

Syarifah Dhewy, Devi Rokhmiati, Nike Dian Pertiwi, Fadhilia Zenri Perdani

sahabat seperjuangan, yang dengan sabar menemani penelitianku, yang tak

henti-hentinya saling mendukung, saling mendoakan, saling menasehati, saling

menghibur selama kita kuliah di Universitas Negeri Sebelas Maret tercinta ini.

10. Annisa Fitriani Nurhayati dan Oses yang selalu dengan sabar menjadi sahabat

yang selalu mendukung, menemani dan menasehati penulis;

11. Teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2012 yang lain yang tidak bisa

disebutkan satu persatu, terima kasih atas kerjasamanya selama ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan penulisan Hukum ini masih

jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran dari

berbagai pihak demi kesempurnaan penulisan Hukum ini. Besar harapan Penulisan

Hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya

dan ilmu hukum pada khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia

nantinya.

Surakarta, Mei 2016

Penulis,

Khorisima Gusasih

NIM. E0012219

x


commit to user

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING …………………...……………... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ………………………………………... iii

HALAMAN PERNYATAAN …………...…………………………………….… iv

ABSTRAK ……………………………………………………….……………..… v

HALAMAN MOTTO …………………………….…………………………..… vii

PERSEMBAHAN ……………………………………………………..……….. viii

KATA PENGANTAR ……………………………………………………....…… ix

DAFTAR ISI ………………………………………………………..…...………. xi

DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………..……. xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah …………………………………………… 1

B. Perumusan Masalah ……………………………………………...… 5

C. Tujuan Penelitian ………………………………………………...… 5

D. Manfaat Penelitian …………………………………………….…… 6

E. Metode Penelitian ……………………………..…………………… 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ………………………………….… 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori ………………………………..………….………. 11

1. Tinjauan Tentang Pembuktian ……………………….……….. 11

a. Pengertian tentang Pembuktian ……………………….….. 11 xi


commit to user

b. Sistem Pembuktian ……………………………………..… 12

2. Tinjauan Tentang Alat Bukti …………………………………. 14

a. Keterangan Saksi ……………………………………..…… 14

b. Keterangan Ahli …………........……………………..……. 15

c. Surat ………………………………………………………. 16

d. Petunjuk ………………………………...…...……………. 17

e. Keterangan Terdakwa ….……………...…………..…….... 17

3. Tinjauan Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak …….……… 18

a. Pengertian Anak …………………….……………….…… 18

b. Asas-Asas Peradilan Pidana Anak ……....…………..…… 19

c. Tata Cara Sistem Peradilan Pidana Anak …………..……. 19

4. Tinjauan Tentang Sanksi Pidana Penjara dan Sanksi Pelatihan Kerja

………………………………………………………………… 21

a. Pidana Penjara ……………………………………….…… 21

b. Sanksi Pelatihan Kerja …………………………....……… 22

5. Tinjauan Tentang Pertimbangan Hakim ………………....…… 22

a. Pertimbangan Yuridis ……………………………….…… 22

b. Pertimbangan Non Yuridis ………………………………. 23

6. Tinjauan Tentang Narkotika …………………………….…… 25

a. Sejarah Pengaturan Narkotika dalam Perundang-Undangan .. 25

b. Pengertian Narkotika ………………………………..…… 27

c. Penggolongan Narkotika ………………………………… 27

d. Ganja Sebagai Salah Satu Jenis Narkotika …………….… 28

B. Kerangka Pemikiran …………………………………..………… 30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Kesesuaian Pembuktian Tindak Pidana Narkotika dengan Pelaku Anak

oleh Penuntut Umum dengan Ketentuan Pasal 184 KUHAP ….... 32

1. Identitas Terdakwa ………………………………………..…. 32

xii


commit to user

2. Uraian Singkat Perkara ……………………………………… 32

3. Dakwaan Penuntut Umum …………………………………... 34

4. Uraian Fakta Alat Bukti …………………………….……… 36

5. Tuntutan Penuntut Umum ………………………………..… 41

6. Pembahasan ………………………………………………… 42

B. Keseuaian Pertimbangan Hakim Menerapkan Sanksi Pidana Penjara dan

Pelatihan Kerja dalam Perkara Tindak Pidana Narkotika dengan Pelaku

Anak ……………………………………………………………… 48

1. Pembuktian Unsur-Unsur Tindak Pidana ………………….… 48

2. Amar Putusan ……………………………………………...… 49

3. Pembahasan ………………………………………………..… 51

BAB IV SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan …………………………………………………………. 63

B. Saran ……………………………………………………………... 64

DAFTAR PUSTAKA

xiii


commit to user

DAFTAR GAMBAR

Daftar Lampiran …………………………………………………………………. 31

xiv


commit to user

rencana penelitian pembuktian tindak pidana … fileundan g-undang nomor 35 tahun 2009 tentang...

Documents