putusan pidana no.4
DESCRIPTION
Putusan-pidana-No.4TRANSCRIPT
P U T U S A N
Nomor: 4/PID/2014/PT.PDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada
peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara paraTerdakwa :
I. Nama lengkap : NASRIL Pgl NAS;
Tempat lahir : Pasar Usang;
Umur /Tanggal lahir : 38 Tahun /20 April 1975;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Desa Tanah Kasai Kel. Kasang Kec.
Batang Anai Kab. Padang Pariaman;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
II.Nama lengkap : OKMAN Pgl OK;
Tempat lahir : Talao Mundam;
Umur /Tanggal lahir : 23 Tahun /3 Agustus 1990;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Kampung Tengah Kec. Batang Anai Kab.
Padang Pariaman;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pengangguran;
Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan
Penahanan sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d sekarang, dengan perincian
sebagai berikut :
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
1
1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal 03 Agustus
2013;-----
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2013
s/d 11 September 2013 ;----------------------------------------------------------
3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 30
September 2013;--------------------------------------------------------------------
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 25
September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013;-----------------------------
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 25
Oktober 2013 s/d tanggal 23 Desember 2013;------------------------------
6. Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang
No.403/Pen.Pid/2013/PT.PDG sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d
tanggal 08 Januari 2014;----------------------------------------------------------
7. Penahanan oleh Hakim / Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak
tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 09 Maret 2014;----------------------
PengadilanTinggi tersebut :
Telahmembaca :
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 08
Januari 2014 Nomor : 4/PT.PID/2014/PT.PDG. tentang penunjukan
Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ditingkat
banding ;-----------
Berkas perkara beserta putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi
Nomor 96/Pid.B/2013/PN.BT, tanggal 05 Desember 2013 ;-------------
Surat-surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;---------------------
Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam perkara ini telah diajukan
kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.
Reg. PERK PDM 38/BKT/Ep.01/09/2013 tanggal 11 September 2013,
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
2
sebagai berikut :
DAKWAAN :
Kesatu
Bahwa ia terdakwa I NASRIL PGL NAS bersama-sama dengan
terdakwa II OKMAN Pgl OK beserta RIDO OKTAYUCANDRA dan
RANGGA RAMADANI (dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal
10 Juli 2013 sekira jam 02.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu-
waktu lain pada bulan Juli tahun 2013, bertempat di Simpang Empat
Padang Luar Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam atau setidak-
tidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (1)
KUHAP Karena terdakwa di Tahan di daerah hukum Pengadilan Negeri
Bukittinggi dan tempat kediaman sebagaian besar saksi lebih dekat
pada tempat Pengadilan Negeri Bukittinggi, telah melakukan atau turut
serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam juala beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)
kilogram berupa 12 (dua belas) paket besar ganja, yang dilakukan
dengan cara-cara sebagai berikut: -------------------------------------------------
Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar jam 09.00
Wib terdakwa II OKMAN PGL OK mengajak terdakwa I NASRIL PGL
NAS untuk pergi ke Penyabungan Sumatera Utara untuk membeli
ganja dan terdakwa II NASRIL PGL NAS menyetujuinya. Terdakwa II
OKMAN PGL OK meminta uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
rupiah) kepada terdakwa I NASRIL PGL NAS dan dijanjikan uang
tersebut akan dibayar kembali sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta
rupiah) apabila ganja yang dibeli tersebut sudah terjual. Selanjutnya
para terdakwa berangkat ke Penyabungan dengan menumpang
kendaraan umum. Sesampainya di Penyabungan Sumatera Utara
terdakwa II Okman menghubungi seorang bernama Ucok (DPO) untuk
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
3
membeli ganja. Namun karena Ucok tidak bisa dihubungi maka
terdakwa II OKMAN PGL OK pergi kesebuah SPBU bertempat di
Pinggir jalan Penyabungan Sumatera Utara. Sekitar pukul 23.00 wib
terdakwa II Okman Pgl Ok dihubungi oleh UCOK melalui Handphone
dan menanyakan dimana posisi terdakwa, dan berjanji akan segera
datang untuk mengantarkan ganja yang dipesan.. Namun karena
sampai esok harinya Ucok belum juga datang, maka terdakwa II
OKMAN PGL OK menelpon RIDO OKTAYU CANDRA yang saat itu
sedang berada di Pariaman supaya datang ke Penyabungan
Sumatera Utara untuk menjemput ganja. Permintaan terdakwa II
Okman Pgl Ok tersebut disetujui oleh RIDO OKTAYUCANDRA, pada
hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira jam 14.00 wib datang RIDO
OKTAYUCANDRA bersama-sama dengan RANGGA RAMADANI
dengan mengendarai 1 unit mobil jenis Daihatsu Xenia BA warna putih
BA 1484 BD. Mobil Xenia tersebut diparkirkan di SPBU selanjutnya
mereka berempat menunggu di dalam mobil karena UCOK berjanji
kepada terdakwa II Okman Pgl Ok akan datang mengantar ganja yang
dipesan pada malam harinya. Sekira jam 19.00 wib datang Ucok
(DPO) dengan membawa paket berisikan 3 (tiga) paket besar
Narkotika jenis tanaman ganja yang dibungkus plastik warna merah
putih dibalut lakban kuning dan dibungkus karung plastic warna putih
terdaka II Okman Pgl Ok melalui kaca jendela mobil. Terdakwa II
Okman Pgl Ok membayar sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan
ratus ribu rupiah) kepada Ucok. Setelah Ucok pergi maka mereka
berempat melanjutkan perjalanan dengan arah menuju ke Padang.
Sesampainya di Simpang Padang Luar Kecamatan Banuhampu
Kabupaten Agam, sekitar jam 01.30 Wib mobil yang mereka tumpangi
tersebut menabrak tiang listrik sehingga masyarakat sekitar
berdatangan. Karena didatangi oleh masyarakat, Terdakwa II Okman
Pgl Ok dan teman-temannya menjadi panik karena takut akan
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
4
ketahuan membawa ganja, sehingga mereka menyuruh terdakwa I
Nasril Pgl Nas untuk menyembunyikan ganja tersebut. Setelah itu
terdakwa I Nasril Pgl Nas membawa karung warna putih berisikan
ganja keluar dari mobil selanjutnya menyembunyikannya sekitar3
meter dari lokasi kecelakaan. Namun masyarakat curiga dengan
tingkah laku para terdakwa dan teman-temannya sehingga mereka
menghubungi petugas kepolisian Polres Bukittinggi. Sekira pukul
02.00 wib datang empat orang petugas kepolisian Polres Bukittinggi
berpakaian preman. Petugas kepolisian menanyakan apa yang dibawa
di dalam mobil. Mereka mengatakan bahwa yang mereka bawa adalah
ganja. Petugas kepolisian kemudian menanyakan dimana mereka
menyimpannya dan bersama-sama mereka menunjukkan tempat
penyimpanan ganja tersebut. Sesampainya disana terdakwa I Nasril
Pgl Nas mengambil 1 buah karung warna putih kemudian petugas
kepolisian meminta nya untuk mengeluarkan isi bungkusan karung
warna putih yang ternyata berupa 3 (tiga) paket besar Narkotika jenis
ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warna merah putih yang
dibalut lakban kuning, setelah itu bungkusan tersebut dibuka
dihadapan masyarakat dan ternyata isinya berupa tanaman ganja
sehingga terdakwa I NASRIL PGL NAS, bersama-sama dengan
terdakwa II OKMAN PGL OK , Rido Okta Yucandara dan Rangga
Ramadani berserta barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi untuk
proses penyidikan; --------------------------------
Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar
narkotika jenis tanaman ganja tersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima
puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam) gram dan
disisihkan untuk bahan pemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh
empat koma delan) gram, sesuai dengan Berita Acara penimbangan
Nomor : 448/ 023200.2013 tanggal 10 Juli 2013 yang dibuat dan
ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SE Pimpinan Cabang
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
5
Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI,
SE Penaksir pada Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang
Bukittinggi serta ditandatangani para terdakwa;-------------------------------
Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium
Barang Bukti Narkotika Nomor Lab 4729/NNF/ 2013 tanggal 16 Juli
2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa an. ZULNI
ERMA dan DELIANA NAIBORHU, SSi, Apt dan diketahui oleh Dra
MELTA TARIGAN ,M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang
medan, menyimpulkan dari analisis barang Bukti disimpulkan bahwa
barang bukti yang dianalisis atas nama NASRIL Pgl NAS, OKMAN
PGL OK, RIDO OKTAYUFCANDRA PGL RIDO dan RANGGA
RAMADANI Pgl RANGGA adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam
daftar golongan I (satu) nomor urut 8 Undang-undang Republik
Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
-------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa I OKMAN PGL OK bersama-sama dengan
terdakwa II NASRIL PGL NAS menawarkan untuk dijual, menjual,
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang
beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dilakukan tanpa ijin dari yang
berwenang dan dilakukan bukan untuk kepentingan pengembangan
ilmu pengetahuan dan kesehatan ;------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa I NASRIL PGL NAS dan terdakwa II
OKMAN PGL OK, sebagaimana terurai diatas diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP;-------------------------------------------------------
Kedua
Bahwa ia terdakwa I NASRIL PGL NAS bersama-sama dengan
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
6
terdakwa II OKMAN Pgl OK beserta RIDO OKTAYUFCANDRA dan
RANGGA RAMADANI (dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal
10 Juli 2013 sekira jam 02.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu-
waktu lain pada bulan Juli tahun 2013, bertempat di Simpang Empat
Padang Luar Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam atau setidak-
tidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (1)
KUHAP Karena terdakwa di Tahan di daerah hukum Pengadilan Negeri
BukittinggiBukittinggi dan sebagaian besar saksi lebih dekat pada
Pengadilan Negeri Bukittinggi, telah melakukan atau turut serta
melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam
bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram berupa 12
(dua belas) paket besar ganja, yang dilakukan dengan cara-cara
sebagai berikut: : ------------------------------------------------------------------------
Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar jam 09.00
Wib terdakwa II OKMAN PGL OK mengajak terdakwa I NASRIL PGL
NAS untuk pergi ke Penyabungan Sumatera Utara untuk membeli
ganja dan terdakwa II NASRIL PGL NAS menyetujuinya. Terdakwa II
OKMAN PGL OK meminta uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
rupiah) kepada terdakwa I NASRIL PGL NAS dan dijanjikan uang
tersebut akan dibayar kembali sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta
rupiah) apabila ganja yang dibeli tersebut sudah terjual. Selanjutnya
para terdakwa berangkat ke Penyabungan dengan menumpang
kendaraan umum. Sesampainya di Penyabungan Sumatera Utara
terdakwa II Okman menghubungi seorang bernama Ucok (DPO) untuk
membeli ganja. Namun karena Ucok tidak bisa dihubungi maka
terdakwa II OKMAN PGL OK pergi kesebuah SPBU bertempat di
Pinggir jalan Penyabungan Sumatera Utara. Sekitar pukul 23.00 wib
terdakwa II Okman Pgl Ok dihubungi oleh UCOK melalui Handphone
dan menanyakan dimana posisi terdakwa, dan berjanji akan segera
datang untuk mengantarkan ganja yang dipesan.. Namun karena
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
7
sampai esok harinya Ucok belum juga datang, maka terdakwa II
OKMAN PGL OK menelpon RIDO OKTAYU CANDRA yang saat itu
sedang berada di Pariaman supaya datang ke Penyabungan
Sumatera Utara untuk menjemput ganja. Permintaan terdakwa II
Okman Pgl Ok tersebut disetujui oleh RIDO OKTAYUCANDRA, pada
hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira jam 14.00 wib datang RIDO
OKTAYUCANDRA bersama-sama dengan RANGGA RAMADANI
dengan mengendarai 1 unit mobil jenis Daihatsu Xenia BA warna putih
BA 1484 BD. Mobil Xenia tersebut diparkirkan di SPBU selanjutnya
mereka berempat menunggu di dalam mobil karena UCOK berjanji
kepada terdakwa II Okman Pgl Ok akan datang mengantar ganja yang
dipesan pada malam harinya. Sekira jam 19.00 wib datang Ucok
(DPO) dengan membawa paket berisikan 3 (tiga) paket besar
Narkotika jenis tanaman ganja yang dibungkus plastik warna merah
putih dibalut lakban kuning dan dibungkus karung plastic warna putih
terdaka II Okman Pgl Ok melalui kaca jendela mobil. Setelah Ucok
pergi maka mereka berempat melanjutkan perjalanan dengan arah
menuju ke Padang. Sesampainya di Simpang Padang Luar
Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, sekitar jam 01.30 Wib
mobil yang mereka tumpangi tersebut menabrak tiang listrik sehingga
masyarakat sekitar berdatangan. Karena didatangi oleh masyarakat,
Terdakwa II Okman Pgl Ok dan teman-temannya menjadi panik
karena takut akan ketahuan membawa ganja, sehingga mereka
menyuruh terdakwa I Nasril Pgl Nas untuk menyembunyikan ganja
tersebut. Setelah itu terdakwa I Nasril Pgl Nas membawa karung
warna putih berisikan ganja keluar dari mobil selanjutnya
menyembunyikannya sekitar 3 meter dari lokasi kecelakaan. Namun
masyarakat curiga dengan tingkah laku para terdakwa dan teman-
temannya sehingga mereka menghubungi petugas kepolisian Polres
Bukittinggi. Sekira pukul 02.00 wib datang empat orang petugas
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
8
kepolisian Polres Bukittinggi berpakaian preman. Petugas kepolisian
menanyakan apa yang dibawa di dalam mobil. Mereka mengatakan
bahwa yang mereka bawa adalah ganja. Petugas kepolisian kemudian
menanyakan dimana mereka menyimpannya dan bersama-sama
mereka menunjukkan tempat penyimpanan ganja tersebut.
Sesampainya disana terdakwa I Nasril Pgl Nas mengambil 1 buah
karung warna putih kemudian petugas kepolisian meminta nya untuk
mengeluarkan isi bungkusan karung warna putih yang ternyata berupa
3 (tiga) paket besar Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan
kantong plastik warna merah putih yang dibalut lakban kuning, setelah
itu bungkusan tersebut dibuka dihadapan masyarakat dan ternyata
isinya berupa tanaman ganja sehingga terdakwa I NASRIL PGL NAS,
bersama-sama dengan terdakwa II OKMAN PGL OK , Rido Okta
Yucandara dan Rangga Ramadani berserta barang bukti dibawa ke
Polres Bukittinggi untuk proses
penyidikan;---------------------------------------------------------------------
Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar
narkotika jenis tanaman ganja tersebut berat kotor 3.056 (tiga ribu lima
puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam) gram dan
disisihkan untuk bahan pemeriksaan labor seberat 54,8 (lima puluh
empat koma delan) gram, sesuai dengan Berita Acara penimbangan
Nomor : 448/ 023200.2013 tanggal 10 Juli 2013 yang dibuat dan
ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SE Pimpinan Cabang
Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI,
SE Penaksir pada Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang
Bukittinggi serta ditandatangani para terdakwa;-------------------------------
Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium
Barang Bukti Narkotika Nomor Lab 4729/NNF/ 2013 tanggal 16 Juli
2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa an. ZULNI
ERMA dan DELIANA NAIBORHU, SSi, Apt dan diketahui oleh Dra
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
9
MELTA TARIGAN ,M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang
medan, menyimpulkan dari analisis barang Bukti disimpulkan bahwa
barang bukti yang dianalisis atas nama NASRIL Pgl NAS, OKMAN
PGL OK, RIDO OKTAYUFCANDRA PGL RIDO dan RANGGA
RAMADANI Pgl RANGGA adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam
daftar golongan I (satu) nomor urut 8 Undang-undang Republik
Indonesia No 35 tahun 2009 tentang
Narkotika;--------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa I OKMAN PGL OK bersama-sama dengan
terdakwa II NASRIL PGL NAS memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang
beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dilakukan tanpa ijin dari yang
berwenang dan dilakukan bukan untuk kepentingan pengembangan
ilmu pengetahuan dan kesehatan ;-----------------------------------------------
Perbuatan terdakwa I NASRIL PGL NAS dan terdakwa II
OKMAN PGL OK, sebagaimana terurai diatas diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP;------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Jaksa
Penuntut Umum kepada Terdakwa Nomor Register Perkara : No. Reg.
PERK PDM 38/BKT/Ep.02/09/2013 tanggal 21 November 2013 yang
pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Bukit Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :---
1. Menyatakan terdakwa I NASRIL Pgl NAS dan terdakwa II
OKMAN Pgl OK terbukti bersalah melakukan tindak pidana “secara
bersama-sama membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
yang beratnya melebihi 1 kilogram” sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 Tentang
Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana tertuang dalam
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
10
surat dakwaan kesatu;-----------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NASRIL Pgl NAS dan
terdakwa II OKMAN Pgl OK masing – masing dengan pidana penjara
selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada
dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar)
subsider 6 (enam) bulan penjara;---------------------------------------------------
3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket besar narkotika
jenis ganja yang terbungkus plastic warna assoy warna belang merah
putih dibalut dengan lakban warna kuning dan dimasukkan kedalam
karung plastic warna putih dengan berat kotor 3.056 (tiga ribu lima
puluh enam) gram dan berat bersih sebesar 3,006 (tiga ribu enam )
gram;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. polisi BA1484 BD;
Dipergunakan dalam perkara atas nama RIDO OTAYU
CANDRA;----------------------------
4. Menetapkan supaya terdakwa I NASRIL Pgl NAS dan terdakwa
II OKMAN Pgl OK untuk membayar biaya perkara masing – masing
sebesar Rp. 1.000,- (Seribu
Rupiah );----------------------------------------------
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukit Tinggi
telah menjatuhkan putusan No. 96/PID.B/2013/PN.BT tanggal 5
Desember 2013, yang amarnya sebagai
berikut :-------------------------------
Menyatakan Terdakwa I. NASRIL PGL. NAS dan Terdakwa II.
OKMAN PGL. OK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana ”Secara bersama-sama Membeli
Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dengan Berat lebih
dari 1 Kilogram; ---------------------------------------------------------------------
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu
dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan
pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
11
apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga)
bulan; ----
Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------
Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket besar narkotika
jenis ganja yang terbungkus plastic warna assoy warna belang
merah putih dibalut dengan lakban warna kuning dan dimasukkan
kedalam karung plastic warna putih dengan berat kotor 3.056 (tiga
ribu lima puluh enam) gram dan berat bersih 3.006 (tiga ribu enam)
gram; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. polisi BA1484 BD;
Dipergunakan dalam perkara No. 97/Pid.B/2013/PN.BT atas nama
Terdakwa RIDO OKTAYU CANDRA Pgl. RIDO, dkk;---------------------
Membebani supaya para terdakwa untuk membayar biaya perkara
masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);----------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan putusan tersebut Jaksa Penuntut
Umum menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri
Bukit Tinggi pada tanggal 10 Desember 2013, sebagaimana
diterangkan dalam akta permintaan banding Nomor :
9/Akta.Pid.Band/2013/PN.BT. dan permintaan banding tersebut telah
diberitahukan kepada Penasehat Hukum para Terdakwa pada tanggal
10 Desember 2013 ;-------------------
Menimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum
tanggal 17 Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri Bukit Tinggi pada tanggal 17 Desember 2013, dan salinan
memori banding mana telah diberitahukan/diserahkan kepada
Penasehat Hukum para Terdakwa pada tanggal tanggal 18 Desember
2013 ;---------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Penasehat
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
12
Hukum para Terdakwa tanggal 24 Desember 2013 yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukit Tinggi pada tanggal 24
Desember 2013, dan salinan memori banding mana telah
diberitahukan/diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal
tanggal 27 Desember 2013 ;---------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat
Hukum para Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa
berkas perkara dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas
perkara masing-masing pada tanggal 18 Desember 2013 ;----------------
Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa
Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan
cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang-Undang
serta peraturan lainnya telah terpenuhi, maka berdasarkan pasal 233
(2) Undang Undang No.8 Thn 1981 tentang Hukum Acara Pidana
permintaan banding tersebut dapat diterima ;------------------------------------
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari
dengan seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Bukit
Tinggi tanggal,05 Desember 2013 No. 96/PID.B/2013/PN.BT, dan
memori banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bukit
Tinggi tertanggal 17 Desember 2013 serta kontra memori banding dari
Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal, 24 Desember 2013, maka
Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkannya sebagai
berikut :-------
Menimbang, bahwa memory banding Jaksa Penuntut Umum pada
pokoknya menyatakan bahwa sepanjang mengenai pertimbangan
hukum dari perbuatan Terdakwa yang terbukti sependapat dengan
peradilan tingkat pertama, namun tidak sependapat tentang lamanya
pidana yang dijatuhkan karena tidak memenuhi rasa keadilan
masyarakat, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa dalam kontra
memory bandingnya pada pokoknya berpendapat bahwa putusan
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
13
peradilan tingkat pertama sudah tepat dan benar, maka untuk itu
Majelis Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai
berikut:----------------------
Menimbang, bahwa walaupun apa yang dituangkan dalam
memory banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah
dipertimbangkan oleh peradilan tingkat pertama, yang mana
pertimbangan hukum dan kesimpulan serta penerapan hukumnya dari
Majelis Hakim tingkat pertama menurut pendapat Majelis tingkat
banding, sepanjang pertimbangan hukum dari perbuatan Terdakwa
yang terbukti dipandang sudah tepat dan benar, dan tidak ditemukan
hal-hal baru yang dapat merubah putusan a quo, maka karena itu
Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujui dan dijadikan alasan-
alasan dalam pertimbangan-pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri
dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, namun Majelis
Hakim tinggi tidak sependapat tentang kwalifikasi dan lamanya pidana
yang seharusnya dijatuhkan pada para Terdakwa;-------------------
Menimbang,bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut
dapat merusak moral bangsa, khususnya generasi muda, maka Majelis
Hakim Tinggi sependapat dengan alasan banding dari Jaksa Penuntut
Umum, dan juga berdasarkan pasal yang terbukti kwalifikasi pidananya
dari peradilan tingkat pertama tidak tepat, maka karenanya berdasarkan
pasal 240,241 Undang Undang No.8 Thn 1981 tentang Hukum Acara
Pidana, putusan pengadilan tingkat pertama tersebut perlu diperbaiki,
hingga bunyinya sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
putusan ini ; ------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa berada dalam
tahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan, maka
berdasarkan pasal 27 Jo.242 Undang Undang No.8 Thn 1981 tentang
Hukum Acara Pidana, Majelis pengadilan tingkat banding menyatakan
bahwa para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
14
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa terbukti bersalah
dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 Undang Undang
No.8 Thn 1981 tentang Hukum Acara Pidana kepada para Terdakwa
dibebani pula untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkat
peradilan ;-------------------------------------------------------------------------------
Memperhatikan disamping pasal pasal yang disebutkan diatas
juga pasal. 67 Jo. 238 Undang-Undang Nomor 08 Tahun 1981 Tentang
Hukum Acara Pidana, dan pasal 114 ayat (2) Jo.148 UU No.35 Tahun
2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke – 1 KUHP, serta pasal
pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan
perkara ini ;--------------------------------------------------------------------------------
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum atas
perkara yang dimohonkan banding
tersebut ;--------------------------------
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bukit Tinggi tanggal, 05
Desember 2013, No.96/Pid.B/2013/PN.BT, sekedar mengenai
kwalifikasi pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan yang
amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa I. NASRIL PGL. NAS dan Terdakwa II.
OKMAN PGL. OK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana ” Tanpa hak dan melawan
hukum secara bersama-sama Membeli Narkotika Golongan I Dalam
Bentuk Tanaman ;
------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu
dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
15
dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti
pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
-------------------------------------------------
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;-------
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------
5. Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------
3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yang terbungkus plastic
warna assoy warna belang merah putih dibalut dengan lakban
warna kuning dan dimasukkan kedalam karung plastic warna putih
dengan berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan berat
bersih 3.006 (tiga ribu enam) gram;
----------------------------------------------------
1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. polisi BA1484 BD;
Dirampas untuk dipergunakan bukti dalam perkara No.
97/Pid.B/2013/PN.BT atas nama Terdakwa RIDO OKTAYU CANDRA
Pgl. RIDO, dkk;---------------------------------------------------------------------------
6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam dua
tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.
5.000,- (lima ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari : Kamis , tanggal 30
Januari 2014 oleh kami : H.EFFENDI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis,
AMSAR YOENAGA, SH. dan BAMBANG UTOMO, SH. masing-masing
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
16
sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari.KAMIS
tanggal 06 PEBRUARI 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum
oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota
tersebut dan LELY DEVITA ROZA, SH sebagai Panitera Pengganti,
tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa maupun
Penasehat
Hukumnya;--------------------------------------------------------------------------------
Hakim– Hakim Anggota Ketua Majelis,
AMSAR YOENAGA, SH. H.EFFENDI,SH.MH.
BAMBANG UTOMO,SH. PaniteraPengganti,
LELY DEVITA ROZA,SH
Putusan Nomor: 04/PID/2014/PT.PDG
17