putusan nornor 1248 kjpid.sus/2016 demi keadilan

84

PUTUSAN

Nornor 1248 KJPID.SUS/2016

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

MAHKAMAH AGUNG

memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi teiah

memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa

Nama JOHNI SUHENDRA alias LATIF;

Tempat Lahir : Surabaya;

UmurlTanggal Lahir 30 Juni 1981;

Jenis Kelamin Laki-laki;

Kebangsaan Indonesia;

TempatTinggal Jalan Vudistira Blok B6 Nomor 18 RT 03 RW 07,

Kelurahan legal Alur, Kecamatan Kalideres,

Jakarta Barat;

Agama : Islam;

A)! - Pekerjaan : Swasta;

dakwa ditahan di daiam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:

Penyidik, sejak tanggal 10 April 2015 2015 sampal dengan tanggal 29 April

2015;

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2015

sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;

Ferpanjanganpenahanan ke-1 oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal

9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 8 Juli 2015;

Perpanjangan penahanan ke-Il oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal

9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015;

Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19

Agustus 2015;

• 6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan

tanggal 18 September2015;

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak

tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015;

Perpanjangan penahanan ke-I oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal

18 November2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;

Perpanjangan penahanan ke-lI oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tánggal

18 Desember2ols sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;

-

Hal. 1 dad 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUSI2016

Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan

tanggal 4 Februari 2016;

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak

tanggal 5 Februari 2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016;

Hakim Mahkamah Agung selama 50 (lima puluh) han, terhitung sejak

tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni 2016, berdasarkan

Surat Penetapan Penahanan Nomor 3101/201 6/S.782.Tah.Sus/PP/

2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim

Mahkamah Agung selama 60 (enam puluh) han, terhitung sejak tanggal 4

Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016, berdasarkan Surat

Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 3102/2016/S.782.Tah.Sus/PP/

2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim

Mahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) han ke-1, terhitung sejak

tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1 September 2016,

herdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor

3103/201 6/S.782.Tah.Sus/PF/201 6/MA., tanggal 28 Juni 2016; A/I 15. Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim

V Mahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) han ke-Il, terhitung sejak

CD tanggal 2 September 2016 sampal dengan tanggal 1 Oktober 2016,

berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor

3104/2016/S.782.Tah.Sus/PP/ 2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;

Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

PRIMAIR:

• Bahwa Terdakwa JOHN SUHENDRA alias LATIF bersama-sama dengan

Fredi Budiman, Sujanto alias Yanto, Steven alias Asun dan Suyatno alias Gimo

(para Terdakwa dalam berkas terpisah/splltsing) antara bulan November 2014

sampai dengan tanggal 7 April 2015 àtau setidak-tidaknya pada suatu waktu

lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 dan 2015 bertempat di Lapas

Kelas I Batu Nusakambangan atau di gedung bekas pabrik garmen di Jalan

Kayu Besar Nomor 20, Cengkareng Jakarta Barat, Ruko CBD A2-16 Mutiara

Taman Palem, Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain

berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalam

daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ía

diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa

Hal. 2 dad 21 hal. Put, No. 1248 K'PID.SUS/2016

tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih

dekat pada pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan

Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana Itu dilakukan yaltu Pengadilan

Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,

melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana

Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat

(2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 yaitu tanpa hak atau melawan

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I

dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan

mereka Terdakwa dengan cara sebagal berikut:

- Sekitar bulari November 2014, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

• ditemui dan diberitahu oleh Suyatno alias Gimo, bahwa Suyatno alias Gimo

disuruh oleh Fredi Budiman dari Lapas Kelas I Batu Nusakambangan untuk

membuka rekening Bank BCA, sekitar dua jam kemudian Suyatno alias Gimo

menemul Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan

sebuah buku tabungan BOA Nomor Rekening 5310592759 benikut ATMnya

atas nama Suyatno (nama asli Gimo), setelah itu Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF membenitahukan hal tersebut kepada Fredi

Budiman, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF disuruh untuk

( K membeli .simcard XL dan diserahkan kepada Suyatno alias Gimo untuk

membuat M-Banking, setelah Suyatno alias Gimo selesai mengurus M-

\ Bangkingnya, selanjutnya Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

menyuruh Suyatno aflas Gimo untuk mengirimkan buku tabungan, ATM dan

M-Bangking atas nama Suyatno kepada Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu

Nusakambangan;

- Kemudian sekitar bulan Januani 2015 Suyatno alias Gimo menemui dan

membenitahu Terdakwa JOHNI SUHENDRJA alias LATIF, bahwa Suyatno

alias Gimo akan mengunjungi Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu

Nusakambangan, sekitar 3 had kemudian Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan titipan Fredi

Budiman berupa buku tabungan BOA dan ATM atas nama Suyatno untuk di-

print;

- Kemudian pada tanggal 12 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF bersama Suyatno alias Gimo menggunakan mobil Fortuner Nomor

Polisi B 1414 JN disuruh Fredi Budiman untuk menenima 20.000 butir ekstasy

dari Sujanto alias Yanto di Cikarang, kemudian diserahkan kepada Suyatno

Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.StJS/2016

alias Gimo untuk disimpan di salah satu ruangan di lantal 2 gedung A Jalan

Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, keesokan harinya Suyatno alias Gimo

menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan kunci

ruangan yang digunakan untuk menyimpan ekstasy, bahwa di dalam area

pabrik tersebut terdapat 3 buah bangunan gedung masing-masing terdiri dan

2 Iantai gedung A, B, C Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat yang

digunakan untuk pabrik, namun saat mi gedung A dan B tidak beroperasi,

sedangkan gedung C disewakan untuk usaha sablon;

- Kemudian pada tanggal 13 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menelpon dan

meminta tolong Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias LATIF untuk mengantar

Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, kemudian Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF menggunakan mobil Fortuner Nomor Polisi B 1414

JN mengantar Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, setelah Suyatno

alias Gimo menerima 1,5 kilogram shabu yang disimpan dalam kantong

plastik putih bertulisan Indomaret, kemudian Terdakwa JOHN) SUHENDRA

alias LATIF mengantar Suyatno alias Gimo untuk menyimpan barang

tersebut ke bangunan gedung A bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar

Nomor 20, Jakarta Barat;

- Kemudian pada tanggal 15 Maret 2015, Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias

(Y LATIF disuruh Fredi Budiman mengambil sebuah dus susu Dancow berisi I

kilogram shabu dari lantai 2 gedung A pabrik garmen Jalan Kayu Besar

Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menyerahkan 1 kilogram shabu kepada Sujanto alias Yanto di Ruko

CBD A2-16 Mutiara Taman Palem, Jakarta Barat;

- Kemudian pada tanggal 16 Maret 2015 WIB, Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang

digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantal 2 gedung A bekas pabrik

garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat kepada Suyatno alias

Gimo, dan sore harinya Suyatno alias Gimo mengembalikan kunci kepada

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF;

- Kemudian pada tanggal 19 Maret 2015, Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias

LATIF menerima 8 ons shabu dari Sujanto alias Yanto di Pos Satpam di

bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian

disimpan di dalam dispenser di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A

bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat;

Hal. 4 darl 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.SUS/2016

- Kemudian pada tanggal 20 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHNI SUHENDR,A alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian


digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantal 2 gedung A bekas pabrik

garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat kepada Suyatno alias

Gimo;


LATIF menerima 1 ons shabu dari orang suruhan Fredi Budiman yang

dilakukan dengan cara menyuruh untuk menyelipkan 1 ons shabu di bawah

tumpukan kaos merah di lantal Ruko CBD A2-16 Mutiara Taman Palem,

Jakarta Barat:


LATIF menemui Suyatno alias Gimo di gedung C bekas pabrik garmen Jalan

Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 4 buah cincin batu akik kepada

Suyatno alias Gimo sambil berkata "Mo kamu kan mau kirim ke Palu, ml ada

titipan cincin suruh masukin dalam paket yang akan dikirim ke Palu" setelah

menerima cincin, kemudian Suyatno alias Gimo pergi ke gedung A bekas

pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat. Pada hari yang

sama Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 1 ons shabu

kepada Suyatno alias Gimo dengan cana menyuruh Suyatno alias Gimo untuk

mengambil I ons shabu yang berada di bawah tumpukan 1 lusin kaos merah

di Ruko CBD Mutiara Taman Palem agar dibawa ke bekas pabrik garmen di

Jalan Kayu Besar Nomon 20 Jakarta Barat untuk dipress, setelah itu Suyatno

alias Gimo bertemu dengan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan

menjelaskan bahwa barang yang diambil dari ruko sudah dipress, sehingga

tidak perlu dipress;

- Ken udian pada tanggal 04 April 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menerima 1 ons shabu dari Steven alias Asun yang disimpan dalam

plastik hitam kemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna menah

benisi makanan di Ruko CBD Mutara.Taman Palem, kemudian disimpan di

Ruko CBD, keesokan harinya diserahkan kepada seseonang yang tidak

dikenal di dekat perempatan lampu merah Cilacap Jawa Tengah;

- Bahwa pada tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 13.20 WIB di sebuah

bangunan bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Cengkareng,

Jakarta Barat, Penyidik melakukan penangkapan kepada Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF, ketika dilakukan penggeledahan di bekas pabrik

Hal. 5 dart 21 hal. Put. No. 1248 K/PlO.SUSI2016

garmen Jalan Kayu Besar No 20 Jakarta Barat, ditemukan 7 ons Narkotika

jenis shabu, mesin cetak pu, bahan dan peralatan untuk memproduksi

ekstasy;

- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.

1327/NNF/2015 tanggal 05 Mel 2015 dari Puslabfor Baresknim Polri bahwa

barang bukti yang disita dari JOHNI SUHENDRA alias LATIF pada tanggal 07

April 2015 di bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta

Barat yaitu Narkotika jenis shabu seberat kunang tebih 7 gram, setelah

dulakukan pemeniksaan secana Laboratonis hasilnya adalah sebagal benikut

Metamfetamina tercantum pada Nomor Urut 61 dalam Daftar Narkotika

Golongan I pada Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35

Tahun 2009 tentang Nankotika;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 114 Ayat

(2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika;

SUBSIDAIR:

Bahwa Terdakwa JOHN SUHENDRA alias LATIF bersama-sama dengan

Fre-di Budiman, Sujanto alias Yanto, Steven alias Asun dan Suyatno alias Gimo

(para Terdakwa dalam berkas terpisahlsp/itsing) antara bulan November 2014

sampal dengan tanggal 7 April 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 dan 2015 bertempat di Lapas

Kelas I Batu Nusakambangan atau di gedung bekas pabrik garmen di Jalan

Kayu Besar Nomor 20, Cengkareng Jakarta Barat, Ruko CBD A2-16 Mutiara

Taman Palem, Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain

S.'

berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaltu Pengadilan Negeri. yang di dalam

daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ía

diketernukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa

tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil iebih

dekat pada Pengadilan Negeri utu daripada tempat kedudukan Pengadilan

Negeni yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dulakukan yaitu Pengadilan

Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,

melakukan percobaan atau penmufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana

Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat

(2) Undang-lJndang Nomor 35 Tahun 2009 yaitu tanpa hak atau melawan

hukum memihki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan

mereka Terdakwa dengan cara sebagai benikut:

Hal. 6 dari 21 hal. Put. No.1248 KIPlD.StJ$/2016

- Sekitar bulan November 2014, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

ditemui dan diberitahu oleh Suyatno alias Gimo, bahwa Suyatno alias Gimo

disuruh oleh Fredi Budiman dari Lapas Kelas I Batu Nusakambangan untuk

membuka rekening Bank BOA, sekitar dua jam kemudian Suyatno alias Gimo

menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan

sebuah buku tabungan BOA Nomor Rekening 5310592759 berikut ATMnya

atas nama Suyatno (nama ash Gimo), setelah itu Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF memberitahukan hal tersebut kepada Fredi

Budiman, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF disuruh untuk

membeli simcard XL dan diserahkan kepada Suyatno alias Gimo untuk

membuat M-Banking, setelah Suyatno alias Gimo selesai mengurus M-,

Bangkirignya, selanjutnya Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

menyuruh Suyatno alias Gimb untuk mengirimkan buku tabungan, ATM dan

M-Bangking atas nama Suyatno kepada Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu

Nusakambangan;

- Kemudian sekitar bulan Januari 2015 Suyatno alias Gimo menemui dan

memberitahu Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF, bahwa Suyatno

I'

alias Gimo akan mengunjungi Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu

Nusakambangan, sekitar 3 hari kemudian Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHN! SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan titipan Fredi

Budiman berupa buku tabungan BOA dan ATM atas nama Suyatno untuk di-

print;

Kemudian pada tanggal 12 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF bersama Suyatno alias Gimo menggunakan mobil Fortuner Nomor

Polisi B 1414 JN disuruh Fredi Budiman untuk menerima 20.000 butir ekstasy

dari Sujanto alias Yanto di Oikarang, kemudian •diserahkan kepada Suyatno

alias Gimo untuk disimpan di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A Jalan

Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, keesokan harinya Suyatno alias Gimo

menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan kunci

ruangan yang digunakan untuk menyimpan ekstasy, bahwa di dalam area

pabrik tersebut terdapat 3 buah bangunan gedung masing-masing terdiri dan

2 lantai gedung A, B, 0 Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat yang

digunakan untuk pabrik, namun saat mi gedung A dan B tidak beroperasi,

sedangkan gedung 0 disewakan untuk usaha sablon;

- Kemudian pada tanggal 13 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menelpon dan

meminta tolong Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF untuk mengantar

Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, kemudian Terdakwa JOHNI

Hal. 7dari 21 hal. Put. No, 1248 K/PlD.SlJ$/2016

SUHENDRA alias LATIF menggunakan mobil Fortuner Nomor Polisi B 1414

JN mengantar Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, setelah Suyatno

alias Gimo menerima 1,5 kilogram shabu yang disimpan dalam kantong

plastik putih bertulisan Indomaret, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA

alias LATIF mengantar Suyatno alias Gimo untuk menyimpan barang

tersebut ke bangunan gedung A bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar

Nomor 20, Jakarta Barat;


LATIF disuruh Fredi Budiman mengambil sebuah dus susu Dancow berisi I

kilogram .shabu dari lantai 2 gedung A pabrik garmen Jalan Kayu Besar

Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

a

LATIF menyerahkan 1 kilogram shabu kepada Sujanto alias Yanto di Ruko

CBD A2-16 Mutiara Taman Palem, Jakarta Barat;

Kemudian pada tanggal 16 Maret 2015 WIB, Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian

Terdakwá JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang

digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantai 2 gedung A bekas pabrik

garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat kepada Suyatno alias

Gimo, dan sore harinya Suyatno alias Gimo mengembalikan kunci kepada

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF;

Kemudian pada tanggal 19 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menerima 8 ons shabu dari Sujanto alias Yanto di Pos Satpam di

bekas pabnik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian

disimpan di dalam dispenser di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A

bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat;

Kemudian pada tanggal 20 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menemui

Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian


digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantai 2 gedung A hekas pabrik

garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat kepada Suyatno alias

Gimo;

- Kemudian pada tariggal 24 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menerima 1 ons shabu dari orang suruhan Fredi Budiman yang

dilakukan dengan cara menyuruh untuk menyelipkan 1 ons shabu di bawah

tumpukan kaos merah di lantai Ruko CBD A2-16 Mutiara Taman Palem,

Jakarta Barat;

Hal. 8 dart 21 hal. Put. No. 1248 IQPIO.5US12016

- Kemudian padatanggal 25 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menemui Suyatno alias Gimo di gedung C bekas pabrik garmen Jalan

Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 4 buah cincin batu akik kepada

Suyatno alias Gimo sambil berkata "Mo kamu kan mau kirim ke Palu, mi ada

titipan cincin suruh masukin dalam paket yang akan dikirim ke Palu" setelah

menerima cincin, keniudian Suyatno alias Gimo pergi ke gedung A bekas

pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat. Pada hari yang

sama Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 1 ons shabu

kepada Suyatno alias Gimo dengan cara menyuruh Suyatno alias Gimo untuk

mengambil 1 ons shabu yang berada di bawah tumpukan 1 lusin kaos merah

di Ruko CBD Mutiara Taman Palem agar dibawa ke bekas pabrik garmen di

Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat untuk dipress, setelah itu Suyatno

alias Gimo bertemu dengan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan

menjelaskan bahwa barang yang diambil dari ruko sudah dipress, sehingga

tidak perlu dipress;

- Kemudian pada tanggal 04 April 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias

LATIF menenima 1 ons shabu dari Steven alias Asun yang disimpan dalam

plastik hitam kemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna merah

berisi makanan di Ruko CBD Mutara Taman Palem, kemudian disimpan di

Ruko CBD, keesokan harinya diserahkan kepada seseorang yang tidak

dikenal di dekat perempatan lampu merah Cilacap Jawa Tengah;

' \L- \Bahwa pada tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 13.20 WIB di sebuah

' j43 bangunan bekas pabnik garmen di Jaan Kayu Besar Nomor 20 Cengkareng,

Jakarta Barat, Penyidik melakukan penangkapan kepada Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIF, ketika dilakukan penggeledahan di bekäs pabnik

garmen Jalan Kayu Besar No 20 Jakarta Barat, ditemukan 7 ons Narkotika

jenis shabu, mesin cetak pil, bahan dan peralatan untuk memproduksi

ekstasy;

- Berdasarkan Benita Acara Pemeniksaan Labor?tonis Kniminalistik Nomor Lab.

1327/NNF/2015 tanggal 05 Mei 2015 dari Puslabfor Baresknim Polri bahwa

barang bukti yang disita clari JOHNI SUHENDRA alias LATIF pada tanggal 07

April 2015 di bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta

Barat yaitu Narkotika jenis shabu seberat kurang lebih 7 gram, setelah

dilakukan pemeniksaan secara Laboratonis hasilnya adalah sebagai berikut

Metamfetamina tercantum pada Nomor Urut 61 dalam Daftar Narkotika

Hal. 9 Sri 21 haL Put. No. 1248 K/PID.SLIS/2016

3. Menyatakan barang bukti berupa

No.

1 Jenis Barang Bukti

Jumlah Barang Bukti Sisa

Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan

Satuan Cram Gram Gram Gram

1 Handphone Iphona putih simcard

081295029292 lbuah

2 Handphone Blackberry putih tanpa simcard I buah - - - -

3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah

plastik Hip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,684

plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0.7565

plastik kIip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6345

plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145


t, plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6494

g. plastik klip berisi krislal putih 1 buah 100 1 99 0,6332

Jumlah 700 7 693 4,7362

4 Plastik transparan © berisi serbuk putih © berat brutto 100 gram

- 11 buah 1.100 30 1.080 27

5 Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan

. , berisi serbuk putih

2 buah 1.400 30 2.360 27

6 Kaleng plastik @ berisi 1 bungkus transparan

berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram bual 2.009 50 19.150 46

Golongan I pada 1,ampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35

Tahun 2009 tentang Narkotika;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat

(2) Jø. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika;

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Jakarta Barattanggal 10 Desember 2015 sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF terbukti bersalah

melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak

pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan

hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi

prantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I

dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram"

sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132

Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam

dakwaan Primair;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

dengan pidana MATI;

Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016

- 7

Bungkus plastik transparan @ berisi serbuk

putih @ berat brutto 1.000 gram 5 buah 5.000 70 4.930 59

- 8

Bungkus plastik transparan© berisi serbuk


9 Kaleng plastik © berisi serbuk coklat, orange,

merah dan biru © berat brutto 1.000 gram 5 buah 5,000 5 4.995 0,8436

10 Karung bertulisan beras bulog © berisi kristal

warna transparan © berat brutto 50 kilogram 2 buah 100.00 200 99.800 0,857

11 Jerigen berisi cairan bening 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220

12 Jerigen berisi cairan bening 1 buah 5.000 50 ml 4.950 0,9742

13 Mesin cetak ecstasy 1 unit - - - -

14 Timbangan digital merk Acis 1 unit - - - -

15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - - -

16 Blender merk Maspion 1 unit - - - -

17 Mixer merk Maspion 1 unit - - - -

18 Kertas Alumunium Foil 1 gulung - - -

19 Penyaring 3 buah

20 Alat press plastik merk Blo-L 1 buah - - - -

21 Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -

22 Plastik klip ukuran 11 x 17 cm 1 bungkus -

23 Microware merk Sharp 1 buah - - - -

24 1 Alat pres merk Matsunaga 1 buah - - - -

Dirampas untuk dimusnahkan

- 25

Mobil dan STNI< Toyota Fortuner hitam

No.Pol.B-1414- JN atas r.ama Johni Suhendra lunit - - - -

Dirampas untuk Negara

26 Buku tabungan Tahapan SCA Nomor Rekening

5310592759 alas nama Suyatno lbuah - - - -

27 Paspor BCA Platinium Nomor

60 1900451684538 lbuah

Tetap terlampir dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu

4 '

ru piah);

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor

1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 4 Januari 2016, yang amar

Iengkapnya sebagai berikut:

- Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA

NARKOTIKA YANG DILAKUKAN DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN

HUKUM MENJADI PRANTARA DALAM JUAL BELl, MENERIMA ATAU

MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN

TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;

Hal. 11 darl 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.$US/2016

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF

dengan "pidana seumur hidup'

- Menyatakan barang bukti

-

No. Jenis Barang Bukti

Jumish Barang BukU Sisa

Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan

Satuan Gram Gram Gram Gram

- 1

Handphone phone putih simcard

0812 95029292 lbuah - - - -

2 Handphone Blackberry putib tanpa simcard 1 buah - - - -

3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah - - - -

— a, plastik kllp berisi kristal putlh I bush 100 1 99 0,684

b. plastik klip berisi kristal putih I buah 100 1 99 0,7565

c. plasGk klip berisi kristal puffh 1 buah 100 1 99 0,6345

d. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145

e. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7641

f. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6494

g. plastik clip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6332

- Jumlah 700 7 693 4,7362

4 Plastik transparan © berisi serbuk putih

berat brutto 100 gram 11 buah 1.100 30 1.080 27

Kaleng plastik @ berisi 1 bungkus transparan

berisi serbuk putih 2 buah 1.400 30 2.360 27

- 6

Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan

berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram 4 buah 2.000 50 19.150 46

- 7

Bungkus plastik transparan berisi serbuk


% 8 Bungkus plastik transparan @ berisi serbuk

putih @ berat brutto 1,000 gram 3 biah 3.000 70 4.930 46

JJ Kaleng plastik © berisi serbuk cokiat, orange,

merah dan biru @ berat brutto 1.000 gram 5 buah 5.000 5 4.995 0.8436

7 10

Karung bertulisan beras bulog berisi kristal

warna transparan @ berat brutto 50 kilogram 2 buah 100.00 200 99.800 0,857

11 Jerigen berisi cairan bening 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220

12 Jerigen berisi cairan bening 1 buah 5.000 SGml 4.950 0.9742

13 Mesin cetak ecstasy I unit - - - -

14 Timbangan digital merk Ads 1 unit - - - -

15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - -


17 Mixer merk Masplon 1 unit - - - -

18 Kertas Alumunium Foil 1 gulung - - - -

19 Penyaring 3 buah - - - -

20 Alat press plastik merk Bio-L 1 buah - - - -

21 Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -

22 Plastik klip ukuran 11 x 17cm 1 bungkus - - - -


24 Alat pres merk Matsunaga 1 buah - - - -

Hal, 12 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PlD.SUS12016

F Dirampas untuk dimusnahkan

Mobil dan STNK Toyota Fortuner hitam 25 lunit - - - -

No.Pol.B-1414- JN atas nama Johni Suhendra


Buku tabungan Tahapan SCA Nomor Rekening 26 lbuah - - - -

5310592759 alas nama Suyatno

- Paspor BCA Platinium Nomor 27 lbuah - - - -

601900451684538


- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 431PlD120161

PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :

Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan

Penasihat Hukum Terdakwa;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 Januari

2016 Nomor 1 425/Pid.SUS/201 5/PN.JKT.BRT I yang dimintakan banding

tersebut;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan kepada Terdakwa untyk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

w. Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 30/Akta.Pid .Sus/201 6/

9IN.Jkt.Brt,, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,

ang menerangkan bahwa pada tanggal 15 April 2016 Jaksa/Penuntut Umum

engajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta

tersebut;

Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 30/Akta. Pid.Sus/20 16/

PN.Jkt.Brt,, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,

yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 April 2016, Penasihat Hukum

Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2016, untuk dan

atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan

Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;

Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 25 April 2016 yang diajukan

oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagal Pemohon Kasasi I yang diterima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggat 25 April 2016;

Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 2 Mei 2016 yang diajukan oleh

Penasihat Hukum Terdakwa, untuk dan atas nama Terdakwa sebagai

Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016

Pemohon Kasasi II yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta

Barat pada tanggal 2 Mel 2016;

Mertibaca surat-surat yang bersangkutan;

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah

diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 4 April 2016 dan

Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 April

2016 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Jakarta Barat pada tanggal 25 April 2016, dengan demikian permohonan kasasi

beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu can

dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi

tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah

diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 April 2016 dan Terdakwa

mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 April 2016 serta memori

kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada

tanggal 2 Mel 2016, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan

alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara

menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara

formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa alasan-alasan kasasi yang diajukan oleh

7J \4emohon Kasasi l/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Ill

\(AJakwa dan pada pokoknya sebagai berikut:

SI. Ajlasan-alasan Kasasi Pemohon Kasasi l/Jaksa/Penuntut Umum:

Bahwa putusan yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding

tersebut menurut hemat kami belum mempertimbangkan tuntutan Jaksa/

Penuntut Umum;

2. Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Banding terlalu ringan, kurang

mencerminkan rasa keadilan masyarakat dan tidak cukup memadai, baik

dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif.

Memperhatikan tujuan pemidanaan yaitu "Model Keadilan" yang

merupakan justifikasi modern untuk pemidanaan yang dikemukakan oleh

Sue Titus Reid. Model keadilan dikenäl juga dengan pendekatan keadilan

atau model ganjaran setimpal (just desert model) yang didasarkan pada

dua teori tentang tujuan pemidanaan, yaitu pencegahan (prevention) dan

retribusi (retribution). Dasar retribusi dalam just desert model menganggap

bahwa pelanggar akan dinilai dengan sanksi yang patut ditenima oleh

mereka mengingat kejahatan-kejahatan yang telah dilakukannya, sanksi

Hat. 14 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016

;

yang tepat akan mencegah para kriminal melakukan tindakan-tindakan

kejahatan lagi dan mencegah orang-orang lain melakukan kejahatan;

Bahwa dengan putusan Hakim Tingkat Banding tersebut tidak akan

menimbulkan efek jera atau kapok terhadap pelakunya yaitu Terdakwa

supaya di kemudian hari idak akan mengulangi perbuatannya melakukan

tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak

pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan

hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sesuai dengan

dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-

Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan diharapkan juga

putusan Hakim tersebut dapat mempunyai daya tangkal terhadap orang

lain yaitu melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau

permufakatan jahat untuk tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika

yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau

menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding belum mencerminkan

semangat pemberantasan peredaran Narkotika yang menjadi program

prioritas pemerintah Indonesia dalam memberantas peredaran Narkotika

tanpa ijin atau obat-obat berbahaya yang sudah pada tingkat

meoghawatirkan, apalagi dalam perkara mi barang bukti yang ditemukan

atau disita cukup besarjumlahnya;

Alasan-alasan Kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:

Majelis Hakim Tingkat Banding Dalam Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta

Nomor 43/PID/2016/PT.DKI, Tanggal 10 Maret 2016, Tidak Penerapan

Hukum Karena Bukan Berdasarkan Asas Keadilan Dan Fakta Persidangan;

Bahwa dari bukti putusan Pengadilan Tingkat Banding yaitu putusan

Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 43/PID/2016/PT.DKI, tanggal 10 Maret

2016 telah terjadi kesalahan penerapan hukum yang benar sesuai hukum

yang berlaku antara lain

1. Bahwa dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor

43/PID/2016/PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 tidak menguraikan tentang

alasan-alasan dalam memori banding yang diajukan Penasehat Hukum

Terdakwa, dimana dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Jakarta tidak menjelaskan apa yang menjadikan keberatan sehingga

Hal. 15 clari 21 hal. Put. No. 1248 K/PlD.3USI2016

mengajukan mernori banding, dimana. Terdakwa mengajukan banding

karena keberatan atas putusan dalam tingkat pertama yaitu Pidana

Seumur Hidup, tetapi mempersingkat putusan dan menjabarkan uraian

putusan hanya singkat dan tidak terinci, sehingga haruslah memori

banding dan mernori kasasi yang diajukan Terdakwa menjadi bahan

pertimbangan adanya keberatan dan Terdakwa;

Bahwa dalam putusan a quo yang menyatakan Terdakwa JOHNI

SUHENDRA alias LATIEF terbukti secara sah dan menyakinkan

melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika

yang dilakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara

datam jual beli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam

bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; dan menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dengan

pidana penjara Seumur Hidup:

Bahwa dalam fakta persidangan adanya ketidakadilan yang terjadi di

dalam proses persidangan yang tidak mengukap peran dan perbuatan

Terdakwa yang sebenarnya, dan proses persidangan merupakan proses

kejadian yang diatur dan dibuat berdasarkan skenario dari Polisi, dan

Terdakwa tidak bisa berbuat apa-apa karena sudah dibentuk opini polisi

dan opini publik;

Bahwa dalam proses persidangan, pelaku utama yaitu Fredi Bud iman tidak

pernah dihadirkan di persidangan, padahal nyatanya Fredi Budiman

sedang ditahan dan berada di Lembaga Pemasyarakatan di Gunung

Sindur, Kabupaten Bogor, yang dapat dihadirkan dan menerangkan secara

jelas dan membuka fakta yang sebenarnya tentang apa yang telah

dilakukan dan perbuatan apa yang dilakukan oleh Terdakwa;

Bahwa benar Terdakwa/Pemohon Kasasi, yang juga adik kandung Fredi

Budiman, diminta membuka rekening dan ATM,.tetapi proses pengambilan

barang atau menyimpan barang Narkoba sebagaimana dalam dakwaan

atau pertimbangan Hakim yang menyataan ketenlibatan Terdakwa/

Pemohon Kasasi adalah tidak benar, dan jelas dalam putusan yang ada

dalam salman putusan adatah copy paste dari kejadian yang berulang-

ulang dan keterlibatan Terdakwa hanya membantu kakak Terdakwa

berkaitan keperluan pengurusan pabrik milik kakak Tendakwa, bukan

mengambil dan menyimpan narkoba;

Bahwa adanya perbuatan penyimpanan dan mengambil barang-barang

narkoba diatur oleh Fredi Budiman dan Fredi Budiman-lah yang menyuruh

Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.SU512016

"4

S

rekan-rekannya berkaitan bisnis Narkoba tersebut, sehingga kehadiran

Fredi Budiman dalam fakta persidangan sebagai saksi mahkota sangat

penting tetapi tidak pernah dihadirkan dan juga tidak pernah disidangkan

dalam perkara a quo;

Bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak tahu hukum, yang tidak

mengetahui proses dan tata cara sidang, sampal adanya putusan hanya

diam dan meratapi hidupnya karena adiknya Fredi Budiman sehingga

harus ikut menanggung akibat perbuatan kakaknya, dan Terdakwa

berharap kepada Majelis Hakim Agung dalam perkara kasasi dapat

mempertimbangkan hidup dari Terdakwa/Pemohon Kasasi mi dan

Terdakwa tidak dapat berbuat apapun, hanya menerima ketidakadilan

dalam perkaranya;

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor

43/PID/2016/PT.DKl, tanggal 10 Maret 2016 tersebut, terlihat jelas Majelis

Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta telah mengabaikan bukti-bukti serta

fakta-fakta dalam persidangan tingkat pertama;

Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Jaksa/

Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi IP/Terdakwa tersebut Mahkamah

Agung berpendapat:

- Bahwa elasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkan,

putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex

Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan

meyakirikan bersalah melakukan tmndak pidana : Pemufakatan jahat untuk

melakukan tindak pidana Narkotika yang dilakukan dengan tanpa hak dan

melawan hukum menjadi perantara dalam jual bell, menerima, atau

menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

melebihi 5 (lima) gram dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan

pidana penjara selama seumur hidup, telah tepat dan tidak salah

menerapkan hukum;

- Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang

relevan secara yunidis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang

terungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa selaku adik kandung saksi Fredi

Budiman yang sedang menjalani pidana di Lapas Nusakambangan telah

bersepakat bersama-sama dengan Suyanto, Steven, Aries Perdana Kusuma

untuk membantu Fredi Budiman melakukan transaksi 20.000 (dua puluh ribu)

butir ecstasy dan shabu seberat 1.700 (seribu tujuh ratus) gram, dengan

peran Terdakwa antara lain menenima transfer atau menanik uang tunai dan

Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.SUS/2016

1 S

'C

rekening isteri Terdakwa atau dan rekening BCA yang diperintahkan dibuka

Fredi Budiman atas nama saksi Suyatno, menenima mesin cetak pil ekstasy

dari Aries Perdana Kusuma, menyuruh mengambul, mengirim atau menerima

ribuan butir ekstasy atau shabu di Mutiara Taman Palem Jakarta Barat, di

Pos Satpam Jalan Kayu Besar Jakarta Barat, Ruko CBD, Culacap atau ke

Palu, dan menjalankan pekerjaan lainnya untuk melancarkan jual beli dan

peredaran bisinis Narkotika yang diperintahkan Fredi Budiman dari Lapas

Nusakambangan;

- Bahwa perbuatan materiil Terdakwa yang menjalankan perintah atau sebagai

orang suruhan Terpidana Fredy Budimani tersebut telah memenuhi semua

unsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-

Undang Nomor 35 Tahun 2009 pada dakwaan Primair;

- Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaian basil

pembuktian yang bersifat penghangaan tentang sesuatu kenyataan. Hal

tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeniksaan pada tingkat

kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan

tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak

diterapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak

dulaksanakan menurut ketentuan undang-undang, dan apakah Pengadulan

telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam

\Pasal 253 Ayat (1) KUHAP; ¼C \ahwa sedangkan alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum berkenaan dengan

ningannya pidana yang dUatuhkan Judex Facti, hal demikian tidak

pada kasasi. Judex Facti dalam putusannya telah mempertimbangkan

/dengan cukup tentang keadaan-keadaan yang memberatkan dan

meningankan sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;

- Bahwa namun demikian terlepas dari alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum

dan Terdakwa, Mahkamah Agung perlu memperbaiki putusan Judex Facti

sekedar mengenai kualifikasi pidana, sebagaimana dalam amar putusan di

bawah mi;

Menimbang, bahwa berdasarkan pentimbangan di atas, lagi pula ternyata,

putusan Judex Facti dalam perkara mi tidak bertentangan dengan hukum

dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut hanus ditolak;

Menimbang, bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta

Nomon 43/PID/2016/PT.DKl, tanggal 10 Maret 2016 yang menguatkan Putusan

Pengadilan Negeni Jakarta Banat Nomon 1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT,

tanggai 4 Januani 2016 hanus dipenbaiki sekedan mengenai kualufikasi tindak

Hal. 18 dan 21 hal. Put No. 1248 K/PID.SLISI2016

pidana, sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah mi ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa

harus dibebani untuk membayar biaya perkara datam tingkat kasasi mi;

Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) J0. Pasal 132 Ayat (2) Undang-

Undang Nomor 35 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981,

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 14 Tahun

1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3

Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/PENUNTUT UMUM

pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT dan Pemohon Kasasi Ill

- Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 43/PID/2016/

PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan

Negeri Jakarta Barat Nomor 1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 4

Januari 2016, sekedar mengenal kualifikasi tindak pidana, sehingga

elengkapnya berbunyi sebagal berikLlt:

Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa

Hak Dan Melawan Hukum Metakukan Permufakatan Jahat Menawarkan

Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menenima, Menjadi Perantara Dalam Juat

Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram";

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama Seumur Hidup;

Memenintahkan supaya Terdakwa tetap berada datam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa

No. Jenis Bararig Bukti

Jumlah Barang Bukti Sisa Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan

Satuan I Gram Gram Gram Gram -

1 081295029292 Handphone Iphone pulih simcard

lbuah

2 Handphone Blackberry putih tanpa sirncard 1 buah

3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah

plastik klipberisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,684


C. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6345

d. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145

Hal. 19 dan 21 hal, Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016

yk 4.

I e. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7641

plastik klip berisi kristal putih I buah 100 1 99 0,6494


Jumlah 700 7 693 4,7362

- 4

Plastik transparan @ berisi serbuk putih @ . 11 buah 1.100 30 1.080 27

berat brutto 100 gram

- 5

Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan 2buah 1.400 30 2.360 27

berisi serbuk putih

6 Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan

4buah 2.000 50 19.150 46 berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram

Bungkus plastik transparan © berisi serbuk 7 5 buah 5.000 70 4.930 59

putih @ berat brutto 1.000 gram

8 Bungkus plastik transparan © berisi serbuk

3 buah 3.000 70 4.930 46 putih j berat brutto 1.000 gram

9 Kaleng plastik © berisi serbuk coklat, orange.

5 buah 5.000 5 4.995 0,8436 merah dan biru © berat brutto 1.000 gram.

- Karung bertulisan beras bulog © berisi kristal 10 2 buah 100.00 200 99.800 0,857

warna transparan © berat brutto 50 kilogram

11 Jerigen berisi cairan boning 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220

12 Jerigen berisi cairan boning 1 buah 5.000 50 ml 4.950 0,9742

13 Mesin cetak ecstasy 1 unit - - - -

14 Timbangan digital merk Acis 1 unit - - - -

15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - - -


17 Mixer merk Maspion 1 unit

1 18 Kertas Aluniunium Foil 1 gulung - - -

Penyaring 3 buah - - - -

'Z0 Alat press plastik merk Bio-L 1 buah

h Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -

plastik klip ukuran 11 xli cm 1 bungkus - - - -


24 Alat pres merk Matsunaga I buah - - - -

Dirampas untuk dimusnahkan

Mobil dan STNK Toyota Fortuner hitam 2,5 lunit - - - -

No.Pol.B-1414- JN atas nama John' Suhendra


- Buku tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening 26 lbuah - - - -

5310592759 atas nama Suyatno

Paspor BCA Platinium Nomor 27 lbuah - - - -

601900451684538


5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat kasasi mi

sebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah):

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah

Agung pada hail Jum'at, tanggal 26 Agustus 2016 oleh Sri Murwahyuni, S.H.,

Hal. 20 darl 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.SLJS/2016

M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olëh Ketua Mahkamah Agung sebagai

Ketua Majelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan H. Eddy Army,

S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang

terbuka untuk umum pada hari dan tangaI itu juga oleh Ketua Majelis beserta

Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Murni Susanti, S.H.,

M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi 1/Penuntut

Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa

Hakim-Hakim Anggota,

lTD

Maruap Dohmatiga Pasanibu, S.H., M.HUm

lTD

H. Eddy Army, S.H., M.H.

Ketua Majelis,

lTD

Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,.

TTD

Retno Murni Susanti, S.H., M.H.

Untuk salman MAHKIAMAH AGUNG RI

a/n. PANITERA /4PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS,

/

VA c-,. A. In

1985121 001

Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.5LJSI2016

putusan nornor 1248 kjpid.sus/2016 demi keadilan

Documents