i

PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN

TERHADAP TARIF PAJAK EFEKTIF

(STUDI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG

TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)

PERIODE 2011-2014)

Diajukan oleh :

FAIZATUL UMROH

NIM. 2012-12-189

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

ii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP TARIF

PAJAK EFEKTIF

(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2014)

Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji

Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

Kudus,........................2018

Mengetahui

Ketua Program Studi

Sri Mulyani, SEI, M.Si

NIDN. 0611018202

Pembimbing I

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN. 0622026301

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIDN. 0618066201

Pembimbing II

Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si.

NIDN. 0603088501

iii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP TARIF

PAJAK EFEKTIF

(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2014)

Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Jum’at, tanggal 31

Agustus 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Penguji I

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt

NIDN. 0622026301

Penguji II Penguji III

Aprilia Whetyningtyas, SE, M.Si Dennyca HN, SE, M.Si

NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

NIDN. 0618066201

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Faizatul Umroh

NIM : 2012-12-189

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Program Studi : Akuntansi

Perguruan Tinggi : Universitas Muria Kudus

Menyatakan bahwa skripsi dengan judul “Pengaruh Tata Kelola Perusahaan

Terhadap Tarif Pajak Efektif (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2011-2014)” adalah hasil

tulisan saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh

gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi dan sepanjang sepengetahuan saya

juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh

orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam

daftar pustaka.

Kudus,.......................2018

Yang membuat pernyataan

Faizatul Umroh

NIM. 2012-12-189

v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Motto :

“Mereka itulah orang yang dibalasi dengan martabat yang tinggi (dalam surga)

karena kesabaran mereka dan mereka disambut dengan penghormatan dan

ucapan selamat di dalamnya”.

(QS. Al-Baqoroh :45-46)

“Barang siapa keluar untuk mencari ilmu maka dia berada di jalan Allah”

(HR.Turmudzi)

“Menyia-nyiakan waktu lebih buruk dari kematian. Karena kematian

memisahkanmu dari dunia sementara menyia-nyiakan waktu memisahkanmu

dari Allah”.

(Imam bin Al Qayim)

Kupersembahkan buah karyaku ini:

Untuk Bapak H.Sulaikan, Ibu Hj.Suciati, dan Keluarga tercinta

Kekasihku Tercinta Mas Limfio Roni Putra

Teman-teman Akuntansi D yang selalu kompak

Terima kasih atas doa, dukungan, serta kasih sayang yang diberikan

Semoga suatu saat nanti Allah memberikan kesempatan

Untuk membuat beliau bangga dan bahagia

Almamaterku Universitas Muria Kudus

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan atas nikmat Allah SWT, yang telah

memberikan anugerah dan karunia-Nya. Sehingga penulis bisa menyelesaikan

skripsi yang berjudul PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN

TERHADAP TARIF PAJAK EFEKTIF (Studi Pada Perusahaan Perbankan

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011-2014). Adapun

maksud penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi tugas akhir guna

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muria Kudus. Dengan selesainya skripsi ini, maka saya tidak lupa

mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang terlibat dalam

penyusunan skripsi ini, khususnya kepada:

1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM., selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Muria Kudus.

2. Ibu Sri Mulyani, SEI, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.

3. Ibu Dr. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si. Akt. selaku Dosen Pembimbing

Pertama yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran,

pengetahuan dan pengarahannya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan

dengan baik.

4. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si., Akt., selaku Dosen Pembimbing kedua

yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran, pengetahuan dan

pengarahannya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

vii

Kudus, 2018

Penulis

Faizatul Umroh

5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus yang

telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.

6. Kepada Bapak (H.Sulaikan) dan Ibu (Hj. Suciati) yang sangat saya cintai,

sayangi, kagumi, dan sebagai panutan dalam hidup saya. Terima kasih atas

kasih sayang, perhatian, semangat, dukungan secara moril maupun materiil

serta do’a dan nasihat yang tiada henti sehingga sekripsi ini dapat

terselesaikan dengan lancar.

7. Teruntuk kakak-kakakku dan keponakanku yang sangat saya sayangi,

terimakasih atas canda tawa kalian dan keceriaan kalian yang selalu hadir

menemani hari-hari-ku.

8. Teman-teman Akuntansi kelas D Universitas Muria Kudus angkatan 2012

9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu dalam penyusunan skripsi ini.

Semoga segala bantuan dan kebaikan tersebut mendapat limpahan balasan

dari Allah SWT. Akhir kata penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini

masih jauh dari kesempurnaan. Karena itu, penulis memohon saran dan kritik

yang sifatnya membangun demi kesempurnaan dan semoga bermanfaat bagi kita

semua. Amin

viii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompensasi direksi,

kepemilikan manajerial, jumlah komite audit dan kualitas audit terhadap tarif

pajak efektif perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun

2011-2014 Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014. Jumlah sampel dalam

penelitian ini adalah 64 perusahaan. Metode penelitian yang digunakan adalah

adalah analisis regresi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompensasi direksi,

komite audit dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap tarif pajak efektif

sedangkan kepemilikan manajerial berpengaruh positif dan signikan terhadap tarif

pajak efektif.

Kata kunci: kompensasi direksi, kepemilikan manajerial, komite audit

kualitas audit dan tarif pajak efektif

ix

ABSTRACT

This study aims to examine the effect of directors compensation,

managerial ownership, number of audit committees and audit quality on the

effective tax rate of banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in

2011-2014. The population in this study were banking companies listed on the

Indonesia Stock Exchange in 2011- 2014. The number of samples in this study

were 64 companies. The research method used is regression analysis. The results

showed that the compensation of directors, audit committee and audit quality did

not affect the effective tax rate while managerial ownership had a positive and

significant effect on the effective tax rate

.

Keywords: compensation of directors, managerial ownership, audit quality audit

committee and effective tax rate

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... v

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi

ABSTRAK ....................................................................................................... ix

ABSTRACT ..................................................................................................... x

DAFTAR ISI .................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1

1.2 Ruang Lingkup ....................................................................... 8

1.3 Perumusan Masalah ............................................................... 9

1.4 Tujuan Penelitian ................................................................... 9

1.5 Kegunaan Penelitian............................................................... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori ....................................................................... 11

2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ................................. 11

xi

2.2 Manajemen Pajak ................................................................... 13

2.2.1 Pengertian Manajemen Pajak ....................................... 13

2.2.2 Strategi Manajemen Pajak ............................................ 13

2.2.3 Unsur-unsur Wajib Pajak .............................................. 16

2.3 Pengukuran Manajemen Pajak ............................................... 18

2.3.1 Tarif Pajak Efektif (Effective Tax Rate) ....................... 18

2.4 Tata Kelola Perusahaan .......................................................... 21

2.4.1 Tarif Pajak Efektif (Effective Tax Rate) ....................... 21

2.4.2 Manfaat Penerapan Good Corporate Governance ....... 23

2.4.3 Prinsip-prinsip Good Corporate Governance .............. 24

2.4.4 Pengukuran Mekanisme Tata Kelola Perusahaan......... 25

2.5 Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 31

2.6 Kerangka Pemikiran ............................................................... 33

2.7 Perumusan Hipotesis .............................................................. 35

2.7.1 Pengaruh Kompensasi Direksi Terhadap Tarif Pajak

Efektif ........................................................................... 36

2.7.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Tarif

Pajak Efektif ................................................................. 38

2.7.3 Pengaruh Jumlah Komite Audit Terhadap Tarif Pajak

Efektif ......................................................................... 38

2.7.4 Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Tarif Pajak Efektif 39

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian ............................................................. 40

3.2 Variabel Penelitian ................................................................. 40

3.2.1. Variabel Dependen ..................................................... 41

3.2.2. Variabel Independen ................................................... 41

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................... 41

3.3.1. Tarif Pajak Efektif (ETR) ........................................... 41

3.3.2. Kompensasi Direksi .................................................... 42

3.3.3. Kepemilikan Manajerial ............................................. 43

xii

3.3.4. Komite Audit .............................................................. 43

3.3.5. Kualitas Audit ............................................................. 44

3.4 Jenis dan Sumber Data ........................................................... 45

3.4.1 Jenis Data ................................................................... 45

3.4.2 Sumber Data ............................................................... 45

3.5 Populasi dan Sampel .............................................................. 45

3.5.1 Populasi ...................................................................... 46

3.5.2 Sampel ........................................................................ 45

3.6 Metode Pengumpulan Data .................................................... 46

3.7 Pengolahan Data..................................................................... 47

3.8 Analisis Data .......................................................................... 47

3.8.1 Uji Asumsi Klasik ...................................................... 48

3.8.1.1. Uji Normalitas .............................................. 50

3.8.1.2. Uji Multikolonieritas .................................... 50

3.8.1.3. Uji Autokorelasi ........................................... 50

3.8.3.4. Uji Heteroskedastisitas ................................. 51

3.8.2 Uji Hipotesis ............................................................... 52

3.8.2.1 Uji F (Uji Simultan) ........................................ 52

3.8.2.2 Uji T (Uji Individual) ..................................... 52

3.8.2.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................... 53

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Perusahaan ................................................ 54

4.2 Hasil Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 55

4.2.1 Tarif Pajak Efektif ...................................................... 56

4.2.2 Kompensasi Direksi ................................................... 56

4.2.3 Kepemilikan Manajerial ............................................. 57

4.2.4 Komite Audit .............................................................. 57

4.2.5 Kualitas Audit ............................................................ 58

4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................................ 58

4.3.1 Uji Normalitas ............................................................ 58

xiii

4.3.2 Uji Multikolinieritas ................................................... 59

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................... 60

4.3.4 Uji Autokorelasi ......................................................... 61

4.4 Analisis Regresi Linier Berganda .......................................... 62

4.4.1 Model Regresi Linier Berganda ................................. 62

4.4.2 Koefisien Determinasi (R2) ....................................... 64

4.4.3 Uji F ............................................................................ 65

4.4.4 Uji t ............................................................................. 66

4.5 Pembahasan ............................................................................ 69

4.5.1 Pengaruh Kompensasi Direksi terhadap Tarif Pajak

Efektif ......................................................................... 69

4.5.2 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Tarif Pajak

Efektif ......................................................................... 71

4.5.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Tarif Pajak Efektif 72

4.5.4 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Tarif Pajak Efektif 76

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 78

5.1 Kesimpulan ............................................................................ 78

5.2 Keterbatasan ........................................................................... 79

5.3 Saran ...................................................................................... 80

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 81

LAMPIRAN ..................................................................................................... 84

xiv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1. Nilai Tarif Pajak Efektif (ETR) Perbankan di Indonesia

Tahun 2011-2014 .......................................................................... 3

Tabel 2.1. Daftar KAP The Big Four dan Afiliasinya di Indonesia ............... 31

Tabel 2.2. Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................... 31

Tabel 3.1. Seleksi Sampel Perusahaan ........................................................... 47

Tabel 3.2. Uji Durbin-Watson (DW-test) ....................................................... 51

Tabel 4.1. Seleksi Sampel Perusahaan ........................................................... 54

Tabel 4.2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif ................................................ 55

Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 59

Tabel 4.4. Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................... 59

Tabel 4.5. Hasil Uji Heterokedastisitas .......................................................... 61

Tabel 4.6. Hasil Uji Autokorelasi .................................................................. 62

Tabel 4.7. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ........................................ 63

Tabel 4.8. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ........................................... 65

Tabel 4.9. Hasil Uji F ..................................................................................... 66

Tabel 4.10. Hasil Perhitungan Uji t.................................................................. 67

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis ...................................................... 35

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Sampel Penelitian Perusahaan Sub Sektor Bank yang

Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014

Lampiran 2. Tabulasi Data

Lampiran 3. Hasil Output SPSS

Lampiran 4. Tabel Durbin Watson, T, F