proceeding - eprints.uad.ac.ideprints.uad.ac.id/3530/1/oral-proceeding-book-ictoh-2015.pdf ·...
TRANSCRIPT
PROCEEDING
Jakarta, 27-29 May 2015
Tobacco Control: Saves Young Generation, Saves The Nation.
PROCEEDING
nd2 IndonesianConference
onTobaccoorHealth2015
TobaccoControl:SavesYoungGeneration,SavestheNation
Jakarta,27–29May2015
GedungMochtarLantai2,
JalanPegangsaanTimur/16,Cikini
Jakarta10330
Telp/Fax:(021)3919077
Website:http://www.ictoh.tcsc-indonesia.org
Email:[email protected]
Proceeding
nd2 ICTOH2015
IndonesianConferenceonTobaccoorHealth
“TobaccoControl:SavesYoungGeneration,SavestheNation”
Jakarta,27–29Mei2015
TobaccoControlSupportCenter
IkatanAhliKesehatanMasyarakatIndonesia
2015
ii
ndPROCEEDING2 ICTOH2015
IndonesianConferenceonTobaccoorHealth2015
“TobaccoControl:SavesYoungGeneration,SavestheNation”
Penyusun:
TobaccoControlSupportCenter
IkatanAhliKesehatanMasyarakatIndonesia
(TCSC–IAKMI)
Editor:
MohammadAinulMa'ruf
ArdhinaUlya
Design:
….
CetakanPertama,Juli2015;HakCiptapada©IAKMI
PerpustakaanNasionalRI
ISBN 978-602-19582-6-1
09September2015
TobaccoControlSupportCenter
IkatanAhliKesehatanMasyarakatIndonesia
GedungMochtarLantai2,
JalanPegangsaanTimur/16,Cikini
Jakarta10330
Telp/Fax:(021)3919077
Website:http://www.ictoh.tcsc-indonesia.org
Email:[email protected]
iii
SAMBUTANPANITIA
PujisyukurkehadiratAllahSWTyangtelahmelimpahkankarunia-Nya,sehinggapadatahun2015inikitadapatmenyelenggarakankonferensitentangtembakaudankesehatan(IndonesianConferenceonTobaccoorHealth)untukyangkeduakalinyasetelahsetahunyanglalukamiberhasilmeyelenggarakankonferensiyangpertama.AntusiasmepenggiatpengendaliantembakaudiIndonesiasertadukungannyatadariKementerianKesehatan,WHO Indonesia dan juga lembaga-lembagadonor lainnyatelah memungkinkanterselenggaranyakonferensiini.
Konferensi ini bertujuan untuk memperkuat komitmen dan kemitraan dari berbagaipemangku kepentingan untuk turut berperan aktif dan memahami bahwa upayapengendalian tembakau merupakan investasi untuk kesejahteraan bangsa sertamenghimpunberbagaihasilpenelitiandanpendapattentangdampakburuktembakau.Hasil penelitian-penelitian tersebut akan digunakan sebagai bukti untuk advokasikepadapemerintahdanpemangkukebijakanlaindiIndonesia.TemadariICTOHkeduainiadalah“SelamatkanGenerasiMuda,SelamatkanBangsa”.Halinidimaksudkanagarkitamenyadariancamanyangseriusdariepidemikonsumsirokokterhadapgenerasimuda,sehingga bonus demogra�i yang ada saat ini tidak menjadi boomerang bagi rakyatIndonesia.
Tahunini, kamimenerima106makalahyangmerupakanhasilrisetilmiahmaupunbestpracticesyangtelahdilakukanolehparapenggiatpengendaliantembakaudiIndonesia.Sebagian diantaranya ditulis oleh kalangan pemuda-pemudigenerasi Indonesia yangtelahberpartisipasiaktifdalamupayapengendaliantembakaudiIndonesia.Diskusilintasbidang dalam konferensi ini diharapkan mampu meningkatkan pemahaman parapemangku kepentingan tentang masalah tembakau dan dampaknya bagi kesehatan,ekonomidanaspeksosiallainnya.Konferensiinijugadiharapkanmampumenghasilkanrumusan opsi kebijakan pengendalian tembakau di tingkat nasionalmaupun daerah,serta menjadi bahan rekomendasi kebijakan dan perbaikan kebijakan pengendaliantembakaudiIndonesia.
Kamimengucapkan terima kasih kepadapara reviewersmakalah yang telah bersediameluangkanwaktu,tenagadanpikiranuntukmenilaisatupersatumakalahyangkamiterimaditengah-tengahkesibukan.Kamijugamengucakanterimakasihkepadasemuapihak, terutamapararelawanmuda,yang telahbekerjasehinggakonferensi inidapatterlaksanadenganbaik.
TerimakasihataspartisipasidarisemuapihakdansampaijumpapadaICTOHberikutnya.
Dr.KartonoMohamad
ndPanitiathe2 ICTOH2015
iv
DAFTARISI
SambutanPanitia…………………………………………………………………………………………………………………
DaftarIsi………………………………………………………………………………………………………………………………
Simposium1:EkonomiTembakau,PelaranganTotalIklan,PromosidanSponsorRokok
HUBUNGANPERUBAHANPRODUKSITEMBAKAUDENGANPERUBAHANPROPORSIPENDUDUK
UMUR ≥10 TAHUN YANG MEMPUNYAI KEBIASAAN MEROKOK SETIAP HARI BERDASARKAN
PROVINSIDI INDONESIATAHUN2007-2013,AdindaRisnandaPutri,MahasiswaPascasarjana
FKMUI……………………………………………….……………………………………………………………………………………
DAMPAKEKONOMITEMBAKAUDIJAKARTA2013:KERUGIANTOTAL,YurdhinaMeilissa,Nurul
NadiaHWLuntungan,LizaPratiwi,OliviaHerlinda,SittiArlinda,AndikaWirawan,SoewartaKosen,
Center for Indonesia's StrategicDevelopment Initiatives/PusatHumanioraBadanPenelitiandan
PengembanganKementerianKesehatanRepublikIndonesia………………………………………………………
KONTRUKSIPESANDANRESEPSIKHALAYAKTERHADAPIKLAN-IKLANROKOKDJARUMSUPER
VERSIPETUALANGAN,AfdalMakkuragaPutra,MahasiswaPascasarjanaUGMdanDosenFakultas
IlmuKomunikasiUniversitasMercuBuanaJakarta………………………………………………………………………
Symposium2:KawasanTanpaRokok
PROGRESSONCOMPLIANCETOSMOKEFREELAWINBALI:WHATMAKESTHEDIFFERENCE,1 1 1 1PutuAyuSwandewiAstuti ,IWGArtawanEkaputra ,IMKertaDuana ,KetutSuarjana ,KetutHari
1 1 2 1Mulyawan ,NiMadeKurniati ,TSBam , BaliTobaccoControl Initiative(BTCI),SchoolofPublic 2Health, Fac. Of Medicine, Udayana University, The Union Against Tuberculosis and Lung
Diseases……………………………………………….……………………………………………….…………………………………
INTENSIKEPATUHANMAHASISWATERHADAPPENERAPANKAWASANKAMPUSTANPAROKOK,
Muchsin Maulana, Septian Emma Dwi Jatmika, Fardhiasih Dwi Astuti, Fakultas Kesehatan
MasyarakatUniversitasAhmadDahlanYogyakarta……………………………………………………………………
COMPLIANCE OF PUBLIC FACILITIES FOR IMPLEMENTATION REGIONAL REGULATIONNO. 5
YEAR2008ABOVESFAANDSRAINSURABAYA(TIMESERIESMETHOD:2012TO2014),KurniaD1 1 2 3 3 1Artanti , Santi Martini , Kusuma S Lestari , Hario Megatsari , Sri Widati , Department of
2Epidemiology,FacultyofPublicHealth,AirlanggaUniversity, DepartmentofEnvironmentalHealth,3FacultyofPublicHealth,AirlanggaUniversity, DepartmentofHealthPromotion,FacultyofPublic
Health,AirlanggaUniversity……………………………………………….……………………………………………………
SMSCENTREPENGADUANPELANGGARANKAWASANDILARANGMEROKOK(KDM),EvaRosita,
YLKI……………………………………………….……………………………………………….………………………………………
Symposium3:Efekti�itasPeringatanKesehatanBergambar
PENGARUH TERPAAN GAMBAR PERINGATAN KESEHATAN TERHADAP PERSEPSI KHALAYAK
MENGENAI AKTIVITAS MEROKOK: STUDI PADA MAHASISWA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN
POLITIK, UNIVERSITAS INDONESIA, Anggita Widyananda Nugraha, S.Sos, Departemen Ilmu
Komunikasi,UniversitasIndonesia……………………………………………….……………………………………………
v
iv
v
1
7
16
26
33
40
46
51
PERANKESANMENAKUTKANDALAMPERINGATANBERGAMBARDI BUNGKUS ROKOKBAGI
REMAJA:STUDIPADASISWASMAYAPEMRIDANSMKN2DEPOK,AndiAnnisaDwiRahmawati,
MahasiswaFakultasKesehatanMasyarakatUniversitasIndonesia………………………………………………
PENGARUHPERINGATANBERGAMBARPADABUNGKUSROKOKTERHADAPPERILAKUPEROKOK
REMAJA,IdaAyuMasAmeliaKusumaningtyas,SMPN163Jakarta………………………………………………
PUBLIC OPINION, SUPPORT AND THE EFFECTIVITY OF PICTORIAL HEALTH WARNING ON1 1 1SMOKINGCESSATIONINBALIPROVINCE,IWGArtawanEkaPutra ,PASAstuti ,IMKDuana ,IK
1 1 2 1Suarjana ,KHMulyawan ,TSBam , SchoolofPublicHealth,FacultyofMedicine,UdayanaUniversity,2Bali, Indonesia, The International Union against Tuberculosis and Lung Disease, Of�ice
Indonesia……………………………………………….……………………………………………….………………………………
Symposium4:Rokok,KualitasManusia,EtikadanPerilakuBurukMerokok
SIKAPWANITAHAMILTERHADAPANGGOTARUMAHTANGGAYANGMERUPAKANPEROKOK
AKTIF (STUDIDIPUSKESMASKECAMATAN JATINEGARADANKRAMAT JATI JAKARTATIMUR
TAHUN2013),RudiSalam,M.Si,SekolahTinggiIlmuStatistik………………………………………………………
FAKTOR-FAKTORYANGBERHUBUNGANDENGANPERILAKUMEROKOKSISWALAKI-LAKISLTA
DIKOTABOGORTAHUN2014,IptahKhusniyati,UniversitasIbnKhaldunBogor……………………………
SIMPOSIUM5:EkonomiTembakau,PelaranganTotalIklan,PromosidanSponsorRokok
HUBUNGANPAPARANIKLANROKOKDIMEDIADENGANKEJADIANMEROKOKDIINDONESIA
TAHUN 2015: ANALISIS DATA GLOBAL ADULT TOBACCO SURVEY 2011, Sando Pranata, SKM,
FakultasKesehatanMasyarakatJurusanBiostatistikUniversitasIndonesia……………………………………
PENGARUHIKLANROKOKTERHADAPTINGKATPENGETAHUAN,PERSUASI,NORMASUBYEKTIF,
DAN SIKAP SISWA SMU NEGERI DI KABUPATEN JEMBER: STUDI KASUS IKLAN ROKOK
SAMPOERNAHIJAU PADA SISWA SMUNEGERI 2 JEMBER, Jayanti Dian Eka Sari, SKM,M.Kes,
UniversitasAirlangga………………………………………………………………………………………………………………
Symposium6:EdukasiMasyarakat
PERAN MAHASISWA FKM USU DALAM PENGENDALIAN TEMBAKAU, Erdianta S, Universitas
SumateraUtara……………………………………………….……………………………………………….………………………
MEDIASOSIALDANEDUKASIBAHAYAROKOK,HersintadanMarryMarsela,LSPRJakarta……………
UJI COBA PROGRAM EDUKASI-HIBURAN YANG INTERAKTIF UNTUK MENCEGAH REMAJA1 2 3MEROKOK, Dien Anshari, MA , dr. Nurul Nadia Luntungan MPH , Elizabeth Orlan, BA ,
1 2Fulbright/AMINEF,UniversityofSouthCarolina,UniversitasIndonesia, Fulbright/AMINEF,Center3forIndonesia'sStrategicDevelopmentInitiatives, Fulbright/AMINEF……………………………………………
Symposium8:Rokok,KualitasManusia,EtikadanPerilakuBurukMerokok
INDOORSMOKINGPOLLUTIONLEVELSINRESTAURANTSDURINGANDAFTERRAMADHANIN
DKIJAKARTA,INDONESIA,NurulNadiaHWLuntungan,AnnissaAnggraeni&VaughanRees,Center
forIndonesia'sStrategicDevelopmentInitiatives/FULBRIGHTAMINEF/HarvardT.H.ChanSchoolof
PublicHealth……………………………………………….……………………………………………………………………………
vi
63
72
77
83
94
101
108
120
126
138
142
Symposium9:KawasanTanpaRokok
PROGRAM RUMAH BEBAS ASAP ROKOK DI KOTA YOGYAKARTA QUIT TOBACCO INDONESIA,1 1 1 2Jusniar Dwi Rahaju , Endang Pujiastuti , Tutik Istiyani , Yayi Suryo Prabandari , Retna Siwi
1 1 2Padmawati ,QuitTobaccoIndonesia–FKUGM, FakultasKedokteran–UGM…………………………………
Symposium10:EdukasiMasyarakat
COMICSTORYBOOKASETARO�:MEDIAPENDIDIKANKESEHATANBAGIANAKUSIASEKOLAH
DASAR,TrixieSalawati,NukeDeviIndrawati,UniversitasMuhammadiyahSemarang……………………
GENCARTAKOK”GENERASICERDASTANPAROKOK:PROGRAMPENCEGAHANPEROKOKSEJAK
USIA DINI MELALUI SARANA EDUKTIF KREATIF DI DESA PENDOWOHARJO, BANTUL, D.I
YOGYAKARTA,AndikaPutra,DickyKurniawan,AprianaDaruPrabowoWati,AhmadZul�ikarPical,
danDianaSetiawati,UniversitasMuhammadiyahYogyakarta………………………………………………………
Symposium11:Rokok,KualitasManusia,EtikadanPerilakuBurukMerokok
FAKTOR-FAKTORYANGMEMPENGARUHIINTENSIBERHENTIMEROKOKPADADEWASAAWAL,
DyahRobi'ahAlAdawiyyah,UnivesitasIslamNegeriSyarifHidayatullahJakarta……………………………
HUBUNGANANTARAPERILAKUMEROKOKSISWASMPDENGANPERILAKUMEROKOKGURUDI1SMPN KOTA BEKASI DAN SMPN KOTA TANGERANG, Muhammad Ilham , Adityanti
2 1Erlindaningrum , Deputi Peningkatan Kesehatan, Kementerian Koordinator Pembangunan2Manusia dan Kebudayaan Republik Indonesia, Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit dan
P e n y e h a t a n L i n g k u n g a n , K e m e n t e r i a n K e s e h a t a n R e p u b l i k
Indonesia……………………………………………………………
PresentasiPoster
HASILSURVEYPELAJARSMPAL-IZHARJAKARTA:URGENSIPENDEKATANKOMPREHENSIFDAN
EDUKASI INTERAKTIFDAMPAKMEROKOKUNTUKREMAJA, dr. Nurul NadiaH.W Luntungan,
MPH,CenterforIndonesia'sStrategicDevelopmentInitiatives………………………………………………………
PERSEPSI PERINGATAN KESEHATAN BERGAMBAR PADA KEMASAN ROKOK TERHADAP
PENINGKATANMOTIVASIMAHASISWAUNTUKBERHENTIMEROKOKDIFAKULTASPERTANIAN1 2 3UNIVERSITASMULAWARMANTAHUN2015,FauziWijaya ,RizaHayatiIfroh ,Ef�idiyantiYasinta ,
4 5 6 1,3,6YessikaC , YuliAstria ,RidwanPramana , Faculty of PublicHealth,UniversitasMulawarman,2Departement of Health Promotion, Faculty of Public Health, Universitas Mulawarman
……………………………………………….………………………………………………………………………………………………
KAWASAN TANPA ROKOK DI LINGKUNGAN SEKOLAH, Alfano Septiansyah, SMA Negeri 1
Setu……………………………………………….………………………………………………………………………………………...
EVALUASIKINERJAADVOKASIKEBIJAKANKTRDIDIYPERIODEFEBRUARI2011S.D.JANUARI
2015,ValentinaSriWijiyati,YayasanSATUNAMA……………………………………………….………………………
1SURVEIOPINIPUBLIK:KAWASANTANPAROKOK100%DIKOTASURABAYA,KusumaS.Lestari ,1 1 1 1 1Santi Martini , Sri Widati , Prijono Satyabakti , Hario Megatsari , Kurnia Dwi A. , Daniel
2 1 2Christanto , Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga, Alumni Fakultas Kesehatan
MasyarakatUniversitasAirlangga……………………………………………….……………………………………………
STOPMEROKOKDENGANKEBIJAKANPEMERINTAH.HarisChaebar,UniversitasMuhammadiyah
vii
149
156
165
173
184
187
195
203
210
220
226
Yogyakarta……………………………………………….………………………………………………………………………………
FAKTOR-FAKTOR YANGBERHUBUNGANDENGAN PERILAKUMEROKOK PADA SISWADI SMA
SINAR KASIH KAB. SINTANG TAHUN 2013, Arip Ambulan Panjaitan, SKM, Universitas
Diponegoro……………………………………………….……………………………………………………………………………
MEROKOKDANPERSEPSIKUALITASUDARARUANGMEROKOKDANPERSEPSIKUALITASUDARA
RUANG,AnitaDewiMoelyaningrum,M.Kes,UniversitasJember……………………………………………………
FAKTOR-FAKTORYANGBERPENGARUHPADAPERILAKUMEROKOK(SYSTEMATICREVIEW),Lis1 2 1 2BudiRahayu danNopaArlianti , StudentFacultyofPublicHealth,UniversitasIndonesia, Faculty
ofPublicHealthMuhammadiyahAcehUniversity………………………………………………………………………
“TERMIVERA” FILTER ALAMI SANSEVIERIA SEBAGAI TEKNOLOGI FILTER ROKOK ALAMI
PENURUNKADARTARDANNIKOTIN,NabilahFairusiyyah,UniversitasDiponegoro………………………
TINGKAT KETERGANTUNGAN NIKOTIN PADA REMAJA, Septian Emma Dwi Jatmika, M.Kes,
FakultasKesehatanMasyarakat,UniversitasAhmadDahlan…………………………………………………………
GAMBARANMEROKOKPADALANSIADENGANTINGKATANKADARGULADARAHSEWAKTUDI
RW2DAN3KELPETOGOGANJAKARTASELATAN,EvaRosita,SKM,YLKI……………………………………
viii
230
237
242
248
252
258
33
INTENSIKEPATUHANMAHASISWATERHADAP
PENERAPANKAWASANKAMPUSTANPAROKOK1 2
MuchsinMaulana ,SeptianEmmaDwiJatmika ,FardhiasihDwiAstuti1FakultasKesehatanMasyarakat,UniversitasAhmadDahlan,Yogyakarta,Email:
2FakultasKesehatanMasyarakat,UniversitasAhmadDahlan,Yogyakarta,Email:
3FakultasKesehatanMasyarakat,UniversitasAhmadDahlan,Yogyakarta,Email:
Abstrak
Latar belakang : Salah satu upaya untuk mengendalikan perilaku merokok adalah adanya
penerapan kawasan tanpa rokok. Kampus merupakan salah satu institusi pendidikan yang
diwajibkan untuk menerapkan kebijakan kawasan kampus tanpa rokok. Remaja perokok di
Indonesia seperti mahasiwa masih memiliki perilaku merokok yang tinggi saat berada di
lingkungankampuswalaupuntelahditerapkankawasankampustanparokok.
Tujuan:Penelitianinibertujuanuntukmengetahuihubunganantarapengetahuandansikappara
mahasiswa/idenganintensikepatuhanterhadappenerapankawasankampustanparokokdisalah
satuUniversitasswastadiYogyakarta.
Metode:Jenispenelitianyangdigunakanadalahobservasionalanalitikmenggunakanpendekatan
crosssectional.Sampelyangdigunakanadalahmahasiswa/idisalahsatufakultasdisalahsatu
UniversitasyangterdapatdiYogyakarta.Teknikpengambilansampelyangdigunakanadalahtotal
sampling,sehinggabesarsampelyangdidapatkansebesar258mahasiswa/i.Pengumpulandata
dilakukan mengunakan kuesioner terstruktur. Analisis data menggunakan analisis univariat,
analisisbivariatmenggunakanujistatistikchisquaredananalisismultivariatmenggunakanuji
regresilogistik.
Hasil:Hasilpenelitianmenunjukkanbahwasebesar82,2%respondenmemilikiintensiyangtinggi
untuk patuh terhadap penerapan kawasan kampus tanpa rokok, terdapat 67,1% memiliki
pengetahuan yang baik dan terdapat 53,1% responden memiliki sikap yang positif terhadap
penerapankawasankampustanparokok.Persentaserespondenyangberpengetahuanbaikdan
memiliki intensi tinggiuntukpatuh terhadappenerapankawasankampus tanparokokadalah
sebesar87,3%.Sedangkanpersentaserespondendengansikappositifdanmemilikiintensitinggi
untukpatuhterhadappenerapankawasankampustanparokoksebsesar 89,1%.Berdasarkan
hasil analisa bivariat menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang bermakna (nilai p<0,05)
antarajeniskelamin(nilaip=0,000),statusmerokok(nilaip=0,000),pengetahuan(nilaip=0,004)
dansikap(nilaip=0,004)denganintensikepatuhanterhadappenerapankawasankampustanpa
rokok. Sedangkan umur responden (nilai p=0,694) tidak memiliki hubungan yang bermakna
dengan intensi kepatuhan terhadap penerapan kawasan kampus tanpa rokok. Hasil analisis
multivariatmenggunakanuji regresi logistikmenunjukkanbahwa faktoryangpalingdominan
berhubungan secara bersama-sama dengan intensi kepatuhan terhadap penerapan kawasan
kampustanparokoksecaraberturut-turutadalahjeniskelamin(nilaiOR=2,543),pengetahuan
(nilaiOR=0,485)danstatusmerokok(nilaiOR=0,140).
34
Kesimpulan:Perluadanyaketegasandalampenerapandansosialisasiyangberkelanjutantentang
kawasan kampus tanpa rokok di lingkungan kampus baik pada karyawan, dosen maupun
mahasiwa dalam bentuk banner/spanduk maupun tulisan larangan merokok di semua area
kampus.Sertamelakukanpengawasandenganmengoptimalkanperanmahasiswamelaluipeer
counselordanpetugaspengawasperokokagardapatterciptalingkungankampusyangbebasdari
asaprokok.
Keywords:Intensi,pengetahuan,sikap,kawasankampustanparokok
1.PENDAHULUAN
Kerugianyangditimbulkanolehperilaku
merokok, baik pada diri sendiri maupun
orang lain sangatlah besar. Oleh karena itu
perlu d i lakukan upaya-upaya untuk
mencegah dan menanggulangi perilaku
merokok,terutamadiinstitusipendidikan.
Salahsatuupayauntukmenanggulangi
masalahtersebutadalahdenganmenerapkan
6PaketIntervensiKebijakan“Cost-Effective”
MPOWER untuk mengendalikan konsumsi
rokok, salah satunya yaitu perlindungan
terhadappaparanasaprokokdi lingkungan
(Protect People from Tobacco Smoke).
KemudianlahirlahUndang-UndangKawasan
TanpaRokok(UUKTR)atauKawasanBebas
Asap Rokok di beberapa negara di dunia.
Beberapa negara dan kota di dunia telah
membuktikan bahwa UU KTR yang diikuti
dengan penegakan hukum yang ketat,
memiliki dukungan dan tingkat kepatuhan
masyarakat yang cukup tinggi seperti yang
terjadi di Irlandia (90%), Uruguay (80%),
NewYork(75%),California(75%),danNew[1]Zealand(70%).
Institusi pendidikan merupakan salah
satu tempat yang semestinya menerapkan
kawasan tanpa rokok (selanjutnya disebut
dengan KTR). Penetapan KTR merupakan
upaya perlindungan untuk masyarakat
terhadap r i s iko ancaman gangguan
kesehatankarenalingkungantercemarasap
rokok.Mahasiswaberperan sebagaikontrol
sosialdanmenjadigolonganmasyarakatyang
memberikan perubahan ke arah yang lebih
ba ik , termasuk da lam menc iptakan[2]lingkungankampusyangsehat.
Melihat tingginya prevalensi penduduk
yangmerokok(34,7%),danremajaberumur
15-24tahun(18,6%)yangtelahmerokoktiap[3 ]hari, Indonesia pun sudah memiliki
peraturan yang menyebutkan perlunya
kawasan tanpa rokok atau kawasan bebas
asap rokok. Adapun aturan yang dimaksud
adalah Undang-Undang (UU) No. 23 Tahun
1997tentangPengelolaanLingkunganHidup
yang mulai mencetuskan area bebas asap
rokok untuk lingkungan sehat. Namun,
peraturan KTR di Indonesia cenderung
kurangditegakkandantidaktegas.
HasilpenelitiandiKotaSemarang,yang
dilakukan di kampus Fakultas Kedokteran
Universitas Diponegoro yang menerapkan
peraturaan KTR, diperoleh bahwa hampir
sebagian mahasiswa dan karyawannya[4](44,0%) tidak patuh. Beberapa penelitian
dan teori telah diketahui bahwa terdapat
banyak fak tor yang mempengaruh i
kepatuhanselainfaktormerokokitusendiri[5]atau ketergantungan nikotin. Menurut
Green ada beberapa faktor antara lain
pengetahuan, sikap, lingkungan sosial,
penegakan hukum a tau sanks i dan[6]pengawasan.
Oleh karena itu peneliti tertarik untuk
menilai intensi kepatuhan mahasiswa
terhadappenerapankawasankampustanpa
rokok.
1.1 TujuanPenelitian
Pene l i t i an i n i b e r tu juan un tuk
mengetahuitingkatkepatuhanmahasiswa/i
terhadappenerapankawasankampustanpa
35
rokok.
2.METODEPENELITIAN
Jenispenelitianyangdigunakanadalah
observasional analit ik menggunakan
pendekatan cross sectional. Sampel yang
digunakanadalahmahasiswa/idisalahsatu
fakultasdisalahsatuUniversitasswastayang
terdapatdiYogyakarta.Teknikpengambilan
sampel yang digunakan adalah total
sampling, sehingga besar sampel minimal
yang didapatkan sebesar 258mahasiswa/i.
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah
umur respoden, jenis kelamin, status
merokok, pengetahuan tentang KTR dan
sikap terhadap KTR. Sedangkan variabel
terikatnyaadalahintensikepatuhanterhadap
penerapan kawasan kampus tanpa rokok.
Pengumpulan data dilakukan mengunakan
kuesioner terstruktur. Analisis data yang
Variabelpenelitian
Umurresponden
<18tahun
≥18tahun
Jeniskelamin
Laki-laki
Perempuan
StatusMerokok
Ya
Tidak
Pengetahuantentang
KTR
Baik
Kurang
SikapterhadapKTR
Positif
Negatif
Intensikepatuhan
terhadap
penerpaankawasan
kampustanparokok
Tinggi
Rendah
Total
%
3,9%
96,1%
24%
76%
7,4%
92,6%
67,1%
32,9%
53,1%
46,9%
82,2%
17,8%
100%
Tabel1:Distribusifrekuensivariabelpenelitian
10
248
62
196
19
239
173
85
137
121
212
46
285
n
digunakanadalahanalisisunivariat,analisis
bivariatmenggunakanujistatistikchisquare
dengantingkatkepercayaan95%dananalisis
multivariatmenggunakanujiregresilogistik.
3.HASILPENELITIAN
3.1KarakterisitikRespodendan
VariabelPenelitian
Distribusi frekuensi variabel penelitian
ditunjukkanpadatabelberikutini:
3.2Hubungan antara Jenis Kelamin,
Status Merokok, Pengetahuan dan
Sikap terhadap KTR dengan Intensi
Kepatuhan terhadap Penerapan
KawasanKampusTanpaRokok
Tabel2:Distribusifrekuensivariabelpenelitian
VariabelpeneltianIntensiKepatuhanterhadapPenerapanKawasanKampus
TanpaRokok
Baik Kurang
Umurresponden
<18tahun
≥18tahun
Jeniskelamin
Laki-laki
Perempuan
StatusMerokok
TidakMerokok
Merokok
Pengetahuan
tentangKTR
Baik
Kurang
SikapterhadapKTR
Positif
Negatif
n % N % ∑Nilaip
8
204
38
174
207
5
151
61
122
90
80
82,3
61,3
88,8
86.6
15,6
87,3
71,8
89,1
74,4
2
44
24
22
32
14
22
24
15
31
20
17,7
38,7
11,2
13,4
3,4
12,7
28,2
10,9
35,6
10
248
62
196
239
19
173
85
137
121
0,694
0,000
0,000
0,004
0,004
Berdasarkan tabel 2. hasil analisa bivariat
menunjukkan bahwa terdapat hubungan
yang bermakna (nilai p<0,05) antara jenis
kelamin (nilai p=0,000), status merokok
(nilaip=0,000),pengetahuan(nilaip=0,004)
dan sikap (nilai p=0,004) dengan intensi
kepatuhan terhadap penerapan kawasan
kampus tanpa rokok. Sedangkan umur
36
responden (nilai p=0,694) tidak memiliki
hubungan yang bermakna (nilai p>0,05)
dengan intensi kepatuhan terhadap
penerapankawasankampustanparokok.
3.3 Faktor yang Paling Dominan Ber-
pengaruh Secara Bersama-sama
dengan Intensi Kepatuhan terhadap
Penerapan Kawasan Kampus Tanpa
Rokok
Berdasarkan hasil analisis multivariat
menggunakanujiregresilogistikmenunjuk-
kan bahwa faktor yang paling dominan
berhubungan secara bersama-sama dengan
intensi kepatuhan terhadap penerapan
kawasan kampus tanpa rokok secara
berturut-turut adalah jenis kelamin (nilai
OR=2,543), pengetahuan (nilai OR=0,485)
danstatusmerokok(nilaiOR=0,140).
4. PEMBAHASAN
4.1Hubungan antara Jenis Kelamin
dengan IntensiKepatuhanTerhadap
Penerapan Kawasan Kampus Tanpa
Rokok
Berdasarkan hasil analisis diperoleh bahwa
perempuan mempunyai peluang sebesar
2,543kalilebihintensiuntukpatuhterhadap
penerapan KTR dibandingkan dengan laki-
laki.Artinyaperempuanmempunyai intensi
yang lebih tinggi untuk patuh terhadap
penerapan KTR dibandingkan dengan laki-
laki. Hal ini dapat dikarenakan perempuan
tidakmerokok,tetapisebagaiperokokpasif.
Pada umumnya, perempuan lebih sensitif
terhadapbauasaprokokdanmerasapaling
terganggu dengan asap rokok, sehingga
perempuan lebih berniat untuk mematuhi
kebijakan KTR dibandingkan dengan laki-[7]laki.
Secara kodrati dan sifat kepribadian antara
p e rempuan dan l a k i - l a k i b e rbeda ,
perempuan pada umumnya lebih peduli,
sabardanlebihsensitifterhadapkebersihan
sehingga lebih mendukung kebijakan KTR[8]dibandingkan dengan laki-laki. Hal ini
sesua i dengan has i l pene l i t ian la in
menunjukkan bahwa perempuan yang
be rku l i t h i t am dan t i dak merokok
menyatakanbahwasikapmerekasangatbaik
yaitu mendukung larangan merokok di[9]tempat umum. Hasil penelitian berikutnya
dalam analisa bivariat mendapati bahwa
terdapathubunganyangsigniikanpadajenis
kelamin,yaitujeniskelaminperempuanlebih
mungkin untuk melaporkan bahwa rumah
tangga mereka menerapkan larangan[10]merokok.
4.2Hubungan anara Pengetahuan
t e n t an g KTR d en gan I n t e n s i
Kepatuhan Terhadap Penerapan
KawasanKampusTanpaRokok
Kepatuhan terhadap penerapan kawasan
k ampu s t a np a r o kok b e rd a s a r k an
pengetahuan menunjukkan bahwa pada
umumnya responden sudah memiliki
pengetahuanyangbaik,yaitusebesar67,1%.
Proporsi responden yang tidak patuh
terhadap penerapan kawasan bebas asap
rokok tidak berbeda jauh pada yang
berpengetahuan kurang maupun pada
respondenyangberpengetahuanbaik,yaitu
12,7% dari 173 responden yang memiliki
pengetahuan baik, dan 28,2% dari 85
respondenyangberpengetahuankurang.
Hasil penelitian lain mendapati bahwa
pengetahuan tentang bahaya-bahaya dari
Environmental Tobacco Smoke (ETS) secara
positif dan dengan mantap berhubungan
dengan laranganmerokok di rumah secara[10]menyeluruh.
Individu mempunyai dorongan untuk
m e n g e r t i , d e n g a n p e n g a l a m a n -
pengalamannya sehingga memperoleh
pengetahuan. Pengetahuan seseorang akan
ditunjukkanbilaseseorangtersebutmemiliki
sikaptertentupadasuatuobjek.Pengetahuan
yang diperoleh tersebut dapat membentuk
sebuahkeyakinan,sehinggaseseorangakan
bersikap dan berperilaku sesuai dengan[7]keyakinantersebut.
37
Begitu halnya dengan perilaku merokok,
seorang perokok mengetahui akan akibat
burukdarikebiasaanmerokokdariberbagai
sumber. Pengetahuan yang didapat akan
membentuk keyakinan tertentu, sehingga
seseorang akan berperilaku sesuai dengan
keyakinantersebut.Idealnya,seseorangyang
memiliki pengetahuan yang baik tentang
rokok dan akibatnya, maka orang tersebut
akan berusaha menghindar dari kebiasaan[8]merokoktersebut.
4.3 Hubungan antara Status Merokok
dengan Intensi Kepatuhan terhadap
Penerapan Kawasan Kampus Tanpa
rokok
Karakteristik statusmerokokmembuktikan
bahwa responden yangmemiliki kebiasaan
merokok cederung tidak patuh (73,7%),
dibandingkanrespondenyangtidakmemiliki
kebiasaan merokok (13,4). Hasil analisis
multivariatmenunjukkanbahwa responden
yang tidak memiliki kebiasaan merokok
mempunyai kemungkinan memiliki intensi
yangtinggiuntukpatuhterhadappenerapan
kawasankampustanparokoksebesar0,140
kali dibandingkan dengan responden yang
memilikikebiasanmerokok.
Hasil penelitian lain menunjukkan bahwa
respondenyangsudahlamamerokokdengan
jumlah11-30batangrokokperharitergolong
memilikitingkatketergantungannikotinatau
rokok yang tinggi, sehingga responden
tersebut sangat kesulitan untuk tidak
merokokditempat-tempatyangmenerapkan
kawasan bebas asap rokok. Akibatnya,[11]timbulahketidakpatuhanpadaresponden.
Begitu halnya dengan hasil penelitian
berikutnya yang menyatakan bahwa ke-
tergantungan nikotin sangat berpengaruh
terhadap kepatuhan. Jadi, semakin tinggi
tingkat ketergantungan nikotin seorang
perokok, kemungkinan untuk tidak patuh[5]akansemakinbesar.
4.4HubunganantaraSikapterhadapKTR
dengan Intensi Kepatuhan terhadap
Penerapan Kawasan Kamus Tanpa
Rokok
Berdasarkan uji statistik dengan meng-
gunakan uji chi square didapatkan bahwa
terdapat hubungan yang bermakna (nilai
p=0,004)antarasikapterhadapKTRdengan
intensi kepatuhan terhadap oeerapan
kawasan kampus tanpa rokok. Sikap dapat
mempengaruhiseseoranguntukmendukung
penerapan KTR, hal ini sejalan dengan
penelitian tentang sikap dan perilaku
merokokdiFakultasKedokteranUniversitas
Gadjah Mada (FK UGM) sebagai kawasan
bebas rokok. Hasil penelitian tersebut
menyatakan ada dukungan sikap dan
perilakucivitasakademikatentangperlunya
areabebasrokoksertaperlunyamelibatkan[12]organiasasiyangadadiFKUGM.
Halinididukungolehpenelitianlaintentang
hubunganantarasikapdanperilakumerokok
diOntarioKanada.Hasilpenelitiantersebut
menyatakan bahwa responden mendukung
area bebas rokok baik di sekolah, sarana
pe layanan kesehatan , toko maupun[13]restoran.
Menurut penelitian lain tentang pengaruh
peraturan baru mengenai rokok di Italia,
responden secara keseluruhan menyatakan
mendukung daerah bebas asap rokok di
tempatumum,sepertikafedanrestoranserta
mendukung larangan merokok berlaku di
semuatempatkerjabaikpemerintahmaupun[14]swasta. Hal ini sejalan dengan penelitian
berikutnya yang mendapati bahwa sikap
sebagian besar responden setuju terhadap
larangan untuk tidak merokok di rumah
tangga mereka secara menyeluruh, dengan
alasanbahwaETSberbahayabagikesehatan.[10]
Penelitian lain tentang kebijakan larangan
merokok di sekolah menunjukkan bahwa
38
hampir semua responden (96%) siswa
menunjukkan akan menaati kebijakan[15]laranganmerokokdisekolah.
Hasil penelitian berikutnya menunjukkan
bahwasikapmahasiswaterhadappenegakan
kebijakanlaranganmerokokditempatumum
seluruh Lebanon bervariasimenurut status
merokok,yangbukanperokoklebihmemiliki
sikapyangsangatmendukungdibandingkan[16]denganperokok.
Penelitian lain mengenai sikap terhadap
penerapan kawasan bebas asap rokok juga
menunjukkan bahwa sebagian besar staf
rumah sakit (88%) lebih suka bekerja di
lingkungan yang bebas asap rokok, lebih
rendah pada perokok ( t idak patuh)
dibandingkan bukan perokok (patuh).
Sementarasebagianbesarstafmerasabahwa
lingkungan bebas rokok memiliki dampak
positif pada kesehatan pasien (86%) dan
padadirimerekasendiri(79%),stafperokok
yang t idak patuh (15%) lebih kec i l
kemungkinannyauntuksetujumenunjukkan
dukunganbekerjadi lingkunganbebasasap
rokok, dibandingkan dengan yang bukan[17]perokok(38%).
KESIMPULAN
Faktor yang paling dominan berhubungan
secara bersama-sama dengan intensi
kepatuhan terhadap penerapan kawasan
kampus tanpa rokok secara berturut-turut
adalah jenis kelamin (nilai OR=2,543),
pengetahuan (nilai OR=0,485) dan status
merokok(nilaiOR=0,140)
SARAN
1. Perluadanyaketegasandalampenerapan
dan sosialisasi yang berkelanjutan
tentangkawasankampustanparokokdi
lingkungankampusbaikpadakaryawan,
dosenmaupunmahasiwa dalam bentuk
banner/spanduk maupun tu l i san
laranganmerokokdisemuaareakampus.
2. Melakukan pengawasan dengan meng-
optimalkan peran mahasiswa melalui
peer counselor dan petugas pengawas
perokok agar dapat tercipta lingkungan
kampusyangbebasdariasaprokok.
DAFTARPUSTAKA
[1] WHO.“WHOReportontheGlobalTobacco
Epidemic. [cited 2015,3 Mei]; Available
from:http://www.who.int/tobacco/mpo
wer/en/index.html,2010.
[2] Kementerian Kesehatan Pusat Promosi
Kesehatan, “Pedoman Pengembangan
KawasanTanpaRokok”,2011.
[3 ] Riskesdas, “Laporan Nasional Riset
KesehatanDasar”, Jakarta :Kementerian
KesehatanRepublikIndonesia,2010.
[4] Pusrwitasari, A., “Faktor Kepatuhan
Mahasiswa Dan Karyawan Terhadap
Peraturan Kawasan Tanpa Rokok Di
LingkunganKampusFakultasKedokteran
Universitas Diponegoro”, Jurnal Media
MedikaMuda,2012.
[5] Parks T, Wilson CV, Turner K, Chin JW.
“FailureofHospitalEmployeestoComply
With Smoke-Free Policy is Associated
with Nicotine Dependence and Motives
For Smoking: a Descriptive Cross-
SectionalStudyataTeachingHospitalin
TheUnitedKingdom”,BMCPublicHealth,
Vol.9.pp.238,2009
[6] Green, L. W. dan Kreuter, M.W., “Health
Promotion Planning. An Education andndEnvironmentalApproach.2 Ed”,Mayiled
PublishingCompanyUSA,1991.
[7] Warsino, “Intensi Pegawai dan Keluarga
PasienuntukPatuhterhadapAreaBebas
AsapRokokdiRSUDTamiangKabupaten
Aceh Tamiang”. Tesis , Minat Utama
PerilakudanPromosiKesehatanProgram
StudiIlmuKesehatanMasyarakatJurusan
I l m u - Im u K e s e h a t a n , P r o g r am
Pascasarjana Fakultas Kedokteran,
Universitas Gadjah Mada Yogyakarta,
2009
39
[8] Sutopo, A., “Sikap Karyawan Terhadap
Kawasan Bebas Rokok di Politeknik
Kesehatan Tanjung Karang Bandar
Lampung”, Tesis, Minat Utama Perilaku
dan Promosi Kesehatan Program Studi
IlmuKesehatanMasyarakatJurusanIlmu-
Imu Kesehatan, Program Pascasarjana
Fakultas Kedokteran, Universitas Gadjah
MadaYogyakarta,2009.
[9] Loukas, A., Gracia, M.R., Gottlieb, N.H.,
“TexasCollegeStudent'sOpinionsOfNo-
SmokingPolicies,SecondhandSmoke,and
Smoking in Publc Places”. Journal of
AmericanCollegeHealth,Vol.55.No.1.pp:
27-32,2006.
[10] Shelley, D., Fahs,M.C., Yerneni, R., Jiaojie
Qu.,Burton,D.,“CorrelatesofHousehold
Sm o k i n g B a n s Am o n g C h i n e s e
Americans”,Nicotine&TobaccoResearch,
Vol8.No.1.pp:103-112,2006.
[11] Jamal, H., Thaha, I. L. M., Ansariadi.
“Kepatuhan Mahas iswa terhadap
PenerapanKawasanBebasAsapRokokdi
Kampus Universitas Hasanudin”, Artikel
penelitian,Unpublished,2014
[12]Dewi,F.S.T.,Supriyati,Tams.,F.H.,Habibie.,
RFS.,“PengaruhPromosiKawasanBebas
Rokok di Lingkungan Kampus FK UGM”,
Laporanpenelitian,Unpublished,2004.
Sekretariat2ndICTOH2015GedungMochtarLantai2,
JalanPegangsaanTimur/16,Cikini
Jakarta10330
Telp/Fax:(021)3919077
Website:http://www.ictoh.tcsc-indonesia.org
Email:[email protected]