PRAKTEK HUKUM ACARA PERDATA

JAWABAN KASUS II

1. SURAT KUASA2. GUGATAN

1. SURAT KUASA

1. JUDUL2. PEMBERI KUASA3. PENERIMA KUASA4. KHUSUS UNTUK APA5. HAL-HAL YANG DILAKUKAN PENERIMA KUASA6. HAK HONORARIUM, RETENSI & SUBSTITUSI7. TEMPAT DAN TANGGAL SURAT KUASA8. TANDA TANGAN PEMBERI & PENERIMA KUASA (DI

ATAS MATERAI)

2. GUGATAN

1. KOMPETENSI2. PERIHAL3. PARA PIHAK

- PENGGUGAT- TERGUGAT- TURUT TERGUGAT

4. POSITA5. PETITUM6. TEMPAT & TANGGAL GUGATAN7. NAMA & TANDA TANGAN KUASANYA

2.1 KOMPETENSI(absolute & relative)

DIMANA GUGATAN DIAJUKAN PASAL 118 H.I.RACTOR SEQUITOR FORUM REI

DIAJUKAN DI TEMPAT KEDIAMAN TERGUGATBILA PARA TERGUGAT LEBIH DARI 1, PILIH SALAH

SATU

KASUS II ----- PENGADILAN NEGERI KLS.I BANDUNG

2.2 PERIHAL

Perihal :

Gugatan Perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi)

2.3 PARA PIHAK- Penggugat

Yang bertanda tangan di bawah ini Yudistira, SH.,M.H. dan Bratasena,SH.,M.H. keduanya Advokat pada Kantor Hukum Pandawa Lima & Rekan, beralamat kantor di Jalan Kraton No. 5 Bandung, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak selaku kuasa untuk dan atas nama PT. Pandudewa, beralamat di Jalan kraton Agung 1 Bandung, berdasarkan kekuatan Surat Khusus bermaterai cukup tertanggal 17 Agustus 1945 dari Ir. Dewi Kunti dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT. Pandudewa (surat kuasa terlampir), selanjutnya disebut PENGGUGAT ; ------------------------

2.3 PARA PIHAK- Tergugat

• TERGUGAT

1. Tn. Suyudana, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Astina No. 1 Kota bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; ----------

2. Tn. Dursasana, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Astina No.4 Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ----------------------------------------------------------

3. Tn. Jayadrata, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Reog No. 5 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------

2.3 PARA PIHAK- Turut Tergugat

• Turut Tergugat

4. Ny. Durgandini,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Astina No. 3 Kota Bandung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; --------------

6. Ny. Durgi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Astina No. 4 Tasikmalaya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; -------

7. Ny. Banowati, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Reog No. 5 Kota bandung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ---

4. POSITA

Posita (Fundamentum Petendi).

1. Fakta Hukum2. Alasan Hukum

4.1 POSITAFakta Hukum

Menguraikan peristiwa hukum yang terjadi dalam perkara yang bersangkutan.

• Kapan, dimana & bagaimana peristiwanya terjadi

• Siapa yang merasa dirugikan• Siapa yang harus bertanggung jawab• Apa bukti-buktinyabutir 1 s/d 8 Gugatan)

4.2 POSITAAlasan Hukum

Ketentuan apa yang dilanggar oleh Pihak Tergugat

PMH (1365 bw)Atau

WANPRESTASI (1234 BW, dst)

Alasan Hukum

PT. Transportasi telah melakukan Wanprestasi

• Bahwa karena PT. TRANSPORTASI tidak juga memenuhi kewajibannya kepada Penggugat maka terbukti secara sah telah terjadiu ingkar janji (wanprestasi) dan mengingat PT. TRANSPORTASI belum berbadan hukum (vide pasal 11 ayat (2) UU No. 1/1995), maka tanggung jawab kepada penggugat telah beralih dari PT. TRANSPORTASI Ltd kepada TERGUGAT I,II,III DAN IV sebagai pendiri, sehingga jelas bahwa TERGUGAT I,II,III dan IV telah melakukan wanprestasi atau lalai melakukan kewajibannya terhadap penggugat ; ----------

4.2 POSITATuntutan

Apa yang dapat dituntut apabila terjadi Wanprestasi

1. Meminta dilaksanakannya perjanjian2. Meminta ganti rugi3. Meminta dilaksanakannya perjanjian dengan

meminta ganti rugi4. Meminta dibatalkannya perjanjian

4.2 POSITAtuntutan

• Meminta Ganti Rugi11. Bahwa oleh karena tidak dipenuhinya prestasi sebagaimana diuraikan diatas, maka

penggugat menderita kerugian baik materil maupun immateril, kerugian materil adalah berupa kerugian atas rusaknya/pecahnya gelas-gelas yang diangkut di dalam mobil senilai Rp. 100.000.000,- + penalty yang harus dibayarkan penggugat kepada PD. MAKMUR sebesar 5% x Rp. 100.000.000,- = Rp. 5.000.000,- + biaya pengiriman barang yg gagal dilakukan, total sebanyak Rp. 6.000.000,- sehingga total keseluruhan sebesar Rp. 111.000.000,- (seratus sebelas juta rupiah) yang harus dibayarkan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV secara tanggung renteng kepada penggugat secara sekaligus dan seketika; -----------

12. Bahwa selain kerugian materil seperti tersebut pada poin 10 diatas, penggugat juga mengalami kerugian immateriil berupa kehilangan para konsumen dan juga rusak nama baik perusahaan penggugat, oleh karena itu wajar dan patut kiranya apabila penggugat menuntut rugi immateriil kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGGAT III, dan TERGUGAT IV sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), yang harus dibayarkan kepada penggugat secara sekaligus dan seketika ; -----------

Rincian Tuntutan

1. Tuntutan Ganti Rugi2. Sita Jaminan3. Dwangsom4. Para Turut Tergugat tunduk dan taat terhadap

isi putusan5. Uit Voerbaar Bijvoerraad

Rincian Petitum

Harus selars dengan PositaDengan beberapa tambahan redaksi standar• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya• Menyatakan P adalah P yang baik, benar dan jujur• Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Perjanjian pengiriman

barang, dst ….• Menyatakan T I,II,III & IV melakukan Wanprestasi• Menghukum T I,II,III & IV membayar ganti rugi materiil• Menyatakan T I,II,III & IV membayar ganti rugi immateriil• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan• Menghukum para tergugat membayar ini dwangsom• Menyatakan perkara UVB Menghukum para turut tergugat untuk tunduk dan

taat terhadap isi putusan• Ex aquo et bono