plagiat merupakan tindakan tidak terpuji - core.ac.uk · metode statistik deskriptif yang meliputi...
TRANSCRIPT
i
SIKAP MASYARAKAT YOGYAKARTA TERHADAP KAUM
METROSEKSUAL
(Studi kuantitatif-deskriptif)
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Studi Psikologi
Oleh :
JELLY SHINTA SULANDARY
NIM : 019114178
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2009
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
Karya sederhana ini kupersembahkan untuk
Tuhan YME
Untuk kesempatan dan berkat pada setiap hembusan nafasku
Bapak dan mama
Untuk kasih yang tidak berkesudahan, dukungan dan kepercayaan
Orang-orang yang mengasihiku
Untuk dukungan dan semangat mu
Bukan awalnya atau akhirnya tapi proses bagaimana semua itu berjalan yang
pada akhirnya berbicara….
(none)
Bukan masalah-masalahmu yang mengganggumu, tetapi cara Anda
memandang masalah-masalah itu. Semuanya bergantung pada cara Anda
memandang sesuatu .
(-- Epictetus)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
ABSTRAK
SIKAP MASYARAKAT YOGYAKARTA TERHADAP KAUM METROSEKSUAL
Jelly Shinta SulandaryUniversitas Sanata Dharma
Yogyakarta 2009
Penelitian ini adalah penelitian deskriptif yang bertujuan untuk mendapatkan gambaran mengenai sikap masyarakat Yogyakarta terhadap kaum metroseksual. Kaum metroseksual adalah pria dengan orientasi seks yang normal yang suka dengan gaya hidup perkotaan, suka merawat diri, bersosialisasi, penampilan cenderung rapi. Metode yang digunakan adalah metode kuantitatif deskriptif.
Penelitian dilakukan di Yogyakarta dengan subyek sebanyak 100 orang yang tinggal di wilayah Yogyakarta. Instrument yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala sikap yang dibuat sendiri oleh peneliti. Keseluruhan item berjumlah 61 aitem. Seleksi item menggunakan Product Moment Pearson dengan korelasi item berkisar 0,300 - 0,645. Estimasi reliabilitas dilakukan dengan menggunakan teknik Cronbach Alpha yang menghasilkan koefesien reliabilitas sebesar 0,941. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode statistik deskriptif yang meliputi penyajian data melalui tabel, perhitungan nilai maksimum, nilai minimum, mean teoritis, mean empiris dan standar deviasi serta perhitungan prosentase.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara mean empirik dari sikap terhadap kaum metroseksual p=0.005 (p<0,05), dimana mean empiriknya lebih rendah dibanding mean teoritiknya. Maka dapat disimpulkan bahwa sikap masyarakat Yogyakarta terhadap kaum Metroseksual memiliki sikap negatif.
Kata Kunci : Sikap, Masyarakat Yogyakarta, Metroseksual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
ABSTRACT
THE ATTITUDE OF PEOPLE IN YOGYAKARTA TOWARDS METROSEXUAL
Jelly Shinta SulandarySanata Dharma of University
Yogyakarta2009
This research was descriptive research which aimed to obtainan illustration about the attitude of people in Yogyakarta towards metrosexual. Metrosexual aremen with a normal sex orientation. They have an urban lifestyle, they do care about their appearance and body and they like to build social relationship. The method used was descriptive quantitative.
The research was done in Yogyakarta with 100 people as the subjects. The instrument used in this research was attitude scale made by the researchers. All items were 61 items. Items were selected by using Product Moment Pearson and resulted correlated item 0.300 – 0.645. Reliability estimation was done by usingCronbach Alpha technique and resulted reliability coefficient 0.941. The method to analyze the data was descriptive statistic method which included presenting data through table, maximum score, minimum score, theoretical mean, empirical mean, deviation standard, and counting the precentage.
The results of the research showed that there is a significance difference between empirical mean and the attitude towards metrosexuals which is p = 0.005 (p< 0.05), in which the empirical mean is lower than theoritical mean. Therefore, it can be concluded that people in Yogyakarta have negative attitude towards metrosexual.
Key Words : attitudes, Yogyakarta Public, Metrosexual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kasih yang telah memberikan berkat
dan kekuatan sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini. Penulis
menyadari terselesaikannya karya tulis ini tidak lepas dari bantuan berbagai
pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Bapak P. Eddy Suhartanto, S.Psi. M.Si, selaku Dekan dan dosen
pembimbing akademik, terima kasih atas bimgbingan dan dukungannya.
2. Ibu Aquilina Tanti Arini, S.Psi., M.Si selaku dosen pembimbing skripsi
yang telah memberikan waktu, dukungan dan perhatian selama proses
penyelesaian skripsi ini, juga untuk diskusi dan semangatnya yang
menginspirasi, serta membantu disaat saya membutuhkannya.
3. Ibu Sylvia CMYM, S.Psi., M.Si selaku Kaprodi Psikologi. Tanpa
bantuannya saya tidak mungkin sampai di tahap ini.
4. Mas Gandung, mas Muji, mas Doni dan also pak Gi’, terima kasih atas
keramahan kalian dan kesabaran kalian untuk membantu saat mengurus
administrasi.
5. Buat Bapak dan Mama yang selalu mendukung saya dengan doa kalian. I
Love You so Much.
6. Buat ‘ogah’ terima kasih mau menemani kakak mu yang cerewet dan suka
marah-marah ini, serta mengantar sista kemana saja. I Love You gah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
7. Buat anak-anak ‘kost kejora’ mbak nisa ‘ceriwis’, devi ‘kemayu’, mbak
arum ‘kepala suku’, diyah ‘seksi sibuk’, mbak fitri ‘bu pendeta’, rini ‘bu
dosen’, mbak ani ‘pinky’, n jenk jenk. Terima kasih atas kebersamaan,
kegembiraan, dan persahabatan ini. Kita selalu tertawa walaupun dimarahi
bapak kost. Daku sangat kangen suasana kita bersama, di setiap saat. Saya
bisa merasakan namanya kehidupan ini bersama kalian. Lop u all.
8. Buat mas Iwan ‘kuyusku’ terkasih, thanx atas segala dukungannya.
9. Buat anak psi 01 prima, thanks jeng dah mau menyuport aku bahkan
memarahiku bila ku da salah. Buat rome thanks ya dah mau
membimbingku dalam mengerjakan skripsi nie. Buat jaja, thanks yah kau
dah mau mendengarkan keluh kesahku dan menyuportku, dion n etha mari
kita sama-sama berjuang. Buat devi thanks ya dah mau menemani
menyebar angket penelitian ku, n buat seto koordinator Psi ‘01 yang
tersisa hehehe thanks ya.
10. Buat anash (si perempuan panikan), silva (si perempuan tambah panikan),
mimi mira (si wanita super), hehehehe Peace!!!!… kita berjuang bersama-
sama ya… Tuhan tidak akan pernah meninggalkan kita selama kita
berusaha n tidak pernah berputus asa, dan tentu saja ditambah doa…
terima kasih atas sebulan terakhir ini… kenapa yak kok baru dekatnya
terakhir-akhir ini.
11. Teman-teman bermain ku yang selalu mengingatkanku atas keisengan
kalian bang zendi, bang ignas, bang mail, mas koko, pay, bang yul, Pak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
Eko. Terima kasih atas lelucon kalian, dan keisengan kalian, betapa ku
rindu ulah kalian.
12. Buat Melly SMU 5 teman seperjuanganku ke Yogyakarta terima kasih atas
segalanya, atas kegembiraan walaupun kita sering dimarahi ibu kost.
13. Dan buat lapiku walaupun bermasalah tapi kau tetap menemaniku di setiap
malam.
Serta kepada semua pihak yang tidak tersebutkan namun turut
mendukung dan memberikan kontribusi yang tidak sedikit dalam
penelitian ini. Semoga Tuhan Yang Maha Kasih senantiasa melimpahkan
rahmat dan karunianya kepada mereka.
Yogyakarta, 24 Oktober 2009
Jelly Shinta Sulandary
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................. v
ABSTRAK ................................................................................................. vi
ABSTRACT ............................................................................................... vii
HALAMAN PESETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................ ix
DAFTAR ISI .............................................................................................. xii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xv
BAB I. PENDAHULUAN ......................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 5
D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 6
BAB II. LANDASAN TEORI ..................................................................... 7
A. Sikap ................................................................................................ 7
1. Definisi Sikap ............................................................................. 7
2. Aspek Sikap dan Interaksi antar Sikap ........................................ 8
3. Pembentukan Sikap .................................................................... 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
B. Metroseksual .................................................................................... 13
1. Definisi Metroseksual ................................................................. 13
2. Karakteristik Pria Metroseksual .................................................. 14
C. Maskulinitas ..................................................................................... 16
1. Definisi Maskulin ....................................................................... 16
2. Tipologi Maskulin ....................................................................... 16
D. Sikap Masyarakat Yogyakarta Terhadap Kaum Metroseksual ........... 19
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN .................................................... 23
A. Jenis Penelitian ................................................................................. 23
B. Identifikasi Variabel Penelitian ......................................................... 24
C. Definisi Operasional ......................................................................... 24
D. Subjek Penelitian .............................................................................. 25
E. Prosedur ........................................................................................... 26
F. Metode Pengumpulan Data ............................................................... 26
G. Uji Validitas dan Reliabilitas ............................................................ 29
1. Uji Validitas ............................................................................... 29
2. Seleksi Item ................................................................................ 29
3. Reliabilitas ................................................................................. 31
4. Metode Analisis Data ................................................................. 32
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 34
A. Persiapan Penelitian ......................................................................... 34
B. Hasil Penelitian ................................................................................ 34
1. Karakteristik Subjek Penelitian ................................................... 34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
a. Usia Subjek .......................................................................... 35
b. Jenis Kelamin Subjek ............................................................ 35
c. Pendidikan Subjek ................................................................ 35
d. Pekerjaan Subjek .................................................................. 35
2. Hasil Pengujian .......................................................................... 36
a. Uji Normalitas ...................................................................... 36
b. Deskripsi Data Penelitian ...................................................... 36
c. Uji t ...................................................................................... 37
d. Analisis secara Khusus ......................................................... 38
1) Aspek Sikap .................................................................... 38
2) Indikator Kaum Metroseksual ......................................... 40
e. Analisis Tambahan ................................................................ 41
C. Pembahasan ..................................................................................... 43
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 49
A. Kesimpulan ...................................................................................... 49
B. Saran ................................................................................................ 50
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 51
LAMPIRAN ............................................................................................... 54
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. : Nilai / skor Berdasarkan Kategori Jawaban ................................. 27
Tabel 2. : Blue Print Skala Sikap Terhadap Kaum Metroseksual ................. 28
Tabel 3. : Spesifikasi Skala Sikap Terhadap Kaum
Metroseksual ............................................................................... 28
Tabel 4. : Distribusi Item (setelah uji coba) ................................................. 30
Tabel 5. : Distribusi Item Skala Sikap Terhadap
Kaum Metroseksual .................................................................... 31
Tabel 6. : Usia Subjek ................................................................................. 35
Tabel 7. : Jenis Kelamin Subjek .................................................................. 35
Tabel 8. : Pendidikan Terakhir Subjek ........................................................ 35
Tabel 9. : Pekerjaan Subjek ......................................................................... 35
Tabel 10. : Uji Normalitas ........................................................................... 36
Tabel 11. : Deskripsi Data Penelitian .......................................................... 37
Tabel 12. : Uji t Mean Empirik dan Mean Teoritik ...................................... 38
Table 13. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik Aspek Kognitif .................. 38
Tabel 14. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik Aspek Afektif .................... 39
Tabel 15. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik Aspek Konatif ................... 39
Tabel 16. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Gaya hidup ................................................................ 40
Tabel 17. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Penampilan Diri ......................................................... 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
Tabel 18. : Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Perawatan Diri ........................................................... 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dalam 10 tahun terakhir ini terdapat perkembangan dan perubahan
segmentasi dalam dunia periklananan. Hal ini dapat dilihat pada iklan-iklan
kosmetik yang awal mulanya ditujukan pada kaum wanita, sekarang tidak
hanya wanita saja tapi juga ditujukan pada kaum pria misalnya iklan sabun
wajah, sampoo, dan parfum. Tidak hanya itu, hal tersebut nampak pada
merebaknya salon-salon kecantikan yang tidak hanya ditujukan untuk kaum
wanita saja akan tetapi ditujukan juga untuk kaum pria.
Banyak pria sekarang memperhatikan dirinya untuk tampil trendi dan
rapi sehingga tidak jarang mereka pergi ke salon untuk melakukan facial,
manicure, pedicure, creembath, dan melakukan perawatan tubuh di spa.
Perilaku pria yang memperhatikan penampilan lebih dengan melakukan
perawatan diri, dan pemanjaan diri disebut pria metroseksual (Arifin, 2004).
Saat ini yang menjadi lambang pria metroseksual adalah David
Beckham. Beckham merupakan olahragawan terkenal di bidangnya yang
terkenal dengan penampilan flamboyannya, suka bergonta-ganti rambut, dan
warnanya, serta waktu dan biaya yang dihabiskan tidaklah sedikit bisa berjam-
jam dan berjuta-juta (dalam Arifin, 2004).
Salah seorang pria metroseksual yang tergolong pengusaha muda
melakukan rutinitas pagi harinya, berawal dari mandi, olahraga ringan,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
memilih baju yang sesuai, memakai face moisturaiser, bedak tipis, lip gloss,
parfum, dan mengoleskan jel rambut, memakan waktu 1,5 jam. Di tas kerja
pun tidak ketinggalan dengan bedak, lip gloss, penyegar mulut, sikat gigi,
parfum serta perlengkapan bisnisnya. Biaya yang dikeluarkan untuk
kebutuhan perawatan tubuh yaitu 2-5 juta perbulan (dalam Baroto, 2008).
Pria yang suka memperhatikan dirinya sendiri, atau mencintai dirinya
sendiri, bukan merupakan wacana yang baru. Sejak dahulu pria juga selalu
memperhatikan dirinya sendiri. Menurut Tika Bisono fenomena metroseksual
telah ada sejak tahun 1960-an, ketika kaum adam mulai dilibatkan dalam
peragaan busana, dan juga adanya tren gaya hidup yang mapan. Istilah “pria
metroseksual” di Indonesia baru muncul 5 tahun terakhir ini (dalam Tjahyadi,
& Kusumo, 2007)
Menurut Kartajaya (2004) istilah pria metroseksual berkembang pada
tahun 1995 diperkenalkan oleh Simpson, kolumnis fashion Inggris, untuk
menggambarkan kelompok anak muda berkocek tebal yang hidup di kota
besar (metropolis) atau di sekitarnya, sangat menyayangi bahkan cenderung
memuja diri sendiri (narcisstic), serta sangat tertarik pada fashion dan
perawatan dirinya sendiri. Istilah metroseksual berasal dari etimologi Yunani,
yaitu ‘metro’, yang menandakan tipe pria ini mempunyai gaya hidup urban
yang modern (perkotaan), dan ‘seksual’, yang berasal dari istilah homoseksual
yang menandakan bahwa tipe pria ini biasanya normal, tetapi memiliki
citarasa atau selera yang cenderung diasosiasikan dengan tipe lelaki gay.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Ronaldo (2008) memaparkan tumbuhnya kecenderungan metroseksual
di kehidupan masyarakat dilihat dari wacana budaya populer merupakan suatu
cerminan dari perubahan sosial yang diakibatkan oleh globalisasi ekonomi dan
informasi yang melenyapkan batas-batas teritorial misalnya negara, bangsa,
kesukuan, kepercayaan, politik, dan budaya. Luruhnya batasan-batasan ini
berimbas secara signifikan pada pola berpikir dan stereotip yang dibentuk oleh
pola pemikiran modern tentang maskulinitas.
Hal tersebut dipertegas oleh Henry E Wirawan (dalam Tjahyadi &
Kusumo) dari Universitas Tarumanegara, menurutnya modernisasi dan
industrialisasi menyebabkan munculnya jenis manusia baru. Hal ini merubah
gaya hidup menjadi lebih maju seiring dengan zaman. Modernisasi juga
meninggalkan nilai yang lama, sehingga mengharuskan perubahan sikap dan
mental dalam rangka penyesuaian dengan lingkungan yang baru.
Menurut Jean-Marc Carriol, direktur perusahaan fashion Trimex
(dalam Sarnianto, 2004), Perilaku metroseksual merupakan efek dari gerakan
feminisme. Secara mendasar mengubah cara pria dan wanita berinteraksi
dalam lingkungan kerja sehingga penampilan dan perawatan menjadi sangat
penting yaitu adanya persamaan dalam dunia kerja. Berubahnya peran wanita
membawa konsekuensi berubah pula peran-peran pria.
Peran-peran yang terbentuk merupakan harapan budaya pada diri pria
dan wanita. Laki-laki digambarkan sebagai sosok yang maskulin dan wanita
sebagai sosok yang feminin. Nauly (2002) mendefinisikan maskulin adalah
sifat-sifat yang dipercaya dan dibentuk oleh budaya sebagai ciri yang ideal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
bagi pria. Terranova, Nurseto & Mahatmaji (2008) memaparkan secara umum,
maskulinitas tradisional menganggap tinggi nilai-nilai, antara lain kekuatan,
kekuasaan, ketabahan, aksi, kendali, kemandirian, kepuasan diri,
kesetiakawanan laki-laki dan kerja. Ciri-ciri tersebut antara lain seorang laki-
laki harus kuat secara fisik, gagah, keras, disiplin, lebih pintar, lebih cocok
untuk bekerja di luar. Barker (dalam Terranova dkk, 2008) memaparkan di
antara yang dipandang rendah adalah hubungan interpersonal, kemampuan
verbal, kehidupan domestik, kelembutan, komunikasi, perempuan, dan anak-
anak.
Masyarakat Yogyakarta masih memegang tinggi nilai-nilai lokal dan
budayanya. Hal tersebut dapat dilihat pada budaya pewarisan dalam keluarga,
dalam prosesi perkawinan masih menggunakan ritual adat, dalam acara-acara
tertentu masyarakatnya masih menggunakan keris, blangkon, batik, kebaya,
dan juga terdapat kegiatan kebudayaan yang diadakan tiap tahun seperti
sekatenan dan labuhan. Dilihat dari indikator tersebut memungkinkan bila
masyarakatnya masih memegang nilai-nilai maskulinitas tradisional.
Meskipun demikian, Sahni (dalam Ronaldo, 2008) mengatakan
sebagian besar masyarakat Yogyakarta begitu menjunjung tinggi nilai
tradisional Jawa dan sekaligus terbuka terhadap akulturasi dengan nilai dan
budaya luar. Ronaldo (2008) menjabarkan bahwa ketika suatu kebudayaan
baru muncul dalam suatu masyarakat, baik yang menyerap dari kebudayaan
luar maupun budaya yang berasal dari inovasi kreatif masyarakat lokal, akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
dapat dengan mudah diterima jika kebudayaan baru tersebut tidak
bertentangan dengan mainstream yang ada di dalam masyarakat.
Oleh karena itu, adanya fenomena metroseksual yang gaya hidup
prianya bertolak belakang dengan harapan masyarakat terhadap pria. Hal
tersebut akan menimbulkan suatu sikap tertentu mengenai fenomena
metroseksual baik yang positif maupun negatif, dikatakan positif jika
masyarakat menerima kaum metroseksual dan negatif jika masyarakat tidak
menyukai kaum metroseksual. Hal tersebut dipertegas oleh Thurstone, Likert,
dan Osgood (dalam Azwar,1995) yang menyatakan sikap merupakan suatu
bentuk evaluasi atau reaksi perasaan mendukung atau tidak mendukung pada
suatu objek tersebut. Hal ini menarik untuk diteliti karena dengan adanya
kaum metroseksual membawa efek pembentukan sikap masyarakat. Sikap
positif masyarakat akan membawa dampak merasa diterimanya pria yang
menganut gaya hidup metroseksual, akan tetapi bila masyarakat memiliki
sikap negatif dampaknya pria metroseksual akan merasa tidak diterima, dan
tidak nyaman sehingga tidak bebas dalam mengekspresikan dirinya.
Dari uraian tersebut peneliti ingin melihat bagaimana sikap masyarakat
Yogyakarta terhadap kaum metroseksual.
B. Rumusan Masalah
Bagaimana gambaran sikap masyarakat Yogyakarta terhadap kaum
metroseksual apakah menerima atau menolak ?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
C. Tujuan Penelitian
Untuk mendapat gambaran tentang sikap masyarakat terhadap kaum
metroseksual.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberi pengetahuan dan
informasi dalam bidang ilmu psikologi, khususnya dalam bidang
psikologi sosial, mengenai sikap masyarakat terhadap kaum metroseksual
hasil penelitian ini dapat menjadi tambahan referensi bagi peneliti lain.
2. Manfaat Praktis
a. Penelitian ini diharapkan memberikan informasi bagi pembaca
mengenai sikap masyarakat terhadap kaum metroseksual.
b. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi kaum
metroseksual mengenai sikap masyarakat terhadap keberadaan
mereka sehingga mereka dapat membangun strategi konstruktif
dalam menghadapi sikap masyarakat terhadap mereka.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Sikap
1. Definisi Sikap
Menurut Mar’at (1982), dalam studi kepustakaan mengenai sikap
merupakan produk dari proses sosialisasi dimana seseorang bereaksi
sesuai dengan rangsang yang diterimanya. Sikap mengarah pada objek
tertentu yang dipengaruhi oleh lingkungan sosial dan kesediaan untuk
bereaksi dari orang tersebut terhadap objek. Manifestasi sikap tidak dapat
langsung dilihat, akan tetapi harus ditafsirkan terlebih dahulu sebagai
tingkah laku yang masih tertutup.
Sikap menurut Thurstone, Likert, dan Osgood (dalam Azwar,
1995) adalah suatu bentuk evaluasi atau reaksi perasaan. Sikap seseorang
terhadap suatu objek adalah perasaan mendukung atau tidak memihak
(favorable) maupun perasaan mendukung atau tidak memihak
(unfavorable) pada objek tersebut. Menurut skema triadic (triadic
schema) Secord & Backman (dalam Azwar, 1995) mendefinisikan sikap
sebagai keteraturan tertentu dalam hal perasaan (afeksi), pemikiran
(kognisi), dan predisposisi tindakan (konasi) seseorang terhadap suatu
aspek di lingkungan sekitarnya.
Dari definisi-definisi di atas peneliti mengambil arti sikap yang
merupakan bentuk evaluasi atau reaksi perasaan, yaitu perasaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
mendukung atau memihak ataupun perasaan tidak mendukung atau tidak
memihak dari objek tersebut.
2. Aspek dan Interaksi Sikap
a. Aspek Sikap
Tiga aspek sikap menurut Mann (dalam Azwar,1998), yaitu :
1). Aspek Kognisi
Aspek kognisi berhubungan dengan belief, ide, konsep, dengan
kata lain aspek kognisi berisi pengetahuan, persepsi, kepercayaan
dan stereotipe seseorang mengenai sesuatu.
2). Aspek Afeksi
Aspek afeksi menyangkut kehidupan emosional seseorang,
dengan kata lain aspek afeksi merupakaan perusahaan individu
terhadap objek sikap dan perasaan menyangkut masalah
emosional.
3). Aspek Konasi
Aspek konasi merupakan kecenderungan bertingkah laku,
biasanya berakar paling dalam sebagai aspek sikap dan
merupakan aspek yang paling bertahan terhadap pengaruh-
pengaruh yang mungkin merubah sikap seseorang.
b. Interaksi antar Sikap
Ketiga aspek sikap, yaitu kognisi, aspek afeksi, dan aspek
konasi, tidak berdiri sendiri, akan tetapi menunjukkan bahwa manusia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
merupakan suatu sistem kognitif. Ini berarti bahwa yang dipikirkan
seseorang tidak akan lepas dari perasaannya. Masing-masing aspek
tidak dapat berdiri sendiri, namun merupakan interaksi dari aspek-
aspek sikap secara kompleks.
3. Pembentukan Sikap
Dalam interaksi sosialnya, individu bereaksi membentuk pola
sikap tertentu terhadap berbagai objek psikologis yang dihadapinya.
Berbagai faktor yang mempengaruhi pembentukan sikap (dalam Azwar,
1998) adalah :
a. Pengalaman pribadi
Apa yang dialami akan membentuk dan mempengaruhi
penghayatan individu terhadap stimulus sosial. Tanggapan akan
menjadi salah satu dasar terbentuknya sikap. Untuk mempunyai
tanggapan dan penghayatan, seseorang harus mempunyai
pengalaman yang berkaitan dengan objek psikologis. Apakah
penghayatan itu kemudian akan membentuk sikap positif ataukah
sikap negatif akan tergantung pada berbagai faktor lain. Akan tetapi,
Middlebrook (dalam Azwar, 1988), mengatakan bahwa tak adanya
pengalaman sama sekali dengan sesuatu objek psikologis cenderung
akan membentuk sikap negatif terhadap objek tersebut.
Pembentukan kesan atau ungkapan terhadap objek
merupakan proses kompleks dalam diri individu yang melibatkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
individu yang bersangkutan, situasi dimana tanggapan itu terbentuk,
dan atribut atau ciri-ciri objek yang dimiliki oleh stimulus.
Untuk dapat menjadi dasar pembentukan sikap, pengalaman
pribadi harus melalui kesan yang kuat. Karena itu sikap akan lebih
mudah terbentuk apabila pengalaman pribadi tersebut terjadi dalam
situasi yang melibatkan faktor emosional.
b. Pengaruh orang lain yang dianggap penting
Orang lain di sekitar individu merupakan salah-satu diantara
komponen sosial yang ikut mempengaruhi sikap individu. Seseorang
yang dianggap penting, seseorang yang diharapkan persetujuannya
bagi setiap gerak tingkah dan pendapat individu, seseorang yang
tidak ingin dikecewakan, atau seseorang yang berarti khusus bagi
individu, akan banyak mempengaruhi pembentukan sikap terhadap
sesuatu. Diantara orang yang biasanya dianggap penting bagi
individu adalah orang tua, orang yang statusnya tinggi, teman
sebaya, teman dekat, guru, teman kerja, istri atau suami, dan lain-
lain.
Pada umumnya, individu cenderung untuk memiliki sikap
konformitas atau searah dengan sikap orang yang dianggap penting.
Kecenderungan ini antara lain dimotivasi oleh keinginan untuk
berafiliasi dan keinginan untuk menghindari konflik dengan orang
yang dianggap penting tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
c. Pengaruh budaya
Kebudayaan dimana individu hidup dan dibesarkan
mempunyai pengaruh besar terhadap pembentukan sikap. Tanpa
disadari, kebudayaan telah menanamkan garis pengaruh sikap
individu terhadap berbagai masalah. Kebudayaan telah mewarnai
sikap anggota masyarakatnya, karena kebudayan pula lah yang
memberi corak pengalaman individu-individu yang menjadi anggota
kelompok masyarakat asuhannya, dan hanya kepribadian individu
yang kuat saja lah yang dapat memudarkan dominasi kebudayaan
dalam pembentukan sikap individual.
d. Media massa
Sebagai sarana komunikasi, berbagai bentuk media massa
seperti televisi, radio, surat kabar, majalah, dll. Mempunyai
pengaruh besar dalam pembentukan opini dan kepercayaan orang.
Dalam penyampaian informasi sebagai tugas pokoknya, media
massa membawa pula pesan-pesan yang berisi sugesti yang dapat
mengarahkan opini seseorang. Adanya informasi baru mengenai
sesuatu hal memberikan landasan kognitif baru bagi terbentuknya
sikap terhadap hal tersebut. Pesan-pesan sugestif yang dibawa oleh
informasi tersebut, apabila cukup kuat, akan memberi dasar afektif
dalam menilai sesuatu hal sehingga terbentuklah arah sikap tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
e. Lembaga pendidikan dan lembaga agama
Lembaga pendidikan dan lembaga agama sebagai sistem
mempunyai pengaruh dalam pembentukan sikap dikarenakan
keduanya meletakkan dasar pengertian dan konsep moral dalam diri
individu. Pemahaman akan baik dan buruk, garis pemisah antara
sesuatu yang boleh dan yang tidak boleh dilakukan, diperoleh dari
pendidikan dan dari pusat keagamaan serta ajarannya-ajarannya.
Dikarenakan konsep moral dan ajaran agama sangat
menentukan system kepercayaan, maka tidaklah mengherankan
kalau pada gilirannya kemudian konsep tersebut ikut berperan dalam
menentukan sikap individu terhadap sesuatu hal. Apabila terdapat
sesuatu hal yang bersifat kontroversial, pada umumnya orang akan
mencari informasi lain untuk memperkuat posisi sikapnya atau
mungkin juga orang tersebut tidak mengambil sikap memihak.
Dalam hal seperti itu, ajaran moral yang diperoleh dari lembaga
pendidikan atau dari agama seringkali menjadi determinan tunggal
yang menentukan sikap.
f. Pengaruh faktor emosional
Tidak semua bentuk sikap ditentukan oleh situasi lingkungan
dan pengalaman pribadi seseorang. Kadang-kadang suatu bentuk
sikap merupakan pernyataan yang didasari oleh emosi, yang
berfungsi sebagai semacam penyaluran frustasi atau penglihatan
bentuk mekanisme pertahanan ego. Sikap demikian dapat merupakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
sikap yang sementara dan segera berlalu begitu frustasi telah hilang,
akan tetapi dapat pula merupakan sikap yang lebih persesiten dan
bertahan lama.
B. Metroseksual
1. Definisi Metroseksual
Kata metroseksual berasal dari bahasa Yunani yang terdiri dari 2
kata, yaitu ‘metro’, yang menandakan bahwa tipe pria ini mempunyai
gaya hidup urban yang modern (perkotaan); dan ‘seksual’, berasal dari
istilah homoseksual yang menandakan bahwa tipe pria ini biasanya
normal, tetapi memliki citarasa atau selera yang cenderung diasosiasikan
dengan tipe lelaki gay. Menurut Simpson (dalam Kartajaya dkk, 2004)
mendeskripsikan pria metroseksual sebagai laki-laki yang cinta setengah
mati tak hanya terhadap dirinya, tetapi juga gaya hidup kota besar yang
dijalaninya.
Secara lebih jauh menurut Kartajaya (2004), pria metroseksual
adalah pria yang pada umumnya hidup di kota besar, gaya hidup yang
mewah, dan juga pesolek tulen yang suka merawat dirinya sendiri, serta
selalu mengikuti tren busana yang ada, dengan alasan untuk memperbaiki
penampilan luarnya. Pria metroseksual digambarkan sebagai sosok yang
normal atau straight, sensitif dan terdidik, hanya saja mereka lebih
mengedepankan sisi feminin yang mereka miliki (Jones, 2003).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Lebih lanjut, Iskandar (2005) mendefinisikan pria metroseksual
sebagai pria yang suka merawat diri (dandy) dan mengikuti trend terbaru.
Mereka biasa pergi ke klinik atau ke salon, butik, fitness centre, gaul di
kafe/mall. Umumnya mereka berada di kota-kota besar, royal, menikmati
hidup. Penampilan mereka cenderung rapi, menawan, stylist, fashionable,
tetapi mereka tetaplah pria sejati dengan orientasi seks yang normal.
Metroseksual merupakan gaya hidup sehingga para penganut gaya hidup
ini tidak hanya berasal dari kota besar saja, akan tetapi terdapat juga pada
kota-kota kecil yang tidak termasuk dalam kota metropolitan.
Dari definisi-definisi di atas penulis mendefinisikan pria
metroseksual sebagai pria sejati dengan orientasi seks yang normal yang
suka dengan gaya hidup urban (perkotaan), suka merawat diri dengan
biasa pergi ke klinik atau ke salon, butik, fitness centre, bersosialisasi di
kafe/ mall dan mengikuti trend terbaru. Penampilan mereka cenderung
rapi, menawan, dengan bergaya ala sendiri, dan menggunakan busana
terbaru.
2. Karakteristik Pria Metroseksual
Beberapa ciri pria metroseksual dikemukakan oleh Kartajaya dkk
(2004), yaitu :
a. Pada umumnya hidup dan tinggal di kota besar dimana hal ini tentu
saja berkaitan dengan kesempatan akses informasi, pergaulan dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
gaya hidup yang dijalani dan secara jelas akan mempengaruhi
keberadaan mereka,
b. Berasal dari kalangan berada dan memiliki banyak uang karena
banyaknya materi yang dibutuhkan sebagai penunjang gaya hidup
yang dijalani,
c. Memiliki gaya hidup urban dan hedonis,
d. Secara intens mengikuti perkembangan fesyen di majalah-majalah
mode pria agar dapat mengetahui perkembangan fesyen terakhir yang
mudah diikuti, dan
e. Umumnya memiliki penampilan yang klimis, dandy dan sangat
memperhatikan penampilan serta perawatan tubuh.
Dilihat dari karakteristik tersebut kaum metroseksual tidak hanya
terdapat di daerah perkotaan saja, hal ini berkaitan dengan perkembangan
modernisasi yang begitu cepat sehingga kesempatan akses informasi
dapat saja pria yang berada bukan di kawasan perkotaan mengikuti gaya
hidup perkotaan.
Berdasarkan dari karakteristik dan definisi di atas dapat
disimpulkan bahwa ciri-ciri pria metroseksual adalah:
a. Menyukai gaya hidup urban, hedonis, bersosialisasi di kafe/ mall
b. Menyukai untuk tampil rapi, klimis dan dandy, dan mengikuti
perkembangan mode terbaru.
c. Merawat diri dengan pergi ke salon untuk melakukan luluran, facial,
spa, perawatan kuku dan tangan, perawatan kuku dan kaki, dan fitness.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
C. Maskulinitas
1. Definisi Maskulin
Maskulin adalah sifat-sifat yang dipercaya dan dibentuk oleh
budaya sebagai ciri-ciri yang ideal bagi pria (Nauly, 2002). Terranova,
Nurseto, & Mahatmaji (2008) memaparkan secara umum maskulinitas
tradisional menganggap tinggi nilai-nilai, antara lain kekuatan, kekuasaan,
ketabahan, aksi, kendali, kemandirian, kepuasan diri, kesetiakawanan
laki-laki, dan kerja.
2. Tipologi Maskulin
Beynon (dalam Terranova dkk, 2008)) membagi bentuk maskulin
dengan ide tren perkembangan zaman, sebagai berikut:
a. Maskulin sebelum tahun 1980-an
Sosok maskulin yang muncul adalah figur-figur laki-laki kelas
pekerja dengan bentuk tubuh mereka dan perilaku mereka sebagai
dominator, terutama atas perempuan. Citra laki-laki semacam ini
memang kental dengan awal industrialisasi pada masa itu, laki-laki
bekerja di pabrik sebagai buruh berlengan baja. Mereka terlihat sangat
‘bapak’, sebagai penguasa dalam keluarga dan sosok yang mampu
memimpin perempuan serta pembuat keputusan utama.
Menurut Levine (ensiklopedi Wikipedia, 1998) Terdapat empat
aturan yang memperkokoh sifat maskulinitas, yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
No sissy stuff : sesuatu yang berkaitan dengan hal-hal yang berbau
feminine dilarang, seorang laki-laki sejati harus menghindari
perilaku yang bersosialisasi dengan perempuan.
Be a big wheel : maskulinitas dapat diukur dari kesuksesan,
kekuasaan, dan penggaguman dari orang lain. seseorang harus
mempunyai kekayaan, ketenaran, dan status yang sangat lelaki.
Be a sturdy oak : kelelakian membutuhkan rasionalitas, kekuatan,
dan kemandirian. Seorang laki-laki harus tetap bertindak kalem
dalam berbagai situasi, tidak menunjukkan emosi, dan tidak
menunjukkan kelemahannya.
Give ‘em hell : lelaki harus mempunyai aura keberanian dan
agresi, serta harus mampu mengambil resiko walaupun alasan dan
rasa takut menginginkan sebaliknya.
Dalam ketradisionalitasan yang dikembangkan oleh kebudayaan
jawa lebih mirip dengan poin kedua bahwa laki-laki must be a big
wheel. Seorang laki-laki dikatakan sukses jika berhasil memliki
“garwo” (istri), “bondo”(harta), “turronggo” (kendaraan), “kukilo”
(burung peliharaan), dan “pusoko” (senjata atau kesaktian) (Darwin,
2005).
b. Maskulin tahun 1980-an
Beynon (2002) menunjukkan dua buah konsep maskulinitas yaitu
anggapan-anggapan bahwa new man as nurture dan new man as
narcissist. New man as nurturer merupakan gelombang awal reaksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
laki-laki terhadap feminism. Laki-laki menjalani sifat alamiahnya
seperti perempuan sebagai makhluk yang mempunyai rasa perhatian.
Laki-laki mempunyai kelembutan sebagai seorang bapak, misalnya
untuk mengurus anak. Keinginan mereka untuk menyokong gerakan
perempuan juga melibatkan peran penuh mereka dalam arena
domestik. Kelompok ini biasanya berasal dari kelas menengah,
berpendidikan baik, dan intelek.
Anggapan kedua adalah bahwa new man as narcissist. Hal ini
berkaitan dengan komersialisme terhadap maskulinitas dan
konsumerisme semenjak akhir perang dunia II. Mereka adalah anak-
anak dari generasi zaman hippies (tahun 60-an) yang tertarik pada
pakaian dan music pop. Banyak produk-produk komersil untuk laki-
laki yang bermunculan, bahkan laki-laki sebagai objek seksual menjadi
bisnis yang amat luar biasa.
Di sini, laki-laki menunjukkan maskulinitas mereka dengan gaya
hidup “yuppies” yang flamboyan dan perlente. Laki-laki semakin suka
memanjakan dirinya dengan produk-produk komersial yang membuat
mereka “tampak sukses”. Properti, mobil, pakaian, atau artefak
personal merupakan wujud dominan dalam gaya hidup ini. Kaum
maskulin yuppies ini dapat dilihat dari penampilannya berpakaian, juga
Porsche mereka. Kaum yuppies mengganggap laki-laki pekerja
industri yang loyal dan berdedikasi sebagai sosok yang ketinggalan
zaman dalam pengoperasian modal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
c. Maskulin tahun 1990-an
Laki-laki kembali bersifat tidak perduli lagi terhadap yang
dilakukan kaum maskulin yuppies di tahun 80-an. The new land ini
berasal musik pop dan football yang mengarah kepada sifat-kelaki-
lakian yang macho, kekerasan, dan hooliganism. Mereka kemudian
menyatakan dirinya dalam label konsumerisme dalam bentuk yang
lebih ‘macho’, seperti membangun kehidupannya di sekitar sepak bola
dan dunia minum-minum, juga sex dan hubungan dengan para
perempuan. Pada dekade 1990-an ini kaum laki-laki masih
mementingkan leisure time mereka sebagai masa untuk bersenang-
senang, mereka menikmati hidup bebas seperti apa adanya. Kebebasan
mereka menjauhkan dari hubungan yang bersifat domestik yang
membutuhkan loyalitas dan dedikasi.
Hal tersebut mengindikasikan seiring dengan perkembangan zaman
pengertian maskulin mengalami perubahan di setiap zamannya.
D. Sikap Masyarakat Yogyakarta Terhadap Kaum Metroseksual
Kota Yogyakarta mengalami perkembangan dalam segi bisnis,
perdagangan, tempat perbelanjaan, dengan gaya hidup masyarakatnya. Hal ini
nampak pada mall-mall yang banyak dibangun, salon-salon, butik-butik,
tempat bisnis yang dikembangkan, dan perumahan yang berkembang cukup
pesat. Hal tersebut berdampak pada berkembangnya budaya metroseksual di
kota Yogyakarta ini yang mana pria suka merawat dirinya dengan pergi ke
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
klinik atau ke salon, ke butik, fitness center, senang bersosialisasi di kafe/
mall serta mengikuti perkembangan trend terbaru (Kartajaya, 2004). Menurut
Jones (dalam Rahardjo, 2007) kaum metroseksual lebih mengedepankan sisi
feminin mereka.
Disisi lain, Kota Yogyakarta terkenal dengan budaya keratonnya
dianggap masih memegang nilai-nilai leluhurnya. Hal tersebut nampak dari
kegiatan-kegiatan yang diadakan oleh masyarakatnya antara lain sekatenan
dan labuhan, serta acara pernikahan, dan juga pada acara-acara tertentu
masyarakat juga masih mengunakan batik, kebaya, blangko, keris dan lain-
lain. Begitu juga halnya dengan peran-peran yang terbentuk dari budaya
setempat seperti maskulinitas dan feminitas, dimana laki-laki dianggap
maskulin bila mempunyai kekuatan, ketabahan, aksi, kendali, kepuasan diri,
kesetiakawanan laki-laki dan kerja (Terranova dkk, 2007). Meskipun
demikian, menurut Sahni (2003) sebagaian besar masyarakat Yogyakarta
yang begitu menjunjung tinggi nilai tradisional Jawa terbuka terhadap
akulturasi dengan nilai dan budaya luar. Berdasarkan hal tersebut peneliti
ingin melihat sikap masyarakat Yogyakarta terhadap kaum metroseksual.
Sikap akan memberikan warna atau corak pada tingkah laku atau
perbuatan individu. Sikap terdiri dari tiga komponen yaitu, kognisi, afeksi,
dan konasi. Thurstone (dalam Azwar, 1995) merupakan salah seorang ahli
yang menyatakan bahwa komponen afeksi merupakan komponen yang
berhubungan dengan rasa senang atau tidak senang terhadap objek sikap.
Rasa senang merupakan hal yang positif, sedangkan rasa tidak senang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
merupakan hal yang negatif. Komponen ini menunjukkan arah sikap, yaitu
positif atau negatif.
Munculnya sikap dalam suatu situasi bersifat subjektif dan berdasarkan
atas perasaan individu yang bersangkutan terhadap objek yang dihadapinya.
Berdasarkan pengalaman-pengalaman yang didapatkan individu terhadap
objek bisa juga menjadi perbedaan sikap antara seseorang dengan orang lain,
walapun objek yang dihadapi tidak berbeda.
Peranan sikap dalam kehidupan individu sangat besar, sebab apabila
sudah dibentuk pada diri individu maka sikap tersebut akan turut menentukan
cara-cara tingkah lakunya terhadap objek-objek sikapnya. Sikap masyarakat
terhadap kaum metroseksual dapat juga dipengaruhi oleh faktor budaya,
karena kebudayaan dimana individu hidup dan dibesarkan mempunyai
pengaruh besar terhadap pembentukan sikap individu.
Media massa mempunyai pengaruh terhadap berkembangnya
metroseksual di Yogyakarta, karena media massa membawa pesan-pesan
yang berisi sugesti yang dapat mengarahkan opini individu. Adanya informasi
baru mengenai metroseksual memberikan landasan kognitif bagi terbentuknya
sikap terhadap hal tersebut.
Individu cenderung untuk memiliki sikap searah dengan sikap orang
yang dianggap penting. Kecenderungan ini dikarenakan untuk menghindari
konflik dengan orang yang dianggap penting. Pemahaman akan baik dan
buruk, diperoleh dari pendidikan dan dari pusat keagamaan serta ajaran-
ajarannya. Apabila terdapat sesuatu hal yang bersifat kontroversial, pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
umumnya individu akan mencari informasi lain untuk memperkuat posisi
sikapnya atau mungkin individu tersebut tidak mengambil sikap untuk
memihak.
Berdasarkan hal tersebut yang dimaksud dengan sikap masyarakat
Yogyakarta terhadap kaum metroseksual adalah bagaimana kecenderungan
masyarakat Yogyakarta dalam berpikir, merasakan, dan berperilaku apakah
mendukung atau tidak mendukung terhadap pria metroseksual. Jika
mempunyai sikap yang positif, mereka akan menunjukkan sikap mendukung/
memihak/ setuju terhadap kaum metroseksual. Sedangkan jika mempunyai
sikap yang negatif yaitu tidak mendukung/ tidak memihak/ tidak setuju
terhadap kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Penelitian ini mengunakan jenis penelitian deskriptif yaitu
penelitian yang digunakan untuk mendeskriptifkan atau memberi
gambaran terhadap obyek yang diteliti melalui data sampel atau populasi
sebagaimana adanya, tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan
yang berlaku secara umum (Sugiyono, 1999). Mardalis (dalam Meinita,
2003) menyatakan bahwa penelitian deskriptif merupakan penelitian yang
bertujuan mendeskripsikan, mencatat, menganalisa, dan
menginterpretasikan kondisi yang sekarang ini terjadi atau ada. Penelitian
ini tidak menguji atau tidak menggunakan hipotesa tetapi hanya
mendeskripsikan informasi apa adanya sesuai variabel yang diteliti.
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka penelitian ini menggunakan
data kuantitatif mengenai variabel yang diperoleh melalui skor jawaban
subyek pada skala sebagaimana adanya. Metode ini digunakan untuk
mengetahui dan menggambarkan sikap masyarakat berdasarkan skor item
yang disusun oleh peneliti.
Dengan demikian, jenis penelitian yang dilaksanakan oleh peneliti
adalah penelitian deskriptif kuantitatif yaitu gambaran secara umum
mengenai sikap masyarakat terhadap kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
B. Identifikasi Variabel Penelitian
Variabel penelitian ini adalah sikap masyarakat terhadap kaum
metroseksual.
C. Definisi Operasional
Sikap masyarakat terhadap kaum metroseksual adalah bentuk
evaluasi atau reaksi perasaan mendukung atau postif atau perasaan tidak
mendukung atau negatif terhadap kaum metroseksual.
Sikap dilihat dari jawaban subjek terhadap skala yaitu dari hasil
jawaban skor total skala penelitian sikap subjek, bila menunjukkan skor
total yang tinggi memiliki arti bahwa sikap masyarakat Yogyakarta
terhadap kaum metroseksual tergolong positif, dan bila menunjukkan hasil
skor yang rendah memiliki arti bahwa sikap masyarakat Yogyakarta
terhadap kaum metroseksual tergolong negatif. Aspek sikap yang
digunakan untuk menyusun skala ini adalah :
1. Aspek Kognitif : pengetahuan, kepercayaan, atau pikiran yang
didasarkan pada informasi yang berhubungan dengan kaum
metroseksual
2. Aspek Afektif : dimensi emosional dari sikap yang berhubungan
dengan kaum metroseksual
3. Aspek Konatif : kesiapan seseorang dalam bertingkah laku yang
berhubungan derngan kaum metroseksual
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
Pria metroseksual yaitu pria sejati dengan orientasi seks yang
normal/ heteroseksual yang suka dengan gaya hidup urban (perkotaan),
suka merawat diri dengan biasa pergi ke klinik atau ke salon, butik, fitness
centre, bersosialisasi di kafe/ mall dan mengikuti trend terbaru.
Penampilan mereka cenderung rapi, menawan, dengan bergaya ala sendiri,
dan menggunakan pakaian mode terbaru. Indikator perilaku metroseksual :
1. Gaya hidup : menyukai gaya hidup urban, hedonis, bersosialisasi di
kafe/ mall.
2. Penampilan diri : menyukai untuk tampil rapi, klimis dan dandy, dan
mengikuti perkembangan mode terbaru.
3. Perawatan diri : merawat diri dengan pergi ke salon untuk melakukan
luluran, facial, spa, perawatan kuku dan tangan, perawatan kuku dan
kaki, dan fitness.
D. Subjek Penelitian
Sampel penelitian diambil secara purposive sampling dipilih
berdasarkan ciri-ciri yang telah ditentukan yaitu :
1. Masyarakat yang tinggal di Yogyakarta, alasannya karena peneliti
ingin melihat sikap dari masyarakat yang diasumsikan masih
memegang nilai-nilai dari generasi sebelumnya.
2. Minimal memiliki pendidikan SMU, alasannya karena masyarakat
tersebut diasumsikan telah memiliki pengalaman untuk berinteraksi
dengan masyarakat yang lebih luas, kemudahan akses informasi yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
datangnya dari lingkungan luar, sehingga lebih memahami kondisi dan
situasi yang ada.
E. Prosedur
Prosedur/ langkah-langkah yang diambil dalam penelitian ini adalah :
1. Membuat skala sikap dengan metode rating yang dijumlahkan
(summated rating),
2. Melakukan uji kesahihan butir dan reliabilitas skala untuk
mendapatkan butir yang sahih dan data yang reliabel.
3. Menentukan subjek penelitian yang sesuai dengan kriteria dan
kemudian mengukur sikap masyarakat Yogyakarta dengan cara subjek
mengisi skala yang telah diuji kesahihannya dan kereliabelannya.
4. Menganalisis data yang masuk dengan uji statistik deskriptif
(penyajian data melalui tabel, perhitungan nilai maksimum, nilai
minimum, mean teoritis, mean empiris, dan standar deviasi serta
perhitungan prosentase) untuk melihat sikap masyarakat Yogyakarta
terhadap kaum metroseksual.
5. Membuat kesimpulan berdasarkan analisis tersebut.
F. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan
skala kepada responden secara langsung yaitu pada anggota masyarakat
Yogyakarta. Skala sikap ini dibuat dengan skala Likert untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
pengumpulan data dengan metode rating yang dijumlahkan (Summated
Ratings Method). Respon yang digunakan dalam skala ini terdiri dari
empat kategori pilihan jawaban yaitu : SS (sangat setuju), S (setuju), TS
(tidak setuju) dan STS (sangat tidak setuju).
Menurut Hadi (1991) modifikasi terhadap skala Likert perlu
dilakukan untuk menghilangkan kelemahan yang dikandung oleh skala
lima tingkat, yaitu (1) adanya arti ganda pada kategori jawaban yang
terletak di tengah, dapat diartikan ragu-ragu atau netral. Kategori ganda
arti ini tentu saja tidak diharapkan dalam suatu instrument; (2) Tersedianya
pilihan tengah tersebut menimbulkan kecenderungan untuk menjawab
pilihan tersebut terutama bagi mereka yang ragu-ragu untuk kearah setuju
atau tidak setuju, atau yang disebut central tendering effect (Hadi, 2000);
(3) Maksud kategorisasi jawaban SS – S – TS – STS adalah terutama
untuk melihat kecenderungan pendapat responden, kearah setuju atau tidak
setuju.
Dalam pengukuran, setiap butir item pernyataan kemungkinan
mendapatkan skor/nilai skala dilakukan dengan cara menentukan
kontinum skor antara 1 sampai 4 berdasarkan kategori pernyataan
favorabel dan unfavorabel (lihat tabel 1).
Tabel 1.Nilai / Skor Berdasarkan Kategori Jawaban
Jawaban SkorFavorabel Unfavorabel
Sangat Setuju 4 1Setuju 3 2
Tidak Setuju 2 3Sangat Tidak Setuju 1 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Banyaknya item dalam penelitian ini adalah berjumlah 72 butir
item, berikut ini (tabel 2) akan menunjukkan secara jelas tabulasi tabel
mengenai aspek-aspek yang digunakan dengan pertimbangan
keseimbangan jumlah item pada setiap aspek sikap, sebagai berikut:
Tabel 2.Blue Print
Skala Sikap Terhadap Kaum Metroseksual
No Sikap
Perilaku MetroseksualTotal(%)
Gaya hidup PenampilanDiri
Perawatan Diri
Fav Un fav Fav Un fav Fav Un fav
1. Kognitif 4 4 4 4 4 4 24(33,33%)
2. Afektif 4 4 4 4 4 4 24(33,33%)
3. Konatif 4 4 4 4 4 4 24(33,33%)
12 12 12 12 12 12 72(100%)
Tabel 3.Spesifikasi Skala Sikap Terhadap Kaum Metroseksual
No SikapPerilaku Metroseksual
Total(%)
Gaya Hidup Penampilan Diri Perawatan DiriFav Un fav Fav Un fav Fav Un fav
1 Kognitif 1, 19, 37, 55
10, 28, 46, 64
2, 20, 38, 56
11, 29, 47, 65
3, 21, 39, 57
12, 30, 48, 66
24(33,33 %)
2 Afektif 13, 31, 49, 67
4, 22, 40, 58
14, 32, 50, 68
5, 23, 41, 59
15, 33, 51, 69
6, 24, 42, 60
24(33,33 %)
3 Konatif 7, 25, 43, 61
16, 34, 52, 70
8, 26, 44, 62
17, 35, 53, 71
9, 27, 45, 63
18, 36, 54, 72
24(33,33 %)
12 12 12 12 12 12 72(100 %)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
G. Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas
Validitas mempunyai arti sejauh mana ketepatan dan kecermatan
suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya (Azwar, 2000).
Menurut Hadi (1995), suatu alat ukur dianggap baik dalam
mengukur apa yang seharusnya diukur sesuai dengan tujuan
penelitian jika alat tes tersebut memiliki validitas yang tinggi.
Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas isi.
Validitas isi adalah validitas yang diestimasi lewat pengujian
terhadap isi skala dengan analisis rasional / profesional judgement,
yaitu penilaian validitas terhadap suatu alat ukur yang diberikan oleh
orang-orang yang dianggap ahli dan profesional di bidangnya, dalam
hal ini adalah dosen pembimbing (Azwar, 2003).
2. Seleksi Item
Seleksi item dilakukan dengan cara melihat koofesien korelasi
tiap item yaitu dengan mengkorelasikan skor masing-masing item
dengan skor total keseluruhan item. Besarnya koefesien korelasi
item total bergerak dari 0 sampai dengan 1,00 dengan tanda positif
atau negatif. Semakin mendekati angka 1 yang bertanda positif
maka daya diskriminasi itemnya semakin baik. Sebagai kriteria
seleksi item berdasarkan korelasi item total maka biasanya diberikan
batasan rix > 0,30. Jadi item yang memiliki korelasi item total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
minimal 0,30 dianggap layak menjadi sebuah item (Azwar, 2003).
Teknik korelasi item yang digunakan dalam penelitian ini adalah
formula koefesien korelasi produk moment Pearson. Pengolahan
data akan dilakukan dengan menggunakan program komputer SPSS
for windows 15. Dari pengolahan data tersebut terdapat 11 item yang
gugur. Korelasi item berkisar antara 0,300 – 0,645. Item-item yang
gugur (tabel 4) antara lain: 6, 7, 17, 20, 36, 52, 57, 60, 64, 65, 70.
Tabel 4.Distribusi Item (setelah uji coba)
No Sikap Perilaku Metroseksual
TotalGaya Hidup Penampilan Diri Perawatan DiriFav Un fav Fav Un fav Fav Un fav
1. Kognitif 1, 19, 37, 55
10, 28, 46, 64*
2 , 20*, 38, 56
11, 29, 47,65*
3, 21, 39, 57*
12, 30, 48, 66
20 (32.78 %)
2. Afektif 13, 31, 49, 67
4, 22, 40, 58
14, 32, 50, 68
5, 23, 41, 59
15, 33, 51, 69
6*, 24, 42, 60*
22(33,33 %)
3. Konatif 7*, 25, 43, 61
16, 34, 52*,70*
8, 26, 44, 62
17*, 35, 53, 71
9, 27, 45, 63
18, 36*, 54, 72
19(33,33 %)
11 9 11 10 11 9 61(100 %)
Item setelah uji coba digunakan dalam penelitian, karena
menggunakan metode item terpakai. Jadi item-item yang sahih atau
tidak gugur, langsung digunakan untuk penelitian. Distribusi skala
sikap setelah dilakukan uji coba menjadi sebagai berikut :
Keterangan yang diberi tanda * adalah item gugur
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
Tabel 5.Distribusi Item Skala Sikap Masyarakat Terhadap
Kaum Metroseksual
No Sikap
Indikator Perilaku Metroseksual
TotalGaya Hidup Penampilan Diri Perawatan DiriFav Un fav Fav Un fav Fav Un fav
1 Kognitif 1, 19, 37, 55
10, 28, 46,
2 , 38, 56
11, 29, 47,
3, 21, 39,
12, 30, 48, 66
20 (32.78 %)
2 Afektif 13, 31, 49, 67
4, 22, 40, 58
14, 32, 50, 68
5, 23, 41, 59
15, 33, 51, 69
24, 42, 22(33,33 %)
3 Konatif 25, 43, 61
16, 34, 8, 26, 44, 62
35, 53, 71
9, 27, 45, 63
18, 54, 72
19(33,33 %)
11 9 11 10 11 9 61(100 %)
3. Reliabilitas
Alat ukur penelitian juga harus teruji reliabilitasnya. Reliabilitas
mengacu pada konsistensi atau kepercayaan hasil ukur, yang
mengandung makna kecermatan pengukuran. Pengukuran yang
tidak reliabel akan menghasilkan skor yang tidak dapat dipercaya
karena perbedaan skor yang terjadi antar individu lebih ditentukan
oleh faktor error (kesalahan) dari pada faktor perbedaan yang
sesungguhnya (Azwar, 1999). Reliabilitas dinyatakan oleh koefesien
reliabilitas (rxx3) yang angkanya berada dalam rentang 0 sampai
dengan 1,00 berarti semakin tinggi koefesien reliabilitas.
Sebaliknya, semakin rendah koefesien reliabilitas mendekati angka
0, semakin rendah reliabilitasnya.
Jadi tujuan dari pengujian reliabilitas adalah untuk melihat sejauh
mana alat ukur yang digunakan dalam penelitian memberikan hasil
ukur yang konsisten bila dilakukan pengukuran kembali terhadap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
hal yang sama. Reliabilitas skala pada penelitian ini adalah 0,941.
Diukur dengan menggunakan teknik Alpha Cronbach, program
SPSS versi 15.00 for windows.
4. Metode Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode statistik deskriptif yang meliputi penyajian data melalui
tabel, perhitungan nilai maksimum, nilai minimum, mean teoritis,
mean empiris dan standar deviasi serta perhitungan prosentase.
Kelompok subjek dibedakan ke dalam sikap yang positif atau
negatif dengan cara melakukan uji perbandingan mean antara mean
empirik dengan mean teoritik. Apabila mean empirik lebih besar
dari mean teoritik, maka sikap subjek positif, namun jika mean
empirik lebih kecil dari mean teoritik maka sikap subjek adalah
negatif.
Keterangan :
Skor maksimum teoritik: Skor paling tinggi yang diperoleh sebjek
pada skala.
Skor minimum teoritik: Skor paling rendah yang diperoleh subjek
pada skala.
Skor maksimum empirik: Skor paling tinggi yang diperoleh subjek
pada penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Skor minimum empirik: Skor paling rendah yang diperoleh subjek
pada penelitian.
Mean teoritik : Rata-rata teoritik dari skor masksimum dan
minimum.
Mean empirik : Rata-rata dari skor subjek penelitian.
Median : Nilai tengah yang dihasilkan.
Modus : Skor subjek yang sering muncul.
SD : Simpangan baku menunjukkan variasi
jawaban subjek.
Varians : Kuadrat standar deviasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Persiapan Penelitan
Penelitian dilaksanakan pada tanggal 20 Juni sampai tanggal 24
Juni 2009. Pelaksanaan penelitian dilakukan dengan cara menyebar skala
penelitian kepada masyarakat di Yogyakarta dengan kriteria subjek
penelitian. Skala penelitian yang digunakan merupakan skala try out
terpakai.
Peneliti menyebar skala di beberapa wilayah bagian Yogyakarta
diantaranya wilayah Seturan, wilayah perumahan Minomartani, wilayah
jalan Kaliurang, Mall Galeria, dan melalui surat elektronik (e-mail).
Pengembalian skala tidak dapat dilakukan pada hari itu juga, oleh karena
itu peneliti memberikan waktu 2-4 hari untuk subjek mengembalikan
kembali skala tersebut. Dari 140 skala yang disebar, 40 skala tidak
dikembalikan kepada peneliti sehingga jumlah keseluruhan subjek
sebanyak 100 orang.
B. Hasil Penelitian
1. Karaketristik Subjek Penelitian
Berdasarkan data identitas pada skala penelitian yang diperoleh,
maka dibuat rangkuman gambaran subjek penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
a. Usia Subjek
Tabel 6.Usia Subjek
Usia Jumlah PresentaseRemaja 16 16%
Dewasa awal 77 77%Dewasa tengah 5 5%
Total 100 100%Keterangan usia subjek berkisar antara 17-50 tahun
b. Jenis Kelamin Subjek
Tabel 7.Jenis Kelamin Subjek
Jenis kelamin Jumlah PresentaseLaki-laki 52 52 %
Perempuan 48 48 %Total 100 100 %
c. Pendidikan Terakhir Subjek
Tabel 8.Pendidikan Terakhir Subjek
Pendidikan terkahir Jumlah ProsentaseSMU 64 64 %
S1 30 30 %S2 6 6 %
Total 100 100 %
d. Pekerjaan Subjek
Tabel 9.Pekerjaan Subjek
Pekerjaan Jumlah ProsentaseMahasiswa 36 36 %
Pegawai Swasta 36 36 %Wirausaha 16 16 %
Tidak bekerja 12 12 %Total 100 100 %
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
2. Hasil Pengujian
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah sebaran
skor pada kelompok sampel mengikuti distribusi normal. Jika p >
0,05 maka sebaran skor dinyatakan normal. Sebaliknya jika p <
0,05 maka sebaran skor dinyatakan tidak normal.
Uji normalitas dilakukan dengan one sample Kosmogorov-
Smirnov dengan program SPSS 15.00 for Windows. Hasil uji
normalitas menghasilkan probabilitas sebesar 0,117. Hal tersebut
berarti bahwa p > 0,05 sehingga distribusi skor adalah normal.
Tabel 10.Uji Normalitas
SkorKosmogorov-Smirnov 1,191Asymp. Sig. (2-tailed) 0,117
b. Deskripsi Data Penelitian
Berdasarkan penelitian deskriptif dengan perhitungan
program SPSS for windows versi 15.00, menunjukkan mean
empirik lebih kecil dari pada mean teoritik 146,5 < 152,5. Hal ini
menunjukkan bahwa nilai rata-rata kelompok penelitian lebih kecil
dari rata-rata teoritik, maka dapat diartikan bahwa secara umum
subjek dari penelitian ini memiliki sikap yang negatif terhadap
kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Tabel 11.Deskripsi Data Penelitian
Keterangan Teoritik EmpirikN 100
Minimum 61 98Maksimum 244 241
Mean 152,5 146,41SD 30,5 21,39
Median 147Modus 153Range 143
Varians 457,881
c. Uji t
Uji perbedaan atau uji t untuk melihat signifikansi
perbedaan antara mean empirik dan mean teoritik dari sikap
masyarakat terhadap kaum metroseksual. Jika p ≥ 0,05 maka antara
mean empirik dan mean teoritik tidak ada perbedaan yang
signifikan. Sebaliknya, jika p < 0,05 maka mean empirik dan mean
teoritik ada perbedaan yang signifikan.
Pengujian ini menggunakan one sample T-test melalui
program SPSS ver 15.00 for widows. Hasil uji perbedaan
menghasilkan taraf signifikansi sebesar 0,005 (p < 0,05), sehingga
antara mean empirik dan mean teoritik ada perbedaan secara
signifikan. Artinya sikap masyarakat negatif secara signifikan
terhadap kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 12.Uji t Mean Empirik dan Mean Teoritik
One-Sample Statistics
N MeanStd.
DeviationStd. Error
MeanVAR00062 100 146.4100 21.39815 2.13981
d. Analisis Secara Khusus
1) Aspek Sikap
a) Aspek Kognitif
Pada aspek kognitif, mean empirik = 47,08 < mean
teoritik = 50, dan hasil uji t yang menunjukkan nilai t = -
0,846 dengan p = 0,00 (p < 0,05). Secara signifikan terdapat
perbedaan antara mean teoritik dengan mean empiris,
artinya pada aspek kognitif, sikap subjek negatif secara
signifikan terhadap kaum metroseksual
One-Sample Test
-2.846 99 .005 -6.09000 -10.3359 -1.8441VAR00062t df Sig. (2-tailed)
MeanDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
Test Value = 152.5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Tabel 13.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Aspek KognitifTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 20 29Maximum 80 80
Mean 50 47,08Std. deviasi 10 7,75
b) Aspek Afektif
Dari hasil analisis diketahui bahwa mean empirik =
53,11 > mean teoritik = 52,5 dan hasil analisis uji –t
diperoleh skor t = 0,736, dan p = 0,464 (p > 0,05), artinya
tidak ada perbedaan yang signifikan antara mean teoritis
dan mean empiris. Pada aspek afektif, sikap masyarakat
tidak dapat dipastikan apakah memiliki sikap positif atau
negatif terhadap kaum metroseksual.
Tabel 14.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Aspek AfektifTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 21 33Maximum 84 85
Mean 52,5 53,11Std. deviasi 10,5 6,98
c) Aspek Konatif
Pada aspek konatif, mean empirik = 46,20 < mean
teoritik = 50, hasil uji – t diperoleh skor t = - 5,437 dengan
p = 0,000 (p < 0,05). Berdasarkan hasil tersebut mean
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
empirik berbeda dengan mean teoritik secara signifikan.
artinya pada aspek konatif, sikap subjek negatif secara
signifikan terhadap kaum metroseksual
Tabel 15.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Aspek KonatifTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 20 28Maximum 80 76
Mean 50 46,20Std. deviasi 10 6,98
2) Indikator Kaum Metroseksual
a) Gaya Hidup
Pada indikator gaya hidup, mean empirik = 45,69 <
mean teoritik = 50, dan hasil uji – t diperoleh skor p =
0,000 (p < 0,05) dengan t = -5,784. Berdasarkan hasil
tersebut terdapat perbedaan secara signifikan antara mean
teoritik dengan mean empirik, artinya sikap subjek negatif
secara signifikan terhadap gaya hidup kaum metroseksual.
Tabel 16.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Gaya HidupTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 20 29Maximum 80 77
Mean 50 45,69Std. deviasi 10 7,452
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
b) Penampilan Diri
Pada indikator penampilan diri, mean empirik =
51,28 < mean teoritik = 52,5, dan hasil uji -t diperoleh skor
t = -1,638 dengan p = 0,105 (p > 0,05). Berdasarkan hasil
tersebut, tidak ada perbedaan secara signifikan antara mean
teoritik dan mean empirik. Artinya sikap subjek terhadap
penampilan diri kaum metroseksual tidak dapat dipastikan
apakah positif atau negatif.
Tabel 17.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Penampilan DiriTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 21 28Maximum 84 80
Mean 52,5 51,28Std. deviasi 10,5 7,449
c) Perawatan Diri
Hasil penelitian menunjukkan bahwa mean empirik
= 47,01 < mean teoritik = 50 dengan uji-t menghasilkan
skor t = -3,797 dan p = 0,000 (p < 0,05). Berdasarkan hasil
tersebut terdapat perbedaan yang signifikan antara mean
empirik dan mean teoritik, artinya sikap subjek negatif
secara signifikan terhadap perawatan diri kaum
metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Tabel 18.Hasil Analisis Teoritik dan Empirik
Indikator Perawatan DiriTeoritik Empirik
N 100 100Minimum 20 28Maximum 80 80
Mean 50 47,01Std. deviasi 10 7,87
e. Analisis Tambahan
1). Usia
Peneliti menggunakan uji korelasi product moment Pearson
untuk menguji hubungan sikap masyarakat dengan usia
terhadap kaum metroseksual. Hasil penelitian menunjukkan
skor p = 0,012 (p ≥ 0,05) dengan korelasi 0,250, artinya bahwa
terdapat hubungan secara signifikan antara usia dan sikap
masyarakat terhadap kaum metroseksual.
2). Jenis Kelamin
Peneliti menggunakan T-test independent sample tes untuk
menguji perbedaan sikap antara laki-laki dan perempuan
terhadap kaum metroseksual. Hasil yang didapat adalah mean
laki-laki lebih besar daripada mean perempuan (177,56 >
174,73) dengan skor p = 0,391 (p > 0,05), artinya laki-laki dan
perempuan sama-sama tidak memiliki perbedaan sikap
terhadap kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
3). Pendidikan Terakhir
Pengujian dilakukan dengan menggunakan analisis
perbandingan mean yaitu one way ANOVA untuk menguji
apakah pendidikan terakhir mempengaruhi sikap masyarakat
terhadap kaum metroseksual. Hasil yang didapat adalah mean
S2 lebih besar dibandingkan dengan mean S1, dan mean S1
lebih besar daripada mean SMU (215.20 > 181.03 > 170.81)
dengan p = 0.000 (p < 0,05), artinya terdapat perbedaan secara
signifikan antar jenjang pendidikan pada sikap subjek terhadap
kaum metroseksual.
4). Pekerjaan
Pengujian dilakukan dengan menggunakan analisis
perbandingan mean yaitu one way ANOVA untuk menguji
apakah ada pengaruh antara pekerjaan dan sikap masyarakat
kaum metroseksual. Hasil yang didapat adalah mean wirausaha
= 182.62, mean tidak bekerja = 180.50, mean pekerja =
175.93, dan mean mahasiswa = 171.42 dengan p = 0.360 (p >
0,05), artinya bahwa pekerjaan subjek tidak memiliki pengaruh
yang signifikan pada sikap subjek terhadap kaum
metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
C. Pembahasan
Yogyakarta terkenal sebagai kota budaya. Hal tersebut nampak dari
ritual budaya yang diadakan tiap tahun, dalam perkawinan masih
menggunakan ritual adat, berdirinya keraton, serta memandang raja
keraton sebagai pemimpin mereka. Tidak hanya itu saja nilai-nilai dari
leluhur ikut diwariskan kepada penerusnya antara lain harapan-harapan
atau peran-peran terhadap pria, dimana pria menjadi sosok maskulin.
Barker (Dalam terannova, 2008) memaparkan bahwa pria diharapkan
mempunyai kekuatan, kekuasaan, ketabahan, aksi, kendali, pekerja keras,
dan dianggap lemah bila menyentuh kehidupan domestik, perempuan, dan
kelembutan. Hal tersebut berbanding terbalik dengan pria metroseksual,
dimana pria suka merawat dirinya dengan pergi ke salon, pergi ke butik,
berpenampilan rapi dan suka menghabiskan waktu di mall/ kafe. Oleh
karena itu, peneliti ingin melihat sikap masyarakat terhadap kaum
metroseksual.
Dari hasil uji perbandingan mean diketahui bahwa mean empirik
lebih kecil dari mean teoritik (146,41< 152,5). Hal tersebut berarti bahwa
masyarakat Yogyakarta pada penelitian ini memliki sikap yang cenderung
negatif secara signifikan terhadap kaum metroseksual. Dengan kata lain
meskipun modernisasi semakin berkembang di wilayah Yogyakarta akan
tetapi masyarakat Yogyakarta pada penelitian ini cenderung menolak pria
metroseksual. Masyarakat cenderung masih memegang nilai-nilai
maskulinitas tradisional yang di pegang, yaitu laki-laki dikatakan sukses
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
bila mempunyai kekayaan, ketenaran dan status yang sangat laki-laki. Hal
tersebut mengindikasikan bahwa laki-laki dilarang mendekati hal-hal yang
berbau feminin (Levine dalam ensiklopedia Wikipedia, 1998).
Sikap berisi tiga aspek yang saling berhubungan, yaitu kognitif,
afektif dan konatif. Dari hasil analisis sikap terhadap aspek kognitif
diketahui bahwa mean empirik lebih kecil mean teoritik ( 47,08 < 50),
yang artinya subjek memiliki sikap negatif terhadap kaum metroseksual.
Pada tataran konsep pemikiran, dari apa yang ketahui dan yakini pada
dasarnya mereka menolak atau tidak menerima pria yang mempunyai gaya
hidup yang tidak sesuai dengan nilai-nilai yang diwariskan.
Pada aspek kognitif terlihat meskipun terdapat perkembangan di
segala aspek kehidupan pada masyarakat Yogyakarta sikap masyarakat
masih memegang nilai-nilai yang diturunkan oleh generasi sebelumnya.
Seperti dijelaskan oleh Azwar (1995) bahwa kebudayaan merupakan
faktor yang dapat membentuk sikap seseorang.
Aspek selanjutnya dari sikap adalah aspek afektif. Aspek ini
mengungkap dimensi emosional dari sikap, merupakan dimensi yang
berhubungan dengan sikap (Azwar, 1995). Jika dilihat dari hasil uji
perbedaan mean diketahui bahwa mean empirik lebih besar dari mean
teoritik (53,11 > 52,5), artinya subjek dalam penelitian ini tidak bisa
dipastikan apakah mereka memiliki sifat negatif atau positif terhadap
kaum metroseksual.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
Hal tersebut dikarenakan oleh sebagian masyarakat Yogyakarta
masih menjunjung tinggi nilai tradisional akan tetapi sekaligus terbuka
terhadap akulturasi dengan nilai budaya luar (Sahni, 2005), sehingga
metroseksual yang merupakan budaya dari luar mengalami perkembangan
di wilayah Yogyakarta.
Aspek terakhir dari sikap adalah aspek kognitif, yang memberikan
gambaran mengenai kecenderungan berperilaku dalam diri seseorang. Dari
hasil penelitian ini diketahui bahwa mean empirik lebih kecil dari mean
teoritik (46,20 < 50), artinya subjek memiliki sikap negatif yang
signifikan. Subjek cenderung menghindar terhadap kaum metroseksual.
Pada tataran konsep mereka nampaknya mereka memegang nilai-nilai
maskulinitas yang diwariskan kepada mereka sehingga mereka cenderung
bereaksi menghindar bila bertemu dengan kaum metroseksual. Reaksi ini
merupakan kecenderungan subjek untuk bertindak secara negatif terhadap
kaum metroseksual.
Pada indikator gaya hidup kaum metroseksual, dari hasil analisis
diketahui bahwa mean empirik lebih kecil dari pada mean teoritik (45,69
<50). Artinya bahwa masyarakat memiliki sikap negatif yang signifikan.
Hal ini berarti masyarakat tidak menyetujui bila para pria lebih suka
menghabiskan waktunya di mall atau kafe. Pria diharapkan untuk bekerja
daripada menghabiskan waktu di mall atau kafe. Hal tersebut didasarkan
pada harapan-harapan budaya pada diri pria. Azwar (1995)
mengemukakan kebudayaan dimana individu hidup dan dibesarkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
mempunyai pengaruh besar terhadap pembentukan sikap individu. Dalam
hal ini masyarakat masih memegang teguh nilai-nilai yang diwariskan oleh
leluhurnya.
Pada indikator perilaku penampilan diri kaum metroseksual, dari
hasil analisis diketehui bahwa mean empirik lebih besar dari pada mean
teoritik (52,5 < 51,28). Artinya bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan
antara mean teoritik dan empiris. Dari hasil tersebut tidak dapat dipastikan
apakah mereka memiliki sikap negatif atau positif terhadap kaum
metroseksual. Hal ini dikarenakan pada masa sekarang penampilan
menjadi sangat penting dalam dunia kerja sehingga berpenampilan rapi
sangat diperlukan. Azwar (1995) menyebutkan bahwa media massa
sebagai sarana penyampaian informasi juga berpengaruh terhadap
pembentukan sikap seseorang. Media massa seringkali membawa pesan-
pesan yang mengandung sugesti dimana pria sangat menarik bila
berpenampilan rapi (Kartajaya, 2004).
Pada indikator perawatan diri, dari hasil analisis diketahui bahwa
mean empirik lebih kecil dari pada mean teoritik (47,01 < 50). Hal ini
berarti masyarakat memiliki sikap negatif secara signifikan. Dengan
demikian, masyarakat tidak menyetujui bila para pria merawat diri dengan
pergi ke salon dengan melakukan perawatan kuku, tangan, dan kaki,
melakukan luluran, spa dan facial. Azwar (1995) mempertegas bahwa
sikap dapat dipengaruhi oleh faktor budaya dimana subjek berada dan
dibesarkan. Levine (dalam Terranova,1998) memaparkan bahwa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
masyarakat masih memandang pria tidak semestinya berada pada area
yang dianggap masih didominasi oleh wanita.
Peneliti melakukan uji tambahan terhadap demografi subjek (usia,
jenis kelamin, pendidikan terakhir, dan pekerjaan). Hasil yang didapat
adalah usia dan pendidikan terakhir subjek yang berpengaruh terhadap
sikap terhadap kaum metroseksual. Dari hasil uji tambahan terdapat
hubungan antara usia dan sikap subjek terhadap kaum metroseksual ( p =
0,012 dan koefisien korelasi 0,250). Middlebrook ( dalam Azwar, 1995)
mengatakan bahwa tak adanya pengalaman sama sekali dengan sesuatu
objek psikologis cenderung akan membentuk sikap negatif terhadap objek
tersebut. Azwar (1995) mengatakan lebih lanjut bahwa sikap akan lebih
mudah terbentuk apabila pengalaman terjadi dalam situasi yang
melibatkan emosional. Metroseksual merupakan fenomena yang baru
berada di masyarakat Yogyakarta, sehingga subjek bersikap negatif
terhadap gaya hidup metroseksual ini. Hal tersebut juga dipengaruhi oleh
kebudayaan dimana subyek berada, laki-laki diharapkan untuk menjauhi
area yang di dominasi oleh kalangan wanita.
Pada hasil uji terhadap jenjang pendidikan terakhir, terdapat
perbedaan yang signifikan antara jenjang pendidikan pada sikap subjek
terhadap kaum metroseksual. Hal tersebut dapat dilihat dari hasilnya
bahwa pendidikan S2 > pendidikan S1 > pendidikan SMU (215,20 >
181,03 > 170,81). Azwar (1995) menjelaskan bahwa pendidikan
meletakkan dasar pengertian dalam diri individu. Pada umumnya subjek
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
akan mencari informasi lain untuk memperkuat posisi sikapnya, semakin
tinggi tingkat pendidikan seseorang semakin terbuka sikapnya terhadap
gaya hidup kaum metroseksual. Keterbukaan seseorang pada pemikiran
baru, menjadikan konsep atau nilai-nilai baru menjadi dapat diterima oleh
seseorang.
Dari keseluruhan pembahasan terhadap sikap masyarakat dapat
dilihat bahwa masyarakat Yogyakarta dalam penelitian ini cenderung
menolak kaum metroseksual. Hal tersebut memperlihatkan bagaimana
nilai-nilai yang ditanam dari generasi sebelumnya masih mengakar dalam
diri seseorang melalui proses sosialiasi, dimana sifat-sifat maskulinitas
tradisional masih diharapkan ada pada diri pria.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Masyarakat Yogyakarta pada penelitian ini memiliki sikap yang
negatif terhadap kaum metroseksual. Hal tersebut dapat berarti mereka
cenderung menolak kaum metroseksual.
2. Berdasarkan analisis terhadap aspek kognitif, subjek memiliki sikap
negatif yang signifikan. Hal itu artinya pada tataran konsep pemikiran
pada dasarnya mereka menolak atau tidak menerima kaum
metroseksual.
3. Pada aspek afektif subjek tidak ada perbedaan yang signifikan antara
menerima atau menolak. Hal tersebut berarti tidak dapat dipastikan
apakah mereka memiliki sikap negatif atau positif terhadap kaum
metroseksual.
4. Pada aspek konatif diketahui bahwa masyarakat memiliki sikap yang
negatif secara signifikan. Hal tersebut berarti subjek cenderung untuk
menolak.
5. Pada indikator gaya hidup, masyarakat pada penelitian ini memiliki
sikap negatif yang signifikan, artinya mereka menolak jika pria
mempunyai kegiatan yang sering menghabiskan waktu di mall/ kafe.
6. Pada indikator penampilan diri, tidak ada perbedaan yang signifikan
antara menerima atau menolak. Hal tersebut dapat berarti, sikap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
mereka tidak dapat dipastikan apakah mereka memiliki sikap negatif
atau positif terhadap kaum metroseksual.
7. Pada indikator perawatan diri, masyarakat memiliki sikap negatif
secara signifikan, artinya mereka menolak perawatan diri pada kaum
metroseksual.
8. Pada analisis tambahan demografi subjek, terhadap hubungan antara
usia dan sikap terhadap kaum metroseksual.
9. Pada demografi pendidikan terakhir, terdapat perbedaan sikap
masyarakat terhadap kaum metroseksual, antara subyek yang memiliki
jenjang pendidikan S2, dengan subyek yang memiliki jenjang
pendidikan S1, dan dengan subyek yang memiliki jenjang pendidikan
SMU.
B. Saran
1. Saran untuk penelitian selanjutnya,
Bagi peneliti selanjutnya dapat mengembangkan penelitian ini
karena keterbatasan waktu melakukan penelitian ini hendaknya
penelitian berikutnya dapat menggunakan skala yang digunakan oleh
peneliti agar mendapatkan hasil yang lebih baik. Subjek penelitian
juga hendaknya lebih banyak lagi agar hasil yang dicapai lebih
terukur.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
2. Saran untuk masyarakat,
Masyarakat perlu menyadari bahwa nilai-nilai yang diturunkan
bukan hal yang kodrati, melainkan suatu harapan budaya terhadap
kaum pria. Walaupun demikian pria mempunyai pilihan bebas untuk
menunjukkan siapa dirinya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
DAFTAR PUSTAKA
Arifin, S. (2004). Metroseksual. Diunduh 11 November, 2008 dari http://www.ipin4u.esmartstudent.com/mapres.htm
Azwar, S. (1995). Sikap Manusia Teori dan Pengukurannya. Pustaka Pelajar offset : Yogyakarta.
Baroto, A. (2008). Metroseksual. Diunduh 20 Desember, 2008, dari http://bbawor.blogspot.com/2008_05_01_archive.html
Iskandar, F. (2005). Apresiasi Pria Metroseksual di Kota Surabaya Terhadap Tayangan Iklan Produk Kosmetik Khusus Pria di Stasiun Televisi Nasional. Diunduh 17 November, 2008, dari http://dewey.petra.ac.id/jiunkpe_dg_6786.html
Kartajaya, et al. (2004). Metrosexual in Venus: Pahami Perilakunya, Bidik Hatinya, Menangkan Pasarnya. Jakarta : Mark Plus & Co Productions.
Nauly, M. (2006). Konflik Peran Gender pada Pria : Teori dan Pendekatan Empirik. Diunduh 14 desember, 2008, dari http://library.usu.ac.id/download/fk/psikologi-Meutia.pdf
Rahardjo, W., & Silalahi, B.Y. (2007). Perilaku Konsumtif pada Pria Metroseksual Serta Pendekatan dan Strategi yang Digunakan Untuk Mempengaruhinya. Diunduh 7 Desember, 2008, dari http://repository.gunadarma.ac.id:8000/169/1/Wahyu_R_Perilaku_konsumtif.pdf
Ronaldo, J.E.(2008). Proses Internalisasi Nilai Pada Remaja Punk di Yogyakarta.Diunduh 17 April, 2009, dari http://one.indoskripsi.com/node/3383
Sarnianto, P. (2004). Pasang Naik Gaya Hidup Metroseksual. Diunduh 2 februari, 2009, dari http://www.swa.co.id/swamajalah/sajian/details.php?cid=1&id=40&pageNum=3
Terranova, Nurseto, H.E., & Mahatmaji, J. (2008). Being Masculine Ketika Kelelakian Tertanam di Benak. Diunduh 5 Januari, 2009, dari http://phadli23.multiply.com/journal/item/270/Being_Masculine
Tjahyadi, D., & Kusumo D.W. (2007). Studi Deskriptif : Profil Aktivitas Leisure Pria Metroseksual di Kota Surabaya. Diunduh 5 Desember, 2008, dari http://digilib.petra.ac.id/jiunkpe/s1/mpar/2007/jiunkpe-ns-s1-2007-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
35403012-6790-leisure_pria-chapter1.pdf+fenomena+metroseksual+tika+bisono&hl=id&gl=id&sig=AFQjCNGiZkkqvFmMLmtBoWKW7Aj3JkWUSA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
LAMPIRAN
Skala Penelitian
Skor Jawaban Subjek
Reliabilitas
Analisis Item
Uji Tambahan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skala Penelitian
Salam sejahtera,
Yang terhormat Bapak, Ibu, Saudara/i, saya memohon kesediaan Anda untuk
mengisi kuisioner ini. Kuisioner ini berisi pernyataan mengenai gaya hidup pria di
masa sekarang. Tujuan kuisioner ini adalah untuk kepentingan penelitian skripsi.
dimana membutuhkan respon anda dalam menyikapi gaya hidup pria pada masa
sekarang. Tidak ada jawaban yang benar atau yang salah, oleh karena itu
diharapkan pilihan jawaban anda sesuai dengan keadaan diri anda, dan
kerahasiaan jawaban anda akan dijaga.
Saya mengucapkan terima kasih kepada anda telah ikut andil dalam menjawab
kuisioner ini.
Hormat saya, Penyusun
J. Shinta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
I. Identitas Diri
Nama/ Inisial :Umur :Jenis kelamin :Pendidikan terakhir :Pekerjaan :
II. Petunjuk Pengisian :
1. Pertama-tama, bacalah setiap pernyataan dengan seksama sebelum
anda menjawabnya
2. Anda diminta untuk memberikan respon terhadap butir-butir
pernyataan yang sesuai dengan diri anda pada kotak yang tersedia
disamping pernyataan yang tertulis
3. Nyatakan jawaban anda dengan memberi tanda silang (X) pada
salah satu dari 4 pilihan jawaban berikut ini :
SS untuk pernyataan SANGAT SETUJU
SS untuk pernyataan SETUJU
TS untuk pernyataan TIDAK SETUJU
STS untuk pernyataan SANGAT TIDAK SETUJU
CONTOH
No Pernyataan SS S TS STS
1 Menurut saya pria yang suka
bersenang-senang adalah pria menarik
X
(jika anda merasa yakin bahwa pria yang suka bersenang-senang
adalah pria menarik, maka beri tanda silang (X) pada kotak SS, jika
anda tidak menyetujui pernyataan tersebut, maka silanglah kotak
STS)
PERHATIAN
Pastikan semua pernyataan terisi dan tidak ada nomor yang
terlewat.
****SELAMAT MENGERJAKAN****
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NO PERYATAAN SS S TS STS1 Saya beranggapan pria yang suka bergaul di kafe
adalah pria gagah.2 Bagi saya, pria yang suka berlangganan majalah
mode adalah hal yang biasa saja.3 Saya pikir, wajar bila pria melakukan luluran,
dan spa.4 Saya prihatin kepada pria yang suka
menghabiskan waktu di mall/kafe.5 Saya tidak nyaman bersama dengan pria yang
suka mengikuti perkembangan mode terbaru.6 Saya merasa prihatin ketika melihat ada pria yang
sedang melakukan luluran, dan spa.7 Saya akan ikut bila diminta untuk menemani pria
nongkrong di mall/ kafe8 Saya akan tersenyum ramah ketika melihat pria
bersolek.9 Saya akan tersenyum ramah ketika melihat ada
pria yang melakukan luluran.10 bagi saya, pria seharusnya berada di bengkel dari
pada di mall/ kafe.11 Bagi saya, pria yang membeli perlengkapan
aksesoris terbaru merupakan pria aneh.12 Bagi saya, pria lebih pantas bila wajahnya
berlumuran oli daripada menggunakan bedak.13 Saya nyaman duduk bersama pria yang senang
bergaul di kafe/ mall14 Saya merasa senang dengan pria yang sangat
mengerti mode terbaru15 Saya merasa senang ketika melihat ada pria yang
sedang melakukan luluran, dan spa.16 Saya tidak betah berlama-lama dengan pria yang
suka menghabiskan waktu di mall/ kafe17 Saya akan memalingkan muka ketika melihat
pria tampil rapi, dan harum18 Saya ingin pergi menjauh ketika tahu ada pria
yang melakukan luluran dan spa19 Bagi saya, pria yang pergi ke mall merupakan
pria macho.20 Menurut saya, pria berpenampilan rapi
menunjukkan bahwa pria itu punya rasa percaya diri yang besar.
21 Anggapan saya, pria yang suka merawat diri ke fitness center merupakan pria sejati.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NO. PERNYATAAN SS S TS STS22 Saya merasa malu bersama pria yang senang
berpergian ke mall/ kafe23 Saya merasa risih bila teman pria saya lebih suka
tampil rapi dan harum24 Saya merasa risih mengetahui pria lebih terawat
badannya dari pada wanita.25 Saya akan ikut bergabung jika melihat pria
sedang bergaul di mall/ kafe.26 Saya akan menganjurkan pada pria merek busana
mana yang bagus untuk penampilannya27 Saya akan ikut menemani bila diminta teman
untuk pergi ke tempat fitness28 saya pikir pria yang senang menghabiskan waktu
di mall adalah pria yang aneh.29 saya kira, pria yang suka bergonta-ganti busana
terbaru bukan pria sejati30 Pandangan saya, pria suka membentuk dirinya ke
tempat fitness karena kurang percaya diri31 Saya merasa tertarik pada pria yang senang
menghabiskan waktu di kafe/ mall.32 Saya merasa tertarik pada pria yang tahu lebih
banyak mengenai busana terbaru33 Saya merasa tertarik pada pria yang melakukan
perawatan kuku kaki dan tangan34 Saya akan mencibir bila lihat pria sedang
bersenang-senang di kafe/ mall.35 saya menyindir ketika melihat pria menggunakan
bedak walaupun tipis.36 Saya akan tersenyum sinis bila melihat pria
sedang melakukan facial37 Wajar bila pria suka berpergian ke kafe/ mall dari
pada berada di bengkel38 Saya pikir bahwa pria yang berpenampilan rapi
adalah pria yang macho.39 Saya berpendapat boleh-boleh saja bila pria
melakukan perawatan kuku tangan dan kaki.40 Saya benci ketika tahu ada pria yang senang
menghabiskan waktu di mall/kafe hanya untuk bersenang-senang.
41 Saya malu berada bersama pria yang menggunakan pelembab bibir dan bedak walaupun tipis
42 Saya malu jalan bersama pria yang mempercantik kukunya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NO. PERNYATAAN SS S TS STS43 Saya akan menganjurkan pada pria kafe/ mall
mana yang bagus buat bergaul44 saya betah duduk berlama-lama bersama pria
yang rapi dan harum45 Saya akan menganjurkan pada pria salon mana
yang bagus buat perawatan kuku, tangan dan kaki46 Pendapat saya, pria lebih baik menghabiskan
waktu untuk bekerja dari pada bersenang-senang di mall/ kafe.
47 Saya beranggapan bahwa pria tidak seharusnya mengikuti perkembangan mode terbaru.
48 Menurut saya, pria yang suka melakukan manicure/pedicure bukan pria yang kuat.
49 saya bersemangat ketika melihat pria yang senang bergaul di kafe/ mall.
50 saya bersemangat bersama pria yang bernampilan rapi, harum, dan bersolek
51 saya nyaman berada bersama pria yang suka membentuk badannya di fitness center.
52 Saya akan menghindar jika bertemu teman pria yang lagi nongkrong di mall.
53 Saya akan beranjak menjauh ketika melihat pria menggunakan pelembab bibir dan bedak walaupun tipis.
54 Saya langsung memalingkan muka ketika melihat pria sedang melakukan manicure(tangan dankuku tangan)/ pedicure(kaki dan kuku kaki)
55 Pria yang suka pergi ke kafe/ mall menunjukkan bahwa ia seorang modern.
56 Saya kira, Pria yang memiliki tatanan rambut yang tertata rapi dan diberi jell nampak menawan
57 Menurut saya, pria yang melakukan facial menunjukkan bahwa ia suka bekerja keras .
58 Saya sebal terhadap pria yang suka bergaya hidup modern.
59 Saya enggan untuk bersama dengan pria yang suka tampil klimis.
60 Saya merasa tidak percaya diri bila berada bersama pria yang suka melakukan facial.
61 Saya akan ikut bergaya seperti teman pria saya yang suka bergaya modern.
62 Saya betah jalan berlama-lama dengan pria yang memiliki tatanan rambut yang rapi dan diberi gel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NO. PERNYATAAN SS S TS STS63 Saya akan menunggu dengan sabar bila teman
pria saya melakukan facial.64 Menurut saya gaya hidup pria modern
menunjukkan bahwa ia seorang pemboros.65 Menurut saya, pria yang suka tampil klimis
merupakan pria yang tidak suka bekerja keras.66 Pikir saya, pria yang melakukan facial karena
kurang percaya diri terhadap dirinya.67 Saya senang terhadap pria yang suka bergaya
trendy menunjukkan bahwa ia modern68 Saya senang jalan bersama pria yang
memperhatikan tatanan rambut.69 Saya senang jalan dengan teman pria yang
wajahnya terawat karena facial.70 Saya akan beranjak menjauh jika melihat teman
pria saya pergi ke tempat yang mahal dan mewah.
71 Saya akan menjaga jarak bila melihat teman pria lebih suka melihat majalah fashion daripada majalah sportif.
72 Saya akan buru-buru pulang ketika melihat teman saya suka pergi ke tempat fitness.
****TERIMA KASIH****
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 1 3 1 1 3 1 3 4 3 3 2 3 1 22 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 13 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 24 2 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 25 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 36 1 3 2 2 3 3 3 1 2 3 3 3 2 27 2 1 1 1 2 1 1 3 1 3 4 2 1 18 1 3 2 3 3 3 3 1 2 3 3 3 2 29 1 3 3 2 2 2 2 3 3 1 2 2 2 2
10 1 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 311 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 412 2 2 1 2 2 1 1 2 4 1 2 2 1 213 1 3 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 2 314 1 3 2 1 4 2 2 1 1 1 1 3 1 415 1 3 2 1 4 3 2 1 1 1 1 3 1 416 2 3 1 1 3 3 2 3 2 2 2 3 1 217 2 3 3 2 3 2 3 3 1 3 3 3 3 118 2 3 1 3 2 2 1 3 3 2 2 3 1 219 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 3 2 1 120 1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 3 2 1 221 2 3 2 3 4 1 1 3 3 2 3 3 1 322 1 3 3 1 3 1 1 4 4 4 1 1 1 123 1 3 2 2 3 1 1 3 3 4 2 3 1 124 1 3 1 3 3 2 2 3 3 2 2 2 1 325 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 3 2 1 326 2 2 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 227 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 328 2 3 2 1 3 1 1 2 3 1 2 3 1 329 2 3 3 2 2 1 1 2 4 2 2 3 2 230 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 131 2 3 3 3 3 1 1 3 3 4 2 3 2 232 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 233 1 2 2 1 2 3 3 2 3 2 2 2 2 234 1 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 235 1 2 1 2 2 4 3 3 2 2 3 1 2 236 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 137 2 2 3 3 2 1 2 1 1 1 3 2 2 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
Subjek/ item 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 13 14 15 1638 2 3 3 2 3 1 1 1 2 1 2 2 2 339 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 340 2 3 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 341 3 3 2 1 2 4 3 1 1 2 2 3 2 142 1 3 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 243 2 3 3 4 3 1 3 3 2 2 3 2 2 444 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 245 2 2 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 246 1 2 2 1 2 3 2 2 1 2 2 2 1 247 1 2 1 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 348 2 3 2 3 3 2 2 3 2 1 2 3 2 349 1 3 3 2 3 1 2 3 3 1 2 3 2 250 2 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 351 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 252 2 3 1 1 2 2 1 3 3 1 2 2 1 253 1 3 3 1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 354 1 3 3 2 1 1 2 3 2 2 2 2 2 355 2 3 1 3 3 1 1 3 3 3 3 3 1 256 2 3 3 1 3 2 2 1 1 1 3 3 2 157 1 2 2 1 2 2 2 3 3 3 2 3 2 358 2 3 2 1 2 2 2 3 3 2 2 2 2 259 2 3 3 3 4 2 1 1 2 3 2 3 2 260 2 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 161 2 3 2 2 3 1 2 4 2 4 2 2 4 362 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 263 1 3 1 1 3 1 1 1 3 1 2 2 1 164 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 465 1 2 2 1 3 2 3 2 2 2 2 3 2 266 2 3 4 2 3 3 3 2 1 2 2 2 2 167 2 2 3 3 3 3 1 4 2 1 2 2 2 468 2 3 3 4 2 2 2 2 2 2 2 3 2 469 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 370 1 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 271 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 472 2 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 2 173 2 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 274 2 2 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 2 375 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
Subjek/ item 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 13 14 15 1676 2 3 3 1 3 3 3 3 3 2 2 3 2 177 2 3 3 3 3 2 2 3 4 4 2 3 3 278 2 2 1 3 2 2 2 3 2 2 2 4 2 379 2 3 1 2 3 3 1 2 3 1 2 3 1 280 2 3 2 1 3 2 2 2 3 1 2 2 1 381 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 382 2 3 3 1 3 1 3 1 1 3 3 2 3 183 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 284 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 185 2 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 386 2 3 3 2 3 1 1 1 1 1 3 2 1 287 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 388 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 389 1 3 2 1 3 3 2 1 1 1 1 3 1 390 1 2 2 2 1 2 2 1 2 1 3 2 1 391 1 2 1 2 2 3 3 3 2 2 3 1 2 292 2 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 293 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 294 2 2 2 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 395 2 3 2 2 3 1 3 4 3 3 2 3 1 296 2 3 2 3 3 1 1 3 3 2 3 3 1 397 2 3 3 3 3 1 1 3 3 4 2 3 2 298 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 299 2 3 2 2 3 1 2 4 2 4 2 2 4 3
100 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
1 3 1 1 4 3 3 3 3 2 3 3 3 1 12 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 4 2 1 13 2 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 24 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 35 4 2 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 26 2 2 2 3 3 2 1 3 2 2 2 2 1 37 1 1 2 3 3 3 2 2 2 1 3 2 1 18 2 2 3 2 2 1 1 4 3 1 1 4 4 29 2 2 2 3 3 4 2 1 3 2 3 3 3 2
10 3 2 4 3 2 3 3 1 3 4 4 2 2 311 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 412 2 2 3 2 3 3 2 1 3 2 2 3 1 113 3 2 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 2 314 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 4 3 1 215 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 4 3 1 216 3 1 1 3 3 3 2 1 2 3 3 3 2 317 3 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 3 2 118 4 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 219 3 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 3 2 120 1 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 3 1 121 3 1 2 4 3 3 2 3 3 3 3 3 2 322 3 1 1 3 3 3 1 1 1 4 4 2 1 123 1 1 1 4 4 4 1 1 4 4 4 4 1 324 3 1 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 225 3 1 1 3 3 2 2 1 2 2 3 2 1 226 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2 227 2 2 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 2 328 2 2 3 4 4 4 2 4 3 2 2 2 2 329 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 230 3 2 4 3 2 3 2 2 4 1 3 1 4 431 3 1 2 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 232 2 1 3 2 3 2 2 3 2 2 3 1 2 233 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 234 2 2 3 2 3 1 2 2 2 2 2 3 2 235 2 1 2 3 3 3 1 1 2 2 2 2 1 236 1 1 1 3 3 2 1 2 1 2 4 3 1 237 3 3 4 4 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3238 1 2 4 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 239 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 240 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 241 2 2 3 1 3 2 3 4 3 2 2 2 2 342 3 2 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 343 3 2 2 3 2 2 2 3 1 3 3 3 2 344 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 245 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 246 3 1 1 3 3 2 2 2 3 2 3 4 2 147 3 1 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 248 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 349 3 1 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 1 250 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 351 2 2 3 2 3 2 2 3 2 2 2 2 2 252 1 1 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 1 253 2 1 2 2 2 3 2 3 2 2 1 1 1 154 2 1 2 2 2 3 2 3 2 2 1 1 1 155 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 256 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 357 3 1 1 3 4 3 2 1 3 3 2 3 1 258 3 2 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 259 4 2 4 3 4 3 2 3 4 3 2 1 2 260 2 3 3 3 3 3 2 3 4 2 3 4 1 261 3 4 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 1 262 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 263 1 2 2 3 4 1 2 3 2 2 2 2 2 264 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 365 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 2 266 3 2 2 3 4 1 2 3 2 1 1 2 2 267 2 1 3 3 3 1 1 3 3 1 3 4 1 368 3 2 4 2 3 3 2 3 3 2 3 2 4 369 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 270 3 1 3 3 3 3 2 2 3 4 3 3 2 271 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 472 2 3 3 3 3 3 2 3 4 2 3 4 1 273 3 2 2 3 4 3 2 2 3 3 3 3 2 274 3 2 2 3 4 3 3 2 3 3 4 3 2 275 2 1 2 3 3 3 2 2 2 1 1 2 2 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3276 3 2 2 3 3 1 2 2 3 3 3 2 2 377 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 378 2 2 2 3 3 3 2 3 4 2 2 3 1 279 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 380 3 1 2 3 3 3 2 2 3 2 3 2 1 181 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 282 3 1 4 3 3 3 2 3 3 1 2 2 1 183 3 1 3 3 3 3 2 2 3 4 3 3 2 284 2 3 3 3 3 3 2 3 4 2 3 4 1 285 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 386 1 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 3 1 187 3 2 3 3 2 3 3 1 3 4 4 2 2 388 4 2 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 289 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 1 290 3 1 1 3 3 2 2 1 2 2 3 2 1 291 2 1 2 3 3 3 1 1 2 2 2 2 1 292 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 293 2 1 2 3 3 3 2 2 2 1 1 2 2 394 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 395 3 1 1 4 3 3 3 3 2 3 3 3 1 196 3 1 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 397 3 1 2 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 298 2 1 3 2 3 2 2 3 2 2 3 1 2 299 3 4 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 1 2
100 3 2 2 3 3 1 2 2 3 3 3 2 2 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
1 1 4 2 3 1 3 3 4 4 2 2 1 1 42 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 3 1 1 23 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 34 2 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2 35 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 36 2 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3 3 1 17 1 3 1 2 2 2 1 1 1 2 4 4 1 38 2 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3 3 1 19 1 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2
10 1 4 3 3 3 1 3 1 1 2 3 1 2 311 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 412 1 2 2 2 3 1 2 2 2 3 3 3 2 313 3 3 2 3 3 3 3 1 2 3 4 3 1 414 2 2 2 2 3 3 4 4 3 2 3 3 1 315 2 2 2 2 3 3 4 3 4 2 3 3 1 316 2 4 4 2 2 3 1 1 2 2 3 2 1 117 2 3 2 1 2 2 3 3 3 2 3 2 3 318 1 3 2 2 2 3 3 1 1 3 4 1 1 319 2 3 2 1 2 2 3 3 3 2 3 2 1 220 1 3 2 1 2 2 3 3 3 2 2 2 1 221 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 1 322 1 4 4 3 1 3 1 3 1 2 1 1 1 423 1 4 4 2 1 4 4 4 4 1 4 1 1 424 2 3 2 3 1 3 1 3 3 2 3 3 2 325 1 3 1 2 2 2 3 1 1 2 3 1 1 226 1 3 2 2 3 1 3 2 3 2 3 1 2 327 3 3 1 3 4 4 3 1 1 3 4 2 2 328 4 2 2 3 3 3 1 1 1 4 3 2 1 429 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 330 1 2 2 2 4 2 3 3 3 1 3 3 1 131 1 3 2 2 2 3 3 2 2 2 4 2 2 232 3 3 2 2 2 3 3 1 1 2 4 2 1 333 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 234 2 2 1 2 3 2 2 1 1 2 2 2 1 235 1 3 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 236 1 3 3 2 2 3 1 1 1 1 2 1 1 237 1 3 1 3 3 3 3 2 1 2 4 1 1 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 4738 1 3 3 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 239 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 240 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 2 341 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 1 242 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 343 1 3 3 3 2 3 4 4 4 2 3 1 2 444 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 245 2 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 346 1 3 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 247 1 3 2 2 2 3 1 2 2 3 3 1 2 348 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 1 349 3 3 3 2 1 3 3 2 3 2 2 2 3 350 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 351 2 3 3 3 2 3 2 1 2 2 3 2 2 352 1 3 2 3 1 3 2 1 1 2 3 1 1 453 1 1 1 3 1 3 1 1 1 1 2 1 2 254 1 1 1 3 1 3 1 1 1 1 2 1 2 255 1 3 3 3 3 3 1 3 2 2 3 1 1 356 1 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 2 1 357 1 3 2 2 2 2 2 2 2 3 4 1 1 358 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 359 2 4 3 1 2 3 1 1 2 2 3 2 1 260 1 3 3 3 2 3 2 3 1 3 2 2 1 361 1 3 2 3 1 2 2 4 4 1 2 4 4 462 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 2 263 1 3 1 3 4 1 1 1 1 2 4 1 1 264 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 465 1 3 2 1 3 2 3 1 1 2 3 2 4 266 4 2 3 4 3 4 1 1 2 3 4 3 1 267 3 3 1 2 3 2 4 4 4 3 2 2 1 168 2 2 3 3 3 4 2 4 2 4 3 1 2 169 2 2 2 1 2 2 3 2 2 3 2 1 1 370 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 1 371 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 472 1 3 3 3 2 3 2 3 1 3 2 2 1 373 1 3 3 3 2 3 2 2 1 2 4 1 1 374 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 475 1 3 2 3 1 3 2 2 2 3 3 3 1 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
76 2 3 3 3 3 4 1 2 2 2 4 1 2 377 2 4 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 378 2 3 2 2 2 2 1 1 2 1 3 2 1 279 2 3 1 2 2 3 2 1 2 3 4 1 1 280 1 3 2 2 1 3 4 3 2 2 2 1 1 281 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 382 1 4 3 2 3 3 1 1 1 2 3 1 1 383 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 1 384 1 3 3 3 2 3 2 3 1 3 2 2 1 385 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 386 1 3 2 1 2 2 3 3 3 2 2 2 1 287 1 4 3 3 3 1 3 1 1 2 3 1 2 388 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 389 2 2 2 2 3 3 4 3 4 2 3 3 1 390 1 3 1 2 2 2 3 1 1 2 3 1 1 291 1 3 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 292 2 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 393 1 3 2 3 1 3 2 2 2 3 3 3 1 194 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 395 1 4 2 3 1 3 3 4 4 2 2 1 1 496 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 1 397 1 3 2 2 2 3 3 2 2 2 4 2 2 298 3 3 2 2 2 3 3 1 1 2 4 2 1 399 1 3 2 3 1 2 2 4 4 1 2 4 4 4
100 2 3 3 3 3 4 1 2 2 2 4 1 2 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subJek/ item 48 49 50 51 53 54 55 56 58 59 61 62 63 66
1 2 2 2 2 3 3 2 2 4 3 2 2 1 22 1 3 3 3 2 1 2 3 2 2 2 3 1 43 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 14 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 25 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 26 1 1 2 2 3 3 2 3 2 2 2 2 2 17 1 1 1 1 4 3 3 3 3 2 2 1 1 28 1 1 2 2 3 3 2 3 2 2 2 2 2 19 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2
10 1 2 2 3 1 2 3 2 3 2 2 3 1 311 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 412 3 2 1 3 1 1 4 3 1 1 2 2 2 113 3 3 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 1 314 2 1 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 315 2 1 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 316 2 1 2 3 3 3 2 3 3 1 2 3 2 217 2 2 4 3 4 4 3 2 3 3 2 2 1 118 1 2 3 2 1 1 3 3 3 3 3 3 3 319 2 1 1 3 3 3 1 2 3 3 1 3 1 120 2 2 2 2 3 3 1 2 3 3 1 4 1 121 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 1 322 4 1 1 1 3 3 1 1 3 3 1 1 1 323 4 2 1 2 4 4 1 3 4 4 1 2 3 424 2 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 2 325 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 2 1 326 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 327 3 3 2 3 1 2 2 3 3 3 2 3 1 328 1 2 2 4 2 2 2 4 3 2 3 3 2 229 3 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 330 1 4 2 2 1 1 4 2 3 4 2 2 2 131 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 2 3 232 3 2 2 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 333 2 2 2 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 334 2 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 2 1 135 2 2 2 2 3 2 2 2 4 2 2 3 2 236 2 1 2 1 2 1 1 2 3 3 1 3 1 237 2 2 3 4 4 2 3 3 3 4 4 4 4 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 48 49 50 51 53 54 55 56 58 59 61 62 63 6638 1 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2 3 1 339 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 340 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 341 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 242 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 243 3 3 2 1 2 2 2 3 4 3 2 2 3 244 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 145 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 1 2 2 346 3 1 2 2 2 2 1 2 3 3 1 1 1 347 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 348 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 249 4 1 1 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2 350 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 351 2 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2 2 252 2 2 3 3 1 2 2 3 3 2 1 3 1 253 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 154 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 155 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 1 256 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 1 357 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 1 258 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 1 2 2 359 3 1 1 1 2 3 3 4 3 4 2 2 1 160 3 2 1 3 3 3 2 3 3 3 1 2 1 361 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 4 2 262 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 363 1 2 4 2 1 1 3 3 3 2 2 3 2 264 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 465 3 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 2 4 266 2 2 2 2 1 3 1 4 3 3 2 3 1 167 3 4 3 3 3 3 2 4 4 3 2 1 3 368 2 2 4 2 1 2 3 3 3 3 4 3 2 269 1 1 2 2 2 3 4 1 2 2 1 2 1 170 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 371 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 472 3 2 1 3 3 3 2 3 3 3 1 2 1 373 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 374 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 3 2 375 2 2 2 2 2 2 4 3 3 3 2 2 1 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 48 49 50 51 53 54 55 56 58 59 61 62 63 6676 2 2 2 2 2 2 4 3 3 3 2 2 1 277 2 1 2 2 3 3 2 3 3 3 1 4 3 278 3 2 3 3 2 3 3 4 3 3 2 3 3 279 1 2 2 2 3 3 2 2 3 2 1 2 1 380 1 2 4 3 1 2 3 3 3 2 2 3 1 181 2 2 2 2 3 2 1 2 4 3 2 2 2 382 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 1 3 3 483 1 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 284 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 385 3 2 1 3 3 3 2 3 3 3 1 2 2 386 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 387 2 2 2 2 3 3 1 2 3 3 1 4 1 188 1 2 2 3 1 2 3 2 3 2 2 3 1 389 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 290 2 1 2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 391 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 1 2 1 392 2 2 2 2 3 2 2 2 4 2 2 3 2 293 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 1 2 2 394 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 2 1 295 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 396 2 2 2 2 3 3 2 2 4 3 2 2 1 297 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 1 398 3 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 2 3 299 3 2 2 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3
100 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 4 2 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 67 68 69 71 72
Skor Total
1 2 3 3 3 4 1472 2 3 1 2 3 1173 2 2 1 2 3 1364 3 3 3 3 3 1525 3 3 3 3 3 1616 1 3 2 2 2 1337 1 1 2 2 3 1168 4 3 2 2 2 1399 3 3 3 2 3 143
10 3 2 2 3 4 15011 4 4 4 4 4 24112 2 3 2 1 3 12413 3 3 3 3 4 17514 3 3 2 2 3 14715 3 3 2 2 3 14816 3 3 2 3 3 13917 2 3 2 3 3 14818 3 3 3 3 3 14619 2 3 2 3 3 12120 2 3 2 3 3 12021 2 3 2 4 4 16022 1 1 1 4 4 12623 2 2 1 4 4 15824 2 3 2 2 3 14625 3 3 1 3 3 11926 2 3 2 3 3 14527 2 3 3 3 3 16228 3 3 3 2 3 14929 2 3 2 3 2 14830 3 4 4 4 4 15431 3 3 2 3 2 14732 3 3 2 2 3 14133 2 3 2 3 3 14834 2 2 2 2 3 12035 2 3 2 2 3 12536 2 2 2 3 3 10637 3 3 3 3 3 156
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 67 68 69 71 72
skor total
38 3 2 2 2 3 13539 3 3 3 3 3 16240 3 3 3 3 3 15741 3 3 3 2 3 14642 2 3 2 2 3 14943 3 3 3 4 2 15944 2 2 2 2 3 12245 2 3 2 2 3 15246 2 2 1 1 3 11547 3 2 2 2 3 14348 3 3 3 3 3 14949 2 3 3 3 3 14750 3 3 3 3 3 16651 3 2 3 2 3 13852 3 3 2 3 3 12953 1 1 2 1 1 9854 1 1 2 1 1 9955 2 2 2 3 3 14656 3 3 3 3 3 15357 3 3 2 3 3 13958 2 1 2 4 3 14059 3 3 2 2 4 14660 2 3 2 3 4 15161 3 2 3 2 3 16362 3 3 3 3 3 16763 3 2 2 2 2 12064 4 4 4 4 4 22665 3 3 3 2 3 14466 3 3 2 3 1 14167 4 3 4 1 2 15668 3 3 3 2 3 16069 2 1 1 2 2 13270 2 3 3 3 3 15371 4 4 4 4 4 21572 2 3 2 3 4 15173 3 3 2 3 3 15274 3 3 2 3 3 16675 2 2 3 2 2 138
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Skor Jawaban Subjek
subjek/ item 67 68 69 71 72
Skortotal
76 3 4 2 3 3 15277 3 3 3 3 4 17078 2 3 3 3 3 13579 3 3 2 2 3 13980 2 2 2 3 3 13381 1 2 3 3 3 17582 3 2 3 1 3 13683 2 3 3 3 2 15384 2 3 2 3 4 15385 3 3 3 3 3 16686 2 3 2 3 3 12587 3 2 2 3 4 15188 3 3 3 3 3 16189 3 3 2 2 3 14590 3 3 1 3 2 11991 2 3 2 2 3 12492 2 3 2 2 3 15393 2 2 3 2 2 13794 2 3 3 3 3 16595 2 3 3 3 4 15096 2 3 2 4 3 15797 3 3 2 3 2 14798 3 3 2 2 3 14199 3 2 3 2 3 163
100 3 4 2 3 3 153
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.941 61
Item Statistics
Mean Std. Deviation NItem 1 1.7000 .59459 100item2 2.6400 .57770 100item3 2.2400 .78005 100item 4 2.1000 .81029 100item 5 2.7700 .61718 100item 6 2.2000 .87617 100item 7 2.1500 .77035 100item 8 2.4600 .90364 100item 9 2.4400 .80804 100item 10 2.1600 .89578 100item 11 2.4100 .66810 100item 12 2.6400 .61167 100item 13 1.8700 .70575 100item 14 2.3000 .85870 100item 15 2.5800 .74101 100item 16 1.8100 .69187 100item 17 2.4300 .81965 100item 18 2.9100 .51434 100item 19 2.9900 .52214 100item 20 2.7000 .68902 100item 21 2.1300 .54411 100item 22 2.4300 .79462 100item 23 2.6700 .69711 100item 24 2.4400 .82045 100item 25 2.7600 .79290 100item 26 2.6200 .74914 100item 27 1.8100 .73437 100item 28 2.1900 .72048 100item 29 1.7100 .76930 100item 30 2.9600 .58465 100item 31 2.3800 .78855 100item 32 2.4500 .70173 100item 33 2.3100 .80019 100item 34 2.6800 .73691 100item 35 2.3900 .87496 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
item 36 2.2700 .96248 100item 37 2.1800 .94687 100item 38 2.3100 .67712 100item 39 2.9400 .69369 100item 40 1.9300 .83188 100item 41 1.5800 .78083 100item 42 2.6700 .82945 100item 43 2.3000 .79772 100item 44 2.0800 .69165 100item 45 2.3300 .75284 100item 46 2.5100 .68895 100item 47 2.4400 .84471 100item 48 2.6000 .72474 100item 49 2.3500 .77035 100item 50 2.6700 .68246 100item 51 2.9200 .59764 100item 52 2.6900 .67712 100item 53 2.0500 .78335 100item 54 2.5700 .74203 100item 55 1.9400 .87409 100item 56 2.3900 .83961 100item 57 2.5300 .68836 100item 58 2.7400 .66088 100item 59 2.3700 .70575 100item 60 2.6400 .74563 100item 61 2.9800 .65103 100
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
DeletedVAR00001 144.7100 442.491 .601 .939VAR00002 143.7700 448.482 .370 .940VAR00003 144.1700 445.435 .359 .940VAR00004 144.3100 446.943 .300 .941VAR00005 143.6400 443.950 .521 .940VAR00006 144.2100 444.693 .336 .941VAR00007 144.2600 446.174 .341 .941VAR00008 143.9500 441.927 .398 .940VAR00009 143.9700 444.353 .378 .940VAR00010 144.2500 443.907 .349 .941VAR00011 144.0000 445.576 .420 .940VAR00012 143.7700 440.947 .645 .939VAR00013 144.5400 440.635 .565 .939VAR00014 144.1100 443.129 .388 .940
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
VAR00015 143.8300 441.031 .524 .940VAR00016 144.6000 442.222 .522 .940VAR00017 143.9800 442.888 .415 .940VAR00018 143.5000 450.899 .308 .941VAR00019 143.4200 450.670 .313 .941VAR00020 143.7100 446.551 .373 .940VAR00021 144.2800 445.194 .540 .940VAR00022 143.9800 444.404 .383 .940VAR00023 143.7400 443.386 .477 .940VAR00024 143.9700 440.009 .500 .940VAR00025 143.6500 443.280 .418 .940VAR00026 143.7900 446.794 .332 .941VAR00027 144.6000 440.384 .550 .939VAR00028 144.2200 439.547 .590 .939VAR00029 144.7000 442.030 .472 .940VAR00030 143.4500 447.078 .423 .940VAR00031 144.0300 440.211 .515 .940VAR00032 143.9600 442.524 .503 .940VAR00033 144.1000 444.030 .392 .940VAR00034 143.7300 444.846 .402 .940VAR00035 144.0200 442.666 .392 .940VAR00036 144.1400 440.344 .411 .940VAR00037 144.2300 438.846 .457 .940VAR00038 144.1000 443.505 .488 .940VAR00039 143.4700 447.282 .345 .940VAR00040 144.4800 442.858 .409 .940VAR00041 144.8300 442.789 .441 .940VAR00042 143.7400 442.578 .419 .940VAR00043 144.1100 443.250 .417 .940VAR00044 144.3300 442.042 .528 .940VAR00045 144.0800 443.610 .432 .940VAR00046 143.9000 441.687 .543 .940VAR00047 143.9700 443.989 .370 .940VAR00048 143.8100 441.873 .508 .940VAR00049 144.0600 443.714 .418 .940VAR00050 143.7400 442.619 .515 .940VAR00051 143.4900 447.081 .413 .940VAR00052 143.7200 441.961 .543 .940VAR00053 144.3600 440.859 .499 .940VAR00054 143.8400 445.004 .394 .940VAR00055 144.4700 439.807 .472 .940VAR00056 144.0200 440.181 .482 .940VAR00057 143.8800 443.157 .492 .940VAR00058 143.6700 443.355 .506 .940VAR00059 144.0400 439.211 .614 .939VAR00060 143.7700 442.260 .480 .940VAR00061 143.4300 445.924 .419 .940
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Analisis Item
ANALISIS UMUMVAR00062
VAR00062
Frequency Percent Valid PercentCumulative
PercentValid 98.00 1 1.0 1.0 1.0
99.00 1 1.0 1.0 2.0106.00 1 1.0 1.0 3.0115.00 1 1.0 1.0 4.0116.00 1 1.0 1.0 5.0117.00 1 1.0 1.0 6.0119.00 2 2.0 2.0 8.0120.00 3 3.0 3.0 11.0121.00 1 1.0 1.0 12.0122.00 1 1.0 1.0 13.0124.00 2 2.0 2.0 15.0125.00 2 2.0 2.0 17.0126.00 1 1.0 1.0 18.0129.00 1 1.0 1.0 19.0132.00 1 1.0 1.0 20.0133.00 2 2.0 2.0 22.0135.00 2 2.0 2.0 24.0136.00 2 2.0 2.0 26.0137.00 1 1.0 1.0 27.0138.00 2 2.0 2.0 29.0139.00 4 4.0 4.0 33.0140.00 1 1.0 1.0 34.0141.00 3 3.0 3.0 37.0143.00 2 2.0 2.0 39.0144.00 1 1.0 1.0 40.0145.00 2 2.0 2.0 42.0
N Valid 100Missing 0
Mean 146.4100Std. Error of Mean 2.13981Median 147.0000Mode 153.00Std. Deviation 21.39815Variance 457.881Range 143.00Minimum 98.00Maximum 241.00Sum 14641.00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
146.00 5 5.0 5.0 47.0147.00 5 5.0 5.0 52.0148.00 4 4.0 4.0 56.0149.00 3 3.0 3.0 59.0150.00 2 2.0 2.0 61.0151.00 3 3.0 3.0 64.0152.00 4 4.0 4.0 68.0153.00 6 6.0 6.0 74.0154.00 1 1.0 1.0 75.0156.00 2 2.0 2.0 77.0157.00 2 2.0 2.0 79.0158.00 1 1.0 1.0 80.0159.00 1 1.0 1.0 81.0160.00 2 2.0 2.0 83.0161.00 2 2.0 2.0 85.0162.00 2 2.0 2.0 87.0163.00 2 2.0 2.0 89.0165.00 1 1.0 1.0 90.0166.00 3 3.0 3.0 93.0167.00 1 1.0 1.0 94.0170.00 1 1.0 1.0 95.0175.00 2 2.0 2.0 97.0215.00 1 1.0 1.0 98.0226.00 1 1.0 1.0 99.0241.00 1 1.0 1.0 100.0Total 100 100.0 100.0
T-Test One-Sample Statistics
N Mean Std. DeviationStd. Error
MeanVAR00062 100 146.4100 21.39815 2.13981
One-Sample Test
-2.846 99 .005 -6.09000 -10.3359 -1.8441VAR00062t df Sig. (2-tailed)
MeanDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
Test Value = 152.5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ANALISIS KHUSUS
a. Aspek Kognitif
VAR00021 N Valid 100
Missing 0Mean 47.0800Std. Error of Mean .77560Median 47.0000Mode 46.00Std. Deviation 7.75598Variance 60.155Range 51.00Minimum 29.00Maximum 80.00Sum 4708.00
VAR00021
Frequency Percent Valid PercentCumulative
PercentValid 29.00 2 2.0 2.0 2.0
34.00 1 1.0 1.0 3.035.00 1 1.0 1.0 4.036.00 4 4.0 4.0 8.037.00 3 3.0 3.0 11.038.00 1 1.0 1.0 12.039.00 2 2.0 2.0 14.040.00 4 4.0 4.0 18.041.00 3 3.0 3.0 21.042.00 2 2.0 2.0 23.043.00 8 8.0 8.0 31.044.00 3 3.0 3.0 34.045.00 6 6.0 6.0 40.046.00 9 9.0 9.0 49.047.00 5 5.0 5.0 54.048.00 5 5.0 5.0 59.049.00 3 3.0 3.0 62.050.00 6 6.0 6.0 68.051.00 8 8.0 8.0 76.052.00 8 8.0 8.0 84.053.00 4 4.0 4.0 88.054.00 2 2.0 2.0 90.055.00 1 1.0 1.0 91.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56.00 3 3.0 3.0 94.058.00 2 2.0 2.0 96.059.00 1 1.0 1.0 97.066.00 1 1.0 1.0 98.073.00 1 1.0 1.0 99.080.00 1 1.0 1.0 100.0Total 100 100.0 100.0
T-Test Kognitif
One-Sample Statistics
100 47.0800 7.75598 .77560VAR00001N Mean Std. Deviation
Std. ErrorMean
One-Sample Test
-3.765 99 .000 -2.92000 -4.4590 -1.3810VAR00001t df Sig. (2-tailed)
MeanDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
Test Value = 50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Aspek Afektif
VAR00023 N Valid 100
Missing 0Mean 53.1100Std. Error of Mean .82901Median 53.0000Mode 51.00Std. Deviation 8.29006Variance 68.725Range 52.00Minimum 33.00Maximum 85.00Sum 5311.00
VAR00023
Frequency Percent Valid PercentCumulative
PercentValid 33.00 1 1.0 1.0 1.0
34.00 1 1.0 1.0 2.036.00 1 1.0 1.0 3.037.00 1 1.0 1.0 4.038.00 1 1.0 1.0 5.041.00 2 2.0 2.0 7.042.00 1 1.0 1.0 8.043.00 3 3.0 3.0 11.044.00 2 2.0 2.0 13.045.00 1 1.0 1.0 14.046.00 1 1.0 1.0 15.047.00 4 4.0 4.0 19.048.00 4 4.0 4.0 23.049.00 2 2.0 2.0 25.050.00 4 4.0 4.0 29.051.00 11 11.0 11.0 40.052.00 9 9.0 9.0 49.053.00 5 5.0 5.0 54.054.00 8 8.0 8.0 62.055.00 4 4.0 4.0 66.056.00 7 7.0 7.0 73.057.00 6 6.0 6.0 79.058.00 3 3.0 3.0 82.059.00 2 2.0 2.0 84.060.00 1 1.0 1.0 85.061.00 6 6.0 6.0 91.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62.00 4 4.0 4.0 95.066.00 2 2.0 2.0 97.077.00 1 1.0 1.0 98.083.00 1 1.0 1.0 99.085.00 1 1.0 1.0 100.0Total 100 100.0 100.0
T-Test Afektif
One-Sample Statistics
100 53.1100 8.29006 .82901VAR00001N Mean Std. Deviation
Std. ErrorMean
One-Sample Test
.736 99 .464 .61000 -1.0349 2.2549VAR00001t df Sig. (2-tailed)
MeanDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
Test Value = 52.5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
c. Aspek Konatif
VAR00020 N Valid 100
Missing 0Mean 46.2000Std. Error of Mean .69892Median 46.0000Mode 46.00Std. Deviation 6.98917Variance 48.848Range 48.00Minimum 28.00Maximum 76.00Sum 4620.00
VAR00020
Frequency Percent Valid PercentCumulative
PercentValid 28.00 2 2.0 2.0 2.0
33.00 1 1.0 1.0 3.035.00 2 2.0 2.0 5.036.00 1 1.0 1.0 6.037.00 2 2.0 2.0 8.038.00 2 2.0 2.0 10.039.00 2 2.0 2.0 12.040.00 4 4.0 4.0 16.041.00 3 3.0 3.0 19.042.00 4 4.0 4.0 23.043.00 8 8.0 8.0 31.044.00 4 4.0 4.0 35.045.00 3 3.0 3.0 38.046.00 13 13.0 13.0 51.047.00 10 10.0 10.0 61.048.00 11 11.0 11.0 72.049.00 6 6.0 6.0 78.050.00 7 7.0 7.0 85.051.00 4 4.0 4.0 89.052.00 2 2.0 2.0 91.053.00 1 1.0 1.0 92.054.00 4 4.0 4.0 96.057.00 1 1.0 1.0 97.070.00 1 1.0 1.0 98.071.00 1 1.0 1.0 99.076.00 1 1.0 1.0 100.0Total 100 100.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
T-Test Konatif
One-Sample Statistics
100 46.2000 6.98917 .69892VAR00001N Mean Std. Deviation
Std. ErrorMean
One-Sample Test
-5.437 99 .000 -3.80000 -5.1868 -2.4132VAR00001t df Sig. (2-tailed)
MeanDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
Test Value = 50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
UJI TAMBAHAN
a. Usia
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
sikap 176.20 23.691 100
usia 25.98 6.226 100
Correlations
sikap usia
sikap Pearson Correlation 1 .250*
Sig. (2-tailed) .012
N 100 100
usia Pearson Correlation .250* 1
Sig. (2-tailed) .012
N 100 100
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Jenis kelamin
Group Statistics
52 177.56 25.874 3.588
48 174.73 21.249 3.067
jenis_kelaminlaki-laki
perempuan
skor_totalN Mean Std. Deviation
Std. ErrorMean
Independent Samples Test
.742 .391 .595 98 .554 2.829 4.758 -6.613 12.270
.599 96.723 .550 2.829 4.720 -6.540 12.197
Equal variancesassumed
Equal variancesnot assumed
skor_totalF Sig.
Levene's Test forEquality of Variances
t df Sig. (2-tailed)Mean
DifferenceStd. ErrorDifference Lower Upper
95% ConfidenceInterval of the
Difference
t-test for Equality of Means
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
c. Pendidikan Terakhir
Oneway ANOVA
[DataSet2]
Descriptives
sikap
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence
Interval for Mean
Minimum Maximum
Lower
Bound
Upper
Bound
smu 64 170.81 22.968 2.871 165.08 176.55 118 282
s1 31 181.03 12.611 2.265 176.41 185.66 146 204
s2 5 215.20 42.927 19.197 161.90 268.50 176 267
Total 100 176.20 23.691 2.369 171.50 180.90 118 282
Test of Homogeneity of Variances
sikap
Levene Statistic df1 df2 Sig.
8.291 2 97 .000
ANOVA
sikap
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 10186.482 2 5093.241 10.887 .000
Within Groups 45377.518 97 467.809
Total 55564.000 99
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
d. Pekerjaan
Oneway ANOVA
[DataSet2]
Descriptives
sikap
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence Interval
for Mean
Minimum MaximumLower Bound Upper Bound
mahasiswa 36 171.42 24.397 4.066 163.16 179.67 132 282
pekerja 30 175.93 26.754 4.885 165.94 185.92 118 267
wirausaha 16 182.62 24.719 6.180 169.45 195.80 146 256
tidak bekerja 18 180.50 13.259 3.125 173.91 187.09 153 207
Total 100 176.20 23.691 2.369 171.50 180.90 118 282
Test of Homogeneity of Variances
sikap
Levene Statistic df1 df2 Sig.
.816 3 96 .488
ANOVA
sikap
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1819.133 3 606.378 1.083 .360
Within Groups 53744.867 96 559.842
Total 55564.000 99
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI