perbedaan hasil belajar calistung siswa melalui ... › bitstream › 123456789 › 5110 › 1 ›...

17
PERBEDAAN HASIL BELAJAR CALISTUNG SISWA MELALUI PEMBELAJARAN TEMATIK TERSUPERVISI DENGAN TANPA SUPERVISI DI SD NEGERI GIYONO DAN SD NEGERI GUNUNG GEMPOL Tesis Diajukan kepada Program Pasca Sarjana Magister Manajemen Pendidikan untuk Memperoleh Gelar Magister Pendidikan Oleh : Dadang Bagus Sancaya NIM : 942011027 Program Studi Magister Manajemen Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga 2013 i

Upload: others

Post on 08-Feb-2021

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • PERBEDAAN HASIL BELAJAR CALISTUNG

    SISWA MELALUI PEMBELAJARAN TEMATIK

    TERSUPERVISI DENGAN TANPA SUPERVISI DI

    SD NEGERI GIYONO DAN SD NEGERI GUNUNG

    GEMPOL

    Tesis

    Diajukan kepada Program Pasca Sarjana Magister

    Manajemen Pendidikan untuk Memperoleh Gelar Magister

    Pendidikan

    Oleh :

    Dadang Bagus Sancaya

    NIM : 942011027

    Program Studi Magister Manajemen Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana

    Salatiga 2013

    i

  • PERBEDAAN HASIL BELAJAR CALISTUNG SISWA

    MELALUI PEMBELAJARAN TEMATIK TERSUPERVISI

    DENGAN TANPA SUPERVISI DI SD NEGERI GIYONO DAN

    SD NEGERI GUNUNG GEMPOL

    Abstrak

    Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen quasi dengan desain Non-Equivalent Control Group Design, yang bertujuan untuk mengetahui signifikansi perbedaan antara hasil belajar Calistung siswa melalui Pembelajaran

    Tematik Tersupervisi di SD Negeri Giyono dengan Tanpa Supervisi di SD Negeri Gunung Gempol. Pengumpulan data dilakukan dengan tes prestasi belajar. Hasil analisis

    memperlihatkan ada perbedaan yang signifikan antara hasil belajar Calistung siswa melalui Pembelajaran Tematik Tersupervisi di SD Negeri Giyono dengan Tanpa

    Supervisi di SD Negeri Gunung Gempol. Hasil analisis memperlihatkan koefisien t hitung sebesar 5,213 dengan

    koefisien signifikansi 0,001

  • DIFFERENCE OF STUDENT CALISTUNG OUTCOME

    THROUGH SUPERVISED AND NON-SUPERVISED

    THEMATIC LEARNING IN GIYONO PUBLIC ELEMENTARY

    SCHOOL AND GUNUNG GEMPOL PUBLIC ELEMENTARY

    SCHOOL

    Abstract

    This research is a quasi experimental research with Non-Equivalent Control Group Design. This research aims

    to cognize significant difference between student calistung outcome through supervised and non supervised thematic

    learning in Giyono public elementary school and Gunung Gempol public elementary school. Data collection was done by learning achievement test. Analysis result showed that

    there is significant difference between student calistung learning outcome through supervised and non supervised

    thematic learning in Giyono public elementary school and Gunung Gempol public elementary school. Moreover, analysis result revealed that arithmetic t coefficient is

    5,213 with significance coefficient 0,001

  • Kata Pengantar

    Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,

    karena berkat rahmat karunianya telah menuntun

    peneliti dalam menyelesaikan tesis yang berjudul

    Perbedaan Hasil Belajar Calistung Siswa Melalui

    Pembelajaran Tematik Tersupervisi dengan Tanpa

    Supervisi di SD Negeri Giyono dan SD Negeri

    Gunung Gempol.

    Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan serta

    bimbingan dari berbagai pihak, maka penulisan

    tesis ini tidak dapat selesai. Oleh karena itu penulis

    mengucapkan terima kasih kepada

    1. Dr. Bambang Ismanto, M.Si selaku ketua

    Program Studi Pasca Sarjana Magister

    Manajemen Pendidikan Universitas Kristen Satya

    Wacana.

    2. Prof. J.T. Lobby Loekmono, Ph.D selaku

    pembimbing yang memberikan banyak masukan

    dan meluangkan waktunya untuk membimbing

    peneliti sehingga penulisan tesis dapat selesai.

    Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu

    memberikan rahmat karunia kepada Prof. J.T.

    Lobby Loekmono, Ph.D.

    3. Dr. Bambang S. Sulasmono, M.Si selaku

    pembimbing yang telah memberikan koreksi-

    koreksi dan motivasi kepada peneliti sehingga

    vi

  • penulisan tesis dapat diselesaikan. Semoga

    Tuhan Yang Maha Esa selalu memberikan

    rahmat karunia kepada Dr. Bambang S.

    Sulasmono, M.Si.

    4. Staf pengajar PPs MMP yang selama proses

    perkuliahan sudah memberikan ilmu

    pengetahuan kepada penulis.

    5. Staf administrasi PPs MMP yang selalu melayani

    penulis dengan baik.

    6. Cipto Widodo, S.Pd selaku kepala sekolah SD

    Negeri Giyono yang telah memberikan ijin dan

    membantu penelitian sebagai supervisor. Semoga

    Tuhan Yang Maha Esa selalu memberikan

    rahmat karunia kepada Cipto Widodo, S.Pd.

    7. Praseto, S.Pd selaku kepala sekolah SD Negeri

    Gunung Gempol yang telah memberikan ijin

    untuk melakukan penelitian di SD Negeri

    Gunung Gempol.

    8. Cipto Widodo dan Sri Rejeki selaku orang tua

    peneliti yang telah memberikan dorongan,

    motivasi, biaya kuliah dan doa kepada penulis

    selama masa studi.

    9. Teman-teman MMP angkatan 24 yang selalu

    saling mendukung dan memotivasi dalam

    menempuh studi di PPs MMP UKSW.

    vii

  • 10. Almamaterku UKSW Salatiga.

    Akhir kata penulis berharap mendapatkan

    masukan, kritik, dan saran untuk membangun tesis

    ini supaya menjadi lebih baik. Semoga Tuhan Yang

    Maha Esa selalu melindungi kita semua. Amin.

    Salatiga, September 2013

    Penulis

    viii

  • Daftar Isi

    HALAMAN JUDUL .................................................. i

    LEMBAR PENGESAHAN ......................................... ii

    LEMBAR PERNYATAAN .......................................... iii

    ABSTRAK ............................................................... iv

    KATA PENGANTAR ................................................. vi

    DAFTAR ISI ............................................................ ix

    DAFTAR TABEL ..................................................... xi

    DAFTAR GAMBAR .................................................. xiii

    DAFTAR LAMPIRAN ............................................... xiv

    BAB I PENDAHULUAN ........................................... 1

    A. Latar Belakang .................................................. 1

    B. Rumusan Masalah ............................................. 10

    C. Tujuan Penelitian .............................................. 10

    D. Manfaat Penelitian ............................................. 11

    BAB II LANDASAN TEORI ....................................... 13

    A. Landasan Teori .................................................. 13

    1. Pembelajaran Tematik ................................... 13

    2. Kemampuan Calistung .................................. 19

    3. Supervisi Klinis .............................................. 30

    B. Hasil Penelitian yang Relevan ............................ 36

    C. Hipotesis Penelitian ........................................... 38

    BAB III METODE PENELITIAN ............................... 40

    A. Jenis Penelitian dan Lokasi Penelitian ................ 40

    ix

  • B. Subyek Penelitian .............................................. 40

    C. Variabel Penelitian ............................................. 41

    D. Desain Penelitian ............................................... 42

    E. Langkah-langkah Pengumpulan Data ................ 42

    F. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ......... 49

    G. Variabel Item dan Reliabilitas Instrumen ........... 51

    H. Teknik Analisis Data .......................................... 59

    BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..... 60

    A. Deskripsi Subyek Penelitian ............................... 60

    B. Analisis Deskriptif .............................................. 61

    1. Pembelajaran Tematik Tersupervisi ............... 63

    2. Pembelajaran Tematik tanpa Supervisi .......... 74

    3. Analisis Deskriptif Post Test ........................... 74

    C. Analisis Komparatif Post Test ............................. 79

    D. Hipotesis ........................................................... 80

    E. Pembahasan ...................................................... 81

    BAB V PENUTUP .................................................... 89

    A. Kesimpulan ....................................................... 89

    B. Saran ................................................................ 89

    DAFTAR PUSTAKA ................................................. 91

    LAMPIRAN

    x

  • Daftar Tabel

    Tabel 3.1 Desain Penelitian .................................... 42

    Tabel 3.2 Uji Normalitas ......................................... 44

    Tabel 3.3 Hasil Uji Homogenitas ............................. 45

    Tabel 3.4 Hasil Uji t KD sebelumnya ...................... 46

    Tabel 3.5 Kisi-kisi Soal Pre Test dan Pos Test ......... 50

    Tabel 3.6 Hasil uji validitas pre test 1 ..................... 52

    Tabel 3.7 Hasil uji validitas pre test 2 ..................... 53

    Tabel 3.8 Hasil uji reliabilitas ................................. 54

    Tabel 3.9 Kisi-kisi soal Pre Test .............................. 55

    Tabel 3.10 Hasil uji validitas post test 1 ................. 56

    Tabel 3,11 Hasil uji validitas post test 2 ................. 57

    Tabel 3.12 Hasil uji reliabilitas ............................... 57

    Tabel 3.13 Kisi-kisi soal Post Test ........................... 58

    Tabel 4.1 Karakteristik Subyek Penelitian .............. 60

    Tabel 4.2 Hasil uji t nilai pre test ............................ 62

    Tabel 4.3 Hasil supervisi pertemuan 1 ................... 64

    Tabel 4.4 Hasil supervisi pertemuan 2 ................... 69

    Tabel 4.5 Hasil supervisi pertemuan 3 ................... 72

    Tabel 4.6 Analisis nilai post test Bahasa Indonesia berdasarkan nilai KKM kelas eksperimen 76

    Tabel 4.7 Analisis nilai post test Matematika berdasarkan nilai KKM kelas eksperimen 76

    Tabel 4.8 Analisis nilai post test Bahasa Indonesia berdasarkan nilai KKM kelas kontrol .......................................... 78

    xi

  • Tabel 4.9 Analisis nilai post test Matematika berdasarkan nilai KKM kelas

    kontrol ................................................ 78

    Tabel 4.10 Halis nilai rata-rata kelas

    eksperimen dan kelas kontrol .............. 79

    Tabel 4.11 Hasil uji beda rata-rata antara Siswa yang Diajar Menggunakan Pembelajaran Tematik

    Tersupervisi dengan Pembelajaran Tematik tanpa Supervisi ...................... 80

  • Daftar Gambar

    Gambar 2.1 Prosedur Supervisi Klinis ............................ 33

    xiii

  • Daftar Lampiran

    Lampiran 1 Daftar nama siswa ....................................... 95

    Lampiran 2 Daftar nilai pre test ...................................... 96

    Lampiran 3 Hasil uji beda pre test .................................. 97

    Lampiran 4 Daftar nilai post test .................................... 98

    Lampiran 5 Hasil uji beda post test ................................. 99

    Lampiran6 Daftar nilai Matematika dan Bahasa Indonesia kelas eksperimen ........................ 100

    Lampiran 7 Daftar nilai Matematika dan Bahasa Indonesia kelas kontrol ............................. 101

    Lampiran 8 RPP Tematik ................................................ 102

    Lampiran 9 Soal Pre test ................................................. 111

    Lampiran 10 Soal Post test ............................................. 115

    Lampiran 11 Hasil wawancara dukungan orang tua .......

    120

    Lampiran 12 Hasil wawancara dukungan orang tua ....... 121

    Lampiran 13 Hasil studi dokumentasi nilai Calistung kelas 2 SD Negeri Giyono (Pra Penelitian) .......................................... 122

    Lampiran 14 Hasil Observasi pengelolaan kelas 2

    SD Negeri Giyono (Pra Penelitian) .............. 123

    Lampiran 15 Hasil observasi keaktifan kelas 2 SD

    Negeri Giyono (Pra Penelitian) ..................... 124

    Lampiran 16 Surat keterangan penelitian .......................

    125 xiv

  • Lampiran 17 Surat keterangan penelitian ....................... 126

    xv