perbandingan pengaturan hukum antara indonesia …

12
PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA DENGAN NEGARA AMERIKA SERIKAT TENTANG PEREDARAN LIQUID VAPE YANG MENGANDUNG NARKOBA SKRIPSI OLEH: MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN NPM: 16300069 UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA FAKULTAS HUKUM 2021

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA

INDONESIA DENGAN NEGARA AMERIKA SERIKAT

TENTANG PEREDARAN LIQUID VAPE YANG

MENGANDUNG NARKOBA

SKRIPSI

OLEH:

MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN

NPM: 16300069

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

FAKULTAS HUKUM

2021

Page 2: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

ii

PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA

INDONESIA DENGAN NEGARA AMERIKA SERIKAT

TENTANG PEREDARAN LIQUID VAPE YANG

MENGANDUNG NARKOBA

SKRIPSI

UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN GUNA

MEMPEROLEH GELAR SARJANA HUKUM PADA PROGRAM STUDI

ILMU HUKUM UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

OLEH :

MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN

NPM: 16300069

UNIVERSITAS WIJAYA KUSUMA SURABAYA

FAKULTAS HUKUM

2021

Page 3: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …
Page 4: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …
Page 5: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah, saya panjatkan kehadirat Allah SWT karena

dengan rahmat-Nya , akhirnya skripsi yang berjudul “ Perbandingan

Pengaturan Hukum antara Indonesia Dengan Amerika Serikat Tentang

Peredaran Liquid Vape Yang Mengandung Narkoba” dapat saya selesaikan

dengan baik.

Dalam penyelesaian skripsi ini, saya ingin menyampaikan terima kasih

untuk segala dorongan, bantuan dan semangat serta inspirasi kepada:

1. Rektor Universitas Wijaya Kusuma Surabaya yang telah memberi saya

kesempatan untuk menjadi bagian dari Civitas Akademika.

2. Dekan Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya yang telah

menyediakan berbagai fasilitas sebagai penunjang pembelajaran selama

saya mengikuti perkuliahan.

3. Dr. Ria Tri Vinata, S.H., LLM. Selaku dosen pembimbing yang dengan

penuh kesabaran telah meluangkan waktu dan memberikan pengarahan serta

bimbingannya dalam menyelesaikan skripsi ini.

4. Dr. Dwi Tatak Subagiyo, S.H., M.Hum selaku ketua penguji yang telah

berkenan meluangkan waktu untuk menguji Skripsi saya.

5. Desy Nurkristia Tejawati, S.H., M.Kn selaku penguji yang telah berkenan

meluangkan waktu untuk menguji Skripsi saya

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma yang

telah memberi bekal ilmu dan membimbing dengan baik selama saya

Page 6: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma

Surabaya.

7. Kepala Tata Usaha beserta jajaranya di Fakultas Hukum Universitas Wijaya

Kusuma Surabaya.

8. Kedua Orang Tua penulis Ayahanda Moch. Junus Jusuf dan Ibunda Mardian

dan Kakak saya yang bernama Nurul Hidayah atas segala doa serta

semangat dan dukungan moril dan juga materiil yang telah diberikan kepada

penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan

lancar.

Akhir kata dari penulis, semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan berguna

bagi semua orang sehingga dapat menjadi inspirasi dan referensi di

kemudian hari. Terimakasih.

Hormat Kami

Penulis ,

Muhammad Zainal Abidin

NPM: 1630006

Page 7: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

vii

Page 8: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

viii

ABSTARCT

This research is entitled comparison of legal between Indonesia and the

United States regarding the circulation of liquid vape containing drugs.

The research method use in the thesis use normative legal research using

a legal comparison between Indonesia and the United States.

The purpose of this research is to find out, study and analyze the

regulation of e cigarette (vape) in Indonesia and the United States of America and

complete law enforcement regarding the circulation of e cigarette liquid

containing narcotics in Indonesia.

According to the results of this thesis research, there is no clear regulation

regarding the liquidity of e-cigarettes in Indonesia. Indonesia with a civil law

system and the United States with a common law system are very different. In

America there is supervision from the government in terms of the distribution of

the e-cigarette liquid. While Indonesia is not under the supervision.

Keys : E-cigarette, Narcotics. Comparative Law

Page 9: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

ix

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul Perbandingan Pengaturan Hukum antara Indonesia

Dengan Amerika Serikat Tentang Peredaran Liquid Vape Yang Mengandung

Narkoba.

Metode penelitian yang digunakan dalam skripsi ini menggunakan

penelitian hukum normatif dengan menggunakan perbandingan hukum antara

Indonesia dengan Amerika Serikat.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui mengkaji dan menganalisa

pengaturan liquid rokok elektrik (vape) di Indonesia dengan negara Amerika

Serikat dan menyelesaikan penegakkan hukum mengenai peredaran liquid rokok

elektrik yang mengandung narkotika di Indonesia.

Menurut hasil penelitian skripsi ini bahwa pengaturan mengenai liquid

rokok elektrik di Indonesia belum ada aturan yang jelas tentang hal itu. Indonesia

dengan sistem civil law dan Amerika Serikat dengan sistem common law

sangatlah berbeda. Di Amerika adanya pengawasan dari pemerintah dalam hal

peredaran liquid rokok elektrik tersebut. Sedangkan Indonesia tidak adanya

pengawasan dalam hal tersebut.

Kata Kunci : Liquid Rokok Elektrik, Narkotika, Perbandingan Hukum.

Page 10: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................... v

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS ........................................................... vii

ABSTRAK ........................................................................................................... viii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... .x

BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………………..1

A. LATARBELAKANG………………………………………………........1

B. RUMUSAN MASALAH ……………………………………………..10

C. TUJUAN PENELITIAN ……………………………………………..10

D. MANFAAT PENELITIAN ……………………………………………10

E. KERANGKA TEORITIK ……………………………………………..11

F. METODE PENELITIAN …………………………………………........15

G. SISTEMATIKA PENULISAN ………………………………………...18

BAB II PENGATURAN LIQUID ROKOK ELEKTRIK ANTARA INDONESIA

DAN AMERIKA SERIKAT ……………………………………………20

2.1 Pengaturan Liquid Rokok Elektrik Yang Mengandung Narkoba Di

Indonesia…..................................................................................................20

2.2 Pengaturan Liquid Rokok Elektrik Yang Mengandung Narkoba Di Amerika

Serikat ………………………………………………..………………….25

BAB III PENEGAKKAN HUKUM UNTUK MENCEGAH PEREDARAN

LIQUID ROKOK ELEKTRIK YANG MENGANDUNG NARKOTIKA

DI INDONESIA………………………………………………………….34

3.1 Sejarah Terjadinya Sistem Civil Law dan Common Law ………………..34

3.2 Perkembangan Common Law ………………….………………………..39

3.3 Sistem Hukum Amerika Serikat………………………………………......43

Page 11: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …

xi

3.4 Karakteristik Sistem Civil Law ………………………………………... 45

3.5 Karakteristik Sistem Common Law ……………………………………50

3.6 Penegakkan Hukum Peredaran Liquid Narkotika Di Indonesia dan

Amerika Serikat………………………………………………………..53

BAB IV PENUTUP …………………………………………………………… 60

4.1 Kesimpulan …………………………………………………………………60

4.2 Saran ………………………………………………………………………..61

DAFTAR BACAAN

Page 12: PERBANDINGAN PENGATURAN HUKUM ANTARA INDONESIA …