ROCK TYPE IDENTIFIKASI dan kompleksitas RESERVOIR KARBONAT

DI BIDANG KITTY , SUNDA CEKUNGAN , TENGGARA SUMATRA

Aditya Kusuma Wijaya*

ABSTRAK

Prediksi kualitas waduk dalam hal hubungan antara porositas dan permeabilitas adalah

tantangan utama dalam reservoir karbonat karakterisasi. Menjadi sulit karena pengendapan fasies asal dan atau diagenetic mencetak di mana telah memodifikasi sistem pori.Identifikasi jenis batuan, yang mencerminkan pori-pori jenis, geometri dan distribusi, merupakan dasar penting reservoir karakterisasi. Karbonat Formasi Baturaja (BRF) reservoir Kitty Lapangan memiliki berbagai karakteristik dan variabel kinerja, membutuhkan analisis rinci untuk

ciri reservoir melalui identifikasi

Berbagai jenis batuan hadir. Identifikasi jenis batuan dilakukan oleh Batu Kualitas Index (RQI) dan Indikator Zona Flow (FZI) teknik Plot dari analisis rutin inti. Lima jenis batuan muncul dan masing-masing memiliki sangat porositas yang berbeda dan hubungan permeabilitas dengan koefisien korelasi yang tinggi. Bagian tipis Analisis kemudian dilakukan untuk memvalidasi dan menggambarkan sistem pori, dan untuk mengetahui apa yang paling faktor pengendali untuk membentuk jenis batuan adalah. Sistem pori dikelompokkan pori-pori yang terkait dalam beberapa jenis batuan, yaitu RT 1 - vug terpisah(moldic mikropori), RT 2 - vug terpisah daninterparticle (intercrystalline mikropori), RT 3 -vug terpisah (macropore moldic danmicroporosity), RT 4 - menyentuh vug dan terpisah vug, dan RT 5 - menyentuh vug (fraktur dan channel).Sebagian besar porositas sekunder. Pembentukan jenis batuan dan hubungannya dengan kualitas waduk sebagian besar dipengaruhi oleh proses diagenesa. Sebuah jenis batuan dapat muncul dalam beberapa fasies pengendapan.Proses diagenesa menjadi sangat penting dalam pengembangan jenis batuan di BRF karbonat reservoir Kitty Field. * CNOOC SES, Ltd

Jenis batu bisa menentukan kualitas waduk dan baik kinerja produksi. Sumur dengan tinggiproduksi cairan didominasi oleh yang terbaik dan jenis batuan yang baik. Terbalik, jenis batuan miskin adalah dominan dalam sumur produksi yang lebih rendah

PENGANTAR

Kitty Lapangan merupakan ladang minyak yang terletak di bagian selatan Sunda Basin, lepas pantai Sumatera PSC Tenggara daerah (Gambar 1). Lapangan ditemukan pada tahun 1972, dan saat ini memiliki 15 sumur, 8 dari mereka sumur produser dari BRF (Gambar 2). Kumulatif produksi sekitar 19 MMSTB, dicapai melalui Kombinasi air dan tutup tangki bensin berkendara mekanisme.BRF di Kitty Bidang cukup kompleks, dan sifat sangat heterogen. Baurut dikembangkan sebagai karbonat build-up tetapi memiliki

telah diagenetically diubah, sehingga lebar variasi porositas dan permeabilitas. Kompleks

proses yang melibatkan banyak faktor, termasuk lateral yang dan variasi facies vertikal ditambah sejarah diagenetic,telah menambahkan kompleksitas pola distribusi dikualitas waduk. Minyak mentah yang dihasilkan agak berat dengan karakteristik gravitasi rendah (190API) dan menambah lanjut reservoir kompleksitas dan kinerja di Kitty Field.Dalam tulisan ini, pentingnya jenis batuan identifikasi dan perannya akan dibahas. Faktanya bahwa fasies pengendapan yang sama dapat memiliki berbagai sifat reservoir, karena derajat yang berbeda dari diagenesis, membutuhkan skema yang tepat mengetik batu.Oleh karena itu, tujuan utama untuk mendapatkan komprehensif pemahaman tentang sifat reservoir dankinerja dapat dicapai.

METODE

Bagian tipis dan inti analisis yang diambil dari BRFyang digunakan dalam penelitian ini . Tahap pertama adalah untukmengidentifikasi jenis batuan menggunakan RQI dan FZI Pendekatan pertama kali diperkenalkan oleh Amaefule dkk . (1993 ) , dikembangkan lebih lanjut oleh Abbaszadeh dkk. (1996) dan penggunaannya dalam mengetik batu sekarang meluas (Huzaen etal., 2013, Abrar et al., 2012). Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa ukuran kontrol pori tenggorokan karakter petrofisika, terlepas dari apakah pori tenggorokan adalah hasil dari fasies pengendapan ataumencetak diagenesa (Abbaszadeh et al., 1996).

Teknik identifikasi jenis batuan berdasarkan iniMetode, diyakini, dapat diterapkan di keduawaduk silisiclastic dan karbonat (Amaefule etal. 1993).RQI = 0,0314 k / ΦDi mana k dan Ф yang berasal dari inti rutinanalisis.

Ide utama adalah untuk mendapatkan jenis batuan propertididorong oleh nilai-nilai FZI. Berbagai nilai FZI akanmencerminkan distribusi gradien yang unik, dan klastertren yang mewakili karakter batu dan cairan karakteristik pengiriman (Amaefule, 1993, danAbbaszadeh et al., 1996).

Pendekatan baru ini diPenelitian adalah pemanfaatan analisis bagian tipis Datasebagai alat untuk mengidentifikasi jenis pori, pori geometridan distribusi. Jenis batuan identifikasi adalahdilakukan dengan mengamati jenis pori, berikut skema klasifikasi Lucia (1983, 1995); danpengukuran geometri pori berikut Lonoy(2006) klasifikasi.

SETTING GEOLOGI

Kitty Bidang terletak pada tren NE-SW paleohigh, bernama Kitty-Selatan Arc. Inipaleohigh memberikan kontrol utama pada sedimentasi, terutama untuk batuan karbonat dari BRF di Kitty Field. Selanjutnya, dalam kombinasi dengan struktur lainnya, ia bertindak sebagai utama jalur hidrokarbon dari dapur yang terletak dibagian utara. Kitty-Selatan Arc terletak di bagian barat daerah disebut 'Carbonate Tenggara'. Area inimencakup sekitar 500 sq. km. dan luas,laut-terjun tinggi struktural, yang selamaAwal kali Miosen akumulasi beberapa ratus

kaki berturut Platform karbonat laut deposito. Platfom ini ditandai dengan dangkal

basement dan relief rendah (Wicaksono dkk., 1992). Platform BRF karbonat adalah posting keretakan akumulasi selaras atasnya synrift yang deposito Formasi Talang Akar (TAF) yang merupakan deposito tertua di daerah ini, tanggal sebagai Akhir Oligosen-Miosen Awal. The pengangkatan aktif Kitty Selatan Arc mempengaruhi ketebalan Deposit TAF, yang lebih tipis dari di pusat Sunda Basin (Ardila dan Kuswinda, 1982). The topografi lembut mendasari yang diwariskan dari TAF disediakan pengaturan rak dangkal untuk facies karbonat transgressive di Miosen Awal. Sebagai laut membanjiri depocenters, terendam paleohighs dan sisi-sisi dari paleohighs muncul, termasuk Kitty-Selatan Arc, menjadi situs pertamapembangunan facies karang yang luas (Wibowo,2010). Sebagian besar buildups merasa sulit untukmengimbangi terus naiknya permukaan laut dan beradakemudian tenggelam oleh deposit laut dari Formasi Gumai yang mewakili maksimum pelanggaran selama Miosen Tengah dan jelas seluruh semua Sunda Basin (Wight et. al.,1986). Ini memberikan segel regional untuk akumulasi hidrokarbon di Cekungan Sunda (Bushnell & Temansja, 1986).Selaras melapisi Gumai adalah Air Pembentukan Benakat didominasi oleh batulempung laut dengan stringer kapur. Batugamping dari Akhir Formasi Parigi Miosen diendapkan kemudian. The Akhir Miosen sampai Plistosen Formasi Cisubuhmerupakan deposito termuda di bagian danterdiri dari deposito transisi di bawah bagian dan vulkanik dan batulempung sedimen di bagian atas.

Lithofacies dan pengendapan Lingkungan

Melingkar ke gundukan berbentuk buildups reefaldikembangkan sebagai badan terisolasi di Kitty Lapangan( Gambar 3 ) . Dari core yang tersedia , lima lithofacies ditafsirkan digambarkan dalam Interval BRF . Facies ini : boundstone karang,karang wackestone - packstone , foraminiferamollusc bentikpackstone , foraminifera wackestone , danbatulempung . Selain batuan karbonat , ada jugabatubara dan shale satuan batuan .Dua siklus pengendapan yang mendalilkan ( Gambar 4 ) .

Siklus pertama , mewakili Bawah BaturajaFormasi ( LBRF ) didominasi oleh karang , dengan bioclasts lain seperti ganggang merah , bentik yang lebih besarforaminifera , echinodermata , bentik kecil foraminifera , dan moluska . Memiliki relatif kecilmicrite , tapi sudah intensif disemen .Siklus kedua terdiri dari bentik kecil foraminifera , moluska , lebih besar bentik foraminifera ,foraminifera planktonik , echinodermata , dan ganggang merah,karang yang hadir hanya sebagai komponen kecil dalam bagian bawah . Sebuah komponen silisiklastik terutama kuarsa , muncul secara konsisten di seluruh siklus ini .Keseluruhan siklus kedua adalah muddier daripada yang pertama .Batas antara dua siklus ini diyakinimenjadi urutan boundary.and ditandai dengan Kehadiran breksi karst dan batubara .The lithofacies dan pengendapan lingkungan akan tidak komprehensif dibahas dalam makalah ini . The berfokus akan pada dampak dan pengaruh mereka distribusi jenis batuan . Facies dengan grainier matriks dan berlimpahnya fragmen aragonitic di mulai tidak selalu memiliki porositas yang lebih baik dan nilai permeabilitas dibandingkan dengan facies muddierdengan kelimpahan yang lebih rendah dari fragmen aragonitic .

Diagenesis

Analisis diagenesa didasarkan pada petrografipengamatan dan didasarkan pada pekerjaan sebelumnya olehjumlah penulis (Wibowo, 2010, Taman et al.,1995, Wicaksono, 1992, Tonkin et al., 1992). Theistilah awal dan akhir diagenesis digunakan untuk menggambarkansejarah diagenesa dari interval dipelajari. Awaldiagenesis mengacu diagenesis yang terjadisegera setelah deposisi sebelum penguburan (Berner,1980) dan akhir diagenesis mengacu lama setelahdeposisi, ketika sedimen yang dipadatkan danumumnya terkait dengan proses penguburan (Flugel, 2005).

Diagenesis awal di sini diwakili oleh awallaut, pencampuran dan diagenesis meteorik (Gambar 5).Diagenesis kelautan awal ditandai dengan Mikritisasi mikroba dari beberapa bioclasts memproduksi micrite dan pengendapan rims kalsit isopachous, berserat dan isopachous semen kuning. Syntaxial pertumbuhan berlebih dari fragmen echinodermata jugaumum. Proses sementasi di laut ini

lingkungan merupakan penyebab utama primer pengurangan porositas. Pencampuran diagenesis zona bertanggung jawab untuk proses dolomitisasi yang diproduksi kristal dolomit euhedral dan petugas porositas intercrystalline. Porositas ini nanti bertindak sebagaisistem pori penting dalam jenis batuan identifikasi. Pembubaran bioclasts aragonitic hasil analisis akan menghasilkan moldic atau rongga porositas yang dibuat oleh diagenesis meroket. Karena menjadi lebih intensif ia mampu melarutkan biji-bijian, dan micrite semen untuk membuat vugs dengan geometri pori yang lebih besar.Rekristalisasi Micrite, sementasi kuning dan neomorphism juga terjadi. Subaerially terkenakarbonat dipromosikan karstifikasi bersama dengan iniproses. Breksiasi diamati di beberapa core dan dianggap indikasi vadose meteorikdiagenesis.Akhir diagenesis diwakili oleh diagenesis penguburan(Gambar 6). Meskipun ada bukti terbatas tahap ini, itu tetap percaya bahwa itu memainkanperan penting dalam pengembangan saat inikarakteristik porositas, terutama ketika berkaitanuntuk diawetkan porositas sekunder awal yang dihasilkan oleh pencucian meroket. Sejarah pembubaran dancurah hujan dapat sangat rumit (Taman et al.,1995). Mekanik dan kimia

ROCK TYPEIDENTIFICATION

Inti rutin analisis dari beberapa sumur di KittyBidang digunakan untuk mengetik batu menggunakan FZI dan RQI\perhitungan . Lima gradien FZI unik menunjukkan limajenis batuan yang berbeda . Masing-masing dari mereka memiliki sangatporositas yang berbeda dan hubungan permeabilitas( Gambar 7 ) . The FZI gradien yang sama akan tercerminperilaku aliran yang sama atau dalam kelompok satuan aliran .Rock Jenis 1 memiliki terkecil ukuran pori tenggorokan,sedangkan jenis batuan 5 memiliki terbesar .Setiap jenis batuan di sini ditunjukkan untuk memilikiporositas tertentu dan hubungan permeabilitas ,menunjukkan bahwa kualitas waduk / kinerjajuga harus unik untuk setiap RT . perbedaan inimungkin timbul dari perbedaan dalam jenis pori mereka,geometri dan distribusi .

Validasi tipis bagian

Tahap berikutnya adalah untuk mengidentifikasi dan grup rock yangjenis berdasarkan jenis pori mereka , geometri ( ukuran poridan distribusi pori ) , dan asosiasi umumpori-pori . Hampir semua sampel menunjukkan pori seragamdistribusi . Lima jenis batuan diidentifikasi dari semuafasies pengendapan tetapi tidak semua jenis batuan yang ada disatu fasies pengendapan tertentu . Sebanyak 35 tipisbagian yang diambil dari semua lima jenis batuan yangsampel untuk analisis petrografi ( Gambar 8 ) . masing-masingjenis batuan diwakili oleh lebih dari satu sampel diUntuk menentukan konsistensi pori-porisistem , dan untuk menetapkan bahwa pori recognizeablesistem dapat diterapkan untuk jenis-jenis batu untukyang tidak ada sampel bagian tipis yang tersedia.Jenis batuan klasifikasi yang diikuti dari Lucia(1983 , 1995) dan Lonoy (2006 ) ( Gambar 9 ) . pori-poriJenis mengacu Lucia (1983 , 1995) notasi , yang membagi jenis pori menjadi 3 kategori , yaitu interparticle porositas , vug terpisah , dan menyentuh vug, sedangkan Lonoy (2006) klasifikasi digunakan untuk mengukur ukuran pori.Interpartikel porositas adalah ruang pori yang terletak baikantara butir (antar butir porositas) dan antara kristal (intercrystal porositas), dan yang petrophysically serupa. Vugs yang terhubung hanya melalui jaringan interparticle pori disebut vugs terpisah sedangkan menyentuh vugs mengacuuntuk vugs yang membentuk pori yang saling berhubungan signifikansistem (Lucia; 1983, 1995).Hampir semua porositas sekunder. Hal ini umumnya hadir di sini sebagai butir tercuci dan ruang fosildimodifikasi untuk berbagai derajat oleh micrite dan semen.Lucia (1983, 1995) mencatat bahwa patah tulang, dan solusi fraktur diperbesar dapat berkembang menjadi vugs menyentuh.Meskipun fraktur porositas ada, itu terbatas dalambatas, namun secara konsisten muncul dan terutamamenonjol dalam LBRF mana ia memiliki dampak yang besarpada porositas dan permeabilitas nilai. Namun,Fokus dalam makalah ini adalah pada sifat petrofisikabukan genesis.Analisis tipis bagian menegaskan bahwa jenis pori mungkinmenjadi, dan biasanya yang, terkait dengan lebih darisalah satu jenis batuan. Lima jenis batuan adalah hasil dariasosiasi dari dua atau lebih jenis pori dan ukuran. IniPengelompokan ini dilakukan untuk menyederhanakan identifikasibatu jenis dan difokuskan pada batu kontemporerkain yang meliputi pengendapan dan diagenetic tekstur. Lima jenis batuan adalah:

RT 1 – terpisah vug (moldic mikropori),

RT 2 -separate vug daninterparticle (intercystalline mikropori),

RT 3 -vug terpisah (macropore moldic dan microporosity),

RT 4 - menyentuh vug dan terpisah vug,

RT 5 - menyentuh vug (fraktur dan saluran)

RT 1 (vug terpisah (makropori moldic))

Porositas RT-1 kelompok bervariasi 5-26%,dengan permeabilitas rentang yang sangat kecil 0,01-0,8 md. Ini nilai permeabilitas yang rendah memberikan RT-1 yangjenis batuan properti terburuk di antara mereka belajar. Ini ditandai dengan vug terpisah sebagai porositas moldic dengan diameter pori kurang dari 10-20μm. Ini porositas diklasifikasikan sebagai mikropori

moldic, sebuah subdivisi diakui dalam Lonoy (2006) skema klasifikasi. Butir terlarut umumnya karang. Satu dari karakteristik jenis batuan ini adalah bahwa ia memiliki sudahtelah sangat disemen, sehingga sangat ketat batuan karbonat dan karenanya berpotensi rawan rekah. Jenis batu ini secara eksklusif terbatas yang boundstone karang dan karang wackestonepackstone facies dari LBRF. Meskipun ini fasies dikembangkan di pengendapan energi tinggi lingkungan karang, yang mencetak diagenetic kemudian dari sementasi dan neomorphism memiliki signifikan mengubah kain batu.

RT 2 (vug dan interparticle terpisah(intercrystalline mikropori))RT-2 memiliki tipe pori mirip dengan RT-1, yang terpisah vugs dari micropores moldic dengan kurang dari 10-20 m ukuran pori diameter, terutama berasal dari karang, moluska, dan foraminifera. Selain itu beberapainterparticle porositas juga hadir, ini khusus intercrystalline porositas hanya muncul di RT-2 dan terkait dengan dolomitisation. Ukuran poriantara kristal dolomit kurang dari 10-20μm dan di sini diklasifikasikan sebagai mikropori intercrystalline oleh Lonoy (2006). RT-2 porositas bervariasi dari 7.6-35,4%, dengan nilai permeabilitas kecil dalam kisaran0.08-18md. Hal ini paling sering dikembangkan diforaminifera wackestone, bentik foram-moluskapackstone, dan karang facies wackestone-packstone.

RT 3 (vug terpisah (macropore moldic danmicroporosity))RT-3 ditandai dengan dua jenis pori yang berbedadengan kontras ukuran pori. RT ini memiliki sejeniskarakteristik tekstur dengan yang RT 2, namun ukuran pori moldic lebih besar, biasanya lebih besar dari20μm diameter. Lonoy (2006) diklasifikasikan ini sebagaipori makro moldic. Tidak adanya intercrystalline porositas di RT ini yang membuatnya berbeda dari RT-2. Di Selain itu, microporosity, kurang dari 10 m dengan diameter ukuran, juga muncul di RT ini.Cetakan berasal terutama dari moluska,karang, dan foraminifera. Microporosity adalahdikembangkan sebagai hasil dari rekristalisasi micrite atau parsial pembubaran micrite selama meroket awaldiagenesis (Wibowo, 2010). Porositas bervariasi13,5-38,1%, dan nilai-nilai permeabilitas berkisar 1,21-210 md. RT-3 umumnya dikembangkan disemua facies, tetapi dominan di forammollusc bentikpackstone dan foraminifera wackestonefacies.

RT 4 (menyentuh vug dan vug terpisah) RT-4 ditandai dengan adanya menyentuh vugs. Mereka biasanya non kain selektif dalam asal. Solusi diperbesar porositas ini umumnyalebih besar dari 100μm diameter. Selain itu ada juga vugs terpisah dari pori-pori moldic biasanya sama diameter dan diklasifikasikan sebagai pori makro moldic oleh Lonoy (2006). Pori-pori akibat dari pembubaran biji-bijian, umumnya karang, moluska, foraminifera; dan micrite. Porositas bervariasi 16,7-34%, dan nilai permeabilitas berkisar 20-238 md. RT-4 adalah umumnya dikembangkan di bentik foram-moluska packstone dan karang facies wackestone-packstone.

RT 5 (menyentuh vug (fraktur dan saluran)) RT-5 memiliki yang terbaik jenis batuan reservoir. TheCiri khas dari jenis batuan ini adalah kehadiran

dari vugs menyentuh, banyak dari mereka solusi diperbesar melalui kehadiran fraktur (saluran porositas) dan terjadinya fraktur pori terpisah jenis. Porositas bervariasi 12-29% dan

permeabilitas berkisar 35-3166 md. Fraktur dan channelized pori-pori mungkin sampai 5 cm panjang atau lebih lama, lebih dari 20 cm pada skala megascopic, dan dengan lebar mulai 1-500 m. Solusi diperbesar cetakan juga hadir di sini dengan diameter lebih dari 100 m. RT-5 hanya dikembangkan di karang facies wackestone-packstone.

PEMBAHASAN

Batu Jenis, Reservoir Kualitas dan ProduksiPrestasiKualitas Reservoir di interval dipelajari memiliki lebarberbagai porositas dan permeabilitas. Berbedafasies pengendapan, asal dan diagenetic prosesbertanggung jawab untuk variasi ini. Jenis batuanyang dibentuk oleh variasi ini mempengaruhikinerja produksi sumur individu sertasebagai bidang produksi minyak lebar dari reservoir.Pourmohammadi dkk. (2007) menunjukkan bahwa berbedajenis batuan akan memberikan faktor recovery yang berbeda, baikprimer dan selama enhanced oil recovery.Porositas dalam reservoir didominasiporositas sekunder, dengan proses diagenesa menjadifaktor yang paling berpengaruh. Porositas sekunderPembentukan oleh pembubaran terjadi pada setiap titik disejarah penguburan dan substansial dapat meningkatkansifat reservoir. Sebuah prasyarat utama untukpembentukan porositas sekunder adalah adanyasolusi undersaturated sehubungan dengan kalsiumkarbonat, ditambah hidrologi rezim cairantransportasi solusi. Hangat dan berpotensi asamcairan bermigrasi keluar dari cekungan dan sekitarnyadapur hidrokarbon memenuhi kriteria ini danOleh karena itu kandidat utama untuk mempengaruhi proses ini.Fasies pengendapan hanya memiliki efek kecil. Faciesdengan kemungkinan lebih tinggi mengalami awal yang baikporositas primer tidak selalu cenderung memilikikualitas reservoir yang lebih baik dibandingkan dengan mereka yangporositas primer lebih rendah. Salah satu yang paling menarikfakta yang muncul dari studi ini adalah bahwa di karang boundstone dan karang facies wackestone-packstone, dibentuk dalam lingkungan energi tinggi didominasi oleh bioclasts aragonitic, porositas berkisar 1.6-8%, permeabilitas nilai kurus 0,01-0,8 md. Sementasi intensif dan rekristalisasi dihasilkan oleh proses diagenesa yang diduga bertanggung jawab untuk batu ini ketat. Fraktur porositas diamati di beberapa core dan bagian tipis. Porositas rekahan ini dikembangkan lebih ketat, satuan batuan yang sangat disemen. Untuk yang patah tulang sejauh mana fenomena kemudian dan maka setiap sementasi atau solusi pembesaran mereka adalah dengan definisi peristiwa diagenesa akhir. The solusi pembesaran sistem fraktur pori adalahdiyakini telah memberikan kontribusi signifikan terhadapkualitas waduk di interval dipelajari dan besarfaktor dalam meningkatkan nilai permeabilitas. The berbagai permeabilitas 100-3166 md membuat RT-5 Jenis batuan reservoir yang terbaik di interval dipelajari. Meskipun tidak semua nilai porositas di RT-5 yang lebih besar dari pada RT-4, permeabilitas lebih tinggi dimantan, sehingga jenis rock terbaik.Penelitian ini telah menunjukkan dampak potensial darijenis batuan pada sifat petrofisika . Theparameter yang terkait kemudian dapat berhasil masukan ke dalam model reservoir yang telah dibuat untuk inistudi . Model jelas mengidentifikasi menurun tren dalam kualitas waduk dari RT - 5 ( terbaik ) ke RT - 1( terburuk ) . Setelah jenis batuan dan kualitas wadukdikenal , pemahaman yang lebih baik dari produksi kinerja dapat dicapai karena kinerja adalah pada dasarnya fungsi kualitas waduk(permeabilitas ) , ketebalan dan conectivity . Wellsdengan tingkat produksi cairan yang lebih tinggi didominasi oleh RT - 4 dan RT - 3 , meskipun itu mencatat bahwa RT – 5 tidak

memiliki representasi tinggi dalam total Interval waduk . Sumur ini dapat menghasilkan lebih dari 1.000 bfpd dan bahkan sampai 5.000 bfpd .Sebaliknya sumur didominasi oleh RT - 1 dan RT – 2 menghasilkan cairan berkisar antara 400-1000 bfpd .Pengaruh jenis batuan dan bagaimana mendefinisikankualitas waduk dan kinerja produksiditunjukkan pada Gambar 11 .

KESIMPULAN

Sistem pori adalah produk dari fasies pengendapan dan mencetak diagenesa dan deskripsi mereka danpengukuran adalah tujuan penting dari waduk karakterisasi, terutama ketika membangun Model geologi lapangan. Batu mengetik telah didefinisikan mengikuti metode FZI dan deskripsi dari pori sistem. Ini menjelaskan jenis pori, geometri dan distribusi dari analisis bagian tipis dalam interval dipelajari dengan menggunakan sampel diyakini wakil dari pengendapan dan diageneticproses ini. Proses diagenesa dikhususnya telah memainkan peran penting dalam pembentukan jenis batuan dan kualitas waduk. Sebagai Hasil kami telah mencatat bahwa salah satu jenis batuan dapat muncul di beberapa fasies yang berbeda. Hampir semua porositas adalah sekunder, hasil pembubaran, yang cenderung paling sensitif terhadap komposisi batuan konstituen, kain, dan distribusi dan kuantitas semen. Kesamaan dengan lainnya Miosen bidang karbonat di wilayah tersebut (Taman et al 1995, Esteban & Taberner, 2003) banyak ini sekunder porositas terlambat dan paling sering mengambil bentuk pembubaran bioclasts dan micrites dan pembesaran fraktur dan intercrystalline porositas. Porositas primer sangat terbatas, dan hampir semua diubah oleh sementasi, pemadatan, dan dolomitisasi. Kontribusinya terhadap reservoir kualitas demikian kecil. Penelitian ini harus berguna dalam memprediksi kualitas waduk dan mengoptimalkan produksi minyak. Semua metode yang disajikan di sini mungkin berlakutempat lain. Namun, perbedaan tektonikpengaturan, lingkungan pengendapan, diagenetic, dansejarah pemakaman dapat mengakibatkan sistem pori yang berbeda.