penilaian risiko keselamatan kerja pada pengrajin...
TRANSCRIPT
PENILAIAN RISIKO KESELAMATAN KERJA PADA
PENGRAJIN ALUMINIUM DI DESA TANJUNG ATAP
KECAMATAN TANJUNG BATU KABUPATEN OGAN ILIR
TAHUN 2019
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk mengikuti ujian skripsi
OLEH
TANTI DWI SAPUTRI
NIM. 10011381520174
PROGRAM STUDI (S1) ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS SRIWIJAYA
2019
KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, Sang
pencipta alam semesta, manusia dan kehidupan beserta seperangkat aturan-Nya,
karena berkat limpahan rahmat, taufiq, hidayah serta inayah-Nya juga penulis dapat
menyelesaikan proposal skripsi dengan judul “Penilaian Risiko Keselamatan
Kerja Pada Pengrajin Aluminium di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung
Batu Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2019”.
Selama proses penyelesaian skripsi ini, penulis menyadari adanya
kekurangan dan kelemahan yang disebabkan terbatasnya kemampuan,
pengetahuan, dan pengalaman yang penulis miliki. Ucapan terima kasih penulis
ucapkan kepada semua pihak yang telah memberikan segala bentuk dukungan,
bantuan, bimbingan, motivasi serta doanya, sehingga memacu dan membantu
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini:
1. Bapak Iwan Stia Budi, S.KM., M.Kes, selaku Dekan Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sriwijaya
2. Ibu Anita Camelia, S.K.M.,M.K.K.K selaku pembimbing yang telah
mendampingi, mengarahkan dan memberikan masukan yang sangat
bermanfaat bagi penulis dalam menyelesaikan proses bimbingan.
3. Ibu Dr. Novrikasari, S.K.M.,M.Kes selaku ketua penguji skripsi yang telah
banyak memberikan masukan dan arahan dalam proses penyelesaian skripsi
ini.
4. Ibu Mona Lestari, S.K.M., M.KKK selaku penguji dua yang telah
memberikan masukan dan arahan dalam proses penyelesaian skripsi.
5. Ibu Desheila Andarini, S.K.M.,M.Sc selaku penguji tiga yang telah
memberikan masukan dan arahan dalam proses penyelesaian skripsi.
6. Kedua orang tuaku Bapak Sukidi dan Ibu Sunarsih yang selalu memberikan
doa dan dukungan moral maupun materi selama pengerjaan proposal skripsi
ini.
7. Kedua saudaraku Kak Sigit dan Mba Tiwi yang selalu memberi motivasi
memberi dukungan, dan adiku Hafizh yang selalu mencairkan suasana hati.
8. Pria hebat, motivator pribadiku, pedengar keluh kesahku, M. Danu
Andryan,S.T thank’s for helping me passing my bad moments, thank’s for
being here when i need u and thank’s for loving me just the way you’re.
9. Teman sepembimbingan Anggun Ika yang selalu bertukar fikiran dan saling
memberi dukungan
10. Nabillahana Ekanidya thank you for always support me..
11. Adela Rolita, Fentry Gustianti the best frends yang tak pernah terlupakan
love you guys.
12. Teman-teman seangkatan FKM 2015, thank you for being the best college
friends. I’ll see you guys on top!
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh sebab
itu, saran, dan kritik yang membangun sangatlah diharapkan guna lebih
sempurnanya skripsi ini.
Indralaya, Oktober 2019
Tanti Dwi Saputri
DAFTAR ISI
ABSTRAK ............................................................................................................. ii
Abstract .................................................................................................................. iii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ........................................................................... vii
KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH ............................. viii
DAFTAR ISI ...........................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiv
BAB I .......................................................................................................................1
1.1. Latar Belakang……………………………………………………………..1
1.2. Rumusan Masalah……………………………………….............................5
1.3. Tujuan Penelitian…………………………………….....………………….5
1.3.1. Tujuan Umum………….....................……………………………5
1.3.2. Tujuan Khusus……………..................……..................................5
1.4. Manfaat Penelitian……………….....……………………………………..6
1.4.1 Bagi Peneliti...……………………………………………………6
1.4.2 Bagi Pengrajin Aluminium………………………….........………6
1.4.3 Bagi Fakultas Kesehatan Masyarakat…………………………… 6
1.5. Ruang Lingkup Penelitian…………………………………………………6
1.5.1 Lingkup Lokasi…………………………………………...............6
1.5.2 Lingkup Waktu……………………………………………...........6
1.5.3 Lingkup Materi……………………………………......………….7
BAB II .....................................................................................................................7
2.1. Bahaya Kerja…………………………………...……………………….…7
2.2. Risiko Kerja……………………………………………………………….9
2.3. Kecelakaan Kerja…………………………………....……………….......11
2.3.1.Pengertian Kecelakaan Kerja………………………………………...11
2.3.2.Penyebab Kecelakaan Kerja…………………………………………11
2.3.2.Kerugian Akibat Kerja………………………………………………11
2.4. Manajemen Risiko………………………………........…...……………..13
2.4.1. Pengertian Manajemen Risiko….....................................................13
2.4.2. Tujuan Manajemen Risiko…………………………………………………………….14
2.4.3. Proses Manajemen Risiko……………………………………………………………..14
2.5. Identifikasi Bahaya……………………………………………………………………………………….15
2.6. Analisis dan Penilaian Risiko………………………………………………………………………16
2.7. Evaluasi Risiko……………………………………………………………………………………………..20
2.8. Pengendalian Risiko……………………………………………………………………………………..22
2.9. Job Safety Analysis (JSA)…………………………………………………………………………….24
2.9.1.Pelaksanaan Job Safety Analysis (JSA)…………...…………………25
2.10. Kerangka Teori………………………………………………………………………………………………25
2.11. Keabsahan Penelitian…………………………………………………………………………………….25
BAB III ..................................................................................................................27
3.1 Kerangka Pikir………………………………………………………………………………………………..27
3.2 Definisi Istilah ………………………………………………………………………………………………..28
BAB IV ..................................................................................................................29
4.1. Desain Penelitian……………………………………………………………………………………………30
4.2. Sumber Informan…………………………………………………………………………………………..30
4.3. Jenis, Alat dan Cara Pengumpulan Data……………………………………………………..30
4.3.1. Alat Pengumpulan Data………….……………………………………………………………….30
4.3.2. Cara Pengumpulan Data………………….………………………………………………………31
4.4. Pengolahan Data…………………………………………………………………………………………….32
4.5. Validasi Data………………………………………………………………………………………………….32
4.6. Analisis Data dan Penyajian Data………………………………………………………………..32
4.6.1. Analisis Data……………………………………………………………………………………………33
4.6.2.Penyajian Data…………………………………………………..………………………………………33
BAB V....................................................................................................................33
5.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian……………………………………………………………34
5.1.1.Kondisi Umum Desa ……………………………………………………………………..34
5.2. Deskripsi Produk Kerajinan Aluminium…………………………………………………….35
5.3. Uraian Proses Produksi…………………………………………………………………………………36
5.3.1.Langkah Kerja……………………………………………………….36
5.4. Karakteristik Informan…………………………………………………………………………………43
5.3.1.Karakteristik Informan Kunci…………………………………………………………………43
5.3.2.Karakteristik Informan Biasa………………………………………………………………….43
5.5. Identifikasi Bahaya dan Risiko pada Kerajinan Aluminium…………………….44
5.3.1.Identifikasi Bahaya dan Risiko……………………………………………………………….44
5.3.2.Analisis Risiko………………………………………………………………………………………….47
5.3.3.Evaluasi Risiko………………………………………………………………………………………….52
BAB VI ..................................................................................................................56
6.1 Pembahasan……………………………………………………………………………………………………56
6.2.1.Tingkat Risiko Priority 1………………………………………………………………………….56
6.2.2.Tingkat Risiko Substansial ………………………………………………………………………58
6.2.3.Tingkat Risiko Priority 3…………………………………………………………………………62
6.2.4.Tingkat Risiko Acceptable……………………………………………………………………….66
BAB VII ........................................................................................................................... 70
7.1. Kesimpulan…………………………………………………………………………………………………….70
7.2. Saran……………………………………………………………………………………………………………….71
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 72
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Proses Manajemen Risiko……………………………………………..17
Tabel 2.2 Skala Ukuran Likelihood Secara Kualitatif……………………………18
Tabel 2.3 Rating Penilaian Teknik Analisis Semi Kuantitatif…………………...19
Tabel 2.4 Kriteria Kualitatif Level Risiko……………………………………….21
Tabel 2.5 Level Risiko Secara Semi Kuantitatif dan Tindakan
yang Harus diambil……………………………………………………22
Tabel 2.6 Penelitian Terkait……………………………………………………...26
Tabel 3.1 Definisi Istilah…………………………………………………………28
Tabel 4.1 Informan Penelitian……………………………………………………30
Tabel 5.1 Karakteristik Informan Kunci…………………………………………43
Tabel 5.2 Karakteristik Informan Biasa………………………………………….43
Tabel 5.3 Identifikasi Bahaya dan Risiko Pembuatan Kerajinan Aluminium…...44
Tabel 5.4 Analisis Risiko pada Pembuatan Kerajinan Aluminium………………47
Tabel 5.5 Daftar Prioritas dan Tindakan yang Harus diambil…………………...52
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses Manajemen Risiko…………………………………………..14
Gambar 2.2 Kerangka Teori……………………………………………………...25
Gambar 3.1 Kerangka Pikir………………………………………………………28
Gambar 5.1 Peta Desa Tanjung Atap…………………………………………….34
Gambar 5.2 Pemotongan Aluminium……………………………………………37
Gambar 5.3 Pembuatan Kembangan……………………………………………..37
Gambar 5.4 Pembentukan Badan………………………………………………...38
Gambar 5.5 Penyambungan Aluminium…………………………………………39
Gambar 5.6 Penyambungan Alas………………………………………………...39
Gambar 5.7 Pemberian Garis…………………………………………………….40
Gambar 5.8 Pembuatan Tangkai…………………………………………………40
Gambar 5.9 Pembuatan Tutup……………………………………………………41
Gambar 5.10 Pembuatan Saringan……………………………………………….42
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
International Labour Organitation (ILO ) tahun 2013 menyatakan bahwa
setiap tahun terjadi 2,2 juta kematian oleh disebabkan penyakit atau kecelakaan
kerja. Sekitar 270 juta kasus kecelakaan kerja dimana di perkirakan terjadi 160 juta
penyakit akibat hubungan tenaga kerja baru setiap tahunnya. Seiring waktu juga
pertumbuhan dan perkembangan industri begitu besar telah mendorong semakin
meningkatnya peralatan kerja, penggunaan mesin dan bahan-bahan kimia dalam
proses produksi tersebut disertai penerapan teknologi tersediaan dan teknologi dari
berbagai tingkat di segenap sektor kegiatan. Hal ini juga dapat menimbulkan risiko
kecelakan akibat kerja yang lebih tinggi dan juga terjadi peningkatan jumlah
intensitas sumber bahaya di tempat kerja. Menurut Suma’mur (2009) kecelakaan
kerja selain menyebabkan kerugian langsung juga menyebabkan kerugian secara
tidak langsung yaitu kerugian pada kerusakan mesin dan peralatan kerja,
terhentinya proses produksi, kerusakan lingkungan dan sebagainya.
Di Indonesia, angka kecelakaan kerja masih sangat tinggi. Data dari PT
Jamsostek (Persero) pada tahun 2009 menunjukkan bahwa dari total 8,44 juta jiwa
yang aktif tercatat sebagai peserta Jamsostek, terjadi 96.697 kasus kecelakaan kerja
dan penyakit akibat kerja, dimana 3,1% diantaranya merupakan kasus fatal dan
12,7% diantaranya merupakan kasus cacat permanen (Kurniawidjaja, 2010).
Menurut Notoadmojo (2007) kecelakaan kerja sebesar 88% disebabkan oleh
perilaku kerja tidak aman (unsafe action), kondisi lingkungan kerja tidak aman
(unsafe condition) sebesar 10% atau kedua hal tersebut terjadi secara bersamaan
dan factor alam (act of gold) sebesar 2%. Perilaku dan peralatan yang tidak aman
juga merupakan penyebab kecelakaan kerja utama di Indonesia.
Pada setiap tempat kerja mempunyai berbagai potensi bahaya yang dapat
mempengaruhi keselamatan dan kesehatan pekerja. Potensi bahaya yang ada di
lingkungan kerja yaitu berasal dari faktor fisik, biologi, kimia, fiologi dan mental
psikologi di tempat kerja dapat mempengaruhi keselamatan dan kesehatan para
tenaga kerja (Tarwaka, 2008). Tujuan utama dari perusahaan atau organisasi adalah
keberhasilan dalam menjalankan aktivitas baik berupa hasil produksi atau hasil
lainnya. Untuk menunjang keberhasilan maka diperlukan tempat kerja yang aman
sehingga tidak terjadi kecelakaan kerja, dan juga harus mengetahui risiko-risiko
yang dapat menimbulkan kecelakaan kerja dan berusaha mengatasinya (Aditama,
2002). Tujuan utama dalam melaksanakan keselamatan kerja adalah untuk
mencegah kecelakaan kerja serta melihat penyebab dan dampak yang ditimbulkan.
Undang-undang No. 1 Tahun 1970 tentang keselamatan kerja pasal 15
berbunyi bahwa setiap tenaga kerja berhak mendapatkan perlindungan atas
keselamatannya dalam melakukan pekerjaan kesejahteraan hidup dan
meningkatkan produksi serta produktivitas nasional dan juga dengan tempat serta
peralatan produksi senantiasa berada dalam keadaaan selamat dan aman bagi
pekerja. Pekerja formal maupun informal mempunyai hak yang sama dalam
keselamatan dan kesehatan kerja. Hal ini sesuai dengan Undang-undang No. 13
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pasal 158 dan 159 menyebutkan bahwa setiap
tenaga kerja yang bekerja di dalam hubungan kerja sektor informal dan luar
hubungan kerja berhak untuk memperoleh jaminan sosial tenaga kerja dan
memperoleh keselamatan dalam melakukan pekerjaan.
Jumlah tenaga kerja Indonesia pada bidang informal pada tahun 2014
menurut artikel diterbitkan oleh ILO mencapai 53,6% dari seluruh angkatan kerja.
Pekerja itu bekerja tanpa perlindungan sosial seperti asuransi kecelakan kerja,
kesehatan, perlindungan keluarga, dan jaminan hari tua. Padahal setiap pekerjaan
baik formal maupun informal sama-sama memiliki bahaya dan risiko kerja masing-
masing. Kemungkinan terjadinya kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja
terdapat pekerjaan informal karena sektor informal umumnya masing kurang
pengawasan dari pihak pemerintah dan kurangnya kesadaran dari pihak pekerja
sektor informal itu sendiri (Ramdan, 2012).
Berdasarkan Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Selatan pada tahun
2016, sektor informal mendominasi aktivitas ekonomi di Sumatera Selatan dengan
proporsi sebesar 98,69%. Ogan Ilir merupakan salah satu Kabupaten penyumbang
usaha sektor informal di sumatera selatan sebesar 46.980 atau 7,24%. Salah satu
aset terbesar dari sektor informal di Ogan Ilir adalah dari kerajinan aluminium.
Salah satu sentra industri kerajinan aluminium di Sumatera Selatan adalah
di Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, tidak heran
jika Desa Tanjung Atap sering dijuluki desa aluminium. Hasil produksi industri di
Desa Tanjung Atap seperti dandang, belango, kukusan, sudu, sendok, irus, rantang
bertingkat, dan lainnya yang terbuat dari lempengan atau lembaran aluminium.
Sedikitnya ada 20 unit usaha di desa Tanjung Atap yang melakoni pekerjaan yang
sama. Dalam produksinya, pekerja dapat membuat 50-200 perkakas dapur dalam
sehari dan dipasarkan ke berbagai daerah di Sumsel. Bahkan, sampai ke provinsi
tetangga. Seperti Jambi, Lampung, bahkan Bangka-Belitung, dan Bengkulu. Tetapi,
industri ini membutuhkan perhatian khusus dalam keselamatan dan kesehatan kerja,
karena memiliki risiko yang cukup tinggi dan memerlukan pengaturan khusus dari
faktor manusia, dan peralatan yang digunakan dalam proses produksi (Swarna,
2018).
Berdasarkan hasil wawancara singkat, diketahui bahwa proses pengerjaan
kerajinan aluminium di Desa Tanjung Atap masih menggunakan alat yang
sederhana, pembuatannya juga masih tradisional. Dalam sehari jumlah produksi
kerajinan panci besar kurang lebih 4 buah dan untuk kerajinan panci kecil bisa
mencapai 20 buah. Setidaknya ada 20 rumah usaha kerajinan aluminium di Tanjung
Atap, pekerjaan membuat kerajinan aluminium ini meliputi menggunting
lempengan aluminium dengan ketebalan bermacam-macam dari 0.8 mm sampai 2
mm, kemudian memukul dan lainnya. Dalam melakukan pekerjaan tersebut,
pekerja cukup sering mengalami kecelakaan kerja ringan berupa tertimpa
lempengan aluminium, jari tangan tersayat aluminium dan terpukul palu yang
digunakan untuk memukul aluminium. Salah satu kasus kecelakaan yang pernah
terjadi ialah terlukanya beberapa jari tangan seorang pekerja pada saat proses
pengerjaan aluminium dan lebam pada jari tangan akibat terpukul. Proses kerja
pada beberapa kerajinan aluminium menunjukan rangkaian kerja yang memiliki
risiko cedera, terutama kaitannya dengan kesehatan dan keselamatan kerja.
Terdapat beberapa potensi bahaya yang berisiko menyebabkan kecelakaan dan
penyakit akibat kerja pada proses pembuatan panci aluminium di Desa Tanjung
Atap. Setiap proses atau tahapan produksi kerajinan aluminium memiliki risiko atau
potensi bahaya yang berbeda-beda.
Hasil penelitian Natasya (2018) tentang manajemen risiko pada pekerja
pembuat dodol kentang di Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak, Kabupaten
Kerinci, Provinsi Jambi, didapatkan sebanyak 37 risiko termasuk diantaranya, 13
risiko dikelompokkan kedalam kategori low (35,1%), 18 risiko termasuk dalam
kategori tingkat risiko sedang atau medium (48,7%), dan 6 risiko termasuk dalam
kategori high (16,2%). Kecelakaan kerja tersebut berupa kecelakaan kerja ringan
dengan frekuensi kejadian yang sering berupa terpukul palu, luka robek,
tersayat/tergores, dan kulit terkelupas. Walaupun hanya kecelakaan ringan, namun
dengan frekuensi kejadian yang sering tentu akan menimbulkan keluhan adanya
rasa sakit dan nyeri/ngilu pada bagian tubuh yang luka dan biasanya rasa sakit baru
hilang setelah satu atau dua hari bahkan sampai satu minggu. Sehingga dapat
menurunkan produktivitas kerja sebab akan memperlambat pembuatan dodol dan
bisa mengurangi jumlah produk yang dapat diselesaikan dalam satu hari.
Identifikasi risiko bertujuan untuk menghasilkan informasi – informasi
mengenai sumber risiko, bahaya, (hazard), faktor risiko, bencana/musibah dan
eksposur terhadap kerugian (AS/NZS 4360:2004) dengan menggunakan worksheet
Job Safety Analysis (JSA). Menurut Canadian Centre for Occupational Health and
Safety yang disitasi oleh Said (2013), JSA merupakan prosedur yang membantu
untuk mengintegrasikan diterimanya prinsip dan praktek keselamatan dan
kesehatan untuk tugas tertentu atau operasi kerja. Dalam JSA, setiap langkah dasar
dari pekerjaan diperlukan untuk mengidentifikasi potensi bahaya dan
merekomendasikan cara paling aman untuk melakukan pekerjaan. Sementara itu,
analisis risiko bertujuan untuk memisahkan risiko kecil yang dapat diterima dari
risiko – risiko besar dan menyediakan data untuk membantu dalam evaluasi dan
perlakuan risiko, dengan menggunakan tabel analisis risiko semi kuantitatif
AS/NZS 4360:1999. Berdasarkan uraian tersebut perlu dilakukan “Tingkatan
Risiko Keselamatan Kerja Pada Pengrajin Aluminium di Desa Tanjung Atap,
Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2019”.
1.2 Rumusan Masalah
Pengrajin aluminium memerlukan perhatian khusus dalam keselamatan dan
kesehatan kerja, karena memiliki risiko yang cukup tinggi dan memerlukan
pengaturan khusus dari faktor manusia, dan peralatan yang digunakan dalam proses
produksi. Berdasarkan survey awal singkat yang di lakukan, banyak pekerja
mengeluhkan adanya luka gores pada tangan pada proses pengerjaan, kemudian
terdapat luka lebam akibat terpukul, yang menyebabkan tidak maksimal dalam
bekerja dan produktivitas akan menurun. Dari faktor risiko tersebut perlu dilakukan
“Tingkatan Risiko pada Pekerja Pengrajin Aluminium di Desa Tanjung Atap,
Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2019” untuk meminimalisir
kejadian kecelakaan.
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan Umum
Melakukan analisis penilaian risiko pada pekerja pengrajin
aluminium di desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten
Ogan Ilir tahun 2019.
1.3.2 Tujuan Khusus
a. Mengetahui tahapan kerja pada produksi kerajinan aluminium di Desa
Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
b. Mengidentifikasi risiko keselamatan dan kesehatan kerja (K3) yang
terdapat dalam proses pembuatan kerajinan aluminium di Desa Tanjung
Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
c. Melakukan analisis risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) yang
terdapat dalam proses pembuatan pembuatan kerajinan aluminium di
Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
berdasarkan table analisis risiko semi kuantitatif AS/NZS 4360:1999
d. Mengetahui tingkatan risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
yang terdapat dalam proses pembuatan kerajinan aluminium di Desa
Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
e. Melakukan evaluasi terhadap hasil analisis risiko yang terdapat dalam
proses pembuatan kerajinan aluminium di Desa Tanjung Atap,
Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Bagi Peneliti
a. Peneliti dapat menambah pengetahuan dan pemahaman mengenai
analisis risiko pada pekerja
b. Peneliti dapat mengetahui dan memahami risiko dan bahaya di tempat
kerja
c. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai pengabdian masyarakat.
1.4.2 Manfaat Bagi Pengrajin Aluminium
a. Sebagai gambaran dan informasi bagi pengrajin aluminium tentang
potensi bahaya pada proses produksi.
b. Pihak pengelola atau pengusaha dapat menerapkan manajemen risiko
untuk meminimalisir risiko kecelakaan kerja
1.4.3 Manfaat Bagi Fakultas Kesehatan Masyarakat
Penelitian ini diharapkan menjadi tambahan sumber informasi, bahan
referensi serta dapat menjadi tambahan studi pustaka bagi Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Sriwijaya.
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
1.5.1 Lingkup Lokasi
Lokasi penelitian ini di lakukan di Desa Tanjung Atap, Kecamatan
Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir
1.5.2 Lingkup Waktu
Penelitian ini dilakukan pada bulan Mei
1.5.3 Lingkup Materi
Lingkup materi dalam penelitian ini adalah materi yang berhubungan
dengan analisis faktor risiko di tempat kerja kemudian menilai risiko lalu
memberikan solusi dan cara pengendalian risiko.
DAFTAR PUSTAKA
Achmadi, U. F. 2014. Kesehatan Masyarakat: Teori dan Aplikasi. Jakarta: Rajawali
Pers.
Aditama, T.Y. 2002. Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Jakarta, UI Press.
Andarini, D. 2011. Preliminary Hazard Analysis Pada Aktivitas DRY Process
Pemisahan Bji Timah Dengan Mineral Ikutan Di Unit Tinshf PT. KOBA
TIN Tahun 2011 . Program Sarjana Reguler Kesehatan Masyarakat Skripsi,
Universitas Sriwijaya.
Anwar, F. N., Ida F. dan Agus I. 2014. Analisis Manajemen Risiko Kesehatan dan
Keselamatan Kerja (K3) Pada Pekerjaan Upper Structure Gedung
Bertingkat. Jurnal Konstruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut, Vol.13,
No.1.
AS/NZ Standart. 1999. Risk Management (4360). Sidney: Australia/New Zealand
Standart.
AS/NZ Standart. 2004. Risk Management (4360). Sidney: Australia/New Zealand
Standart.
Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Selatan. 2016. Data Hasil
Usaha/Perusahaan Sensus Ekonomi Tahun 2016. BPS Provinsi Sumatera
Selatan.
Bambang, H. 2017. Sikap, Beban Kerja dan Kelelahan Kerja pada Pekerja Pabrik
Produksi Aluminium di Yogyakarta. Yogyakarta
Budiarto, E. 2002. Biostatistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan Masyarakat,
Jakarta, EGC.
Dyahrini, W. & Hasanah, A. 2011. The Impementation of Total Quality
Management (TQM) Based on Staff Perception to the Operational
Performance of PT. Kereta Api Indonesia.
Friend, M.A. dan Kohn, J.P., 2007.Fundamental of Occupational Safety and
Helath.FourthEdition. Government Institutes. Lanham, Maryland.Toronto.
Hafizatun, et.al. 2017. Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja pada
Petugas Kebersihan di Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang
Tahun 2017. Program Studi Kesehatan Masyarakat Universitas Dian
Nuswantoro, 2017.
Health & Safety Management Lecturing resource for Quarrying Related
Degree Courses. Lecture Notes, Accident Aetiology. UK : Health and
Safety Executive.
Herlambang. 2008. Mekanisme Biomolekuler Luka Memar. Surakarta : Universitas
Sebelas Maret.
Herman Wibowo, 2005, Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : Erlangga.
Hudayana, et.al. 2013. “Identifikasi Risiko Bahaya Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (K3) Pada Pekerja Meubel Ud. Mita Furniture Kalinyamatan Jepara
Tahun 2013”. Jurnal Semarang : Program Studi Kesehatan Masyarakat
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Dian Nuswantoro, 2013.
Hal.106
International Labour Organization. 1996 “Press Release International Labour
Organization”.
International Labour Organization. 2013. Keselamatan dan Kesehatan Kerja di
Tempat Kerja. (Online). Jakarta: International Labour Orgnization.
Available: http://www.ilo.org (diakses 15 April 2019).
Koradecka, D. 2010. Handbook of Occupational Safety and Health. New York:
CRS Press.
Kurniawidjaja LM. Teori dan Aplikasi Kesehatan Kerja. Jakarta: UI-Press; 2010.
Mayora L. 2017. Kebisingan Terhadap Kelelahan Kerja pada Pekerja Logam
Bagian Produksi. UNES
Moleong, L. 2009. Metodelogi Penelitian Kualitatif, Bandung, PT. Remaja
Rosdakarya.
Natasya A. 2018. Analisa Manajemen Risiko Pada Pekerja Pembuat Dodol
Kentang Di Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,
Provinsi Jambi (Skripsi). Jambi.
Notoatmodjo. 2007. Kesehatan Masyarakat, Ilmu dan Seni, Jakarta, Rineka Cipta.
Notoadmodjo, Soekidjo. 2010. Metodelogi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rieneka
Cipta.
Permenakertrans RI No. Per-08/MEN/VII/2010 Tentang Alat Pelindung Diri.
Jakarta: Kemenakertrans.
Prastowo, A. 2010. Menguasai Teknik – Teknik Koleksi Data Penelitian Kualitatif.
Yogyakarta: DIVA Press
Presiden RI. 1970. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1970
tentang Keselamatan Kerja. Jakarta: Sekretariat Negara.
Presiden RI. 2003. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 13 tahun 2003
tentang Ketenagakerjaan. Jakarta: Sekretariat Negara.
Rausand M. 2005. Job Safety Analysis. Norwegia: Norwegian University of
Science and Tehcnology.
Ramdan, I. M. 2012. Memperbaiki Kondisi Kesehatan Dan Keselamatan Kerja
Sektor Informal Melalui Program Corporate Social Responsibility
Perusahaan. Jurnal Manajemen Pelayanan Kesehatan. Vol.15,No.01(2-6).
Ramli, S. 2010. Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja
OHSAS 1800, Jakarta: Dian Rakyat.
Ridley, John. 2008. Ikhtisar Kesehatan & Keselamatan Kerja Edisi Ketiga. Jakarta:
Erlangga.
Ringdahl, L. H. 2004. Relationships between Accident Investigations, Risk
Analysis, and Safety Management. Journal of Hazardous Materials, 13- 19.
Sabarguna, B. S. 2008. Manajemen Resiko Klinis Untuk Rumah Sakit. Jakarta:
Sagung Seto.
SafeWork SA. 2013. Managing Hazards. Government of South Australia.
Website: https://www.safework.sa.gov.au (Diakses 10 April 2019).
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta
Said, A. A. 2013. Analisis Pelaksanaan Teknik Job Safety Analysis (JSA) dalam
Identifikasi Bahaya di Tempat Kerja pada Terminal Y PT. X di Kabupaten
Kutai Kartanegara Kalimantan Timur Tahun 2012.[Skrispi]. Kesehatan
Masyarakat, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Sucipto CD. 2014. Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Yogyakarta: Goysen.
Siahaan, H. 2009. Manajemen Resiko Pada Perusahaan dan Birokrasi. Cetakan
Kedua, Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Suma’mur, 2009. Keselamatan Kerja dan Pencegahan Kecelakaan. Jakarta: CV
Haji Massagung.
Soputan, G. E. 2014. Manajemen Risiko Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3):
Studi Kasus Pada Pembangunan Gedung SMA Eben Haezar. Jurnal Ilmiah
Media Engineering, Vol. 4, No. 4 (229-238
Tarwaka .2008. Keselamatan Dan Kesahatan Kerja: Manajemen Dan
Implementasi K3 Di Tempat Kerja. Surakarta : Harapan Press
Triwibowo C, Pusphandandani ME. 2013. Kesehatan Lingkungan dan K3.
Yogyakarta: Nuha Medika.
Tjakra, J. dan Freyke S. 2011. Analisis Risiko Pada Proyek Konstruksi Perumahan
di Kota Manado. Jurnal Ilmiah Media Engineering, Vol. 1, No. 1 (29-37).
Utomo, A.2012. Gambaran Tingkat Risiko Ergonomi dan Keluhan Gangguan
Trauma Kumulatif pada Pekerja Pabrik Rahmat Tempe di Pancoran Jakarta
Selatan. Universitas Indonesia, Depok.
Widi, A. 2017. “Analisis Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Metode
HAZOP di Bengkel dan Laboratorium Teknik Instalasi Tenaga Listrik
SMKN 2 Wonosari”. Program Studi Pendidikan Teknik Elektro Fakultas
Teknik Universitas Negeri Yogyakarta. 2017.
Wijaya, A., Togar W.S.P dan Herry C.P. 2015. Evaluasi Kesehatan dan
Keselamatan Kerja dengan Metode HIRARC pada PT. Charoen Pokphand
Indonesia. Jurnal Titra, Vol. 3, No. 1 (29-34).
Winarsunu, T. 2008. Psikologi Keselamatan Kerja. Malang: UMM Press.
Zulkoni, A. 2011. Parasitologi untuk Keperwatan, Kesehatan Masyarakat dan
Teknik Lingkungan . Yogyakarta: Nuha Medika