penilaian kelayakan usulan penelitian sesuai …

39
PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI PANDUAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT EDISI XII DRPM Ditjen Penguatan Riset dan Pengembangan 2018

Upload: others

Post on 02-Dec-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIANSESUAI PANDUAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT EDISI XII

DRPM Ditjen Penguatan Riset dan Pengembangan 2018

Page 2: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

PROGRAM DESENTRALISASI

Page 3: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

KATEGORI PENELITIAN DESENTRALISASI

1. SKEMA PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PDUPT)

1. SKEMA PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PDUPT)

2. SKEMA PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PDUPT)

Page 4: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PDUPT)

Luaran Wajib/th• minimal 1 artikel di jurnal internasional yang

terindeks pada database bereputasi; atau• minimal 1 buku hasil penelitian ber ISBN; atau• minimal 3 artikel di prosiding yang terindeks pada

database bereputasi; atau• minimal 3 book chapter yang terindeks pada

database bereputasi atau ber-ISBN. LuaranTambahan

• Luaran pelitian selain luaran wajib di atas

menghasilkan prinsipdasar dari teknologi, formulasi konsepdan/atau aplikasiteknologi, hinggapembuktian konsep

PDUPT

• Ketua pengusul S3 minimal asisten ahli atau S2 minimal lektor

• Ketua pengusul memilikiminimal dua artikel di database terindeksbereputasi dan/atau jurnalnasional terakreditasisebagai penulis utama

• Anggota peneliti 1-2 orang

TKT1

TKT2

TKT3

TKT4

TKT5

TKT6

TKT7

TKT8

TKT9

Tingkat KesiapanTeknologi

JangkaWaktu2-3 Tahun

PendanaanSBK Penelitian DasarPENGUS

UL

Mandiri Utama Madya Binaan

DES

ENT

RA

LISA

SI

Page 5: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

Luaran Wajib• minimal 1 produk iptek-sosbud yang dapat berupa

metode, blue print, purwarupa, sistem, kebijakan, model, atau teknologi tepat guna yang dilindungioleh KI di tahun pertama;

• dokumentasi hasil uji coba produk, purwarupa, kebijakan atau pertunjukan karya seni pada tahunke-2 dan selanjutnyaLuaran

Tambahan• Luaran pelitian selain luaran wajib di atas

berorientasi produkipteks yang telahtervalidasi di lingkunganlaboratorium/lapanganatau lingkungan yang relevan

PTUPT

• Ketua pengusul S3 minimal asisten ahli atau S2 minimal lektor

• Ketua pengusul memilikiminimal dua artikel di database terindeksbereputasi dan/atau jurnalnasional terakreditasisebagai penulis utama atau1 KI terdaftar

• Anggota peneliti 1-2 orang

TKT1

TKT2

TKT3

TKT4

TKT5

TKT6

TKT7

TKT8

TKT9

Tingkat KesiapanTeknologi

JangkaWaktu2-3 Tahun

PendanaanSBK Penelitian TerapanPENGUS

UL

Mandiri Utama Madya Binaan

PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PTUPT)

DES

ENT

RA

LISA

SI

Page 6: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

Luaran Wajib• Tahun ke-1

(a) purwarupa laik industri dari ilmu pengetahuan, teknologi, seni, dan budaya yang berKI;(b) dokumen feasibility study;

• Tahun ke-2 hasil uji laik industry; dan• Tahun ke-3 business plan.

LuaranTambahan

• Luaran pelitian selain luaran wajib di atas

• diarahkan untukmengembangkanproduk komersial

PPUPT

• Ketua pengusul S3 minimal asisten ahli atau S2 minimal lektor

• Ketua pengusul memilikiminimal lima artikel di database terindeksbereputasi sebagai penulisutama dan/atau minimal memiliki satu KI status granted

• memiliki mitra investor • Anggota peneliti 1-2 orang

TKT1

TKT2

TKT3

TKT4

TKT5

TKT6

TKT7

TKT8

TKT9

Tingkat KesiapanTeknologi

PENGUSUL

Mandiri Utama Madya Binaan

JangkaWaktu3 Tahun

PendanaanSBK Penelitian Pengembangan

PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI (PPUPT)

DES

ENT

RA

LISA

SI

Page 7: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

TAHAPAN PENILAIAN

Kelayakan pengusul:◦ Sesuai dengan persyaratan

pengusul

Kelayakan usulan:◦ Rekam jejak◦ Usulan penelitian◦ Usulan RAB◦ komentar

Page 8: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 9: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 10: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 11: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 12: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 13: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 14: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/2

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 14

1 Jurnal internasional bereputasi

Tidak memiliki publikasi berupa artikel di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau correspondingauthor (skor = 0)

Memiliki publikasi berupa artikel di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author1-2 (skor = 5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 3-5artikel (sko r= 10)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 6-10artikel (skor = 15)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak > 10artikel (skor = 20)

Analisis dan Sintesis Ucapan Beremosi Bahasa Indonesia Untuk Membangun Interaksi Manusia Dan Komputer Melalui UcapanYang Lebih Alami

UNDUH REKAM JEJAK

Page 15: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 2/2

2 Jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi dan/atau prosiding internasional terindeks

Tidak memiliki jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atauprosiding internasional terindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author (skor = 0)

Memiliki publikasi jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atauprosiding internasional terindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author 1-2 artikel (skor=2,5)

Memiliki jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atauprosiding internasional terindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 3-5 artikel (skor = 5)

Memiliki jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atauprosiding internasional terindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 6-10 artikel (skor = 7,5)

Memiliki jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atauprosiding internasional terindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak > 10 artikel (skor = 10)

3 Buku ber-ISBN dan/ atau chapter dalam buku yang ber-ISBN

Tidak memiliki publikasi berupa 1 buku ber-ISBN dan/atau <3 book chapter (skor = 0)

Memiliki publikasi berupa 1 buku ber-ISBN dan/atau 3 book chapter (skor = 2,5)

Memiliki publikasi berupa buku ber-ISBN sebanyak 2 buku dan/atau 6 book chapter (skor = 5)

Memiliki publikasi berupa buku ber-ISBN sebanyak 3 buku dan/atau 9 book chapter (skor = 7,5)

Memiliki publikasi berupa buku ber-ISBN sebanyak >3 buku dan/atau > 9 book chapter (skor = 10)

SIMPAN DAN LANJUTKAN

Page 16: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/3

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 14

1 Relevansi usulan penelit ian terhadap bidang fokus, tema, dan topik RIRN Tidak Relevan/ Topik Lainnya (Skor = 0)

Relevan (Skor = 3)

2 Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art , metode, dan kebaruan penelit ian Tidak Ada Kebaruan (Skor = 0)

Kebaruan Kurang Signi kan (Skor = 5)

Kebaruan Cukup Signi kan (Skor = 10)

Kebaruan Sangat Signi kan (Skor = 15)

Analisis dan Sintesis Ucapan Beremosi Bahasa Indonesia Untuk Membangun Interaksi Manusia Dan Komputer Melalui UcapanYang Lebih Alami

UNDUH USULAN BIDANG-TOPIK UNGGULAN PT

Page 17: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 2/3

3 Keterkaitan usulan penelit ian terhadap hasil penelit ian yang didapat sebelumnya dan rencana kedepan (roadmappenelit ian)

Tidak Ada Roadmap (Skor = 0)

Ada Roadmap Namun Tidak Jelas Atau Tidak Ada Keterkaitan Antara Milestone Dan Dengan Usulan Penelitian (Skor = 2)

Roadmap Jelas Dan Ada Keterkaitan Antara Milestone Dan Dengan Usulan Penelit ian (Skor = 5)

4 Kesesuaian kompetensi t im penelit i dan pembagian tugas Kompetensi Tidak Sesuai Dan Pembagian Tugas Tidak Jelas (Skor = 1)

Kompetensi Cukup Sesuai Dan Pembagian Tugas Cukup Jelas (Skor = 2)

Kompetensi Sangat Sesuai Dan Pembagian Tugas Sangat Jelas (Skor = 3)

5 Luaran Penelit ian Publikasi Tahun Ke 2 Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Kurang Baik (Skor = 5)

Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Cukup Baik (Skor = 7,5)

Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Sangat Baik (Skor = 10)

6 Luaran Penelit ian Publikasi Tahun Ke 1 Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Kurang Baik (Skor = 5)

Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Cukup Baik (Skor = 7,5)

Satu Artikel Di Jurnal Internasional Yang Terindeks Pada Database Yang Sangat Baik (Skor = 10)

7 Kewajaran metode tahapan target capaian luaran wajib penelit ian Metode Tahapan Capaian Luaran Tidak Jelas (Skor = 1)

Metode Tahapan Capaian Luaran Kurang Jelas (Skor = 3)

Metode Tahapan Capaian Luaran Sangat Jelas (Skor = 5)

Page 18: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 3/3

8 Kesesuaian target TKT Target TKT Tidak Sesuai (Skor = 0)

Target TKT Sesuai (Skor = 3)

9 Kesesuaian jadwal penelit ian Jadwal Penelit ian Tidak Ada (Skor = 0)

Jadwal Penelit ian Cukup Sesuai Dengan Tahapan Penelitian (Skor =1)

Jadwal Penelit ian Sesuai Dengan Tahapan Penelit ian (Skor = 2)

10 Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka Tidak Ada Pustaka Primer (Skor = 0)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Kurang Dari 50% (Skor = 3)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Sejumlah 51-80% (Skor = 5)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Lebih Besar 80% (Skor = 7)

11 Dukungan kerjasama penelit ian Tidak Ada Kerjasama Penelit ian (Skor = 0)

Ada Kerjasama Penelitian Dalam Negeri (Skor = 3)

Ada Kerjasama Penelitian Luar Negeri (Skor = 5)

Ada Dukungan Pendanaan In Cash Dan Atau In Kind Dari Kerjasama Penelitian Luar Negeri (Skor = 7)

SIMPAN DAN LANJUTKAN

Page 19: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/6

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 14

No.JenisPembelanjaan Item Satuan Vol.

BiayaSatuan Total

TotalJusti kasi Aksi

1 HONOR Honor koleksi data teksujaran beremosi sebagaiacuan recording

paket 1 3.000.000 3.000.000 3.000.000 JUSTIFIKASI

2 HONOR Honor operatorrecording ujaranberemosi

kalimat 3,000 2.000 6.000.000 6.000.000 JUSTIFIKASI

TOTAL 93,870,000 93,870,000

Analisis dan Sintesis Ucapan Beremosi Bahasa Indonesia Untuk Membangun Interaksi Manusia Dan Komputer Melalui UcapanYang Lebih Alami

Tahun 1 Tahun 2 Tahun 3

Page 20: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 21: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 22: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 23: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 24: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 25: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 26: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 27: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/3

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 16

1 Jurnal internasional bereputasi

Tidak memiliki publikasi berupa artikel di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau correspondingauthor (skor = 0)

Memiliki publikasi berupa artikel di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author1-2 (skor = 2.5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 3-5artikel (skor = 5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak 6-10artikel (skor = 7.5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author sebanyak > 10artikel (skor = 10)

Faktor-Faktor Penentu Kekuatan Tanah Dasar yang Distabilisasi dengan Semen

UNDUH REKAM JEJAK

Page 28: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 2/3

2 Jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi dan atau prosiding internasional terindeks

Tidak memiliki publikasi jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi dan atau prosiding internasionalterindeks sebagai penulis pertama atau corresponding author (skor = 0)

Memiliki publikasi jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi dan atau prosiding internasional terindekssebagai penulis pertama atau corresponding author 1-2 artikel (skor = 2,5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional dan jurnal nasional terakreditasi sebagai penulis pertama atau correspondingauthor sebanyak 3-5 artikel (skor = 5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional dan jurnal nasional terakreditasi sebagai penulis pertama atau correspondingauthor sebanyak 6-10 artikel (skor = 7,5)

Memiliki publikasi di jurnal internasional dan jurnal nasional terakreditasi sebagai penulis pertama atau correspondingauthor sebanyak > 10 artikel (skor = 10)

3 Buku ber-ISBN dan/ atau chapter dalam buku yang ber-ISBN (1 buku setara dengan 3 book chapter)

Tidak memiliki publikasi berupa buku (skor= 0)

Memiliki publikasi berupa 1 buku (skor = 2)

Memiliki publikasi berupa 2 buku (skor = 3)

Memiliki publikasi berupa 3 buku (skor = 4)

Memiliki publikasi berupa >3 buku (skor = 5 )

4 Perolehan Kekayaan Intelektual

Tidak memiliki KI (skor = 0)

Memiliki KI terdaftar minimal 1 (skor = 10)

Memiliki KI granted minimal 1 (skor = 15)

Page 29: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 30: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/4

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 16

1 Relevansi usulan penelit ian terhadap bidang fokus, tema, dan topik RIRN Tidak Relevan/ Topik Lainnya (Skor = 0)

Relevan (Skor = 3)

2 Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art , metode, dan kebaruan penelit ian Tidak Ada Kebaruan (Skor = 0)

Kebaruan Kurang Signi kan (Skor = 2,5)

Kebaruan Cukup Signi kan (Skor = 5)

Kebaruan Sangat Signi kan (Skor = 10)

Faktor-Faktor Penentu Kekuatan Tanah Dasar yang Distabilisasi dengan Semen

UNDUH USULAN BIDANG-TOPIK UNGGULAN PT

Page 31: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 2/4

3 Keterkaitan usulan penelit ian terhadap hasil penelit ian yang didapat sebelumnya dan rencana kedepan (roadmappenelit ian)

Tidak Ada Roadmap (Skor = 0)

Ada Roadmap Namun Tidak Jelas Atau Tidak Ada Keterkaitan Antara Milestone Dan Dengan Usulan Penelitian (Skor = 3)

Roadmap Jelas Dan Ada Keterkaitan Antara Milestone Dan Dengan Usulan Penelit ian (Skor = 7)

4 Kesesuaian kompetensi t im penelit i dan pembagian tugas Kompetensi Tidak Sesuai Dan Pembagian Tugas Tidak Jelas (Skor = 1)

Kompetensi Cukup Sesuai Dan Pembagian Tugas Cukup Jelas (Skor = 2)

Kompetensi Sangat Sesuai Dan Pembagian Tugas Sangat Jelas (Skor = 3)

5 Satu produk iptek-sosbud yang dapat berupa metode, blue print, purwarupa, sistem, kebijakan, model, atauteknologi tepat guna yang dilindungi oleh KI di tahun pertama

Tidak Ada Produk Iptek-Sosbud Yang Dapat Berupa Metode, Blue Print, Purwarupa, Sistem, Kebijakan, Model, AtauTeknologi Tepat Guna (Skor = 0)

Satu Produk Iptek-Sosbud Yang Dapat Berupa Metode, Blue Print, Purwarupa, Sistem, Kebijakan, Model, Atau TeknologiTepat Guna Yang Dilindungi Oleh KI Yang Berupa Draft (Skor = 2,5)

Satu Produk Iptek-Sosbud Yang Dapat Berupa Metode, Blue Print, Purwarupa, Sistem, Kebijakan, Model, Atau TeknologiTepat Guna Yang Dilindungi Oleh KI Yang Terdaftar (Skor = 5)

6 Dokumentasi hasil uji coba produk, purwarupa, kebijakan atau pertunjukan karya seni pada tahun ke-2 danselanjutnya

Dokumentasi Hasil Uji Coba Produk, Purwarupa, Kebijakan Atau Pertunjukan Karya Seni Tidak Ada (Skor = 0)

Dokumentasi Hasil Uji Coba Produk, Purwarupa, Kebijakan Atau Pertunjukan Karya Seni Ada/Tersedia (Skor = 5)

Page 32: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 3/4

7 Kewajaran metode tahapan target capaian luaran wajib penelit ian Metode Tahapan Capaian Luaran Tidak Jelas (Skor = 1)

Metode Tahapan Capaian Luaran Kurang Jelas (Skor = 3)

Metode Tahapan Capaian Luaran Sangat Jelas (Skor = 5)

8 Kesesuaian target TKT Target TKT Tidak Sesuai (Skor = 0)

Target TKT Sesuai (Skor = 3)

9 Kesesuaian jadwal penelit ian Jadwal Tidak Ada (Skor = 0)

Jadwal Cukup Sesuai Dengan Tahapan Penelitian (Skor = 1)

Jadwal Sesuai Dengan Tahapan Penelit ian (Skor = 2)

10 Kekinian dan sumber primer pengacuan pustaka Tidak Ada Pustaka Primer (Skor = 0)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Sejumlah 1-50% (Skor = 1)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Sejumlah 51-80% (Skor = 3)

Pustaka Tergolong Primer Dan Mutakhir Lebih Besar 80%(Skor = 5)

11 Mitra Calon Pengguna Hasil Mitra Tidak Relevan Dengan Produk Hasil Penelitian (Skor = 3)

Mitra Relevan Dengan Produk Hasil Penelit ian (Skor = 7)

Page 33: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 4/4

12 Dukungan pendanaan dari mitra calon pengguna hasil Tidak Ada Dukungan Pendanaan Dari Mitra Baik In Cash Maupun In Kind (Skor = 0)

Ada Dukungan Pendanaan Dari Mitra In Cash Dan Atau In Kind (Skor = 5)

SIMPAN DAN LANJUTKAN

Page 34: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

11/5/2018 SimlitabmasNG

http://simlitabmas.ristekdikti.go.id/2.0/Main.aspx 1/4

Evaluasi Dokumen (Substansi)

KEMBALI

Rekam Jejak Usulan Penelit ian Usulan RAB Komentar

Total Nilai :Item yang dinilai 0 dari 16

No.JenisPembelanjaan Item Satuan Vol.

BiayaSatuan Total

TotalJusti kasi Aksi

1 HONOR Lembur teknisilaboratorium

orang/jam 528 20.000 10.560.000 10.560.000 JUSTIFIKASI

2 HONOR Uang makanlembur teknisilaboratorium

orang/hari 100 31.000 3.100.000 3.100.000 JUSTIFIKASI

3 HONOR Pengolah Data orang 2 1.540.000 3.080.000 3.080.000 JUSTIFIKASI

TOTAL 96,745,000 96,745,000

Faktor-Faktor Penentu Kekuatan Tanah Dasar yang Distabilisasi dengan Semen

Tahun 1 Tahun 2 Tahun 3

Page 35: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 36: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 37: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 38: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …
Page 39: PENILAIAN KELAYAKAN USULAN PENELITIAN SESUAI …

TERIMAKASIH