i

TUGAS AKHIR – SB141503

PENGARUH PEMBERIAN MIKORIZA TERHADAPPERTUMBUHAN TANAMAN JARAK PAGARTOMAT DAN LAMTORO YANG DITUMBUHKANPADA MEDIA CEKAMAN Mn DENGAN METODECAWAN

HILDA OSALINA1511 100 005

Dosen Pembimbing :Ir. Sri Nurhatika, M.PDr. Anton Muhibbudin, M.P

JURUSAN BIOLOGIFAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAMINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBERSURABAYA 2015

ii

FINAL PROJECT – SB141503

MYCORRHIZAL GIVING EFFECT ON THEGROWTH OF JATROPHA TOMATO ANDLAMTORO GROWN ON THE MEDIA MnSTRESS WITH CUP METHOD

HILDA OSALINA1511 100 005

Advisor Lecturer :Ir. Sri Nurhatika, M.PDr. Anton Muhibbudin, M.P

BIOLOGY DEPARTMENTFACULTY OF MATHEMATIC AND NATURAL SCIENCESSEPULUH NOPEMBER INSTITUT OF TECHNOLOGYSURABAYA 2015

iv

PENGARUH PEMBERIAN MIKORIZA TERHADAPPERTUMBUHAN TANAMAN JARAK PAGAR TOMAT

DAN LAMTORO YANG DITUMBUHKAN PADA MEDIACEKAMAN Mn DENGAN METODE CAWAN

Nama Mahasiswa : Hilda OsalinaNRP : 1511100005Jurusan : BiologiDosen Pembimbing : Ir. Sri Nurhatika, M.P

Dr. Anton Muhibbudin, M.P

AbstrakPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberiandosis mikoriza terhadap pertumbuhan tanaman jarak pagar tomatdan lamtoro yang ditumbuhkan pada media cekaman Mn denganmetode cawan meliputi (tinggi tanaman, jumlah daun danbiomassanya). Penelitian ini menggunakan variasi dosis mikorizayaitu 0g tanpa Mn, dosis 10g, 30g, 50g, 70g, 90g, 110g denganMn 5ppm. Hasil penelitian menunjukkan bahwasanya pemberianmikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan tanaman jarakpagar, tomat dan lamtoro. Hal ini dibuktikan dengan adanyapengaruh yang berbeda nyata terhadap tinggi, biomassa danjumlah daun dari ketiga tanaman tersebut. Dosis terbaik padatinggi tanaman adalah: 10g pada jarak pagar dan lamtoro, 90gpada tomat. Biomassa akar: 30g pada jarak pagar, pada tomat50g, lamtoro tidak berbeda nyata. Biomassa batang: 10g padajarak pagar dan tomat, 90g pada lamtoro dan biomassa daun:pada tomat 90g, jarak pagar dan lamtoro tidak berbeda nyatadengan kontrol. Untuk jumlah daun: 10g pada jarak pagar, 30gpada lamtoro dan 110g pada tomat.

Kata Kunci : Jarak pagar, Lamtoro, Mikoriza, Tomat

v

MYCORRHIZAL GIVING EFFECT ON THE GROWTHOF JATROPHA TOMATO AND LAMTORO GROWN ON

THE MEDIA Mn STRESS WITH CUP METHOD

Student name : Hilda OsalinaNRP : 1511100005Major : BiologiAdvisor : Ir. Sri Nurhatika, M.P

Dr. Anton Muhibbudin, M.PAbstract.

This research was conducted to determine the effect ofmycorrhiza on the growth of jatropha, tomato and leucaena grownon media Mn stress with cup method includes (plant height, leafnumber and biomass). This study uses a variation of mycorrhizalis 0g dose without Mn, a dose of 10g, 30g, 50g, 70g, 90g, 110gwith Mn 5ppm. The results showed that administration of highmycorrhizal effect on jatropha, tomatoes and leucaena. This isevidenced by the significantly different effect on the height, leafnumber and biomass of the three crops. In particular a best doseof height 10g on jatropha, and leucaena 90g on tomatoes.Biomass of rhizo: 30g on jatropha, 50g on tomatoes, leucaena nosignificantly different. Biomass of trunch: 10g on jatropha andtomatoes, 90g on leucaena. Biomass leaf: 90g on tomatoes,jatropha and leucaena no significantly different from controllevel. Number of leaves: 10g on jatropha, 30g on leucaena and110g on tomatoes.

Keyword: Jatropha, Leucaena, Mycorrhiza, Tomato.

vi

KATA PENGANTAR

Penulis mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWTatas limpahan rahmat dan ridho-Nya serta hidayah-Nya, sehinggaTugas Akhir dengan judul “PENGARUH PEMBERIANMIKORIZA TERHADAP PERTUMBUHAN TANAMANJARAK PAGAR TOMAT DAN LAMTORO YANGDITUMBUHKAN PADA MEDIA CEKAMAN Mn DENGANMETODE CAWAN ini dapat diselesaikan dengan baik.

Dalam penyusunan Tugas Akhir ini penulis menyadaribahwa banyak pihak yang telah berperan hingga penyusunan iniselesai. Sehingga penulis ingin menyampaikan ucapanterimakasih yang sebesar-besarnya kepada Ibu Ir. Sri Nurhatika,M.P dan Bapak Dr. Anton Muhibbudin, M.P selaku dosenpembimbing, Ibu Tutik Nurhidayati, S.Si, M.Si, dan Bapak FaridKamal Muzakki, S.Si, M.Si selaku dosen penguji yang telahmeluangkan waktu untuk memberikan bimbingan danbantuannya, Ibu Dr. Awik Dyah Pujiati, M.Si yang telahmemberikan masukan terhadap penulisan naskah secara benar,serta kepada semua pihak yang telah berperan dalam penyusunanproposal ini.

Dalam hal ini penulis menyadari masih banyakkekurangan, dalam penyusunan Tugas Akhir ini. Oleh karena itu,segala saran dan masukan yang membangun sangat penulisharapkan demi perbaikan dan kemajuan dalam penyusunan TugasAkhir ini. Semoga Allah melimpahkan berkah dan rahmat-Nyakepada kita semua dan tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi kitasemua. Aamiin

Surabaya, 27 Juli 2015

Hilda Osalina

vii

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN....................................................... iiiABSTRAK ................................................................................ ivABSTRACT ................................................................................ vKATA PENGANTAR............................................................... viDAFTAR ISI ............................................................................. viiDAFTAR TABEL ..................................................................... xiDAFTAR GAMBAR................................................................. xiiiDAFTAR LAMPIRAN ............................................................. xvBAB I PENDAHULUAN ......................................................... 11.1 Latar Belakang..................................................................... 11.2 Permasalahan....................................................................... 31.3 Batasan Masalah.................................................................. 41.4 Tujuan.................................................................................. 41.5 Manfaat................................................................................ 4BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................... 52.1 Logam Berat ........................................................................ 5

2.1.1 Logam Mangan........................................................... 62.2 Metode Cawan (Soil Drive Nutrient)................................... 72.3 Jarak Pagar........................................................................... 92.4 Lamtoro ............................................................................... 112.5 Tomat................................................................................... 122.6 Mikoriza .............................................................................. 13

2.6.1 Proses infeksi mikoriza pada akar .............................. 162.6.2 Interaksi mikoriza dengan tanaman............................ 172.6.3 Mekanisme mikoriza menyerap logam berat.............. 18

2.7 Glomus ................................................................................ 182.8 Mekanisme Logam Berat Masuk ke Tumbuhan.................. 20

viii

2.9 Fisiologi Tanaman Tercekam Logam Berat ........................ 22BAB III METODOLOGI PENELITIAN .................................. 233.1 Waktu dan Tempat Penelitian.............................................. 233.2 Alat dan Bahan ................................................................... 233.3 Metode yang digunakan....................................................... 23

3.3.1 Penyiapan media tanam.............................................. 233.3.2 Penyemaian biji tanaman............................................ 243.3.3 Pencemaran tanah steril dengan Mn........................... 243.3.4 Penyiapan tanaman..................................................... 24

3.4 Variabel Pengamatan........................................................... 243.4.1 Analisa logam berat Mn dalam tanah ........................ 243.4.2 Pengukuran ................................................................. 25

A. Berat kering dan berat basah tanaman ....................... 25B. Pertumbuhan tanaman................................................ 25C. Perhitungan infeksi mikoriza ..................................... 25D. Jumlah helai daun ...................................................... 26

3.5 Rancangan Penelitian .......................................................... 26BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN........... 274.1 Pengaruh Pemberian Mikoriza dan Logam Mn Pada TinggiTanaman Jarak Pagar Tomat dan Lamtoro................................ 27

4.1.1 Tinggi tanaman Jarak Pagar ....................................... 274.1.2 Biomassa Tanaman Jarak Pagar ................................. 294.1.3 Tinggi Tanaman Lamtoro........................................... 304.1.4 Biomassa Lamtoro...................................................... 314.1.5 Tinggi Tanaman Tomat .............................................. 334.1.6 Biomassa Tomat ......................................................... 34

4.2 Pengaruh Pemberian Mikoriza Terhadap Jumlah Daun ...... 354.4 Infeksi Mikoriza .................................................................. 37BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................... 415.1 Kesimpulan.......................................................................... 41

ix

5.2 Saran.................................................................................... 41DAFTAR PUSTAKA................................................................ 43LAMPIRAN - LAMPIRAN ...................................................... 55

xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.

Tabel 2.

Tabel 3.

Tabel 4.

Tabel 5.

Tabel 6.

Tabel 7.

Tabel 8.

Tabel 9.

Tabel 10.

Batas kritis logam berat padatanah, air dan tanaman .......................................................

Tinggi tanaman jarak pagar,pada berbagai dosis ............................................................

Biomassa tanaman jarak pagar...........................................

Tinggi tanaman lamtoro.....................................................

Biomassa tanaman lamtoro ................................................

Tinggi tanaman tomat ........................................................

Biomassa tanamantomat............................................

Jumlah dauntanaman.......................................

Persentase infeksi mikoriza.........

Hasil analisa Mn denganmikoriza pada berbagai dosis......

6

27

29

30

31

33

34

35

37

39

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.

Gambar 2.

Gambar 3.

Gambar 4.

Gambar 5.

Ilustrasi Metode Cawan .....................................................

Tanaman J. curcas L. ........................................................

Tanaman L. leucocephala L. .............................................

Tanaman S. lycopersicum ..................................................

Spora Glomus sp. ..............................................................

8

8

11

12

19

1

BAB IPENDAHULUAN

1.1 Latar belakangTomat (Solanum lycopersicum Mill.) merupakan salah

satu bahan pangan pokok berupa sayuran yang penting bagimanusia. Indonesia dari tahun ke tahun berusaha untukmeningkatkan produksi tomat dengan cara perluasan wilayahbudidaya tomat, namun hingga tahun 2004 Indonesia masihmengimpor tomat sebanyak 8.192.280 kg dalam bentuk buahsegar maupun dalam bentuk olahan yang berasal dari berbagainegara (BPS, 2004 dalam Redaksi Agromedia, 2007).

Salah satu usaha yang dilakukan untuk peningkatan kualitasdan kuantitas produksi S. lycopersicum Mill. adalah denganmemanfaatkan lahan bekas tambang batu bara yang mengandunglogam Mangan (Mn), melalui proses revegetasi lahan dimanalahan bekas tambang batu bara merupakan lahan marjinal yangperlu dipulihkan dan dimanfaatkan kembali secara optimal(Prayudyaningsih, 2014). Keberhasilan revegetasi lahan bekastambang batu bara dipengaruhi oleh pemilihan jenis tanaman.Tumbuhan yang digunakan dalam revegetasi harus tanaman yangtoleran terhadap kondisi lahan kritis, cepat tumbuh, resistenterhadap kekeringan, dan mampu tumbuh pada tanah yang miskinunsur hara (Nurtjahya, 2003) karena berdasarkan Permenhut RINo P.4/Menhut-II/2011, tanaman tersebut mampu menyesuaikandiri dengan iklim dan kondisi tanah setempat.

Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) dan Lamtoro(Leucaena leucocephala L.) merupakan beberapa tanaman yangmampu hidup dengan adaptasi yang tinggi dalam kondisi tanahyang kritis, miskin air dan unsur hara (Tjahyana & Ferry, 2011;Kartika et al., 2014) sehingga berpotensi dijadikan tanamanrevegetasi pada tanah bekas tambang batu bara. Selain itu,tanaman ini dapat hidup pada pH asam dan mampu

2

mengakumulasi berbagai macam logam berat (Tjahyana & Ferry,2011).

Keberhasilan revegetasi lahan bekas tambang jugadipengaruhi mikroorganisme untuk mensuplai nutrisi bagitumbuhan. Lahan bekas tambang sudah tidak memiliki lagilapisan atas (top soil), sehingga tidak ada vegetasi lagi yangtumbuh. Biasanya lapisan ini tidak mengandung propagulmikoriza. Oleh karena itu, inokulasi mikoriza terhadap tanamanrevegetasi sangat dibutuhkan (Simanungkalit dkk, 2006). Untukmemperbaiki struktur tanahnya, maka digunakan pupuk hayatikhususnya mikoriza, karena dalam usaha bioremediasi tanahtercemar logam berat ataupun revegetasi lahan bekas tambangdapat dipercepat dengan tanaman bermikoriza. Mikoriza dapatmelindungi tanaman inang dari serapan unsur beracun tersebutmelalui efek filtrasi, kompleksasi dan akumulasi (Ghamdi et al.,2012).

Mikoriza mampu menahan potensial toksik seperti logamberat oleh adanya komponen pada dinding selnya yang dapatmengikat unsur seperti Cu, Pb, Cd, Mn, dan lain-lain. Proteinpada dinding sel jamur memiliki kemampuan dalam menyerappotensial toksik dengan cara menyimpannya dalam hifa. Khan(2006) menyatakan koloni mikoriza di akar dapat menurunkanakumulasi logam di ujung atau tunas, sehingga tanaman dapatterlindungi dari efek logam berat. Koloni mikoriza di akar jugaberfungsi pada tanah polutan yang biasanya memiliki nutrisi dankadar air yang cukup rendah sehingga dapat membantu dalampenyerapan. Kandungan logam berat paling tinggi terdapat diujung atau tunas pada akar, hal ini mengindikasikan bahwatranslokasi logam berat terjadi di akar yang mengandungmikoriza (Ghamdi et al., 2012).

Dalam hal ini peran mikoriza sangat dibutuhkan karenamampu meningkatkan daya tahan tanaman terhadap seranganpatogen juga membantu pertumbuhan tanaman pada tanah yangtercemar logam berat seperti lahan bekas tambang

3

(bioremediator) (Solaiman & Hirata, 1995). Dimana akar tanamanyang berasosiasi dengan mikoriza diketahui dapat berperan dalammereklamasi lahan-lahan yang terkontaminasi logam berat.Pemanfaatan mikoriza sangat diperlukan dalam fitoremediasitanah tercemar, di samping adanya akumulasi bahan logamtersebut oleh sekresi hifa eksternal. Mikoriza dapat melindungitanaman dari unsur luar tertentu yang bersifat racun seperti logamberat (Killham, 1994). Mikoriza dapat terjadi secara alami padatanaman tingkat tinggi di lahan limbah yang terkontaminasilogam berat. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat danunsur beracun yang diberikan mikoriza dapat melalui efek filtrasi,yang menonaktifkan secara kimiawi ataupun akumulasi unsurtersebut dalam hifa (Rossiana, 2003).

Aplikasi mikoriza dengan tanaman revegetasi membutuhkansuatu metode baru untuk tetap mempertahankan kandungan unsurhara di dalam tanah. Metode cawan merupakan metode baruyang melibatkan peranan mikoriza dan tanaman sebagai inangnyamelalui pola tanaman tumpangsari dengan mempertimbangkanwaktu penanaman dan struktur akar tumbuhan agar dapat terjalinhifa yang begitu luas dan kuat untuk menyimpan unsur hara danair sehingga dapat meningkatkan kualitas dari lahan yang kritisagar lahan tersebut bisa menjadi lahan yang produktif(Muhibbudin, 2015).

Berdasarkan uraian di atas, penulis ingin mengamatipengaruh pemberian mikoriza melalui aplikasi metode cawandengan media yang tercekam mangan (Mn) sehingga dapatmempengaruhi pertumbuhan tanaman jarak pagar, tomat danlamtoro.

1.2 PermasalahanBagaimana pengaruh pemberian dosis mikoriza terhadap

pertumbuhan tanaman jarak pagar, tomat dan lamtoro yangditumbuhkan pada media cekaman Mn dengan metode cawanmeliputi (tinggi tanaman, jumlah daun dan biomassanya)?

4

1.3 Batasan Masalah1. Mikoriza yang digunakan adalah Glomus sp yangdiperoleh dari Balai Besar Perbenihan Proteksi TanamanPerkebunan (BBPPTP) Surabaya.2. Tanaman yang digunakan adalah Jarak pagar, Lamtoro,dan Tomat diperoleh dari Balittas Malang Jatim.3. Logam berat yang digunakan adalah Mn.

1.4 TujuanTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui

pengaruh pemberian dosis mikoriza terhadap pertumbuhantanaman jarak pagar, tomat dan lamtoro yang ditumbuhkan padamedia cekaman Mn dengan metode cawan meliputi: (tinggitanaman, jumlah daun dan biomassanya).

1.5 ManfaatManfaat dari penelitian ini adalah untuk memberikan

informasi mengenai spesies mikoriza Glomus sp berperan dalampertumbuhan ketiga tanaman tersebut saat kondisi tercekam Mndengan metode cawan meliputi (tinggi tanaman, jumlah daun danbiomassanya). Sehingga dari hal tersebut mikoriza bermanfaatsebagai pelindung hayati bagi tanaman yang tercekam logamberat.

5

BAB IITINJAUAN PUSTAKA

2.1 Logam BeratLogam berat secara alamiah akan terus-menerus berada di

alam karena tidak mengalami transformasi sehingga menyimpanpotensi peracunan. Logam berat juga tidak dapat didegradasi olehtubuh dan memiliki sifat racun pada makhluk hidup walaupundalam konsentrasi yang rendah serta dapat terakumulasi dalamjangka waktu tertentu (Buhani, 2007). Logam diikat oleh molekulkhelat. Berbagai molekul khelat yg berfungsi mengikat logamdihasilkan oleh tumbuhan, misalnya histidin yg terikat pd Ni(Kramer et al., 1996). Fitokelatin glutation yg terikat pd Cd (Zhuet al., 1999)A. Logam berat dalam tanah

Solubilitas logam di air dan tanah biasanya dikendalikanoleh pH, jumlah logam kapasitas pertukaran kation, kandungankarbon organik (Elliot et al., 1986), oksidasi dan komponenmineral serat potensial redoks dari sistem tersebut (Connel andMiller dalam Surahmaidah, 2008). Menurut Tessier dalamSurahmaidah (2008) keberadaan logam tanah terkait denganbeberapa fraksi, yaitu:1. Dalam larutan tanah sebagai ion logam bebas dan komplekslogam terlarut.2. Diadsorbsi menjadi unsur organik tanah pada saat pertukaranion.3. Terikat menjadi bahan organik tanah.4. Diendapkan seperti oksida, hidroksida dan karbonat.5. Disimpan dalam struktur mineral silikat.Penambahan unsur logam pada tanah dapat terjadi denganberbagai cara yaitu melalui polusi, penggunaan sarana produksiseperti pupuk, pestisida dan fungisida, sehingga terjadikontaminasi logam-logam pada tanah dan tumbuh-tumbuhan.

6

Adapun batas kritis untuk beberapa kontaminan logam berat padatanah, air dan tanaman ditunjukkan pada Tabel di bawah ini:

Tabel 1. Batas kritis logam berat pada tanah air dan tanamanLogam berat Tanaha (ppm) Airb (ppm) Tanamanc

(ppm)Pb 1.00 0.003 50Cd 0.50 0.005-0.10 5-30Co 10 0.4-0.6 15-30Cr 2.5 0.5-1.0 5-30Ni 20 0.2-0.5 5-30Cu 60-125 2-3 20-100Mn 1.500 - -Zn 70 5-10 100-400

Sumber: a) Ministry os State for Population and Environtment ofIndonesia, and Dalhouse University, Canada (1992)b) Pemerintah Repubik Indonesia (1990)c) Alloway (1997)

2.1.1 Logam Mangan (Mn)Berbagai bahan pencemar tanah seperti logam berat

(heavy metal) juga menjadi cekaman terhadap pertumbuhantanaman, contohnya adalah Mn yang terdapat dalam jumlahmelimpah pada batuan dan tanah, terutama bentuk mangan oksidadan hidroksida dalam persenyawaannya dengan kation logamlain. (Montgomery, 1985). Ia merupakan mikronutrient esensialbagi semua makhluk hidup. Mn bersifat esensial bagi komponenlebih dari 36 jenis enzim untuk metabolisme karbohidrat, protein,dan lipid sebagai kofaktor beberapa kelompok enzimoksidoreduktase, transferase, hidrolase, liase, isomerase, ligase,lektin dan integrin.

Sebagian kecil dari bahan yang diserap mangan hadirsebagai ion bebas. Namun, mangan mudah membentuk kompleksdengan berbagai ligan organik dan anorganik. Kompleks yang

7

terbentuk termasuk 1) kompleks dengan berat molekul rendahdengan bikarbonat, sitrat atau ligan lain; 2) suatu kompleksditukar dengan albumin; dan 3) terikat erat kompleks denganprotein seperti transferin dan 2-macroglobulin. Manganmemainkan peran katalitik atau peraturan dalam reaksi enzimatikyang melibatkan hidrolase, dehidrogenase, kinase, decarboxylasesdan transferase (Andersen et al., 1999). Toksisitas logam beratdalam tanah tergantung pada bentuk mereka dan bukan jumlahtotalnya di lingkungan. Keberadaan delapan fraksi logam dapatmenjadi tiga kelompok:1. Mudah diekstrak dan tertukarkan, termasuk yang larut dalamair, terikat pada reduksi fraksi oksida Fe dan Mn.2. Berpotensi untuk diekstrak3. Tidak dapat diekstrak dan tertukarkan, ditemukan dalam fraksiresidu (Ma and Rao, Dinel et al., 2000).

2.2 Metode Cawan (Soil Drive Nutrient)Metode cawan merupakan metode baru yang diaplikasikan

pada lahan kritis dengan melibatkan mikoriza dan tanamansebagai inangnya. Metode ini menyerupai pola tanamtumpangsari yang biasa digunakan dalam pertanian (Muhibbudin,2015). Tumpangsari merupakan suaru usaha menanam beberapajenis tanaman yang relatif seumur pada lahan dan waktu yangsama serta diatur sedemikian rupa dalam barisan-barisan tanaman(Warsana, 2009).

Metode cawan memiliki beberapa perbedaan dengantumpangsari dalam hal waktu penanaman dan jenis tanaman,dimana pada metode cawan menggunakan waktu penanamanyang berbeda antara jenis tanaman satu dengan tanaman yang laindan jenis tanaman pertama (tanaman cawan 1) yang ditanamharus memiliki struktur akar yang lebih panjang dari tanaman

8

yang akan ditanam selanjutnya (tanaman cawan 2) (Muhibbudin,2015).

Menurut Muhibbudin (2015), aplikasi metode cawan inidiharapkan akan terjalin hubungan simbiosis antara tanamancawan 1 dengan mikoriza lebih dulu sebagai pondasi awal untukmenjebak nutrisi yang berada di dalam tanah. Adanya hubungansimbiosis antara tanaman cawan 2 dengan mikoriza akanmembentuk struktur bangunan baru berupa jaring-jaring hifamikoriza untuk menyimpan nutrisi dalam tanah sehingga nutrisidalam tanah dapat dipertahankan dan tidak cepat habis karenatersimpan di jaringan hifa mikoriza yang membentuk sebuahcawan serta dapat memperbaiki struktur tanah dari lahan kritis.

Gambar 1. Ilustrasi Metode Cawan: a (tanaman cawan 1); b(tanaman utama) ; c (tanaman cawan 2)

2.3 Jarak Pagar

c

cba

9

Gambar 2. Tanaman Jatropha curcas L.

Klasifikasi Jarak pagar adalah sebagai berikut:Regnum : PlantaeDivisio : SpermatophytaSub divisio : AngiospermaeClassis : DicotyledonaeOrdo : EuphorbialesFamilia : EuphorbiaceaeGenus : JatrophaSpesies : J. curcas L.

(GFU and GTZ, 2004)Habitus J. curcas L. berbentuk semak besar dengan tinggi

dapat mencapai lebih 5 meter dengan sistem percabangan tidakteratur, batangnya berkayu, berbentuk silindris, dan bergetah(Wiesenhutter, 2003). Memiliki daun tunggal, berwarna hijaumuda sampai hijau tua, permukaan bawah lebih pucat dari padabagian atasnya. Bentuk daun agak dengan jumlah lekukanberkisar 5-7 dengan panjang 6-15 cm yang tersusun secaraberselang-seling. Daunnya dilengkapi tangkai daun denganpanjang antara 4-15 cm (Henning, 2004).

Sebagai tumbuhan hiperakumulator J. curcas L. dapatmenyerap logam berat sekitar 1% dari berat keringnya (Gedoan etal., 2008). Semua tumbuhan memiliki kemampuan menyeraplogam tetapi dalam jumlah yang bervariasi. Sejumlah tumbuhandari banyak famili terbukti memiliki sifat hipertoleran, yaknimampu mengakumulasi logam dengan konsentrasi tinggi padajaringan akar dan tajuknya, sehingga bersifat hiperakumulator.Pada prosesnya logam berat diserap oleh akar tanaman dan ditranslokasikan ke tajuk untuk diolah kembali atau dibuang padasaat tanaman dipanen (Vlajkovic & Blagojevic, 2007). Mengacupada hukum toleransi Shelford yang menyatakan bahwakehadiran dan keberhasilan suatu organisme tergantung kepadasuatu faktor yang terdapat di lingkungan. Distribusi spesies akan

10

dikontrol oleh faktor lingkungan yang berada pada kisarantoleransi sempit. Artinya masing-masing organisme mempunyaibatas toleransi terhadap suatu faktor yang ada di lingkunganuntuk saling berkompetisi dan bertahan hidup (Widyati, 2007).

J. curcas L. telah banyak digunakan untuk perkebunankhususnya dalam bidang energi dan reklamasi lahan karenakemampuannya untuk mentolerir kondisi lingkungan yangekstrim seperti kekeringan, non-subur dan sangat tercemar.Berdasarkan akumulasi beberapa unsur yang berbeda (Cu, Cr,Mn, Ni, dan Zn) dan nutrisi (Ca, K, Mg, Na, dan P) di Jarak pagartumbuh di sekitar lahan yang dapat digunakan untuk programpenghijauan di daerah pertambangan (Nagaraju & Karimulla2002). J. curcas L. merupakan jenis tumbuhan yangdikategorikan sebagai spesies hiperakumulator dimanakarakteristiknya sebagai berikut:1. Bersifat toleran terhadap kandungan logam yang tinggisehingga pertumbuhan akar dan pucuk tidak mengalamihambatan. Tanaman yang toleran tidak akan terganggupertumbuhannya walaupun tumbuh pada tanah dengan toksisitasyang tinggi. Toleransi ini diduga berasal dari kemampuantanaman untuk menyimpan logam dalam vakuola sel.2. Mampu menyerap logam yang terdapat dalam larutan tanahdengan cepat. Kecepatan penyerapan ditentukan oleh jenistumbuhan dan macam logam yang diserap. Mampumentranslokasikan suatu unsur logam dari akar ke bagian pucuktanaman dengan kecepatan tinggi.3. Dapat menghasilkan biomasa yang tinggi dalam waktu yangcepat (cepat tumbuh), mudah dibudidayakan dan mudah dipanen(Widyati, 2008).

11

2.4 Lamtoro

Gambar 3. Tanaman L. leucocephala L.Klasifikasi lamtoro adalah sebagai berikut :Regnum : PlantaeDivisio : MagnoliophytaClassis : MagnoliopsidaOrdo : FabalesFamilia : FabaceaeGenus : LeucaenaSpesies : L. leucocephala L.

Tanaman lamtoro merupakan jenis tanaman yang mudahberadaptasi di daerah tropis. Tanaman semak atau pohon yangakarnya kokoh, karena akar tunggangnya menembus kuat kedalam tanah. Akar rambutnya tidak terlalu besar sehingga tidakmenonjol ke permukaan tanah, tetapi berfungsi untukmencengkram tanah serta dapat mencegah kelongsoran tanah disekitar pohon tersebut dan juga menyimpan zat nitrogen dalambutiran-butiran yang dapat dilihat pada akar rambutnya. Butiranitu berisi nitrogen yang semula diserap dari udara bebas dan daridalam tanah. Inilah sebabnya mengapa akar lamtoro agak kurangperkembangannya untuk menjadi besar dan tidak menonjol keluartanah. Karena akar lamtoro mengikat zat nitrogen, maka tanah disekitar lamtoro akan menjadi subur.

Batang lamtoro bersifat kuat dan elastik, sehinggatidakmudah patah. Warna batang kecoklatan, dalam waktu satutahun dapat mencapai garis tengah middle line 10-15 cm(Suprayitno, 1995). Daunnya berbentuk simetris kecil-kecil

12

berpasangan tetapi tidak pernah gugur. Warna daun hijau mudadan berfungsi untuk fotosintesis dari udara. Dalam penelitianThomas (1992), bahwa lamtoro mengandung zat aktif berupaalkaloid, saponin, flavonoid, protein, kalsium dan fosfor.Tumbuhan lamtoro merupakan tumbuhan yang dapat digunakandalam proses fitoremediasi. Fitoremediasi adalah sistim dimanatanaman dapat mengubah kontaminan (pencemar/polutan)menjadi berkurang atau tidak berbahaya bahkan menjadi bahanyang dapat digunakan kembali. Dalam proses ini membutuhkanperan tumbuhan untuk menyerap, mendegradasi, mentransformasidan mengimobilisasi bahan pencemar logam berat atau polutan(Hardiani, 2009).

2.5 Tomat

Gambar 4. Tanaman S. lycopersicum Mill.

Klasifikasi Tomat adalah sebagai berikut:Regnum : PlantaeDivisio : SpermatophytaSubdivisi : AngiospermaeClassis : DicotyledoneaeOrdo : TubifloraeFamilia : SolanaceaeGenus : LycopersicumSpesies : S. lycopersicum Mill.

13

Tanaman tomat memiliki akar tunggang, akar cabang,serta akar serabut yang berwarna keputih-putihan dan berbaukhas. Perakaran tanaman tidak terlalu dalam, menyebar ke semuaarah hingga kedalaman rata-rata 30-40 cm, namun dapatmencapai kedalaman hingga 60-70 cm. Akar berfungsi dalammenyerap air dan unsur hara dalam tanah. Oleh karena itu tingkatkesuburan tanah di bagian atas sangat berpengaruh terhadappertumbuhan tanaman dan produksi buahnya (Pitojo, 2005).

Batangnya mempunyai cabang banyak sehingga secarakeseluruhan berbentuk perdu. Daunnya berbentuk oval denganpanjang 20-30 cm. Tepi daun bergerigi dan membentuk celah-celah yang menyirip, memiliki warna hijau dan berbulu. Buahtomat adalah buni, selagi masih muda berwarna hijau dan berbuluserta relatif keras, setelah tua berwarna merah muda, merah, ataukuning, cerah dan mengkilat, serta relatif lunak (Rismunandar,2001).2.6 Mikoriza

Mikoriza merupakan bentuk simbiosis mutualisme antarafungi dan sistem perakaran tumbuhan. Fungi memperoleh energihasil asimilasi dari tumbuhan. Walaupun simbiosis mikorizadengan tumbuhan pada lahan subur tidak banyak berpengaruhpositif, namun pada kondisi ekstrim mampu meningkatkansebagian besar pertumbuhan tanaman (Smith & Read, 2008).Secara khusus, fungi mikoriza meningkatkan penyerapan iondengan tingkat mobilitas rendah, seperti fosfat (PO4

3-) danamonium (NH4+) dan unsur hara tanah yang relatif immobil lainseperti belerang (S), tembaga (Cu), seng (Zn), dan juga Boron (B)(Suharno & Santoso 2005).

Cendawan Mikoriza Arbuskula (CMA) merupakan suatubentuk simbiosis mutualisme antara cendawan dengan perakarantumbuhan tinggi dimana jenis mikoriza ini membentuk arbuskularyang dapat meningkatkan kemampuan tanaman dalampengambilan unsur hara (K, Mg, Ca, O, H, C, dan S) terutamafosfor (Yulipriyanto, 2010) yang berguna untuk pertumbuhan dan

14

perkembangan akar (Hamidah, 2010). Selain itu CMA mampumemberikan ketahanan terhadap kekeringan karena hifacendawan masih mampu menyerap air pada pori-pori tanah sertapenyebaran hifa dalam tanah sangat luas sehingga dapatmengambil air relatif lebih banyak (Imas et al., 1989) hal inidibuktikan pada penelitian Karti (2004) bahwa pemberian CMAmeningkatkan pertumbuhan dan produksi rumput Setariasplendida. Pengolahan tanah yang intensif akan merusak jaringanhifa eksternal, sebaliknya pengolahan tanah minimal akanmeningkatkan populasi CMA. Sistem tumpang sari ataupergiliran tanaman juga dapat meningkatkan populasi CMA(McGonigle & Miller 1993).

Menurut Wright dan Uphadhyaya (1998), CMA melaluiakar eksternalnya menghasilkan senyawa glikoprotein glomalindan asam-asam organik yang akan mengikat butir-butir tanahmenjadi agregat mikro. Selanjutnya melalui proses mekanis olehhifa eksternal, agregat mikro akan membentuk agregat makroyang mudah diserap tanaman. Jaringan hifa eksternal CMA yangmenginfeksi akar tanaman akan memperluas bidang serapan akarterhadap air dan unsur hara. Di samping itu, ukuran hifa yangsangat halus pada bulu-bulu akar memungkinkan hifa dapatmenyusup ke pori-pori tanah yang paling halus sehingga hifamenyerap air pada kondisi kadar air tanah yang sangat rendah(Kilham, 1994). Serapan air yang lebih besar oleh tanamanbermikoriza juga akan membawa unsur hara seperti N, P, dan Ksehingga serapan hara oleh tanaman akan meningkat. PenggunaanCMA tidak mencemari lingkungan, bahkan dalam jangka panjangdapat memperbaiki sifat fisik dan kimia tanah serta bergunasebagai bioremediasi lingkungan. CMA berpotensi untukdikembangkan karena ketersediaannya di alam cukup banyakserta perbanyakan dan aplikasinya di lapangan sangat mudahdilakukan oleh petani tanpa perlu tanaman inang dan perlakuanyang khusus (Musfal, 2008).Mikoriza berperan sebagai :

15

1. Proteksi dari patogen dan unsur toksikMikoriza dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman

melalui perlindungan tanaman dari patogen akar dan unsur toksik.Imas et al (1989) menyatakan bahwa struktur mikoriza dapatberfungsi sebagai pelindung biologi bagi terjadinya patogen tanahterhadap akar. Mekanisme perlindungannya adalah:a. Adanya selaput hifa (mantel) yang dapat berfungsi sebagaibarier masuknya patogen.b. Mikoriza menggunakan hampir semua kelebihan karbohidratdan eksudat lainnya, sehingga tercipta lingkungan yang tidakcocok untuk patogen.c. Cendawan mikoriza dapat mengeluarkan antibiotik yang dapatmematikan patogen.d. Akar tanaman yang sudah diinfeksi cendawan mikoriza, tidakdapat diinfeksi oleh cendawan patogen yang menunjukkan adanyakompetisi. Namun demikian tidak selamanya mikorizamemberikan pengaruh yang menguntungkan dari segi patogen.2. Pembentuk agregat tanah

Menurut (Pawloska et al., 2000), kontribusi mikorizadalam pembentukan agregat tanah berpedoman pada: (i)pertumbuhan hifa ke dalam matriks tanah membentuk strukturrangka yang memegang partikel tanah utama secara bersamamelalui ikatan fisik, (ii) akar dan hifa bersama-sama menciptakanlingkungan fisik dan kimia untuk menghasilkan bahan organikdan amorf untuk mengikat partikel, (iii) hifa dan mikroagregatjaringan akar masuk dalam struktur makroagregat, yangmempercepat kapasitas dan penyimpanan nutrisi karbon sertamenyediakan habitat mikro bagi mikrobia tanah.

Fungi mikoriza pada lahan tercemar dapat berfungsimenjaga stabilitas tanah, dimana ia mampu membuat jaring-jaringeksternal hifa yang berperan dalam membentuk struktur makrodan mikroagregat tanah (Orlowska et al., 2011). Fitoremediasidengan melibatkan fungi mikoriza lebih efektif dibanding denganhanya perlakuan tanaman saja. Pada penelitian (Janouskova et al.,

16

2006) mikoriza jenis G. intraradices mampu meningkatkankandungan Cd pada miselium hingga 10-20 kali per unitdibandingkan akar tembakau tanpa mikoriza. Peran G.intraradices juga terlihat dengan menyerap berbagai logamseperti Zn, As dan Se (Giasson et al., 2005). Sedangkan dengantanaman Vigna radiata, Glomus sp mampu memblokade Zn yangterakumulasi pada akar tanaman (Shivakumar et al., 2011).2.6.1 Proses infeksi mikoriza pada akarTerjadinya infeksi mikoriza pada akar tanaman melalui beberapatahap, yaitu:a) Pra infeksiMikoriza akan menghasilkan spora dalam jumlah yang sangatbanyak. Spora ini berkecambah dan membentuk apressoriumpada permukaan jaringan akar tanaman.b) InfeksiApressorium yang telah terbentuk ini berfungsi untuk melekatkandiri pada permukaan akar dan sebagai persiapan menembusjaringan tanaman inang dengan cara mempenetrasi kutikula dandinding sel epidermis akar.c) Pasca infeksiSetelah penetrasi pada akar berhasil, maka hifa mikoriza akantumbuh secara interseluler di dalam akar. Arbuskula terbentuk didalam sel setelah terjadi penetrasi. Arbuskula memilikipercabangan yang lebih kuat dibandingkan hifa. Pada saatpembentukan arbuskula, beberapa cendawan mikoriza juga akanmembentuk vesikel pada bagian interseluler, dimana vesikel inimerupakan pembengkakan pada bagian apikal atau interkalar danhifa.d) Perluasan infeksi mikoriza dalam akarinfeksi mikoriza dalam jaringan akar tanaman ada tiga fase, yaitufase awal, fase eksponensial, dan fase konstan. Fase awal terjadisaat infeksi primer berlangsung. Fase eksponensial terjadi ketikapenyebaran dan pertumbuhan hifa mikoriza di dalam akar lebih

17

cepat. Sedangkan fase konstan terjadi ketika pertumbuhan akardan mikoriza sama.e) Perluasan hifa mikoriza dalam rhizosfer (zona perakaran)Setelah terjadi infeksi primer, pertumbuhan hifa mikoriza keluardari jaringan akar tanaman menuju rhizosfer tanah. Hifa mikorizayang berada pada rhizosfer tanah disebut hifa eksternal yangberfungsi untuk penyerapan larutan nutrisi di dalam tanah dansebagai alat transportasi nutrisi dari tanah menuju akar. Hifaeksternal ini tidak bersepta dan membentuk percabangandikotom. (Talanca, 2010)2.6.2 Interaksi mikoriza dengan tanamanInteraksi mikoriza dengan tanaman nantinya akan membentukstruktur simbiotik. Melalui simbiosis dengan tanaman mikorizaini berperan penting dalam pertumbuhan tanaman, perlindunganpenyakit, dan peningkatan kualitas tanah sehingga mikorizaberperan penting dalam produktivitas tanaman.a) Mikoriza berperan untuk meningkatkan penyerapan unsur haradan pertumbuhan tanaman. Adanya simbiosis mikoriza dan akartanaman akan mengatasi kekurangan unsur hara, terutama fosfor(P) di dalam tanah. Mikoriza dapat meningkatkan unsur haradengan jalan memperkecil jarak antara akar dengan unsur haratersebut. Hal ini terjadi melalui pembentukan hifa padapermukaan akar yang berfungsi sebagai pepanjangan akar.Dengan perluasan hifa mikoriza akan meningkatkan daya serapdari elemen-elemen yang imobil di dalam tanah (Sastrahidayat,2011).b) Simbiosis antara mikoriza dan akar tanaman dapat melindungitanaman terhadap serangan patogen. Pengaruh infeksi mikorizapada akar tanaman menunjukkan adanya perubahan morfologi,seperti terjadinya lignifikasi pada bagian sel endodermis akarsehingga membentukpenghalang terhadap penetrasi patogen.Selain itu, secara kimiawi juga dapat melindungi karena mikorizamampu meningkatkan kandungan senyawa fenol (zat antibiotik)pada akar tanaman, seperti flavonoid atau isoflavonoid.

18

Terjadinya akumulasi flavonoid ini disebabkan karenameningkatknya aktivasi enzim Phenylalanine Amonium Lyase(PAL) yang berfungsi untuk mensintesis kitinase dalam akartanaman dan menginduksi ketahanan akar terhadap seranganpatogen. Namun bila patogen lebih dahulu menyerang tanamansebelum adanya infeksi mikoriza , maka mikoriza tidak akanberkembang secara optimal pada perakaran tanaman(Soenartiningsih, 2011)c) Mikoriza dapat membantu mempebaiki dan meningkatkanstruktur agregat tanah. Hifa eksternal mikoriza yang berkembangke dalam tanah dapat mengikat partikel-partikeldan membentukagregat . sehingga jumlah partikel tanah yang teragregasi dapatsampai lima kali lebih banyak dibandingkan oleh tanah yang tidakbermikoriza. Dapat meningkatkan struktur tanah denganmenyelimuti butir-butir tanah. Stabilitas agregat dapatditingkatkan oleh adanya gel polisakarida yang dihasilkan olehmikoriza (Sastrahidayat, 2011)d) Mikoriza membantu memperbaiki dan meningkatkanpertumbuhan tanaman khususnya di daerah miskin hara, pHrendah, dan kurang air. Hifa jamur mikoriza berfungsi sebagaijembatan yang menghubungkan akar dengan lengas tanah,sehingga lapisan tipis air dan alirannya ke akar dapat terpelihara.Tanaman bermikoriza tumbuh lebih cepat, serta melalui sistemperakaran yang dalam dan intensif, air dapat diperoleh denganlebih efisien (Sastrahidayat, 2011).2.6.3 Mekanisme mikoriza dalam menyerap logam berat

Menurut Hanum (2009) bahwasanya mekanismeperlindungan terhadap logam berat dan unsur beracun yangdiberikan mikoriza dapat melalui penimbunan unsur tersebutdalam hifa cendawan. Mikoriza menghasilkan asam oksalat yangdapat mengikat Mn sehingga menjadi tidak larut. Menurut Sayerdan Gadd dalam akibat adanya gangguan kerja pada jaringanmeristem, maka akan menghambat proses respirasi danfotosintesis di tanaman. Munir (2006) asam oksalat yang

19

dihasilkan oleh mikroba dapat meningkatkan resistensi mikrobatersebut terhadap logam melalui pembentukan kompleks metal-oksalat yang bersifat tidak larut. Sehingga akar dan tajuk tanamandengan mikoriza biasanya lebih rendah dibandingkan dengantanaman tanpa mikoriza. Salah satu kemungkinan penyebabnyaadalah hifa dari jamur mikoriza melakukan penyerapan unsurimmobil untuk mendukung pertumbuhan inangnya dan jamurmengambil beberapa hasil dari fotosintesis (Liao et al., 2003).

2.7 GlomusGenus Glomus dicirikan dengan dibentuknya

khlamidospora. Khlamidospora merupakan sel berdinding tebalhasil fragmentasi dari hifa selama proses perkembangbiakan.Khlamidospora dibentuk dalam sporokarp, akar, atau bebas dalamtanah. Pembentukan khlamidospora biasanya terminal, namundapat pula membentuk spora intercalar dan spora-spora yangmempunyai lebih dari satu umbai basal. Khlamidosporaberkecambah dengan memperbarui pertumbuhannya melalui hifaistirahat. Dinding sporanya dapat tunggal ataupun ganda. Padaspora masak berisi bercak-bercak cairan minyak yang ukurannyadapat beragam. Pada spora masak, isi spora terpisah dari umbaihifa oleh suatu septum yang terpisah oleh tebalnya dinding spora(Sastrahidayat, 2011).

Gambar 5. Spora Glomus sp (Puspitasari et al, 2012)

Klasifikasi mikoriza menurut Sastrahidayat (2011):

20

Kingdom : FungiClassis : ZygomycotaOrdo : GlomalesFamilia : GlomaceaeGenus : GlomusSpecies : Glomus sp

Glomus sp mampu hidup dan berkembang di bawahkondisi salinitas yang tinggi dan menunjukkan pengaruh yangnyata terhadap penurunan kehilangan hasil karena salinitas(Lozano et al., 2000). Dalam penelitian Aprilia dan Purwani(2013), menyatakan bahwa pemberian dosis mikoriza Glomusfasciculatum 25 gram dapat meningkatkan efisiensi serapan Pbpada tanaman euphorbia serta meningkatkan akumulasi logam Pbdi akar tanaman euphorbia dan menghambat akumulasi Pb padabatang dan daun.

2.8 Mekanisme logam berat masuk ke dalam tumbuhanMenurut (Hall, 2002) mekanisme logam berat masuk ke

tanaman dapat dibagi menjadi tiga proses sebagai berikut:1. Penyerapan oleh akar. Agar tanaman dapat menyerap logam,maka logam harus dibawa ke dalam larutan di sekitar akar(rizhosfer) dengan beberapa cara bergantung pada spesiestanaman. Senyawa yang larut dalam air biasanya diambil olehakar bersama air, sedangkan senyawa hidrofobik diserap olehpermukaan akar.2. Translokasi logam dari akar ke bagian tanaman lain. Setelahlogam menembus endodermis akar, logam atau senyawa asinglain mengikuti aliran transpirasi ke bagian atas tanaman melaluijaringan pengangkut (xilem dan floem) ke bagian tanamanlainnya.3. Lokalisasi logam pada sel dan jaringan. Hal ini bertujuan untukmenjaga agar logam tidak menghambat metabolisme tanaman.Sebagai upaya untuk mencegah keracunan logam terhadap sel,

21

tanaman mempunyai mekanisme detoksifikasi, misalnya denganmenimbun logam di dalam organ tertentu seperti akar.

Logam berat masuk ke tanaman melalui sel akar dengancara difusi aktif atau melalui transporter non-spesifik, jikakonsentrasinya tinggi. Pada konsentrasi ini, logam beratmenganggu aktivitas kerja enzim dengan memodifikasi strukturprotein atau mengganti elemen penting yang mengakibatkangejala defisiensi. Plasma membran sangat rentan terhadaptoksisitas logam berat ketika permeabilitas dan fungsi dipengaruhioleh perubahan protein membran intrinsik seperti H+-ATP ase.Selain itu, produksi jenis oksigen reaktif menyebabkan kerusakanoksidatif jaringan tanaman yang terjadi akibat respon tingginyatingkat logam berat. Sebagai konsekuensinya, terjadi gejalamenyerupai klorosis, pertumbuhan yang lambat, akar kecoklatanyang menurunkan efektivitas, berpengaruh terhadap fotosistem,gangguan terhadap siklus sel, dan lain sebagainya. Tanamanbiasanya melakukan mekanisme umum dalam mempertahankanhomeostasis di bawah konsentrasi ion logam berat yang tinggi(Leyval et al., 2002).

Kemampuan organisme untuk melakukan toleransi danresistensi terhadap logam dapat melibatkan lebih dari satumekanisme berikut ini, yaitu: (i) ekspresi gen fungi, (ii)mengkarantina logam ekstraseluler dan pengendapannya, (iii)menghasilkan metalotionein (protein pengikat logam), (iv)menghindari logam (mengurangi penyerapan atau meningkatkanefflux, pembentukan kompleks di luar sel, pelepasan asam-asamorganik, dan lain-lain), (v) khelasi intraseluler (sintesis liganseperti polifosfat dan metalotionein), (vi) kompartemensi dalamvakuola daun, (vii) hilangnya daun selama musim dingin ataukering, (viii) status fosfor tanaman atau interaksi antara P danlogam (peningkatan P oleh tanaman inang), (ix) biosorpsi melaluiglomalin, dan (x) volatisasi (proses penguapan).

22

2.9 Fisiologi Tanaman Tercekam Logam BeratLogam berat merupakan senyawa non esensial yang

bersifat toksik bagi tanaman. Proses masuknya logam padatanaman melalui akar dan disebarkan melalui proses yang lebihrumit lagi ke bagian lain dari tanaman. Akar akan mengakumulasilogam berat lebih besar, kemudian berturut-turut diikuti olehbagian tanaman yang lain seperti batang dan terakhir pada bagianatas tanaman seperti daun dan pucuk. Dalam menyerap logamberat, tumbuhan membentuk suatu enzim reduktase di membranakarnya. Enzim reduktase ini berfungsi mereduksi logam yangselanjutnya diangkut melalui mekanisme khusus di dalammembran akar. Logam akan terakumulasi pada tumbuhan setelahmembentuk kompleks dengan unsur atau senyawa lain. Salahsatunya adalah phytochelatin yang tersusun dari beberapa asamamino seperti sistein dan glisin phytochelatin berfungsimembentuk kompleks dengan logam berat dalam tumbuhan danberfungsi sebagai detoksifikasi terhadap tumbuhan dari logamberat, jika tumbuhan itu tidak bisa mensintesis phytochelatin akanmenyebabkan terhambatnya pertumbuhan dan berakhir padakematian, kadar tinggi phytochelatin ditemukan pada tumbuhanyang toleran terhadap logam berat (Sadah et al., 2010).

Unsur N, P, dan K berperan penting dalam membantupertumbuhan tanaman. Unsur N merupakan unsur hara utamabagi pertumbuhan dan perkembangan pada batang dan akar, unsurP selama pertumbuhan tanaman diperlukan untuk pertumbuhanakar dan pembelahan sel, sedangkan unsur K berfungsi dalampengaturan mekanisme seperti fotosisntesis translokasikarbohidrat, sintesa protein dan lain-lain. Proses fotosintesismembutuhkan klorofil sebagai pigmen yang akan menyebabkansel-sel memiliki kemampuan menyerap energi cahaya sehinggamenghasilkan gula dan karbohidrat.

23

BAB IIIMETODOLOGI

3.1 Waktu dan TempatPenelitian ini dilakukan pada bulan Desember 2014 hingga

April 2015, yang mana rincian pelaksanaannya bertempat diGreen House Fakultas Pertanian UB untuk penyiapan mediatanam seperti: penyemaian, penanaman, pengukuran hinggapemanenan. Laboratorium Jurusan Kimia UB : analisa tanah.Laboratorium Botani ITS : analisa perhitungan infeksi mikoriza.

3.2 Alat dan BahanAlat yang digunakan dalam penelitian ini adalah polybag,

timbangan analitik, sprayer, bak tanam, gelas ukur, labu ukur,pipet tetes, batang pengaduk, tabung reaksi, gelas beker, plastik,oven, mikroskop, AAS (Atomic Absorbance Spectrophotometer),cawan Petri. Bahan yang digunakan antara lain: mikoriza jenisGlomus sp diperoleh dari Balai Besar Perbenihan ProteksiTanaman Perkebunan (BBPPTP) Surabaya. Tanah tanam daridaerah cangar kabupaten Malang. Bibit jarak pagar, lamtoro sertatanah endemis diperoleh dari Balittas Malang Jawa Timur.

3.3 Metode yang Digunakan3.3.1 Penyiapan media tanam

Media yang digunakan adalah tanah tanam yangdisterilisasi dengan formalin 5% sebanyak 2 liter, dimasukkan kedalam sprayer, disemprotkan ke tanah sebanyak 56 kg (jumlahtotal semua perlakuan), diaduk merata, lalu dibungkus denganplastik selama 7 hari dan setelah itu bungkus plastik dibuka, lalutanah dikering-anginkan. Ditambahkan logam berat Mn dengandosis 5 mg/l per masing-masing polybag, diamkan selama 24 jamagar dapat homogen dalam tanah. Selanjutnya tanah tanamdicampur dengan tanah endemis (tanah yang terkontaminasi

24

Fussarium oxysporum) dikarenakan Fussarium oxysporum selaluberasosiasi dengan tanaman bergenus Solanum khususnya tomat(Solanum lycopersicum Mill.) sehingga berpengaruh padapertumbuhannya, dengan perbandingan (2 : 1) lalu dimasukkan kedalam polybag dan diaduk sampai rata.

3.3.2 Penyemaian biji tanamanBiji jarak pagar, direndam dalam air selama 24 jam.

Kemudian, dimasukkan ke dalam media tanah (bakperkecambahan). Biji akan berkecambah setelah 7-10 hari, laludipindahkan ke polybag setelah muncul daun. Biji lamtoro dantomat di semai dalam bak penyemian, setelah muncul daun bibittersebut dipindahkan ke polybag.3.3.3 Pencemaran tanah steril dengan Mn

Pencemaran dilakukan dengan cara mencampur tanahdengan logam Mn yang telah dilarutkan. Cara pembuatan larutanpencemar Mn buatan adalah sebagai berikut: dilarutkan 0,005gram logam Mn dalam 30 ml asam nitrat 2 M pada gelas ukur 100ml, lalu diencerkan dengan aquades. Selanjutnya dimasukkan kedalam labu ukur 1000 ml dan ditepatkan volumenya denganaquades. Larutan ini setara dengan 5 mg/l atau 5 ppm kadar Mn.3.3.4 Penyiapan tanaman

Tanah yang sudah disiapkan di dalam polybag laludiinokulasikan mikoriza ke dalamnya dengan memberi lubangtanam pada kedalaman 2-5 cm sesuai perlakuan dosis. Kemudianbibit yang sudah muncul daun, di pindah ke polybag perlakuan.

3.4 Variabel pengamatan3.4.1 Analisa logam berat Mn dalam tanah

Analisa logam berat tanah dilakukan di LaboratoriumKimia. Pengamatan dilakukan dengan mengambil masing-masingsampel tanah dalam polybag lalu dianalisis di dalamlaboratorium. Ditimbang 10 g contoh tanah halus < 2mm.Ditambah 20 ml larutan pengekstrak DTPA (dietilene triamine

25

penta acetic acid), dikocok dengan mesin kocok selama 2 jam.Suspensi disaring atau disentrifus untuk mendapatkan ekstrakyang jernih. Ukur masing-masing unsur dengan alat AAS (AtomicAbsorbance Spectrophotometer). Analisa dilakukan sebelum dansesudah masa tanam ketiga tanaman tersebut.3.4.2 PengukuranA. Berat basah dan berat kering tanaman

Pengukuran berat basah dilakukan pada akar, batang, dandaun tanaman. Pengukuran berat basah pada jarak pagar danlamtoro dilakukan setelah tanaman dipanen berumur 2 bulanbersamaan dengan masa panen tomat yang berumur 1 bulan. Lalubagian tanaman dipisahkan sehingga diperoleh 3 bagian tanamanyaitu akar, batang, dan daun. Akar kemudian dicuci dengan air,lalu diletakkan di atas kertas saring untuk menyerap sisa-sisa aircucian. Kemudian setelah air terserap, dilakukan penimbanganberat basah dengan menggunakan neraca analitik. Perlakuan yangsama dilakukan pada batang dan daun. Selanjutnya akar, batangdan daun dikeringkan pada suhu 70°C di dalam oven selama 2hari. Akar batang dan daun yang telah benar-benar keringditimbang dengan neraca analitik sehingga diperoleh berat keringakar, batang dan daun tanaman tersebut (Sastrahidayat, 2011).B. Pertumbuhan tanaman

Pengukuran pertumbuhan tanaman dilakukan denganmenggunakan tinggi tanaman jarak pagar, lamtoro dan tomat.Pengukuran tinggi tanaman dilakukan selama satu bulan, tinggidiukur dari permukaan media sampai pangkal pertumbuhan daunyang paling muda (Sitompul, 1995).C. Perhitungan infeksi mikoriza

Perhitungan infeksi mikoriza pada akar, dilakukan dengandibuat terlebih dahulu preparat akar semi permanen. Perseninfeksi mikoriza dihitung dari jumlah akar yang terinfeksi dari 15potongan akar yang diamati dari masing-masing tanaman.Pengamatan dilakukan dengan menggunakan mikroskop ditandaidengan adanya vesikel atau arbuskula dalam korteks akar

26

tanaman. Persen infeksi mikoriza dihitung berdasarkan rumus(Alkareji, 2008):

D. Jumlah helai daunPerhitungan jumlah helai daun dilakukan pada daun yang

sehat dan yang terkena penyakit. Perhitungan jumlah daundilakukan setiap minggu selama 4 minggu masa tanam.

3.5 Rancangan PenelitianRancangan penelitian yang digunakan adalah Rancangan

Acak Lengkap (RAL). Perlakuan yang dilakukan adalah denganmemberikan dosis mikoriza yang berbeda-beda pada tanamanJarak pagar, lamtoro dan tomat yaitu 0 gram, 10 gram, 30 gram,50 gram, 70 gram 90 gram dan 110 gram. Setiap perlakuandilakukan pengulangan sebanyak 4 kali. Analisis statistikamenggunakan ANOVA one-way pada taraf 5%, analisa Anovameliputi (tinggi tanaman, biomassa dan jumlah daun). Kemudiandiadakan uji lanjutan dengan uji dunnet untuk mengetahui tingkatperbedaan dari setiap perlakuan. Adapun di bawah ini adalahperlakuan dosisnya:

P01, P02, P03= Kontrol tanpa mikorizaP1 = Tanah tanam + endemis + 10 g mikoriza + MnP2 = Tanah tanam + endemis + 30 g mikoriza + MnP3 = Tanah tanam + endemis + 50 g mikoriza + MnP4 = Tanah tanam + endemis + 70 g mikoriza + MnP5 = Tanah tanam + endemis + 90 g mikoriza + MnP6 = Tanah tanam + endemis + 110 g mikoriza + MnKeterangan kontrol :P01 = Tanaman JarakP02 = Tanaman LamtoroP03 = Tanaman Tomat

27

BAB IVHASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Pengaruh Pemberian Mikoriza dan Logam Mn TerhadapPertumbuhan Tanaman

Pertumbuhan adalah proses dalam kehidupan tanamanyang mengakibatkan perubahan pada ukuran tanaman yangselanjutnya menentukan hasil tanaman. Pertambahan ukurantubuh tersebut secara keseluruhan merupakan hasil pertambahanukuran bagian-bagian tanaman akibat dari pertambahan jaringanyang dihasilkan oleh pertambahan ukuran dan jumlah sel.Pertumbuhan tanaman dapat diamati melalui tinggi tanaman, luasdaun, dan berat kering tanaman (Sitompul dan Guritno, 1995).Tinggi tanaman merupakan ukuran tanaman yang sering diamatisebagai indikator pertumbuhan untuk mengukur pengaruhlingkungan atau perlakuan yang diterapkan karena tinggi tanamanmerupakan ukuran yang mudah dilihat (Sitompul dan Guritno,1995).4.1.1 Tinggi Tanaman Jarak PagarTabel 2. Tinggi tanaman jarak pagar pada berbagai dosis(Lampiran 1).Perlakuan Tinggi Tanaman (cm)

Jarak PagarMikoriza 0 g 1,877 aMikoriza 10 g 24,722 bMikoriza 30 g 26,115 bMikoriza 50 g 21,510 bMikoriza 70 g 25,370 bMikoriza 90 g 22,065 bMikoriza 110 g 24,407 b

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

28

Tabel 2 perlakuan dosis 10-110g pada tanaman jarakpagar memberikan hasil berbeda nyata terhadap perlakuan 0 gramtanpa pemberian mikoriza. Pemberian dosis 10g merupakan dosisterbaik untuk meningkatkan tinggi tanaman jarak pagar, karenadengan dosis tersebut mikoriza sudah dapat menginfeksi akartanaman serta memaksimalkan potensi kerjanya dalammeningkatkan tinggi tanaman. Tanaman hyperaccumulator initahan terhadap cekaman ia mempunyai serabut akar yang lebihbanyak, sehingga daerah resapan yang dihasilkan oleh hifa dalamakar akan cenderung lebih luas untuk menyerap unsur hara dalamtanah yang berpengaruh ke pertumbuhan tanaman tersebut.Sastrahidayat (2011) menyatakan bahwa infeksi mikoriza dapatmembantu tanaman dalam menyediakan nutrisi yang diperlukandalam pertumbuhan dan pemanjangan sel-sel batang. Penggunaanarbuskula mikoriza berguna sebagai bioremediasi lingkungan.Arbuskula mikoriza sering dijadikan dasar dalam upayabioremediasi lahan kritis (BPTP Sumut, 2010).

Peningkatan pertumbuhan tanaman bermikorizadisebabkan meningkatnya kegiatan fisiologis tanaman dalampengambilan nutrisi di tanah. Mikoriza berperan dalammeningkatkan penyerapan nutrisi dalam tanah dan kandunganhormon pertumbuhan tanaman. Aktivitas hormon auksin dapatmenambah pengembangan sel-sel di daerah meristem sehinggasel tersebut menjadi lebih panjang dan berkembang. Rossiana(2003) menyatakan bahwa logam berat dapat menganggu kerjaenzim, sehingga menganggu proses metabolisme pada tanaman,dan berpengaruh pada pembentukan sel-sel dan jaringan tanaman,khususnya pada jaringan meristem. Logam berat dapat memasukitanah melalui sumber yang berbeda-beda sehingga menjadipolutan. Pupuk, pestisida, penambahan bahan organik dananorganik, residu limbah dan lumpur aktif mengandung sejumlahlogam berat (Yulipriyanto, 2010).

29

4.1.2 Biomassa Tanaman Jarak PagarTabel 3. Biomassa tanaman jarak pagar pada berbagai dosis(Lampiran 2).

Perlakuan Akar Batang DaunMikoriza 0 g 0,508a 0,43 a 0,433aMikoriza 10 g 6,160a 35,98b 8,275aMikoriza 30 g 8,995b 48,05b 8,463aMikoriza 50 g 7,325b 44,59b 6,663aMikoriza 70 g 8,627b 48,38b 4,987aMikoriza 90 g 7,713b 43,09b 3,785aMikoriza 110 g 9,705b 50,22b 6,872a

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

Pada Tabel 3 di atas terlihat bahwa biomassa akartanaman jarak pagar dosis 30-110g berbeda nyata dengankontrolnya. Dosis 30g merupakan dosis terbaik pada biomassaakar, sehingga suplai unsur hara yang lebih akan meningkatkanaktivitas protoplasma sel sehingga menunjang pertumbuhan sel.Dengan adanya pertumbuhan sel pada jaringan yang baik dalamakar, maka akan meningkatkan biomassa akar tanaman (Delvian,2005).

Biomassa batang dengan dosis 10-110g berbeda nyatadengan kontrol, dosis terbaiknya adalah 10g. Pada bagian batang,khususnya tanaman jarak pagar memiliki berat kering yang cukupbesar, karena di batang kambium akan mengalami penambahanluas diameter pertumbuhan sehingga menambah pertambahanberat masa pada bagian batang. Serapan unsur hara yang optimaldapat memaksimalkan aktivitas metabolisme tanaman.Peningkatan aktivitas pertumbuhan tanaman tentunya akanmeningkatkan berat kering tanaman tersebut secara keseluruhan,khususnya pada daerah batang. Hal ini dapat terjadi karenaadanya kemampuan akar bermikoriza dalam menyerap unsur haradan air. Dengan meningkatnya perkembangan sel tanaman maka

30

pertumbuhan tanaman akan meningkat dan turut jugameningkatkan besarnya diameter batang jarak pagar. Tanamanbermikoriza memiliki berat kering yang lebih tinggi dibandingkandengan tanaman tidak bermikoriza (Delvian, 2005).

Biomassa daun jarak pagar tidak berbeda nyata dengankontrol, hal ini disebabkan biomassa daun tanaman tersebutmengalami penimbunan pada hasil bersih asimilasi CO2 sepanjangpertumbuhan. Hal ini dipengaruhi oleh efisiensi pemanfaatanenergi matahari yang digunakan untuk fiksasi CO2 (Gardner etal., 1991). Unsur hara yang diserap oleh akar tanaman akandimanfaatkan untuk memacu proses fotosintesis di daun. Hasildari fotosintesis tersebut akan ditranslokasikan ke seluruh bagiantanaman untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman(Gardner, 1991). Dengan demikian pemberian mikorizamenunjukkan bahwa mikoriza telah mampu berinteraksi denganakar jarak pagar dalam membantu penyerapan hara.

4.1.3 Tinggi Tanaman LamtoroTabel 4. Tinggi tanaman lamtoro pada berbagai dosis (Lampiran1).Perlakuan Tinggi Tanaman (cm)

LamtoroMikoriza 0 g 2,035aMikoriza 10 g 19,703bMikoriza 30 g 20,845bMikoriza 50 g 19,903bMikoriza 70 g 21,520bMikoriza 90 g 19,083bMikoriza 110 g 20,747b

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

Tinggi tanaman lamtoro berbeda nyata pada dosis 10-110g,dan dosis terbaik untuk meningkatkan tinggi tanaman lamtoro

31

adalah 10g, hal ini dikarenakan mikoriza pada dosis tersebutmasuk ke bagian hifa di akar sehingga memperluas jaringannya didalam tanah agar nutrisi lebih banyak terserap untuk dapatmendukung pertambahan tinggi tanaman bermikoriza. Selain itutanaman lamtoro ini merupakan tanaman hyperaccumulator yangditanam 2 bulan lebih awal sehingga potensi hifa mikoriza untukmasuk ke jaringan akar lebih besar.

4.1.4 Biomassa LamtoroTabel 5. Biomassa tanaman lamtoro pada berbagai dosis(Lampiran 2).

Perlakuan Akar Batang DaunMikoriza 0 g 0,3975a 0,7100a 1,652aMikoriza 10 g 1,2200a 1,3925a 2,565aMikoriza 30 g 0,8025a 1,5925a 2,567aMikoriza 50 g 0,5400a 1,2975a 1,755aMikoriza 70 g 0,7875a 1,5950a 2,402aMikoriza 90 g 1,2900a 1,8650b 2,370aMikoriza 110 g 1,0475a 2,2100b 2,835a

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

Pada akar lamtoro menunjukkan tidak berbeda nyatadengan kontrol, dikarenakan struktur akar lamtoro lebih pendekdan serabut akarnya lebih sedikit, sehingga logam berat yangmasuk ke dalam akarnya dapat menyebabkan terbatasnya jumlahfosfor, kalium, dan besi yang ada di dalam jaringan akar, yangakibatnya akan memperlambat pertumbuhan akar danperkembangan jaringan meristem. Ion logam dapat menganggukerja enzim, sehingga menganggu proses metabolisme padatanaman dan berpengaruh terhadap pembentukan sel-sel danjaringan tanaman, khususnya pada jaringan meristem. Akibatadanya gangguan kerja pada jaringan meristem, maka akanmenghambat pembentukan dan perpanjangan organ tanaman.

32

Kekurangan fosfor juga mengakibatkan perakaran tanamanmenjadi sangat kurang dan tidak berkembang serta menghambatproses respirasi dan fotosintesis pada tanaman sehinggapembentukan luas daun terhambat (Rossiana, 2003). Sementarapada batang lamtoro dosis 90 dan 110g menunjukkan berbedanyata dengan kontrol, dosis 90g adalah dosis terbaik dalammeningkatkan biomassa batang lamtoro. Dikarenakan biomassabatang pada tanaman tersebut mengalami peningkatan beratmassanya, juga dimungkinkan bahwasanya pada dosis tersebutmikoriza memaksimalkan potensinya dalam meningkatkanbiomassa suatu tanaman. Morfologi dari batang lamtoro sendiricenderung lebih kecil ukurannya yang masa tanamnya tidak lebihdari dua bulan sehingga berpengaruh terhadap beratkering/biomassanya.

Biomassa daun lamtoro tidak berbeda nyata terhadapkontrol dikarenakan struktur morfologi daun lamtoro lebih kecilmeskipun ditambah dengan perlakuan dosis mikoriza yangberbeda akan tetap menghasilkan biomassa yang tidak jauhberbeda dengan kontrol. Perkembangan daun yang lebih baikmembuat tanaman mampu melakukan fotosintesis lebih optimal,karena daun menerima cahaya matahari sebagai energi utamadalam proses fotosintesis menjadi lebih luas. Berat keringtanaman menandakan efisiensi hasil fotosintesis yang disimpan didalam jaringan tanaman (Junaedi, 2011). Peningkatan beratkering dipengaruhi oleh pertumbuhan vegetatif tanaman itusendiri, seperti tinggi tanaman dan jumlah daun. Akar tanamanyang bermikoriza memperlihatkan pertumbuhan tanaman lebihbaik bila dibandingkan dengan tanaman yang tidak terinfeksimikoriza, sehingga proses fotosintesis yang berlangsung jugaakan optimal (Talanca, 2010).

33

4.1.5 Tinggi TomatTabel 6. Tinggi tanaman tomat pada berbagai dosis (Lampiran 1).Perlakuan Tinggi Tanaman (cm)

TomatMikoriza 0 g 6,890aMikoriza 10 g 8,610aMikoriza 30 g 8,818aMikoriza 50 g 9,755aMikoriza 70 g 12,570aMikoriza 90 g 14,485bMikoriza 110 g 17,240b

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

Pada tanaman tomat dengan dosis 90-110g memberikanhasil yang berbeda nyata dengan perlakuan kontrol. Dosis 90gadalah dosis terbaik untuk meningkatkan tinggi tanaman tomat,dikarenakan tanaman ini bukan golongan tanamanhyperaccumulator, dimana ia membutuhkan dosis mikoriza yanglebih tinggi untuk meningkatkan pertumbuhannya ketika hidupdalam kondisi tercekam logam berat. Ia juga termasuk jenistanaman pangan yang tidak mempunyai mekanisme pertahananuntuk dapat tumbuh di lahan yang tercemar logam Mn. Maka iahanya menggunakan mikoriza untuk dapat membantupertumbuhan tingginya agar tidak cepat mati. Sehinggapenambahan tinggi tanaman pun sesuai dengan dosis yangdiberikan. Semakin tinggi pemberian dosis maka semakin tinggipula penambahan tinggi tanaman. Di samping itu karena usiapengukuran tanaman tomat hanya sebulan setelah masapenanaman, maka tinggi yang dihasilkan pada tanaman denganmikoriza dosis 90g merupakan yang terbaik. Sehingga mikorizayang menginfeksi sistem perakaran tanaman inang akanmemproduksi jalinan hifa secara intensif. Ukuran hifa yang halusakan memungkinkan hifa bisa menyusup ke pori-pori tanah yang

34

paling kecil (mikro), dalam hal ini hifa bisa menyerap air padakondisi kadar air yang sangat rendah. Dengan adanya peranmikoriza dalam membantu penyerapan air dan unsur hara, makasel tumbuhan akan cepat tumbuh dan berkembang, sehingga dapatmeningkatkan pertumbuhan tinggi tanaman (Rossiana, 2003).

4.1.6 Biomassa TomatTabel 7. Biomassa tanaman tomat pada berbagai dosis (Lampiran2).

Perlakuan Akar Batang DaunMikoriza 0 g 0,1275a 0,0900a 0,0000aMikoriza 10 g 1,0275a 1,5650b 1,0825aMikoriza 30 g 1,1775a 1,4925b 1,2300aMikoriza 50 g 1,5975b 1,8975b 0,4625aMikoriza 70 g 2,1125b 1,9875b 0,7850aMikoriza 90 g 2,2950b 2,0075b 1,8225bMikoriza 110 g 2,5850b 1,8725b 1,9200b

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tarafsignifikan 95%.

Biomassa akar tanaman tomat pada dosis 50-110gberbeda nyata terhadap kontrol, dengan dosis terbaiknya adalah50g. Sementara untuk biomassa batangnya dosis 10-110g berbedanyata terhadap kontrol dengan dosis terbaiknya adalah 10g,struktur batang tomat lebih lunak sehingga biomassa tanaman initidak mengalami peningkatan yang terlalu tinggi. Sementarauntuk biomassa daun tanaman tomat dosis terbaiknya adalah 90g,karena jumlah daun pada tanaman tomat cenderung berkurangakibat banyak yang keracunan logam Mn sehingga mayoritasperlakuan mengalami kematian, sebelum masa panenberlangsung. Penurunan biomassa tanaman dipengaruhi olehadanya toksisitas logam yang menyebabkan: 1) sulit memperolehair karena pengaruh osmotik yang timbul dari kadar larutan yangberlebih, dimana masalah osmotik tanaman dikarenakan ion-ion

35

tertentu mencapai kadar larutan yang tinggi. Jika tanamanditempatkan dalam larutan dengan potensial air yang lebih rendahdari pada xylem akar, maka pengambilan air akan berhenti,karena potensial osmotik dari larutan lebih besar dari pada yangterdapat dalam tanaman, sehingga tidak ada penyesuaian osmotik.Hal ini akan mengakibatkan pengambilan air tidakmemungkinkan, 2) sulit memperoleh hara karena adanyakompetisi antara ion-ion, dimana akar-akar tanamanmengabsorbsi ion dari media kompleks yang mengandung tidakhanya satu atau lebih ion hara yang esensial, tetapi juga ion nonesensial dan senyawa organik. Apabila terjadi ketidakseimbanganyang berat dalam suplai ini, tanaman mungkin tidak mampumengambil hara secara efisien. Baik karena pengaruh langsungdari ion-ion toksik pada metabolisme atau fungsi akar, ataukarena disebabkan oleh kompetisi atau interaksi dengan ion-ionhara serta (3) sulit memperoleh CO2, dimana CO2 digunakansebagai bahan dasar dari proses fotosintesis tidak akan berjalandengan sempurna. Dan (4) penerimaan sinar, akibatnyapertumbuhan tanaman akan mengalami hambatan atau terhenti(Rossiana, 2003).

4.2 Pengaruh Pemberian Mikoriza dan Logam Mn terhadapJumlah Daun TanamanTabel 8. Jumlah Daun Tanaman (Lampiran 3)Perlakuan Jumlah Daun

Jarak pagar Tomat LamtoroKontrol 2,938 a 4,250 a 2,438 aMikoriza 10 g 7,313 b 4,688 a 4,750 aMikoriza 30 g 8,938 b 4,875 a 5,250 bMikoriza 50 g 7,375 b 5,188 a 4,500 aMikoriza 70 g 7,438 b 5,875 a 4,063 aMikoriza 90 g 5,938 a 6,750 a 2,563 aMikoriza 110 g 8,563 b 7,875 b 5,563 b

36

Keterangan: Angka-angka yang tidak bernotasi huruf a menunjukkanberbeda nyata dengan kontrol berdasarkan uji Dunnet dengan tingkatkepercayaan 95%.

Jumlah daun pada tanaman jarak dengan dosis 90g hasilnyatidak berbeda nyata dengan kontrol dikarenakan pada dosistersebut jumlah daun pada jarak pagar mengalami keracunan Mnyang berlebih. Sehingga dosis mikoriza yang diberikan pun tidakdapat membantu penambahan jumlah daun yang ada. Hal inisenada dengan jumlah daun pada tanaman lamtoro pada dosis 50-90g tidak berbeda nyata terhadap kontrol, dikarenakan pada dosisitu mikoriza belum dapat menginfeksi secara sempurna sehinggalogam berat yang masuk ke dalam tubuh tanaman untukmentranslokasikan dirinya ke bagian daun tanaman danmenjadikan daun berwarna kuning. Menguningnya warna daunmembuktikan bahwasanya ia menyerap Mn dalam tubuhnya.Sehingga ia tidak mampu bertahan hidup hingga akhir masapanen. Di samping itu media yang telah dicemari logam dengankonsentrasi tertentu sangat memberikan pengaruh besar terhadappertumbuhan. Untuk tanaman yang bukan golonganhyperaccumulator seperti tomat akan cepat mengalami kematianmeskipun sudah menggunakan mikoriza sebagai pupuk hayatinya.(Widyati, 2008).

Penambahan mikoriza pada dosis ini akanmemaksimalkan potensinya pada kondisi tanah yang mengandunglogam Mn yang dapat membantu tanaman hyperaccumulatordalam penyerapan unsur hara seperti N, K, Mg, Fe, Mn, Cu, danZn, yang merupakan bahan-bahan yang berperan dalampembentukan klorofil (Rossiana, 2003). Dengan adanya klorofilmaka akan meningkatkan proses fotosintesis yang akanberpengaruh baik terhadap jumlah daun dan luas daun.Pengangkutan hasil fotosintesis ke akar menentukan kemampuanakar untuk menyerap dan memperoleh hara. Mikoriza memilikijaringan hifa eksternal dimana hifa tersebut memiliki ukuran yanglebih halus dari bulu-bulu akar yang memungkinkan untuk dapat

37

masuk ke pori-pori tanah yang paling kecil (mikro) sehingga bisamenyerap air pada kondisi kadar air tanah yang sangat rendah. Selakar yang terinfeksi mikoriza ukurannya akan semakinbertambah. Hal ini disebabkan oleh hifa ekstraseluler yangmemperluas permukaan penyerapan unsur hara (Delvian, 2005).

Tanaman tomat dosis 110g berbeda nyata denganperlakuan kontrol. Hal tersebut diduga karena spora-sporamikoriza yang diberikan pada media tanam telah berkecambahdan mulai membentuk struktur-struktur fungsional yang dapatmembantu tanaman dalam penyerapan air dan unsur hara.Menurut Widiastuti (2005), perkecambahan spora mikorizaditentukan oleh beberapa faktor lingkungan, seperti O2, CO2,kelembapan, suhu, dan unsur hara tanah. Smith (2008)menyebutkan bahwa mikoriza membutuhkan waktu 2-3 mingguuntuk menginfeksi perakaran tanaman.

4.3 Infeksi MikorizaTabel 9. Persentase Infeksi MikorizaPerlakuan Tanaman

Jarak Lamtoro TomatKontrol 40 % 33% 0%10 g 93% 70% 53%30 g 93% 70% 53%50 g 93% 73% 70%70 g 100% 80% 70%90 g 100% 80% 80%110 g 100% 80% 80%

Persentase infeksi akar tanaman yang diinokulasi mikorizalebih tinggi dari pada yang tidak diinokulasi, mikoriza dengankonsentrasi 70 gram sudah dapat memberikan hasil yang baik,yakni 100% infeksi akar pada jarak pagar dan 80% infeksi akarpada lamtoro. Dimana hal ini mengindikasikan keberhasilaninokulasi. Serabut akar yang dimiliki jarak pagar lebih luassehingga penyerapan unsur hara dari dalam tanah pun tinggi yang

38

mengakibatkan infeksi mikoriza pun juga baik. Mikorizameningkatkan pertumbuhan tanaman pada tingkat kesuburantanah yang rendah, lahan terdegradasi dan membantu memperluasfungsi sistem perakaran dalam memperoleh nutrisi (Galii et al.,1993). Menurut Garg & Chandel (2010), dalam hal ini akanmeningkatkan luas permukaan kontak dengan tanah, sehinggameningkatkan daerah peyerapan akar hingga 47 kali lipat, yangmempermudah melakukan akses terhadap unsur hara di dalamtanah. Penyerapan unsur-unsur mikro oleh tanaman bermikorizatergantung kepada beberapa faktor, yaitu kondisi fisik kimiatanah, tingkat kesuburan tanah, pH, jenis tanaman, sertakonsentrasi unsur-unsur mikro di dalam tanah. Mikorizamembutuhkan kondisi lingkungan yang sesuai sehinggakeberhasilan inokulasi tidak hanya berdasarkan kecocokandengan tanaman inang, namun juga harus sesuai dengan kondisitanah atau medium tanam. Sementara infeksi mikoriza pada akartomat mencapai 80% dengan dosis 90g karena tanaman tomatmengalami pertumbuhan yang cukup baik sehingga infeksiakarnya pun cukup baik. Delvian (2005) menyatakan, bahwapersentase infeksi mikoriza pada akar tanaman meningkat eratkaitannya dengan unsur hara dalam tanah yang rendah.Meningkatnya infeksi mikoriza juga diduga karena adanyakerjasama yang saling menguntungkan antara mikoriza dengantanaman sehingga mikoriza mampu berkembang secara baik.Mikoriza telah mampu berinteraksi dengan perakaran tanamandan terjadi simbiosis mutualisme yang dapat meningkatkanpersentase infeksi mikoriza. Suharno dan Santoso (2005)menyatakan bahwa pemberian inokulum mikoriza dapatmeningkatkan mikoriza yang ada di dalam tanah sehingga infeksimikoriza pada akar tanaman inang juga akan meningkat. Padaperlakuan tanpa pemberian mikoriza arbuskula ternyata akartanamannya juga terinfeksi oleh mikoriza. Adanya infeksi padaakar terjadi, akibat adanya infeksi secara alami oleh sporamikoriza yang terdapat pada medium tanam, akan tetapi

39

spesiesnya belum diketahui. Hal ini menunjukkan bahwa padasetiap jenis tanah kemungkinan terdapatnya spora akan selalu ada.

Tabel 10. Hasil analisa Mn dengan mikoriza pada berbagai dosis(Lampiran 5)

No Dosis Hasil analisa MnKadar Satuan

1. 0 gram 11,75 ± 0,02 mg/kg2. 10 gram 09,93 ± 0,03 mg/kg3. 30 gram 08,82 ± 0,01 mg/kg4. 50 gram 08,27 ± 0,04 mg/kg5. 70 gram 08,05 ± 0,03 mg/kg6. 90 gram 07,45 ± 0,05 mg/kg7. 110 gram 07,39 ± 0,04 mg/kg

Tabel di atas menunjukkan hasil analisa Mn yangdiperoleh setelah perlakuan selesai dilakukan, diketahuibahwasanya terjadi penurunan kadar Mn dalam media tanam yangmengandung Mn. Sebelum diaplikasikan berkadar 12,39 mg(lampiran 4) setelah diberikan perlakuan dosis maka kadarnyamenurun sesuai dengan pemberian konsentrasi mikoriza yangdiaplikasikan. Semakin tinggi dosis mikoriza yang diberikanmaka kadar logam Mn dalam tanah pun semakin menurun, haltersebut terbukti pada dosis 110g dengan diperoleh kadar07,39±0,04 mg/kg. Penyerapan logam oleh tanaman bermikorizalebih efektif dibandingkan dengan tanaman tidak bermikoriza.Mekanisme perlindungan logam berat dan unsur toksik olehmikoriza dapat melalui efek filtrasi, menonaktifkan secarakimiawi. Karena diketahui mikoriza dapat mengikat logamtersebut pada gugus karboksil dan senyawa pektak (hemiselulosa)pada matriks antara permukaan kontak mikoriza dan tanamaninang, pada selubung polisakarida dan dinding sel hifa (Rossiana,2003).

40

“Halaman ini sengaja dikosongkan”

41

BAB VKESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KesimpulanPemberian mikoriza berpengaruh terhadap tinggi tanaman

jarak pagar, tomat dan lamtoro. Hal tersebut dibuktikan denganadanya pengaruh berbeda nyata terbaik terhadap tinggi, biomassa,dan jumlah daun dari ketiga tanaman tersebut.a) Dosis mikoriza terbaik untuk tinggi tanaman adalah: 10g padajarak pagar dan lamtoro, 90g pada tomat.b) Biomassa akar: 30g pada jarak pagar, 50g pada tomat,sementara pada lamtoro tidak berbeda nyata.c) Biomassa batang: 10g pada jarak pagar dan tomat, 90g padalamtoro.d) Biomassa daun: jarak pagar dan lamtoro tidak berbeda nyatadengan kontrol, 90g pada tomat.e) Dosis terbaik untuk jumlah daun: 10g pada jarak pagar, 30gpada lamtoro, dan 110g pada tomat.

Sehingga dalam hal ini penggunaan metode cawandengan aplikasi mikoriza sebagai agen hayati di atas cukup efektifuntuk memaksimalkan potensi kerjanya khususnya dalammeningkatkan pertumbuhan tanaman pada lahan yang tercemarlogam berat.

5.2 SaranPerlu dilakukan penelitian lanjutan mengenai fisiologi sel

dari ketiga tanaman yang menjadi bahan pada penelitian ini.Dimana ia berasosiasi dengan mikoriza yang mengakumulasilogam Mn sehingga dapat diketahui bagian dari sel tanaman yangterpengaruh oleh adanya penyerapan Mn.

42

“Halaman ini sengaja dikosongkan”

43

DAFTAR PUSTAKA

Alkareji. 2008. Pemanfaatan Mycorrhizal Helper Bacteria (Mhbs)dan Fungi Mikoriza Arbuskula (FMA) Untuk MeningkatkanPertumbuhan Sengon (Paraserianthes falcataria (L.) Nielsen) diPersemaian. Tugas Akhir. Institut Pertanian Bogor. DepartemenSilvikultur, Bogor.

Alloway, B.J. and D.C. Ayres, 1997. Chemical Principles ofEnvironmental Pollution, 2nd Edition, Blackie Academic andProfessional Chapman & Hall London.

Aprilia, D.D. dan Purwani, K.I. 2013. Pengaruh PemberianMikoriza terhadap Akumulasi logam Pb Pada TanamanEuphorbia milii. Tugas Akhir. Institut Teknologi SepuluhNopember. Program Studi Biologi. Surabaya.

BPTP. 2010. Potensi Cendawan Mikoriza Arbuskula untukMeningkatkan Hasil Tanaman Jagung. Balai pengkajianTeknologi Pertanian Sumatera Utara. Medan.

Buhani. 2007. Alga Sebagai bioindikator dan Biosorben LogamBerat Bagian: 1 diakses pada [2 Juni2015].

Chehregani, A. and B.E. Malayeri. 2007. Removal of HeavyMetals by Native Accumulator Plants. International Journal ofAgriculture & Biology. Vol. 9, No. 3, 2007.

Dinel, H., Pare, T., Schnitzer, M., Pelzer, N. 2000. Direct landapplication of cement kiln dust and lime-sanitizedbiosolids:extractability of trace metals and organic matter quality.Geoderma 96:307-320.

44

Delvian. 2005. Pengaruh Cendawan Mikoriza Arbuskula DanNaungan Terhadap Pertumbuhan Bibit Kayu Manis(Cinnamomum burmanii BL.). Jurnal Ilmiah Ilmu-IlmuPertanian Agrisol Vol. 4, No. 1 Juni 2005.

Elliot, H.A., Liberaly and Huang. 1986. Competitive Adsorptionof Heavy Metal by Soil. J. Environ 364-219.

Galii, U., Meier, M., Brunold, C. 1993. Effect of cadmium onnon-mycorrhizal and mycorrhizal fungus (Lassasaria laccataScop.Ex.Fr)Bk and Br : sulphate reduction, thiols and distributionof the heavy metal. New Phytol 125:837-843.

Gardner, Franklin P., R. Brent Pearce., Roer L. Mitchell. 1991.Fisiologi Tanaman Budidaya. Jakarta : UI Press.

Garg, N. and Chandel, S. 2010. Arbuscular mycorrhizal networks:process and function. A review. Agron Sustain Dev 30: 581-559.

Ghamdi, A., Jais, M., and Khogali, A. 2012. RelationshipBetween the status of Arbuscular Mycorrhizal Colonization in theRoots and Heavy Metals and Flavonoid Content In The Leaves ofJuniperus procera. Journal of Ecology and The NaturalEnvironment Vol. 2(8), pp. 212-218, May 2012.

Gedoan, S.P., Hartana, A., Hamim, Widyastuti, U., Sukarno, N.2008. The Growth of Castor Oil Plant (Jatropha curcas L.) OnThe Post Tin-Mining Land In Bangka Provided With OrganicFertilizer. Sinar Baru Village. District of Bangka.

[GFU] Global Facilitation Unit for Underutilized Species and[GTZ] Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit,GmbH. 2004. Case Study Jatropha Curcas. Hartlieb Euler,David Gorriz, Hagenstr. 16 Frankfurt, Germany.

45

Giasson, P., Jaouich, A., Gagne, S., Moutoglis, P. 2005.Arbuscular mycorrhizal fungi involvement in zinc and cadmiumspeciation change and phytoaccumulation. Remediation J 15 (2):75-81.

Hall, J.L. 2002. Cellular mechanisms for heavy metaldetoxification and tolerance. J Exp Bot, Vol. 53 issue 366, p.1-11.

Hamidah. 2010. Citing Computer References: Jenis dan kegunaanunsur hara diakses pada [20 Desember 2014].

Hanum, C. 2009. Ekologi Tanaman. USU Press. Medan.

Hardiani, H. 2009. Potensi Tanaman Dalam MengakumulasiLogam Cu Pada Media Tanah Terkontaminasi Limbah PadatIndustri Kertas. BS, Vol. 44, No. 1 Juni 2009, Halaman 27-40.

Heller, J. 1996. Physic Nut, Jatropha curcas L. – Promoting theConservation and Use of Underutilized and Neglected Crop 1.International Plant Genetic Resources Institut. Rome. 66p.

Henning, R.K. 2004. The Jatropha System- Economy &Dissemination Strategy Integrated Rural Development byUtilisation of Jatropha curcas L. (JLC) s Raw Material and asRenewable Energy Presentation of “ The Jatropha System atthe International Conference” Renewable 2004 in Bonn,Germany, 1-4 June 2004.

Imas, T., Hadioetomo, R.S., Gunawan, A.W., Setiadi, Y. 1989.Mikrobiologi Tanah II. Departement Pendidikan dan

http://hamidahmamur.wordpress.com/jenis-dan-kegunaan- unsur-hara/http://hamidahmamur.wordpress.com/jenis-dan-kegunaan- unsur-hara/

46

Kebudayaan Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi Pusat AntarUniversitas Bioteknologi Institut Pertanian Bogor.

Janouskova, M., Pavlokova, D., Vosatka, M. 2006. Potentialcontrobution of arbuscular mycorrhiza to cadmiumimmobilization in soil. Chemosphere 62: 1959-1965.

Junaedi, Wahyu danYudiwati, 2011. Uji Daya Hasil Galur-GlaurKacang Tanah (Arachis hypogaea L.) Tahan Penyakit BercakDaun. Makalah Seminar Departemen Agronomi dan Hortikultura.Institut Pertanian Bogor.

Karti, P.D. 2004. Pengaruh Pemberian Cendawan MikorizaArbuskula Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Rumput Setariasplendida Stap yang mengalami cekaman Kekeringan. JurnalMedia Peternakan. 27(2).

Kartika, Elis, Lizawati dan Hamzah. 2014. Efektivitas FungiMikoriza Arbuskular Terhadap Bibit Jarak Pagar (Jatrophacurcas L.) pada Media Tanah Bekas Tambang Batu Bara.Prosiding Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014.

Khan, A.G. 1993. Effect of various soil environment stresses onthe occurance, distribution and effectiveness of VA mycorrhizae.Journal Biotropia 8: 39-44.

Kilham, K. 1994. Soil Ecology. Cambridge University Press.

Kramer, U., J.D. Cotter-Howells, J.M. Charnock, A.J.M. Baker,J.A.C. Smith. 1996. Free Histidine As A Metal Chelator In PlantsThat Accumulate Nickel. Nature. 379:635-638.

Levyal, C., Joner, E.J., Val, C.del., Haselwandter, K. 2002.Potential of arbuscular mycorrhizal fungi for bioremediation. In:

47

Gianinazzi S, Schuepp H, Barea JM, Haselwandler K (eds)Mycorrhizal Technology in Agriculture. Buerkhiluser Verlag,Switzerland.

Liao, J.P., Lin, X.G., Cao, Z.H., Shi, Y.Q., Wong, M.H. 2003.Arbuscular mycorrhizae and heavy metals under sand cultureexeriment. Chemosphere 50: 847-853.

Lozano, JMR., and Azcon, R. 2000. Symbiotic efficiency andeffectivity of an autochthonous arbuscular mycorrhizal Glomussp. from saline soils and Glomus deserticola under salinity.Mycorrhiza 10/3 : 137-143.

Ma, L.Q., and Rao, G.N. 1997. Heavy metals in environment-chemical fractination of cadmium, copper, nickel and zinc incontaminated soils. J Environ Qual 26: 259-264.

Mc Gonigle, T.P.M., and Miller, M.H. 1993. Mycorhizaldevelopment and phosphorus absorption in maize underconventional and reduced tillage. Soil Sci. Soc. Am. J. 57(4):1002-1006.

Ministry of State for Population and Environment Republic ofIndonesia and Dalhousie University Canada. 1992.Environmental Management in Indonesia. Report on Soil QualityStandart for Indonesia (intern report).

Montgomery, J.M. 1985. Water Treatment Principles andDesign. USA: John Wiley and Sons Inc.

Muhibbudin, A. 2015. Metode Cawan. Wawancara 17 Februari2015.

48

Munir, E. 2006. Pemanfaatan Mikroba dalam Bioremediasi:Suatu Teknologi Alternatif untuk Pelestarian Lingkungan diaksespada [9 Juli 2015].

Musfal. 2008. Efektivitas cendawan mikoriza arbuskula (CMA)terhadap pemberian pupuk spesifik lokasi tanaman jagung padatanah inceptisol. Tesis. Universitas Sumatera Utara. 79 hlm.

Nagaraju, A., Karimulla, S. 2002. Accumulation of elements inplants and soils in and around Nellore mica belt, Andhra Pradesh,India: A biogeochemical study. Environ Geol. 41:852-860.

Nurtjahya, E. 2003. Potential Local Tree Candidates ForRevegetating Sandy Tin Tailing In Bangka Island. Literaturereview. Term paper Introductory Science Philosophy GraduateProgram Institut Pertanian Bogor.

Orlowska, E., Orlowski, D., Mesjasz-Przybylowicz, J., Turnau,K. 2011. Role of mycorrhizal colonization in plant estabilishmenton an alkaline gold mine tailing. Intl J Phytoremed 13: 185-205.

Pawlowska, T.E., Chaney, R.L., Chin, M., Charvat, I. 2000.Effects of metal phytoextraction practices on the indigenouscommunity of arbuscular mycorrhizal fungi at a metal-contamined landfill. Applied and EnvirontmentalMicrobiology 66 (6): 2526-2530.

Pemerintah Republik Indonesia (1990), Peraturan Pemerintan RINo 20 Tahun 1990 Tentang Pengendalian Pencemaran Air.

Pitojo, S. 2005. Benih Tomat. Kanisius. Yogyakarta.

49

Puspitasari, D., Purwani, K.I., Muhibbudin, A. 2012. EksplorasiVesicular Arbuscular Mycorrhiza (VAM) Indigenous pada LahanJagung di Desa Torjun, Sampang Madura. Jurnal Sains dan SeniITS Vol. 1. (Sept, 2012).

Redaksi Agromedia, 2007. Panduan Lengkap Budi Daya Tomat.Agromedia. Jakarta.

Rismunandar, 2001. Tanaman Tomat. Sinar Baru Algensindo.Bandung.

Rossiana, N. 2003. Penurunan Kandungan Logam Berat DanPertumbuhan Tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria L(Nielsen)) Bermikoriza Dalam Medium Limbah Lumpur MinyakHasil Ekstraksi. Universitas Padjajaran, Bandung.

Sadah, B., Halang dan Zaini, M., 2010. Pengaruh Pemberiancampuran lumpur pengolahan limbah karet dan media tanahterhadap kandungan Cadmium (Cd) Tanaman Selada (Lactucasativa L). Jurnal Wahana-Bio Volume III Juni 2010.

Sastrahidayat, I.R. 2011. Rekaya Pupuk Hayati Mikoriza DalamMeningkatkan Produksi Pertanian. Universitas Brawijaya Press,Malang.

Schenck, N.C., 1982. Methods and Principles of MycorrhizalResearch. The American Phytopathological Society, St Paul,Minnesota, USA.

Shivakumar, C.K., Hermavani, C., Thippeswamy, B., Krishnappa,M. 2011. Effect of inoculation with arbuscular mycorrhizal fungion green gram grown in soil containing heavy metal zinc. JExperim Sci 2 (10): 17-21

50

Simanungkalit, R.D.M dkk. 2006. Pupuk Organik dan PupukHayati. Balai Besar Litbang Sumber Daya Lahan PertanianBadan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Bogor.

Sitompul, S.M. dan Guritno, B. 1995. Analisis PertumbuhanTanaman. UGM Press : Yogyakarta.

Solaiman, M.Z. and Hirata, H. 1995. Effect of indigenousarbuscular mycorrhizal fungi in paddy fields on rice growth andNPK nutrition under different water regimes. Soil Sci. PlantNutr., 41(3) : 505-514.

Suharno and Santosa. 2005. Pertumbuhan tanaman kedelai[Glycine max (L.) Merr] yang diinokulasi jamur mikoriza, legindan penambahan seresah daun matoa (Pometia pinnata Forst)pada tanah berkapur. Sains dan Sibernatika 18 (3): 367-378

Suprayitno, 1995. Biji Lamtoro. Kanisius. Yogyakarta.

Surahmaida. 2008. Fitoremediasi Tanah Tercemar Pb dan CdMenggunakan Jarak Pagar Tesis Jurusan Teknik LingkunganFTSP ITS Surabaya.

Talanca, H. 2010. Status Cendawan Mikoriza VesikularArbuskular (MVA) Pada Tanaman. Prosiding Pekan SerealiaNasional. Balai Penelitian Tanaman Serealia, Sulawesi Selatan.

Tauhid, I. 2011. Pengaruh Glomus aggregatum yangDiinokulasikan Pada Vetiver (Chrysopogon zizanioides) DalamMenurunkan Total Petroleum Hydrocarbon. Tugas Akhir,Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Program Studi Biologi.Surabaya.

51

Tjahyana, B.E. dan Ferry, Y. 2011. Revegetasi Lahan BekasTambang Timah dengan Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcasL.). Prosiding Seminar Nasional Inovasi Perkebunan 2011.

Vlajkovic, M. and Blagojevic, B. 2007. Phytoremediation NewTechnology For Sustainable Development. In SustainableDevelopment Of Energy, Water and Environment System,Proceedings of the 3rd Dubrovnik Conference. pp: 558-567.

Warsana. 2009. Introduksi Teknologi Tumpangsari Jagung danKacang Tanah. Tabloid Sinar Tani, 25 Pebruari 2009.

Widyati, E. 2007. Pemanfaatan Bakteri pereduksi Sulfat untukBioremediasi Tanah Bekas Tambang Batubara. JurnalBiodiversitas Vol. 8 (4). Pp: 283-286.

Widyati, E. 2008. Peranan mikroba Tanah pada kegiatanRehabilitasi Lahan Bekas Tambang. Info Hutan. Vol. V No. 2.pp: 151-160.

Wiesenhutter, J. 2003. Use of Physic Nut (Jatropha curcas L.) toCombat Desertification on Reduce Poverty. DeutscheGesellschaft fur Technsche Zusammenarbeit (GTZ). ConventionProject to Combat Desertification (CCD Project) diakses pada [18 Desember 2014].

Wright, S.F. and Uphadhyaya, A. 1998. Survey of soils foraggregate stability and glomalin, a glycoprotein produced byhyphae of arbuscular mycorrhizal fungi. J Plant Soil 198:97−107.

Yulipriyanto, H. 2010. Biologi Tanah dan StrategiPengelolaannya. Graha Ilmu Yogyakarta.

http://www.gtz.de/desert

52

Zhu, Y.L., E.A.H. Pilon-Smits, L. Jouanin dan N. Terry. 1999.Overexpression of Glutathione Synthetase In Indian MustardEnhances Cadmium Accumulation And Tolerance. PlantPhysiology. 119:73-79

xv

DAFTAR LAMPIRAN

HalamanLampiran 1.

Lampiran 2.

Lampiran 3.

Lampiran 4.

Lampiran 5.

Lampiran 6.

Lampiran 7.

Hasil analisa uji statistikANOVA dan Dunnet pada tinggitanaman..............................................................................

Hasil analisa uji statistikANOVA dan Dunnet padabiomassa tanaman ..............................................................

Hasil analisa uji statistikANOVA dan Dunnet padajumlah daun tanaman .........................................................

Hasil uji analisa tanah sebelumperlakuan............................................................................

Hasil uji analisa tanah setelahperlakuan............................................................................

Foto Perlakuan dan Pengamatan.

Foto Pengamatan mikoriza..........

53

56

62

69

71

73

75

53

Lampiran 1. Hasil uji ANOVA & Dunnet pada tinggi tanaman

54

55

56

Lampiran 2. Hasil uji ANOVA & Dunnet Biomassa tanaman

57

58

59

60

61

62

63