pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap … · satu syarat kelulusan memperoleh gelar sarjana...
TRANSCRIPT
PENGARUH CITRA TOKO DAN PELAYANAN TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA UD. FINDER
LOLOWAU KABUPATEN NIAS SELATAN
SKRIPSI
Disusun Oleh:
ROS ERWINTA GIAWANIM. 13100121348
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
PENGARUH CITRA TOKO DAN PELAYANAN TERHADAP
KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA UD. FINDER
LOLOWAU KABUPATEN NIAS SELATAN
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Disusun Oleh:
ROS ERWINTA GIAWANIM. 13100121348
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul: “Pengaruh Citra
Toko dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada UD. Vinder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan”. Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah
satu syarat kelulusan memperoleh gelar Sarjana pada Program Studi Manajemen
di STIE Nias Selatan.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis tidak luput dari kekurangan. Hal
tersebut dapat diatasi penulis, berkat adanya bantuan, bimbingan dan dukungan
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Taosige Wau, S.E., M.Si, sebagai Ketua STIE Nias Selatan yang
telah memberikan izin kepada penulis untuk meneliti dan menulis skripsi ini.
2. Bapak Samalua Waoma, S.E., M.M, sebagai Wakil Ketua I Bidang Akademik
STIE Nias Selatan yang telah memberikan izin kepada penulis untuk meneliti
dan menulis skrippsi ini.
3. Ibu Alwinda Manao, S.E., M.M, sebagai Wakil Ketua II Bidang Administrasi
dan Keuangan STIE Nias Selatan.
4. Bapak Yohanes Dakhi, S.E., M.M, sebagai Wakil Ketua III Bidang
Kemahasiswaan STIE Nias Selatan dan sekaligus sebagai Penguji I yang
telah memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi ini.
iii
5. Bapak Timotius Duha, S.E., M.M, sebagai Kepala Lembaga Penjaminan
Mutu Internal (LPMI) dan sekaligus sebagai Penguji II yang telah
memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi ini.
6. Bapak Paskalis Dakhi, S.E., M.M., M.AP, sebagai Ketua Program Studi
Manajemen yang telah memberikan pelayanan Akademik kepada penulis
dalam menyusun skripsi ini dan sekaligus sebagai dosen pembimbing I
penulis yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk membimbing
serta memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Ibu Elistina Wau, S.E., M.M, sebagai Sekretaris Program Studi Manajemen
yang telah memberikan pelayanan Akademik kepada penulis dalam
menyusun skripsi ini.
8. Ibu Erasma F. Zalogo, S.E., M.M, sebagai Kepala Lembaga Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat (LPPM) STIE Nias Selatan yang telah memberikan
pelayanan Akademik kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.
9. Ibu Nasrawati Moho, S.E., M.M, sebagai dosen pembimbing II penulis yang
telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Bapak Samudera Zendrato, M.Si, sebagai Penguji III yang telah memberikan
kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi ini.
11. Seluruh Bapak/Ibu Dosen, di lingkungan STIE Nias Selatan, yang telah
membekali penulis dengan segudang ilmu dibangku perkuliahan.
12. Ayah dan Ibu serta keluarga lainnya yang telah memberikan bantuan
dukungan material dan moral kepada penulis.
iv
13. Teman-teman angkatan 2013 yang memberikan dukungan dan motivasi
kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.
Akhir kata, peneliti berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas
segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa
manfaat bagi pengembangan ilmu.
Telukdalam, Agustus 2017Penulis,
ROS ERWINTA GIAWANIM. 13100121348
v
DAFTAR ISI
Lembaran Pengesahan ............................................................................. i
Kata Pengantar ......................................................................................... ii
Daftar Isi ..................................................................................................... v
Daftar Tabel ............................................................................................... viii
Daftar Gambar........................................................................................... ix
Abstrak ....................................................................................................... x
Abstraction ................................................................................................ xi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ....................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah.............................................................................. 4
1.3 Batasan Masalah .................................................................................. 5
1.4 Rumusan Masalah ................................................................................ 5
1.5 Tujuan Penelitian ................................................................................. 5
1.6 Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
1.7 Sistematika Penelitian ......................................................................... 7
BAB II TINJAUAN LITERATUR .......................................................... 8
2.1 Kerangka Konseptual ............................................................................. 8
2.1.1 Konsep Citra Toko ....................................................................... 8
2.1.2 Konsep Pelayanan ....................................................................... 9
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian ..................................................... 11
2.2 Kerangka Teoritis ................................................................................. 12
vi
2.2.1 Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian ............... 12
2.2.2 Pengaruh Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian ................ 13
2.2.3 Pengaruh Citra Toko dan Pelayanan Terhadap Keputusan
Pembelian ................................................................................... 14
2.2.4 Teori Citra Toko ......................................................................... 15
2.2.5 Teori Pelayanan .......................................................................... 23
2.2.6 Teori Keputusan Pembelian ......................................................... 36
2.3 Indikator Variabel Penelitian ................................................................ 44
2.3.1 Indikator-Indikator Citra Toko ..................................................... 44
2.3.2 Indikator-Indikator Pelayanan ...................................................... 45
2.3.3 Indikator-Indikator Keputusan Pembelian ................................... 47
2.4 Penelitian Terdahulu ............................................................................. 49
2.5 Kerangka Berpikir ................................................................................. 53
2.6 Hipotesis Penelitian .............................................................................. 53
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 55
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................... 55
3.2 Populasi dan Sampel ............................................................................. 55
3.3 Defenisi Operasional Variabel .............................................................. 56
3.4 Data Penelitian ...................................................................................... 58
3.5 Metode Analisis Data............................................................................. 59
3.6 Pengujian Instrumen Penelitian ............................................................. 61
3.7 Pengujian Asumsi Klasik ....................................................................... 62
3.8 Pengujian Hipotesis ............................................................................... 65
vii
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................. 68
4.1 Gambar Umumb Objek Penelitian ........................................................ 68
4.2 Deskriptif Data Variabel Peneltian ....................................................... 69
4.3 Pengujian Instrumen Peneltian .............................................................. 76
4.4 Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 81
4.5 Pengujian Hipotesis .............................................................................. 84
4.6 Analisis dan Pembahasan ...................................................................... 87
BAB V ........................................................................................................ 90
5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 90
5.2 Saran ..................................................................................................... 90
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 91
LAMPIRAN-LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Indikator Instrumen Citra Toko (X1) .......................................... 56
Tabel 3.2 Indikator Instrumen Pelayanan (X2) ........................................... 57
Tabel 3.3 Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y) .......................... 57
Tabel 3.4 Tingkat Jawaban Kuesioner ....................................................... 59
Tabel 3.5 Kriteria Pengujian Autokorelasi dengan Durbin-Watson ........... 65
Tabel 4.1 Deskriptif Variabel Citra Toko ................................................... 70
Tabel 4.2 Deskriptif Variabel Pelayanan .................................................... 72
Tabel 4.3 Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian .................................. 74
Tabel 4.4 Uji Validitas Citra Toko (X1) ...................................................... 77
Tabel 4.5 Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1) ................................... 78
Tabel 4.6 Uji Validitas Pelayanan (X2) ....................................................... 78
Tabel 4.7 Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2) .................................... 79
Tabel 4.8 Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y) ..................................... 80
Tabel 4.9 Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) ................... 81
Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Data ......................................................... 82
Tabel 4.11 Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................... 84
Tabel 4.12 Hasil Uji t .................................................................................. 85
Tabel 4.13 Hasil Uji F ................................................................................. 86
Tabel 4.14 Hasil Uji Determinaasi .............................................................. 87
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses Keputusan Pembelian .................................................. 43
Gambar 2.2 Kerangka Berpikir ................................................................... 53
Gambar 4.1 Histogram Variabel Citra Toko ............................................... 72
Gambar 4.2 Histogram Variabel Pelayanan ................................................ 74
Gambar 4.3 Histogram Variabel Keputusan Pembelian ............................. 76
Gambar 4.4 Normal Probability Plot .......................................................... 82
Gambar 4.5 Uji Heterokedastisitas ............................................................. 83
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Koesioner
Lampiran 2 : Daftar Nama Konsumen UD. Rini Telukdalam Kabupaten Nias
Selatan (Uji coba)
Lampiran 3 : Skor Responden Perolehan Uji Coba Variabel Penelitian = 10
Variabel Citra Toko (X1)
Lampiran 4 : Uji Validitas Citra Toko (X1) Pada N = 10
Lampiran 5 : Nama-Nama Responden (Konsumen) UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan
Lampiran 6 : Skor Responden Perolehan Variabel Citra Toko (X1)
Lampiran 7 : Nilai-Nilai Dalam Distribusi T
Lampiran 8 : Nilai-Nilai Dalam Distribusi F Untuk Probabilitas = 0,05
Lampiran 9 : Nilai-Nilai r Product Moment
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Setiap usaha harus memiliki pengakuan dan izin operasional pada saat
didirikan, salah satu badan usaha yang diakui di Indonesia adalah usaha dagang.
Usaha dagang merupakan badan usaha yang memasarkan berbagai jenis/variasi
produk kebutuhan primer konsumen. Perkembangan usaha dagang sudah sangat
pesat, kebanyakan usaha dagang lebih mengarah pada sektor penjualan barang-
barang kebutuhan sehari-hari seperti sembako, perlengkapan mandi dan lain-lain.
Tingginya tingkat kebutuhan konsumen memicu para wirausaha untuk mendirikan
usaha dagang. Usaha dagang harus dapat melihat peluang usaha dan menentukan
kebutuhan konsumen yang paling primer. Oleh sebab itu, usaha dagang dapat
menentukan jenis/variasi produk yang diminati oleh konsumen dan memberikan
banyak pilihan kepada konsumen di dalam membeli barang. Pada dasarnya
keberhasilan suatu usaha dagang di dalam memasarkan produknya, sangat
ditentukan juga oleh ketepatan pengambilan keputusan dalam menganalisis
keputusan pembelian konsumen.
Di dalam melakukan pembelian terhadap suatu barang, konsumen pasti
memiliki beberapa pertimbangan di dalam dirinya seperti kualitas produk, harga
dan tingkat pelayanan yang sesuai dengan harapan konsumen. Konsumen harus
dapat mengetahui jenis produk yang akan dibelinya dan menentukan dimana dia
akan membeli jenis produk tersebut. Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Setiap usaha harus memiliki pengakuan dan izin operasional pada saat
didirikan, salah satu badan usaha yang diakui di Indonesia adalah usaha dagang.
Usaha dagang merupakan badan usaha yang memasarkan berbagai jenis/variasi
produk kebutuhan primer konsumen. Perkembangan usaha dagang sudah sangat
pesat, kebanyakan usaha dagang lebih mengarah pada sektor penjualan barang-
barang kebutuhan sehari-hari seperti sembako, perlengkapan mandi dan lain-lain.
Tingginya tingkat kebutuhan konsumen memicu para wirausaha untuk mendirikan
usaha dagang. Usaha dagang harus dapat melihat peluang usaha dan menentukan
kebutuhan konsumen yang paling primer. Oleh sebab itu, usaha dagang dapat
menentukan jenis/variasi produk yang diminati oleh konsumen dan memberikan
banyak pilihan kepada konsumen di dalam membeli barang. Pada dasarnya
keberhasilan suatu usaha dagang di dalam memasarkan produknya, sangat
ditentukan juga oleh ketepatan pengambilan keputusan dalam menganalisis
keputusan pembelian konsumen.
Di dalam melakukan pembelian terhadap suatu barang, konsumen pasti
memiliki beberapa pertimbangan di dalam dirinya seperti kualitas produk, harga
dan tingkat pelayanan yang sesuai dengan harapan konsumen. Konsumen harus
dapat mengetahui jenis produk yang akan dibelinya dan menentukan dimana dia
akan membeli jenis produk tersebut. Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Setiap usaha harus memiliki pengakuan dan izin operasional pada saat
didirikan, salah satu badan usaha yang diakui di Indonesia adalah usaha dagang.
Usaha dagang merupakan badan usaha yang memasarkan berbagai jenis/variasi
produk kebutuhan primer konsumen. Perkembangan usaha dagang sudah sangat
pesat, kebanyakan usaha dagang lebih mengarah pada sektor penjualan barang-
barang kebutuhan sehari-hari seperti sembako, perlengkapan mandi dan lain-lain.
Tingginya tingkat kebutuhan konsumen memicu para wirausaha untuk mendirikan
usaha dagang. Usaha dagang harus dapat melihat peluang usaha dan menentukan
kebutuhan konsumen yang paling primer. Oleh sebab itu, usaha dagang dapat
menentukan jenis/variasi produk yang diminati oleh konsumen dan memberikan
banyak pilihan kepada konsumen di dalam membeli barang. Pada dasarnya
keberhasilan suatu usaha dagang di dalam memasarkan produknya, sangat
ditentukan juga oleh ketepatan pengambilan keputusan dalam menganalisis
keputusan pembelian konsumen.
Di dalam melakukan pembelian terhadap suatu barang, konsumen pasti
memiliki beberapa pertimbangan di dalam dirinya seperti kualitas produk, harga
dan tingkat pelayanan yang sesuai dengan harapan konsumen. Konsumen harus
dapat mengetahui jenis produk yang akan dibelinya dan menentukan dimana dia
akan membeli jenis produk tersebut. Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
2
dalam memenuhi kebutuhan dan keinginan, konsumen dapat mengambil
keputusan yang tepat, apakah produk yang dibeli sesuai dengan keinginannya dan
merasa puas terhadap produk tersebut. Setiap usaha dagang harus dapat berupaya
memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan penyampainnya
dalam mengimbangi harapan konsumen.
Setiap konsumen pasti akan membutuhkan proses pengambilan keputusan
tentang merek mana yang akan dibeli. Usaha dagang harus dapat mengetahui dan
mempelajarai setiap perilaku konsumen. Perilaku konsumen mempunyai peranan
penting di dalam penentuan keputusan pembelian. Banyak manfaat yang diterima
oleh usaha dagang dengan tercapainya tingkat keputusan pembelian yang tinggi,
yakni selain dapat meningkatkan volume penjualan, kepuasan tapi juga dapat
meningkatkan loyalitas konsumen, mengurangi biaya pemasaran, dan
meningkatkan efektivitas citra toko dan pelayanan.
Citra toko yang positif akan membuat konsumen tertarik untuk berkunjung
ke toko dan melakukan pembelian. Setiap usaha dagang berusaha untuk
menciptakan citra yang baik di mata konsumen karena kesan konsumen terhadap
suatu toko akan mempunyai pengaruh yang penting bagi kesuksesan toko
tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra yang baik di mata konsumen
merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada hakikatnya citra merupakan
bayangan atau gambaran yang ada di dalam pikiran seseorang yang timbul karena
emosi dan reaksi terhadap lingkungan di sekitarnya. Citra toko dianggap sebagai
salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat
2
dalam memenuhi kebutuhan dan keinginan, konsumen dapat mengambil
keputusan yang tepat, apakah produk yang dibeli sesuai dengan keinginannya dan
merasa puas terhadap produk tersebut. Setiap usaha dagang harus dapat berupaya
memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan penyampainnya
dalam mengimbangi harapan konsumen.
Setiap konsumen pasti akan membutuhkan proses pengambilan keputusan
tentang merek mana yang akan dibeli. Usaha dagang harus dapat mengetahui dan
mempelajarai setiap perilaku konsumen. Perilaku konsumen mempunyai peranan
penting di dalam penentuan keputusan pembelian. Banyak manfaat yang diterima
oleh usaha dagang dengan tercapainya tingkat keputusan pembelian yang tinggi,
yakni selain dapat meningkatkan volume penjualan, kepuasan tapi juga dapat
meningkatkan loyalitas konsumen, mengurangi biaya pemasaran, dan
meningkatkan efektivitas citra toko dan pelayanan.
Citra toko yang positif akan membuat konsumen tertarik untuk berkunjung
ke toko dan melakukan pembelian. Setiap usaha dagang berusaha untuk
menciptakan citra yang baik di mata konsumen karena kesan konsumen terhadap
suatu toko akan mempunyai pengaruh yang penting bagi kesuksesan toko
tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra yang baik di mata konsumen
merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada hakikatnya citra merupakan
bayangan atau gambaran yang ada di dalam pikiran seseorang yang timbul karena
emosi dan reaksi terhadap lingkungan di sekitarnya. Citra toko dianggap sebagai
salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat
2
dalam memenuhi kebutuhan dan keinginan, konsumen dapat mengambil
keputusan yang tepat, apakah produk yang dibeli sesuai dengan keinginannya dan
merasa puas terhadap produk tersebut. Setiap usaha dagang harus dapat berupaya
memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan penyampainnya
dalam mengimbangi harapan konsumen.
Setiap konsumen pasti akan membutuhkan proses pengambilan keputusan
tentang merek mana yang akan dibeli. Usaha dagang harus dapat mengetahui dan
mempelajarai setiap perilaku konsumen. Perilaku konsumen mempunyai peranan
penting di dalam penentuan keputusan pembelian. Banyak manfaat yang diterima
oleh usaha dagang dengan tercapainya tingkat keputusan pembelian yang tinggi,
yakni selain dapat meningkatkan volume penjualan, kepuasan tapi juga dapat
meningkatkan loyalitas konsumen, mengurangi biaya pemasaran, dan
meningkatkan efektivitas citra toko dan pelayanan.
Citra toko yang positif akan membuat konsumen tertarik untuk berkunjung
ke toko dan melakukan pembelian. Setiap usaha dagang berusaha untuk
menciptakan citra yang baik di mata konsumen karena kesan konsumen terhadap
suatu toko akan mempunyai pengaruh yang penting bagi kesuksesan toko
tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra yang baik di mata konsumen
merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada hakikatnya citra merupakan
bayangan atau gambaran yang ada di dalam pikiran seseorang yang timbul karena
emosi dan reaksi terhadap lingkungan di sekitarnya. Citra toko dianggap sebagai
salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat
3
dibangun dengan konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat
meningkatkan identitas yang baik.
Faktor pelayanan merupakan salah satu upaya dimana setiap usaha dagang
harus dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan
penyampainnya dalam mengimbangi harapan konsumen. Pelayanan merupakan
salah satu usaha yang dapat dijadikan dasar untuk membuat perbedaan dengan
usaha dagang lain. Bentuk pelayanan yang dilakukan usaha dagang yang satu
dapat berbeda dengan usaha dagang lain. Terlebih untuk saat ini, persaingan
bukan lagi pada kualitas produk yang ditawarkan melainkan pada kualitas
pelayanan yang dicari oleh pelanggan. Usaha dagang mulai beralih
memperhatikan hal yang lebih penting lagi yaitu aspek pelayanan karena
pelayanan yang baik akan memberikan keuntungan sendiri bagi usaha dagang.
Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian, peneliti memilih obyek penelitian di UD. Finder yang berada di
Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan. UD. Finder merupakan usaha
dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder termasuk
pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah sembako,
pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan keberagaman
jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat leluasa di dalam
memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk, UD. Finder
menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan. Dalam
meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman dengan
menggunakan angkutan barang milik UD. Finder.
3
dibangun dengan konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat
meningkatkan identitas yang baik.
Faktor pelayanan merupakan salah satu upaya dimana setiap usaha dagang
harus dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan
penyampainnya dalam mengimbangi harapan konsumen. Pelayanan merupakan
salah satu usaha yang dapat dijadikan dasar untuk membuat perbedaan dengan
usaha dagang lain. Bentuk pelayanan yang dilakukan usaha dagang yang satu
dapat berbeda dengan usaha dagang lain. Terlebih untuk saat ini, persaingan
bukan lagi pada kualitas produk yang ditawarkan melainkan pada kualitas
pelayanan yang dicari oleh pelanggan. Usaha dagang mulai beralih
memperhatikan hal yang lebih penting lagi yaitu aspek pelayanan karena
pelayanan yang baik akan memberikan keuntungan sendiri bagi usaha dagang.
Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian, peneliti memilih obyek penelitian di UD. Finder yang berada di
Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan. UD. Finder merupakan usaha
dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder termasuk
pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah sembako,
pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan keberagaman
jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat leluasa di dalam
memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk, UD. Finder
menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan. Dalam
meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman dengan
menggunakan angkutan barang milik UD. Finder.
3
dibangun dengan konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat
meningkatkan identitas yang baik.
Faktor pelayanan merupakan salah satu upaya dimana setiap usaha dagang
harus dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan
penyampainnya dalam mengimbangi harapan konsumen. Pelayanan merupakan
salah satu usaha yang dapat dijadikan dasar untuk membuat perbedaan dengan
usaha dagang lain. Bentuk pelayanan yang dilakukan usaha dagang yang satu
dapat berbeda dengan usaha dagang lain. Terlebih untuk saat ini, persaingan
bukan lagi pada kualitas produk yang ditawarkan melainkan pada kualitas
pelayanan yang dicari oleh pelanggan. Usaha dagang mulai beralih
memperhatikan hal yang lebih penting lagi yaitu aspek pelayanan karena
pelayanan yang baik akan memberikan keuntungan sendiri bagi usaha dagang.
Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian, peneliti memilih obyek penelitian di UD. Finder yang berada di
Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan. UD. Finder merupakan usaha
dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder termasuk
pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah sembako,
pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan keberagaman
jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat leluasa di dalam
memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk, UD. Finder
menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan. Dalam
meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman dengan
menggunakan angkutan barang milik UD. Finder.
4
Dari hasil observasi awal peneliti bahwa permasalahan yang muncul di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan lebih mengarah pada
variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu ditingkatkan lagi, kualitas
produk yang masih rendah sehingga belum sesuai dengan harapan konsumen,
penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal, UD. Finder masih
kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya kepada konsumen, dan
masih rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari setiap
konsumen yang membeli di tokonya. Oleh sebab itu, konsumen tidak mudah
menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam membeli barang pada UD.
Finder. Berdasarkan uraian masalah di atas, maka peneliti merasa perlu
mengadakan penelitian secara ilmiah mengenai “Pengaruh Citra Toko dan
Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka adapun masalah-masalah yang
diidentifikasi pada penelitian yaitu:
1. Variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu diperbanyak lagi.
2. Penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal.
3. UD. Finder masih kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya
kepada konsumen.
4
Dari hasil observasi awal peneliti bahwa permasalahan yang muncul di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan lebih mengarah pada
variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu ditingkatkan lagi, kualitas
produk yang masih rendah sehingga belum sesuai dengan harapan konsumen,
penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal, UD. Finder masih
kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya kepada konsumen, dan
masih rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari setiap
konsumen yang membeli di tokonya. Oleh sebab itu, konsumen tidak mudah
menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam membeli barang pada UD.
Finder. Berdasarkan uraian masalah di atas, maka peneliti merasa perlu
mengadakan penelitian secara ilmiah mengenai “Pengaruh Citra Toko dan
Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka adapun masalah-masalah yang
diidentifikasi pada penelitian yaitu:
1. Variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu diperbanyak lagi.
2. Penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal.
3. UD. Finder masih kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya
kepada konsumen.
4
Dari hasil observasi awal peneliti bahwa permasalahan yang muncul di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan lebih mengarah pada
variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu ditingkatkan lagi, kualitas
produk yang masih rendah sehingga belum sesuai dengan harapan konsumen,
penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal, UD. Finder masih
kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya kepada konsumen, dan
masih rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari setiap
konsumen yang membeli di tokonya. Oleh sebab itu, konsumen tidak mudah
menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam membeli barang pada UD.
Finder. Berdasarkan uraian masalah di atas, maka peneliti merasa perlu
mengadakan penelitian secara ilmiah mengenai “Pengaruh Citra Toko dan
Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka adapun masalah-masalah yang
diidentifikasi pada penelitian yaitu:
1. Variasi/ketersediaan produk di UD. Finder masih perlu diperbanyak lagi.
2. Penetapan harga produk pada UD. Finder masih relatif mahal.
3. UD. Finder masih kurang kreatif di dalam mengembangkan citra tokonya
kepada konsumen.
5
4. Rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari
konsumen.
5. Konsumen tidak mudah menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam
membeli barang pada UD. Finder.
1.3 Batasan Masalah
Karena keterbatasan penelitian dalam hal waktu, tenaga, biaya dan untuk
menjaga penelitian lebih terarah dan lebih terfokus serta didasari latar belakang
masalah dan identifikasi masalah, maka peneliti membatasi masalah mengenai
“Bagaimanakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan”.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan batasan masalah di atas, maka pembahasan
pada penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Adakah pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
2. Adakah pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
3. Adakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
1.5 Tujuan Penelitian
Merujuk pada rumusan masalah, maka tujuan yang ingin dicapai melalui
penelitian adalah:
5
4. Rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari
konsumen.
5. Konsumen tidak mudah menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam
membeli barang pada UD. Finder.
1.3 Batasan Masalah
Karena keterbatasan penelitian dalam hal waktu, tenaga, biaya dan untuk
menjaga penelitian lebih terarah dan lebih terfokus serta didasari latar belakang
masalah dan identifikasi masalah, maka peneliti membatasi masalah mengenai
“Bagaimanakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan”.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan batasan masalah di atas, maka pembahasan
pada penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Adakah pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
2. Adakah pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
3. Adakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
1.5 Tujuan Penelitian
Merujuk pada rumusan masalah, maka tujuan yang ingin dicapai melalui
penelitian adalah:
5
4. Rendahnya tingkat pelayanan dari segi kurang ramahnya dan cuek dalam
melayani konsumen serta tidak mau merespon setiap kritikan dan saran dari
konsumen.
5. Konsumen tidak mudah menentukan keputusan pembelian yang tepat dalam
membeli barang pada UD. Finder.
1.3 Batasan Masalah
Karena keterbatasan penelitian dalam hal waktu, tenaga, biaya dan untuk
menjaga penelitian lebih terarah dan lebih terfokus serta didasari latar belakang
masalah dan identifikasi masalah, maka peneliti membatasi masalah mengenai
“Bagaimanakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan”.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang dan batasan masalah di atas, maka pembahasan
pada penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Adakah pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
2. Adakah pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
3. Adakah pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan?
1.5 Tujuan Penelitian
Merujuk pada rumusan masalah, maka tujuan yang ingin dicapai melalui
penelitian adalah:
6
1. Untuk mengetahui pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Untuk mengetahui pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
1.6 Manfaat Penelitian
Bertitik tolak pada tujuan penelitian yang dikemukakan, dari hasil
penelitian ini, diharapkan akan memberi manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Peneliti
Dapat menambah pengetahuan dan wawasan khususnya mengenai pengaruh
antara citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
2. Bagi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi masukan kepada UD. Finder
Lolowau dalam mengambil keputusan.
3. Bagi Akademik (STIE Nias Selatan)
Hasil penelitian ini nantinya, diharapkan dapat memperkaya khasanah
kepustakaan manajemen, khususnya mengenai pengaruh antara citra toko dan
pelayanan terhadap keputusan pembelian serta dapat menjadi bahan masukan
kepada peneliti yang berminat untuk menindaklanjuti hasil penelitian ini.
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan yang digunakan oleh peneliti untuk skripsi ini
adalah sebagai berikut dari Bab Satu membahas mengenai Pendahuluan dimana
menguraikan dan menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Identifikasi
6
1. Untuk mengetahui pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Untuk mengetahui pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
1.6 Manfaat Penelitian
Bertitik tolak pada tujuan penelitian yang dikemukakan, dari hasil
penelitian ini, diharapkan akan memberi manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Peneliti
Dapat menambah pengetahuan dan wawasan khususnya mengenai pengaruh
antara citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
2. Bagi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi masukan kepada UD. Finder
Lolowau dalam mengambil keputusan.
3. Bagi Akademik (STIE Nias Selatan)
Hasil penelitian ini nantinya, diharapkan dapat memperkaya khasanah
kepustakaan manajemen, khususnya mengenai pengaruh antara citra toko dan
pelayanan terhadap keputusan pembelian serta dapat menjadi bahan masukan
kepada peneliti yang berminat untuk menindaklanjuti hasil penelitian ini.
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan yang digunakan oleh peneliti untuk skripsi ini
adalah sebagai berikut dari Bab Satu membahas mengenai Pendahuluan dimana
menguraikan dan menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Identifikasi
6
1. Untuk mengetahui pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Untuk mengetahui pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Untuk mengetahui pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
1.6 Manfaat Penelitian
Bertitik tolak pada tujuan penelitian yang dikemukakan, dari hasil
penelitian ini, diharapkan akan memberi manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Peneliti
Dapat menambah pengetahuan dan wawasan khususnya mengenai pengaruh
antara citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
2. Bagi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi masukan kepada UD. Finder
Lolowau dalam mengambil keputusan.
3. Bagi Akademik (STIE Nias Selatan)
Hasil penelitian ini nantinya, diharapkan dapat memperkaya khasanah
kepustakaan manajemen, khususnya mengenai pengaruh antara citra toko dan
pelayanan terhadap keputusan pembelian serta dapat menjadi bahan masukan
kepada peneliti yang berminat untuk menindaklanjuti hasil penelitian ini.
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan yang digunakan oleh peneliti untuk skripsi ini
adalah sebagai berikut dari Bab Satu membahas mengenai Pendahuluan dimana
menguraikan dan menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Identifikasi
7
Masalah, Batasan Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat
Penelitian dan Sistematika Penulisan, Bab Dua membahas mengenai Tinjauan
Literatur: Kerangka Konseptual, Kerangka Teori (teori-teori yang relefan dengan
penelitian), Indikator Variabel Penelitian, Penelitian Terdahulu, Kerangka
Berpikir dan Hipotesis Penelitian, Bab Tiga membahas mengenai Metode
Penelitian: Jenis Penelitian, Populasi dan Sampel, Tempat dan Waktu Penelitian,
Subjek dan Objek Penelitian, Defenisi Operasional Penelitian, Data Penelitian
(jenis dan sumber data, teknik pengumpulan data) dan Metode Analisis Data,
Pengujian Instrumen Penelitian, Pengujian Asumsi Klasik dan Pengujian
Hipotesis. Bab Empat membahas mengenai Hasil dan Pembahasan: Gambaran
Umum Objek Penelitian, Deskriptif Data Variabel Penelitian, Analisis dan
Pembahasan, Bab Lima membahas mengenai Penutup: Kesimpulan dan Saran dan
bagian akhir skripsi terdiri dari Lampiran dan Daftar Riwayat Hidup.
7
Masalah, Batasan Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat
Penelitian dan Sistematika Penulisan, Bab Dua membahas mengenai Tinjauan
Literatur: Kerangka Konseptual, Kerangka Teori (teori-teori yang relefan dengan
penelitian), Indikator Variabel Penelitian, Penelitian Terdahulu, Kerangka
Berpikir dan Hipotesis Penelitian, Bab Tiga membahas mengenai Metode
Penelitian: Jenis Penelitian, Populasi dan Sampel, Tempat dan Waktu Penelitian,
Subjek dan Objek Penelitian, Defenisi Operasional Penelitian, Data Penelitian
(jenis dan sumber data, teknik pengumpulan data) dan Metode Analisis Data,
Pengujian Instrumen Penelitian, Pengujian Asumsi Klasik dan Pengujian
Hipotesis. Bab Empat membahas mengenai Hasil dan Pembahasan: Gambaran
Umum Objek Penelitian, Deskriptif Data Variabel Penelitian, Analisis dan
Pembahasan, Bab Lima membahas mengenai Penutup: Kesimpulan dan Saran dan
bagian akhir skripsi terdiri dari Lampiran dan Daftar Riwayat Hidup.
7
Masalah, Batasan Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat
Penelitian dan Sistematika Penulisan, Bab Dua membahas mengenai Tinjauan
Literatur: Kerangka Konseptual, Kerangka Teori (teori-teori yang relefan dengan
penelitian), Indikator Variabel Penelitian, Penelitian Terdahulu, Kerangka
Berpikir dan Hipotesis Penelitian, Bab Tiga membahas mengenai Metode
Penelitian: Jenis Penelitian, Populasi dan Sampel, Tempat dan Waktu Penelitian,
Subjek dan Objek Penelitian, Defenisi Operasional Penelitian, Data Penelitian
(jenis dan sumber data, teknik pengumpulan data) dan Metode Analisis Data,
Pengujian Instrumen Penelitian, Pengujian Asumsi Klasik dan Pengujian
Hipotesis. Bab Empat membahas mengenai Hasil dan Pembahasan: Gambaran
Umum Objek Penelitian, Deskriptif Data Variabel Penelitian, Analisis dan
Pembahasan, Bab Lima membahas mengenai Penutup: Kesimpulan dan Saran dan
bagian akhir skripsi terdiri dari Lampiran dan Daftar Riwayat Hidup.
8
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Citra Toko
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran yang ada di dalam benak
seseorang yang timbul karena emosi dan reaksi terhadap lingkungan disekitarnya.
Menurut Kotler dan Keller (2008: 138) citra merupakan persepsi masyarakat
terhadap perusahaan atau produknya, oleh karena itu bagi perusahaan memiliki
citra yang baik adalah sangat penting. Citra toko dianggap sebagai salah satu aset
yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat dibangun dengan
konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat melengkapkan identitas yang
baik pula dan pada akhirnya dapat mengarahkan kepada kesadaran konsumen
yang tinggi mengenai citra dari toko tersebut.
Sopiah dan Syihabudhin (2008:138), mengemukakan bahwa citra toko
adalah kepribadian sebuah toko, kepribadian atau image toko menggambarkan apa
yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap toko tertentu. Pada dasarnya
dengan perusahaan mampu menjaga citra toko yang positif di benak konsumen
maka dapat memberikan arti yang positif pula terhadap produk perusahaan
tersebut dan seterusnya dapat meningkatkan jumlah penjualan sebaliknya
8
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Citra Toko
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran yang ada di dalam benak
seseorang yang timbul karena emosi dan reaksi terhadap lingkungan disekitarnya.
Menurut Kotler dan Keller (2008: 138) citra merupakan persepsi masyarakat
terhadap perusahaan atau produknya, oleh karena itu bagi perusahaan memiliki
citra yang baik adalah sangat penting. Citra toko dianggap sebagai salah satu aset
yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat dibangun dengan
konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat melengkapkan identitas yang
baik pula dan pada akhirnya dapat mengarahkan kepada kesadaran konsumen
yang tinggi mengenai citra dari toko tersebut.
Sopiah dan Syihabudhin (2008:138), mengemukakan bahwa citra toko
adalah kepribadian sebuah toko, kepribadian atau image toko menggambarkan apa
yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap toko tertentu. Pada dasarnya
dengan perusahaan mampu menjaga citra toko yang positif di benak konsumen
maka dapat memberikan arti yang positif pula terhadap produk perusahaan
tersebut dan seterusnya dapat meningkatkan jumlah penjualan sebaliknya
8
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Citra Toko
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran yang ada di dalam benak
seseorang yang timbul karena emosi dan reaksi terhadap lingkungan disekitarnya.
Menurut Kotler dan Keller (2008: 138) citra merupakan persepsi masyarakat
terhadap perusahaan atau produknya, oleh karena itu bagi perusahaan memiliki
citra yang baik adalah sangat penting. Citra toko dianggap sebagai salah satu aset
yang berharga bagi sebuah usaha, citra toko yang baik dapat dibangun dengan
konsep, konsep yang baik sebuah perusahaan dapat melengkapkan identitas yang
baik pula dan pada akhirnya dapat mengarahkan kepada kesadaran konsumen
yang tinggi mengenai citra dari toko tersebut.
Sopiah dan Syihabudhin (2008:138), mengemukakan bahwa citra toko
adalah kepribadian sebuah toko, kepribadian atau image toko menggambarkan apa
yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap toko tertentu. Pada dasarnya
dengan perusahaan mampu menjaga citra toko yang positif di benak konsumen
maka dapat memberikan arti yang positif pula terhadap produk perusahaan
tersebut dan seterusnya dapat meningkatkan jumlah penjualan sebaliknya
9
penjualan produk suatu perusahaan akan menurun atau mengalami kerugian jika
citranya dipandang negatif oleh masyarakat (Mardalis dalam Halimatus, 2009:27).
Menurut Omar (2009:103) citra toko didefinisikan sebagai kajian akhir
semua sifat sebuah toko seperti yang diterima oleh para pembeli melalui
pengalaman mereka terhadap toko tersebut. Citra toko terdiri atas 8 elemen yang
berbeda dalam campuran pemasaran eceran: lokasi, barang dagangan, suasana
toko, pelayanan pelanggan, harga, pengiklanan, penjualan individu, dan program
insentif penjualan.
Berdasarkan teor-teori tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
adalah penggambaran atas apa yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap
toko tertentu yang didasari pada kepribadian sebuah toko tersebut.
2.1.2 Konsep Pelayanan
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Penilaian terhadap pelayanan ditentukan oleh pelanggan sebagai pemakai
jasa pelayanan tersebut. Oleh sebab itu, pelayanan dapat diciptakan dengan
terlebih dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan
dan diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan
disediakan. Di dalam pelayanan biasanya terdapat suatu harapan dan kenyataan
atas pelayanan yang mereka (pelanggan) terima atau peroleh. Harapan para
pelanggan pada dasarnya sama dengan layanan seperti apakah seharusnya
diberikan oleh perusahaan kepada pelanggan. Harapan para pelanggan ini
didasarkan pada informasi dari mulut ke mulut, kebutuhan pribadi, pengalaman di
masa lampau, dan komunikasi eksternal (iklan dan berbagai bentuk promosi
9
penjualan produk suatu perusahaan akan menurun atau mengalami kerugian jika
citranya dipandang negatif oleh masyarakat (Mardalis dalam Halimatus, 2009:27).
Menurut Omar (2009:103) citra toko didefinisikan sebagai kajian akhir
semua sifat sebuah toko seperti yang diterima oleh para pembeli melalui
pengalaman mereka terhadap toko tersebut. Citra toko terdiri atas 8 elemen yang
berbeda dalam campuran pemasaran eceran: lokasi, barang dagangan, suasana
toko, pelayanan pelanggan, harga, pengiklanan, penjualan individu, dan program
insentif penjualan.
Berdasarkan teor-teori tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
adalah penggambaran atas apa yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap
toko tertentu yang didasari pada kepribadian sebuah toko tersebut.
2.1.2 Konsep Pelayanan
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Penilaian terhadap pelayanan ditentukan oleh pelanggan sebagai pemakai
jasa pelayanan tersebut. Oleh sebab itu, pelayanan dapat diciptakan dengan
terlebih dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan
dan diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan
disediakan. Di dalam pelayanan biasanya terdapat suatu harapan dan kenyataan
atas pelayanan yang mereka (pelanggan) terima atau peroleh. Harapan para
pelanggan pada dasarnya sama dengan layanan seperti apakah seharusnya
diberikan oleh perusahaan kepada pelanggan. Harapan para pelanggan ini
didasarkan pada informasi dari mulut ke mulut, kebutuhan pribadi, pengalaman di
masa lampau, dan komunikasi eksternal (iklan dan berbagai bentuk promosi
9
penjualan produk suatu perusahaan akan menurun atau mengalami kerugian jika
citranya dipandang negatif oleh masyarakat (Mardalis dalam Halimatus, 2009:27).
Menurut Omar (2009:103) citra toko didefinisikan sebagai kajian akhir
semua sifat sebuah toko seperti yang diterima oleh para pembeli melalui
pengalaman mereka terhadap toko tersebut. Citra toko terdiri atas 8 elemen yang
berbeda dalam campuran pemasaran eceran: lokasi, barang dagangan, suasana
toko, pelayanan pelanggan, harga, pengiklanan, penjualan individu, dan program
insentif penjualan.
Berdasarkan teor-teori tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
adalah penggambaran atas apa yang dilihat dan dirasakan oleh konsumen terhadap
toko tertentu yang didasari pada kepribadian sebuah toko tersebut.
2.1.2 Konsep Pelayanan
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Penilaian terhadap pelayanan ditentukan oleh pelanggan sebagai pemakai
jasa pelayanan tersebut. Oleh sebab itu, pelayanan dapat diciptakan dengan
terlebih dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan
dan diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan
disediakan. Di dalam pelayanan biasanya terdapat suatu harapan dan kenyataan
atas pelayanan yang mereka (pelanggan) terima atau peroleh. Harapan para
pelanggan pada dasarnya sama dengan layanan seperti apakah seharusnya
diberikan oleh perusahaan kepada pelanggan. Harapan para pelanggan ini
didasarkan pada informasi dari mulut ke mulut, kebutuhan pribadi, pengalaman di
masa lampau, dan komunikasi eksternal (iklan dan berbagai bentuk promosi
10
perusahaan lainnya). Pelayanan merupakan ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan espektasi pelanggan, Lewis & Booms
dalam Tjiptono, (2012: 157).
Pelayanan diartikan sebagai usaha melayani kebutuhan orang lain dengan
memperoleh imbalan uang. Menurut Simamora (2001:172) menyatakan bahwa
pelayanan adalah setiap kegiatan atau manfaat yang ditawarkan suatu pihak
kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak berwujud dan tidak mengakibatkan
kepemilikan apapun. Menurut Raminto dan Winarsih (2005:2) menyatakan bahwa
pelayanan adalah suatu aktivitas atau serangkaian aktivitas yang bersifat tidak
kasat mata (tidak dapat diraba) yang terjadi sebagai akibat adanya interaksi antara
konsumen dengan karyawan atau hal – hal lain yang disediakan oleh perusahaan,
pemberi pelayanan yang dimaksudkan untuk memecahkan permasalahan
konsumen/pelanggan.
Menurut Limakrisna dan Susilo (2012:13), pelayanan merupakan kegiatan
bantuan (peripheral) yang dikerjakan untuk meningkatkan produk atau jasa
primer. Menurut Purnama (2006:19) memberikan pengertian pelayanan sebagai
tingkat kesempurnaan yang diharapkan dan pengendalian atas kesempurnaan
tersebut untuk memenuhi keinginan konsumen. Sedangkan Amir (2005:11)
mendefinisikan pelayanan merupakan setiap tindakan atau kegiatan yang
ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak
berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa pelayanan adalah
sesuatu yang diterima konsumen dinyatakan besarnya perbedaan antara harapan
10
perusahaan lainnya). Pelayanan merupakan ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan espektasi pelanggan, Lewis & Booms
dalam Tjiptono, (2012: 157).
Pelayanan diartikan sebagai usaha melayani kebutuhan orang lain dengan
memperoleh imbalan uang. Menurut Simamora (2001:172) menyatakan bahwa
pelayanan adalah setiap kegiatan atau manfaat yang ditawarkan suatu pihak
kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak berwujud dan tidak mengakibatkan
kepemilikan apapun. Menurut Raminto dan Winarsih (2005:2) menyatakan bahwa
pelayanan adalah suatu aktivitas atau serangkaian aktivitas yang bersifat tidak
kasat mata (tidak dapat diraba) yang terjadi sebagai akibat adanya interaksi antara
konsumen dengan karyawan atau hal – hal lain yang disediakan oleh perusahaan,
pemberi pelayanan yang dimaksudkan untuk memecahkan permasalahan
konsumen/pelanggan.
Menurut Limakrisna dan Susilo (2012:13), pelayanan merupakan kegiatan
bantuan (peripheral) yang dikerjakan untuk meningkatkan produk atau jasa
primer. Menurut Purnama (2006:19) memberikan pengertian pelayanan sebagai
tingkat kesempurnaan yang diharapkan dan pengendalian atas kesempurnaan
tersebut untuk memenuhi keinginan konsumen. Sedangkan Amir (2005:11)
mendefinisikan pelayanan merupakan setiap tindakan atau kegiatan yang
ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak
berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa pelayanan adalah
sesuatu yang diterima konsumen dinyatakan besarnya perbedaan antara harapan
10
perusahaan lainnya). Pelayanan merupakan ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan espektasi pelanggan, Lewis & Booms
dalam Tjiptono, (2012: 157).
Pelayanan diartikan sebagai usaha melayani kebutuhan orang lain dengan
memperoleh imbalan uang. Menurut Simamora (2001:172) menyatakan bahwa
pelayanan adalah setiap kegiatan atau manfaat yang ditawarkan suatu pihak
kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak berwujud dan tidak mengakibatkan
kepemilikan apapun. Menurut Raminto dan Winarsih (2005:2) menyatakan bahwa
pelayanan adalah suatu aktivitas atau serangkaian aktivitas yang bersifat tidak
kasat mata (tidak dapat diraba) yang terjadi sebagai akibat adanya interaksi antara
konsumen dengan karyawan atau hal – hal lain yang disediakan oleh perusahaan,
pemberi pelayanan yang dimaksudkan untuk memecahkan permasalahan
konsumen/pelanggan.
Menurut Limakrisna dan Susilo (2012:13), pelayanan merupakan kegiatan
bantuan (peripheral) yang dikerjakan untuk meningkatkan produk atau jasa
primer. Menurut Purnama (2006:19) memberikan pengertian pelayanan sebagai
tingkat kesempurnaan yang diharapkan dan pengendalian atas kesempurnaan
tersebut untuk memenuhi keinginan konsumen. Sedangkan Amir (2005:11)
mendefinisikan pelayanan merupakan setiap tindakan atau kegiatan yang
ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain, yang pada dasarnya tidak
berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa pelayanan adalah
sesuatu yang diterima konsumen dinyatakan besarnya perbedaan antara harapan
11
atau keinginan konsumen dengan tingkat persepsi mereka yang pada dasarnya
tidak berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya. Menurut Kotler (2005:220) bagi pemasar tahap keputusan
pembelian ini adalah tahap yang sangat penting untuk dipahami karena akan
berhubungan dengan keberhasilan suatu program pemasaran. Secara khusus,
pemasar harus mengidentifikasi siapa yang membuat keputusan pembelian, jenis-
jenis keputusan pembelian, dan langkah-langkah dalam proses pembelian.
Sedangkan menurut Mowen dan Minor (2002:7) menjelaskan bahwa
“pengambilan keputusan konsumen meliputi semua proses yang dilalui konsumen
dalam mengenali masalah, mencari solusi, mengevaluasi alternatif dan memilih
diantara pilihan-pilihan pembelian mereka”. Lima tahap pengambilan keputusan
yang telah diidentifikasi antara lain pengenalan masalah, pencarian, evaluasi
alternatif, pilihan dan evaluasi pasca akusisi (postac quisision). Menurut
Schiffman (2009:45), “keputusan pembelian adalah pemilihan dari dua atau lebih
alternatif pilihan keputusan pembelian, artinya bahwa seseorang dapat membuat
keputusan, harus tersedia beberapa alternatif”. Keputusan untuk membeli dapat
mengarah pada bagaimana proses dalam pengambilan keputusan tersebut itu
dilakukan.
Jadi dapat disimpulkan bahwa dalam suatu pembelian barang, keputusan
yang diambil tidak harus berurutan yang penting penjual harus menyusun struktur
11
atau keinginan konsumen dengan tingkat persepsi mereka yang pada dasarnya
tidak berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya. Menurut Kotler (2005:220) bagi pemasar tahap keputusan
pembelian ini adalah tahap yang sangat penting untuk dipahami karena akan
berhubungan dengan keberhasilan suatu program pemasaran. Secara khusus,
pemasar harus mengidentifikasi siapa yang membuat keputusan pembelian, jenis-
jenis keputusan pembelian, dan langkah-langkah dalam proses pembelian.
Sedangkan menurut Mowen dan Minor (2002:7) menjelaskan bahwa
“pengambilan keputusan konsumen meliputi semua proses yang dilalui konsumen
dalam mengenali masalah, mencari solusi, mengevaluasi alternatif dan memilih
diantara pilihan-pilihan pembelian mereka”. Lima tahap pengambilan keputusan
yang telah diidentifikasi antara lain pengenalan masalah, pencarian, evaluasi
alternatif, pilihan dan evaluasi pasca akusisi (postac quisision). Menurut
Schiffman (2009:45), “keputusan pembelian adalah pemilihan dari dua atau lebih
alternatif pilihan keputusan pembelian, artinya bahwa seseorang dapat membuat
keputusan, harus tersedia beberapa alternatif”. Keputusan untuk membeli dapat
mengarah pada bagaimana proses dalam pengambilan keputusan tersebut itu
dilakukan.
Jadi dapat disimpulkan bahwa dalam suatu pembelian barang, keputusan
yang diambil tidak harus berurutan yang penting penjual harus menyusun struktur
11
atau keinginan konsumen dengan tingkat persepsi mereka yang pada dasarnya
tidak berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya. Menurut Kotler (2005:220) bagi pemasar tahap keputusan
pembelian ini adalah tahap yang sangat penting untuk dipahami karena akan
berhubungan dengan keberhasilan suatu program pemasaran. Secara khusus,
pemasar harus mengidentifikasi siapa yang membuat keputusan pembelian, jenis-
jenis keputusan pembelian, dan langkah-langkah dalam proses pembelian.
Sedangkan menurut Mowen dan Minor (2002:7) menjelaskan bahwa
“pengambilan keputusan konsumen meliputi semua proses yang dilalui konsumen
dalam mengenali masalah, mencari solusi, mengevaluasi alternatif dan memilih
diantara pilihan-pilihan pembelian mereka”. Lima tahap pengambilan keputusan
yang telah diidentifikasi antara lain pengenalan masalah, pencarian, evaluasi
alternatif, pilihan dan evaluasi pasca akusisi (postac quisision). Menurut
Schiffman (2009:45), “keputusan pembelian adalah pemilihan dari dua atau lebih
alternatif pilihan keputusan pembelian, artinya bahwa seseorang dapat membuat
keputusan, harus tersedia beberapa alternatif”. Keputusan untuk membeli dapat
mengarah pada bagaimana proses dalam pengambilan keputusan tersebut itu
dilakukan.
Jadi dapat disimpulkan bahwa dalam suatu pembelian barang, keputusan
yang diambil tidak harus berurutan yang penting penjual harus menyusun struktur
12
keputusan membeli secara keseluruhan untuk membantu konsumen dalam
mengambil keputusan tentang pembeliannya.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian
Sebuah toko pasti memiliki ciri khas, bahkan beberapa toko mempunyai
posisi yang sangat jelas di dalam pikiran konsumen. Konsumen menilai sebuah
toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko tersebut dan sebagai hasilnya,
beberapa toko akan menetap dalam pikiran konsumen apabila konsumen merasa
puas akan toko tersebut. Menurut Utami (2008) (dalam Bulele, 2010) Citra toko
(Store Image) adalah gambaran keseluruhan yang lebih dari sekedar penjumlahan
per bagian, dimana masing-masing bagian berinteraksi satu sama lain dalam
pikiran konsumen.
Menurut Hansen dan Deutscher (dalam Gunawan, 2009) “terdapat
sembilan dimensi dari citra toko (store image), yaitu dimensi barang dagangan,
dimensi pelayanan, dimensi para langganan, dimensi fasilitas fisik, convenience,
promosi, atmosfir toko, institusional, dan posttransaksi”. Store image dianggap
sebagai salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha di dalam memahami
keputusan pembeli.
Memelihara citra toko merupakan salah satu alat yang sangat penting bagi
peritel untuk menarik dan memenuhi kepuasan konsumen. Menurut Berman et al
(2001:600) “terdapat enam komponen citra toko yang membuat toko menarik
sehingga dapat mempengaruhi minat beli konsumen menjadi keputusan pembelian
konsumen pada saat melakukan kegiatan berbelanja, yaitu: lokasi toko (store
location), poduk (merchandise), harga (price), pelayanan konsumen (customer
12
keputusan membeli secara keseluruhan untuk membantu konsumen dalam
mengambil keputusan tentang pembeliannya.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian
Sebuah toko pasti memiliki ciri khas, bahkan beberapa toko mempunyai
posisi yang sangat jelas di dalam pikiran konsumen. Konsumen menilai sebuah
toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko tersebut dan sebagai hasilnya,
beberapa toko akan menetap dalam pikiran konsumen apabila konsumen merasa
puas akan toko tersebut. Menurut Utami (2008) (dalam Bulele, 2010) Citra toko
(Store Image) adalah gambaran keseluruhan yang lebih dari sekedar penjumlahan
per bagian, dimana masing-masing bagian berinteraksi satu sama lain dalam
pikiran konsumen.
Menurut Hansen dan Deutscher (dalam Gunawan, 2009) “terdapat
sembilan dimensi dari citra toko (store image), yaitu dimensi barang dagangan,
dimensi pelayanan, dimensi para langganan, dimensi fasilitas fisik, convenience,
promosi, atmosfir toko, institusional, dan posttransaksi”. Store image dianggap
sebagai salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha di dalam memahami
keputusan pembeli.
Memelihara citra toko merupakan salah satu alat yang sangat penting bagi
peritel untuk menarik dan memenuhi kepuasan konsumen. Menurut Berman et al
(2001:600) “terdapat enam komponen citra toko yang membuat toko menarik
sehingga dapat mempengaruhi minat beli konsumen menjadi keputusan pembelian
konsumen pada saat melakukan kegiatan berbelanja, yaitu: lokasi toko (store
location), poduk (merchandise), harga (price), pelayanan konsumen (customer
12
keputusan membeli secara keseluruhan untuk membantu konsumen dalam
mengambil keputusan tentang pembeliannya.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian
Sebuah toko pasti memiliki ciri khas, bahkan beberapa toko mempunyai
posisi yang sangat jelas di dalam pikiran konsumen. Konsumen menilai sebuah
toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko tersebut dan sebagai hasilnya,
beberapa toko akan menetap dalam pikiran konsumen apabila konsumen merasa
puas akan toko tersebut. Menurut Utami (2008) (dalam Bulele, 2010) Citra toko
(Store Image) adalah gambaran keseluruhan yang lebih dari sekedar penjumlahan
per bagian, dimana masing-masing bagian berinteraksi satu sama lain dalam
pikiran konsumen.
Menurut Hansen dan Deutscher (dalam Gunawan, 2009) “terdapat
sembilan dimensi dari citra toko (store image), yaitu dimensi barang dagangan,
dimensi pelayanan, dimensi para langganan, dimensi fasilitas fisik, convenience,
promosi, atmosfir toko, institusional, dan posttransaksi”. Store image dianggap
sebagai salah satu aset yang berharga bagi sebuah usaha di dalam memahami
keputusan pembeli.
Memelihara citra toko merupakan salah satu alat yang sangat penting bagi
peritel untuk menarik dan memenuhi kepuasan konsumen. Menurut Berman et al
(2001:600) “terdapat enam komponen citra toko yang membuat toko menarik
sehingga dapat mempengaruhi minat beli konsumen menjadi keputusan pembelian
konsumen pada saat melakukan kegiatan berbelanja, yaitu: lokasi toko (store
location), poduk (merchandise), harga (price), pelayanan konsumen (customer
13
services), promosi (promotion), dan fasilitas fisik (phisical facilities)”. Konsumen
yang memasuki toko memiliki kesan tersendiri terhadap toko tersebut, seperti
kesan terhadap harga produk, pelayanan yang diberikan oleh karyawan atau kesan
terhadap barang yang ada.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
2.2.2 Pengaruh Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Di era globalisasi dengan kemajuan teknologi pada zaman sekarang ini
akan mengakibatkan persaingan yang sangat ketat untuk memperoleh dan
mempertahankan pelanggan. Kualitas pelayanan menjadi suatu keharusan yang
harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan tetap mendapat
kepercayaan pelanggan. Pola konsumsi dan gaya hidup pelanggan menuntut
perusahaan mampu memberikan pelayanan yang berkualitas. Menurut Tjiptono
(2008:59), “pelayanan adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan
pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi keputusan
pembelian pelanggan”.
Menurut Fitzsimmons (2001:43) menjelaskan tentang pelayanan sebagai
berikut perkiraan kualitas pelayanan penjual jasa, pelanggan biasanya dipengaruhi
oleh kata orang, kebutuhan pribadi, dan pengalaman emosi pelanggan jika
terdapat perbedaan, kemungkinannya pelanggan menjadi senang jika kualitas
yang diterima lebih baik dengan perkiraannya, pelanggan menjadi biasa jika
kualitas yang diterima lebih jelek dengan perkiraannya. Sedangkan menurut
Wijaya (2011:152), “pelayanan adalah ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan ekspektasi pelanggan yang dapat
13
services), promosi (promotion), dan fasilitas fisik (phisical facilities)”. Konsumen
yang memasuki toko memiliki kesan tersendiri terhadap toko tersebut, seperti
kesan terhadap harga produk, pelayanan yang diberikan oleh karyawan atau kesan
terhadap barang yang ada.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
2.2.2 Pengaruh Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Di era globalisasi dengan kemajuan teknologi pada zaman sekarang ini
akan mengakibatkan persaingan yang sangat ketat untuk memperoleh dan
mempertahankan pelanggan. Kualitas pelayanan menjadi suatu keharusan yang
harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan tetap mendapat
kepercayaan pelanggan. Pola konsumsi dan gaya hidup pelanggan menuntut
perusahaan mampu memberikan pelayanan yang berkualitas. Menurut Tjiptono
(2008:59), “pelayanan adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan
pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi keputusan
pembelian pelanggan”.
Menurut Fitzsimmons (2001:43) menjelaskan tentang pelayanan sebagai
berikut perkiraan kualitas pelayanan penjual jasa, pelanggan biasanya dipengaruhi
oleh kata orang, kebutuhan pribadi, dan pengalaman emosi pelanggan jika
terdapat perbedaan, kemungkinannya pelanggan menjadi senang jika kualitas
yang diterima lebih baik dengan perkiraannya, pelanggan menjadi biasa jika
kualitas yang diterima lebih jelek dengan perkiraannya. Sedangkan menurut
Wijaya (2011:152), “pelayanan adalah ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan ekspektasi pelanggan yang dapat
13
services), promosi (promotion), dan fasilitas fisik (phisical facilities)”. Konsumen
yang memasuki toko memiliki kesan tersendiri terhadap toko tersebut, seperti
kesan terhadap harga produk, pelayanan yang diberikan oleh karyawan atau kesan
terhadap barang yang ada.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
2.2.2 Pengaruh Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Di era globalisasi dengan kemajuan teknologi pada zaman sekarang ini
akan mengakibatkan persaingan yang sangat ketat untuk memperoleh dan
mempertahankan pelanggan. Kualitas pelayanan menjadi suatu keharusan yang
harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan tetap mendapat
kepercayaan pelanggan. Pola konsumsi dan gaya hidup pelanggan menuntut
perusahaan mampu memberikan pelayanan yang berkualitas. Menurut Tjiptono
(2008:59), “pelayanan adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan
pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi keputusan
pembelian pelanggan”.
Menurut Fitzsimmons (2001:43) menjelaskan tentang pelayanan sebagai
berikut perkiraan kualitas pelayanan penjual jasa, pelanggan biasanya dipengaruhi
oleh kata orang, kebutuhan pribadi, dan pengalaman emosi pelanggan jika
terdapat perbedaan, kemungkinannya pelanggan menjadi senang jika kualitas
yang diterima lebih baik dengan perkiraannya, pelanggan menjadi biasa jika
kualitas yang diterima lebih jelek dengan perkiraannya. Sedangkan menurut
Wijaya (2011:152), “pelayanan adalah ukuran seberapa bagus tingkat layanan
yang diberikan mampu sesuai dengan ekspektasi pelanggan yang dapat
14
mempengaruhi keputusan pembelian konsumen”. Kualitas pelayanan menjadi
suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan
tetap mendapat kepercayaan pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pelayanan
adalah salah satu faktor yang sangat penting di dalam pelaksanaan kegiatan
pemasaran, karena pelayanan yang baik akan memberikan kesan yang baik pula di
dalam pikiran konsumen sehingga mempengaruhi keputusan pembelian
konsumen.
2.2.3 Pengaruh Citra Toko dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Dalam kondisi pasar yang kompetitif citra toko dan pelayanan adalah
merupakan kunci kesuksesan dalam menentukan keputusan pembelian. Dengan
citra yang baik dan tingginya pelayanan terhadap konsumen maka akan
mengurangi kerawanan atau persaingan, karena perusahaan telah mendapatkan
keuntungan yang banyak apabila mereka memiliki konsumen yang loyal, yaitu
bagaimana persepsi pelanggan toko terhadap produk yang tersedia di dalam toko,
toko itu sendiri, dan pengalaman yang diharapkan ketika berbelanja di dalam toko.
Kunci sukses dalam menciptakan citra toko dan pelayanan adalah
menyelaraskan gaya hidup dan harapan pelanggan yang ditargetkan perusahaan.
Kotler (2007:173) menyatakan “citra toko merupakan sikap dan tindakan
seseorang terhadap suatu objek sangat dikondisikan citra dari objek tersebut”.
Konsumen menilai sebuah toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko
tersebut. Pelayanan yang disajikan kepada konsumen harus berkualitas. Kualitas
pelayanan berkaitan dengan kemampuan organisasi untuk memenuhi atau
melebihi harapan konsumen (Payne, 2001:275). Mengacu pada teori diatas maka
14
mempengaruhi keputusan pembelian konsumen”. Kualitas pelayanan menjadi
suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan
tetap mendapat kepercayaan pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pelayanan
adalah salah satu faktor yang sangat penting di dalam pelaksanaan kegiatan
pemasaran, karena pelayanan yang baik akan memberikan kesan yang baik pula di
dalam pikiran konsumen sehingga mempengaruhi keputusan pembelian
konsumen.
2.2.3 Pengaruh Citra Toko dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Dalam kondisi pasar yang kompetitif citra toko dan pelayanan adalah
merupakan kunci kesuksesan dalam menentukan keputusan pembelian. Dengan
citra yang baik dan tingginya pelayanan terhadap konsumen maka akan
mengurangi kerawanan atau persaingan, karena perusahaan telah mendapatkan
keuntungan yang banyak apabila mereka memiliki konsumen yang loyal, yaitu
bagaimana persepsi pelanggan toko terhadap produk yang tersedia di dalam toko,
toko itu sendiri, dan pengalaman yang diharapkan ketika berbelanja di dalam toko.
Kunci sukses dalam menciptakan citra toko dan pelayanan adalah
menyelaraskan gaya hidup dan harapan pelanggan yang ditargetkan perusahaan.
Kotler (2007:173) menyatakan “citra toko merupakan sikap dan tindakan
seseorang terhadap suatu objek sangat dikondisikan citra dari objek tersebut”.
Konsumen menilai sebuah toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko
tersebut. Pelayanan yang disajikan kepada konsumen harus berkualitas. Kualitas
pelayanan berkaitan dengan kemampuan organisasi untuk memenuhi atau
melebihi harapan konsumen (Payne, 2001:275). Mengacu pada teori diatas maka
14
mempengaruhi keputusan pembelian konsumen”. Kualitas pelayanan menjadi
suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan supaya mampu bertahan dan
tetap mendapat kepercayaan pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pelayanan
adalah salah satu faktor yang sangat penting di dalam pelaksanaan kegiatan
pemasaran, karena pelayanan yang baik akan memberikan kesan yang baik pula di
dalam pikiran konsumen sehingga mempengaruhi keputusan pembelian
konsumen.
2.2.3 Pengaruh Citra Toko dan Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Dalam kondisi pasar yang kompetitif citra toko dan pelayanan adalah
merupakan kunci kesuksesan dalam menentukan keputusan pembelian. Dengan
citra yang baik dan tingginya pelayanan terhadap konsumen maka akan
mengurangi kerawanan atau persaingan, karena perusahaan telah mendapatkan
keuntungan yang banyak apabila mereka memiliki konsumen yang loyal, yaitu
bagaimana persepsi pelanggan toko terhadap produk yang tersedia di dalam toko,
toko itu sendiri, dan pengalaman yang diharapkan ketika berbelanja di dalam toko.
Kunci sukses dalam menciptakan citra toko dan pelayanan adalah
menyelaraskan gaya hidup dan harapan pelanggan yang ditargetkan perusahaan.
Kotler (2007:173) menyatakan “citra toko merupakan sikap dan tindakan
seseorang terhadap suatu objek sangat dikondisikan citra dari objek tersebut”.
Konsumen menilai sebuah toko berdasarkan pengalaman mereka atas toko
tersebut. Pelayanan yang disajikan kepada konsumen harus berkualitas. Kualitas
pelayanan berkaitan dengan kemampuan organisasi untuk memenuhi atau
melebihi harapan konsumen (Payne, 2001:275). Mengacu pada teori diatas maka
15
dapat dikatakan bahwa citra toko dan pelayanan berpengaruh terhadap keputusan
pembelian. Sedangkan menurut Kotler dan Keller (2008:43) citra toko merupakan
persepsi masyarakat terhadap perusahaan atau produknya. Maka membangun citra
sangat penting karena citra dapat mempengaruhi persepsi pelanggan dan publik.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dan pelayanan dapat berpengaruh terhadap keputusan pembelian karena sebelum
menentukan keputusan pembelian, konsumen akan menilai suatu toko berdasarkan
citra dan kualitas pelayanan toko tersebut.
2.2.4 Teori Citra Toko
2.2.4.1 Komponen-Komponen Utama Citra Toko
Konsumen bisa menilai sebuah toko sebelum memeriksa barang dagangan
dan harga pada toko tersebut. Suasana toko dapat mempengaruhi kenikmatan
orang dalam berbelanja dan menghabiskan waktu pada toko tersebut. Menurut
Alma (2009:71) membagi elemen-elemen citra toko menjadi 4 bagian utama,
yaitu:
1. Exterior (bagian depan toko)Bagian depan toko adalah bagian yang termuka. Maka iahendaknya memberikan kesan yang menarik. Denganmencerminkan kemantapan dan kekokohan, maka bagiandepan dan bagian luar ini dapat menciptakan kepercayaan dangoodwill.
2. General interiorBerbagai motif konsumen memasuki toko, hendaknyamemperoleh kesan yang menyenangkan. Kesan ini dapatdiciptakan misalnya dengan warna dinding toko yang menarik,music yang diperdengarkan, serta aroma/baud an udara didalam toko.
3. Store layout (tata letak)Store layout merupakan rencana untuk menentukan lokasitertentu dan pengaturan jalan atau gang di dalam toko yangcukup lebar dan memudahkan untuk berlalu-lalang, sertafasilitas toko.
15
dapat dikatakan bahwa citra toko dan pelayanan berpengaruh terhadap keputusan
pembelian. Sedangkan menurut Kotler dan Keller (2008:43) citra toko merupakan
persepsi masyarakat terhadap perusahaan atau produknya. Maka membangun citra
sangat penting karena citra dapat mempengaruhi persepsi pelanggan dan publik.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dan pelayanan dapat berpengaruh terhadap keputusan pembelian karena sebelum
menentukan keputusan pembelian, konsumen akan menilai suatu toko berdasarkan
citra dan kualitas pelayanan toko tersebut.
2.2.4 Teori Citra Toko
2.2.4.1 Komponen-Komponen Utama Citra Toko
Konsumen bisa menilai sebuah toko sebelum memeriksa barang dagangan
dan harga pada toko tersebut. Suasana toko dapat mempengaruhi kenikmatan
orang dalam berbelanja dan menghabiskan waktu pada toko tersebut. Menurut
Alma (2009:71) membagi elemen-elemen citra toko menjadi 4 bagian utama,
yaitu:
1. Exterior (bagian depan toko)Bagian depan toko adalah bagian yang termuka. Maka iahendaknya memberikan kesan yang menarik. Denganmencerminkan kemantapan dan kekokohan, maka bagiandepan dan bagian luar ini dapat menciptakan kepercayaan dangoodwill.
2. General interiorBerbagai motif konsumen memasuki toko, hendaknyamemperoleh kesan yang menyenangkan. Kesan ini dapatdiciptakan misalnya dengan warna dinding toko yang menarik,music yang diperdengarkan, serta aroma/baud an udara didalam toko.
3. Store layout (tata letak)Store layout merupakan rencana untuk menentukan lokasitertentu dan pengaturan jalan atau gang di dalam toko yangcukup lebar dan memudahkan untuk berlalu-lalang, sertafasilitas toko.
15
dapat dikatakan bahwa citra toko dan pelayanan berpengaruh terhadap keputusan
pembelian. Sedangkan menurut Kotler dan Keller (2008:43) citra toko merupakan
persepsi masyarakat terhadap perusahaan atau produknya. Maka membangun citra
sangat penting karena citra dapat mempengaruhi persepsi pelanggan dan publik.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa citra toko
dan pelayanan dapat berpengaruh terhadap keputusan pembelian karena sebelum
menentukan keputusan pembelian, konsumen akan menilai suatu toko berdasarkan
citra dan kualitas pelayanan toko tersebut.
2.2.4 Teori Citra Toko
2.2.4.1 Komponen-Komponen Utama Citra Toko
Konsumen bisa menilai sebuah toko sebelum memeriksa barang dagangan
dan harga pada toko tersebut. Suasana toko dapat mempengaruhi kenikmatan
orang dalam berbelanja dan menghabiskan waktu pada toko tersebut. Menurut
Alma (2009:71) membagi elemen-elemen citra toko menjadi 4 bagian utama,
yaitu:
1. Exterior (bagian depan toko)Bagian depan toko adalah bagian yang termuka. Maka iahendaknya memberikan kesan yang menarik. Denganmencerminkan kemantapan dan kekokohan, maka bagiandepan dan bagian luar ini dapat menciptakan kepercayaan dangoodwill.
2. General interiorBerbagai motif konsumen memasuki toko, hendaknyamemperoleh kesan yang menyenangkan. Kesan ini dapatdiciptakan misalnya dengan warna dinding toko yang menarik,music yang diperdengarkan, serta aroma/baud an udara didalam toko.
3. Store layout (tata letak)Store layout merupakan rencana untuk menentukan lokasitertentu dan pengaturan jalan atau gang di dalam toko yangcukup lebar dan memudahkan untuk berlalu-lalang, sertafasilitas toko.
16
4. Interior displayDisplay yang baik berperan penting dalam mengubah barang pajanganmenjadi penjualan yang menguntungkan.
Menurut Utami (2010:271), terdapat 12 (dua belas) komponen yang
membangun pencitraan toko, yaitu:
1. Kualitas barang dagang
2. Harga
3. Keanekaragaman
4. Promosi
5. Iklan
6. Kenyaman berbelanja
7. Letak yang strategis
8. Fasilitas toko
9. Pelayanan penjual
10. Layanan kredit
11. Atmosfer toko
12. Merek terkenal
Menurut Berman dan Evans (2005:550) terdapat 4 bagian utama di dalam
komponen citra toko, yaitu:
1. Exterior (bagian luar toko)Karakteristik exterior mempunyai pengaruh yang kuat padacitra toko tersebut, sehingga harus direncanakan dengan sebaikmungkin. Kombinasi dari exterior ini dapat membuat bagianluar toko menjadi terlihat unik, menarik, menonjol danmengundang orang untuk masuk kedalam toko.
2. General Interior (bagian dalam toko)Yang paling utama yang dapat membuat penjualan setelahpembeli berada di toko adalah display. Desain interior darisuatu toko harus dirancang untuk memaksimalkan visual
16
4. Interior displayDisplay yang baik berperan penting dalam mengubah barang pajanganmenjadi penjualan yang menguntungkan.
Menurut Utami (2010:271), terdapat 12 (dua belas) komponen yang
membangun pencitraan toko, yaitu:
1. Kualitas barang dagang
2. Harga
3. Keanekaragaman
4. Promosi
5. Iklan
6. Kenyaman berbelanja
7. Letak yang strategis
8. Fasilitas toko
9. Pelayanan penjual
10. Layanan kredit
11. Atmosfer toko
12. Merek terkenal
Menurut Berman dan Evans (2005:550) terdapat 4 bagian utama di dalam
komponen citra toko, yaitu:
1. Exterior (bagian luar toko)Karakteristik exterior mempunyai pengaruh yang kuat padacitra toko tersebut, sehingga harus direncanakan dengan sebaikmungkin. Kombinasi dari exterior ini dapat membuat bagianluar toko menjadi terlihat unik, menarik, menonjol danmengundang orang untuk masuk kedalam toko.
2. General Interior (bagian dalam toko)Yang paling utama yang dapat membuat penjualan setelahpembeli berada di toko adalah display. Desain interior darisuatu toko harus dirancang untuk memaksimalkan visual
16
4. Interior displayDisplay yang baik berperan penting dalam mengubah barang pajanganmenjadi penjualan yang menguntungkan.
Menurut Utami (2010:271), terdapat 12 (dua belas) komponen yang
membangun pencitraan toko, yaitu:
1. Kualitas barang dagang
2. Harga
3. Keanekaragaman
4. Promosi
5. Iklan
6. Kenyaman berbelanja
7. Letak yang strategis
8. Fasilitas toko
9. Pelayanan penjual
10. Layanan kredit
11. Atmosfer toko
12. Merek terkenal
Menurut Berman dan Evans (2005:550) terdapat 4 bagian utama di dalam
komponen citra toko, yaitu:
1. Exterior (bagian luar toko)Karakteristik exterior mempunyai pengaruh yang kuat padacitra toko tersebut, sehingga harus direncanakan dengan sebaikmungkin. Kombinasi dari exterior ini dapat membuat bagianluar toko menjadi terlihat unik, menarik, menonjol danmengundang orang untuk masuk kedalam toko.
2. General Interior (bagian dalam toko)Yang paling utama yang dapat membuat penjualan setelahpembeli berada di toko adalah display. Desain interior darisuatu toko harus dirancang untuk memaksimalkan visual
17
merchandising. Display yang baik yaitu yang dapat menarikperhatian pengunjung dan membantu mereka agar mudahmengamati, memeriksa, dan memilih barang dan akhirnyamelakukan pembelian. Ada banyak hal yang akanmempengaruhi persepsi konsumen pada toko tersebut.
3. Layout Ruangan (Tata Letak)Pengelola perusahaan harus mempunyai rencana dalampenentuan lokasi dan fasilitas toko. Pengelola perusahaan jugaharus memanfaatkan ruangan café yang ada seefektif mungkin.
4. Interior Point of Interest Display (Dekorasi Pemikat DalamPerusahaan)Interior point of interest display mempunyai dua tujuan, yaitumemberikan informasi kepada konsumen dan menambah storeatmosphere, hal ini dapat meningkatkan penjualan dan labaperusahaan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
komponen-komponen utama citra toko merupakan satu kesatuan yang saling
berperan penting di dalam menentukan setiap sikap konsumen untuk berbelanja.
2.2.4.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Citra Toko
Citra toko adalah sejumlah keyakinan, ide, dan kesan yang dipegang oleh
seseorang tentang sebuah objek. Menurut Sopiah dan Syihabudhin (2008:174),
terdapat beberapa faktor-faktor yang bisa dilakukan oleh setiap toko dalam
upayanya mempertahankan citra toko antara lain:
1. Strategi penentuan produk yang sesuai dengan citra toko.
2. Strategi penentuan target pasar.
3. Strategi penetapan harga.
4. Strategi pelayanan jasa atau service.
5. Strategi penanganan keluhan pada konsumen.
Menurut Salam (2010:34) bahwa citra toko terdiri dari dua faktor yang
mempengaruhinya yaitu:
17
merchandising. Display yang baik yaitu yang dapat menarikperhatian pengunjung dan membantu mereka agar mudahmengamati, memeriksa, dan memilih barang dan akhirnyamelakukan pembelian. Ada banyak hal yang akanmempengaruhi persepsi konsumen pada toko tersebut.
3. Layout Ruangan (Tata Letak)Pengelola perusahaan harus mempunyai rencana dalampenentuan lokasi dan fasilitas toko. Pengelola perusahaan jugaharus memanfaatkan ruangan café yang ada seefektif mungkin.
4. Interior Point of Interest Display (Dekorasi Pemikat DalamPerusahaan)Interior point of interest display mempunyai dua tujuan, yaitumemberikan informasi kepada konsumen dan menambah storeatmosphere, hal ini dapat meningkatkan penjualan dan labaperusahaan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
komponen-komponen utama citra toko merupakan satu kesatuan yang saling
berperan penting di dalam menentukan setiap sikap konsumen untuk berbelanja.
2.2.4.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Citra Toko
Citra toko adalah sejumlah keyakinan, ide, dan kesan yang dipegang oleh
seseorang tentang sebuah objek. Menurut Sopiah dan Syihabudhin (2008:174),
terdapat beberapa faktor-faktor yang bisa dilakukan oleh setiap toko dalam
upayanya mempertahankan citra toko antara lain:
1. Strategi penentuan produk yang sesuai dengan citra toko.
2. Strategi penentuan target pasar.
3. Strategi penetapan harga.
4. Strategi pelayanan jasa atau service.
5. Strategi penanganan keluhan pada konsumen.
Menurut Salam (2010:34) bahwa citra toko terdiri dari dua faktor yang
mempengaruhinya yaitu:
17
merchandising. Display yang baik yaitu yang dapat menarikperhatian pengunjung dan membantu mereka agar mudahmengamati, memeriksa, dan memilih barang dan akhirnyamelakukan pembelian. Ada banyak hal yang akanmempengaruhi persepsi konsumen pada toko tersebut.
3. Layout Ruangan (Tata Letak)Pengelola perusahaan harus mempunyai rencana dalampenentuan lokasi dan fasilitas toko. Pengelola perusahaan jugaharus memanfaatkan ruangan café yang ada seefektif mungkin.
4. Interior Point of Interest Display (Dekorasi Pemikat DalamPerusahaan)Interior point of interest display mempunyai dua tujuan, yaitumemberikan informasi kepada konsumen dan menambah storeatmosphere, hal ini dapat meningkatkan penjualan dan labaperusahaan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
komponen-komponen utama citra toko merupakan satu kesatuan yang saling
berperan penting di dalam menentukan setiap sikap konsumen untuk berbelanja.
2.2.4.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Citra Toko
Citra toko adalah sejumlah keyakinan, ide, dan kesan yang dipegang oleh
seseorang tentang sebuah objek. Menurut Sopiah dan Syihabudhin (2008:174),
terdapat beberapa faktor-faktor yang bisa dilakukan oleh setiap toko dalam
upayanya mempertahankan citra toko antara lain:
1. Strategi penentuan produk yang sesuai dengan citra toko.
2. Strategi penentuan target pasar.
3. Strategi penetapan harga.
4. Strategi pelayanan jasa atau service.
5. Strategi penanganan keluhan pada konsumen.
Menurut Salam (2010:34) bahwa citra toko terdiri dari dua faktor yang
mempengaruhinya yaitu:
18
1. Fungsional, dimana karakteristik dari citra toko yang dapat diukur dan
dievaluasi dengan mudah.
2. Emosional, misalnya perasaan, perilaku dan keyakinan seseorang terhadap
perusahaan. Komponen ini adalah hasil dari pengalaman terakumulasi yang
dimiliki oleh konsumen seiring berlalunya waktu dengan toko.
Menurut Kotler (2012:269) ada enam faktor-faktor yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Dapat DiingatSeberapa mudah citra toko itu diingat dan dikenali. Biasanyacitra toko dengan nama-nama pendek sehingga mudah diingat.
2. BerartiNama citra toko itu menyiratkan dan mengindikasikan kategoriyang berhubungan dengannya.
3. Dapat DisukaiCitra toko dapat disukai secara visual dan secara verbal.
4. Dapat DitransferCitra toko dapat digunakan untuk memperkenalkan produkbaru dalam kategori yang sama maupun yang berbeda.
5. Dapat DisesuaikanCitra toko disesuaikan dan diperbaharui.
6. Dapat DilindungiCitra toko dapat dilindungi secara hokum dan secarakompetitif.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa faktor-
faktor yang mempengaruhi citra toko antara lain dapat diingat, berarti, dapat
disukai, dapat ditransfer, dapat disesuaikan dan dapat dilindungi. Keseluruhan
fakor-faktor tersebut dapat membentuk persepsi atau kesan konsumen yang baik
terhadap toko tertentu.
2.2.4.3 Jenis-Jenis Citra Toko
Setiap perusahaan atau usaha dagang dalam melaksanakan kegiatan
usahanya khusus untuk kegiatan pemasaran memiliki suatu tujuan adalah untuk
18
1. Fungsional, dimana karakteristik dari citra toko yang dapat diukur dan
dievaluasi dengan mudah.
2. Emosional, misalnya perasaan, perilaku dan keyakinan seseorang terhadap
perusahaan. Komponen ini adalah hasil dari pengalaman terakumulasi yang
dimiliki oleh konsumen seiring berlalunya waktu dengan toko.
Menurut Kotler (2012:269) ada enam faktor-faktor yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Dapat DiingatSeberapa mudah citra toko itu diingat dan dikenali. Biasanyacitra toko dengan nama-nama pendek sehingga mudah diingat.
2. BerartiNama citra toko itu menyiratkan dan mengindikasikan kategoriyang berhubungan dengannya.
3. Dapat DisukaiCitra toko dapat disukai secara visual dan secara verbal.
4. Dapat DitransferCitra toko dapat digunakan untuk memperkenalkan produkbaru dalam kategori yang sama maupun yang berbeda.
5. Dapat DisesuaikanCitra toko disesuaikan dan diperbaharui.
6. Dapat DilindungiCitra toko dapat dilindungi secara hokum dan secarakompetitif.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa faktor-
faktor yang mempengaruhi citra toko antara lain dapat diingat, berarti, dapat
disukai, dapat ditransfer, dapat disesuaikan dan dapat dilindungi. Keseluruhan
fakor-faktor tersebut dapat membentuk persepsi atau kesan konsumen yang baik
terhadap toko tertentu.
2.2.4.3 Jenis-Jenis Citra Toko
Setiap perusahaan atau usaha dagang dalam melaksanakan kegiatan
usahanya khusus untuk kegiatan pemasaran memiliki suatu tujuan adalah untuk
18
1. Fungsional, dimana karakteristik dari citra toko yang dapat diukur dan
dievaluasi dengan mudah.
2. Emosional, misalnya perasaan, perilaku dan keyakinan seseorang terhadap
perusahaan. Komponen ini adalah hasil dari pengalaman terakumulasi yang
dimiliki oleh konsumen seiring berlalunya waktu dengan toko.
Menurut Kotler (2012:269) ada enam faktor-faktor yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Dapat DiingatSeberapa mudah citra toko itu diingat dan dikenali. Biasanyacitra toko dengan nama-nama pendek sehingga mudah diingat.
2. BerartiNama citra toko itu menyiratkan dan mengindikasikan kategoriyang berhubungan dengannya.
3. Dapat DisukaiCitra toko dapat disukai secara visual dan secara verbal.
4. Dapat DitransferCitra toko dapat digunakan untuk memperkenalkan produkbaru dalam kategori yang sama maupun yang berbeda.
5. Dapat DisesuaikanCitra toko disesuaikan dan diperbaharui.
6. Dapat DilindungiCitra toko dapat dilindungi secara hokum dan secarakompetitif.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa faktor-
faktor yang mempengaruhi citra toko antara lain dapat diingat, berarti, dapat
disukai, dapat ditransfer, dapat disesuaikan dan dapat dilindungi. Keseluruhan
fakor-faktor tersebut dapat membentuk persepsi atau kesan konsumen yang baik
terhadap toko tertentu.
2.2.4.3 Jenis-Jenis Citra Toko
Setiap perusahaan atau usaha dagang dalam melaksanakan kegiatan
usahanya khusus untuk kegiatan pemasaran memiliki suatu tujuan adalah untuk
19
meningkatkan penjualan bagi perusahaan. Salah satunya dengan cara
mempertahankan citra tokonya dimata konsumen. Menurut Berman (2001:600),
menyatakan bahwa sedikitnya ada 5 (lima) jenis komponen citra toko yang dapat
dijadikan dasar konsumen berbelanja atau membeli produk, yaitu: lokasi toko
(store location), produk (merchandise), harga (price), promosi (promotion) dan
fasilitas fisik.
Menurut Liu (2009), terdapat 4 (empat) jenis kesan yang terbentuk
dibenak konsumen mengenai citra toko, yaitu:
1. Sense ExperinceSense Experince merupakan semua penciptaan pengalamankonsumen yang berkaitan dengan panca indera berupa sight(penglihatan), sound (pendengaran), touch (sentuhan), taste(rasa) dan smell (penciuman).
2. Emotion ExperienceEmotion Experience merupakan bagian dari sebuah feelexperience. Jadi, Feel Experience adalah suatu penciptaanpengalaman konsumen yang berkaitan dengan perasaan yangditimbulkan yang dapat mendorong emosi, suasana hati, dankeinginan konsumen untuk membeli suatu produk.
3. Ponder ExperiencePonder Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang dapat membuat konsumen untuk berpikirkembali pada saat memutuskan untuk membeli suatu produk.
4. Action ExperienceAction Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang berhubungan dengan tubuh secara fisik, polaperilaku, dan gaya hidup jangka panjang serta pengalamanyang terjadi dari interaksi dengan orang lain.
Jefkins (2003:197) menyebutkan bahwa terdapat lima jenis citra (image)
toko yang dikemukakan, yakni:
1. Citra bayangan (mirror image)Citra ini melekat pada orang dalam atau anggota-anggotaorganisasi (biasanya adalah pemimpinnya) mengenai anggapanpihak luar tentang organisasinya.
2. Citra yang berlaku (current image)
19
meningkatkan penjualan bagi perusahaan. Salah satunya dengan cara
mempertahankan citra tokonya dimata konsumen. Menurut Berman (2001:600),
menyatakan bahwa sedikitnya ada 5 (lima) jenis komponen citra toko yang dapat
dijadikan dasar konsumen berbelanja atau membeli produk, yaitu: lokasi toko
(store location), produk (merchandise), harga (price), promosi (promotion) dan
fasilitas fisik.
Menurut Liu (2009), terdapat 4 (empat) jenis kesan yang terbentuk
dibenak konsumen mengenai citra toko, yaitu:
1. Sense ExperinceSense Experince merupakan semua penciptaan pengalamankonsumen yang berkaitan dengan panca indera berupa sight(penglihatan), sound (pendengaran), touch (sentuhan), taste(rasa) dan smell (penciuman).
2. Emotion ExperienceEmotion Experience merupakan bagian dari sebuah feelexperience. Jadi, Feel Experience adalah suatu penciptaanpengalaman konsumen yang berkaitan dengan perasaan yangditimbulkan yang dapat mendorong emosi, suasana hati, dankeinginan konsumen untuk membeli suatu produk.
3. Ponder ExperiencePonder Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang dapat membuat konsumen untuk berpikirkembali pada saat memutuskan untuk membeli suatu produk.
4. Action ExperienceAction Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang berhubungan dengan tubuh secara fisik, polaperilaku, dan gaya hidup jangka panjang serta pengalamanyang terjadi dari interaksi dengan orang lain.
Jefkins (2003:197) menyebutkan bahwa terdapat lima jenis citra (image)
toko yang dikemukakan, yakni:
1. Citra bayangan (mirror image)Citra ini melekat pada orang dalam atau anggota-anggotaorganisasi (biasanya adalah pemimpinnya) mengenai anggapanpihak luar tentang organisasinya.
2. Citra yang berlaku (current image)
19
meningkatkan penjualan bagi perusahaan. Salah satunya dengan cara
mempertahankan citra tokonya dimata konsumen. Menurut Berman (2001:600),
menyatakan bahwa sedikitnya ada 5 (lima) jenis komponen citra toko yang dapat
dijadikan dasar konsumen berbelanja atau membeli produk, yaitu: lokasi toko
(store location), produk (merchandise), harga (price), promosi (promotion) dan
fasilitas fisik.
Menurut Liu (2009), terdapat 4 (empat) jenis kesan yang terbentuk
dibenak konsumen mengenai citra toko, yaitu:
1. Sense ExperinceSense Experince merupakan semua penciptaan pengalamankonsumen yang berkaitan dengan panca indera berupa sight(penglihatan), sound (pendengaran), touch (sentuhan), taste(rasa) dan smell (penciuman).
2. Emotion ExperienceEmotion Experience merupakan bagian dari sebuah feelexperience. Jadi, Feel Experience adalah suatu penciptaanpengalaman konsumen yang berkaitan dengan perasaan yangditimbulkan yang dapat mendorong emosi, suasana hati, dankeinginan konsumen untuk membeli suatu produk.
3. Ponder ExperiencePonder Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang dapat membuat konsumen untuk berpikirkembali pada saat memutuskan untuk membeli suatu produk.
4. Action ExperienceAction Experience adalah suatu penciptaan pengalamankonsumen yang berhubungan dengan tubuh secara fisik, polaperilaku, dan gaya hidup jangka panjang serta pengalamanyang terjadi dari interaksi dengan orang lain.
Jefkins (2003:197) menyebutkan bahwa terdapat lima jenis citra (image)
toko yang dikemukakan, yakni:
1. Citra bayangan (mirror image)Citra ini melekat pada orang dalam atau anggota-anggotaorganisasi (biasanya adalah pemimpinnya) mengenai anggapanpihak luar tentang organisasinya.
2. Citra yang berlaku (current image)
20
Adalah suatu citra atau pandangan yang dianut oleh pihak-pihak luar mengenai suatu organisasi.
3. Citra yang diharapkan (wish image)Adalah suatu citra yang diinginkan oleh pihak manajemen.
4. Citra perusahaan (corporate image)Adalah citra suatu organisasi secara keseluruhan, jadi bukansekedar citra atas produk dan pelayanannya.
5. Citra majemuk (multiple image)Banyaknya jumlah pegawai (individu), cabang atau perwakilandari sebuah perusahaan atau organisasi dapat memunculkansuatu citra yang belum tentu sama dengan organisasi atauperusahaan tersebut secara keseluruhan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis
citra toko merupakan bagaimana seorang pengusaha diberikan pandangan yang
positif oleh konsumen di dalam kegiatan pemasaran produk.
2.2.4.4 Manfaat Citra Toko
Citra toko yang baik sangatlah penting bagi kelangsungan suatu usaha
dagang, karena akan berpengaruh terhadap peningkatan jumlah penjualan.
Menurut Sutrisna (2001:332) manfaat citra toko sebagai berikut:
1. Menceritakan harapan bersama kampanye pemasaran eksternal.Citra positif memberikan kemudahan perusahaan untukberkomunikasi dan mencapai tujuan secara efektif sedangkancitra negative sebaliknya.
2. sebagai penyaring yang mempengaruhi persepsi pada kegiatanperusahaan. Citra yang positif menjadi pelindung terhadapkesalahan kecil, kualitas teknik/fungsional sedangkan citranegatif dapat memperbesar kesalahan tersebut.
3. sebagai fungsi dari pengalaman dan harapan konsumen ataskualitas pelayanan perusahaan.
4. Mempunyai pengaruh penting terhadap manajemen ataudampak internal. Citra toko yang kurang jelas dan nyatamempengaruhi sikap konsumen terhadap toko tersebut.
Sedangkan menurut Smith (2005:334) menyatakan bahwa manfaat citra
toko terdiri atas:
1. Menciptakan keunggulan yang kompetitif2. Menjadi ekuitas perusahaan
20
Adalah suatu citra atau pandangan yang dianut oleh pihak-pihak luar mengenai suatu organisasi.
3. Citra yang diharapkan (wish image)Adalah suatu citra yang diinginkan oleh pihak manajemen.
4. Citra perusahaan (corporate image)Adalah citra suatu organisasi secara keseluruhan, jadi bukansekedar citra atas produk dan pelayanannya.
5. Citra majemuk (multiple image)Banyaknya jumlah pegawai (individu), cabang atau perwakilandari sebuah perusahaan atau organisasi dapat memunculkansuatu citra yang belum tentu sama dengan organisasi atauperusahaan tersebut secara keseluruhan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis
citra toko merupakan bagaimana seorang pengusaha diberikan pandangan yang
positif oleh konsumen di dalam kegiatan pemasaran produk.
2.2.4.4 Manfaat Citra Toko
Citra toko yang baik sangatlah penting bagi kelangsungan suatu usaha
dagang, karena akan berpengaruh terhadap peningkatan jumlah penjualan.
Menurut Sutrisna (2001:332) manfaat citra toko sebagai berikut:
1. Menceritakan harapan bersama kampanye pemasaran eksternal.Citra positif memberikan kemudahan perusahaan untukberkomunikasi dan mencapai tujuan secara efektif sedangkancitra negative sebaliknya.
2. sebagai penyaring yang mempengaruhi persepsi pada kegiatanperusahaan. Citra yang positif menjadi pelindung terhadapkesalahan kecil, kualitas teknik/fungsional sedangkan citranegatif dapat memperbesar kesalahan tersebut.
3. sebagai fungsi dari pengalaman dan harapan konsumen ataskualitas pelayanan perusahaan.
4. Mempunyai pengaruh penting terhadap manajemen ataudampak internal. Citra toko yang kurang jelas dan nyatamempengaruhi sikap konsumen terhadap toko tersebut.
Sedangkan menurut Smith (2005:334) menyatakan bahwa manfaat citra
toko terdiri atas:
1. Menciptakan keunggulan yang kompetitif2. Menjadi ekuitas perusahaan
20
Adalah suatu citra atau pandangan yang dianut oleh pihak-pihak luar mengenai suatu organisasi.
3. Citra yang diharapkan (wish image)Adalah suatu citra yang diinginkan oleh pihak manajemen.
4. Citra perusahaan (corporate image)Adalah citra suatu organisasi secara keseluruhan, jadi bukansekedar citra atas produk dan pelayanannya.
5. Citra majemuk (multiple image)Banyaknya jumlah pegawai (individu), cabang atau perwakilandari sebuah perusahaan atau organisasi dapat memunculkansuatu citra yang belum tentu sama dengan organisasi atauperusahaan tersebut secara keseluruhan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis
citra toko merupakan bagaimana seorang pengusaha diberikan pandangan yang
positif oleh konsumen di dalam kegiatan pemasaran produk.
2.2.4.4 Manfaat Citra Toko
Citra toko yang baik sangatlah penting bagi kelangsungan suatu usaha
dagang, karena akan berpengaruh terhadap peningkatan jumlah penjualan.
Menurut Sutrisna (2001:332) manfaat citra toko sebagai berikut:
1. Menceritakan harapan bersama kampanye pemasaran eksternal.Citra positif memberikan kemudahan perusahaan untukberkomunikasi dan mencapai tujuan secara efektif sedangkancitra negative sebaliknya.
2. sebagai penyaring yang mempengaruhi persepsi pada kegiatanperusahaan. Citra yang positif menjadi pelindung terhadapkesalahan kecil, kualitas teknik/fungsional sedangkan citranegatif dapat memperbesar kesalahan tersebut.
3. sebagai fungsi dari pengalaman dan harapan konsumen ataskualitas pelayanan perusahaan.
4. Mempunyai pengaruh penting terhadap manajemen ataudampak internal. Citra toko yang kurang jelas dan nyatamempengaruhi sikap konsumen terhadap toko tersebut.
Sedangkan menurut Smith (2005:334) menyatakan bahwa manfaat citra
toko terdiri atas:
1. Menciptakan keunggulan yang kompetitif2. Menjadi ekuitas perusahaan
21
3. Mendukung peluncuran produk baru4. Meningkatkan penjualan5. Memberi kepercayaan kreditur, penanam modal atau penanam
saham6. Menciptakan harmonisasi dalam hubungan antar karyawan7. Mampu mendapatkan pegawai baru yang baik8. Mendorong keberhasilan dalam manajemen kritis9. Diasosiasikan dengan nama produk
Menurut Tjiptono (2011:43-45) menyatakan bahwa terdapat beberpa
manfaat citra toko:
1. Bagi perusahaan:a. Sebagai sarana identifikasi untuk memudahkan proses
penanganan atau pelacakan produk bagi perusahaan.b. Bentuk proteksi hukum terhadap fitur atau aspek produk
yang unik.c. Sebagai sinyal tingkat kualitas bagi pelanggan yang puas,
sehingga mereka bisa dengan mudah memilih danmembelinya lagi di lain waktu.
d. Sebagai sarana menciptakan asosiasi dan makna unik yangmembedakan produk dengan para pesaing.
e. Sumber keunggulan kompetitif, terutama dalam perlindunganhukum, loyalitas pelanggan, dan citra unik yang terbentukdalam benak konsumen.
f. Sumber financial returns, terutama menyangkut pendapatanmasa depan.
2. Bagi pelanggana. Fungsi identifikasi
Dapat dilihat dengan jelas, memberikan makna bagi produk,mudah untuk mengidentifikasi produk yang dicari.
b. Fungsi praktikalitasMemfasilitasi penghematan waktu dan energi melaluipembelian ulang identik dan loyalitas.
c. Fungsi jaminanMemberikan jaminan bagi konsumen bahwa mereka bisamendapatkan kualitas yang sama sekalipun pembeliandilakukan pada waktu dan tempat yang berbeda.
d. Fungsi optimisasiMemberikan kepastian bahwa konsumen dapat membelialternatif terbaik dalam kategori produk tertentu dan pilihanterbaik untuk tujuan spesifik.
e. Fungsi karakterisasiMendapatkan konfirmasi mengenai citra diri konsumen ataucitra yang ditampilkan pada orang lain.
21
3. Mendukung peluncuran produk baru4. Meningkatkan penjualan5. Memberi kepercayaan kreditur, penanam modal atau penanam
saham6. Menciptakan harmonisasi dalam hubungan antar karyawan7. Mampu mendapatkan pegawai baru yang baik8. Mendorong keberhasilan dalam manajemen kritis9. Diasosiasikan dengan nama produk
Menurut Tjiptono (2011:43-45) menyatakan bahwa terdapat beberpa
manfaat citra toko:
1. Bagi perusahaan:a. Sebagai sarana identifikasi untuk memudahkan proses
penanganan atau pelacakan produk bagi perusahaan.b. Bentuk proteksi hukum terhadap fitur atau aspek produk
yang unik.c. Sebagai sinyal tingkat kualitas bagi pelanggan yang puas,
sehingga mereka bisa dengan mudah memilih danmembelinya lagi di lain waktu.
d. Sebagai sarana menciptakan asosiasi dan makna unik yangmembedakan produk dengan para pesaing.
e. Sumber keunggulan kompetitif, terutama dalam perlindunganhukum, loyalitas pelanggan, dan citra unik yang terbentukdalam benak konsumen.
f. Sumber financial returns, terutama menyangkut pendapatanmasa depan.
2. Bagi pelanggana. Fungsi identifikasi
Dapat dilihat dengan jelas, memberikan makna bagi produk,mudah untuk mengidentifikasi produk yang dicari.
b. Fungsi praktikalitasMemfasilitasi penghematan waktu dan energi melaluipembelian ulang identik dan loyalitas.
c. Fungsi jaminanMemberikan jaminan bagi konsumen bahwa mereka bisamendapatkan kualitas yang sama sekalipun pembeliandilakukan pada waktu dan tempat yang berbeda.
d. Fungsi optimisasiMemberikan kepastian bahwa konsumen dapat membelialternatif terbaik dalam kategori produk tertentu dan pilihanterbaik untuk tujuan spesifik.
e. Fungsi karakterisasiMendapatkan konfirmasi mengenai citra diri konsumen ataucitra yang ditampilkan pada orang lain.
21
3. Mendukung peluncuran produk baru4. Meningkatkan penjualan5. Memberi kepercayaan kreditur, penanam modal atau penanam
saham6. Menciptakan harmonisasi dalam hubungan antar karyawan7. Mampu mendapatkan pegawai baru yang baik8. Mendorong keberhasilan dalam manajemen kritis9. Diasosiasikan dengan nama produk
Menurut Tjiptono (2011:43-45) menyatakan bahwa terdapat beberpa
manfaat citra toko:
1. Bagi perusahaan:a. Sebagai sarana identifikasi untuk memudahkan proses
penanganan atau pelacakan produk bagi perusahaan.b. Bentuk proteksi hukum terhadap fitur atau aspek produk
yang unik.c. Sebagai sinyal tingkat kualitas bagi pelanggan yang puas,
sehingga mereka bisa dengan mudah memilih danmembelinya lagi di lain waktu.
d. Sebagai sarana menciptakan asosiasi dan makna unik yangmembedakan produk dengan para pesaing.
e. Sumber keunggulan kompetitif, terutama dalam perlindunganhukum, loyalitas pelanggan, dan citra unik yang terbentukdalam benak konsumen.
f. Sumber financial returns, terutama menyangkut pendapatanmasa depan.
2. Bagi pelanggana. Fungsi identifikasi
Dapat dilihat dengan jelas, memberikan makna bagi produk,mudah untuk mengidentifikasi produk yang dicari.
b. Fungsi praktikalitasMemfasilitasi penghematan waktu dan energi melaluipembelian ulang identik dan loyalitas.
c. Fungsi jaminanMemberikan jaminan bagi konsumen bahwa mereka bisamendapatkan kualitas yang sama sekalipun pembeliandilakukan pada waktu dan tempat yang berbeda.
d. Fungsi optimisasiMemberikan kepastian bahwa konsumen dapat membelialternatif terbaik dalam kategori produk tertentu dan pilihanterbaik untuk tujuan spesifik.
e. Fungsi karakterisasiMendapatkan konfirmasi mengenai citra diri konsumen ataucitra yang ditampilkan pada orang lain.
22
f. Fungsi kontinuitasKepuasan terwujud melalui familiaritas dan intimasi denganmerek yang telah digunakan atau dikonsumsi pelangganselama bertahun-tahun.
g. Fungsi hedonistikKepuasan berkaitan dengan daya tarik merek, logo dankomunikasinya. Kepuasan berkaitan dengan perilakutanggung jawab merek bersangkutan dalam hubungannyadengan masyarakat.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat citra
toko adalah sebagai tolak ukur bagi pengusaha di dalam menerapkan kepribadian
toko dan menjalankan usahanya agar dapat memberikan kesan yang positif dari
konsumen.
2.2.4.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan Citra
Toko
Citra toko adalah persepsi konsumen terhadap toko atau produknya. Citra
toko dipengaruhi oleh banyak aspek yang di luar daripada komponen toko
tersebut. Menurut Kotler dan Keller (2012:276) mengemukakan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
1. Memanfaatkan karakter produk.
2. Menyampaikan karakter itu dengan cara yang berbeda sehingga tidak
dikacaukan dengan karakter pesaing.
3. Memberikan kekuatan emosional yang lebih dari sekedar citra mental.
Menurut Aslan (2010:7) menjelaskan bahwa ada 3 (tiga) aspek penting
dari citra toko yaitu keberuntungan, kekuatan dan keunikan asosiasi merek.
Sedangkan menurut Harrison dalam Muliyadi (2007:3), aspek-aspek yang perlu
diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
22
f. Fungsi kontinuitasKepuasan terwujud melalui familiaritas dan intimasi denganmerek yang telah digunakan atau dikonsumsi pelangganselama bertahun-tahun.
g. Fungsi hedonistikKepuasan berkaitan dengan daya tarik merek, logo dankomunikasinya. Kepuasan berkaitan dengan perilakutanggung jawab merek bersangkutan dalam hubungannyadengan masyarakat.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat citra
toko adalah sebagai tolak ukur bagi pengusaha di dalam menerapkan kepribadian
toko dan menjalankan usahanya agar dapat memberikan kesan yang positif dari
konsumen.
2.2.4.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan Citra
Toko
Citra toko adalah persepsi konsumen terhadap toko atau produknya. Citra
toko dipengaruhi oleh banyak aspek yang di luar daripada komponen toko
tersebut. Menurut Kotler dan Keller (2012:276) mengemukakan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
1. Memanfaatkan karakter produk.
2. Menyampaikan karakter itu dengan cara yang berbeda sehingga tidak
dikacaukan dengan karakter pesaing.
3. Memberikan kekuatan emosional yang lebih dari sekedar citra mental.
Menurut Aslan (2010:7) menjelaskan bahwa ada 3 (tiga) aspek penting
dari citra toko yaitu keberuntungan, kekuatan dan keunikan asosiasi merek.
Sedangkan menurut Harrison dalam Muliyadi (2007:3), aspek-aspek yang perlu
diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
22
f. Fungsi kontinuitasKepuasan terwujud melalui familiaritas dan intimasi denganmerek yang telah digunakan atau dikonsumsi pelangganselama bertahun-tahun.
g. Fungsi hedonistikKepuasan berkaitan dengan daya tarik merek, logo dankomunikasinya. Kepuasan berkaitan dengan perilakutanggung jawab merek bersangkutan dalam hubungannyadengan masyarakat.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat citra
toko adalah sebagai tolak ukur bagi pengusaha di dalam menerapkan kepribadian
toko dan menjalankan usahanya agar dapat memberikan kesan yang positif dari
konsumen.
2.2.4.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan Citra
Toko
Citra toko adalah persepsi konsumen terhadap toko atau produknya. Citra
toko dipengaruhi oleh banyak aspek yang di luar daripada komponen toko
tersebut. Menurut Kotler dan Keller (2012:276) mengemukakan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
1. Memanfaatkan karakter produk.
2. Menyampaikan karakter itu dengan cara yang berbeda sehingga tidak
dikacaukan dengan karakter pesaing.
3. Memberikan kekuatan emosional yang lebih dari sekedar citra mental.
Menurut Aslan (2010:7) menjelaskan bahwa ada 3 (tiga) aspek penting
dari citra toko yaitu keberuntungan, kekuatan dan keunikan asosiasi merek.
Sedangkan menurut Harrison dalam Muliyadi (2007:3), aspek-aspek yang perlu
diperhatikan dalam meningkatkan citra toko sebagai berikut:
23
1. KepribadianKeseluruhan karakteristik yang dipahami public sasaran sepertiperusahaan yang dapat dipercaya, perusahaan yang mempunyaitanggung jawab sosial.
2. ReputasiHak telah dilakukan perusahaan dan diyakini public sasaranberdasarkan pengalaman sendiri maupun pihak lain.
3. NilaiNilai-nilai yang dimiliki suatu perusahaan dengan kata lainbudaya perusahaan seperti sikap pengusaha yang peduliterhadap pelanggan.
4. Identitas PerusahaanKomponen-komponen yang mempermudah pengenalan publicsasaran terhadap perusahaan seperti logo, warna dan slogan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-aspek
yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko merupakan suatu kesatuan
yang sangat penting diteliti dan dicermati oleh setiap usaha dagang agar usahanya
dapat berjalan lebih baik dan lancar.
2.2.5 Teori Pelayanan
2.2.5.1 Ciri-Ciri Pelayanan
Setiap usaha harus memiliki pelayanan tersendiri di dalam melayani
konsumen atau pelanggan. Berdasarkan hasil sintesis terhadap berbagai riset yang
telah dilakukan, Tjiptono (2003:261) mengemukakan enam ciri-ciri kualitas
pelayanan yang dipersepsikan baik, yakni sebagai berikut:
1. Professionalism and Skills. Pelanggan mendapati bahwapenyedia jasa, karyawan, sistem operasional, dan sumber dayafisik memiliki pengetahuan dan keterampilan yang dibutuhkanuntuk memecahkan masalah mereka secara professional(outcomerelated criteria).
2. Attitudes and Behavior. Pelanggan merasa bahwa karyawanjasa (customer contact personel) menaruh perhatian besar padamereka dan berusaha membantu memecahkan masalah merekasecara spontan dan ramah.
3. Accessibility and Flexibility. Pelanggan merasa bahwapenyedia jasa, lokasi, jam operasi, karyawan dan sistemoperasionalnya, dirancang dan dioperasikan sedemikian rupa
23
1. KepribadianKeseluruhan karakteristik yang dipahami public sasaran sepertiperusahaan yang dapat dipercaya, perusahaan yang mempunyaitanggung jawab sosial.
2. ReputasiHak telah dilakukan perusahaan dan diyakini public sasaranberdasarkan pengalaman sendiri maupun pihak lain.
3. NilaiNilai-nilai yang dimiliki suatu perusahaan dengan kata lainbudaya perusahaan seperti sikap pengusaha yang peduliterhadap pelanggan.
4. Identitas PerusahaanKomponen-komponen yang mempermudah pengenalan publicsasaran terhadap perusahaan seperti logo, warna dan slogan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-aspek
yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko merupakan suatu kesatuan
yang sangat penting diteliti dan dicermati oleh setiap usaha dagang agar usahanya
dapat berjalan lebih baik dan lancar.
2.2.5 Teori Pelayanan
2.2.5.1 Ciri-Ciri Pelayanan
Setiap usaha harus memiliki pelayanan tersendiri di dalam melayani
konsumen atau pelanggan. Berdasarkan hasil sintesis terhadap berbagai riset yang
telah dilakukan, Tjiptono (2003:261) mengemukakan enam ciri-ciri kualitas
pelayanan yang dipersepsikan baik, yakni sebagai berikut:
1. Professionalism and Skills. Pelanggan mendapati bahwapenyedia jasa, karyawan, sistem operasional, dan sumber dayafisik memiliki pengetahuan dan keterampilan yang dibutuhkanuntuk memecahkan masalah mereka secara professional(outcomerelated criteria).
2. Attitudes and Behavior. Pelanggan merasa bahwa karyawanjasa (customer contact personel) menaruh perhatian besar padamereka dan berusaha membantu memecahkan masalah merekasecara spontan dan ramah.
3. Accessibility and Flexibility. Pelanggan merasa bahwapenyedia jasa, lokasi, jam operasi, karyawan dan sistemoperasionalnya, dirancang dan dioperasikan sedemikian rupa
23
1. KepribadianKeseluruhan karakteristik yang dipahami public sasaran sepertiperusahaan yang dapat dipercaya, perusahaan yang mempunyaitanggung jawab sosial.
2. ReputasiHak telah dilakukan perusahaan dan diyakini public sasaranberdasarkan pengalaman sendiri maupun pihak lain.
3. NilaiNilai-nilai yang dimiliki suatu perusahaan dengan kata lainbudaya perusahaan seperti sikap pengusaha yang peduliterhadap pelanggan.
4. Identitas PerusahaanKomponen-komponen yang mempermudah pengenalan publicsasaran terhadap perusahaan seperti logo, warna dan slogan.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-aspek
yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan citra toko merupakan suatu kesatuan
yang sangat penting diteliti dan dicermati oleh setiap usaha dagang agar usahanya
dapat berjalan lebih baik dan lancar.
2.2.5 Teori Pelayanan
2.2.5.1 Ciri-Ciri Pelayanan
Setiap usaha harus memiliki pelayanan tersendiri di dalam melayani
konsumen atau pelanggan. Berdasarkan hasil sintesis terhadap berbagai riset yang
telah dilakukan, Tjiptono (2003:261) mengemukakan enam ciri-ciri kualitas
pelayanan yang dipersepsikan baik, yakni sebagai berikut:
1. Professionalism and Skills. Pelanggan mendapati bahwapenyedia jasa, karyawan, sistem operasional, dan sumber dayafisik memiliki pengetahuan dan keterampilan yang dibutuhkanuntuk memecahkan masalah mereka secara professional(outcomerelated criteria).
2. Attitudes and Behavior. Pelanggan merasa bahwa karyawanjasa (customer contact personel) menaruh perhatian besar padamereka dan berusaha membantu memecahkan masalah merekasecara spontan dan ramah.
3. Accessibility and Flexibility. Pelanggan merasa bahwapenyedia jasa, lokasi, jam operasi, karyawan dan sistemoperasionalnya, dirancang dan dioperasikan sedemikian rupa
24
sehingga pelanggan dapat mengakses jasa tersebut denganmudah. Selain itu, juga dirancang dengan maksud agar dapatmenyesuaikan permintaan dan keinginan pelanggan secaraluwes.
4. Reliability and Trustworthiness. Pelanggan memahami bahwaapapun yang terjadi atau telah disepakati, mereka bisamengandalkan penyedia jasa beserta karyawan dan sistemnyadalam menentukan janji dan melakukan segala sesatu denganmengutamakan kepentingan pelanggan.
5. Recovery. Pelanggan menyadari bahwa bila terjadi kesalahanatau sesuatu yang tidak diharapkan dan tidak diprediksi, makapenyedia jasa akan segera mengambil tindakan untukmengendalikan situasi dan mencari solusi yang tepat.
6. Reputation and Credibility. Pelanggan meyakini bahwa operasidari penyedia jasa dapat dipercaya dan memberikannilai/imbalan yang sepadan dengan biaya yang dikeluarkan.
Ciri-ciri pelayanan yang baik menurut Kasmir (2005:39) dirumuskan
sebagai berikut:
1. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan/pengunjung sejak awal hingga
selesai.
2. Mampu melayani secara cepat dan tepat.
3. Mampu berkomunikasi.
4. Mampu memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi.
5. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik.
6. Berusaha memahami kebutuhan pelanggan/pengunjung.
7. Mampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan/pengunjung.
Ciri-ciri pelayanan menurut Saleh (2010:106) antara lain adalah sebagai
berikut:
1. Penampilan. Personal dan fisik sebagaimana layanan kantordepan (resepsionis) memerlukan persyaratan sepertiberpenampilan menarik, badan harus tegap/tidak cacat, tuturbahasa menarik, familiar dalam berperilaku, penampilan penuhpercaya diri.
24
sehingga pelanggan dapat mengakses jasa tersebut denganmudah. Selain itu, juga dirancang dengan maksud agar dapatmenyesuaikan permintaan dan keinginan pelanggan secaraluwes.
4. Reliability and Trustworthiness. Pelanggan memahami bahwaapapun yang terjadi atau telah disepakati, mereka bisamengandalkan penyedia jasa beserta karyawan dan sistemnyadalam menentukan janji dan melakukan segala sesatu denganmengutamakan kepentingan pelanggan.
5. Recovery. Pelanggan menyadari bahwa bila terjadi kesalahanatau sesuatu yang tidak diharapkan dan tidak diprediksi, makapenyedia jasa akan segera mengambil tindakan untukmengendalikan situasi dan mencari solusi yang tepat.
6. Reputation and Credibility. Pelanggan meyakini bahwa operasidari penyedia jasa dapat dipercaya dan memberikannilai/imbalan yang sepadan dengan biaya yang dikeluarkan.
Ciri-ciri pelayanan yang baik menurut Kasmir (2005:39) dirumuskan
sebagai berikut:
1. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan/pengunjung sejak awal hingga
selesai.
2. Mampu melayani secara cepat dan tepat.
3. Mampu berkomunikasi.
4. Mampu memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi.
5. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik.
6. Berusaha memahami kebutuhan pelanggan/pengunjung.
7. Mampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan/pengunjung.
Ciri-ciri pelayanan menurut Saleh (2010:106) antara lain adalah sebagai
berikut:
1. Penampilan. Personal dan fisik sebagaimana layanan kantordepan (resepsionis) memerlukan persyaratan sepertiberpenampilan menarik, badan harus tegap/tidak cacat, tuturbahasa menarik, familiar dalam berperilaku, penampilan penuhpercaya diri.
24
sehingga pelanggan dapat mengakses jasa tersebut denganmudah. Selain itu, juga dirancang dengan maksud agar dapatmenyesuaikan permintaan dan keinginan pelanggan secaraluwes.
4. Reliability and Trustworthiness. Pelanggan memahami bahwaapapun yang terjadi atau telah disepakati, mereka bisamengandalkan penyedia jasa beserta karyawan dan sistemnyadalam menentukan janji dan melakukan segala sesatu denganmengutamakan kepentingan pelanggan.
5. Recovery. Pelanggan menyadari bahwa bila terjadi kesalahanatau sesuatu yang tidak diharapkan dan tidak diprediksi, makapenyedia jasa akan segera mengambil tindakan untukmengendalikan situasi dan mencari solusi yang tepat.
6. Reputation and Credibility. Pelanggan meyakini bahwa operasidari penyedia jasa dapat dipercaya dan memberikannilai/imbalan yang sepadan dengan biaya yang dikeluarkan.
Ciri-ciri pelayanan yang baik menurut Kasmir (2005:39) dirumuskan
sebagai berikut:
1. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan/pengunjung sejak awal hingga
selesai.
2. Mampu melayani secara cepat dan tepat.
3. Mampu berkomunikasi.
4. Mampu memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi.
5. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik.
6. Berusaha memahami kebutuhan pelanggan/pengunjung.
7. Mampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan/pengunjung.
Ciri-ciri pelayanan menurut Saleh (2010:106) antara lain adalah sebagai
berikut:
1. Penampilan. Personal dan fisik sebagaimana layanan kantordepan (resepsionis) memerlukan persyaratan sepertiberpenampilan menarik, badan harus tegap/tidak cacat, tuturbahasa menarik, familiar dalam berperilaku, penampilan penuhpercaya diri.
25
2. Tepat Waktu dan Janji. Secara utuh dan prima petugaspelayanan dalam menyampaikan perlu diperhitungkan janjiyang disampaikan kepada pelanggan bukan sebaliknya selaluingkar janji. Demikian juga waktu jika mengutarakan 2 hariselesai harus betul-betul dapat memenuhinya.
3. Kesediaan Melayani. Sebagiamana fungsi dan wewenang harusmelayani kepada para pelanggan, konsekuensi logis petugasharus benar-benar bersedia melayani kepada para pelanggan.
4. Pengetahuan dan Keahlian. Sebagai syarat untuk melayanidengan baik, petugas harus mempunyai pengetahuan dankeahlian. Di sini petugas pelayanan harus memiliki tingkatpendidikan tertentu dan pelatihan tertentu yang diisyaratkandalam jabatan serta memiliki pengalaman yang luasdibidangnya.
5. Kesopanan dan Ramah Tamah. Masyarakat pengguna jasapelayanan itu sendiri dan lapisan masyarakat baik tingkat statusekonomi dan sosial rendah maupun tinggi terdapat perbedaankarakternya maka petugas pelayanan masyarakat dituntutadanya keramahtamahan yang standar dalam melayani, sabar,tidak egois dan santun dalam bertutur kepada pelanggan.
6. Kejujuran dan Kepercayaan. Pelayanan ini oleh pengguna jasadapat dipergunakan berbagai aspek, maka dalampenyelenggaraannya harus transparan dari aspek kejujuran,jujur dalam bentuk aturan, jujur dalam pembiayaan dan jujurdalam penyelesaian waktunya. Dari aspek kejujuran ini petugaspelayanan tersebut dapat dikategorikan sebagai pelayan yangdipercaya dari segi sikapnya, dapat dipercaya dari tuturkatanya, dapat dipercayakan dalam menyelesaikan akhirpelayanan sehingga otomatis pelanggan merasa puas. Unsurpelayanan prima dapat ditambah unsure yang lain.
7. Kepastian Hukum. Secara sadar bahwa hasil pelayananterhadap masyarakat yang berupa surat keputusan, harusmempunyai legitimasi atau mempunyai kepastian hukum. Bilasetiap hasil yang tidak mempunyai kepastian hukum jelas akanmempengaruhi sikap masyarakat, misalnya pengurusan KTP,KK dan lain-lain bila ditemukan cacat hukum akanmempengaruhi kredibilitas instansi yang mengeluarkan suratlegitimasi tersebut.
8. Keterbukaan. Secara pasti bahwa setiap urusan/kegiatan yangmemperlakukan ijin, maka ketentuan keterbukaan perluditegakkan. Keterbukaan itu akan mempengaruhi unsur-unsurkesederhanaan, kejelasan informasi kepada masyarakat.
9. Efisien. Dari setiap pelayanan dalam berbagai urusan, tuntutanmasyarakat adalah efisiensi dan efektifitas dari berbagai aspeksumber daya sehingga menghasilkan biaya yang murah, waktuyang singkat dan tepat serta kualitas yang tinggi. Dengan
25
2. Tepat Waktu dan Janji. Secara utuh dan prima petugaspelayanan dalam menyampaikan perlu diperhitungkan janjiyang disampaikan kepada pelanggan bukan sebaliknya selaluingkar janji. Demikian juga waktu jika mengutarakan 2 hariselesai harus betul-betul dapat memenuhinya.
3. Kesediaan Melayani. Sebagiamana fungsi dan wewenang harusmelayani kepada para pelanggan, konsekuensi logis petugasharus benar-benar bersedia melayani kepada para pelanggan.
4. Pengetahuan dan Keahlian. Sebagai syarat untuk melayanidengan baik, petugas harus mempunyai pengetahuan dankeahlian. Di sini petugas pelayanan harus memiliki tingkatpendidikan tertentu dan pelatihan tertentu yang diisyaratkandalam jabatan serta memiliki pengalaman yang luasdibidangnya.
5. Kesopanan dan Ramah Tamah. Masyarakat pengguna jasapelayanan itu sendiri dan lapisan masyarakat baik tingkat statusekonomi dan sosial rendah maupun tinggi terdapat perbedaankarakternya maka petugas pelayanan masyarakat dituntutadanya keramahtamahan yang standar dalam melayani, sabar,tidak egois dan santun dalam bertutur kepada pelanggan.
6. Kejujuran dan Kepercayaan. Pelayanan ini oleh pengguna jasadapat dipergunakan berbagai aspek, maka dalampenyelenggaraannya harus transparan dari aspek kejujuran,jujur dalam bentuk aturan, jujur dalam pembiayaan dan jujurdalam penyelesaian waktunya. Dari aspek kejujuran ini petugaspelayanan tersebut dapat dikategorikan sebagai pelayan yangdipercaya dari segi sikapnya, dapat dipercaya dari tuturkatanya, dapat dipercayakan dalam menyelesaikan akhirpelayanan sehingga otomatis pelanggan merasa puas. Unsurpelayanan prima dapat ditambah unsure yang lain.
7. Kepastian Hukum. Secara sadar bahwa hasil pelayananterhadap masyarakat yang berupa surat keputusan, harusmempunyai legitimasi atau mempunyai kepastian hukum. Bilasetiap hasil yang tidak mempunyai kepastian hukum jelas akanmempengaruhi sikap masyarakat, misalnya pengurusan KTP,KK dan lain-lain bila ditemukan cacat hukum akanmempengaruhi kredibilitas instansi yang mengeluarkan suratlegitimasi tersebut.
8. Keterbukaan. Secara pasti bahwa setiap urusan/kegiatan yangmemperlakukan ijin, maka ketentuan keterbukaan perluditegakkan. Keterbukaan itu akan mempengaruhi unsur-unsurkesederhanaan, kejelasan informasi kepada masyarakat.
9. Efisien. Dari setiap pelayanan dalam berbagai urusan, tuntutanmasyarakat adalah efisiensi dan efektifitas dari berbagai aspeksumber daya sehingga menghasilkan biaya yang murah, waktuyang singkat dan tepat serta kualitas yang tinggi. Dengan
25
2. Tepat Waktu dan Janji. Secara utuh dan prima petugaspelayanan dalam menyampaikan perlu diperhitungkan janjiyang disampaikan kepada pelanggan bukan sebaliknya selaluingkar janji. Demikian juga waktu jika mengutarakan 2 hariselesai harus betul-betul dapat memenuhinya.
3. Kesediaan Melayani. Sebagiamana fungsi dan wewenang harusmelayani kepada para pelanggan, konsekuensi logis petugasharus benar-benar bersedia melayani kepada para pelanggan.
4. Pengetahuan dan Keahlian. Sebagai syarat untuk melayanidengan baik, petugas harus mempunyai pengetahuan dankeahlian. Di sini petugas pelayanan harus memiliki tingkatpendidikan tertentu dan pelatihan tertentu yang diisyaratkandalam jabatan serta memiliki pengalaman yang luasdibidangnya.
5. Kesopanan dan Ramah Tamah. Masyarakat pengguna jasapelayanan itu sendiri dan lapisan masyarakat baik tingkat statusekonomi dan sosial rendah maupun tinggi terdapat perbedaankarakternya maka petugas pelayanan masyarakat dituntutadanya keramahtamahan yang standar dalam melayani, sabar,tidak egois dan santun dalam bertutur kepada pelanggan.
6. Kejujuran dan Kepercayaan. Pelayanan ini oleh pengguna jasadapat dipergunakan berbagai aspek, maka dalampenyelenggaraannya harus transparan dari aspek kejujuran,jujur dalam bentuk aturan, jujur dalam pembiayaan dan jujurdalam penyelesaian waktunya. Dari aspek kejujuran ini petugaspelayanan tersebut dapat dikategorikan sebagai pelayan yangdipercaya dari segi sikapnya, dapat dipercaya dari tuturkatanya, dapat dipercayakan dalam menyelesaikan akhirpelayanan sehingga otomatis pelanggan merasa puas. Unsurpelayanan prima dapat ditambah unsure yang lain.
7. Kepastian Hukum. Secara sadar bahwa hasil pelayananterhadap masyarakat yang berupa surat keputusan, harusmempunyai legitimasi atau mempunyai kepastian hukum. Bilasetiap hasil yang tidak mempunyai kepastian hukum jelas akanmempengaruhi sikap masyarakat, misalnya pengurusan KTP,KK dan lain-lain bila ditemukan cacat hukum akanmempengaruhi kredibilitas instansi yang mengeluarkan suratlegitimasi tersebut.
8. Keterbukaan. Secara pasti bahwa setiap urusan/kegiatan yangmemperlakukan ijin, maka ketentuan keterbukaan perluditegakkan. Keterbukaan itu akan mempengaruhi unsur-unsurkesederhanaan, kejelasan informasi kepada masyarakat.
9. Efisien. Dari setiap pelayanan dalam berbagai urusan, tuntutanmasyarakat adalah efisiensi dan efektifitas dari berbagai aspeksumber daya sehingga menghasilkan biaya yang murah, waktuyang singkat dan tepat serta kualitas yang tinggi. Dengan
26
demikian efisiensi dan efektifitas merupakan tuntutan yangharus diwujudkan dan perlu diperhatikan secara serius.
10. Biaya. Pemantapan pengurusan dalam pelayanan diperlukankewajaran dalam penentuan pembiayaan, pembiayaan harusdisesuaikan dengan daya beli masyarakat dan pengeluaranbiaya harus transparan dan sesuai dengan ketentuan peraturanperundang-undangan.
11. Tidak Rasial. Pengurusan pelayanan dilarang membeda-bedakan kesukuan, agama, aliran dan politik dengan demikiansegala urusan harus memenuhi jangkauan yang luas danmerata.
12. Kesederhanaan. Prosedur dan tata cara pelayanan kepadamasyarakat untuk diperhatikan kemudahan, tidak berbelit-belitdalam pelaksanaan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa ciri-ciri
pelayanan yang baik adalah bertanggungjawab, mampu melayani, mampu
berkomunikasi dan mampu memahami keinginan dan kebutuhan konsumen.
2.2.5.2 Pengukuran Pelayanan
Pelayanan yang berkualitas pasti sudah mengalami beberapa tingkat
pengukuran dan penilaian. Pengukuran yang efektif pasti akan membuat
pelayanan perusahaan tersebut akan baik. Menurut Tjiptono dan Chandra
(2012:77), pengukuran pelayanan adalah seberapa baik tingkat layanan yang
diberikan mampu sesuai sesuai dengan harapan pelanggan. Untuk mempermudah
penilaian dan pengukuran pelayanan dikembangkan suatu alat ukur kualitas
layanan yang disebut Servqual (service Quality). Servqual ini merupakan skala
multi item yang dapat digunakan untuk mengukur persepsi pelanggan atas
pelayanan yang meliputi empat indikator (Zeithaml, 2009:67), yaitu:
1. Tangibles (bukti langsung), Yaitu kemampuan suatuperusahaan dalam menunjukan eksistensinya kepada pihakeksternal;
2. Reliability (kehandalan), Yaitu kemampuan untuk memberikanpelayanan yang dijanjikan dengan segera, akurat danmemuaskan;
26
demikian efisiensi dan efektifitas merupakan tuntutan yangharus diwujudkan dan perlu diperhatikan secara serius.
10. Biaya. Pemantapan pengurusan dalam pelayanan diperlukankewajaran dalam penentuan pembiayaan, pembiayaan harusdisesuaikan dengan daya beli masyarakat dan pengeluaranbiaya harus transparan dan sesuai dengan ketentuan peraturanperundang-undangan.
11. Tidak Rasial. Pengurusan pelayanan dilarang membeda-bedakan kesukuan, agama, aliran dan politik dengan demikiansegala urusan harus memenuhi jangkauan yang luas danmerata.
12. Kesederhanaan. Prosedur dan tata cara pelayanan kepadamasyarakat untuk diperhatikan kemudahan, tidak berbelit-belitdalam pelaksanaan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa ciri-ciri
pelayanan yang baik adalah bertanggungjawab, mampu melayani, mampu
berkomunikasi dan mampu memahami keinginan dan kebutuhan konsumen.
2.2.5.2 Pengukuran Pelayanan
Pelayanan yang berkualitas pasti sudah mengalami beberapa tingkat
pengukuran dan penilaian. Pengukuran yang efektif pasti akan membuat
pelayanan perusahaan tersebut akan baik. Menurut Tjiptono dan Chandra
(2012:77), pengukuran pelayanan adalah seberapa baik tingkat layanan yang
diberikan mampu sesuai sesuai dengan harapan pelanggan. Untuk mempermudah
penilaian dan pengukuran pelayanan dikembangkan suatu alat ukur kualitas
layanan yang disebut Servqual (service Quality). Servqual ini merupakan skala
multi item yang dapat digunakan untuk mengukur persepsi pelanggan atas
pelayanan yang meliputi empat indikator (Zeithaml, 2009:67), yaitu:
1. Tangibles (bukti langsung), Yaitu kemampuan suatuperusahaan dalam menunjukan eksistensinya kepada pihakeksternal;
2. Reliability (kehandalan), Yaitu kemampuan untuk memberikanpelayanan yang dijanjikan dengan segera, akurat danmemuaskan;
26
demikian efisiensi dan efektifitas merupakan tuntutan yangharus diwujudkan dan perlu diperhatikan secara serius.
10. Biaya. Pemantapan pengurusan dalam pelayanan diperlukankewajaran dalam penentuan pembiayaan, pembiayaan harusdisesuaikan dengan daya beli masyarakat dan pengeluaranbiaya harus transparan dan sesuai dengan ketentuan peraturanperundang-undangan.
11. Tidak Rasial. Pengurusan pelayanan dilarang membeda-bedakan kesukuan, agama, aliran dan politik dengan demikiansegala urusan harus memenuhi jangkauan yang luas danmerata.
12. Kesederhanaan. Prosedur dan tata cara pelayanan kepadamasyarakat untuk diperhatikan kemudahan, tidak berbelit-belitdalam pelaksanaan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa ciri-ciri
pelayanan yang baik adalah bertanggungjawab, mampu melayani, mampu
berkomunikasi dan mampu memahami keinginan dan kebutuhan konsumen.
2.2.5.2 Pengukuran Pelayanan
Pelayanan yang berkualitas pasti sudah mengalami beberapa tingkat
pengukuran dan penilaian. Pengukuran yang efektif pasti akan membuat
pelayanan perusahaan tersebut akan baik. Menurut Tjiptono dan Chandra
(2012:77), pengukuran pelayanan adalah seberapa baik tingkat layanan yang
diberikan mampu sesuai sesuai dengan harapan pelanggan. Untuk mempermudah
penilaian dan pengukuran pelayanan dikembangkan suatu alat ukur kualitas
layanan yang disebut Servqual (service Quality). Servqual ini merupakan skala
multi item yang dapat digunakan untuk mengukur persepsi pelanggan atas
pelayanan yang meliputi empat indikator (Zeithaml, 2009:67), yaitu:
1. Tangibles (bukti langsung), Yaitu kemampuan suatuperusahaan dalam menunjukan eksistensinya kepada pihakeksternal;
2. Reliability (kehandalan), Yaitu kemampuan untuk memberikanpelayanan yang dijanjikan dengan segera, akurat danmemuaskan;
27
3. Responsiveness (daya tanggap), yaitu kemampuan perusahaanuntuk membantu dan memberikan pelayanan yang cepat(responsive) dan tepat kepada para pelanggan;
4. Assurance (jaminan), Adanya kepastian yaitu pengetahuan, dankemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya para pelanggan kepada pelayanan perusahaan.
Menurut Lupiyoadi (2006:182) pelayanan dapat diukur dengan lima
dimensi kualitas layanan, kelima dimensi tersebut yakni 1. berwujud (Tangible),
2. Keandalan (Reliability), 3. Ketanggapan (Responsiveness), 4. Jaminan
(Assurance), 5. Empati (Empathy). Sedangkan menurut Saleh (2010:105) terdapat
beberapa pengukuran dalam pelayanan yaitu terdiri atas:
1. KepemimpinanStrategi kualitas perusahaan harus merupakan inisiatif dankomitmen dari manajemen puncak.Manajemen puncak harusmemimpin dan mengarahkan organisasinya dalam upayapeningkatan kinerja kualitas. Tanpa adanya kepemimpinan darimanajemen puncak, usaha peningkatan kualitas hanya akanberdampak kecil.
2. PendidikanSemua karyawan perusahaan, mulai dari manajer puncaksampai karyawan operasional, wajib mendapatkan penekanandalam pendidikan tersebut antara lain konsep kualitas sebagaistrategi bisnis, alat, teknik implementasi strategi kualitas, danperanan eksekutif dalam implementasi strategi kualitas.
3. Perencanaan StrategikProses perencanaan strategi harus mencakup pengukuran dantujuan kualitas yang digunakan dalam mengarahkanperusahaan untuk mencapai visi dan misinya.
4. ReviewProses review merupakan satu-satunya alat yang paling efektifbagi manjemen untuk mengubah perilaku organisasi. Proses inimenggambarkan mekanisme yang menjamin adanya perhatianterus-menerus terhadap upaya mewujudkan sasaran-sasarankualitas.
5. KomunikasiImplementasi strategi kualitas dalam organisasi dipengaruhioleh proses komunikasi organisasi, baik dengan karyawan,pelanggan, maupun dengan stakeholder lainnya.
6. Total Human Reward
27
3. Responsiveness (daya tanggap), yaitu kemampuan perusahaanuntuk membantu dan memberikan pelayanan yang cepat(responsive) dan tepat kepada para pelanggan;
4. Assurance (jaminan), Adanya kepastian yaitu pengetahuan, dankemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya para pelanggan kepada pelayanan perusahaan.
Menurut Lupiyoadi (2006:182) pelayanan dapat diukur dengan lima
dimensi kualitas layanan, kelima dimensi tersebut yakni 1. berwujud (Tangible),
2. Keandalan (Reliability), 3. Ketanggapan (Responsiveness), 4. Jaminan
(Assurance), 5. Empati (Empathy). Sedangkan menurut Saleh (2010:105) terdapat
beberapa pengukuran dalam pelayanan yaitu terdiri atas:
1. KepemimpinanStrategi kualitas perusahaan harus merupakan inisiatif dankomitmen dari manajemen puncak.Manajemen puncak harusmemimpin dan mengarahkan organisasinya dalam upayapeningkatan kinerja kualitas. Tanpa adanya kepemimpinan darimanajemen puncak, usaha peningkatan kualitas hanya akanberdampak kecil.
2. PendidikanSemua karyawan perusahaan, mulai dari manajer puncaksampai karyawan operasional, wajib mendapatkan penekanandalam pendidikan tersebut antara lain konsep kualitas sebagaistrategi bisnis, alat, teknik implementasi strategi kualitas, danperanan eksekutif dalam implementasi strategi kualitas.
3. Perencanaan StrategikProses perencanaan strategi harus mencakup pengukuran dantujuan kualitas yang digunakan dalam mengarahkanperusahaan untuk mencapai visi dan misinya.
4. ReviewProses review merupakan satu-satunya alat yang paling efektifbagi manjemen untuk mengubah perilaku organisasi. Proses inimenggambarkan mekanisme yang menjamin adanya perhatianterus-menerus terhadap upaya mewujudkan sasaran-sasarankualitas.
5. KomunikasiImplementasi strategi kualitas dalam organisasi dipengaruhioleh proses komunikasi organisasi, baik dengan karyawan,pelanggan, maupun dengan stakeholder lainnya.
6. Total Human Reward
27
3. Responsiveness (daya tanggap), yaitu kemampuan perusahaanuntuk membantu dan memberikan pelayanan yang cepat(responsive) dan tepat kepada para pelanggan;
4. Assurance (jaminan), Adanya kepastian yaitu pengetahuan, dankemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya para pelanggan kepada pelayanan perusahaan.
Menurut Lupiyoadi (2006:182) pelayanan dapat diukur dengan lima
dimensi kualitas layanan, kelima dimensi tersebut yakni 1. berwujud (Tangible),
2. Keandalan (Reliability), 3. Ketanggapan (Responsiveness), 4. Jaminan
(Assurance), 5. Empati (Empathy). Sedangkan menurut Saleh (2010:105) terdapat
beberapa pengukuran dalam pelayanan yaitu terdiri atas:
1. KepemimpinanStrategi kualitas perusahaan harus merupakan inisiatif dankomitmen dari manajemen puncak.Manajemen puncak harusmemimpin dan mengarahkan organisasinya dalam upayapeningkatan kinerja kualitas. Tanpa adanya kepemimpinan darimanajemen puncak, usaha peningkatan kualitas hanya akanberdampak kecil.
2. PendidikanSemua karyawan perusahaan, mulai dari manajer puncaksampai karyawan operasional, wajib mendapatkan penekanandalam pendidikan tersebut antara lain konsep kualitas sebagaistrategi bisnis, alat, teknik implementasi strategi kualitas, danperanan eksekutif dalam implementasi strategi kualitas.
3. Perencanaan StrategikProses perencanaan strategi harus mencakup pengukuran dantujuan kualitas yang digunakan dalam mengarahkanperusahaan untuk mencapai visi dan misinya.
4. ReviewProses review merupakan satu-satunya alat yang paling efektifbagi manjemen untuk mengubah perilaku organisasi. Proses inimenggambarkan mekanisme yang menjamin adanya perhatianterus-menerus terhadap upaya mewujudkan sasaran-sasarankualitas.
5. KomunikasiImplementasi strategi kualitas dalam organisasi dipengaruhioleh proses komunikasi organisasi, baik dengan karyawan,pelanggan, maupun dengan stakeholder lainnya.
6. Total Human Reward
28
Reward dan recognition merupakan aspek krusial dalamimplementasi strategi kualitas. Setiap karywan berprestasiperlu diberi imbalan dan prestasinya harus diakui. Dengan caraseperti ini, motivasi, semangat kerja, rasa bangga dan rasamemiliki (sense of belonging) setiap anggota organisasi dapatmeningkat, yang pada akhirnya berkontribusi pada peningkatanproduktifitas dan profitabilitas bagi perusahaan, serta kepuasandan loyalitas pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pengukuran
kualitas pelayanan dapat dilakukan dengan cara tangibles (bukti langsung),
reliability (kehandalan), responsiveness (daya tanggap), dan assurance (jaminan).
2.2.5.3 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pelayanan
Pelayanan merupakan sesuatu yang dipersepsikan oleh pelanggan.
Pelanggan akan menilai kualitas sebuah jasa yang dirasakan berdasarkan apa
yangmereka deskripsikan dalam benak mereka. Menurut Tjiptono dan Candra
(2012:75), dalam kasus pemasaran jasa terdapat dimensi pelayanan yang paling
sering dijadikan acuan adalah:
1. Reliabilitas, yakni kemampuan memberikan layanan yangdijanjikan dengan segera, akurat, dan memuaskan.
2. Responsivitas, yaitu keinginan dan kesediaan para karyawanuntuk membantu para pelanggan dan memberikan layananyang tanggap.
3. Jaminan (assurance), yaitu mencakup pengetahuan,kompetensi, kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimilikipara karyawan; bebas dari bahaya fisik, risiko atau keragu-raguan.
4. Empati, yaitu meliputi kemudahan dalam menjalin hubungan,komunikasi yang efektif, perhatian personal, dan pemahamanatas kebutuhan individual para pelanggan.
5. Bukti fisik (tangibles), yaitu meliputi fasilitas fisik,perlengkapan, karyawan, dan sarana komunikasi.
Berbagai riset dan literatur pemasaran jasa mengungkapkan bahwa
pelayanan memiliki karateristik unik yang membedakannya dengan barang.
28
Reward dan recognition merupakan aspek krusial dalamimplementasi strategi kualitas. Setiap karywan berprestasiperlu diberi imbalan dan prestasinya harus diakui. Dengan caraseperti ini, motivasi, semangat kerja, rasa bangga dan rasamemiliki (sense of belonging) setiap anggota organisasi dapatmeningkat, yang pada akhirnya berkontribusi pada peningkatanproduktifitas dan profitabilitas bagi perusahaan, serta kepuasandan loyalitas pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pengukuran
kualitas pelayanan dapat dilakukan dengan cara tangibles (bukti langsung),
reliability (kehandalan), responsiveness (daya tanggap), dan assurance (jaminan).
2.2.5.3 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pelayanan
Pelayanan merupakan sesuatu yang dipersepsikan oleh pelanggan.
Pelanggan akan menilai kualitas sebuah jasa yang dirasakan berdasarkan apa
yangmereka deskripsikan dalam benak mereka. Menurut Tjiptono dan Candra
(2012:75), dalam kasus pemasaran jasa terdapat dimensi pelayanan yang paling
sering dijadikan acuan adalah:
1. Reliabilitas, yakni kemampuan memberikan layanan yangdijanjikan dengan segera, akurat, dan memuaskan.
2. Responsivitas, yaitu keinginan dan kesediaan para karyawanuntuk membantu para pelanggan dan memberikan layananyang tanggap.
3. Jaminan (assurance), yaitu mencakup pengetahuan,kompetensi, kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimilikipara karyawan; bebas dari bahaya fisik, risiko atau keragu-raguan.
4. Empati, yaitu meliputi kemudahan dalam menjalin hubungan,komunikasi yang efektif, perhatian personal, dan pemahamanatas kebutuhan individual para pelanggan.
5. Bukti fisik (tangibles), yaitu meliputi fasilitas fisik,perlengkapan, karyawan, dan sarana komunikasi.
Berbagai riset dan literatur pemasaran jasa mengungkapkan bahwa
pelayanan memiliki karateristik unik yang membedakannya dengan barang.
28
Reward dan recognition merupakan aspek krusial dalamimplementasi strategi kualitas. Setiap karywan berprestasiperlu diberi imbalan dan prestasinya harus diakui. Dengan caraseperti ini, motivasi, semangat kerja, rasa bangga dan rasamemiliki (sense of belonging) setiap anggota organisasi dapatmeningkat, yang pada akhirnya berkontribusi pada peningkatanproduktifitas dan profitabilitas bagi perusahaan, serta kepuasandan loyalitas pelanggan.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pengukuran
kualitas pelayanan dapat dilakukan dengan cara tangibles (bukti langsung),
reliability (kehandalan), responsiveness (daya tanggap), dan assurance (jaminan).
2.2.5.3 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pelayanan
Pelayanan merupakan sesuatu yang dipersepsikan oleh pelanggan.
Pelanggan akan menilai kualitas sebuah jasa yang dirasakan berdasarkan apa
yangmereka deskripsikan dalam benak mereka. Menurut Tjiptono dan Candra
(2012:75), dalam kasus pemasaran jasa terdapat dimensi pelayanan yang paling
sering dijadikan acuan adalah:
1. Reliabilitas, yakni kemampuan memberikan layanan yangdijanjikan dengan segera, akurat, dan memuaskan.
2. Responsivitas, yaitu keinginan dan kesediaan para karyawanuntuk membantu para pelanggan dan memberikan layananyang tanggap.
3. Jaminan (assurance), yaitu mencakup pengetahuan,kompetensi, kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimilikipara karyawan; bebas dari bahaya fisik, risiko atau keragu-raguan.
4. Empati, yaitu meliputi kemudahan dalam menjalin hubungan,komunikasi yang efektif, perhatian personal, dan pemahamanatas kebutuhan individual para pelanggan.
5. Bukti fisik (tangibles), yaitu meliputi fasilitas fisik,perlengkapan, karyawan, dan sarana komunikasi.
Berbagai riset dan literatur pemasaran jasa mengungkapkan bahwa
pelayanan memiliki karateristik unik yang membedakannya dengan barang.
29
Adapun karateristik unik yang membedakannya dengan barang. Adapun
karateristik pelayanan tersebut adalah sebagai berikut Kotler (2005:605):
1. Intangible (Tidak Terwujud)Jasa merupakan sesuatu yang tidak terwujTidak seperti produkfisik, jasa tidak dapat dilihat, diras, diraba, didengar, ataudicium sebelum jasa itu dibeli.
2. Inseparability (Tidak Dapat Dipisahkan)Umumnya jasa dihasilkan dan dikonsumsi secara bersamaan.Jika jasa itu dilakukan oleh orang, maka penyedianya adalahbagian jasa. Karena klien juga hadir saat jasa itu dilakukan,interaksi penyedia klien adalah ciri khusus dari pemasaran Jasa.Baik penyedia maupun klien mempengaruhi hasil jasa.
3. Variability (Variabilitas)Jasa sangat bervariasi, karena tergantung pada siapa yangmenyediakan dan kapan serta dimana jasa itu dilakukan.Pembeli jasa menyadari tingginya variabilitas ini seringmembicarakannya dengan orang lain sebelum memilih seorangpenyedia jasa.
4. Parishability (Tidak Tahan Lama)Jasa tidak tahan lama dan tidak bisa disimpan.
Menurut Kasmir (2005:34) faktor-faktor yang mempengaruhi pelayanan
yang baik adalah:
1. Memiliki pelayanan yang baikMemiliki karyawan yang professional khususnya yangberhadapan langsung kepada pelanggan.
2. Adanya sarana dan prasarana yang baikTersedianya sarana dan prasanan yang baik yang dapatmenunjang kelancaran penjualan produk ke pelanggan secaracepat dan tepat waktu.
3. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan sejak awal hinggaselesai, dalam hal ini karyawan harus melayani sampai tuntas.
4. Memberikan pelayanan yang baikMampu melayani pelanggan secara tepat dan cepat, tentunyadibandingkan dengan pesaing.
5. Mampu berkomunikasiMampu berkomunikasi secara jelas, menyenangkan danmampu menangkap keinginan dan kebutuhan pelanggan.
6. Memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksiMemberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi, terutamadalam hal keuangan seperti jumlah transaksi yang terjadi.
7. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik
29
Adapun karateristik unik yang membedakannya dengan barang. Adapun
karateristik pelayanan tersebut adalah sebagai berikut Kotler (2005:605):
1. Intangible (Tidak Terwujud)Jasa merupakan sesuatu yang tidak terwujTidak seperti produkfisik, jasa tidak dapat dilihat, diras, diraba, didengar, ataudicium sebelum jasa itu dibeli.
2. Inseparability (Tidak Dapat Dipisahkan)Umumnya jasa dihasilkan dan dikonsumsi secara bersamaan.Jika jasa itu dilakukan oleh orang, maka penyedianya adalahbagian jasa. Karena klien juga hadir saat jasa itu dilakukan,interaksi penyedia klien adalah ciri khusus dari pemasaran Jasa.Baik penyedia maupun klien mempengaruhi hasil jasa.
3. Variability (Variabilitas)Jasa sangat bervariasi, karena tergantung pada siapa yangmenyediakan dan kapan serta dimana jasa itu dilakukan.Pembeli jasa menyadari tingginya variabilitas ini seringmembicarakannya dengan orang lain sebelum memilih seorangpenyedia jasa.
4. Parishability (Tidak Tahan Lama)Jasa tidak tahan lama dan tidak bisa disimpan.
Menurut Kasmir (2005:34) faktor-faktor yang mempengaruhi pelayanan
yang baik adalah:
1. Memiliki pelayanan yang baikMemiliki karyawan yang professional khususnya yangberhadapan langsung kepada pelanggan.
2. Adanya sarana dan prasarana yang baikTersedianya sarana dan prasanan yang baik yang dapatmenunjang kelancaran penjualan produk ke pelanggan secaracepat dan tepat waktu.
3. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan sejak awal hinggaselesai, dalam hal ini karyawan harus melayani sampai tuntas.
4. Memberikan pelayanan yang baikMampu melayani pelanggan secara tepat dan cepat, tentunyadibandingkan dengan pesaing.
5. Mampu berkomunikasiMampu berkomunikasi secara jelas, menyenangkan danmampu menangkap keinginan dan kebutuhan pelanggan.
6. Memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksiMemberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi, terutamadalam hal keuangan seperti jumlah transaksi yang terjadi.
7. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik
29
Adapun karateristik unik yang membedakannya dengan barang. Adapun
karateristik pelayanan tersebut adalah sebagai berikut Kotler (2005:605):
1. Intangible (Tidak Terwujud)Jasa merupakan sesuatu yang tidak terwujTidak seperti produkfisik, jasa tidak dapat dilihat, diras, diraba, didengar, ataudicium sebelum jasa itu dibeli.
2. Inseparability (Tidak Dapat Dipisahkan)Umumnya jasa dihasilkan dan dikonsumsi secara bersamaan.Jika jasa itu dilakukan oleh orang, maka penyedianya adalahbagian jasa. Karena klien juga hadir saat jasa itu dilakukan,interaksi penyedia klien adalah ciri khusus dari pemasaran Jasa.Baik penyedia maupun klien mempengaruhi hasil jasa.
3. Variability (Variabilitas)Jasa sangat bervariasi, karena tergantung pada siapa yangmenyediakan dan kapan serta dimana jasa itu dilakukan.Pembeli jasa menyadari tingginya variabilitas ini seringmembicarakannya dengan orang lain sebelum memilih seorangpenyedia jasa.
4. Parishability (Tidak Tahan Lama)Jasa tidak tahan lama dan tidak bisa disimpan.
Menurut Kasmir (2005:34) faktor-faktor yang mempengaruhi pelayanan
yang baik adalah:
1. Memiliki pelayanan yang baikMemiliki karyawan yang professional khususnya yangberhadapan langsung kepada pelanggan.
2. Adanya sarana dan prasarana yang baikTersedianya sarana dan prasanan yang baik yang dapatmenunjang kelancaran penjualan produk ke pelanggan secaracepat dan tepat waktu.
3. Bertanggung jawab kepada setiap pelanggan sejak awal hinggaselesai, dalam hal ini karyawan harus melayani sampai tuntas.
4. Memberikan pelayanan yang baikMampu melayani pelanggan secara tepat dan cepat, tentunyadibandingkan dengan pesaing.
5. Mampu berkomunikasiMampu berkomunikasi secara jelas, menyenangkan danmampu menangkap keinginan dan kebutuhan pelanggan.
6. Memberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksiMemberikan jaminan kerahasiaan setiap transaksi, terutamadalam hal keuangan seperti jumlah transaksi yang terjadi.
7. Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik
30
Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik tentangproduk yang dijual dan pengetahuan umum lainnya.
8. Memahami kebutuhan pelangganTersedianya ragam produk yang diinginkan, artinya pelanggandapat membeli beragam produk dengan Citra Toko danpelayanan yang mereka inginkan.
9. Memberikan kepercayaan kepada pelangganMampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan, sehinggapelanggan merasa yakin dengan apa yang telah dilakukanperusahaan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang
mempengaruhi pelayanan adalah harus dimulai dari kebutuhan pelanggan dan
berakhir pada persepsi pelanggan.
2.2.5.4 Tujuan Pelayanan
Pada dasarnya setiap manusia membutuhkan pelayanan, bahkan secara
ekstrim dapat dikatakan bahwa pelayanan tidak dapat dipisahkan dengan
kehidupan manusia. Menurut Juliantara (2005:10) tujuan pelayanan adalah
memuaskan atau sesuai dengan keinginan masyarakat/pelanggan pada umumnya.
Untuk mencapai hal ini diperlukan pelayanan yang sesuai dengan kebutuhan dan
keinginan masyarakat. Pelayanan adalah kesesuaian antara harapan dan keinginan
dengan kenyataan. Dan Hakekat dari pelayanan adalah pemberian pelayanan
prima kepada masyarakat yang merupakan perwujudan kewajiban aparatur
pemerintah sebagai abdi masyarakat.
Menurut Kasmir (2005:25) tujuan pelayanan adalah memberikan
pelayanan yang dapat memenuhi dan memuaskan pelanggan atau masyarakat serta
memberikan fokus pelayanan kepada pelanggan. Pelayanan pada sektor bisnis
berorientasi profit, sedangkan pelayanan pada sektor publik bertujuan memenuhi
kebutuhan masyarakat secara sangat baik atau terbaik. Pelayanan yang diberikan
30
Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik tentangproduk yang dijual dan pengetahuan umum lainnya.
8. Memahami kebutuhan pelangganTersedianya ragam produk yang diinginkan, artinya pelanggandapat membeli beragam produk dengan Citra Toko danpelayanan yang mereka inginkan.
9. Memberikan kepercayaan kepada pelangganMampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan, sehinggapelanggan merasa yakin dengan apa yang telah dilakukanperusahaan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang
mempengaruhi pelayanan adalah harus dimulai dari kebutuhan pelanggan dan
berakhir pada persepsi pelanggan.
2.2.5.4 Tujuan Pelayanan
Pada dasarnya setiap manusia membutuhkan pelayanan, bahkan secara
ekstrim dapat dikatakan bahwa pelayanan tidak dapat dipisahkan dengan
kehidupan manusia. Menurut Juliantara (2005:10) tujuan pelayanan adalah
memuaskan atau sesuai dengan keinginan masyarakat/pelanggan pada umumnya.
Untuk mencapai hal ini diperlukan pelayanan yang sesuai dengan kebutuhan dan
keinginan masyarakat. Pelayanan adalah kesesuaian antara harapan dan keinginan
dengan kenyataan. Dan Hakekat dari pelayanan adalah pemberian pelayanan
prima kepada masyarakat yang merupakan perwujudan kewajiban aparatur
pemerintah sebagai abdi masyarakat.
Menurut Kasmir (2005:25) tujuan pelayanan adalah memberikan
pelayanan yang dapat memenuhi dan memuaskan pelanggan atau masyarakat serta
memberikan fokus pelayanan kepada pelanggan. Pelayanan pada sektor bisnis
berorientasi profit, sedangkan pelayanan pada sektor publik bertujuan memenuhi
kebutuhan masyarakat secara sangat baik atau terbaik. Pelayanan yang diberikan
30
Memiliki pengetahuan dan kemampuan yang baik tentangproduk yang dijual dan pengetahuan umum lainnya.
8. Memahami kebutuhan pelangganTersedianya ragam produk yang diinginkan, artinya pelanggandapat membeli beragam produk dengan Citra Toko danpelayanan yang mereka inginkan.
9. Memberikan kepercayaan kepada pelangganMampu memberikan kepercayaan kepada pelanggan, sehinggapelanggan merasa yakin dengan apa yang telah dilakukanperusahaan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang
mempengaruhi pelayanan adalah harus dimulai dari kebutuhan pelanggan dan
berakhir pada persepsi pelanggan.
2.2.5.4 Tujuan Pelayanan
Pada dasarnya setiap manusia membutuhkan pelayanan, bahkan secara
ekstrim dapat dikatakan bahwa pelayanan tidak dapat dipisahkan dengan
kehidupan manusia. Menurut Juliantara (2005:10) tujuan pelayanan adalah
memuaskan atau sesuai dengan keinginan masyarakat/pelanggan pada umumnya.
Untuk mencapai hal ini diperlukan pelayanan yang sesuai dengan kebutuhan dan
keinginan masyarakat. Pelayanan adalah kesesuaian antara harapan dan keinginan
dengan kenyataan. Dan Hakekat dari pelayanan adalah pemberian pelayanan
prima kepada masyarakat yang merupakan perwujudan kewajiban aparatur
pemerintah sebagai abdi masyarakat.
Menurut Kasmir (2005:25) tujuan pelayanan adalah memberikan
pelayanan yang dapat memenuhi dan memuaskan pelanggan atau masyarakat serta
memberikan fokus pelayanan kepada pelanggan. Pelayanan pada sektor bisnis
berorientasi profit, sedangkan pelayanan pada sektor publik bertujuan memenuhi
kebutuhan masyarakat secara sangat baik atau terbaik. Pelayanan yang diberikan
31
oleh setiap perusahaan tentunya mempunyai tujuan. Menurut Tjiptono (2004:6)
secara umumnya tujuan dengan diadakannya pelayanan adalah agar konsumen
merasakan adanya kepuasan dan dampaknya bagi perusahaan akan memperoleh
laba maksimum. Pelayanan diberikan kepada konsumen harus berfungsi untuk
lebih memberikan kepuasan yang maksimal, oleh karena itu dalam rangka
memberikan pelayanan harus dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tujuan
pelayanan adalah agar konsumen merasakan kepuasan dan akan berdampak positif
bagi perusahaan sehingga dapat memuaskan atau sesuai dengan keinginan
masyarakat/pelanggan pada umumnya penjual memberikan pelayanan harus
dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
2.2.5.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan
Pelayanan
Di dalam penerapannya, setiap tindakan harus didasari oleh aspek-aspek
yang perlu diperhatikan untuk meningkatkannya. Menurut Lupiyoadi dan
Hamdani, (2006:56) lima langkah yang dapat dilakukan untuk meraih sukses di
dunia pelayanan, yaitu:
1. Memperbaharui jasa yang ditawarkana. Ekonomi jasa. Untuk berbisnis di dunia jasa biasanya
memerlukan prasarana (infrastruktur) dan biaya tetap yangsubstansial, di mana pendapatan sangat sensitif terhadapkegunaan. Misal, tingkat kunjungan rumah makan ditentukanoleh kecepatan pelayanan dan ketersediaan produk.
b. Kebutuhan konsumen. Jasa yang ditawarkan harus mengikutikeinginan pasar yang dikaitkan dengan nilai yang benar-benar diinginkan konsumen, manfaatnya bagi konsumen, danresponsive terhadap masalah-masalah yang terjadi.
31
oleh setiap perusahaan tentunya mempunyai tujuan. Menurut Tjiptono (2004:6)
secara umumnya tujuan dengan diadakannya pelayanan adalah agar konsumen
merasakan adanya kepuasan dan dampaknya bagi perusahaan akan memperoleh
laba maksimum. Pelayanan diberikan kepada konsumen harus berfungsi untuk
lebih memberikan kepuasan yang maksimal, oleh karena itu dalam rangka
memberikan pelayanan harus dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tujuan
pelayanan adalah agar konsumen merasakan kepuasan dan akan berdampak positif
bagi perusahaan sehingga dapat memuaskan atau sesuai dengan keinginan
masyarakat/pelanggan pada umumnya penjual memberikan pelayanan harus
dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
2.2.5.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan
Pelayanan
Di dalam penerapannya, setiap tindakan harus didasari oleh aspek-aspek
yang perlu diperhatikan untuk meningkatkannya. Menurut Lupiyoadi dan
Hamdani, (2006:56) lima langkah yang dapat dilakukan untuk meraih sukses di
dunia pelayanan, yaitu:
1. Memperbaharui jasa yang ditawarkana. Ekonomi jasa. Untuk berbisnis di dunia jasa biasanya
memerlukan prasarana (infrastruktur) dan biaya tetap yangsubstansial, di mana pendapatan sangat sensitif terhadapkegunaan. Misal, tingkat kunjungan rumah makan ditentukanoleh kecepatan pelayanan dan ketersediaan produk.
b. Kebutuhan konsumen. Jasa yang ditawarkan harus mengikutikeinginan pasar yang dikaitkan dengan nilai yang benar-benar diinginkan konsumen, manfaatnya bagi konsumen, danresponsive terhadap masalah-masalah yang terjadi.
31
oleh setiap perusahaan tentunya mempunyai tujuan. Menurut Tjiptono (2004:6)
secara umumnya tujuan dengan diadakannya pelayanan adalah agar konsumen
merasakan adanya kepuasan dan dampaknya bagi perusahaan akan memperoleh
laba maksimum. Pelayanan diberikan kepada konsumen harus berfungsi untuk
lebih memberikan kepuasan yang maksimal, oleh karena itu dalam rangka
memberikan pelayanan harus dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tujuan
pelayanan adalah agar konsumen merasakan kepuasan dan akan berdampak positif
bagi perusahaan sehingga dapat memuaskan atau sesuai dengan keinginan
masyarakat/pelanggan pada umumnya penjual memberikan pelayanan harus
dilakukan sesuai dengan fungsi pelayanan.
2.2.5.5 Aspek-Aspek Yang Perlu Diperhatikan Dalam Meningkatkan
Pelayanan
Di dalam penerapannya, setiap tindakan harus didasari oleh aspek-aspek
yang perlu diperhatikan untuk meningkatkannya. Menurut Lupiyoadi dan
Hamdani, (2006:56) lima langkah yang dapat dilakukan untuk meraih sukses di
dunia pelayanan, yaitu:
1. Memperbaharui jasa yang ditawarkana. Ekonomi jasa. Untuk berbisnis di dunia jasa biasanya
memerlukan prasarana (infrastruktur) dan biaya tetap yangsubstansial, di mana pendapatan sangat sensitif terhadapkegunaan. Misal, tingkat kunjungan rumah makan ditentukanoleh kecepatan pelayanan dan ketersediaan produk.
b. Kebutuhan konsumen. Jasa yang ditawarkan harus mengikutikeinginan pasar yang dikaitkan dengan nilai yang benar-benar diinginkan konsumen, manfaatnya bagi konsumen, danresponsive terhadap masalah-masalah yang terjadi.
32
c. Perpanjangan jasa. Bila pada produk barang melihatperubahan pasar sebagai ancaman bagi biaya produksiataupun efisiensi pabrik, jasa melihat perubahan pasarsebagai sumber kesempatan untuk melakukan inovasi danpeningkatan jasa.
d. Kunci peningkatan jasa. Peningkatan (perbaikan) jasamerupakan kunci bagi sektor jasa, sama seperti inovasiteknologi bagi produk.
2. Melokalisasi system point of servicea. Ketersediaan sangatlah penting, maksudnya adalah
penggunaan jasa ini menjadi suatu hal yang penting karenajasa tidak bisa disimpan sehingga sebaiknya digunakansesegera mungkin tepat di saat sedang dibutuhkan. Jika kitamendapatkan jasa tersebut di kemudian hari mungkin sajamoment-nya sudah hilang. Pihak produsen harus selalumeningkatkan kemampuan dalam menyediakan jasa yangdimilikinya sehingga konsumen memiliki berbagai pilihan,terutama mengenai pilihan lokasi penyediaan jasa untukmemudahkan konsumen mendapatkan jasa tersebut dan jugasebagai peningkatan dari kualitas jasa yang diberikan.
b. Meniru cara distribusi koran, merupakan salah satu contohyang menunjukkan bahwa dampak penting penyampaianproduk jasa bagi konsumen dari segi sistem lokalisasi pointof service adalah soal distribusi. Hal ini dianalogikan dengandistribusi koran menggunakan rak-rak. Intinya adalahsemakin banyak rak-rak tempat koran tersebut dijual makasirkulasinya akan semakin cepat sehingga konsumen akanlebih mudah mendapatkan koran tersebut.
3. Melakukan kontrak layanan untuk mengikat konsumenPerusahaan yang bergerak dalam bidang jasa berusaha menarikdan mempertahankan konsumen dengan sistem kontrak ataustatus keanggotaan (member) dengan berbagai fasilitas dankemudahankemudahan tertentu. Dengan demikian, diharapkanperusahaan dapat menikmati keuntungan lain seperti produkjasa menjadi terdiferensiasi dan juga membangun loyalitaskonsumen sehingga menjadi unggulan tersendiri agarkonsumen tidak berpaling ke produk atau perusahaan jasalainnya. Cara ini berguna untuk mengurangi (menghambat)tingkat perpindahan konsumen ke pesaing lain.
4. Menggunakan sistem informasiBisnis jasa adalah suatu bisnis yang sangat sensitif terhadapkemajuan informasi dan teknologi karena data-data mengenaikonsumen, transaksi, dan karyawan-karyawan adalah informasiyang sangat penting yang dapat membedakan jasa tersebutdengan pesaing. Hal ini akan berpengaruh terhadap peningkatankualitas jasa dan pelayanan jasa itu sendiri.
32
c. Perpanjangan jasa. Bila pada produk barang melihatperubahan pasar sebagai ancaman bagi biaya produksiataupun efisiensi pabrik, jasa melihat perubahan pasarsebagai sumber kesempatan untuk melakukan inovasi danpeningkatan jasa.
d. Kunci peningkatan jasa. Peningkatan (perbaikan) jasamerupakan kunci bagi sektor jasa, sama seperti inovasiteknologi bagi produk.
2. Melokalisasi system point of servicea. Ketersediaan sangatlah penting, maksudnya adalah
penggunaan jasa ini menjadi suatu hal yang penting karenajasa tidak bisa disimpan sehingga sebaiknya digunakansesegera mungkin tepat di saat sedang dibutuhkan. Jika kitamendapatkan jasa tersebut di kemudian hari mungkin sajamoment-nya sudah hilang. Pihak produsen harus selalumeningkatkan kemampuan dalam menyediakan jasa yangdimilikinya sehingga konsumen memiliki berbagai pilihan,terutama mengenai pilihan lokasi penyediaan jasa untukmemudahkan konsumen mendapatkan jasa tersebut dan jugasebagai peningkatan dari kualitas jasa yang diberikan.
b. Meniru cara distribusi koran, merupakan salah satu contohyang menunjukkan bahwa dampak penting penyampaianproduk jasa bagi konsumen dari segi sistem lokalisasi pointof service adalah soal distribusi. Hal ini dianalogikan dengandistribusi koran menggunakan rak-rak. Intinya adalahsemakin banyak rak-rak tempat koran tersebut dijual makasirkulasinya akan semakin cepat sehingga konsumen akanlebih mudah mendapatkan koran tersebut.
3. Melakukan kontrak layanan untuk mengikat konsumenPerusahaan yang bergerak dalam bidang jasa berusaha menarikdan mempertahankan konsumen dengan sistem kontrak ataustatus keanggotaan (member) dengan berbagai fasilitas dankemudahankemudahan tertentu. Dengan demikian, diharapkanperusahaan dapat menikmati keuntungan lain seperti produkjasa menjadi terdiferensiasi dan juga membangun loyalitaskonsumen sehingga menjadi unggulan tersendiri agarkonsumen tidak berpaling ke produk atau perusahaan jasalainnya. Cara ini berguna untuk mengurangi (menghambat)tingkat perpindahan konsumen ke pesaing lain.
4. Menggunakan sistem informasiBisnis jasa adalah suatu bisnis yang sangat sensitif terhadapkemajuan informasi dan teknologi karena data-data mengenaikonsumen, transaksi, dan karyawan-karyawan adalah informasiyang sangat penting yang dapat membedakan jasa tersebutdengan pesaing. Hal ini akan berpengaruh terhadap peningkatankualitas jasa dan pelayanan jasa itu sendiri.
32
c. Perpanjangan jasa. Bila pada produk barang melihatperubahan pasar sebagai ancaman bagi biaya produksiataupun efisiensi pabrik, jasa melihat perubahan pasarsebagai sumber kesempatan untuk melakukan inovasi danpeningkatan jasa.
d. Kunci peningkatan jasa. Peningkatan (perbaikan) jasamerupakan kunci bagi sektor jasa, sama seperti inovasiteknologi bagi produk.
2. Melokalisasi system point of servicea. Ketersediaan sangatlah penting, maksudnya adalah
penggunaan jasa ini menjadi suatu hal yang penting karenajasa tidak bisa disimpan sehingga sebaiknya digunakansesegera mungkin tepat di saat sedang dibutuhkan. Jika kitamendapatkan jasa tersebut di kemudian hari mungkin sajamoment-nya sudah hilang. Pihak produsen harus selalumeningkatkan kemampuan dalam menyediakan jasa yangdimilikinya sehingga konsumen memiliki berbagai pilihan,terutama mengenai pilihan lokasi penyediaan jasa untukmemudahkan konsumen mendapatkan jasa tersebut dan jugasebagai peningkatan dari kualitas jasa yang diberikan.
b. Meniru cara distribusi koran, merupakan salah satu contohyang menunjukkan bahwa dampak penting penyampaianproduk jasa bagi konsumen dari segi sistem lokalisasi pointof service adalah soal distribusi. Hal ini dianalogikan dengandistribusi koran menggunakan rak-rak. Intinya adalahsemakin banyak rak-rak tempat koran tersebut dijual makasirkulasinya akan semakin cepat sehingga konsumen akanlebih mudah mendapatkan koran tersebut.
3. Melakukan kontrak layanan untuk mengikat konsumenPerusahaan yang bergerak dalam bidang jasa berusaha menarikdan mempertahankan konsumen dengan sistem kontrak ataustatus keanggotaan (member) dengan berbagai fasilitas dankemudahankemudahan tertentu. Dengan demikian, diharapkanperusahaan dapat menikmati keuntungan lain seperti produkjasa menjadi terdiferensiasi dan juga membangun loyalitaskonsumen sehingga menjadi unggulan tersendiri agarkonsumen tidak berpaling ke produk atau perusahaan jasalainnya. Cara ini berguna untuk mengurangi (menghambat)tingkat perpindahan konsumen ke pesaing lain.
4. Menggunakan sistem informasiBisnis jasa adalah suatu bisnis yang sangat sensitif terhadapkemajuan informasi dan teknologi karena data-data mengenaikonsumen, transaksi, dan karyawan-karyawan adalah informasiyang sangat penting yang dapat membedakan jasa tersebutdengan pesaing. Hal ini akan berpengaruh terhadap peningkatankualitas jasa dan pelayanan jasa itu sendiri.
33
5. Menetapkan nilai strategisNilai strategis adalah sebuah fungsi dari desain strategi bisnisdan penilaian terhadap metodologi sehingga dapat menjawabsemua permasalahan jasa, misalnya:a. Seberapa besar ukuran dan pertumbuhan dari subsegmen
usaha jasa? Bagaimana tingkat permintaannya?b. Bagaimana tingkat persainganya? Apakah terjadi penawaran
yang berlebihan (over supply)?c. Apakah bisnis telah menunjukkan kekuatannya dalam
perbaikan kualitas jasa?d. Seberapa baikkah system point of service terlokalisasi?e. Apakah kekuatan informasi bisa menjadi suatu hal yang
potensial atau justru menjadi suatu ancaman?Jawaban yang diberikan untuk permasalahan diatas bisa menjadisuatu strategi yang potensial dan signifikan guna untukmeningkatkan bisnis dan pelayanan/jasa yang diberikan olehperusahaan.
Menurut Davidoff (2004) terdapat 2 (dua) aspek/kategori pelayanan, yaitu:
1. Visible Service
Visible Service yaitu pelayanan yang dapat dilihat dan dirasakan langsung oleh
konsumen. Pelayanan ini disediakan oleh penjual yang langsung bertatap
muka dengan konsumen.
2. Invisible Service
Invisible Service yaitu pelayanan yang tidak dapat dilihat dan dirasakan oleh
konsumen.
Menurut Lupiyoadi dan Hamdani (2006:85) terdapat beberapa aspek yang
perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan yaitu:
1. Produk inti atau general (core or general product)Aspek pelayanan ini terdiri atas dasar pelayanan.
2. Produk yang diharapkan (expected product)Terdiri atas pelayanan inti berikut keputusan pembelianminimal yang harus dipenuhi.
3. Produk tambahan (augmented product)Area yang memungkinkan suatu produk dideferensiasiterhadap yang lain.
33
5. Menetapkan nilai strategisNilai strategis adalah sebuah fungsi dari desain strategi bisnisdan penilaian terhadap metodologi sehingga dapat menjawabsemua permasalahan jasa, misalnya:a. Seberapa besar ukuran dan pertumbuhan dari subsegmen
usaha jasa? Bagaimana tingkat permintaannya?b. Bagaimana tingkat persainganya? Apakah terjadi penawaran
yang berlebihan (over supply)?c. Apakah bisnis telah menunjukkan kekuatannya dalam
perbaikan kualitas jasa?d. Seberapa baikkah system point of service terlokalisasi?e. Apakah kekuatan informasi bisa menjadi suatu hal yang
potensial atau justru menjadi suatu ancaman?Jawaban yang diberikan untuk permasalahan diatas bisa menjadisuatu strategi yang potensial dan signifikan guna untukmeningkatkan bisnis dan pelayanan/jasa yang diberikan olehperusahaan.
Menurut Davidoff (2004) terdapat 2 (dua) aspek/kategori pelayanan, yaitu:
1. Visible Service
Visible Service yaitu pelayanan yang dapat dilihat dan dirasakan langsung oleh
konsumen. Pelayanan ini disediakan oleh penjual yang langsung bertatap
muka dengan konsumen.
2. Invisible Service
Invisible Service yaitu pelayanan yang tidak dapat dilihat dan dirasakan oleh
konsumen.
Menurut Lupiyoadi dan Hamdani (2006:85) terdapat beberapa aspek yang
perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan yaitu:
1. Produk inti atau general (core or general product)Aspek pelayanan ini terdiri atas dasar pelayanan.
2. Produk yang diharapkan (expected product)Terdiri atas pelayanan inti berikut keputusan pembelianminimal yang harus dipenuhi.
3. Produk tambahan (augmented product)Area yang memungkinkan suatu produk dideferensiasiterhadap yang lain.
33
5. Menetapkan nilai strategisNilai strategis adalah sebuah fungsi dari desain strategi bisnisdan penilaian terhadap metodologi sehingga dapat menjawabsemua permasalahan jasa, misalnya:a. Seberapa besar ukuran dan pertumbuhan dari subsegmen
usaha jasa? Bagaimana tingkat permintaannya?b. Bagaimana tingkat persainganya? Apakah terjadi penawaran
yang berlebihan (over supply)?c. Apakah bisnis telah menunjukkan kekuatannya dalam
perbaikan kualitas jasa?d. Seberapa baikkah system point of service terlokalisasi?e. Apakah kekuatan informasi bisa menjadi suatu hal yang
potensial atau justru menjadi suatu ancaman?Jawaban yang diberikan untuk permasalahan diatas bisa menjadisuatu strategi yang potensial dan signifikan guna untukmeningkatkan bisnis dan pelayanan/jasa yang diberikan olehperusahaan.
Menurut Davidoff (2004) terdapat 2 (dua) aspek/kategori pelayanan, yaitu:
1. Visible Service
Visible Service yaitu pelayanan yang dapat dilihat dan dirasakan langsung oleh
konsumen. Pelayanan ini disediakan oleh penjual yang langsung bertatap
muka dengan konsumen.
2. Invisible Service
Invisible Service yaitu pelayanan yang tidak dapat dilihat dan dirasakan oleh
konsumen.
Menurut Lupiyoadi dan Hamdani (2006:85) terdapat beberapa aspek yang
perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan yaitu:
1. Produk inti atau general (core or general product)Aspek pelayanan ini terdiri atas dasar pelayanan.
2. Produk yang diharapkan (expected product)Terdiri atas pelayanan inti berikut keputusan pembelianminimal yang harus dipenuhi.
3. Produk tambahan (augmented product)Area yang memungkinkan suatu produk dideferensiasiterhadap yang lain.
34
4. Produk potensial (potensial product)Tampilan atau fitur dan manfaat tambahan yang berguna bagikonsumen atau menambah kepuasan konsumen.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan adalah harus dapat
melihat dan menilai keadaan pasar serta dapat menerapkannya di dalam
pemasaran barang dagangan untuk meningkatkan penjualan serta menjadi
tambahan yang berguna bagi konsumen atau menambah kepuasan konsumen.
2.2.5.6 Manfaat Pelayanan
Manfaat dari pelayanan adalah dimana konsumen yang datang dan
berkunjung akan terpuaskan sehingga mereka bisa menjadi loyal karena
kebutuhan layanan yang diberikan disana bisa bermanfaat dan dinilai baik
menurut mereka. Purnomo (2008:89) berpendapat bahwa bagi pelanggan manfaat
pelayanan adalah menyesuaikan diri dengan spesifikasi yang dituntut pelanggan.
Pelanggan memutuskan bagaimana kualitas yang dimaksud dan menentukan apa
yang dianggap penting. Pelanggan mempertimbangkan suatu kualitas layanan.
Menurut Fatmawati (2011:69-70) untuk mengetahui manfaat pelayanan
dapat dideteksi pada persoalan bentuk, sehingga dapat ditemukan:
1. Kualitas pelayanan merupakan bentuk dari sebuah janji (memberi janji).
2. Kualitas adalah tercapainya suatu harapan dan kenyataan sesuai dengan
komitmen yang telah ditetapkan sebelumnya.
3. Kualitas dan integrasi merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan.
Menurut Tjiptono (2005:273) tedapat lima manfaat pelayanan sesuai
urutan derajat kepentingannya yakni sebagai berikut:
34
4. Produk potensial (potensial product)Tampilan atau fitur dan manfaat tambahan yang berguna bagikonsumen atau menambah kepuasan konsumen.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan adalah harus dapat
melihat dan menilai keadaan pasar serta dapat menerapkannya di dalam
pemasaran barang dagangan untuk meningkatkan penjualan serta menjadi
tambahan yang berguna bagi konsumen atau menambah kepuasan konsumen.
2.2.5.6 Manfaat Pelayanan
Manfaat dari pelayanan adalah dimana konsumen yang datang dan
berkunjung akan terpuaskan sehingga mereka bisa menjadi loyal karena
kebutuhan layanan yang diberikan disana bisa bermanfaat dan dinilai baik
menurut mereka. Purnomo (2008:89) berpendapat bahwa bagi pelanggan manfaat
pelayanan adalah menyesuaikan diri dengan spesifikasi yang dituntut pelanggan.
Pelanggan memutuskan bagaimana kualitas yang dimaksud dan menentukan apa
yang dianggap penting. Pelanggan mempertimbangkan suatu kualitas layanan.
Menurut Fatmawati (2011:69-70) untuk mengetahui manfaat pelayanan
dapat dideteksi pada persoalan bentuk, sehingga dapat ditemukan:
1. Kualitas pelayanan merupakan bentuk dari sebuah janji (memberi janji).
2. Kualitas adalah tercapainya suatu harapan dan kenyataan sesuai dengan
komitmen yang telah ditetapkan sebelumnya.
3. Kualitas dan integrasi merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan.
Menurut Tjiptono (2005:273) tedapat lima manfaat pelayanan sesuai
urutan derajat kepentingannya yakni sebagai berikut:
34
4. Produk potensial (potensial product)Tampilan atau fitur dan manfaat tambahan yang berguna bagikonsumen atau menambah kepuasan konsumen.
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa aspek-
aspek yang perlu diperhatikan dalam meningkatkan pelayanan adalah harus dapat
melihat dan menilai keadaan pasar serta dapat menerapkannya di dalam
pemasaran barang dagangan untuk meningkatkan penjualan serta menjadi
tambahan yang berguna bagi konsumen atau menambah kepuasan konsumen.
2.2.5.6 Manfaat Pelayanan
Manfaat dari pelayanan adalah dimana konsumen yang datang dan
berkunjung akan terpuaskan sehingga mereka bisa menjadi loyal karena
kebutuhan layanan yang diberikan disana bisa bermanfaat dan dinilai baik
menurut mereka. Purnomo (2008:89) berpendapat bahwa bagi pelanggan manfaat
pelayanan adalah menyesuaikan diri dengan spesifikasi yang dituntut pelanggan.
Pelanggan memutuskan bagaimana kualitas yang dimaksud dan menentukan apa
yang dianggap penting. Pelanggan mempertimbangkan suatu kualitas layanan.
Menurut Fatmawati (2011:69-70) untuk mengetahui manfaat pelayanan
dapat dideteksi pada persoalan bentuk, sehingga dapat ditemukan:
1. Kualitas pelayanan merupakan bentuk dari sebuah janji (memberi janji).
2. Kualitas adalah tercapainya suatu harapan dan kenyataan sesuai dengan
komitmen yang telah ditetapkan sebelumnya.
3. Kualitas dan integrasi merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan.
Menurut Tjiptono (2005:273) tedapat lima manfaat pelayanan sesuai
urutan derajat kepentingannya yakni sebagai berikut:
35
1. Keandalan (Realibility)Kemampuan perusahaan untuk memberikan layanan sesuaidengan yang dijanjkan secara akurat dan terpercaya. Kinerjaharus sesuai dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatanwaktu, pelayanan yang sama untuk semua pelanggan tanpakesalahan, sikap yang simpatik, dan dengan akurasi yangtinggi.
2. Ketanggapan (Responsiveness)Suatu kebijakan untuk membantu dan memberikan pelayananyang cepat (responsif) dan tepat kepada pelanggan, denganpenyampaian informasi yang jelas. Membiarkan konsumenmenunggu persepsi yang negatif dalam kualitas pelayanan.
3. Jaminan dan Kepastian (Assurance)Pengetahuan, kesopansantunan, dan kemampuan para pegawaiperusahaan untuk menumbuhkan rasa percayapara pelanggankepada perusahaan. Hal ini meliputi beberapa komponen antaralain: komunikasi (communication), kredibilitas (credibility),keamanan (security), kompetensi (competence), dan sopansantun (Courtesy ).
4. Empati (empathy)Memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual ataupribadi yang diberikankepada pelanggan dengan berupayamemahami keinginan konsumen.Dimana suatu perusahaandiharapkan memiliki pengertian dan pengetahuan tentangpelanggan, memahami kebutuhan pelanggan secara spesifik,serta memiliki waktu pengoperasian yang nyaman bagipelanggan.
5. Bukti fisik(Tangibles)Kemampuan suatu perusahaan dalam menunjukkaneksestensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dankemampuan sarana dan prasarana fisik perusahaan yang dapatdiandalkan keadaan lingkungan sekitarnya merupakan buktinyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa. Hal inimeliputi fasilitas fisik (contoh : gedung, gudang, dan lain-lain),perlengkapan dan peralatan yang digunakan ( teknologi ), sertapenampilan pegawainya.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
pelayanan adalah memberikan apa yang konsumen butuhkan dan bisa
memberikan rasa senang. Konsumen yang terpuaskan tentu akan loyal dan akan
terus menggunakan layanan jasa dan fasilitas hotel tersebut.
35
1. Keandalan (Realibility)Kemampuan perusahaan untuk memberikan layanan sesuaidengan yang dijanjkan secara akurat dan terpercaya. Kinerjaharus sesuai dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatanwaktu, pelayanan yang sama untuk semua pelanggan tanpakesalahan, sikap yang simpatik, dan dengan akurasi yangtinggi.
2. Ketanggapan (Responsiveness)Suatu kebijakan untuk membantu dan memberikan pelayananyang cepat (responsif) dan tepat kepada pelanggan, denganpenyampaian informasi yang jelas. Membiarkan konsumenmenunggu persepsi yang negatif dalam kualitas pelayanan.
3. Jaminan dan Kepastian (Assurance)Pengetahuan, kesopansantunan, dan kemampuan para pegawaiperusahaan untuk menumbuhkan rasa percayapara pelanggankepada perusahaan. Hal ini meliputi beberapa komponen antaralain: komunikasi (communication), kredibilitas (credibility),keamanan (security), kompetensi (competence), dan sopansantun (Courtesy ).
4. Empati (empathy)Memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual ataupribadi yang diberikankepada pelanggan dengan berupayamemahami keinginan konsumen.Dimana suatu perusahaandiharapkan memiliki pengertian dan pengetahuan tentangpelanggan, memahami kebutuhan pelanggan secara spesifik,serta memiliki waktu pengoperasian yang nyaman bagipelanggan.
5. Bukti fisik(Tangibles)Kemampuan suatu perusahaan dalam menunjukkaneksestensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dankemampuan sarana dan prasarana fisik perusahaan yang dapatdiandalkan keadaan lingkungan sekitarnya merupakan buktinyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa. Hal inimeliputi fasilitas fisik (contoh : gedung, gudang, dan lain-lain),perlengkapan dan peralatan yang digunakan ( teknologi ), sertapenampilan pegawainya.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
pelayanan adalah memberikan apa yang konsumen butuhkan dan bisa
memberikan rasa senang. Konsumen yang terpuaskan tentu akan loyal dan akan
terus menggunakan layanan jasa dan fasilitas hotel tersebut.
35
1. Keandalan (Realibility)Kemampuan perusahaan untuk memberikan layanan sesuaidengan yang dijanjkan secara akurat dan terpercaya. Kinerjaharus sesuai dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatanwaktu, pelayanan yang sama untuk semua pelanggan tanpakesalahan, sikap yang simpatik, dan dengan akurasi yangtinggi.
2. Ketanggapan (Responsiveness)Suatu kebijakan untuk membantu dan memberikan pelayananyang cepat (responsif) dan tepat kepada pelanggan, denganpenyampaian informasi yang jelas. Membiarkan konsumenmenunggu persepsi yang negatif dalam kualitas pelayanan.
3. Jaminan dan Kepastian (Assurance)Pengetahuan, kesopansantunan, dan kemampuan para pegawaiperusahaan untuk menumbuhkan rasa percayapara pelanggankepada perusahaan. Hal ini meliputi beberapa komponen antaralain: komunikasi (communication), kredibilitas (credibility),keamanan (security), kompetensi (competence), dan sopansantun (Courtesy ).
4. Empati (empathy)Memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual ataupribadi yang diberikankepada pelanggan dengan berupayamemahami keinginan konsumen.Dimana suatu perusahaandiharapkan memiliki pengertian dan pengetahuan tentangpelanggan, memahami kebutuhan pelanggan secara spesifik,serta memiliki waktu pengoperasian yang nyaman bagipelanggan.
5. Bukti fisik(Tangibles)Kemampuan suatu perusahaan dalam menunjukkaneksestensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dankemampuan sarana dan prasarana fisik perusahaan yang dapatdiandalkan keadaan lingkungan sekitarnya merupakan buktinyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa. Hal inimeliputi fasilitas fisik (contoh : gedung, gudang, dan lain-lain),perlengkapan dan peralatan yang digunakan ( teknologi ), sertapenampilan pegawainya.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
pelayanan adalah memberikan apa yang konsumen butuhkan dan bisa
memberikan rasa senang. Konsumen yang terpuaskan tentu akan loyal dan akan
terus menggunakan layanan jasa dan fasilitas hotel tersebut.
36
2.2.6 Teori Keputusan Pembelian
2.2.6.1 Tahapan Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian harus melalui tahapan pengambilan keputusan
pembelian yang didasari atas pengenalan masalah sampai kepada keputusan
pembelian dari pada konsumen. Menurut Kotler (2005:252) ada lima tahapan
yang dilalui oleh konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu
produk, yaitu:
1) Pengenalan masalahDalam masalah ini ada pengakuan konsumen bahwa merekamembutuhkan sesuatu. Tahap ini diamati pada saat pembelimengenali adanya masalah atau kebutuhan, pembeli menyadariadanya perbedaan antara kondisi sesungguhnya dengan kondisiyang diinginkannya. Tahap pengenalan masalah ini berupadesakan yang membangkitkan tindakan untuk memenuhi danmemuaskan kebutuhan. Kebutuhan tersebut dapat dicetuskanoleh rangsangan internal maupun eksternal.
2) Pencarian informasiJika minat seseorang akan suatu produk telah timbul, makadorongan untuk mencari informasi akan menjadi semakin kuat.Seorang konsumen akan terdorong kebutuhannya, mungkinakan mencari informasi lebih lanjut. Jika dorongan konsumentersebut kuat dan produk itu berada didekatnya, mungkinkonsumen akan langsung membelinya. Jika tidak, kebutuhankonsumen ini hanya akan menjadi ingatan saja. Konsumendapat memperoleh informasi tersebut dari beberapa sumber.Salah satu kunci bagi pemasar adalah sumber-sumberinformasi utama yang dipertimbangkan oleh konsumen danpengaruh relatif dari masing-masing sumber-sumber informasikonsumen ini dapat dibagi ke dalam empat kelompok, yaitu; 1)sumber pribadi, seperti keluarga, teman; 2) sumber komersil,seperti iklan, wiraniaga; 3) sumber publik, seperti media masa,organisasi penentu peringkat konsumen; 4) sumberpengalaman, seperti penanganan, pengkajian, dan pemakaianproduk.
3) Evaluasi alternatifSetelah konsumen mendapatkan cukup informasi mengenaiproduk maka tahap berikutnya adalah mengevaluasi alternatif-alternatif yang ada. Tidak ada proses evaluasi tunggalsederhana yang digunakan oleh semua konsumen atau olehsatu konsumen dalam semua situasi pembelian. Para konsumen
36
2.2.6 Teori Keputusan Pembelian
2.2.6.1 Tahapan Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian harus melalui tahapan pengambilan keputusan
pembelian yang didasari atas pengenalan masalah sampai kepada keputusan
pembelian dari pada konsumen. Menurut Kotler (2005:252) ada lima tahapan
yang dilalui oleh konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu
produk, yaitu:
1) Pengenalan masalahDalam masalah ini ada pengakuan konsumen bahwa merekamembutuhkan sesuatu. Tahap ini diamati pada saat pembelimengenali adanya masalah atau kebutuhan, pembeli menyadariadanya perbedaan antara kondisi sesungguhnya dengan kondisiyang diinginkannya. Tahap pengenalan masalah ini berupadesakan yang membangkitkan tindakan untuk memenuhi danmemuaskan kebutuhan. Kebutuhan tersebut dapat dicetuskanoleh rangsangan internal maupun eksternal.
2) Pencarian informasiJika minat seseorang akan suatu produk telah timbul, makadorongan untuk mencari informasi akan menjadi semakin kuat.Seorang konsumen akan terdorong kebutuhannya, mungkinakan mencari informasi lebih lanjut. Jika dorongan konsumentersebut kuat dan produk itu berada didekatnya, mungkinkonsumen akan langsung membelinya. Jika tidak, kebutuhankonsumen ini hanya akan menjadi ingatan saja. Konsumendapat memperoleh informasi tersebut dari beberapa sumber.Salah satu kunci bagi pemasar adalah sumber-sumberinformasi utama yang dipertimbangkan oleh konsumen danpengaruh relatif dari masing-masing sumber-sumber informasikonsumen ini dapat dibagi ke dalam empat kelompok, yaitu; 1)sumber pribadi, seperti keluarga, teman; 2) sumber komersil,seperti iklan, wiraniaga; 3) sumber publik, seperti media masa,organisasi penentu peringkat konsumen; 4) sumberpengalaman, seperti penanganan, pengkajian, dan pemakaianproduk.
3) Evaluasi alternatifSetelah konsumen mendapatkan cukup informasi mengenaiproduk maka tahap berikutnya adalah mengevaluasi alternatif-alternatif yang ada. Tidak ada proses evaluasi tunggalsederhana yang digunakan oleh semua konsumen atau olehsatu konsumen dalam semua situasi pembelian. Para konsumen
36
2.2.6 Teori Keputusan Pembelian
2.2.6.1 Tahapan Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian harus melalui tahapan pengambilan keputusan
pembelian yang didasari atas pengenalan masalah sampai kepada keputusan
pembelian dari pada konsumen. Menurut Kotler (2005:252) ada lima tahapan
yang dilalui oleh konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu
produk, yaitu:
1) Pengenalan masalahDalam masalah ini ada pengakuan konsumen bahwa merekamembutuhkan sesuatu. Tahap ini diamati pada saat pembelimengenali adanya masalah atau kebutuhan, pembeli menyadariadanya perbedaan antara kondisi sesungguhnya dengan kondisiyang diinginkannya. Tahap pengenalan masalah ini berupadesakan yang membangkitkan tindakan untuk memenuhi danmemuaskan kebutuhan. Kebutuhan tersebut dapat dicetuskanoleh rangsangan internal maupun eksternal.
2) Pencarian informasiJika minat seseorang akan suatu produk telah timbul, makadorongan untuk mencari informasi akan menjadi semakin kuat.Seorang konsumen akan terdorong kebutuhannya, mungkinakan mencari informasi lebih lanjut. Jika dorongan konsumentersebut kuat dan produk itu berada didekatnya, mungkinkonsumen akan langsung membelinya. Jika tidak, kebutuhankonsumen ini hanya akan menjadi ingatan saja. Konsumendapat memperoleh informasi tersebut dari beberapa sumber.Salah satu kunci bagi pemasar adalah sumber-sumberinformasi utama yang dipertimbangkan oleh konsumen danpengaruh relatif dari masing-masing sumber-sumber informasikonsumen ini dapat dibagi ke dalam empat kelompok, yaitu; 1)sumber pribadi, seperti keluarga, teman; 2) sumber komersil,seperti iklan, wiraniaga; 3) sumber publik, seperti media masa,organisasi penentu peringkat konsumen; 4) sumberpengalaman, seperti penanganan, pengkajian, dan pemakaianproduk.
3) Evaluasi alternatifSetelah konsumen mendapatkan cukup informasi mengenaiproduk maka tahap berikutnya adalah mengevaluasi alternatif-alternatif yang ada. Tidak ada proses evaluasi tunggalsederhana yang digunakan oleh semua konsumen atau olehsatu konsumen dalam semua situasi pembelian. Para konsumen
37
memiliki sikap yang berbeda-beda dalam memandang atribut-atribut yang dianggap relevan dan penting. Ada beberapaproses evaluasi konsumen, yaitu : 1) konsumen berusahamemenuhi suatu kebutuhan; 2) konsumen mencari manfaattertentu dari solusi produk; 3) konsumen memandang setiapproduk sebagai kumpulan atribut dengan kemampuan yangberbeda-beda dalam memberikan manfaat yang digunakanuntuk memuaskan kebutuhan itu.
4) Keputusan pembelianPada tahap evaluasi konsumen membentuk preferensi terhadapmerek-merek yang terdapat pada perangkat pilihan. Konsumenmungkin juga akan membentuk niat untuk membeli merekyang paling disukai. Namun terdapat dua faktor yangmempengaruhi niat membeli dan keputusan pembelian, yaitu :1) sikap orang lain, yaitu sejauhmana sikap orang lainmengurangi alternatif yang telah ditentukan oleh seseorangkonsumen. Hal ini akan bergantung pada intensitas sikapnegatif orang lain tersebut terhadap alternatif pilihankonsumen, serta motivasi konsumen untuk menuruti keinginanorang lain tersebut; 2) faktor situasi yang tidak terantisipasiyang dapat muncul dan mengubah niat pembelian.
5) Perilaku pasca pembelianSetelah melakukan pembelian konsumen akan mengalamitingkat kepuasan atau ketidak puasan. Tugas pemasar tidakberakhir pada saat produk tersebut dibeli, tetapi berlanjut padaperiode sesudah pembelian. Pemasar harus memantaukepuasan pasca pembelian, tindakan pasca pembelian, danpemakaian produk pasca pembelian. Kepuasan pembelimerupakan fungsi dari seberapa dekat harapan pembeli atassuatu produk dengan kinerja yang dirasakan pembeli atasproduk tersebut. Jika kinerja produk lebih rendah dari padaharapan, pelanggan akan kecewa, jika ternyata sesuai harapan,pelanggan akan puas, dan jika melebihi harapan, pelangganakan sangat puas.
Keputusan untuk membeli yang diambil oleh pembeli sebenarnya
merupakan kumpulan dari sejumlah keputusan. Menurut Suratno (2006:34), ada
tujuh tahapan pengambilan keputusan pembelian yang mempengaruhi konsumen:
1. Keputusan tentang jenis produk
2. Keputusan tentang bentuk produk
3. Keputusan tentang merek
37
memiliki sikap yang berbeda-beda dalam memandang atribut-atribut yang dianggap relevan dan penting. Ada beberapaproses evaluasi konsumen, yaitu : 1) konsumen berusahamemenuhi suatu kebutuhan; 2) konsumen mencari manfaattertentu dari solusi produk; 3) konsumen memandang setiapproduk sebagai kumpulan atribut dengan kemampuan yangberbeda-beda dalam memberikan manfaat yang digunakanuntuk memuaskan kebutuhan itu.
4) Keputusan pembelianPada tahap evaluasi konsumen membentuk preferensi terhadapmerek-merek yang terdapat pada perangkat pilihan. Konsumenmungkin juga akan membentuk niat untuk membeli merekyang paling disukai. Namun terdapat dua faktor yangmempengaruhi niat membeli dan keputusan pembelian, yaitu :1) sikap orang lain, yaitu sejauhmana sikap orang lainmengurangi alternatif yang telah ditentukan oleh seseorangkonsumen. Hal ini akan bergantung pada intensitas sikapnegatif orang lain tersebut terhadap alternatif pilihankonsumen, serta motivasi konsumen untuk menuruti keinginanorang lain tersebut; 2) faktor situasi yang tidak terantisipasiyang dapat muncul dan mengubah niat pembelian.
5) Perilaku pasca pembelianSetelah melakukan pembelian konsumen akan mengalamitingkat kepuasan atau ketidak puasan. Tugas pemasar tidakberakhir pada saat produk tersebut dibeli, tetapi berlanjut padaperiode sesudah pembelian. Pemasar harus memantaukepuasan pasca pembelian, tindakan pasca pembelian, danpemakaian produk pasca pembelian. Kepuasan pembelimerupakan fungsi dari seberapa dekat harapan pembeli atassuatu produk dengan kinerja yang dirasakan pembeli atasproduk tersebut. Jika kinerja produk lebih rendah dari padaharapan, pelanggan akan kecewa, jika ternyata sesuai harapan,pelanggan akan puas, dan jika melebihi harapan, pelangganakan sangat puas.
Keputusan untuk membeli yang diambil oleh pembeli sebenarnya
merupakan kumpulan dari sejumlah keputusan. Menurut Suratno (2006:34), ada
tujuh tahapan pengambilan keputusan pembelian yang mempengaruhi konsumen:
1. Keputusan tentang jenis produk
2. Keputusan tentang bentuk produk
3. Keputusan tentang merek
37
memiliki sikap yang berbeda-beda dalam memandang atribut-atribut yang dianggap relevan dan penting. Ada beberapaproses evaluasi konsumen, yaitu : 1) konsumen berusahamemenuhi suatu kebutuhan; 2) konsumen mencari manfaattertentu dari solusi produk; 3) konsumen memandang setiapproduk sebagai kumpulan atribut dengan kemampuan yangberbeda-beda dalam memberikan manfaat yang digunakanuntuk memuaskan kebutuhan itu.
4) Keputusan pembelianPada tahap evaluasi konsumen membentuk preferensi terhadapmerek-merek yang terdapat pada perangkat pilihan. Konsumenmungkin juga akan membentuk niat untuk membeli merekyang paling disukai. Namun terdapat dua faktor yangmempengaruhi niat membeli dan keputusan pembelian, yaitu :1) sikap orang lain, yaitu sejauhmana sikap orang lainmengurangi alternatif yang telah ditentukan oleh seseorangkonsumen. Hal ini akan bergantung pada intensitas sikapnegatif orang lain tersebut terhadap alternatif pilihankonsumen, serta motivasi konsumen untuk menuruti keinginanorang lain tersebut; 2) faktor situasi yang tidak terantisipasiyang dapat muncul dan mengubah niat pembelian.
5) Perilaku pasca pembelianSetelah melakukan pembelian konsumen akan mengalamitingkat kepuasan atau ketidak puasan. Tugas pemasar tidakberakhir pada saat produk tersebut dibeli, tetapi berlanjut padaperiode sesudah pembelian. Pemasar harus memantaukepuasan pasca pembelian, tindakan pasca pembelian, danpemakaian produk pasca pembelian. Kepuasan pembelimerupakan fungsi dari seberapa dekat harapan pembeli atassuatu produk dengan kinerja yang dirasakan pembeli atasproduk tersebut. Jika kinerja produk lebih rendah dari padaharapan, pelanggan akan kecewa, jika ternyata sesuai harapan,pelanggan akan puas, dan jika melebihi harapan, pelangganakan sangat puas.
Keputusan untuk membeli yang diambil oleh pembeli sebenarnya
merupakan kumpulan dari sejumlah keputusan. Menurut Suratno (2006:34), ada
tujuh tahapan pengambilan keputusan pembelian yang mempengaruhi konsumen:
1. Keputusan tentang jenis produk
2. Keputusan tentang bentuk produk
3. Keputusan tentang merek
38
4. Keputusan tentang penjualnya
5. Keputusan tentang jumlah produk
6. Keputusan tentang waktu pembelian
7. Keputusan tentang cara pembayaran
Pengambilan keputusan pembelian konsumen berbeda-beda tergantung
jenis keputusan pembeliannya. Menurut Assael (2005:67), ada empat tahapan
perilaku pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu :
1) Perilaku pembelian yang rumit (complex buying behavior),perilaku pembelian yang rumit akan menimbulkan keterlibatanyang tinggi dengan menyadari adanya perbedaan yang kuatdiantara merek-merek yang ada, biasanya konsumen tidak tahuterlalu banyak tentang kategori produk sehingga harus belajaruntuk mengetahuinya. Proses pembelian yang rumit ini terdiriatas tiga langkah. Pertama, pembeli mengembangkankeyakinan tentang produk tersebut. Kedua, ia membangunsikap tentang produk tersebut. Ketiga, ia membuat pilihanpembelian yang cermat.
2) Perilaku pembelian yang mengurangi ketidak nyamanan(dissonance reducing buying behaviour), perilaku pembelianini mempunyai keterlibatan yang tinggi dan konsumenmenyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagai merek.
3) Perilaku pembelian karena kebiasaan, perilaku pembelian yangmemiliki keterlibatan yang rendah dan tidak terdapat perbedaanmerek yang signifikan. Konsumen membeli suatu produkberdasarkan kebiasaan saja dan bukan keyakinan terhadapmerek.
4) Perilaku pembelian yang mencari variasi (variety seekingbuying behaviour), perilaku membeli ini memiliki keterlibatanrendah namun masih terdapat perbedaan yang jelas. Konsumenberperilaku dengan tujuan mencari keragaman atau sensasibukan kepuasan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa tahapan pengambilan
keputusan pembelian merupakan tahapan yang terpenting yang dilakukan oleh
usaha dagang di dalam menarik perhatian konsumen untuk membeli suatu produk
di perusahaannya.
38
4. Keputusan tentang penjualnya
5. Keputusan tentang jumlah produk
6. Keputusan tentang waktu pembelian
7. Keputusan tentang cara pembayaran
Pengambilan keputusan pembelian konsumen berbeda-beda tergantung
jenis keputusan pembeliannya. Menurut Assael (2005:67), ada empat tahapan
perilaku pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu :
1) Perilaku pembelian yang rumit (complex buying behavior),perilaku pembelian yang rumit akan menimbulkan keterlibatanyang tinggi dengan menyadari adanya perbedaan yang kuatdiantara merek-merek yang ada, biasanya konsumen tidak tahuterlalu banyak tentang kategori produk sehingga harus belajaruntuk mengetahuinya. Proses pembelian yang rumit ini terdiriatas tiga langkah. Pertama, pembeli mengembangkankeyakinan tentang produk tersebut. Kedua, ia membangunsikap tentang produk tersebut. Ketiga, ia membuat pilihanpembelian yang cermat.
2) Perilaku pembelian yang mengurangi ketidak nyamanan(dissonance reducing buying behaviour), perilaku pembelianini mempunyai keterlibatan yang tinggi dan konsumenmenyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagai merek.
3) Perilaku pembelian karena kebiasaan, perilaku pembelian yangmemiliki keterlibatan yang rendah dan tidak terdapat perbedaanmerek yang signifikan. Konsumen membeli suatu produkberdasarkan kebiasaan saja dan bukan keyakinan terhadapmerek.
4) Perilaku pembelian yang mencari variasi (variety seekingbuying behaviour), perilaku membeli ini memiliki keterlibatanrendah namun masih terdapat perbedaan yang jelas. Konsumenberperilaku dengan tujuan mencari keragaman atau sensasibukan kepuasan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa tahapan pengambilan
keputusan pembelian merupakan tahapan yang terpenting yang dilakukan oleh
usaha dagang di dalam menarik perhatian konsumen untuk membeli suatu produk
di perusahaannya.
38
4. Keputusan tentang penjualnya
5. Keputusan tentang jumlah produk
6. Keputusan tentang waktu pembelian
7. Keputusan tentang cara pembayaran
Pengambilan keputusan pembelian konsumen berbeda-beda tergantung
jenis keputusan pembeliannya. Menurut Assael (2005:67), ada empat tahapan
perilaku pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu :
1) Perilaku pembelian yang rumit (complex buying behavior),perilaku pembelian yang rumit akan menimbulkan keterlibatanyang tinggi dengan menyadari adanya perbedaan yang kuatdiantara merek-merek yang ada, biasanya konsumen tidak tahuterlalu banyak tentang kategori produk sehingga harus belajaruntuk mengetahuinya. Proses pembelian yang rumit ini terdiriatas tiga langkah. Pertama, pembeli mengembangkankeyakinan tentang produk tersebut. Kedua, ia membangunsikap tentang produk tersebut. Ketiga, ia membuat pilihanpembelian yang cermat.
2) Perilaku pembelian yang mengurangi ketidak nyamanan(dissonance reducing buying behaviour), perilaku pembelianini mempunyai keterlibatan yang tinggi dan konsumenmenyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagai merek.
3) Perilaku pembelian karena kebiasaan, perilaku pembelian yangmemiliki keterlibatan yang rendah dan tidak terdapat perbedaanmerek yang signifikan. Konsumen membeli suatu produkberdasarkan kebiasaan saja dan bukan keyakinan terhadapmerek.
4) Perilaku pembelian yang mencari variasi (variety seekingbuying behaviour), perilaku membeli ini memiliki keterlibatanrendah namun masih terdapat perbedaan yang jelas. Konsumenberperilaku dengan tujuan mencari keragaman atau sensasibukan kepuasan.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa tahapan pengambilan
keputusan pembelian merupakan tahapan yang terpenting yang dilakukan oleh
usaha dagang di dalam menarik perhatian konsumen untuk membeli suatu produk
di perusahaannya.
39
2.2.6.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen pasti memiliki faktor-faktor yang
mempengaruhinya yaitu menyakinkan konsumen untuk membeli sampai kepada
keinginan konsumen untuk membeli produk. Menurut Kotler (2005:34), faktor-
faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian yaitu tingkah laku konsumen itu
sendiri adalah budaya, sosial, pribadi, dan psikologis.
a. Faktor Budaya1) Budaya
Budaya (culture) adalah kumpulan nilai dasar, persepsi,keinginan, dan perilaku yang dipelajari oleh anggotamasyarakat dari keluarga dan institusi penting lainnya.
2) SubbudayaSubbudaya (subculture) adalah kelompok masyarakat yangberbagi sistem nilai berdasarkan pengalaman hidup dansituasi yang umum.
3) Kelas sosialKelas sosial (social class) adalah pembagian yang relatif danberjenjang dalam masyarakat dimana anggotanya berbaginilai, minat, dan perilaku yang sama.
b. Faktor Sosial1) Kelompok
Kelompok (group) adalah dua atau lebih orang yangberintraksi untuk mencapai tujuan pribadi atau tujuanbersama.
2) KeluargaKeluarga adalah organisasi pembelian konsumen yang palingpenting dalam masyarakat, seperti suami, istri dan anak-anak.
3) Peran dan statusMaksudnya peran terdiri dari aktivitas yang diharapkandilakukan seseorang yang ada di sekitarnya. Setiap peranmembawa status yang mencerminkan pengpelayananan yangdiberikan oleh masyarakat.
c. Faktor Pribadi1) Usia dan tahap siklus hidup
Membeli juga dibentuk oleh siklus hidup keluarga mengenaitahap-tahap yang mungkin dilalui keluarga sesuaikedewasaanya. Dari usia muda, usia pertengahan dan usiatua.
2) PekerjaanMaksudnya adalah pekerjaan seseorang mempengaruhibarang dan jasa yang mereka beli.
39
2.2.6.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen pasti memiliki faktor-faktor yang
mempengaruhinya yaitu menyakinkan konsumen untuk membeli sampai kepada
keinginan konsumen untuk membeli produk. Menurut Kotler (2005:34), faktor-
faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian yaitu tingkah laku konsumen itu
sendiri adalah budaya, sosial, pribadi, dan psikologis.
a. Faktor Budaya1) Budaya
Budaya (culture) adalah kumpulan nilai dasar, persepsi,keinginan, dan perilaku yang dipelajari oleh anggotamasyarakat dari keluarga dan institusi penting lainnya.
2) SubbudayaSubbudaya (subculture) adalah kelompok masyarakat yangberbagi sistem nilai berdasarkan pengalaman hidup dansituasi yang umum.
3) Kelas sosialKelas sosial (social class) adalah pembagian yang relatif danberjenjang dalam masyarakat dimana anggotanya berbaginilai, minat, dan perilaku yang sama.
b. Faktor Sosial1) Kelompok
Kelompok (group) adalah dua atau lebih orang yangberintraksi untuk mencapai tujuan pribadi atau tujuanbersama.
2) KeluargaKeluarga adalah organisasi pembelian konsumen yang palingpenting dalam masyarakat, seperti suami, istri dan anak-anak.
3) Peran dan statusMaksudnya peran terdiri dari aktivitas yang diharapkandilakukan seseorang yang ada di sekitarnya. Setiap peranmembawa status yang mencerminkan pengpelayananan yangdiberikan oleh masyarakat.
c. Faktor Pribadi1) Usia dan tahap siklus hidup
Membeli juga dibentuk oleh siklus hidup keluarga mengenaitahap-tahap yang mungkin dilalui keluarga sesuaikedewasaanya. Dari usia muda, usia pertengahan dan usiatua.
2) PekerjaanMaksudnya adalah pekerjaan seseorang mempengaruhibarang dan jasa yang mereka beli.
39
2.2.6.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen pasti memiliki faktor-faktor yang
mempengaruhinya yaitu menyakinkan konsumen untuk membeli sampai kepada
keinginan konsumen untuk membeli produk. Menurut Kotler (2005:34), faktor-
faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian yaitu tingkah laku konsumen itu
sendiri adalah budaya, sosial, pribadi, dan psikologis.
a. Faktor Budaya1) Budaya
Budaya (culture) adalah kumpulan nilai dasar, persepsi,keinginan, dan perilaku yang dipelajari oleh anggotamasyarakat dari keluarga dan institusi penting lainnya.
2) SubbudayaSubbudaya (subculture) adalah kelompok masyarakat yangberbagi sistem nilai berdasarkan pengalaman hidup dansituasi yang umum.
3) Kelas sosialKelas sosial (social class) adalah pembagian yang relatif danberjenjang dalam masyarakat dimana anggotanya berbaginilai, minat, dan perilaku yang sama.
b. Faktor Sosial1) Kelompok
Kelompok (group) adalah dua atau lebih orang yangberintraksi untuk mencapai tujuan pribadi atau tujuanbersama.
2) KeluargaKeluarga adalah organisasi pembelian konsumen yang palingpenting dalam masyarakat, seperti suami, istri dan anak-anak.
3) Peran dan statusMaksudnya peran terdiri dari aktivitas yang diharapkandilakukan seseorang yang ada di sekitarnya. Setiap peranmembawa status yang mencerminkan pengpelayananan yangdiberikan oleh masyarakat.
c. Faktor Pribadi1) Usia dan tahap siklus hidup
Membeli juga dibentuk oleh siklus hidup keluarga mengenaitahap-tahap yang mungkin dilalui keluarga sesuaikedewasaanya. Dari usia muda, usia pertengahan dan usiatua.
2) PekerjaanMaksudnya adalah pekerjaan seseorang mempengaruhibarang dan jasa yang mereka beli.
40
3) Situasi ekonomiSituasi ekonomi mempengaruhi pilihan produk. Pemasaranproduk yang peka terhadap pendapatan mengamatikecenderungan dalam pendapatan pribadi, tabungan, dantingkat minat.
4) Gaya hidupGaya hidup (lifestyle) adalah pola kehidupan seseorang yangdiwujudkan dalam psikografisnya. Gaya hidup yangdimaksud adalah mengenai aktivitas (pekerjaan, hobi,berbelanja, olahraga dan kegiatan sosial), minat (makanan,mode, keluarga, rekreasi), opini (isu sosial, bisnis, produk)
5) Kepribadian dan konsep diri.Kepribadian (personality) mengacu pada karakteristikpsikologi unik seseorang yang menyebabkan respon yangrelatif konsisten dan bertahan lama terhadap lingkunganorang itu sendiri.
d. Faktor Psikologis1) Motivasi. Motivasi adalah kebutuhan dengan tekanan kuat
yang mendorong seseorang untuk mencari kepuasan ataskebutuham tersebut.
2) Persepsi. Persepsi adalah proses dimana orang memilih,mengatur, dan menginterprestasikan informasi untukmembentuk gambaran dunia yang berarti.
3) Pembelajaran. Maksudnya adalah perubahan dalam perilakuseseorang yang timbul dari pengalaman.
4) Keyakinan dan sikap. Keyakinan (belief) adalah pemikirandeskriptif yang dimiliki seseorang mengenai sesuatu. Sikap(attitude) adalah evaluasi, perasaan, dan tendensi yangrelative konsisten dari seseorang terhadap sebuah objek atauide.
Menurut Kotler (2005:202), faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku
pembelian konsumen secara umum ada dua faktor yang berpengaruh yaitu :
1) Faktor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi : motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2) Faktor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi : budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial dan kelompok referensi, serta keluarga.
Menurut Hadi (2007:123) terdapat 5 (lima) indikator yang mempengaruhi
konsumen dalam proses pengambilan keputusan pembelian, yakni:
40
3) Situasi ekonomiSituasi ekonomi mempengaruhi pilihan produk. Pemasaranproduk yang peka terhadap pendapatan mengamatikecenderungan dalam pendapatan pribadi, tabungan, dantingkat minat.
4) Gaya hidupGaya hidup (lifestyle) adalah pola kehidupan seseorang yangdiwujudkan dalam psikografisnya. Gaya hidup yangdimaksud adalah mengenai aktivitas (pekerjaan, hobi,berbelanja, olahraga dan kegiatan sosial), minat (makanan,mode, keluarga, rekreasi), opini (isu sosial, bisnis, produk)
5) Kepribadian dan konsep diri.Kepribadian (personality) mengacu pada karakteristikpsikologi unik seseorang yang menyebabkan respon yangrelatif konsisten dan bertahan lama terhadap lingkunganorang itu sendiri.
d. Faktor Psikologis1) Motivasi. Motivasi adalah kebutuhan dengan tekanan kuat
yang mendorong seseorang untuk mencari kepuasan ataskebutuham tersebut.
2) Persepsi. Persepsi adalah proses dimana orang memilih,mengatur, dan menginterprestasikan informasi untukmembentuk gambaran dunia yang berarti.
3) Pembelajaran. Maksudnya adalah perubahan dalam perilakuseseorang yang timbul dari pengalaman.
4) Keyakinan dan sikap. Keyakinan (belief) adalah pemikirandeskriptif yang dimiliki seseorang mengenai sesuatu. Sikap(attitude) adalah evaluasi, perasaan, dan tendensi yangrelative konsisten dari seseorang terhadap sebuah objek atauide.
Menurut Kotler (2005:202), faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku
pembelian konsumen secara umum ada dua faktor yang berpengaruh yaitu :
1) Faktor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi : motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2) Faktor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi : budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial dan kelompok referensi, serta keluarga.
Menurut Hadi (2007:123) terdapat 5 (lima) indikator yang mempengaruhi
konsumen dalam proses pengambilan keputusan pembelian, yakni:
40
3) Situasi ekonomiSituasi ekonomi mempengaruhi pilihan produk. Pemasaranproduk yang peka terhadap pendapatan mengamatikecenderungan dalam pendapatan pribadi, tabungan, dantingkat minat.
4) Gaya hidupGaya hidup (lifestyle) adalah pola kehidupan seseorang yangdiwujudkan dalam psikografisnya. Gaya hidup yangdimaksud adalah mengenai aktivitas (pekerjaan, hobi,berbelanja, olahraga dan kegiatan sosial), minat (makanan,mode, keluarga, rekreasi), opini (isu sosial, bisnis, produk)
5) Kepribadian dan konsep diri.Kepribadian (personality) mengacu pada karakteristikpsikologi unik seseorang yang menyebabkan respon yangrelatif konsisten dan bertahan lama terhadap lingkunganorang itu sendiri.
d. Faktor Psikologis1) Motivasi. Motivasi adalah kebutuhan dengan tekanan kuat
yang mendorong seseorang untuk mencari kepuasan ataskebutuham tersebut.
2) Persepsi. Persepsi adalah proses dimana orang memilih,mengatur, dan menginterprestasikan informasi untukmembentuk gambaran dunia yang berarti.
3) Pembelajaran. Maksudnya adalah perubahan dalam perilakuseseorang yang timbul dari pengalaman.
4) Keyakinan dan sikap. Keyakinan (belief) adalah pemikirandeskriptif yang dimiliki seseorang mengenai sesuatu. Sikap(attitude) adalah evaluasi, perasaan, dan tendensi yangrelative konsisten dari seseorang terhadap sebuah objek atauide.
Menurut Kotler (2005:202), faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku
pembelian konsumen secara umum ada dua faktor yang berpengaruh yaitu :
1) Faktor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi : motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2) Faktor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi : budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial dan kelompok referensi, serta keluarga.
Menurut Hadi (2007:123) terdapat 5 (lima) indikator yang mempengaruhi
konsumen dalam proses pengambilan keputusan pembelian, yakni:
41
1. Problem RecognitionMenganalisa keinginan dan kebutuhan.
2. SearchPencarian informasi tentang sumber-sumber dan menilainyauntuk memenuhi kebutuhan dan keinginan yang dirasakandengan melakukan perbandingan sehingga memperolehbeberapa alternatif pembelian yang dapat dilakukan.
3. Alternative EvaluationMenetapkan tujuan pembelian dan menilai serta menyeleksiterhadap alternative pembelian berdasarkan tujuan pembelian.
4. ChoiceProses dalam pembelian yang nyata, artinya bahwa konsumenharus mengambil keputusan untuk membeli atau tidak.
5. Out ComesApakah produk yang dipilih telah memuaskan konsumen ataumenjadikan ia ragu-ragu dari keputusan yang ia ambil. Disiniterjadi proses penilaian setelah pembelian.
Berdasarkan definisi menurut para ahli diatas jadi dapat ditarik kesimpulan
bahwa dalam pemasaran terdapat bauran pemasaran yang merupakan strategi bagi
pemasar untuk menarik konsumen sebanyak-banyaknya.
2.2.6.3 Dasar-Dasar Pengambilan Keputusan Pembelian
Untuk menciptakan konsumen yang loyal diperlukan berbagai upaya mulai
dari promosi hingga investasi finansial. Aaker (2007:49) menyatakan terdapat
lima cara sebagai dasar pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu
sebagai berikut:
1. Memperlakukan Hak PelangganPelanggan atau konsumen yang mempunyai hak untukdihormati dalam artian memperlakukan mereka sesuai dengankeinginannya dan kehendak mereka, agar tetap terpeliharaloyalitas maka perusahaan harus memperhatikan apa sajakeinginan dan harapan mereka terhadap kinerja produkperusahaan.
2. Tetap Dekat dengan PelangganKedekatan tersebut merupakan modal yang berharga karenaperusahaan akan mengetahui perubahan-perubahan darikeinginan konsumen.
3. Mengukur Kepuasan Pelanggan
41
1. Problem RecognitionMenganalisa keinginan dan kebutuhan.
2. SearchPencarian informasi tentang sumber-sumber dan menilainyauntuk memenuhi kebutuhan dan keinginan yang dirasakandengan melakukan perbandingan sehingga memperolehbeberapa alternatif pembelian yang dapat dilakukan.
3. Alternative EvaluationMenetapkan tujuan pembelian dan menilai serta menyeleksiterhadap alternative pembelian berdasarkan tujuan pembelian.
4. ChoiceProses dalam pembelian yang nyata, artinya bahwa konsumenharus mengambil keputusan untuk membeli atau tidak.
5. Out ComesApakah produk yang dipilih telah memuaskan konsumen ataumenjadikan ia ragu-ragu dari keputusan yang ia ambil. Disiniterjadi proses penilaian setelah pembelian.
Berdasarkan definisi menurut para ahli diatas jadi dapat ditarik kesimpulan
bahwa dalam pemasaran terdapat bauran pemasaran yang merupakan strategi bagi
pemasar untuk menarik konsumen sebanyak-banyaknya.
2.2.6.3 Dasar-Dasar Pengambilan Keputusan Pembelian
Untuk menciptakan konsumen yang loyal diperlukan berbagai upaya mulai
dari promosi hingga investasi finansial. Aaker (2007:49) menyatakan terdapat
lima cara sebagai dasar pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu
sebagai berikut:
1. Memperlakukan Hak PelangganPelanggan atau konsumen yang mempunyai hak untukdihormati dalam artian memperlakukan mereka sesuai dengankeinginannya dan kehendak mereka, agar tetap terpeliharaloyalitas maka perusahaan harus memperhatikan apa sajakeinginan dan harapan mereka terhadap kinerja produkperusahaan.
2. Tetap Dekat dengan PelangganKedekatan tersebut merupakan modal yang berharga karenaperusahaan akan mengetahui perubahan-perubahan darikeinginan konsumen.
3. Mengukur Kepuasan Pelanggan
41
1. Problem RecognitionMenganalisa keinginan dan kebutuhan.
2. SearchPencarian informasi tentang sumber-sumber dan menilainyauntuk memenuhi kebutuhan dan keinginan yang dirasakandengan melakukan perbandingan sehingga memperolehbeberapa alternatif pembelian yang dapat dilakukan.
3. Alternative EvaluationMenetapkan tujuan pembelian dan menilai serta menyeleksiterhadap alternative pembelian berdasarkan tujuan pembelian.
4. ChoiceProses dalam pembelian yang nyata, artinya bahwa konsumenharus mengambil keputusan untuk membeli atau tidak.
5. Out ComesApakah produk yang dipilih telah memuaskan konsumen ataumenjadikan ia ragu-ragu dari keputusan yang ia ambil. Disiniterjadi proses penilaian setelah pembelian.
Berdasarkan definisi menurut para ahli diatas jadi dapat ditarik kesimpulan
bahwa dalam pemasaran terdapat bauran pemasaran yang merupakan strategi bagi
pemasar untuk menarik konsumen sebanyak-banyaknya.
2.2.6.3 Dasar-Dasar Pengambilan Keputusan Pembelian
Untuk menciptakan konsumen yang loyal diperlukan berbagai upaya mulai
dari promosi hingga investasi finansial. Aaker (2007:49) menyatakan terdapat
lima cara sebagai dasar pengambilan keputusan pembelian konsumen, yaitu
sebagai berikut:
1. Memperlakukan Hak PelangganPelanggan atau konsumen yang mempunyai hak untukdihormati dalam artian memperlakukan mereka sesuai dengankeinginannya dan kehendak mereka, agar tetap terpeliharaloyalitas maka perusahaan harus memperhatikan apa sajakeinginan dan harapan mereka terhadap kinerja produkperusahaan.
2. Tetap Dekat dengan PelangganKedekatan tersebut merupakan modal yang berharga karenaperusahaan akan mengetahui perubahan-perubahan darikeinginan konsumen.
3. Mengukur Kepuasan Pelanggan
42
Hal tersebut sangat penting untuk dijadikan masukan yangberarti, dan harus dilaksanakan secara kontinu dan bertahappada setiap dekade untuk mengetahui sikap konsumen terutamamengenai loyalitas mereka.
4. Menciptakan Biaya-Biaya PeralihanAdapun yang termasuk dengan biaya peralihan antara lainberupa pemberian harga, serta potongan yang dinegoisasi yangmana harga yang telah ditetapkan dapat berkurang dengan caranegoisasi dengan pertimbangan khusus bagi para pelangganyang setia.
5. Memberikan EkstraDapat berupa hadiah-hadiah untuk para pelanggan sehinggamereka merasa diperhatikan dan dihargai, yang pada akhirnyadapat mengikat mereka agar tetap loyal dan setia.
Sejumlah metode yang diadakan oleh perusahaan sebagai dasar
pengambilan keputusan pelanggan (Kotler dan Keller, 2007:179) yaitu sebagai
berikut:
1. Sistem Keluhan dan SaranSetiap perusahaan yang berorientasi pada konsumen (customeroriented) akan memberikan kesempatan yang sebesar-besarnyabagi konsumen untuk menyampaikan pendapat, saran dankeluhan konsumen. Media yang bisa digunakan antara lainadalah kotak saran, guest comment.
2. Survei BerkalaSurvei berkala dapat menelusuri kepuasan pelanggan secaralangsung. Para responden juga dapat diberi pertanyaantambahan untuk mengukur maksud pembelian ulang danberkeinginan untuk merekomendasikan perusahaan dan merekkepada orang lain.
3. Memantau Angka Kehilangan PelangganPerusahaan dapat memantau angka kehilangan pelanggan danmengontak pelanggan yang telah berhenti membeli atau yangsudah beralih ke pemasok lain untuk mempelajari mengapa inibisa terjadi.
4. Pembelanja Siluman (Ghost Shopping)Perusahaan dapat memperkerjakan pembelanja siluman sebagaipembelanja potensial dan melaporkan tentang hal-hal kuat danlemah yang dialami dalam membeli produk perusahaan danproduk pesaing.
42
Hal tersebut sangat penting untuk dijadikan masukan yangberarti, dan harus dilaksanakan secara kontinu dan bertahappada setiap dekade untuk mengetahui sikap konsumen terutamamengenai loyalitas mereka.
4. Menciptakan Biaya-Biaya PeralihanAdapun yang termasuk dengan biaya peralihan antara lainberupa pemberian harga, serta potongan yang dinegoisasi yangmana harga yang telah ditetapkan dapat berkurang dengan caranegoisasi dengan pertimbangan khusus bagi para pelangganyang setia.
5. Memberikan EkstraDapat berupa hadiah-hadiah untuk para pelanggan sehinggamereka merasa diperhatikan dan dihargai, yang pada akhirnyadapat mengikat mereka agar tetap loyal dan setia.
Sejumlah metode yang diadakan oleh perusahaan sebagai dasar
pengambilan keputusan pelanggan (Kotler dan Keller, 2007:179) yaitu sebagai
berikut:
1. Sistem Keluhan dan SaranSetiap perusahaan yang berorientasi pada konsumen (customeroriented) akan memberikan kesempatan yang sebesar-besarnyabagi konsumen untuk menyampaikan pendapat, saran dankeluhan konsumen. Media yang bisa digunakan antara lainadalah kotak saran, guest comment.
2. Survei BerkalaSurvei berkala dapat menelusuri kepuasan pelanggan secaralangsung. Para responden juga dapat diberi pertanyaantambahan untuk mengukur maksud pembelian ulang danberkeinginan untuk merekomendasikan perusahaan dan merekkepada orang lain.
3. Memantau Angka Kehilangan PelangganPerusahaan dapat memantau angka kehilangan pelanggan danmengontak pelanggan yang telah berhenti membeli atau yangsudah beralih ke pemasok lain untuk mempelajari mengapa inibisa terjadi.
4. Pembelanja Siluman (Ghost Shopping)Perusahaan dapat memperkerjakan pembelanja siluman sebagaipembelanja potensial dan melaporkan tentang hal-hal kuat danlemah yang dialami dalam membeli produk perusahaan danproduk pesaing.
42
Hal tersebut sangat penting untuk dijadikan masukan yangberarti, dan harus dilaksanakan secara kontinu dan bertahappada setiap dekade untuk mengetahui sikap konsumen terutamamengenai loyalitas mereka.
4. Menciptakan Biaya-Biaya PeralihanAdapun yang termasuk dengan biaya peralihan antara lainberupa pemberian harga, serta potongan yang dinegoisasi yangmana harga yang telah ditetapkan dapat berkurang dengan caranegoisasi dengan pertimbangan khusus bagi para pelangganyang setia.
5. Memberikan EkstraDapat berupa hadiah-hadiah untuk para pelanggan sehinggamereka merasa diperhatikan dan dihargai, yang pada akhirnyadapat mengikat mereka agar tetap loyal dan setia.
Sejumlah metode yang diadakan oleh perusahaan sebagai dasar
pengambilan keputusan pelanggan (Kotler dan Keller, 2007:179) yaitu sebagai
berikut:
1. Sistem Keluhan dan SaranSetiap perusahaan yang berorientasi pada konsumen (customeroriented) akan memberikan kesempatan yang sebesar-besarnyabagi konsumen untuk menyampaikan pendapat, saran dankeluhan konsumen. Media yang bisa digunakan antara lainadalah kotak saran, guest comment.
2. Survei BerkalaSurvei berkala dapat menelusuri kepuasan pelanggan secaralangsung. Para responden juga dapat diberi pertanyaantambahan untuk mengukur maksud pembelian ulang danberkeinginan untuk merekomendasikan perusahaan dan merekkepada orang lain.
3. Memantau Angka Kehilangan PelangganPerusahaan dapat memantau angka kehilangan pelanggan danmengontak pelanggan yang telah berhenti membeli atau yangsudah beralih ke pemasok lain untuk mempelajari mengapa inibisa terjadi.
4. Pembelanja Siluman (Ghost Shopping)Perusahaan dapat memperkerjakan pembelanja siluman sebagaipembelanja potensial dan melaporkan tentang hal-hal kuat danlemah yang dialami dalam membeli produk perusahaan danproduk pesaing.
43
Menurut Kotler (2005:252) ada lima proses/dasar-dasar yang dilalui oleh
konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu produk, yaitu:
pengenalan masalah, pencarian informasi, evaluasi alternatif, keputusan
pembelian, dan perilaku pasca pembelian. Proses keputusan pembelian
berdasarkan lima tahap tersebut dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 2.1
Proses Keputusan Pembelian
Sumber: Kotler (2005:252)
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa dasar-dasar
pengambilan keputusan pembelian konsumen berdasarkan persepsi atau kesan
pembeli pada saat melakukan transaksi pembelian terhadap penjual.
2.2.6.4 Manfaat Penilaian Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen dapat dipengaruhi oleh beberapa manfaat,
dalam melakukan keputusan pembelian konsumen akan mencari suatu informasi
yang dapat mempengaruhi keputusan yang diambil oleh seorang konsumen.
Menurut Suharno (2010:96) manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
adalah tahap di mana pembeli telah menentukan pilihannya dan melakukan
pembelian produk, serta mengkonsumsinya. Pengambilan keputusan oleh
konsumen untuk melakukan pembelian suatu produk diawali oleh adanya
kesadaran atas kebutuhan dan keinginan.
Pengenalan
Masalah
Pencarian
Informasi
Evaluasi
Alternatif
Keputusan
Pembelian
PerilakuPasca
Pembelian
43
Menurut Kotler (2005:252) ada lima proses/dasar-dasar yang dilalui oleh
konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu produk, yaitu:
pengenalan masalah, pencarian informasi, evaluasi alternatif, keputusan
pembelian, dan perilaku pasca pembelian. Proses keputusan pembelian
berdasarkan lima tahap tersebut dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 2.1
Proses Keputusan Pembelian
Sumber: Kotler (2005:252)
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa dasar-dasar
pengambilan keputusan pembelian konsumen berdasarkan persepsi atau kesan
pembeli pada saat melakukan transaksi pembelian terhadap penjual.
2.2.6.4 Manfaat Penilaian Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen dapat dipengaruhi oleh beberapa manfaat,
dalam melakukan keputusan pembelian konsumen akan mencari suatu informasi
yang dapat mempengaruhi keputusan yang diambil oleh seorang konsumen.
Menurut Suharno (2010:96) manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
adalah tahap di mana pembeli telah menentukan pilihannya dan melakukan
pembelian produk, serta mengkonsumsinya. Pengambilan keputusan oleh
konsumen untuk melakukan pembelian suatu produk diawali oleh adanya
kesadaran atas kebutuhan dan keinginan.
Pengenalan
Masalah
Pencarian
Informasi
Evaluasi
Alternatif
Keputusan
Pembelian
PerilakuPasca
Pembelian
43
Menurut Kotler (2005:252) ada lima proses/dasar-dasar yang dilalui oleh
konsumen dalam mengambil keputusan untuk membeli suatu produk, yaitu:
pengenalan masalah, pencarian informasi, evaluasi alternatif, keputusan
pembelian, dan perilaku pasca pembelian. Proses keputusan pembelian
berdasarkan lima tahap tersebut dapat dilihat seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 2.1
Proses Keputusan Pembelian
Sumber: Kotler (2005:252)
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa dasar-dasar
pengambilan keputusan pembelian konsumen berdasarkan persepsi atau kesan
pembeli pada saat melakukan transaksi pembelian terhadap penjual.
2.2.6.4 Manfaat Penilaian Pengambilan Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian konsumen dapat dipengaruhi oleh beberapa manfaat,
dalam melakukan keputusan pembelian konsumen akan mencari suatu informasi
yang dapat mempengaruhi keputusan yang diambil oleh seorang konsumen.
Menurut Suharno (2010:96) manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
adalah tahap di mana pembeli telah menentukan pilihannya dan melakukan
pembelian produk, serta mengkonsumsinya. Pengambilan keputusan oleh
konsumen untuk melakukan pembelian suatu produk diawali oleh adanya
kesadaran atas kebutuhan dan keinginan.
Pengenalan
Masalah
Pencarian
Informasi
Evaluasi
Alternatif
Keputusan
Pembelian
PerilakuPasca
Pembelian
44
Sedangkan keputusan pembelian menurut Kotler yang diterjemahkan oleh
Teguh dan Rusly (2002:204) yaitu “Manfaat penilaian pengambilan keputusan
pembelian adalah serangkaian proses yang dilalui konsumen dalam memutuskan
tindakan pembelian”. Menurut Mowen yang dikutip oleh Sutrisna (2003:11)
mengatakan bahwa “Manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
merupakan tingkat keterlibatan konsumen dalam suatu pembelian dipengaruhi
oleh kepentingan personal yang ditimbulkan dari stimulus”.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
penilaian pangambilan keputusan pembelian konsumen adalah serangkaian proses
atau tahapan yang dilalui konsumen dalam memutuskan tindakan pembelian.
2.3 Indikator Variabel Penelitian
2.3.1 Indikator Citra Toko
Banyak orang membentuk kesan toko sebelum memasuki atau hanya
setelah memasuki toko tersebut. Keller (2008:51) menjelaskan bahwa di dalam
benak konsumen terdapat semua hal yang berhubungan dengan citra toko, berikut beberapa
indikatornya yaitu: pemikiran, perasaan, pengalaman, kesan, persepsi, keyakinan, dan
sikap-sikap suatu produk atau jasa.
Sedangkan menurut Mohammad (2010:61), ada 3 indikator citra toko
yaitu:
1. Corporate Image (citra pembuat), yaitu sekumpulan asosiasiyang dipersepsikan konsumen terhadap perusahaan yangmembuat suatu barang/jasa. Citra pembuat meliputi:popularitas, kreadibilitas, jaringan perusahaan, serta pemakaiitu sendiri/penggunanya.
2. User Image (citra pemakai), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap pemakai yang menggunakansuatu barang dan jasa. Meliputi: pemakai itu sendiri, sertastatus sosialnya.
44
Sedangkan keputusan pembelian menurut Kotler yang diterjemahkan oleh
Teguh dan Rusly (2002:204) yaitu “Manfaat penilaian pengambilan keputusan
pembelian adalah serangkaian proses yang dilalui konsumen dalam memutuskan
tindakan pembelian”. Menurut Mowen yang dikutip oleh Sutrisna (2003:11)
mengatakan bahwa “Manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
merupakan tingkat keterlibatan konsumen dalam suatu pembelian dipengaruhi
oleh kepentingan personal yang ditimbulkan dari stimulus”.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
penilaian pangambilan keputusan pembelian konsumen adalah serangkaian proses
atau tahapan yang dilalui konsumen dalam memutuskan tindakan pembelian.
2.3 Indikator Variabel Penelitian
2.3.1 Indikator Citra Toko
Banyak orang membentuk kesan toko sebelum memasuki atau hanya
setelah memasuki toko tersebut. Keller (2008:51) menjelaskan bahwa di dalam
benak konsumen terdapat semua hal yang berhubungan dengan citra toko, berikut beberapa
indikatornya yaitu: pemikiran, perasaan, pengalaman, kesan, persepsi, keyakinan, dan
sikap-sikap suatu produk atau jasa.
Sedangkan menurut Mohammad (2010:61), ada 3 indikator citra toko
yaitu:
1. Corporate Image (citra pembuat), yaitu sekumpulan asosiasiyang dipersepsikan konsumen terhadap perusahaan yangmembuat suatu barang/jasa. Citra pembuat meliputi:popularitas, kreadibilitas, jaringan perusahaan, serta pemakaiitu sendiri/penggunanya.
2. User Image (citra pemakai), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap pemakai yang menggunakansuatu barang dan jasa. Meliputi: pemakai itu sendiri, sertastatus sosialnya.
44
Sedangkan keputusan pembelian menurut Kotler yang diterjemahkan oleh
Teguh dan Rusly (2002:204) yaitu “Manfaat penilaian pengambilan keputusan
pembelian adalah serangkaian proses yang dilalui konsumen dalam memutuskan
tindakan pembelian”. Menurut Mowen yang dikutip oleh Sutrisna (2003:11)
mengatakan bahwa “Manfaat penilaian pengambilan keputusan pembelian
merupakan tingkat keterlibatan konsumen dalam suatu pembelian dipengaruhi
oleh kepentingan personal yang ditimbulkan dari stimulus”.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa manfaat
penilaian pangambilan keputusan pembelian konsumen adalah serangkaian proses
atau tahapan yang dilalui konsumen dalam memutuskan tindakan pembelian.
2.3 Indikator Variabel Penelitian
2.3.1 Indikator Citra Toko
Banyak orang membentuk kesan toko sebelum memasuki atau hanya
setelah memasuki toko tersebut. Keller (2008:51) menjelaskan bahwa di dalam
benak konsumen terdapat semua hal yang berhubungan dengan citra toko, berikut beberapa
indikatornya yaitu: pemikiran, perasaan, pengalaman, kesan, persepsi, keyakinan, dan
sikap-sikap suatu produk atau jasa.
Sedangkan menurut Mohammad (2010:61), ada 3 indikator citra toko
yaitu:
1. Corporate Image (citra pembuat), yaitu sekumpulan asosiasiyang dipersepsikan konsumen terhadap perusahaan yangmembuat suatu barang/jasa. Citra pembuat meliputi:popularitas, kreadibilitas, jaringan perusahaan, serta pemakaiitu sendiri/penggunanya.
2. User Image (citra pemakai), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap pemakai yang menggunakansuatu barang dan jasa. Meliputi: pemakai itu sendiri, sertastatus sosialnya.
45
3. Product Image (citra produk), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap suatu barang atau jasa.Meliputi: atribut dari produk, manfaat bagi konsumen sertajaminan.
Menurut Kotler (2012:261) ada beberapa indikator yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Persepsi konsumen terhadap pengenalan produk
2. Persepsi konsumen terhadap kualitas produk
3. Persepsi konsumen terhadap ukuran
4. Persepsi konsumen terhadap daya tahan
5. Persepsi konsumen terhadap warna produk
6. Persepsi konsumen terhadap harga
7. Persepsi konsumen terhadap lokasi
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa indikator-
indikator citra toko adalah hal-hal yang berkaitan langsung dengan persepsi atau
tanggapan konsumen terhadap toko tertentu seperti persepsi konsumen terhadap
pengenalan produk, kualitas produk, ukuran, daya tahan, warna produk, harga dan
lokasi toko.
2.3.2 Indikator Pelayanan
Pelayanan menjadi suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan
supaya mampu bertahan dan tetap mendapat kepercayaan pelanggan. Menurut
Tjiptono dan Candra (2012:77), indikator pelayanan yang mempengaruhi harapan
pelanggan terdiri dari tiga standar yaitu:
1. Will Expectation, yaitu tingkat kinerja yang diantisipasi ataudiperkirakan konsumen akan menerimanya, berdasarkan semuainformasi yang diketahuinya. Tipe ini merupakan tingkat
45
3. Product Image (citra produk), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap suatu barang atau jasa.Meliputi: atribut dari produk, manfaat bagi konsumen sertajaminan.
Menurut Kotler (2012:261) ada beberapa indikator yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Persepsi konsumen terhadap pengenalan produk
2. Persepsi konsumen terhadap kualitas produk
3. Persepsi konsumen terhadap ukuran
4. Persepsi konsumen terhadap daya tahan
5. Persepsi konsumen terhadap warna produk
6. Persepsi konsumen terhadap harga
7. Persepsi konsumen terhadap lokasi
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa indikator-
indikator citra toko adalah hal-hal yang berkaitan langsung dengan persepsi atau
tanggapan konsumen terhadap toko tertentu seperti persepsi konsumen terhadap
pengenalan produk, kualitas produk, ukuran, daya tahan, warna produk, harga dan
lokasi toko.
2.3.2 Indikator Pelayanan
Pelayanan menjadi suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan
supaya mampu bertahan dan tetap mendapat kepercayaan pelanggan. Menurut
Tjiptono dan Candra (2012:77), indikator pelayanan yang mempengaruhi harapan
pelanggan terdiri dari tiga standar yaitu:
1. Will Expectation, yaitu tingkat kinerja yang diantisipasi ataudiperkirakan konsumen akan menerimanya, berdasarkan semuainformasi yang diketahuinya. Tipe ini merupakan tingkat
45
3. Product Image (citra produk), yaitu sekumpulan asosiasi yangdipersepsikan konsumen terhadap suatu barang atau jasa.Meliputi: atribut dari produk, manfaat bagi konsumen sertajaminan.
Menurut Kotler (2012:261) ada beberapa indikator yang mempengaruhi
citra toko, yaitu:
1. Persepsi konsumen terhadap pengenalan produk
2. Persepsi konsumen terhadap kualitas produk
3. Persepsi konsumen terhadap ukuran
4. Persepsi konsumen terhadap daya tahan
5. Persepsi konsumen terhadap warna produk
6. Persepsi konsumen terhadap harga
7. Persepsi konsumen terhadap lokasi
Berdasarkan teori-teori di atas, maka dapat disimpulkan bahwa indikator-
indikator citra toko adalah hal-hal yang berkaitan langsung dengan persepsi atau
tanggapan konsumen terhadap toko tertentu seperti persepsi konsumen terhadap
pengenalan produk, kualitas produk, ukuran, daya tahan, warna produk, harga dan
lokasi toko.
2.3.2 Indikator Pelayanan
Pelayanan menjadi suatu keharusan yang harus dilakukan perusahaan
supaya mampu bertahan dan tetap mendapat kepercayaan pelanggan. Menurut
Tjiptono dan Candra (2012:77), indikator pelayanan yang mempengaruhi harapan
pelanggan terdiri dari tiga standar yaitu:
1. Will Expectation, yaitu tingkat kinerja yang diantisipasi ataudiperkirakan konsumen akan menerimanya, berdasarkan semuainformasi yang diketahuinya. Tipe ini merupakan tingkat
46
harapan yang paling sering dimaksudkan oleh konsumensewaktu menilai kualitas layanan.
2. Should Expectation, yaitu tingkat kinerja yang dianggap sudahsepantasnya diterima konsumen. Biasanya tuntutan dari apayang seharusnya diterima jauh lebih besar daripada apa yangdiperkirakan bakal diterima.
3. Ideal Expectation, yaitu tingkat kinerja optimum atau terbaikyang diharapkan dapat diterima konsumen.
Sedangkan menurut Umar (2003:8), mengemukakan lima faktor dalam
menentukan pelayanan sebagai berikut:
1. Kehandalan (Realibility), kemampuan perusahaan untukmemberikan pelayanan sesuai dengan yang dijanjikan secaraakurat dan terpercaya.
2. Daya Tanggap (Responsivenesess), kesigapan karyawan untukbersedia membantu dan memberikan pelayanan yang cepat dantepat kepada pelanggan dan dengan penyampaian informasiyang jelas.
3. Jaminan (Assurance), pengetahuan koresponden dankemampuan para karyawan perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya pada pelanggan kepada perusahaan.
4. Empati (Emphaty), perhatian, komunikasi yang baik danpemahaman dan kebutuhan individu pelanggan.
5. Bukti Fisik (Tangibles), kemampuan suatu perusahaan dalammenunjukkan eksistensinya kepada pihak eksternal meliputipenampilan fisik seperti gedung, perawatan, desain ruangandan penampilan karyawan.
Menurut Tjiptono (2003:15) riset dan literatur manajemen jasa
mengungkap bahwa jasa/layanan memiliki empat karateristik unik yang
membedakannya dari barang dan berdampak pada strategi mengelola dan
memasarkannya. Keempat karateristik utama tersebut yaitu:
a. IntangibilityJasa/layanan berbeda secara signifikan dengan barang fisik. Bilabarang merupakan suatu obyek, alat, material, atau benda yangbisa dilihat, disentuh atau dirasa dengan panca indera, makajasa/ layanan justru merupakan perbuatan, tindakan,pengalaman, proses, kinerja, atau usaha sifatnya abstrak.
b. Heterogeneity/Variability/Inconsistency
46
harapan yang paling sering dimaksudkan oleh konsumensewaktu menilai kualitas layanan.
2. Should Expectation, yaitu tingkat kinerja yang dianggap sudahsepantasnya diterima konsumen. Biasanya tuntutan dari apayang seharusnya diterima jauh lebih besar daripada apa yangdiperkirakan bakal diterima.
3. Ideal Expectation, yaitu tingkat kinerja optimum atau terbaikyang diharapkan dapat diterima konsumen.
Sedangkan menurut Umar (2003:8), mengemukakan lima faktor dalam
menentukan pelayanan sebagai berikut:
1. Kehandalan (Realibility), kemampuan perusahaan untukmemberikan pelayanan sesuai dengan yang dijanjikan secaraakurat dan terpercaya.
2. Daya Tanggap (Responsivenesess), kesigapan karyawan untukbersedia membantu dan memberikan pelayanan yang cepat dantepat kepada pelanggan dan dengan penyampaian informasiyang jelas.
3. Jaminan (Assurance), pengetahuan koresponden dankemampuan para karyawan perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya pada pelanggan kepada perusahaan.
4. Empati (Emphaty), perhatian, komunikasi yang baik danpemahaman dan kebutuhan individu pelanggan.
5. Bukti Fisik (Tangibles), kemampuan suatu perusahaan dalammenunjukkan eksistensinya kepada pihak eksternal meliputipenampilan fisik seperti gedung, perawatan, desain ruangandan penampilan karyawan.
Menurut Tjiptono (2003:15) riset dan literatur manajemen jasa
mengungkap bahwa jasa/layanan memiliki empat karateristik unik yang
membedakannya dari barang dan berdampak pada strategi mengelola dan
memasarkannya. Keempat karateristik utama tersebut yaitu:
a. IntangibilityJasa/layanan berbeda secara signifikan dengan barang fisik. Bilabarang merupakan suatu obyek, alat, material, atau benda yangbisa dilihat, disentuh atau dirasa dengan panca indera, makajasa/ layanan justru merupakan perbuatan, tindakan,pengalaman, proses, kinerja, atau usaha sifatnya abstrak.
b. Heterogeneity/Variability/Inconsistency
46
harapan yang paling sering dimaksudkan oleh konsumensewaktu menilai kualitas layanan.
2. Should Expectation, yaitu tingkat kinerja yang dianggap sudahsepantasnya diterima konsumen. Biasanya tuntutan dari apayang seharusnya diterima jauh lebih besar daripada apa yangdiperkirakan bakal diterima.
3. Ideal Expectation, yaitu tingkat kinerja optimum atau terbaikyang diharapkan dapat diterima konsumen.
Sedangkan menurut Umar (2003:8), mengemukakan lima faktor dalam
menentukan pelayanan sebagai berikut:
1. Kehandalan (Realibility), kemampuan perusahaan untukmemberikan pelayanan sesuai dengan yang dijanjikan secaraakurat dan terpercaya.
2. Daya Tanggap (Responsivenesess), kesigapan karyawan untukbersedia membantu dan memberikan pelayanan yang cepat dantepat kepada pelanggan dan dengan penyampaian informasiyang jelas.
3. Jaminan (Assurance), pengetahuan koresponden dankemampuan para karyawan perusahaan untuk menumbuhkanrasa percaya pada pelanggan kepada perusahaan.
4. Empati (Emphaty), perhatian, komunikasi yang baik danpemahaman dan kebutuhan individu pelanggan.
5. Bukti Fisik (Tangibles), kemampuan suatu perusahaan dalammenunjukkan eksistensinya kepada pihak eksternal meliputipenampilan fisik seperti gedung, perawatan, desain ruangandan penampilan karyawan.
Menurut Tjiptono (2003:15) riset dan literatur manajemen jasa
mengungkap bahwa jasa/layanan memiliki empat karateristik unik yang
membedakannya dari barang dan berdampak pada strategi mengelola dan
memasarkannya. Keempat karateristik utama tersebut yaitu:
a. IntangibilityJasa/layanan berbeda secara signifikan dengan barang fisik. Bilabarang merupakan suatu obyek, alat, material, atau benda yangbisa dilihat, disentuh atau dirasa dengan panca indera, makajasa/ layanan justru merupakan perbuatan, tindakan,pengalaman, proses, kinerja, atau usaha sifatnya abstrak.
b. Heterogeneity/Variability/Inconsistency
47
Layanan bersifat sangat variabel atau heterogen karenamerupakan non-standardized output, artinta bentuk, kualitas danjenisnya sangat beraneka ragam, tergantung pada siapa, kapan,dan dimana layanan tersebut dihasilkan.
c. InseparabilityBarang biasanya diproduksi tersebut terdahulu, kemudian dijual,baru dikonsumsi; sedangkan jasa umumnya dijual terlebihdahulu, baru kemudian diproduksi dan dikonsumsi pada waktudan tempat yang sama.
d. PerishabilityBerarti bahwa jasa/layanan adalah komoditas yang tidak tahanlama, tidak dapat disimpan untuk pemakaian ulang diwaktudatang,dijual kembali, atau dikembalikan.
Berdasarkan teori diatas maka dapat disimpulkan bahwa indikator
pelayanan merupakan keberhasilan dalam pemasaran produk sangat ditentukan
oleh pelayanan yang diberikan perusahaan dalam memasarkan produknya.
2.3.3 Indikator Keputusan Pembelian
Indikator keputusan pembelian merupakan faktor yang menentukan sikap
konsumen di dalam mengambil keputusan pembelian yaitu melalui informasi
produk yang diambil dari perusahaan. Menurut Akbar (2011:26), indikator
keputusan pembelian terdiri atas 4 (empat), yaitu:
1. Yakin dalam membeli merupakan keputusan mutlak yang harusdiambil didalam pengambilan keputusan pembelian.
2. Mencari informasi lebih lanjut merupakan bagaimana carakonsumen mencari tahu informasi suatu produk secara lengkap.
3. Merencanakan pembelian merupakan perencanaan yang harusdilakukan sebelum melakukan pembelian.
4. Sesuai keinginan merupakan hal sangat penting dilakukan sesuaidengan selera atau keinginan sendiri.
Menurut Simamora (2001:17) bahwa ada 4 (empat) indikator keputusan
pembelian, yaitu:
1. Perilaku membeli yang rumit (Complex Buying Behavior)Perilaku membeli yang rumit membutuhkan keterlibatan tinggidalam pembelian. Perilaku ini menyingkapkan adanyaperbedaan-perbedaan yang jelas diantara merek-merek yang ada.
47
Layanan bersifat sangat variabel atau heterogen karenamerupakan non-standardized output, artinta bentuk, kualitas danjenisnya sangat beraneka ragam, tergantung pada siapa, kapan,dan dimana layanan tersebut dihasilkan.
c. InseparabilityBarang biasanya diproduksi tersebut terdahulu, kemudian dijual,baru dikonsumsi; sedangkan jasa umumnya dijual terlebihdahulu, baru kemudian diproduksi dan dikonsumsi pada waktudan tempat yang sama.
d. PerishabilityBerarti bahwa jasa/layanan adalah komoditas yang tidak tahanlama, tidak dapat disimpan untuk pemakaian ulang diwaktudatang,dijual kembali, atau dikembalikan.
Berdasarkan teori diatas maka dapat disimpulkan bahwa indikator
pelayanan merupakan keberhasilan dalam pemasaran produk sangat ditentukan
oleh pelayanan yang diberikan perusahaan dalam memasarkan produknya.
2.3.3 Indikator Keputusan Pembelian
Indikator keputusan pembelian merupakan faktor yang menentukan sikap
konsumen di dalam mengambil keputusan pembelian yaitu melalui informasi
produk yang diambil dari perusahaan. Menurut Akbar (2011:26), indikator
keputusan pembelian terdiri atas 4 (empat), yaitu:
1. Yakin dalam membeli merupakan keputusan mutlak yang harusdiambil didalam pengambilan keputusan pembelian.
2. Mencari informasi lebih lanjut merupakan bagaimana carakonsumen mencari tahu informasi suatu produk secara lengkap.
3. Merencanakan pembelian merupakan perencanaan yang harusdilakukan sebelum melakukan pembelian.
4. Sesuai keinginan merupakan hal sangat penting dilakukan sesuaidengan selera atau keinginan sendiri.
Menurut Simamora (2001:17) bahwa ada 4 (empat) indikator keputusan
pembelian, yaitu:
1. Perilaku membeli yang rumit (Complex Buying Behavior)Perilaku membeli yang rumit membutuhkan keterlibatan tinggidalam pembelian. Perilaku ini menyingkapkan adanyaperbedaan-perbedaan yang jelas diantara merek-merek yang ada.
47
Layanan bersifat sangat variabel atau heterogen karenamerupakan non-standardized output, artinta bentuk, kualitas danjenisnya sangat beraneka ragam, tergantung pada siapa, kapan,dan dimana layanan tersebut dihasilkan.
c. InseparabilityBarang biasanya diproduksi tersebut terdahulu, kemudian dijual,baru dikonsumsi; sedangkan jasa umumnya dijual terlebihdahulu, baru kemudian diproduksi dan dikonsumsi pada waktudan tempat yang sama.
d. PerishabilityBerarti bahwa jasa/layanan adalah komoditas yang tidak tahanlama, tidak dapat disimpan untuk pemakaian ulang diwaktudatang,dijual kembali, atau dikembalikan.
Berdasarkan teori diatas maka dapat disimpulkan bahwa indikator
pelayanan merupakan keberhasilan dalam pemasaran produk sangat ditentukan
oleh pelayanan yang diberikan perusahaan dalam memasarkan produknya.
2.3.3 Indikator Keputusan Pembelian
Indikator keputusan pembelian merupakan faktor yang menentukan sikap
konsumen di dalam mengambil keputusan pembelian yaitu melalui informasi
produk yang diambil dari perusahaan. Menurut Akbar (2011:26), indikator
keputusan pembelian terdiri atas 4 (empat), yaitu:
1. Yakin dalam membeli merupakan keputusan mutlak yang harusdiambil didalam pengambilan keputusan pembelian.
2. Mencari informasi lebih lanjut merupakan bagaimana carakonsumen mencari tahu informasi suatu produk secara lengkap.
3. Merencanakan pembelian merupakan perencanaan yang harusdilakukan sebelum melakukan pembelian.
4. Sesuai keinginan merupakan hal sangat penting dilakukan sesuaidengan selera atau keinginan sendiri.
Menurut Simamora (2001:17) bahwa ada 4 (empat) indikator keputusan
pembelian, yaitu:
1. Perilaku membeli yang rumit (Complex Buying Behavior)Perilaku membeli yang rumit membutuhkan keterlibatan tinggidalam pembelian. Perilaku ini menyingkapkan adanyaperbedaan-perbedaan yang jelas diantara merek-merek yang ada.
48
Perilaku membeli ini terjadi pada waktu membeli produk-produk yang mahal, tidak sering dibeli, beresiko dan dapatmencerminkan diri pembelinya, seperti mobil, televise, pakaian,jam tangan, computer pribadi, dan lain-lain.Biasanya konsumen tidak tahu terlalu banyak tentang kategoriproduk dan harus belajar untuk mengetahuinya, sehinggapemasar harus menyusun strategi untuk memberikan informasikepada konsumen tentang atribut produk, kepentingannya,tentang merek perusahaan, dan atribut penting lainnya.
2. Perilaku membeli untuk mengurangi ketidakcocokkan (HaitualBuying Behavior)Perilaku membeli mempunyai keterlibatan yang tinggi dankonsumen menyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagaimerek. Perilaku membeli ini terjadi untuk pembelian produkyang mahal, tidak sering dialakukan, beresiko, dan membelisecara relatif cepat karena perbedaan merek tidak terlihat.Contoh, karpet, keramik, pipa PVC, dan lain-lain. Pembelibiasanya mempunyai respon terhadap pelayanan atau yangmemberikan kenyamanan. Konsumen akan memperhatikaninformasi yang mempengaruhi keputusan pembeliannya.
3. Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan (Habitual BuyingBehavior)Pada umumnya konsumen membeli suatu produk berdasarkankebiasaan, bukan berdasarkan merek. Konsumen memilihproduk secara berulang bukan merek produk, tetapi karenakonsumen sudah mengenal produk tersebut. Setelah membeliproduk, konsumen tidak mengevaluasi kembali mengapa merekamembeli produk tersebut. Perilaku ini biasanya terjadi padaproduk gula, garam, air mineral dalam kemasan, dan lain-lain.Pemasar dapat membuat keterlibatan antara produk dankonsumennya, misalnya dengan menciptakan produk yangmelibatkan situasi atau emosi personal melalui iklan.
4. Perilaku membeli yang mencari keragaman (Variety SeekingBuying Behavior)Perilaku ini memiliki keterlibatan yang rendah, namun masihterdapat perbedaan merek yang jelas. Konsumen berperilakudengan tujuan mencari keragaman sesuatu produk yangdipasarkan dan bukan kepuasan terhadap Citra Toko tersebut.Jadi merek dalam perilaku ini bukan merupakan suatu yangmutlak. Sebagai market leader, pemasar dapat melakukanstrategi seperti menjaga agar jangan sampai kehabisan stok ataudengan Citra Toko yang dapat mengingatkan konsumen akanproduknya. Perilaku pembeli yang mencari keragaman biasanyaterjadi pada produk-produk yang sering dibeli, pelayanannyamurah dan konsumen sering mencoba merek - merek baru.
48
Perilaku membeli ini terjadi pada waktu membeli produk-produk yang mahal, tidak sering dibeli, beresiko dan dapatmencerminkan diri pembelinya, seperti mobil, televise, pakaian,jam tangan, computer pribadi, dan lain-lain.Biasanya konsumen tidak tahu terlalu banyak tentang kategoriproduk dan harus belajar untuk mengetahuinya, sehinggapemasar harus menyusun strategi untuk memberikan informasikepada konsumen tentang atribut produk, kepentingannya,tentang merek perusahaan, dan atribut penting lainnya.
2. Perilaku membeli untuk mengurangi ketidakcocokkan (HaitualBuying Behavior)Perilaku membeli mempunyai keterlibatan yang tinggi dankonsumen menyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagaimerek. Perilaku membeli ini terjadi untuk pembelian produkyang mahal, tidak sering dialakukan, beresiko, dan membelisecara relatif cepat karena perbedaan merek tidak terlihat.Contoh, karpet, keramik, pipa PVC, dan lain-lain. Pembelibiasanya mempunyai respon terhadap pelayanan atau yangmemberikan kenyamanan. Konsumen akan memperhatikaninformasi yang mempengaruhi keputusan pembeliannya.
3. Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan (Habitual BuyingBehavior)Pada umumnya konsumen membeli suatu produk berdasarkankebiasaan, bukan berdasarkan merek. Konsumen memilihproduk secara berulang bukan merek produk, tetapi karenakonsumen sudah mengenal produk tersebut. Setelah membeliproduk, konsumen tidak mengevaluasi kembali mengapa merekamembeli produk tersebut. Perilaku ini biasanya terjadi padaproduk gula, garam, air mineral dalam kemasan, dan lain-lain.Pemasar dapat membuat keterlibatan antara produk dankonsumennya, misalnya dengan menciptakan produk yangmelibatkan situasi atau emosi personal melalui iklan.
4. Perilaku membeli yang mencari keragaman (Variety SeekingBuying Behavior)Perilaku ini memiliki keterlibatan yang rendah, namun masihterdapat perbedaan merek yang jelas. Konsumen berperilakudengan tujuan mencari keragaman sesuatu produk yangdipasarkan dan bukan kepuasan terhadap Citra Toko tersebut.Jadi merek dalam perilaku ini bukan merupakan suatu yangmutlak. Sebagai market leader, pemasar dapat melakukanstrategi seperti menjaga agar jangan sampai kehabisan stok ataudengan Citra Toko yang dapat mengingatkan konsumen akanproduknya. Perilaku pembeli yang mencari keragaman biasanyaterjadi pada produk-produk yang sering dibeli, pelayanannyamurah dan konsumen sering mencoba merek - merek baru.
48
Perilaku membeli ini terjadi pada waktu membeli produk-produk yang mahal, tidak sering dibeli, beresiko dan dapatmencerminkan diri pembelinya, seperti mobil, televise, pakaian,jam tangan, computer pribadi, dan lain-lain.Biasanya konsumen tidak tahu terlalu banyak tentang kategoriproduk dan harus belajar untuk mengetahuinya, sehinggapemasar harus menyusun strategi untuk memberikan informasikepada konsumen tentang atribut produk, kepentingannya,tentang merek perusahaan, dan atribut penting lainnya.
2. Perilaku membeli untuk mengurangi ketidakcocokkan (HaitualBuying Behavior)Perilaku membeli mempunyai keterlibatan yang tinggi dankonsumen menyadari hanya sedikit perbedaan antara berbagaimerek. Perilaku membeli ini terjadi untuk pembelian produkyang mahal, tidak sering dialakukan, beresiko, dan membelisecara relatif cepat karena perbedaan merek tidak terlihat.Contoh, karpet, keramik, pipa PVC, dan lain-lain. Pembelibiasanya mempunyai respon terhadap pelayanan atau yangmemberikan kenyamanan. Konsumen akan memperhatikaninformasi yang mempengaruhi keputusan pembeliannya.
3. Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan (Habitual BuyingBehavior)Pada umumnya konsumen membeli suatu produk berdasarkankebiasaan, bukan berdasarkan merek. Konsumen memilihproduk secara berulang bukan merek produk, tetapi karenakonsumen sudah mengenal produk tersebut. Setelah membeliproduk, konsumen tidak mengevaluasi kembali mengapa merekamembeli produk tersebut. Perilaku ini biasanya terjadi padaproduk gula, garam, air mineral dalam kemasan, dan lain-lain.Pemasar dapat membuat keterlibatan antara produk dankonsumennya, misalnya dengan menciptakan produk yangmelibatkan situasi atau emosi personal melalui iklan.
4. Perilaku membeli yang mencari keragaman (Variety SeekingBuying Behavior)Perilaku ini memiliki keterlibatan yang rendah, namun masihterdapat perbedaan merek yang jelas. Konsumen berperilakudengan tujuan mencari keragaman sesuatu produk yangdipasarkan dan bukan kepuasan terhadap Citra Toko tersebut.Jadi merek dalam perilaku ini bukan merupakan suatu yangmutlak. Sebagai market leader, pemasar dapat melakukanstrategi seperti menjaga agar jangan sampai kehabisan stok ataudengan Citra Toko yang dapat mengingatkan konsumen akanproduknya. Perilaku pembeli yang mencari keragaman biasanyaterjadi pada produk-produk yang sering dibeli, pelayanannyamurah dan konsumen sering mencoba merek - merek baru.
49
Menurut Kotler (2005:202), indikator keputusan pembelian konsumen
secara umum ada faktor yang mempengaruhinya, yaitu:
1. Factor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi: motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2. Factor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi: budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial, dan kelompok referensi, serta keluarga.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa indikator keputusan
pembelian merupakan hal yang lazim dipertimbangkan konsumen dalam proses
pemenuhan kebutuhan akan barang maupun jasa.
2.4 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan
dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, private
brand, dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan dan loyalitas
pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat. Hasil penelitian antara
keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial variabel tidak
sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko, private brand,
dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand berpengaruh
signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas pelayanan tidak
dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan kualitas pelayanan
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan citra toko tidak
dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra toko dan kualitas pelayanan
49
Menurut Kotler (2005:202), indikator keputusan pembelian konsumen
secara umum ada faktor yang mempengaruhinya, yaitu:
1. Factor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi: motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2. Factor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi: budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial, dan kelompok referensi, serta keluarga.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa indikator keputusan
pembelian merupakan hal yang lazim dipertimbangkan konsumen dalam proses
pemenuhan kebutuhan akan barang maupun jasa.
2.4 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan
dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, private
brand, dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan dan loyalitas
pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat. Hasil penelitian antara
keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial variabel tidak
sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko, private brand,
dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand berpengaruh
signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas pelayanan tidak
dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan kualitas pelayanan
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan citra toko tidak
dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra toko dan kualitas pelayanan
49
Menurut Kotler (2005:202), indikator keputusan pembelian konsumen
secara umum ada faktor yang mempengaruhinya, yaitu:
1. Factor Intern, yaitu faktor dari dalam diri konsumen itu sendiriyang meliputi: motivasi, pembelajaran sikap dan kepribadianserta konsep diri.
2. Factor Ekstern, yaitu faktor yang berasal dari luar dirikonsumen yang meliputi: budaya dan sub budaya, kelas sosial,kelompok sosial, dan kelompok referensi, serta keluarga.
Berdasarkan teori diatas dapat disimpulkan bahwa indikator keputusan
pembelian merupakan hal yang lazim dipertimbangkan konsumen dalam proses
pemenuhan kebutuhan akan barang maupun jasa.
2.4 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan
dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, private
brand, dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan pelanggan dan loyalitas
pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat. Hasil penelitian antara
keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial variabel tidak
sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko, private brand,
dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand berpengaruh
signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas pelayanan tidak
dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan kualitas pelayanan
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan citra toko tidak
dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra toko dan kualitas pelayanan
50
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan private brand
tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan berpengaruh signifikan
terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2 sebesar 29,2%, Giant dengan
R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7% dan Superindo dengan R2
sebesar 52,1%.
Penelitian yang dilakukan oleh Gunawan (2009) dengan juudl “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada
Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan”. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian
konsumen pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan. Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa variabel bebas, yaitu faktor-faktor citra toko terdiri dari
lokasi toko (store location), produk (merchandise), harga (price), pelayanan
konsumen (customer services), dan fasilitas fisik (physical facilities) secara
bersama-sama atau simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian konsumen (Y) pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia
Medan.
Penelitian yang dilakukan oleh Rukhamai (2013) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada
Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta Malang Jawa Timur)”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap
keputusan pembelian pada konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta
Malang Jawa Timur . Secara parsial, variabel yang berpengaruh signifikan adalah
harga, promosi, pelayanan penjual, dan merek terkenal sedangkan variabel yang
50
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan private brand
tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan berpengaruh signifikan
terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2 sebesar 29,2%, Giant dengan
R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7% dan Superindo dengan R2
sebesar 52,1%.
Penelitian yang dilakukan oleh Gunawan (2009) dengan juudl “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada
Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan”. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian
konsumen pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan. Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa variabel bebas, yaitu faktor-faktor citra toko terdiri dari
lokasi toko (store location), produk (merchandise), harga (price), pelayanan
konsumen (customer services), dan fasilitas fisik (physical facilities) secara
bersama-sama atau simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian konsumen (Y) pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia
Medan.
Penelitian yang dilakukan oleh Rukhamai (2013) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada
Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta Malang Jawa Timur)”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap
keputusan pembelian pada konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta
Malang Jawa Timur . Secara parsial, variabel yang berpengaruh signifikan adalah
harga, promosi, pelayanan penjual, dan merek terkenal sedangkan variabel yang
50
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan private brand
tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan berpengaruh signifikan
terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2 sebesar 29,2%, Giant dengan
R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7% dan Superindo dengan R2
sebesar 52,1%.
Penelitian yang dilakukan oleh Gunawan (2009) dengan juudl “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada
Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan”. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian
konsumen pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia Medan. Hasil penelitian
ini menunjukkan bahwa variabel bebas, yaitu faktor-faktor citra toko terdiri dari
lokasi toko (store location), produk (merchandise), harga (price), pelayanan
konsumen (customer services), dan fasilitas fisik (physical facilities) secara
bersama-sama atau simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian konsumen (Y) pada Supermarket Mandiri Simpang Bahagia
Medan.
Penelitian yang dilakukan oleh Rukhamai (2013) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada
Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta Malang Jawa Timur)”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap
keputusan pembelian pada konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno Hatta
Malang Jawa Timur . Secara parsial, variabel yang berpengaruh signifikan adalah
harga, promosi, pelayanan penjual, dan merek terkenal sedangkan variabel yang
51
tidak berpengaruh signifikan adalah kualitas barang dagangan, keanekaragaman,
iklan, kenyamanan berbelanja, letak yang strategis, fasilitas toko, dan atmosfer
toko. Hasil R2 sebesar 0,533 atau 53,3% sedangkan sisanya 46,7% dijelaskan oleh
variabel lain. Variabel yang berpengaruh dominan adalah variabel harga.
Penelitian yang dilakukan oleh Yanto (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Minimarket Alfamart
Kamal”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh
citra toko terhadap keputusan pembelian konsumen pada Minimarket Alfamart
Kamal. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan
terdapat pengaruh antara dimensi citra toko yang terdiri dari: lokasi toko, produk,
harga, pelayanan konsumen, promosi, fasilitas fisik terhadap keputusan pembelian
pada Minimarket Alfamart Kamal.
Penelitian yang dilakukan oleh Irwanty (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek dan Minat Pembelian
Pada Private Label Brands (PLB) (Studi Kasus: Value Plus Hypermart
Jabodetabek)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya
pengaruh citra toko dan kualitas pelayanan terhadap citra merek dan minat
pembelian pada Private Label Brands (PLB) di Value Plus Hypermart
Jabodetabek. Hasil persamaan regresi berganda untuk konstruk PLB adalah PLB
= 0.45*SI + 0.55*SQ. Pada persamaan tersebut, konstruk SI memiliki t value
sebesar 4,44, nilai absolute 4,44 > 1,96. Hasil tersebut menyatakan bahwa citra
toko signifikan dan memiliki pengaruh positif terhadap citra PLB.
51
tidak berpengaruh signifikan adalah kualitas barang dagangan, keanekaragaman,
iklan, kenyamanan berbelanja, letak yang strategis, fasilitas toko, dan atmosfer
toko. Hasil R2 sebesar 0,533 atau 53,3% sedangkan sisanya 46,7% dijelaskan oleh
variabel lain. Variabel yang berpengaruh dominan adalah variabel harga.
Penelitian yang dilakukan oleh Yanto (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Minimarket Alfamart
Kamal”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh
citra toko terhadap keputusan pembelian konsumen pada Minimarket Alfamart
Kamal. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan
terdapat pengaruh antara dimensi citra toko yang terdiri dari: lokasi toko, produk,
harga, pelayanan konsumen, promosi, fasilitas fisik terhadap keputusan pembelian
pada Minimarket Alfamart Kamal.
Penelitian yang dilakukan oleh Irwanty (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek dan Minat Pembelian
Pada Private Label Brands (PLB) (Studi Kasus: Value Plus Hypermart
Jabodetabek)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya
pengaruh citra toko dan kualitas pelayanan terhadap citra merek dan minat
pembelian pada Private Label Brands (PLB) di Value Plus Hypermart
Jabodetabek. Hasil persamaan regresi berganda untuk konstruk PLB adalah PLB
= 0.45*SI + 0.55*SQ. Pada persamaan tersebut, konstruk SI memiliki t value
sebesar 4,44, nilai absolute 4,44 > 1,96. Hasil tersebut menyatakan bahwa citra
toko signifikan dan memiliki pengaruh positif terhadap citra PLB.
51
tidak berpengaruh signifikan adalah kualitas barang dagangan, keanekaragaman,
iklan, kenyamanan berbelanja, letak yang strategis, fasilitas toko, dan atmosfer
toko. Hasil R2 sebesar 0,533 atau 53,3% sedangkan sisanya 46,7% dijelaskan oleh
variabel lain. Variabel yang berpengaruh dominan adalah variabel harga.
Penelitian yang dilakukan oleh Yanto (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Minimarket Alfamart
Kamal”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh
citra toko terhadap keputusan pembelian konsumen pada Minimarket Alfamart
Kamal. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan
terdapat pengaruh antara dimensi citra toko yang terdiri dari: lokasi toko, produk,
harga, pelayanan konsumen, promosi, fasilitas fisik terhadap keputusan pembelian
pada Minimarket Alfamart Kamal.
Penelitian yang dilakukan oleh Irwanty (2013) dengan judul “Pengaruh
Citra Toko dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek dan Minat Pembelian
Pada Private Label Brands (PLB) (Studi Kasus: Value Plus Hypermart
Jabodetabek)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya
pengaruh citra toko dan kualitas pelayanan terhadap citra merek dan minat
pembelian pada Private Label Brands (PLB) di Value Plus Hypermart
Jabodetabek. Hasil persamaan regresi berganda untuk konstruk PLB adalah PLB
= 0.45*SI + 0.55*SQ. Pada persamaan tersebut, konstruk SI memiliki t value
sebesar 4,44, nilai absolute 4,44 > 1,96. Hasil tersebut menyatakan bahwa citra
toko signifikan dan memiliki pengaruh positif terhadap citra PLB.
52
Penelitian yang dilakukan oleh Oktaviani (2015) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada Toko
Murah-Meriah di kota Palembang)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
Toko Murah-Meriah di kota Palembang. Berdasarkan hasil uji F atau simultan
citra toko berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dengan
nilai F 44.60. berdasarkan uji t atau parsial variabel yang paling berpengaruh
terhadap keputusan pembelian adalah variabel harga dengan nilai t sebesar 4,631.
Penelitian yang dilakukan oleh Bulele (2016) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko, Kualitas Pelayanan dan Ketersediaan Produk Terhadap
Kepuitusan Pembelian Di Toko Buku Gramedia Manado”. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, kualitas pelayanan dan
ketersediaan produk terhadap kepuitusan pembelian di Toko Buku Gramedia
Manado. Hasil uji t hitung untuk variabel citra toko sebesar 1,289 dengan tingkat
signifikan 0,201, X2 sebesar 6,666 dengan tingkat signifikan 0,000 dan X3
sebesar 0,367 dengan tingkat signifikan sebesar 0,307 sedangkan hasil F hitung
sebesar 15,512. Hasil R2 sebesar 0,326 atau 32,6 % dan sisanya 67,4 %
dipengaruhi oleh variabel lain. Hasil uji tersebut membuktikan bahwa citra toko,
kualitas pelayanan dan ketersediaan produk mempunyai pengaruh positif terhadap
variabel dependen yaitu keputusan pembelian.
2.5 Kerangka Berpikir
Pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian sangatlah penting
karena dengan citra toko yang positif maka dapat menjadi tolak ukur penilaian
bagi konsumen. Pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian sangatlah
52
Penelitian yang dilakukan oleh Oktaviani (2015) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada Toko
Murah-Meriah di kota Palembang)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
Toko Murah-Meriah di kota Palembang. Berdasarkan hasil uji F atau simultan
citra toko berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dengan
nilai F 44.60. berdasarkan uji t atau parsial variabel yang paling berpengaruh
terhadap keputusan pembelian adalah variabel harga dengan nilai t sebesar 4,631.
Penelitian yang dilakukan oleh Bulele (2016) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko, Kualitas Pelayanan dan Ketersediaan Produk Terhadap
Kepuitusan Pembelian Di Toko Buku Gramedia Manado”. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, kualitas pelayanan dan
ketersediaan produk terhadap kepuitusan pembelian di Toko Buku Gramedia
Manado. Hasil uji t hitung untuk variabel citra toko sebesar 1,289 dengan tingkat
signifikan 0,201, X2 sebesar 6,666 dengan tingkat signifikan 0,000 dan X3
sebesar 0,367 dengan tingkat signifikan sebesar 0,307 sedangkan hasil F hitung
sebesar 15,512. Hasil R2 sebesar 0,326 atau 32,6 % dan sisanya 67,4 %
dipengaruhi oleh variabel lain. Hasil uji tersebut membuktikan bahwa citra toko,
kualitas pelayanan dan ketersediaan produk mempunyai pengaruh positif terhadap
variabel dependen yaitu keputusan pembelian.
2.5 Kerangka Berpikir
Pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian sangatlah penting
karena dengan citra toko yang positif maka dapat menjadi tolak ukur penilaian
bagi konsumen. Pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian sangatlah
52
Penelitian yang dilakukan oleh Oktaviani (2015) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada Toko
Murah-Meriah di kota Palembang)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada
Toko Murah-Meriah di kota Palembang. Berdasarkan hasil uji F atau simultan
citra toko berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian dengan
nilai F 44.60. berdasarkan uji t atau parsial variabel yang paling berpengaruh
terhadap keputusan pembelian adalah variabel harga dengan nilai t sebesar 4,631.
Penelitian yang dilakukan oleh Bulele (2016) dengan judul “Analisis
Pengaruh Citra Toko, Kualitas Pelayanan dan Ketersediaan Produk Terhadap
Kepuitusan Pembelian Di Toko Buku Gramedia Manado”. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh citra toko, kualitas pelayanan dan
ketersediaan produk terhadap kepuitusan pembelian di Toko Buku Gramedia
Manado. Hasil uji t hitung untuk variabel citra toko sebesar 1,289 dengan tingkat
signifikan 0,201, X2 sebesar 6,666 dengan tingkat signifikan 0,000 dan X3
sebesar 0,367 dengan tingkat signifikan sebesar 0,307 sedangkan hasil F hitung
sebesar 15,512. Hasil R2 sebesar 0,326 atau 32,6 % dan sisanya 67,4 %
dipengaruhi oleh variabel lain. Hasil uji tersebut membuktikan bahwa citra toko,
kualitas pelayanan dan ketersediaan produk mempunyai pengaruh positif terhadap
variabel dependen yaitu keputusan pembelian.
2.5 Kerangka Berpikir
Pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian sangatlah penting
karena dengan citra toko yang positif maka dapat menjadi tolak ukur penilaian
bagi konsumen. Pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian sangatlah
53
penting karena dasarnya pelayanan merupakan suatu bentuk penilaian dari
konsumen terhadap tingkat pelayanan yang diterima dengan tingkat pelayanan
yang diberikan perusahaan atau pedagang kepada konsumen. Citra toko dan
pelayanan merupakan bauran pemasaran paling penting yang dievaluasi oleh
konsumen, dan manajer perlu benar-benar menyadari peran pelayanan tersebut
dalam pembentukan sikap konsumen sehingga dapat mempengaruhi keputusan
pembelian. Jadi, dapat disimpulkan bahwa citra toko dan pelayanan dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
Untuk mengetahui secara ilmiah maka peneliti melakukan penelitian
dengan kerangka berpikir adalah sebagai berikut:
Gambar 2.2
Kerangka Berpikir
Sumber: Olahan Penulis (2017)
Keterangan:
Citra Toko : Variabel Bebas (X1)
Pelayanan : Variabel Bebas (X2)
Keputusan Pembelian : Variabel Terikat (Y)
2.6 Hipotesis Penelitian
X 1(Citra Toko)
Y(Keputusan Pembelian)
X 2(Pelayanan)
53
penting karena dasarnya pelayanan merupakan suatu bentuk penilaian dari
konsumen terhadap tingkat pelayanan yang diterima dengan tingkat pelayanan
yang diberikan perusahaan atau pedagang kepada konsumen. Citra toko dan
pelayanan merupakan bauran pemasaran paling penting yang dievaluasi oleh
konsumen, dan manajer perlu benar-benar menyadari peran pelayanan tersebut
dalam pembentukan sikap konsumen sehingga dapat mempengaruhi keputusan
pembelian. Jadi, dapat disimpulkan bahwa citra toko dan pelayanan dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
Untuk mengetahui secara ilmiah maka peneliti melakukan penelitian
dengan kerangka berpikir adalah sebagai berikut:
Gambar 2.2
Kerangka Berpikir
Sumber: Olahan Penulis (2017)
Keterangan:
Citra Toko : Variabel Bebas (X1)
Pelayanan : Variabel Bebas (X2)
Keputusan Pembelian : Variabel Terikat (Y)
2.6 Hipotesis Penelitian
X 1(Citra Toko)
Y(Keputusan Pembelian)
X 2(Pelayanan)
53
penting karena dasarnya pelayanan merupakan suatu bentuk penilaian dari
konsumen terhadap tingkat pelayanan yang diterima dengan tingkat pelayanan
yang diberikan perusahaan atau pedagang kepada konsumen. Citra toko dan
pelayanan merupakan bauran pemasaran paling penting yang dievaluasi oleh
konsumen, dan manajer perlu benar-benar menyadari peran pelayanan tersebut
dalam pembentukan sikap konsumen sehingga dapat mempengaruhi keputusan
pembelian. Jadi, dapat disimpulkan bahwa citra toko dan pelayanan dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
Untuk mengetahui secara ilmiah maka peneliti melakukan penelitian
dengan kerangka berpikir adalah sebagai berikut:
Gambar 2.2
Kerangka Berpikir
Sumber: Olahan Penulis (2017)
Keterangan:
Citra Toko : Variabel Bebas (X1)
Pelayanan : Variabel Bebas (X2)
Keputusan Pembelian : Variabel Terikat (Y)
2.6 Hipotesis Penelitian
X 1(Citra Toko)
Y(Keputusan Pembelian)
X 2(Pelayanan)
54
Hipotesis penelitian merupakan jawaban yang sifatnya sementara yang
kebenarannya dicari melalui penelitian ilmiah. Maka yang menjadi hipotesis
penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Diduga ada pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Diduga ada pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Diduga ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
54
Hipotesis penelitian merupakan jawaban yang sifatnya sementara yang
kebenarannya dicari melalui penelitian ilmiah. Maka yang menjadi hipotesis
penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Diduga ada pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Diduga ada pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Diduga ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
54
Hipotesis penelitian merupakan jawaban yang sifatnya sementara yang
kebenarannya dicari melalui penelitian ilmiah. Maka yang menjadi hipotesis
penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Diduga ada pengaruh citra toko terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Diduga ada pengaruh pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3. Diduga ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian
pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
55
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Karakteristik yang peneliti tetapkan di dalam penelitian ini adalah berdasarkan
jenis kelamin dan usia. Populasi dalam penelitian ini menilai karakteristik yaitu
konsumen yang berkunjung untuk membeli di UD. Finder Lolowau berjenis
kelamin laki-laki dan perempuan yang berusia 17 s/d 50 tahun karena konsumen
yang berumur tersebut sudah dapat memahami maksud atau isi kuesioner (angket)
yang peneliti berikan sehingga dapat dijadikan sebagai objek atau sumber data.
Populasi dalam penelitian ini adalah 720 konsumen UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
55
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Karakteristik yang peneliti tetapkan di dalam penelitian ini adalah berdasarkan
jenis kelamin dan usia. Populasi dalam penelitian ini menilai karakteristik yaitu
konsumen yang berkunjung untuk membeli di UD. Finder Lolowau berjenis
kelamin laki-laki dan perempuan yang berusia 17 s/d 50 tahun karena konsumen
yang berumur tersebut sudah dapat memahami maksud atau isi kuesioner (angket)
yang peneliti berikan sehingga dapat dijadikan sebagai objek atau sumber data.
Populasi dalam penelitian ini adalah 720 konsumen UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
55
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Karakteristik yang peneliti tetapkan di dalam penelitian ini adalah berdasarkan
jenis kelamin dan usia. Populasi dalam penelitian ini menilai karakteristik yaitu
konsumen yang berkunjung untuk membeli di UD. Finder Lolowau berjenis
kelamin laki-laki dan perempuan yang berusia 17 s/d 50 tahun karena konsumen
yang berumur tersebut sudah dapat memahami maksud atau isi kuesioner (angket)
yang peneliti berikan sehingga dapat dijadikan sebagai objek atau sumber data.
Populasi dalam penelitian ini adalah 720 konsumen UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
56
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Karena populasi dalam
penelitian ini tidak terbatas maka sampel yang digunakan dengan cara non
probability sampling metode yang digunakan di penelitian ini yaitu accidental
sampling yang menurut Sugiyono (2012:126) adalah teknik pengambilan sampel
berdasarkan kebetulan. Artinya, siapa saja pihak konsumen yang membeli di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yang secara kebetulan bertemu dengan
peneliti maka dapat dijadikan sebagai sampel, bila dipandang cocok sebagai
obyek atau sumber data.
Peneliti melakukan penelitian selama 6 (enam) hari dalam 1 (satu) minggu
selama 1 (satu) bulan mulai dari pukul 08.00 s/d 17.00 wib setiap kali melakukan
penelitian. Populasi yang bertemu dengan peneliti selama melakukan observasi
selama 1 (satu) bulan yaitu 6 hari x 4 minggu x 30 orang adalah 720 konsumen.
Sampel dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan rumus Slovin
(dalam Umar, 2000:47), yaitu:
2Ne1Nn
Keterangan:
n = Ukuran Sampel
N = Ukuran Populasi
e = Persen kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel
yang dapat ditolerir atau diinginkan (dalam penelitian ini digunakan 10%)
n =
56
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Karena populasi dalam
penelitian ini tidak terbatas maka sampel yang digunakan dengan cara non
probability sampling metode yang digunakan di penelitian ini yaitu accidental
sampling yang menurut Sugiyono (2012:126) adalah teknik pengambilan sampel
berdasarkan kebetulan. Artinya, siapa saja pihak konsumen yang membeli di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yang secara kebetulan bertemu dengan
peneliti maka dapat dijadikan sebagai sampel, bila dipandang cocok sebagai
obyek atau sumber data.
Peneliti melakukan penelitian selama 6 (enam) hari dalam 1 (satu) minggu
selama 1 (satu) bulan mulai dari pukul 08.00 s/d 17.00 wib setiap kali melakukan
penelitian. Populasi yang bertemu dengan peneliti selama melakukan observasi
selama 1 (satu) bulan yaitu 6 hari x 4 minggu x 30 orang adalah 720 konsumen.
Sampel dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan rumus Slovin
(dalam Umar, 2000:47), yaitu:
2Ne1Nn
Keterangan:
n = Ukuran Sampel
N = Ukuran Populasi
e = Persen kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel
yang dapat ditolerir atau diinginkan (dalam penelitian ini digunakan 10%)
n =
56
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Karena populasi dalam
penelitian ini tidak terbatas maka sampel yang digunakan dengan cara non
probability sampling metode yang digunakan di penelitian ini yaitu accidental
sampling yang menurut Sugiyono (2012:126) adalah teknik pengambilan sampel
berdasarkan kebetulan. Artinya, siapa saja pihak konsumen yang membeli di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yang secara kebetulan bertemu dengan
peneliti maka dapat dijadikan sebagai sampel, bila dipandang cocok sebagai
obyek atau sumber data.
Peneliti melakukan penelitian selama 6 (enam) hari dalam 1 (satu) minggu
selama 1 (satu) bulan mulai dari pukul 08.00 s/d 17.00 wib setiap kali melakukan
penelitian. Populasi yang bertemu dengan peneliti selama melakukan observasi
selama 1 (satu) bulan yaitu 6 hari x 4 minggu x 30 orang adalah 720 konsumen.
Sampel dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan rumus Slovin
(dalam Umar, 2000:47), yaitu:
2Ne1Nn
Keterangan:
n = Ukuran Sampel
N = Ukuran Populasi
e = Persen kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel
yang dapat ditolerir atau diinginkan (dalam penelitian ini digunakan 10%)
n =
57
n = ( , )n = 87,8; dibulatkan menjadi 88 orang.
Berdasarkan hasil perhitungan penarikan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 88 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
57
n = ( , )n = 87,8; dibulatkan menjadi 88 orang.
Berdasarkan hasil perhitungan penarikan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 88 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
57
n = ( , )n = 87,8; dibulatkan menjadi 88 orang.
Berdasarkan hasil perhitungan penarikan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 88 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
58
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap lokasi 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4
Product Image (citra produk) 5,6
Persepsi konsumen terhadap pengenalan
produk7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
58
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap lokasi 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4
Product Image (citra produk) 5,6
Persepsi konsumen terhadap pengenalan
produk7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
58
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap lokasi 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4
Product Image (citra produk) 5,6
Persepsi konsumen terhadap pengenalan
produk7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
59
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
KeputusanPembelian
Factor Intern 21,22,13Factor Ekstern 24,25Mencari informasi 26Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan(Habitual Buying Behavior) 27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman(Variety Seeking Buying Behavior) 29,30
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
59
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
KeputusanPembelian
Factor Intern 21,22,13Factor Ekstern 24,25Mencari informasi 26Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan(Habitual Buying Behavior) 27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman(Variety Seeking Buying Behavior) 29,30
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
59
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
KeputusanPembelian
Factor Intern 21,22,13Factor Ekstern 24,25Mencari informasi 26Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan(Habitual Buying Behavior) 27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman(Variety Seeking Buying Behavior) 29,30
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Finder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
60
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.5 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
60
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.5 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
60
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.5 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
61
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X
61
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X
61
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X
62
3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bias.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
62
3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bias.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
62
3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bias.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
63
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
63
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
63
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
64
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
dan Uji Heteroskedastisitas.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
64
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
dan Uji Heteroskedastisitas.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
64
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
dan Uji Heteroskedastisitas.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
65
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
a. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
b. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
65
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
a. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
b. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
65
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
a. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
b. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
66
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
66
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
66
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
67
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
67
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
67
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
68
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
68
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
68
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
69
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen UD. Vinder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti
tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi, misalnya karena
keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka penelitian dapat mengunakan sampel
yang dari populasi itu.
69
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen UD. Vinder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti
tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi, misalnya karena
keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka penelitian dapat mengunakan sampel
yang dari populasi itu.
69
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuantitatif yang bersifat
asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil dengan
menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan melihat
standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang akurat
mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan tercapainya
deskripsi dari masing-masing variabel (Sugiyono, 2015).
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2015:62) “populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen UD. Vinder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan.
3.2.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2015:63) sampel adalah bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti
tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada populasi, misalnya karena
keterbatasan dana, tenaga dan waktu, maka penelitian dapat mengunakan sampel
yang dari populasi itu.
70
Dalam penelitian ini, jumlah populasinya tidak diketahui, sehingga
penentuan sampel dari populasi menggunakan teori dari Suhartanto (2014:254),
dengan rumus sebagai berikut.
E = Zл ( л)
n = л (1 − л)
n = (0,50) (1-0,50) (( , ), )
n = 96,04; dibulatkan menjadi 96 orang
Dimana :
n = ukuran sampel
Z = nilai standar normal yang sesuai dengan tingkat keyakinan yang diharapkan
л = proporsi populasi
E = nilai maximum error yang dijinkan
Berdasarkan hasil perhitungan penentuan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 96 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
70
Dalam penelitian ini, jumlah populasinya tidak diketahui, sehingga
penentuan sampel dari populasi menggunakan teori dari Suhartanto (2014:254),
dengan rumus sebagai berikut.
E = Zл ( л)
n = л (1 − л)
n = (0,50) (1-0,50) (( , ), )
n = 96,04; dibulatkan menjadi 96 orang
Dimana :
n = ukuran sampel
Z = nilai standar normal yang sesuai dengan tingkat keyakinan yang diharapkan
л = proporsi populasi
E = nilai maximum error yang dijinkan
Berdasarkan hasil perhitungan penentuan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 96 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
70
Dalam penelitian ini, jumlah populasinya tidak diketahui, sehingga
penentuan sampel dari populasi menggunakan teori dari Suhartanto (2014:254),
dengan rumus sebagai berikut.
E = Zл ( л)
n = л (1 − л)
n = (0,50) (1-0,50) (( , ), )
n = 96,04; dibulatkan menjadi 96 orang
Dimana :
n = ukuran sampel
Z = nilai standar normal yang sesuai dengan tingkat keyakinan yang diharapkan
л = proporsi populasi
E = nilai maximum error yang dijinkan
Berdasarkan hasil perhitungan penentuan sampel di atas, maka jumlah
sampel penelitian ini adalah 96 orang.
3.3 Definisi Operasional Variabel
Defenisi operasional pada dasarnya adalah petunjuk bagaimana caranya
mengukur suatu variabel yang akan di pelajari agar dapat memberikan keterangan
dan penjelasan. Sehingga dengan pengukuran ini dapat di ketahui indikator apa
saja yang melekat dan berhubungan dalam variabel-variabel sebagai pendukung
untuk analisa ke dalam variabel tersebut.
71
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4Product Image (citra produk) 5,6Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
71
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4Product Image (citra produk) 5,6Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
71
3.3.1 Citra Toko (X1)
Setiap badan usaha berusaha untuk menciptakan citra yang baik di mata
konsumen karena kesan konsumen terhadap suatu toko akan mempunyai pengaruh
yang penting bagi kesuksesan toko tersebut, akan tetapi menciptakan sebuah citra
yang baik di mata konsumen merupakan tugas yang tidak mudah, karena pada
hakikatnya citra merupakan bayangan atau gambaran.
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Citra Toko (X1)
Variabel Indikator Nomor Angket
Citra Toko
Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 1,2
User Image (citra pemakai) 3,4Product Image (citra produk) 5,6Persepsi konsumen terhadap pengenalanproduk 7,8
Persepsi konsumen terhadap kualitas produk 9,10
3.3.2 Pelayanan (X2)
Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan
produk, jasa, manusia, proses, dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Oleh sebab itu, kualitas pelayanan dapat diciptakan dengan terlebih
dahulu mengidentifikasi pelanggan tentang pelayanan yang dibutuhkan dan
diinginkannya, kemudian disesuaikan dengan pelayanan yang akan disediakan.
72
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
Keputusan
Pembelian
Factor Intern 21,22,13
Factor Ekstern 24,25
Mencari informasi 26
Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan
(Habitual Buying Behavior)27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman
(Variety Seeking Buying Behavior)29,30
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
72
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
Keputusan
Pembelian
Factor Intern 21,22,13
Factor Ekstern 24,25
Mencari informasi 26
Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan
(Habitual Buying Behavior)27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman
(Variety Seeking Buying Behavior)29,30
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
72
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Pelayanan (X2)
Variabel Indikator Nomor Angket
Pelayanan
Will Expectation 11,12,13Should Expectation 14,15Ideal Expectation 16,17Kehandalan (Realibility) 18,19Daya Tanggap (Responsivenesess) 20
3.3.3 Keputusan Pembelian (Y)
Keputusan pembelian adalah suatu kegiatan membeli sejumlah barang dan
jasa, yang dipilih berdasarkan informasi yang didapat tentang produk, dan segera
disaat kebutuhan dan keinginan muncul, dan kegiatan ini menjadi informasi untuk
pembelian selanjutnya.
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Indikator Nomor Angket
Keputusan
Pembelian
Factor Intern 21,22,13
Factor Ekstern 24,25
Mencari informasi 26
Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan
(Habitual Buying Behavior)27,28
Perilaku membeli yang mencari keragaman
(Variety Seeking Buying Behavior)29,30
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
Data p rimer adalah data yang hanya dapat diperoleh dari sumber asli atau
pertama. Data primer ini dapat diperoleh dari narasumber yaitu konsumen. Sumber
73
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Vinder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Vinder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.6 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
73
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Vinder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Vinder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.6 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
73
Nilai (Skor) Kategori1 Sangat Tidak Setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Ragu-ragu (RR)4 Setuju (S)
5 Sangat Setuju (SS)
Sumber: Sugiono (2015:71)
data dari penelitian ini adalah data yang diperoleh dari pihak UD. Vinder
Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik
Kuesioner, teknik pengumpulan data yang diperlukan dengan cara mengajukan
daftar pertanyaan yang langsung diberikan kepada responden yang dalam hal ini
adalah konsumen UD. Vinder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Sugiyono (2015:71) mengatakan bahwa, Skala Likert adalah skala yang
digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, persepsi seseorang atau kelompok
tentang fenomena sosial. Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran
variabel dalam penelitian ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban,
sebagaimana terlihat pada Tabel 3.4.
Tabel 3.4
Tingkat Jawaban Kuesioner
3.6 Metode Analisis Data
Analisis data ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda
untuk mengolah dan membahas data yang telah diperoleh dan untuk menguji
hipotesis yang diajukan. Alat analisis data yang digunakan ialah program IBM
SPSS 15.0 For Windows Evalution Version (Statistical Product and Service
74
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
74
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
74
Solutions), yaitu suatu program komputer statistik yang mampu memproses data
statistik secara cepat dan tepat menjadi output yang dikehendaki peneliti. Analisis
dilakukan berdasarkan pada data yang dikumpulkan dari daftar pernyataan
(kuesioner tertutup) yang telah diajukan dan diisi oleh responden dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini karena penelitian
ini menggunakan 2 variabel bebas (Citra Toko dan pelayanan) dan 1 variabel
terikat (Keputusan Pembelian). Analisis regresi berganda merupakan teknik
analisis statistik untuk menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel
bebas. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut :
Y = β0 + β1X1 +β2X2+ e
Keterangan :
Y = Keputusan Pembelian
β0 = Koefisien konstanta
β1,β2, = Koefisien variabel bebas
X1 = Citra Toko
X2 = Pelayanan
e = Error
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Gujarati, 2007:95):
β = Y − β X − β Xβ = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²
75
β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bisa.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
75
β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bisa.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
75
β = (Σy x )(Ʃx ) − (Σy x )(Ʃx x )(Ʃx )(Ʃx ) − (Ʃx x )²Keterangan:Y = Nilai rata-rata YX = Nilai rata-rata XX = Nilai rata-rata Xβ = Konstanta
β β = Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai Yx = Selisih nilai X1 dengan nilai Xx = Selisih nilai X2 dengan nilai X3.6 Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui kelayakan
instrumen penelitian sebagai alat pengumpulan data dengan melakukan validitas
dan reliabilitas atas kuesioner yang digunakan. Suatu instrumen pengumpulan
data harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas sehingga data yang diperoleh
dari pengukuran jika diolah tidak memberikan hasil yang bisa.
1. Uji Validitas
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validitas untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Pengujian validitas
76
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
76
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
76
kuesioner digunakan rumus statistika koefisien korelasi produk moment dari
Suliyanto (2008:123) dengan rumus sebagai berikut:
r = Σ Σ Σ( Σ (Σ ) )( Σ (Σ ) )Keterangan:
r = Koefisien korelasi
n = Jumlah Pengamatan
X = Skor setiap item
∑X = Jumlah dari pengamatan nilai X
∑Y = Jumlah dari pengamatan nilai Y
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah untuk menguji konsistensi alat ukur yang digunakan
apabila di uji secara berulang-ulang. Dengan menggunakan uji Cronbach’s Alpha
dari Umar (2009:170) dengan rumus sebagai berikut:r = 1 − Σ
Keterangan:r = reliabilitas instrumenk = banyak butir pertanyaans = deviasi standar total
Σs = jumlah deviasi standar butir
Kemudian jumlah varian butir ditetapkan dengan cara mencari nilai varian
tiap butir, kemudian dijumlahkan dengan rumus deviasi standar dari Umar
(2009:172) yakni:
77
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
Uji Heteroskedastisitas dan Uji Autokorelasi.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
77
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
Uji Heteroskedastisitas dan Uji Autokorelasi.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
77
s =Σ (Σ )
Keterangan:s = Deviasi standar
n = Jumlah responden
x = Nilai skor yang dipilih (total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan)
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji Asumsi Klasik merupakan pengujian yang mutlak dilakukan peneliti
setelah mampu menemukan model empirik terbaik dalam penelitian. Uji Asumsi
Klasik sering disebut uji diagnostik atau uji orde II. Uji Asumsi Klasik disebut
sebagai uji diagnostik karena setiap penelitian yang menggunakan pendekatan
metode kuadrat terkecil (Ordinary Least Squares) penelitian tersebut harus
memenuhi prinsip-prinsip dalam asumsi klasik.
Pada penelitian ini menggunakan Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas,
Uji Heteroskedastisitas dan Uji Autokorelasi.
1. Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
78
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
c. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
d. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
78
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
c. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
d. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
78
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Menurut Suliyanto (2008:234) multikolinearitas berarti terjadi korelasi
linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Dapat
dideteksi dengan menggunakan VIF (Variance Inflation Factor) dan TOL
(Tolerance) dengan formula yang digunakan:
VIF = 1TOL dan TOL = (1 − R²)Dimana:
VIF = Variance Inflation Factor
TOL = Tolerance
R2 = Koefisien determinasi
Deteksi adanya tidaknya multikolineariaritas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:56):
c. Jika nilai VIF disekitar angka 1 atau mempunyai nilai TOL mendekati 1, maka
dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas.
d. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas kurang dari 0.05, maka tidak
terdapat masalah kolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Adanya heteroskedastisitas berarti ada varian variabel dalam model yang
tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas
79
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
4. Uji Autokorelasi
Menurut Suliyanto (2008:267-270) uji autokorelasi bertujuan untuk
mengetahui apakah ada korelasi antara anggota serangkaian data observasi yang
diuraikan menurut runtut waktu (time series) atau ruang (cross section). Rumus
yang digunakan adalah Durbin-Watson:
DW = ∑( )∑Keterangan:
DW : Nilai Durbin Watson
e : Nilai residual
et-1 : Nilai residual satu periode sebelumnya
Kriteria pengujian autokorelasi dengan menggunakan Durbin-Watson
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:270):
Tabel 3.5
Kriteria Pengujian Autokorelasi dengan Durbin-Watson
DW Kesimpulan<1 Ada autokorelasi1,1- 1,54 Tanpa Kesimpulan1,55 - 2,46 Tidak ada autokorelasi2,46 - 2,90 Tanpa Kesimpulan
79
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
4. Uji Autokorelasi
Menurut Suliyanto (2008:267-270) uji autokorelasi bertujuan untuk
mengetahui apakah ada korelasi antara anggota serangkaian data observasi yang
diuraikan menurut runtut waktu (time series) atau ruang (cross section). Rumus
yang digunakan adalah Durbin-Watson:
DW = ∑( )∑Keterangan:
DW : Nilai Durbin Watson
e : Nilai residual
et-1 : Nilai residual satu periode sebelumnya
Kriteria pengujian autokorelasi dengan menggunakan Durbin-Watson
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:270):
Tabel 3.5
Kriteria Pengujian Autokorelasi dengan Durbin-Watson
DW Kesimpulan<1 Ada autokorelasi1,1- 1,54 Tanpa Kesimpulan1,55 - 2,46 Tidak ada autokorelasi2,46 - 2,90 Tanpa Kesimpulan
79
dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal
menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai
residual kuadrat. Jika scater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut
menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar
secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas
(Suliyanto, 2008:243).
4. Uji Autokorelasi
Menurut Suliyanto (2008:267-270) uji autokorelasi bertujuan untuk
mengetahui apakah ada korelasi antara anggota serangkaian data observasi yang
diuraikan menurut runtut waktu (time series) atau ruang (cross section). Rumus
yang digunakan adalah Durbin-Watson:
DW = ∑( )∑Keterangan:
DW : Nilai Durbin Watson
e : Nilai residual
et-1 : Nilai residual satu periode sebelumnya
Kriteria pengujian autokorelasi dengan menggunakan Durbin-Watson
sebagai berikut (Suliyanto, 2008:270):
Tabel 3.5
Kriteria Pengujian Autokorelasi dengan Durbin-Watson
DW Kesimpulan<1 Ada autokorelasi1,1- 1,54 Tanpa Kesimpulan1,55 - 2,46 Tidak ada autokorelasi2,46 - 2,90 Tanpa Kesimpulan
80
> 2,90 Ada autokorelasiSumber: Suliyanto (2008:270)
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
80
> 2,90 Ada autokorelasiSumber: Suliyanto (2008:270)
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
80
> 2,90 Ada autokorelasiSumber: Suliyanto (2008:270)
3.8 Pengujian Hipotesis
Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier
berganda untuk menguji Citra Toko dan pelayanan terhadap Keputusan
Pembelian. Dari hasil regresi dapat diketahui pengaruh Citra Toko dan pelayanan
terhadap Keputusan Pembelian. Dari hasil regresi yang diperoleh kemudian
dilakukan pengujian untuk mengetahui apakah variabel bebas mempunyai
pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat dan seberapa besar
pengaruhnya. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji t, Uji F dan
Koefisien Determinasi (Uji ).
1. Uji t (Uji Parsial)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (per variabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikatnya atau tidak. Rumus yang
digunakan untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 2007:140):
t = β − βS (β )Dimana:
t = Nilai thitung
β = Konstanta
= Koefisien regresiS = Kesalahan baku koefisien regresi
81
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
81
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
81
Menurut Gujarati (2007:66) langkah-langkah pengujian yang dilakukan
adalah:
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05.
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebalikya jika thitung > ttabel, maka variabel
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
2. Uji F (Uji Simultan)
Uji F menjelaskan seberapa besar signifikansi variabel independen (x)
mampu menjelaskan variabel dependen (y).
Fhitung dapat dihitung dengan rumus (Usman, 2006:245) :
)1()1(
2
2
RmmnRFhitung
Keterangan:
F tabel = F (1-α) (dk pembilang, dk penyebut)
dk pembilang = m
dk penyebut = n-m-1
Kriteria uji F adalah :
H0 : Tidak ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Ha : Ada pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian.
Jika Fhitung < Ftabel, maka H0 diterima atau sebaliknya Fhitung > Ftabel, maka Ha
diterima.
82
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
82
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
82
3. Uji R2 (Uji Determinasi)
Suliyanto (2008:192) menyatakan semakin tinggi koefisien determinasi
maka semakin tinggi kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variasi
perubahan pada variabel tergantungnya. Untuk menghitung koefisien determinasi
digunakan rumus:
R² = 1 − Σ(Y − Ŷ)²Σ(Y − Ȳ)²
Dimana:
R² = Koefisien determinasi
Σ(Y − Ŷ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y prediksi
Σ(Y − Ῡ)² = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai Y rata-rata
83
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
UD. Finder Lolowau sudah berdiri sejak bulan Oktober tahun 2009, yang
didirikan oleh IRENE GULO yang merupakan usaha dagang milik keluarga yang
berbadan izin usaha dengan Nomor : 503/140/KPMP/2016. UD. Finder yang
bertempat di Desa Lolomoyo Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan
merupakan usaha dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder
termasuk pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah
sembako, pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan
keberagaman jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat
leluasa di dalam memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk,
UD. Finder menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan.
Dalam meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman
dengan menggunakan angkutan barang milik UD. Finder. Strategi pemasaran UD.
Finder memang cukup baik tetapi dengan banyaknya usaha dagang pesaing yang
berkompetisi juga pada bidang yang sama, sehingga memaksa UD. Finder harus
tekun dan gigih di dalam menjual barang dagangannya.
UD. Finder membuka usahanya dengan modal sendiri dengan total
kekayaan Rp. 20.000.000,-. Kesulitan yang dialami oleh UD. Finder terdapat pada
kurangnya pembeli yang ingin membeli barang kebutuhan sehari-hari. Tetapi,
solusi yang diambil oleh UD. Finder ialah membeli berbagai jenis barang dari
Produsen dalam jumlah yang sedikit karena takut barang dagangan tersebut tidak
83
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
UD. Finder Lolowau sudah berdiri sejak bulan Oktober tahun 2009, yang
didirikan oleh IRENE GULO yang merupakan usaha dagang milik keluarga yang
berbadan izin usaha dengan Nomor : 503/140/KPMP/2016. UD. Finder yang
bertempat di Desa Lolomoyo Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan
merupakan usaha dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder
termasuk pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah
sembako, pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan
keberagaman jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat
leluasa di dalam memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk,
UD. Finder menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan.
Dalam meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman
dengan menggunakan angkutan barang milik UD. Finder. Strategi pemasaran UD.
Finder memang cukup baik tetapi dengan banyaknya usaha dagang pesaing yang
berkompetisi juga pada bidang yang sama, sehingga memaksa UD. Finder harus
tekun dan gigih di dalam menjual barang dagangannya.
UD. Finder membuka usahanya dengan modal sendiri dengan total
kekayaan Rp. 20.000.000,-. Kesulitan yang dialami oleh UD. Finder terdapat pada
kurangnya pembeli yang ingin membeli barang kebutuhan sehari-hari. Tetapi,
solusi yang diambil oleh UD. Finder ialah membeli berbagai jenis barang dari
Produsen dalam jumlah yang sedikit karena takut barang dagangan tersebut tidak
83
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
UD. Finder Lolowau sudah berdiri sejak bulan Oktober tahun 2009, yang
didirikan oleh IRENE GULO yang merupakan usaha dagang milik keluarga yang
berbadan izin usaha dengan Nomor : 503/140/KPMP/2016. UD. Finder yang
bertempat di Desa Lolomoyo Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan
merupakan usaha dagang yang menjual barang-barang kelontong dan UD. Finder
termasuk pedagang grosiran. Barang-barang kelontong yang dimaksud adalah
sembako, pakaian, rokok, perlengkapan mandi dan lain sebagainya. Dengan
keberagaman jenis produk yang dijual oleh UD. Finder maka konsumen dapat
leluasa di dalam memilih produk yang diinginkan. Dalam upaya menjual produk,
UD. Finder menjual secara langsung melalui pembelian di Toko dan pemesanan.
Dalam meningkatkan pelayanan, UD. Finder menawarkan jasa pengiriman
dengan menggunakan angkutan barang milik UD. Finder. Strategi pemasaran UD.
Finder memang cukup baik tetapi dengan banyaknya usaha dagang pesaing yang
berkompetisi juga pada bidang yang sama, sehingga memaksa UD. Finder harus
tekun dan gigih di dalam menjual barang dagangannya.
UD. Finder membuka usahanya dengan modal sendiri dengan total
kekayaan Rp. 20.000.000,-. Kesulitan yang dialami oleh UD. Finder terdapat pada
kurangnya pembeli yang ingin membeli barang kebutuhan sehari-hari. Tetapi,
solusi yang diambil oleh UD. Finder ialah membeli berbagai jenis barang dari
Produsen dalam jumlah yang sedikit karena takut barang dagangan tersebut tidak
84
laku terjual. UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan merencanakan kegiatan
dengan membuat visi dan misi. Visi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
yaitu “Menjadi Usaha Dagang yang Berorientasi kepada Pemenuhan Kebutuhan
Masyarakat dan Segala Harapan Konsumen, serta Mampu Bersaing secara Lokal”.
Sedangkan misi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yaitu memberikan
kepuasan konsumen dengan cara memberikan produk yang berkualitas terbaik dan
memberikan pelayanan yang ramah.
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah penelitian kuantitatif yang
bersifat asosiatif dengan metode penelitian deskriptif untuk mengkaji populasi
yang besar maupunyang kecil dengan menyeleksi dan menggambarkan variabel
penelitian, antara lain dengan melihat standar deviasi dan variannya, arahnya
adalah membuat taksiran yang akurat mengenai karakteristik keseluruhan populasi
sehingga dimungkinkan tercapainya deskripsi dari masing-masing variabel.
Penelitian ini menghubungkan antara 2 (dua) variabel bebas yaitu Citra
Toko dan Pelayanan dengan 1 (satu) variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian.
Masing-masing variabel dituangkan dalam bentuk indikator dibuat butir
pernyataan (instrumen). Dari hasil yang diperoleh melalui butir pernyataan, untuk
variabel Citra Toko dan variabel Pelayanan masing-masing sebanyak 10 item
pernyataan dan untuk variabel Keputusan Pembelian sebanyak 10 item dengan
responden sebanyak 88 orang konsumen pada UD. Finder Lolowau Kabupaten
Nias Selatan.
Dalam mendeskripsikan setiap variabel penelitian adalah dengan membuat
skala penilaian. Perhitungan mengenai skala penilaian adalah dengan mengalikan
84
laku terjual. UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan merencanakan kegiatan
dengan membuat visi dan misi. Visi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
yaitu “Menjadi Usaha Dagang yang Berorientasi kepada Pemenuhan Kebutuhan
Masyarakat dan Segala Harapan Konsumen, serta Mampu Bersaing secara Lokal”.
Sedangkan misi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yaitu memberikan
kepuasan konsumen dengan cara memberikan produk yang berkualitas terbaik dan
memberikan pelayanan yang ramah.
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah penelitian kuantitatif yang
bersifat asosiatif dengan metode penelitian deskriptif untuk mengkaji populasi
yang besar maupunyang kecil dengan menyeleksi dan menggambarkan variabel
penelitian, antara lain dengan melihat standar deviasi dan variannya, arahnya
adalah membuat taksiran yang akurat mengenai karakteristik keseluruhan populasi
sehingga dimungkinkan tercapainya deskripsi dari masing-masing variabel.
Penelitian ini menghubungkan antara 2 (dua) variabel bebas yaitu Citra
Toko dan Pelayanan dengan 1 (satu) variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian.
Masing-masing variabel dituangkan dalam bentuk indikator dibuat butir
pernyataan (instrumen). Dari hasil yang diperoleh melalui butir pernyataan, untuk
variabel Citra Toko dan variabel Pelayanan masing-masing sebanyak 10 item
pernyataan dan untuk variabel Keputusan Pembelian sebanyak 10 item dengan
responden sebanyak 88 orang konsumen pada UD. Finder Lolowau Kabupaten
Nias Selatan.
Dalam mendeskripsikan setiap variabel penelitian adalah dengan membuat
skala penilaian. Perhitungan mengenai skala penilaian adalah dengan mengalikan
84
laku terjual. UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan merencanakan kegiatan
dengan membuat visi dan misi. Visi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan
yaitu “Menjadi Usaha Dagang yang Berorientasi kepada Pemenuhan Kebutuhan
Masyarakat dan Segala Harapan Konsumen, serta Mampu Bersaing secara Lokal”.
Sedangkan misi UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan yaitu memberikan
kepuasan konsumen dengan cara memberikan produk yang berkualitas terbaik dan
memberikan pelayanan yang ramah.
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah penelitian kuantitatif yang
bersifat asosiatif dengan metode penelitian deskriptif untuk mengkaji populasi
yang besar maupunyang kecil dengan menyeleksi dan menggambarkan variabel
penelitian, antara lain dengan melihat standar deviasi dan variannya, arahnya
adalah membuat taksiran yang akurat mengenai karakteristik keseluruhan populasi
sehingga dimungkinkan tercapainya deskripsi dari masing-masing variabel.
Penelitian ini menghubungkan antara 2 (dua) variabel bebas yaitu Citra
Toko dan Pelayanan dengan 1 (satu) variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian.
Masing-masing variabel dituangkan dalam bentuk indikator dibuat butir
pernyataan (instrumen). Dari hasil yang diperoleh melalui butir pernyataan, untuk
variabel Citra Toko dan variabel Pelayanan masing-masing sebanyak 10 item
pernyataan dan untuk variabel Keputusan Pembelian sebanyak 10 item dengan
responden sebanyak 88 orang konsumen pada UD. Finder Lolowau Kabupaten
Nias Selatan.
Dalam mendeskripsikan setiap variabel penelitian adalah dengan membuat
skala penilaian. Perhitungan mengenai skala penilaian adalah dengan mengalikan
85
seluruh frekuensi data dengan nilai bobot. Selanjutnya dapat dibuatkan skala
penilaian untuk masing-masing pernyataan dengan terlebih dahulu berdasarkan
skala likert. Untuk mendeskripsikan rata-rata hitung, standar deviasi serta nilai
kemiringan (skewness) dan nilai kepuncakan (kurtosis) masing-masing variabel
penelitian yakni dengan menggunakan alat bantu perangka lunak Program SPSS
(Statistical Product and Service Solutions) 15.0 Windows Evaluation Version
dengan hasilnya sebagai berikut:
1. Deskriptif Variabel Citra Toko (X1)
Tabel 4.1
Deskriptif Variabel Citra Toko
Statistics
Citra TokoN Valid 88
Missing 0Mean 43.4432Median 41.0000Std. Deviation 4.40443Variance 19.399Skewness .670Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.441Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 40.0000
50 41.000075 49.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Citra Toko (X1) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
85
seluruh frekuensi data dengan nilai bobot. Selanjutnya dapat dibuatkan skala
penilaian untuk masing-masing pernyataan dengan terlebih dahulu berdasarkan
skala likert. Untuk mendeskripsikan rata-rata hitung, standar deviasi serta nilai
kemiringan (skewness) dan nilai kepuncakan (kurtosis) masing-masing variabel
penelitian yakni dengan menggunakan alat bantu perangka lunak Program SPSS
(Statistical Product and Service Solutions) 15.0 Windows Evaluation Version
dengan hasilnya sebagai berikut:
1. Deskriptif Variabel Citra Toko (X1)
Tabel 4.1
Deskriptif Variabel Citra Toko
Statistics
Citra TokoN Valid 88
Missing 0Mean 43.4432Median 41.0000Std. Deviation 4.40443Variance 19.399Skewness .670Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.441Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 40.0000
50 41.000075 49.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Citra Toko (X1) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
85
seluruh frekuensi data dengan nilai bobot. Selanjutnya dapat dibuatkan skala
penilaian untuk masing-masing pernyataan dengan terlebih dahulu berdasarkan
skala likert. Untuk mendeskripsikan rata-rata hitung, standar deviasi serta nilai
kemiringan (skewness) dan nilai kepuncakan (kurtosis) masing-masing variabel
penelitian yakni dengan menggunakan alat bantu perangka lunak Program SPSS
(Statistical Product and Service Solutions) 15.0 Windows Evaluation Version
dengan hasilnya sebagai berikut:
1. Deskriptif Variabel Citra Toko (X1)
Tabel 4.1
Deskriptif Variabel Citra Toko
Statistics
Citra TokoN Valid 88
Missing 0Mean 43.4432Median 41.0000Std. Deviation 4.40443Variance 19.399Skewness .670Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.441Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 40.0000
50 41.000075 49.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Citra Toko (X1) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
86
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
43.4432 dengan nilai median diperoleh sebesar 41.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 41.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 49.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.40443.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar 0.670 dengan standar
error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah menceng ke
kanan Sk > 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.441 dengan standar error 0.508, maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Citra Toko (X1) dapat dilihat pada Gambar 4.1 berikut:
86
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
43.4432 dengan nilai median diperoleh sebesar 41.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 41.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 49.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.40443.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar 0.670 dengan standar
error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah menceng ke
kanan Sk > 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.441 dengan standar error 0.508, maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Citra Toko (X1) dapat dilihat pada Gambar 4.1 berikut:
86
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
43.4432 dengan nilai median diperoleh sebesar 41.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 41.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 49.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.40443.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar 0.670 dengan standar
error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah menceng ke
kanan Sk > 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.441 dengan standar error 0.508, maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Citra Toko (X1) dapat dilihat pada Gambar 4.1 berikut:
87
Gambar 4.1
Histogram Variabel Citra Toko (X1)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
2. Deskriptif Variabel Pelayanan (X2)
Tabel 4.2
Deskriptif Variabel Pelayanan
StatisticsPelayananN Valid 88
Missing 0Mean 45.7159Median 47.0000Std. Deviation 4.09078Variance 16.734Skewness -.345Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.577Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 47.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Citra Toko51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =43.44Std. Dev. =4.404
N =88
87
Gambar 4.1
Histogram Variabel Citra Toko (X1)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
2. Deskriptif Variabel Pelayanan (X2)
Tabel 4.2
Deskriptif Variabel Pelayanan
StatisticsPelayananN Valid 88
Missing 0Mean 45.7159Median 47.0000Std. Deviation 4.09078Variance 16.734Skewness -.345Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.577Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 47.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Citra Toko51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =43.44Std. Dev. =4.404
N =88
87
Gambar 4.1
Histogram Variabel Citra Toko (X1)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
2. Deskriptif Variabel Pelayanan (X2)
Tabel 4.2
Deskriptif Variabel Pelayanan
StatisticsPelayananN Valid 88
Missing 0Mean 45.7159Median 47.0000Std. Deviation 4.09078Variance 16.734Skewness -.345Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.577Std. Error of Kurtosis .508Range 11.00Minimum 39.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 47.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Citra Toko51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =43.44Std. Dev. =4.404
N =88
88
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Pelayanan (X2) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
45.7159 dengan nilai median diperoleh sebesar 47.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 47.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.09078.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.345 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.577 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Pelayanan (X2) dapat dilihat pada Gambar 4.2 berikut:
88
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Pelayanan (X2) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
45.7159 dengan nilai median diperoleh sebesar 47.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 47.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.09078.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.345 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.577 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Pelayanan (X2) dapat dilihat pada Gambar 4.2 berikut:
88
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Pelayanan (X2) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
45.7159 dengan nilai median diperoleh sebesar 47.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 47.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4.09078.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.345 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.577 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Pelayanan (X2) dapat dilihat pada Gambar 4.2 berikut:
89
Gambar 4.2
Histogram Variabel Pelayanan (X2)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
3. Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.3
Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian
StatisticsKeputusan PembelianN Valid 88
Missing 0Mean 46.3750Median 48.0000Std. Deviation 3.77016Variance 14.214Skewness -.508Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.341Std. Error of Kurtosis .508Range 10.00Minimum 40.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 48.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pelayanan51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
25
20
15
10
5
0
Histogram
Mean =45.72Std. Dev. =4.091
N =88
89
Gambar 4.2
Histogram Variabel Pelayanan (X2)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
3. Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.3
Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian
StatisticsKeputusan PembelianN Valid 88
Missing 0Mean 46.3750Median 48.0000Std. Deviation 3.77016Variance 14.214Skewness -.508Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.341Std. Error of Kurtosis .508Range 10.00Minimum 40.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 48.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pelayanan51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
25
20
15
10
5
0
Histogram
Mean =45.72Std. Dev. =4.091
N =88
89
Gambar 4.2
Histogram Variabel Pelayanan (X2)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
3. Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.3
Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian
StatisticsKeputusan PembelianN Valid 88
Missing 0Mean 46.3750Median 48.0000Std. Deviation 3.77016Variance 14.214Skewness -.508Std. Error of Skewness .257Kurtosis -1.341Std. Error of Kurtosis .508Range 10.00Minimum 40.00Maximum 50.00Percentiles 25 42.0000
50 48.000075 50.0000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pelayanan51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
25
20
15
10
5
0
Histogram
Mean =45.72Std. Dev. =4.091
N =88
90
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Keputusan Pembelian (Y)
maka dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
46.3750 dengan nilai median diperoleh sebesar 48.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 48.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 3.77016.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.508 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.341 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Keputusan Pembelian (Y) dapat dilihat pada Gambar 4.3 berikut:
90
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Keputusan Pembelian (Y)
maka dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
46.3750 dengan nilai median diperoleh sebesar 48.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 48.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 3.77016.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.508 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.341 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Keputusan Pembelian (Y) dapat dilihat pada Gambar 4.3 berikut:
90
Dari hasil olahan nilai skor total data variabel Keputusan Pembelian (Y)
maka dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik yaitu:
1) Rata-rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
46.3750 dengan nilai median diperoleh sebesar 48.0000 berarti bahwa 50%
data berada di atas 48.0000 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.0000.
2) Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dan merupakan jumlah kuadrat dari
selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya observasi.
Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 3.77016.
3) Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0.508 dengan
standar error skewines sebesar 0.257, maka distribusi data tersebut adalah
menceng ke kiri Sk < 0.
4) Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1.341 dengan standar error 0.508, maka
data tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak
mendatardengan ekornya relative pendek (4 < 3).
Untuk mengetahui gambaran hasil olahan nilai skor total data variabel
Keputusan Pembelian (Y) dapat dilihat pada Gambar 4.3 berikut:
91
Gambar 4.3
Histogram Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Hasil pengolahan data yang merupakan pembuktian hipotesis akan sangat
tergantung pada data yang akan dianalisis dan instrumen pernyataan yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian. Ada 2 (dua) konsep yang
digunakan untuk mengukur kualitas data yaitu uji validitas dan uji reliabilitas
data. Suatu hasil pengolahan data yang baik akan diperoleh jika data yang
dikumpulkan valid dan terpercaya. Uji validitas reliabilitas data akan dilakukan
terlebih dahulu sebelum dilakukan pengolahan data.
1. Uji Validitas Variabel Citra Toko (X1)
Perolehan hasil uji validitas untuk variabel Citra Toko (X1) dapat dilihat
pada tabel 4.4.
Keputusan Pembelian51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =46.38Std. Dev. =3.77
N =88
91
Gambar 4.3
Histogram Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Hasil pengolahan data yang merupakan pembuktian hipotesis akan sangat
tergantung pada data yang akan dianalisis dan instrumen pernyataan yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian. Ada 2 (dua) konsep yang
digunakan untuk mengukur kualitas data yaitu uji validitas dan uji reliabilitas
data. Suatu hasil pengolahan data yang baik akan diperoleh jika data yang
dikumpulkan valid dan terpercaya. Uji validitas reliabilitas data akan dilakukan
terlebih dahulu sebelum dilakukan pengolahan data.
1. Uji Validitas Variabel Citra Toko (X1)
Perolehan hasil uji validitas untuk variabel Citra Toko (X1) dapat dilihat
pada tabel 4.4.
Keputusan Pembelian51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =46.38Std. Dev. =3.77
N =88
91
Gambar 4.3
Histogram Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Hasil pengolahan data yang merupakan pembuktian hipotesis akan sangat
tergantung pada data yang akan dianalisis dan instrumen pernyataan yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian. Ada 2 (dua) konsep yang
digunakan untuk mengukur kualitas data yaitu uji validitas dan uji reliabilitas
data. Suatu hasil pengolahan data yang baik akan diperoleh jika data yang
dikumpulkan valid dan terpercaya. Uji validitas reliabilitas data akan dilakukan
terlebih dahulu sebelum dilakukan pengolahan data.
1. Uji Validitas Variabel Citra Toko (X1)
Perolehan hasil uji validitas untuk variabel Citra Toko (X1) dapat dilihat
pada tabel 4.4.
Keputusan Pembelian51.0048.0045.0042.0039.00
Freq
uenc
y
40
30
20
10
0
Histogram
Mean =46.38Std. Dev. =3.77
N =88
92
Tabel 4.4
Uji Validitas Citra Toko (X1)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
1 0,898 0,632 Valid2 0,868 0,632 Valid3 0,898 0,632 Valid4 0,839 0,632 Valid5 0,986 0,632 Valid6 0,839 0,632 Valid7 0,898 0,632 Valid8 0,951 0,632 Valid9 0,951 0,632 Valid10 0,986 0,632 Valid
Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.4, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 1 sampai 10 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α
= 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 1 sampai 10
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
Variabel Citra Toko (X1) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
2. Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.5.
92
Tabel 4.4
Uji Validitas Citra Toko (X1)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
1 0,898 0,632 Valid2 0,868 0,632 Valid3 0,898 0,632 Valid4 0,839 0,632 Valid5 0,986 0,632 Valid6 0,839 0,632 Valid7 0,898 0,632 Valid8 0,951 0,632 Valid9 0,951 0,632 Valid10 0,986 0,632 Valid
Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.4, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 1 sampai 10 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α
= 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 1 sampai 10
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
Variabel Citra Toko (X1) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
2. Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.5.
92
Tabel 4.4
Uji Validitas Citra Toko (X1)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
1 0,898 0,632 Valid2 0,868 0,632 Valid3 0,898 0,632 Valid4 0,839 0,632 Valid5 0,986 0,632 Valid6 0,839 0,632 Valid7 0,898 0,632 Valid8 0,951 0,632 Valid9 0,951 0,632 Valid10 0,986 0,632 Valid
Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.4, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 1 sampai 10 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α
= 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 1 sampai 10
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
Variabel Citra Toko (X1) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
2. Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.5.
93
Tabel 4.5
Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.976 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.5 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.976 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
3. Uji Validitas Variabel Pelayanan (X2)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Pelayanan (X2) dapat dilihat
pada tabel 4.6.
Tabel 4.6
Uji Validitas Pelayanan (X2)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
11 0,733 0,632 Valid12 0,789 0,632 Valid13 0,822 0,632 Valid14 0,897 0,632 Valid15 0,723 0,632 Valid16 0,812 0,632 Valid17 0,822 0,632 Valid18 0,805 0,632 Valid19 0,863 0,632 Valid20 0,849 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.6, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 11 sampai 20 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 11 sampai 20
93
Tabel 4.5
Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.976 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.5 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.976 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
3. Uji Validitas Variabel Pelayanan (X2)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Pelayanan (X2) dapat dilihat
pada tabel 4.6.
Tabel 4.6
Uji Validitas Pelayanan (X2)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
11 0,733 0,632 Valid12 0,789 0,632 Valid13 0,822 0,632 Valid14 0,897 0,632 Valid15 0,723 0,632 Valid16 0,812 0,632 Valid17 0,822 0,632 Valid18 0,805 0,632 Valid19 0,863 0,632 Valid20 0,849 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.6, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 11 sampai 20 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 11 sampai 20
93
Tabel 4.5
Uji Reliabilitas Variabel Citra Toko (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.976 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.5 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.976 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
3. Uji Validitas Variabel Pelayanan (X2)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Pelayanan (X2) dapat dilihat
pada tabel 4.6.
Tabel 4.6
Uji Validitas Pelayanan (X2)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
11 0,733 0,632 Valid12 0,789 0,632 Valid13 0,822 0,632 Valid14 0,897 0,632 Valid15 0,723 0,632 Valid16 0,812 0,632 Valid17 0,822 0,632 Valid18 0,805 0,632 Valid19 0,863 0,632 Valid20 0,849 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.6, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 11 sampai 20 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 11 sampai 20
94
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid.Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Pelayanan (X2) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
4. Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7
Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.941 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.7 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.941 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
5. Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y)
dapat dilihat pada tabel 4.8.
94
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid.Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Pelayanan (X2) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
4. Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7
Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.941 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.7 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.941 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
5. Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y)
dapat dilihat pada tabel 4.8.
94
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid.Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Pelayanan (X2) yang terdapat dalam daftar pernyataan (kuesioner)
dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif, sehingga pengujian
dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
4. Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7
Uji Reliabilitas Variabel Pelayanan (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.941 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.7 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.941 >
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
5. Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y)
dapat dilihat pada tabel 4.8.
95
Tabel 4.8
Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
21 0,907 0,632 Valid22 0,856 0,632 Valid23 0,914 0,632 Valid24 0,892 0,632 Valid25 0,856 0,632 Valid26 0,914 0,632 Valid27 0,942 0,632 Valid28 0,864 0,632 Valid29 0,942 0,632 Valid30 0,917 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.8, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 21 sampai 30 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 21 sampai 30
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Keputusan Pembelian (Y) yang terdapat dalam daftar pernyataan
(kuesioner) dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif,
sehingga pengujian dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
6. Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.9.
95
Tabel 4.8
Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
21 0,907 0,632 Valid22 0,856 0,632 Valid23 0,914 0,632 Valid24 0,892 0,632 Valid25 0,856 0,632 Valid26 0,914 0,632 Valid27 0,942 0,632 Valid28 0,864 0,632 Valid29 0,942 0,632 Valid30 0,917 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.8, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 21 sampai 30 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 21 sampai 30
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Keputusan Pembelian (Y) yang terdapat dalam daftar pernyataan
(kuesioner) dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif,
sehingga pengujian dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
6. Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.9.
95
Tabel 4.8
Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y)
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
21 0,907 0,632 Valid22 0,856 0,632 Valid23 0,914 0,632 Valid24 0,892 0,632 Valid25 0,856 0,632 Valid26 0,914 0,632 Valid27 0,942 0,632 Valid28 0,864 0,632 Valid29 0,942 0,632 Valid30 0,917 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.8, diujicobakan pada 10 responden berdasarkan perhitungan
validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung
item nomor 21 sampai 30 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi
α = 0,05 adalah rtabel = 0,632. Maka disimpulkan bahwa item nomor 21 sampai 30
dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya, semua pernyataan mengenai
variabel Keputusan Pembelian (Y) yang terdapat dalam daftar pernyataan
(kuesioner) dianggap valid karena koefisien korelasi menunjukkan positif,
sehingga pengujian dapat dilanjutkan pada pengujian reliabilitas.
6. Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.9.
96
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.974 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.9 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.974>
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.4 Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini menggunakan regresi linier berganda sebagai model
analisisnya. Oleh karena itu sebelum dilakukan estimasi data dengan
menggunakan perangkat lunak SPSS maka harus dilakukan terlebih dahulu
beberapa pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam membuat regresi. Uji ini
perlu dilakukan agar hasil persamaan yang diperoleh nantinya akan baik dan tidak
menyalahi aturan-aturan persamaan regeresi linier berganda.
1. Uji Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data untuk semua
variabel memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dapat
dilakukan melalui uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika
hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data
residual terdistribusi dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv
menunjukkan nilai signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal.
96
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.974 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.9 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.974>
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.4 Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini menggunakan regresi linier berganda sebagai model
analisisnya. Oleh karena itu sebelum dilakukan estimasi data dengan
menggunakan perangkat lunak SPSS maka harus dilakukan terlebih dahulu
beberapa pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam membuat regresi. Uji ini
perlu dilakukan agar hasil persamaan yang diperoleh nantinya akan baik dan tidak
menyalahi aturan-aturan persamaan regeresi linier berganda.
1. Uji Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data untuk semua
variabel memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dapat
dilakukan melalui uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika
hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data
residual terdistribusi dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv
menunjukkan nilai signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal.
96
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.974 10Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017
Berdasarkan Tabel 4.9 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0.974>
0,6. Maka dapat disimpulkan bahwa butur-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.4 Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini menggunakan regresi linier berganda sebagai model
analisisnya. Oleh karena itu sebelum dilakukan estimasi data dengan
menggunakan perangkat lunak SPSS maka harus dilakukan terlebih dahulu
beberapa pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam membuat regresi. Uji ini
perlu dilakukan agar hasil persamaan yang diperoleh nantinya akan baik dan tidak
menyalahi aturan-aturan persamaan regeresi linier berganda.
1. Uji Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data untuk semua
variabel memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dapat
dilakukan melalui uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika
hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data
residual terdistribusi dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv
menunjukkan nilai signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal.
97
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas DataOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CitraToko Pelayanan
KeputusanPembelian
StandardizedPredictedValue
N 88 88 88 88
NormalParameters(a,b)
Mean 43.4432 45.7159 46.3750 .0000000Std. Deviation 4.40443 4.09078 3.77016 1.00000000
Most ExtremeDifferences
Absolute .335 .244 .223 .138Positive .335 .147 .168 .109Negative -.215 -.244 -.223 -.138
Kolmogorov-Smirnov Z 3.147 2.284 2.090 1.291Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .071
a Test distribution is Normal.b Calculated from data.Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
.Berdasarkan Tabel 4.10, maka dapat disimpulkan sampel yang diambil
dari populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar
1,447 dan Asymp. Sig. 0,071 > 0,05. Maka dapat disimpulkan data residual
berdistribusi normal.
Kemudian metode lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah
nilai residual terstandardisasi dengan normal atau tidak yakni dengan melihat
normal probability plot pada Gambar 4.4 berikut ini.
Gambar 4.4Normal Probability Plot
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Observed Cum Prob
1.00.80.60.40.20.0
Expect
ed Cum
Prob
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
97
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas DataOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CitraToko Pelayanan
KeputusanPembelian
StandardizedPredictedValue
N 88 88 88 88
NormalParameters(a,b)
Mean 43.4432 45.7159 46.3750 .0000000Std. Deviation 4.40443 4.09078 3.77016 1.00000000
Most ExtremeDifferences
Absolute .335 .244 .223 .138Positive .335 .147 .168 .109Negative -.215 -.244 -.223 -.138
Kolmogorov-Smirnov Z 3.147 2.284 2.090 1.291Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .071
a Test distribution is Normal.b Calculated from data.Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
.Berdasarkan Tabel 4.10, maka dapat disimpulkan sampel yang diambil
dari populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar
1,447 dan Asymp. Sig. 0,071 > 0,05. Maka dapat disimpulkan data residual
berdistribusi normal.
Kemudian metode lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah
nilai residual terstandardisasi dengan normal atau tidak yakni dengan melihat
normal probability plot pada Gambar 4.4 berikut ini.
Gambar 4.4Normal Probability Plot
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Observed Cum Prob
1.00.80.60.40.20.0
Expect
ed Cum
Prob
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
97
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas DataOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CitraToko Pelayanan
KeputusanPembelian
StandardizedPredictedValue
N 88 88 88 88
NormalParameters(a,b)
Mean 43.4432 45.7159 46.3750 .0000000Std. Deviation 4.40443 4.09078 3.77016 1.00000000
Most ExtremeDifferences
Absolute .335 .244 .223 .138Positive .335 .147 .168 .109Negative -.215 -.244 -.223 -.138
Kolmogorov-Smirnov Z 3.147 2.284 2.090 1.291Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .071
a Test distribution is Normal.b Calculated from data.Sumber:Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
.Berdasarkan Tabel 4.10, maka dapat disimpulkan sampel yang diambil
dari populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar
1,447 dan Asymp. Sig. 0,071 > 0,05. Maka dapat disimpulkan data residual
berdistribusi normal.
Kemudian metode lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah
nilai residual terstandardisasi dengan normal atau tidak yakni dengan melihat
normal probability plot pada Gambar 4.4 berikut ini.
Gambar 4.4Normal Probability Plot
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Observed Cum Prob
1.00.80.60.40.20.0
Expect
ed Cum
Prob
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
98
Berdasarkan Gambar 4.4, peneliti bahwa model regresi memenuhi asumsi
klasik, karena data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal menunjukkan pola distribusi normal.
2. Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam regresi
yang terjadi kesamaan dan ketidaksamaan. Varians dalam residual antara
pengamatan. Jika terjadi persaman varians maka akan terjadi heterokedastisitas
dan apabila terjadi varians dari residual yang tetap maka akan terjadi
homokedastisitas. Suatu regresi dikatakan baik apabila tidak terjadi
heterokedastisitas. Dengan mengunakan metode grafik dan diambil kesimpulan
apabila ada pola tertentu maka akan terjadi heterokedastiitas dan apabila tidak ada
pola tertentu maka akan terjadi homokedastisitas. Hasil grafik yang dilakukan
dengan perangkat lunak SPSS dapat dilihat :
Gambar 4.5
Uji Heterokedastisitas
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Regression Standardized Predicted Value
210-1-2
Regre
ssion
Stud
entiz
ed Re
sidua
l
3
2
1
0
-1
-2
-3
Scatterplot
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
98
Berdasarkan Gambar 4.4, peneliti bahwa model regresi memenuhi asumsi
klasik, karena data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal menunjukkan pola distribusi normal.
2. Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam regresi
yang terjadi kesamaan dan ketidaksamaan. Varians dalam residual antara
pengamatan. Jika terjadi persaman varians maka akan terjadi heterokedastisitas
dan apabila terjadi varians dari residual yang tetap maka akan terjadi
homokedastisitas. Suatu regresi dikatakan baik apabila tidak terjadi
heterokedastisitas. Dengan mengunakan metode grafik dan diambil kesimpulan
apabila ada pola tertentu maka akan terjadi heterokedastiitas dan apabila tidak ada
pola tertentu maka akan terjadi homokedastisitas. Hasil grafik yang dilakukan
dengan perangkat lunak SPSS dapat dilihat :
Gambar 4.5
Uji Heterokedastisitas
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Regression Standardized Predicted Value
210-1-2
Regre
ssion
Stud
entiz
ed Re
sidua
l
3
2
1
0
-1
-2
-3
Scatterplot
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
98
Berdasarkan Gambar 4.4, peneliti bahwa model regresi memenuhi asumsi
klasik, karena data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal menunjukkan pola distribusi normal.
2. Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam regresi
yang terjadi kesamaan dan ketidaksamaan. Varians dalam residual antara
pengamatan. Jika terjadi persaman varians maka akan terjadi heterokedastisitas
dan apabila terjadi varians dari residual yang tetap maka akan terjadi
homokedastisitas. Suatu regresi dikatakan baik apabila tidak terjadi
heterokedastisitas. Dengan mengunakan metode grafik dan diambil kesimpulan
apabila ada pola tertentu maka akan terjadi heterokedastiitas dan apabila tidak ada
pola tertentu maka akan terjadi homokedastisitas. Hasil grafik yang dilakukan
dengan perangkat lunak SPSS dapat dilihat :
Gambar 4.5
Uji Heterokedastisitas
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.Regression Standardized Predicted Value
210-1-2
Regre
ssion
Stud
entiz
ed Re
sidua
l
3
2
1
0
-1
-2
-3
Scatterplot
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
99
Berdasarkan Gambar 4.5 yang diolah dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak SPSS 15.0 for Windows, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
adanya heteroskedastisitas. Karena gambar tidak menunjukkan ada suatu pola
tertentu atau teratur dari titik yang ada.
3. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui terjadinya korelasi linear
yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Pengujian
multikolinearitas dalam penelitian dapat digunakan dengan melakukan uji VIF
(Variance Inflation Factor) dan TOL (Tolerance). Suatu persamaan yang tidak
mengandung multikolinearitas apabila nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak
lebih dari dari 10 atau nilai TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1. Hasil uji
multikolinearitas pada penelitian ini dapat ditunjukkan pada Tabel 4.12 berikut:
Tabel 4.12
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients (a)
ModelCollinearity Statistics
Tolerance VIF1 (Constant)
Citra Toko .980 1.020Pelayanan .980 1.020
a Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Pada Tabel 4.12 menggambarkan nilai hasil perhitungan VIF (Variance
Inflation Factor) sebesar 1,020 serta hasil perhitungan TOL (Tolerance) sebesar
0,980 untuk semua variabel bebas. Dengan demikian dapat disimpulkan tidak
terdapat masalah multikolinearitas antara variabel bebas dalam model regresi.
99
Berdasarkan Gambar 4.5 yang diolah dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak SPSS 15.0 for Windows, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
adanya heteroskedastisitas. Karena gambar tidak menunjukkan ada suatu pola
tertentu atau teratur dari titik yang ada.
3. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui terjadinya korelasi linear
yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Pengujian
multikolinearitas dalam penelitian dapat digunakan dengan melakukan uji VIF
(Variance Inflation Factor) dan TOL (Tolerance). Suatu persamaan yang tidak
mengandung multikolinearitas apabila nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak
lebih dari dari 10 atau nilai TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1. Hasil uji
multikolinearitas pada penelitian ini dapat ditunjukkan pada Tabel 4.12 berikut:
Tabel 4.12
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients (a)
ModelCollinearity Statistics
Tolerance VIF1 (Constant)
Citra Toko .980 1.020Pelayanan .980 1.020
a Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Pada Tabel 4.12 menggambarkan nilai hasil perhitungan VIF (Variance
Inflation Factor) sebesar 1,020 serta hasil perhitungan TOL (Tolerance) sebesar
0,980 untuk semua variabel bebas. Dengan demikian dapat disimpulkan tidak
terdapat masalah multikolinearitas antara variabel bebas dalam model regresi.
99
Berdasarkan Gambar 4.5 yang diolah dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak SPSS 15.0 for Windows, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
adanya heteroskedastisitas. Karena gambar tidak menunjukkan ada suatu pola
tertentu atau teratur dari titik yang ada.
3. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui terjadinya korelasi linear
yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas. Pengujian
multikolinearitas dalam penelitian dapat digunakan dengan melakukan uji VIF
(Variance Inflation Factor) dan TOL (Tolerance). Suatu persamaan yang tidak
mengandung multikolinearitas apabila nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak
lebih dari dari 10 atau nilai TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1. Hasil uji
multikolinearitas pada penelitian ini dapat ditunjukkan pada Tabel 4.12 berikut:
Tabel 4.12
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients (a)
ModelCollinearity Statistics
Tolerance VIF1 (Constant)
Citra Toko .980 1.020Pelayanan .980 1.020
a Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Pada Tabel 4.12 menggambarkan nilai hasil perhitungan VIF (Variance
Inflation Factor) sebesar 1,020 serta hasil perhitungan TOL (Tolerance) sebesar
0,980 untuk semua variabel bebas. Dengan demikian dapat disimpulkan tidak
terdapat masalah multikolinearitas antara variabel bebas dalam model regresi.
100
Karena nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak lebih dari dari 10 atau nilai
TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1.
4.5 Pengujian Hipotesis
Sebagaimana diketahui bahwa dalam penelitian ini yang menjadi sasaran
penelitian adalah melihat variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Berdasarkan hipotesis yang diajukan maka dilakukan pengujian dengan
menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian hipotesis secara
parsial mengatakan bahwa variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dapat dilihat :
1. Uji t (Uji Parsial)
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) terhadap variabel terikat (Keputusan Pembelian) dengan
menggunakan uji parsial (uji t). Hasil uji t ditunjukkan pada tabel 4.13 berikut:
Tabel 4.13Hasil Uji t (Uji Parsial)
Coefficients(a)
ModelUnstandardizedCoefficients
StandardizedCoefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1(Constant) 10.272 4.012 2.560 .012Citra Toko .221 .066 .258 3.357 .001Pelayanan .580 .071 .629 8.192 .000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.13 dapat dijelaskan pengaruh secara parsial pada
bagian di bawah ini.
100
Karena nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak lebih dari dari 10 atau nilai
TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1.
4.5 Pengujian Hipotesis
Sebagaimana diketahui bahwa dalam penelitian ini yang menjadi sasaran
penelitian adalah melihat variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Berdasarkan hipotesis yang diajukan maka dilakukan pengujian dengan
menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian hipotesis secara
parsial mengatakan bahwa variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dapat dilihat :
1. Uji t (Uji Parsial)
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) terhadap variabel terikat (Keputusan Pembelian) dengan
menggunakan uji parsial (uji t). Hasil uji t ditunjukkan pada tabel 4.13 berikut:
Tabel 4.13Hasil Uji t (Uji Parsial)
Coefficients(a)
ModelUnstandardizedCoefficients
StandardizedCoefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1(Constant) 10.272 4.012 2.560 .012Citra Toko .221 .066 .258 3.357 .001Pelayanan .580 .071 .629 8.192 .000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.13 dapat dijelaskan pengaruh secara parsial pada
bagian di bawah ini.
100
Karena nilai VIF (Variance Inflation Factor) tidak lebih dari dari 10 atau nilai
TOL (Tolerance) tidak kurang dari dari 0,1.
4.5 Pengujian Hipotesis
Sebagaimana diketahui bahwa dalam penelitian ini yang menjadi sasaran
penelitian adalah melihat variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Berdasarkan hipotesis yang diajukan maka dilakukan pengujian dengan
menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian hipotesis secara
parsial mengatakan bahwa variabel Citra Toko dan Pelayanan berpengaruh
terhadap Keputusan Pembelian di UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dapat dilihat :
1. Uji t (Uji Parsial)
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) terhadap variabel terikat (Keputusan Pembelian) dengan
menggunakan uji parsial (uji t). Hasil uji t ditunjukkan pada tabel 4.13 berikut:
Tabel 4.13Hasil Uji t (Uji Parsial)
Coefficients(a)
ModelUnstandardizedCoefficients
StandardizedCoefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1(Constant) 10.272 4.012 2.560 .012Citra Toko .221 .066 .258 3.357 .001Pelayanan .580 .071 .629 8.192 .000
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.13 dapat dijelaskan pengaruh secara parsial pada
bagian di bawah ini.
101
1. Variabel Citra Toko (X1)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8).
Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,001 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko (X1)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan
bahwa citra toko memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Variabel Pelayanan (X2)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel pada df=
n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8). Karena nilai
thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05, maka H1
diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2) berpengaruh
terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan bahwa
pelayanan memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Uji F (Uji Simultan)
Untuk mengetahui seberapa besar signifikan masing-masing variabel
bebas (Citra Toko dan Pelayanan) mampu menjelaskan variabel terikat
(Keputusan Pembelian) dengan menggunakan uji simultan (uji F). Hasil uji F
dapat ditunjukkan pada tabel 4.14 berikut:
101
1. Variabel Citra Toko (X1)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8).
Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,001 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko (X1)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan
bahwa citra toko memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Variabel Pelayanan (X2)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel pada df=
n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8). Karena nilai
thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05, maka H1
diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2) berpengaruh
terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan bahwa
pelayanan memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Uji F (Uji Simultan)
Untuk mengetahui seberapa besar signifikan masing-masing variabel
bebas (Citra Toko dan Pelayanan) mampu menjelaskan variabel terikat
(Keputusan Pembelian) dengan menggunakan uji simultan (uji F). Hasil uji F
dapat ditunjukkan pada tabel 4.14 berikut:
101
1. Variabel Citra Toko (X1)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8).
Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,001 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko (X1)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan
bahwa citra toko memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Variabel Pelayanan (X2)
Pada Tabel 4.13, bahwa nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel pada df=
n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 1,66 (dilihat pada lampiran 8). Karena nilai
thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05, maka H1
diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2) berpengaruh
terhadap keputusan pembelian (Y). Maka dapat disimpulkan bahwa
pelayanan memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
2. Uji F (Uji Simultan)
Untuk mengetahui seberapa besar signifikan masing-masing variabel
bebas (Citra Toko dan Pelayanan) mampu menjelaskan variabel terikat
(Keputusan Pembelian) dengan menggunakan uji simultan (uji F). Hasil uji F
dapat ditunjukkan pada tabel 4.14 berikut:
102
Tabel 4.14Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVA(b)
ModelSum ofSquares df
MeanSquare F Sig.
1 Regression 628.797 2 314.398 43.966 .000(a)Residual 607.828 85 7.151Total 1236.625 87
a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.14 dapat dijelaskan pengaruh secara simultan
diperoleh Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) sebesar 43.966
dengan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1
atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) >
Ftabel (3,10) sehingga secara simultan variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan)
berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 49,2% dipengaruhi oleh variabel lain.
Hasil lengkap dari pengolahan data dapat dilihat pada tabel 4.15.
Tabel 4.15Hasil Uji Determinasi (R2)
Model Summary (b)
Model R R SquareAdjusted RSquare
Std. Error of theEstimate
1 .713(a) .508 .497 2.67412a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
102
Tabel 4.14Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVA(b)
ModelSum ofSquares df
MeanSquare F Sig.
1 Regression 628.797 2 314.398 43.966 .000(a)Residual 607.828 85 7.151Total 1236.625 87
a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.14 dapat dijelaskan pengaruh secara simultan
diperoleh Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) sebesar 43.966
dengan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1
atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) >
Ftabel (3,10) sehingga secara simultan variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan)
berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 49,2% dipengaruhi oleh variabel lain.
Hasil lengkap dari pengolahan data dapat dilihat pada tabel 4.15.
Tabel 4.15Hasil Uji Determinasi (R2)
Model Summary (b)
Model R R SquareAdjusted RSquare
Std. Error of theEstimate
1 .713(a) .508 .497 2.67412a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
102
Tabel 4.14Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVA(b)
ModelSum ofSquares df
MeanSquare F Sig.
1 Regression 628.797 2 314.398 43.966 .000(a)Residual 607.828 85 7.151Total 1236.625 87
a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017. Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.14 dapat dijelaskan pengaruh secara simultan
diperoleh Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) sebesar 43.966
dengan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1
atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) >
Ftabel (3,10) sehingga secara simultan variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan)
berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
3. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 49,2% dipengaruhi oleh variabel lain.
Hasil lengkap dari pengolahan data dapat dilihat pada tabel 4.15.
Tabel 4.15Hasil Uji Determinasi (R2)
Model Summary (b)
Model R R SquareAdjusted RSquare
Std. Error of theEstimate
1 .713(a) .508 .497 2.67412a Predictors: (Constant), Pelayanan, Citra Tokob Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
103
4.6 Analisis dan Pembahasan
Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
metode ordinary last square (OLS) yang berfungsi untuk mengetahui ada
tidaknya pengaruh antara variabel bebas dengan variabel terikat. Untuk
mengetahui pengaruh Citra Toko dan Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
= 10,272 + 0,221 X1 + 0,580 X2
Keterangan :
Y = Variabel terikat yang diprediksikan
= 10,272
= 0,221 dan 0,580
t hitung (X1) = 3,357
t hitung (X2) = 8,192
X1 = Variabel Citra Toko
X2 = Variabel Pelayanan
Berdasarkan hasil persamaan regresi linier berganda di atas, maka dapat
dijelaskan bahwa :
1. Konstanta ( ) = 10,272, nilai keputusan pembelian pada suatu citra toko dan
pelayanan normal, maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau akan
sebesar 10,272 satuan.
2. Koefisien Regresi Citra Toko (b1) = 0,221, menunjukkan pengaruh positif
antara citra toko dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik citra toko UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel citra toko
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
103
4.6 Analisis dan Pembahasan
Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
metode ordinary last square (OLS) yang berfungsi untuk mengetahui ada
tidaknya pengaruh antara variabel bebas dengan variabel terikat. Untuk
mengetahui pengaruh Citra Toko dan Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
= 10,272 + 0,221 X1 + 0,580 X2
Keterangan :
Y = Variabel terikat yang diprediksikan
= 10,272
= 0,221 dan 0,580
t hitung (X1) = 3,357
t hitung (X2) = 8,192
X1 = Variabel Citra Toko
X2 = Variabel Pelayanan
Berdasarkan hasil persamaan regresi linier berganda di atas, maka dapat
dijelaskan bahwa :
1. Konstanta ( ) = 10,272, nilai keputusan pembelian pada suatu citra toko dan
pelayanan normal, maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau akan
sebesar 10,272 satuan.
2. Koefisien Regresi Citra Toko (b1) = 0,221, menunjukkan pengaruh positif
antara citra toko dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik citra toko UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel citra toko
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
103
4.6 Analisis dan Pembahasan
Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
metode ordinary last square (OLS) yang berfungsi untuk mengetahui ada
tidaknya pengaruh antara variabel bebas dengan variabel terikat. Untuk
mengetahui pengaruh Citra Toko dan Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian di
UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
= 10,272 + 0,221 X1 + 0,580 X2
Keterangan :
Y = Variabel terikat yang diprediksikan
= 10,272
= 0,221 dan 0,580
t hitung (X1) = 3,357
t hitung (X2) = 8,192
X1 = Variabel Citra Toko
X2 = Variabel Pelayanan
Berdasarkan hasil persamaan regresi linier berganda di atas, maka dapat
dijelaskan bahwa :
1. Konstanta ( ) = 10,272, nilai keputusan pembelian pada suatu citra toko dan
pelayanan normal, maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau akan
sebesar 10,272 satuan.
2. Koefisien Regresi Citra Toko (b1) = 0,221, menunjukkan pengaruh positif
antara citra toko dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik citra toko UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel citra toko
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
104
juga akan meningkat sebesar 0,221 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
3. Koefisien Regresi Citra Toko (b2) = 0,580, menunjukkan pengaruh positif
antara pelayanan dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik pelayanan UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel pelayanan
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
juga akan meningkat sebesar 0,580 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai thitung untuk X1
(3,357) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,001 < 0,05 dan thitung untuk X2
(8,192) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan
H0 ditolak, artinya variabel Citra Toko (X1) dan variabel Pelayanan (X2)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y). Dalam hal
ini, Citra Toko dan Pelayanan dapat meningkatkan Keputusan Pembelian di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 1- 0,508 yaiu 0,492 (49,2%) dipengaruhi
oleh variabel lain.
Hasil penelitian yang diperoleh oleh peneliti sesuai dengan penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh Citra Toko,
104
juga akan meningkat sebesar 0,221 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
3. Koefisien Regresi Citra Toko (b2) = 0,580, menunjukkan pengaruh positif
antara pelayanan dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik pelayanan UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel pelayanan
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
juga akan meningkat sebesar 0,580 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai thitung untuk X1
(3,357) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,001 < 0,05 dan thitung untuk X2
(8,192) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan
H0 ditolak, artinya variabel Citra Toko (X1) dan variabel Pelayanan (X2)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y). Dalam hal
ini, Citra Toko dan Pelayanan dapat meningkatkan Keputusan Pembelian di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 1- 0,508 yaiu 0,492 (49,2%) dipengaruhi
oleh variabel lain.
Hasil penelitian yang diperoleh oleh peneliti sesuai dengan penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh Citra Toko,
104
juga akan meningkat sebesar 0,221 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
3. Koefisien Regresi Citra Toko (b2) = 0,580, menunjukkan pengaruh positif
antara pelayanan dengan keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau, hal
ini menunjukkan semakin baik pelayanan UD. Finder maka semakin
meningkat keputusan pembelian. Dengan kata lain jika variabel pelayanan
meningkat 1 satuan maka keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
juga akan meningkat sebesar 0,580 satuan dengan asumsi variabel yang
lainnya konstan.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai thitung untuk X1
(3,357) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,001 < 0,05 dan thitung untuk X2
(8,192) > ttabel (1,662) dan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan
H0 ditolak, artinya variabel Citra Toko (X1) dan variabel Pelayanan (X2)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y). Dalam hal
ini, Citra Toko dan Pelayanan dapat meningkatkan Keputusan Pembelian di UD.
Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan.
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,508 (50,8%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 50,8% keragaman variabel
terikat (Keputusan Pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (Citra
Toko dan Pelayanan) sedangkan sisanya 1- 0,508 yaiu 0,492 (49,2%) dipengaruhi
oleh variabel lain.
Hasil penelitian yang diperoleh oleh peneliti sesuai dengan penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh Elistia (2008) dengan judul “Pengaruh Citra Toko,
105
Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan
Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Hasil penelitian
antara keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial
variabel tidak sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko,
private brand, dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan
pelanggan dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas
pelayanan tidak dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan
kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan citra toko tidak dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra
toko dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan private brand tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan
berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2
sebesar 29,2%, Giant dengan R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7%
dan Superindo dengan R2 sebesar 52,1%.
105
Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan
Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Hasil penelitian
antara keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial
variabel tidak sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko,
private brand, dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan
pelanggan dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas
pelayanan tidak dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan
kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan citra toko tidak dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra
toko dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan private brand tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan
berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2
sebesar 29,2%, Giant dengan R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7%
dan Superindo dengan R2 sebesar 52,1%.
105
Private Brand, dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan
Loyalitas Pelanggan Supermarket yang berada di Jakarta Barat”. Hasil penelitian
antara keempat Supermarket menunjukkan bahwa signifikan secara parsial
variabel tidak sama, akan tetapi secara simultan sama. Pada Carrefour, citra toko,
private brand, dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan
pelanggan dengan R2 sebesar 52,1%, pada Giant hanya citra toko, private brand
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan sedangkan kualitas
pelayanan tidak dengan R2 sebesar 38,4%, pada Alfa hanya private brand, dan
kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan citra toko tidak dengan R2 sebesar 45% , pada Superindo hanya citra
toko dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan
sedangkan private brand tidak dengan R2 sebesar 43,4%. Kepuasan pelanggan
berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan di Carrefour dengan R2
sebesar 29,2%, Giant dengan R2 sebesar 22,2%, Alfa dengan R2 sebesar 22,7%
dan Superindo dengan R2 sebesar 52,1%.
106
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, dapat
ditarik kesimpulan bahwa ada pengaruh citra toko (X1) dan pelayanan (X2)
terhadap keputusan pembelian (Y) pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias
Selatan baik secara parsial maupun secara simultan. Hal ini dapat diuraikan
sebagai berikut :
1. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel citra toko secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
sebesar 1,66. Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan
0,001 < 0,05, maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko
(X1) berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
2. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel pelayanan secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel sebesar 1,66.
Karena nilai thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
106
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, dapat
ditarik kesimpulan bahwa ada pengaruh citra toko (X1) dan pelayanan (X2)
terhadap keputusan pembelian (Y) pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias
Selatan baik secara parsial maupun secara simultan. Hal ini dapat diuraikan
sebagai berikut :
1. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel citra toko secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
sebesar 1,66. Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan
0,001 < 0,05, maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko
(X1) berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
2. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel pelayanan secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel sebesar 1,66.
Karena nilai thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
106
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, dapat
ditarik kesimpulan bahwa ada pengaruh citra toko (X1) dan pelayanan (X2)
terhadap keputusan pembelian (Y) pada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias
Selatan baik secara parsial maupun secara simultan. Hal ini dapat diuraikan
sebagai berikut :
1. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel citra toko secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Citra Toko (X1) adalah
sebesar 3.357 dan tingkat signifikan sebesar 0.001. Sedangkan nilai ttabel
sebesar 1,66. Karena nilai thitung (3,357) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan
0,001 < 0,05, maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel citra toko
(X1) berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
2. Dari hasil pengujian hipotesis yang dilakukan maka variabel pelayanan secara
parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada tingkat kepercayaan
95% yang ditunjukkan oleh nilai thitung untuk variabel Pelayanan (X2) sebesar
8.192 dan tingkat signifikan sebesar 0.000. Sedangkan nilai ttabel sebesar 1,66.
Karena nilai thitung (8.192) > ttabel (1,66) dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05,
maka H1 diterima dan H0 ditolak, artinya variabel pelayanan (X2)
berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y).
107
3. Bahwa citra toko dan pelayanan secara simultan atau bersama-sama
berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan dengan nilai Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) sebesar 43.966 dengan tingkat signifikan sebesar 0.000.
Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat
pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) > Ftabel (3,10) sehingga secara simultan
variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
5.2 Saran
Berdasarkan rumusan masalah, hasil dan pembahasan serta kesimpulan, peneliti
menyarankan kepada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan, yaitu
1. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
2. Sebaiknya UD. Finder Lolowau lebih memberikan pelayanan terbaik yang
sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
3. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas dan lebih memberikan
pelayanan terbaik yang sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
107
3. Bahwa citra toko dan pelayanan secara simultan atau bersama-sama
berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan dengan nilai Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) sebesar 43.966 dengan tingkat signifikan sebesar 0.000.
Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat
pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) > Ftabel (3,10) sehingga secara simultan
variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
5.2 Saran
Berdasarkan rumusan masalah, hasil dan pembahasan serta kesimpulan, peneliti
menyarankan kepada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan, yaitu
1. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
2. Sebaiknya UD. Finder Lolowau lebih memberikan pelayanan terbaik yang
sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
3. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas dan lebih memberikan
pelayanan terbaik yang sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
107
3. Bahwa citra toko dan pelayanan secara simultan atau bersama-sama
berpengaruh terhadap keputusan pembelian pada UD. Finder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan dengan nilai Fhitung untuk variabel bebas (Citra Toko
dan Pelayanan) sebesar 43.966 dengan tingkat signifikan sebesar 0.000.
Sedangkan nilai Ftabel pada df= n-k-1 atau 88-2-1= 85 sebesar 3,10 (dilihat
pada lampiran 9), maka Fhitung (43,966) > Ftabel (3,10) sehingga secara simultan
variabel bebas (Citra Toko dan Pelayanan) berpengaruh terhadap Keputusan
Pembelian (Y) pada tingkat kepercayaan 95%.
5.2 Saran
Berdasarkan rumusan masalah, hasil dan pembahasan serta kesimpulan, peneliti
menyarankan kepada UD. Finder Lolowau Kabupaten Nias Selatan, yaitu
1. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
2. Sebaiknya UD. Finder Lolowau lebih memberikan pelayanan terbaik yang
sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat mempengaruhi
keputusan pembelian.
3. Sebaiknya UD. Finder Lolowau harus lebih meningkatkan lagi citra toko
dengan cara menjual produk yang berkualitas dan lebih memberikan
pelayanan terbaik yang sesuai dengan keinginan setiap konsumen agar dapat
mempengaruhi keputusan pembelian.
108
DAFTAR PUSTAKA
Aaker. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Alma, Buchari. 2009. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung:Alfabeta.
Akbar. 2011. Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: Liberty.
Aslan. 2010. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Salemba Empat.
Assael. 2005. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: RinekaCipta
Bermann, et al. 2001. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Berman dan Evans. 2005. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
Bulele, Y. Ester. 2016. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan KualitasPelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas PelangganSupermarket yang berada di Jakarta Barat. Skripsi: Universitas SamRatulangi Manado.
Davidoff. 2004. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Elistia. 2008. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas PelayananTerhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yangberada di Jakarta Barat. Skripsi: Program Pascasarjana UniversitasIndonusa Esa Unggul.
Fatmawati. 2011. Prinsip-prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Kedelapan. Jakarta:Erlangga.
Fitriana, Irwanty. 2013. Pengaruh Citra Toko dan Kualitas Pelayanan TerhadapCitra Merek dan Minat Pembelian Pada Private Label Brands (PLB)(Studi Kasus: Value Plus Hypermart Jabodetabek). Skripsi: FE UniversitasIndonesia.
Fitzsimmons. 2001. Manajemen Pemasaran: Teori dan Aplikasi Dalam Bisnis.Jakarta: Salemba Empat.
Gujarati. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Gunawan, Patar. 2009. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan
Pembelian Konsumen Pada Supermarket Mandiri Simpang BahagiaMedan. Skripsi: FE USU.
108
DAFTAR PUSTAKA
Aaker. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Alma, Buchari. 2009. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung:Alfabeta.
Akbar. 2011. Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: Liberty.
Aslan. 2010. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Salemba Empat.
Assael. 2005. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: RinekaCipta
Bermann, et al. 2001. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Berman dan Evans. 2005. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
Bulele, Y. Ester. 2016. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan KualitasPelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas PelangganSupermarket yang berada di Jakarta Barat. Skripsi: Universitas SamRatulangi Manado.
Davidoff. 2004. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Elistia. 2008. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas PelayananTerhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yangberada di Jakarta Barat. Skripsi: Program Pascasarjana UniversitasIndonusa Esa Unggul.
Fatmawati. 2011. Prinsip-prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Kedelapan. Jakarta:Erlangga.
Fitriana, Irwanty. 2013. Pengaruh Citra Toko dan Kualitas Pelayanan TerhadapCitra Merek dan Minat Pembelian Pada Private Label Brands (PLB)(Studi Kasus: Value Plus Hypermart Jabodetabek). Skripsi: FE UniversitasIndonesia.
Fitzsimmons. 2001. Manajemen Pemasaran: Teori dan Aplikasi Dalam Bisnis.Jakarta: Salemba Empat.
Gujarati. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Gunawan, Patar. 2009. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan
Pembelian Konsumen Pada Supermarket Mandiri Simpang BahagiaMedan. Skripsi: FE USU.
108
DAFTAR PUSTAKA
Aaker. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Alma, Buchari. 2009. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung:Alfabeta.
Akbar. 2011. Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: Liberty.
Aslan. 2010. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Salemba Empat.
Assael. 2005. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: RinekaCipta
Bermann, et al. 2001. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Berman dan Evans. 2005. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
Bulele, Y. Ester. 2016. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan KualitasPelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas PelangganSupermarket yang berada di Jakarta Barat. Skripsi: Universitas SamRatulangi Manado.
Davidoff. 2004. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Elistia. 2008. Pengaruh Citra Toko, Private Brand, dan Kualitas PelayananTerhadap Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas Pelanggan Supermarket yangberada di Jakarta Barat. Skripsi: Program Pascasarjana UniversitasIndonusa Esa Unggul.
Fatmawati. 2011. Prinsip-prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Kedelapan. Jakarta:Erlangga.
Fitriana, Irwanty. 2013. Pengaruh Citra Toko dan Kualitas Pelayanan TerhadapCitra Merek dan Minat Pembelian Pada Private Label Brands (PLB)(Studi Kasus: Value Plus Hypermart Jabodetabek). Skripsi: FE UniversitasIndonesia.
Fitzsimmons. 2001. Manajemen Pemasaran: Teori dan Aplikasi Dalam Bisnis.Jakarta: Salemba Empat.
Gujarati. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Gunawan, Patar. 2009. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan
Pembelian Konsumen Pada Supermarket Mandiri Simpang BahagiaMedan. Skripsi: FE USU.
109
Hadi. 2007. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Jefkins. 2003. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Erlangga.
Juliantara. 2005. Azas-Azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Kasmir. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Keller. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi Ketigabelas. Jakarta: Erlangga.
Kotler, Philip. 2007. Manajemen Pemasaran, Analisis Perencanaan Implementasidan Kontrol, Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta : Prehalllindo.
. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa, Edisi Bahasa Indonesia.Jakarta: Salemba Empat.
. 2012. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Kotler dan Keller. 2007. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
_____________. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
______________. 2012. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta:Salemba Empat.
Limakrisna, H.N dan Susilo, W.H. 2012. Manajemen Pemasaran: Teori danAplikasi Dalam Bisnis. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Liu. 2009. Manajemen Pemasaran Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Lubis, Sakdiyah Halimatus. 2009. Proses Pengambilan Keputusan Membeli DiDepartment Store Ditinjau Dari Citra Department Store (Studi PadaMahasiswa mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utarayang Pernah Berbelanja Di Department Store). Medan: Skripsi USUTerpublikasi.
Lupiyoadi, Rambat. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Edisi 1. Jakarta: SalembaEmpat.
Lupiyoadi, Rambat dan Hamdani. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta:Salemba Empat.
Mohammad. 2010. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
109
Hadi. 2007. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Jefkins. 2003. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Erlangga.
Juliantara. 2005. Azas-Azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Kasmir. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Keller. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi Ketigabelas. Jakarta: Erlangga.
Kotler, Philip. 2007. Manajemen Pemasaran, Analisis Perencanaan Implementasidan Kontrol, Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta : Prehalllindo.
. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa, Edisi Bahasa Indonesia.Jakarta: Salemba Empat.
. 2012. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Kotler dan Keller. 2007. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
_____________. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
______________. 2012. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta:Salemba Empat.
Limakrisna, H.N dan Susilo, W.H. 2012. Manajemen Pemasaran: Teori danAplikasi Dalam Bisnis. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Liu. 2009. Manajemen Pemasaran Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Lubis, Sakdiyah Halimatus. 2009. Proses Pengambilan Keputusan Membeli DiDepartment Store Ditinjau Dari Citra Department Store (Studi PadaMahasiswa mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utarayang Pernah Berbelanja Di Department Store). Medan: Skripsi USUTerpublikasi.
Lupiyoadi, Rambat. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Edisi 1. Jakarta: SalembaEmpat.
Lupiyoadi, Rambat dan Hamdani. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta:Salemba Empat.
Mohammad. 2010. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
109
Hadi. 2007. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Jefkins. 2003. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Erlangga.
Juliantara. 2005. Azas-Azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Kasmir. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Keller. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi Ketigabelas. Jakarta: Erlangga.
Kotler, Philip. 2007. Manajemen Pemasaran, Analisis Perencanaan Implementasidan Kontrol, Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta : Prehalllindo.
. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa, Edisi Bahasa Indonesia.Jakarta: Salemba Empat.
. 2012. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Salemba Empat.
Kotler dan Keller. 2007. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
_____________. 2008. Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 2, Jakarta :Erlangga.
______________. 2012. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta:Salemba Empat.
Limakrisna, H.N dan Susilo, W.H. 2012. Manajemen Pemasaran: Teori danAplikasi Dalam Bisnis. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Liu. 2009. Manajemen Pemasaran Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Lubis, Sakdiyah Halimatus. 2009. Proses Pengambilan Keputusan Membeli DiDepartment Store Ditinjau Dari Citra Department Store (Studi PadaMahasiswa mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utarayang Pernah Berbelanja Di Department Store). Medan: Skripsi USUTerpublikasi.
Lupiyoadi, Rambat. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Edisi 1. Jakarta: SalembaEmpat.
Lupiyoadi, Rambat dan Hamdani. 2006. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta:Salemba Empat.
Mohammad. 2010. Strategi Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
110
Mowen dan Minor. 2002. Perilaku Konsumen dalam Perspektif Kewirausahaan.Bandung : Alfabeta.
Muliyadi. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Omar. 2009. Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Oktaviani. 2015. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Toko Murah-Meriah di kota Palembang). Skripsi: FEUniversitas Palembang.
Payne. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Ahli Bahasa Zulhamdi. Jakarta:Erlangga.
Purnama. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Edisi Kedua. Yogyakarta:Liberty.
Purnomo. 2008. Kualitas Jasa: Pengukuran, Keterbatasan dan ImplikasiManajerial. Jakarta: Majalah Manajemen Usahawan Indonesia.
Raminto dan Winarsih. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Bandung: CV.Alvabeta.
Rukhamai. 2013. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno HattaMalang Jawa Timur). Skripsi: FE UMS.
Salam. 2010. Prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Saleh. 2010. Prinsip Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Schiffman. 2009. Perilaku Konsumen. Edisi Ketujuh. Ahli Bahasa Drs. ZoelkifliKasip. Jakarta: PT. INDEKS Kelompok Gramedia.
Simamora. 2001. Perilaku Konsumen. Jakarta: Erlangga.
Smith, Rizal. 2005. Prinsip Pemasaran. Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Sopiah dan Syihabudhin. 2008. Perilaku Konsumen Konsep dan Implikasi untukStrategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono. 2015. Cara Mudah Menyusun Skripsi, Tesis, dan Disertasi. Bandung:Alfabeta.
Suharno. 2010. Azas-azas Marketing. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Liberty.
110
Mowen dan Minor. 2002. Perilaku Konsumen dalam Perspektif Kewirausahaan.Bandung : Alfabeta.
Muliyadi. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Omar. 2009. Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Oktaviani. 2015. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Toko Murah-Meriah di kota Palembang). Skripsi: FEUniversitas Palembang.
Payne. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Ahli Bahasa Zulhamdi. Jakarta:Erlangga.
Purnama. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Edisi Kedua. Yogyakarta:Liberty.
Purnomo. 2008. Kualitas Jasa: Pengukuran, Keterbatasan dan ImplikasiManajerial. Jakarta: Majalah Manajemen Usahawan Indonesia.
Raminto dan Winarsih. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Bandung: CV.Alvabeta.
Rukhamai. 2013. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno HattaMalang Jawa Timur). Skripsi: FE UMS.
Salam. 2010. Prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Saleh. 2010. Prinsip Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Schiffman. 2009. Perilaku Konsumen. Edisi Ketujuh. Ahli Bahasa Drs. ZoelkifliKasip. Jakarta: PT. INDEKS Kelompok Gramedia.
Simamora. 2001. Perilaku Konsumen. Jakarta: Erlangga.
Smith, Rizal. 2005. Prinsip Pemasaran. Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Sopiah dan Syihabudhin. 2008. Perilaku Konsumen Konsep dan Implikasi untukStrategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono. 2015. Cara Mudah Menyusun Skripsi, Tesis, dan Disertasi. Bandung:Alfabeta.
Suharno. 2010. Azas-azas Marketing. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Liberty.
110
Mowen dan Minor. 2002. Perilaku Konsumen dalam Perspektif Kewirausahaan.Bandung : Alfabeta.
Muliyadi. 2007. Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarta: Erlangga.
Omar. 2009. Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Oktaviani. 2015. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Toko Murah-Meriah di kota Palembang). Skripsi: FEUniversitas Palembang.
Payne. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Ahli Bahasa Zulhamdi. Jakarta:Erlangga.
Purnama. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Edisi Kedua. Yogyakarta:Liberty.
Purnomo. 2008. Kualitas Jasa: Pengukuran, Keterbatasan dan ImplikasiManajerial. Jakarta: Majalah Manajemen Usahawan Indonesia.
Raminto dan Winarsih. 2005. Manajemen Pemasaran Jasa. Bandung: CV.Alvabeta.
Rukhamai. 2013. Analisis Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian(Studi Kasus Pada Konsumen Indomaret Plus Jalan Soekarno HattaMalang Jawa Timur). Skripsi: FE UMS.
Salam. 2010. Prinsip Pemasaran Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Saleh. 2010. Prinsip Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Schiffman. 2009. Perilaku Konsumen. Edisi Ketujuh. Ahli Bahasa Drs. ZoelkifliKasip. Jakarta: PT. INDEKS Kelompok Gramedia.
Simamora. 2001. Perilaku Konsumen. Jakarta: Erlangga.
Smith, Rizal. 2005. Prinsip Pemasaran. Jilid I. Edisi Ketujuh. Jakarta: Erlangga.
Sopiah dan Syihabudhin. 2008. Perilaku Konsumen Konsep dan Implikasi untukStrategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono. 2015. Cara Mudah Menyusun Skripsi, Tesis, dan Disertasi. Bandung:Alfabeta.
Suharno. 2010. Azas-azas Marketing. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Liberty.
111
Suliyanto. 2008. Metodologi Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, EdisiKeempat. Bandung : Alfabeta.
Suratno. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Sutrisna. 2001. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kesatu. Jakarta: SalembaEmpat.
______. 2003. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta: SalembaEmpat.
Teguh dan Rusly. 2002. Membongkar Kotak Hitam Konsumen. Jakarta: GramediaPustaka Utama.
Tjiptono, Fandy. 2003. Pemasaran Jasa. Malang: Bayumedia.
____________. 2004. Perilaku Konsumen: Teori dan Penerapannya dalamPemasaran. Jakarta: Erlangga.
____________. 2005. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kesatu. Jakarta:Erlangga.
____________. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kedua. Jakarta:Erlangga.
____________. 2011. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Prehalllindo.
____________. 2012. Pemasaran Strategik. Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Tjiptono, Fandy dan Chandra, Gregorius. 2012. Pemasaran Strategik.Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Umar. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Utami. 2010. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
STIE Nias Selatan. 2017. Pedoman Penelitian Proposal Penelitian, Skripsi danJurnal Ilmiah. Lolowau: STIE Nias Selatan.
Wijaya. 2011. Azas-azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Yanto. 2013. Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian KonsumenPada Minimarket Alfamart Kamal. Skripsi: FE UMS.
Zeithaml. 2009. Strategic Marketing Plan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.
111
Suliyanto. 2008. Metodologi Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, EdisiKeempat. Bandung : Alfabeta.
Suratno. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Sutrisna. 2001. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kesatu. Jakarta: SalembaEmpat.
______. 2003. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta: SalembaEmpat.
Teguh dan Rusly. 2002. Membongkar Kotak Hitam Konsumen. Jakarta: GramediaPustaka Utama.
Tjiptono, Fandy. 2003. Pemasaran Jasa. Malang: Bayumedia.
____________. 2004. Perilaku Konsumen: Teori dan Penerapannya dalamPemasaran. Jakarta: Erlangga.
____________. 2005. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kesatu. Jakarta:Erlangga.
____________. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kedua. Jakarta:Erlangga.
____________. 2011. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Prehalllindo.
____________. 2012. Pemasaran Strategik. Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Tjiptono, Fandy dan Chandra, Gregorius. 2012. Pemasaran Strategik.Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Umar. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Utami. 2010. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
STIE Nias Selatan. 2017. Pedoman Penelitian Proposal Penelitian, Skripsi danJurnal Ilmiah. Lolowau: STIE Nias Selatan.
Wijaya. 2011. Azas-azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Yanto. 2013. Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian KonsumenPada Minimarket Alfamart Kamal. Skripsi: FE UMS.
Zeithaml. 2009. Strategic Marketing Plan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.
111
Suliyanto. 2008. Metodologi Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, EdisiKeempat. Bandung : Alfabeta.
Suratno. 2006. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Sutrisna. 2001. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kesatu. Jakarta: SalembaEmpat.
______. 2003. Manajemen Pemasaran Indonesia. Edisi Kedua. Jakarta: SalembaEmpat.
Teguh dan Rusly. 2002. Membongkar Kotak Hitam Konsumen. Jakarta: GramediaPustaka Utama.
Tjiptono, Fandy. 2003. Pemasaran Jasa. Malang: Bayumedia.
____________. 2004. Perilaku Konsumen: Teori dan Penerapannya dalamPemasaran. Jakarta: Erlangga.
____________. 2005. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kesatu. Jakarta:Erlangga.
____________. 2008. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Edisi Kedua. Jakarta:Erlangga.
____________. 2011. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Prehalllindo.
____________. 2012. Pemasaran Strategik. Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Tjiptono, Fandy dan Chandra, Gregorius. 2012. Pemasaran Strategik.Yogyakarta: C.V. ANDI OFFSET.
Umar. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Utami. 2010. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.
STIE Nias Selatan. 2017. Pedoman Penelitian Proposal Penelitian, Skripsi danJurnal Ilmiah. Lolowau: STIE Nias Selatan.
Wijaya. 2011. Azas-azas Marketing. Yogyakarta: Liberty.
Yanto. 2013. Pengaruh Citra Toko Terhadap Keputusan Pembelian KonsumenPada Minimarket Alfamart Kamal. Skripsi: FE UMS.
Zeithaml. 2009. Strategic Marketing Plan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.
LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN
Pengantar,
Kuesioner ini bertujuan untuk mendapatkan data penelitian dalam rangka
penyelesaian skripsi pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Nias Selatan.
Tujuan utama dari kuesioner ini adalah untuk mendapatkan pengaruh citra toko
dan pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD. Vinder Lolowau
Kabupaten Nias Selatan. Informasi yang terkumpul melalui survei ini akan
membantu penelitian dalam menyusun strategi yang tepat untuk menganalisis
pengaruh citra toko dan pelayanan terhadap keputusan pembelian pada UD.
Vinder Lolowau Kabupaten Nias Selatan. Kerjasama Bapak/Ibu/Sdr dalam
memberikan masukan yang jujur dan apa adanya sangat membantu peneliti.
Sebelum mengisi mohon dibaca dengan seksama petunjuk pengisian. Pastikan
Bapak/Ibu/Sdr mengerti dengan baik petunjuk pengisian tersebut sebelum
memulai mengisi kuesioner ini. Jawablah apa adanya sesuai dengan persepsi dan
informasi yang Bapak/Ibu/Sdr miliki selama ini. Survei ini bukanlah tes sehingga
tidak ada jawaban yang salah. Mohon Bapak/Ibu/Sdr mengisi setiap butir
pernyataan dalam survei ini agar hasilnya bisa diolah dan dianalisis.
Peneliti,
Ros Erwinta GiawaNIM. 13100121348
Kerahasiaan
Hasil survei ini tidak akan disampaikan dalam bentuk yang dapatmengidentifikasikan identitas responden. Kerahasiaan data responden secaraindividual terjamin.
I. Identitas Responden
Mohon Bapak/Ibu/Sdr bersedia mengisi daftar isian berikut cara menjawab
atau check list (√) pada kolom yang tersedia sesuai keadaan yang sebenarnya.
1. Nama :
2. Alamat :
3. Umur :
4. Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan
5. Pendidikan Terakhir : Pendidikan Menengah (SMA)
(SMK)
: Perguruan Tinggi (S1)
(S2)
II. Petunjuk Menjawab
1. Mohon dengan hormat untuk menjawab semua pernyataan sesuai
dengan pendapat Bapak/Ibu/Sdr, dengan cara memberikan check list (√)
pada kolom yang tersedia sesuai jawaban yang dianggap tepat.
2. Berikut ini disajikan pernyataan dengan lima kategori pilihan :
STS : Sangat Tidak Setuju
TS : Tidak Setuju
RR : Ragu-Ragu
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
Bacalah setiap pernyataan yang dimaksud dengan seksama, kemudian tentukan
pilihan jawaban yang dianggap paling sesuai dengan kondisi dan keadaan yang
sebenarnya.
Contoh : Dengan adanya Citra Toko kerja membuat pekerjaan menjadi lebih baik.
STS TS RR S SS
√
A. Pernyataan Tentang Citra Toko
NO PERNYATAANJAWABAN
STS TS RR S SS
CITRA TOKO
a. Persepsi konsumen terhadap lokasi
1UD. Vinder Lolowau cukup terkenal sebagai toko
penyedia kebutuhan sembako
2
UD. Vinder memiliki jaringan dengan perusahaan PT.
Indofood, Tbk yang ada di Medan sebagai pemasok
kebutuhan sembako
b. User Image (citra pemakai)
3 Saya merasa puas telah berbelanja di UD. Vinder
4 UD. Vinder menjual barang-barang yang bermanfaat
c. Product Image (citra produk)
5Setiap produk yang dijual oleh UD. Vinder terjamin
masa berlakunya
6UD. Vinder membuat saya merasa telah membeli barang
yang berkualitas
d. Persepsi konsumen terhadap pengenalan produk
7UD. Vinder menjual produk kebutuhan sehari-hari dan
sudah dikenal banyak orang.
8Saya mengenal UD. Vinder sebagai toko penjual barang
kelontong yang bervariasi dan berkualitas
e. Persepsi konsumen terhadap kualitas produk
9Barang-barang yang dijual oleh UD. Vinder selalu yang
berkualitas
10Setiap saya membeli barang di UD. Vinder, maka saya
telah memilih barang yang berkualitas
B. Pernyataan Tentang Pelayanan
NO PERNYATAANJAWABAN
STS TS RR S SS
PELAYANAN
a. Will Expectation
11
Saya merasa puas dengan pelayanan yang diberikan oleh
UD. Vinder pada saat saya membeli kebutuhan sehari-
hari.
12UD. Vinder memberikan informasi masa berlaku setiap
produk yang akan saya beli
13Ketika saya membeli di UD. Vinder, saya dilayani
dengan cepat.
b. Should Expectation
14UD. Vinder selalu memperhatikan setiap tuntutan saya
di dalam penyediaan barang yang saya butuhkan.
15UD. Vinder memberikan pelayanan yang terbaik setiap
kali saya membeli kebutuhan sehari-hari.
c. Ideal Expectation
16UD. Vinder merupakan usaha dagang yang memberikan
pelayanan yang berkualitas.
17 Saya tidak jenuh untuk membeli kembali di UD. Vinder.
d. Kehandalan (Realibility)
18Saya memperoleh kemudahan dalam memenuhi
kebutuhan saya setiap kali berbelanja di UD. Vinder.
19 UD. Vinder menjual barang-barang yang berkualitas
e. Daya Tanggap (Responsivenesess)
20UD. Vinder selalu merespon kritikan dan saran yang
saya berikan.
C. Pernyataan Tentang Keputusan Pembelian
NO PERNYATAANJAWABAN
STS TS RR S SS
KEPUTUSAN PEMBELIAN
a. Factor Intern
21UD. Vinder harus dapat memberikan motivasi agar sayaingin membeli barang di tokonya.
22UD. Vinder selalu menjual barang-barang yang sangatsaya butuhkan.
23Saya selalu menjadikan UD. Vinder sebagai tempatpertama di dalam berbelanja .
b. Factor Ekstern
24UD. Vinder selalu ramah di dalam melayani setiappembeli.
25UD. Vinder selalu memperhatikan kebutuhan konsumensekitar tokonya di dalam menjual barang dagangannya.
c. Mencari informasi
26UD. Vinder selalu menjual kebutuhan pokok saya, sesuaidengan informasi yang didapatkannya.
d. Perilaku membeli berdasarkan kebiasaan (Habitual Buying Behavior)
27 Saya biasanya membeli barang di UD. Vinder.
28 Saya merasa puas membeli barang di UD. Vinder karenasemua barang yang saya butuhkan tersedia.
e. Perilaku membeli yang mencari keragaman (Variety Seeking Buying Behavior)
29 UD. Vinder menjual barang-barang yang bervariasi danberkualitas.
30 UD. Vinder menjual barang-barang yang sesuai dengankebutuhan saya.
LAMPIRAN 2
DAFTAR NAMA KONSUMEN UD. RINI TELUK DALAM
KABUPATEN NIAS SELATAN (UJI COBA)
NO NAMA KONSUMEN JK PEKERJAAN ALAMAT
1 Magdalena Bago P PNS Jalan SMAN 1 Telukdalam
2 Eduard Saota L Honorer Jalan Saonigeho
3 Leni Kristina Maduwu P Wiraswasta Jalan Ahmad Yani
4 Adrianto Manao L Mahasiswa Desa Orahili Fau
5 Fransiskus Y.S. Ndruru L PNS Jalan Perkebunan KM. 07
6 Emi Dewi Ziromi P Bidan Desa Hilitobara
7 Sokhiziduhu Hulu L Supir Jalan Baru
8 Faozisokhi Telaumbanua L Wiraswasta Jalan Baloho Indah
9 Amelia Sadawa P Mahasiswi Jalan Diponegoro
10 Martinus Baene L PNS Desa Hilianaa
LAMPIRAN 3
Skor Responden Perolehan Uji Coba Variabel Penelitian = 10
Variabel Citra Toko (X1)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total1 2 3 4 5 6 7 8 9 10R1 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49R2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 49R6 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49R7 4 3 4 5 4 5 4 5 5 4 43R8 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49R9 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49R10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
∑ 45 45 45 46 46 46 45 47 47 46 458
Variabel Pelayanan (X2)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total11 12 13 14 15 16 17 18 19 20R1 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 44R2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R3 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 47R4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30R5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 45R6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R7 5 3 5 5 3 3 5 3 5 5 42R8 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 44R9 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39R10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40∑ 42 40 44 46 43 41 44 42 45 44 431
Variabel Keputusan Pembelian (Y)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total21 22 23 24 25 26 27 28 29 30R1 4 5 4 5 5 4 5 4 5 4 45R2 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 47R3 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 46R4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 45R6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30R9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40∑ 44 44 45 46 44 45 47 45 47 46 453
LAMPIRAN 4
Uji Validitas Citra Toko (X1) pada N = 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Correlations
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9Skor_1
0Skor_T
otalSkor_1 Pearson
Correlation 1 .832(**)
.778(**) .674(*) .899(**
) .674(*) .778(**)
.815(**)
.815(**)
.899(**)
.898(**)
Sig. (2-tailed) 3 8 .033 0 .033 8 4 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_2 PearsonCorrelation
.832(**) 1 .832(**
) .561 .935(**) .561 .832(**
) .678(*) .678(*) .935(**)
.868(**)
Sig. (2-tailed) 3 3 .092 0 .092 3 .031 .031 0 1N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_3 PearsonCorrelation
.778(**)
.832(**) 1 .674(*) .899(**
) .674(*) .778(**)
.815(**)
.815(**)
.899(**)
.898(**)
Sig. (2-tailed) 8 3 .033 0 .033 8 4 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_4 PearsonCorrelation .674(*) .561 .674(*) 1 .773(**
).773(**
) .674(*) .895(**)
.895(**)
.773(**)
.839(**)
Sig. (2-tailed) .033 .092 .033 9 9 .033 0 0 9 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_5 PearsonCorrelation
.899(**)
.935(**)
.899(**)
.773(**) 1 .773(**
).899(**
).895(**
).895(**
) 10(**) .986(**)
Sig. (2-tailed) 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_6 PearsonCorrelation .674(*) .561 .674(*) .773(**
).773(**
) 1 .674(*) .895(**)
.895(**)
.773(**)
.839(**)
Sig. (2-tailed) .033 .092 .033 9 9 .033 0 0 9 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_7 PearsonCorrelation
.778(**)
.832(**)
.778(**) .674(*) .899(**
) .674(*) 1 .815(**)
.815(**)
.899(**)
.898(**)
Sig. (2-tailed) 8 3 8 .033 0 .033 4 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_8 PearsonCorrelation
.815(**) .678(*) .815(**
).895(**
).895(**
).895(**
).815(**
) 1 10(**) .895(**)
.951(**)
Sig. (2-tailed) 4 .031 4 0 0 0 4 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_9 PearsonCorrelation
.815(**) .678(*) .815(**
).895(**
).895(**
).895(**
).815(**
) 10(**) 1 .895(**)
.951(**)
Sig. (2-tailed) 4 .031 4 0 0 0 4 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_10
PearsonCorrelation
.899(**)
.935(**)
.899(**)
.773(**) 10(**) .773(**
).899(**
).895(**
).895(**
) 1 .986(**)
Sig. (2-tailed) 0 0 0 9 0 9 0 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_Total
PearsonCorrelation
.898(**)
.868(**)
.898(**)
.839(**)
.986(**)
.839(**)
.898(**)
.951(**)
.951(**)
.986(**) 1
Sig. (2-tailed) 0 1 0 2 0 2 0 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
1 0,898 0,632 Valid2 0,868 0,632 Valid3 0,898 0,632 Valid4 0,839 0,632 Valid5 0,986 0,632 Valid6 0,839 0,632 Valid7 0,898 0,632 Valid8 0,951 0,632 Valid9 0,951 0,632 Valid10 0,986 0,632 Valid
Uji Reabilitas Citra Toko (X1) Pada N = 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.976 10
Uji Validitas Pelayanan (X2) pada N = 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_11 Skor_12 Skor_13 Skor_14 Skor_15 Skor_16 Skor_17 Skor_18 Skor_19
Skor_20/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
CorrelationsSkor_1
1Skor_1
2Skor_1
3Skor_1
4Skor_1
5Skor_1
6Skor_1
7Skor_1
8Skor_1
9Skor_2
0Skor_T
otalSkor_11
PearsonCorrelation 1 .423 .846(**
).766(**
) .411 .344 .645(*) .286 .598 .645(*) .733(*)
Sig. (2-tailed) .224 2 .010 .238 .331 .044 .424 .068 .044 .016N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_12
PearsonCorrelation .423 1 .477 .477 .810(**
).904(**
) .477 .845(**) .471 .477 .789(**
)Sig. (2-tailed) .224 .164 .164 5 0 .164 2 .169 .164 7N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_13
PearsonCorrelation
.846(**) .477 1 .818(**
) .347 .560 .773(**) .443 .674(*) .773(**
).822(**
)Sig. (2-tailed) 2 .164 4 .325 .092 9 .200 .033 9 4N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_14
PearsonCorrelation
.766(**) .477 .818(**
) 1 .618 .517 .818(**) .564 .899(**
).818(**
).897(**
)Sig. (2-tailed) .010 .164 4 .057 .126 4 .089 0 4 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_15
PearsonCorrelation .411 .810(**
) .347 .618 1 .677(*) .347 .753(*) .477 .347 .723(*)
Sig. (2-tailed) .238 5 .325 .057 .032 .325 .012 .163 .325 .018N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_16
PearsonCorrelation .344 .904(**
) .560 .517 .677(*) 1 .560 .916(**) .532 .560 .812(**
)Sig. (2-tailed) .331 0 .092 .126 .032 .092 0 .113 .092 4N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_17
PearsonCorrelation .645(*) .477 .773(**
).818(**
) .347 .560 1 .443 .899(**)
.773(**)
.822(**)
Sig. (2-tailed) .044 .164 9 4 .325 .092 .200 0 9 4N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_18
PearsonCorrelation .286 .845(**
) .443 .564 .753(*) .916(**) .443 1 .598 .645(*) .805(**
)Sig. (2-tailed) .424 2 .200 .089 .012 0 .200 .068 .044 5N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_19
PearsonCorrelation .598 .471 .674(*) .899(**
) .477 .532 .899(**) .598 1 .899(**
).863(**
)Sig. (2-tailed) .068 .169 .033 0 .163 .113 0 .068 0 1N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_20
PearsonCorrelation .645(*) .477 .773(**
).818(**
) .347 .560 .773(**) .645(*) .899(**
) 1 .849(**)
Sig. (2-tailed) .044 .164 9 4 .325 .092 9 .044 0 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_Total
PearsonCorrelation .733(*) .789(**
).822(**
).897(**
) .723(*) .812(**)
.822(**)
.805(**)
.863(**)
.849(**) 1
Sig. (2-tailed) .016 7 4 0 .018 4 4 5 1 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
11 0,733 0,632 Valid12 0,789 0,632 Valid13 0,822 0,632 Valid14 0,897 0,632 Valid15 0,723 0,632 Valid16 0,812 0,632 Valid17 0,822 0,632 Valid18 0,805 0,632 Valid19 0,863 0,632 Valid20 0,849 0,632 Valid
Uji Reabilitas Pelayanan (X2) Pada N = 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_11 Skor_12 Skor_13 Skor_14 Skor_15 Skor_16 Skor_17 Skor_18 Skor_19
Skor_20/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
0.941 10
Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y) Pada N= 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_21 Skor_22 Skor_23 Skor_24 Skor_25 Skor_26 Skor_27 Skor_28 Skor_29
Skor_30/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
CorrelationsSkor_2
1Skor_2
2Skor_2
3Skor_2
4Skor_2
5Skor_2
6Skor_2
7Skor_2
8Skor_2
9Skor_3
0Skor_T
otalSkor_21
PearsonCorrelation 1 .773(**
).899(**
).818(**
).773(**
).899(**
) .753(*) .674(*) .753(*) .818(**)
.907(**)
Sig. (2-tailed) 9 0 4 9 0 .012 .033 .012 4 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_22
PearsonCorrelation
.773(**) 1 .674(*) .818(**
) 10(**) .674(*) .753(*) .674(*) .753(*) .591 .856(**)
Sig. (2-tailed) 9 .033 4 0 .033 .012 .033 .012 .072 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_23
PearsonCorrelation
.899(**) .674(*) 1 .674(*) .674(*) 10(**) .815(**
).778(**
).815(**
).899(**
).914(**
)Sig. (2-tailed) 0 .033 .033 .033 0 4 8 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_24
PearsonCorrelation
.818(**)
.818(**) .674(*) 1 .818(**
) .674(*) .895(**) .674(*) .895(**
).773(**
).892(**
)Sig. (2-tailed) 4 4 .033 4 .033 0 .033 0 9 1N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_25
PearsonCorrelation
.773(**) 10(**) .674(*) .818(**
) 1 .674(*) .753(*) .674(*) .753(*) .591 .856(**)
Sig. (2-tailed) 9 0 .033 4 .033 .012 .033 .012 .072 2N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_26
PearsonCorrelation
.899(**) .674(*) 10(**) .674(*) .674(*) 1 .815(**
).778(**
).815(**
).899(**
).914(**
)Sig. (2-tailed) 0 .033 0 .033 .033 4 8 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_27
PearsonCorrelation .753(*) .753(*) .815(**
).895(**
) .753(*) .815(**) 1 .815(**
) 10(**) .895(**)
.942(**)
Sig. (2-tailed) .012 .012 4 0 .012 4 4 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_28
PearsonCorrelation .674(*) .674(*) .778(**
) .674(*) .674(*) .778(**)
.815(**) 1 .815(**
).899(**
).864(**
)Sig. (2-tailed) .033 .033 8 .033 .033 8 4 4 0 1N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_29
PearsonCorrelation .753(*) .753(*) .815(**
).895(**
) .753(*) .815(**) 10(**) .815(**
) 1 .895(**)
.942(**)
Sig. (2-tailed) .012 .012 4 0 .012 4 0 4 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_30
PearsonCorrelation
.818(**) .591 .899(**
).773(**
) .591 .899(**)
.895(**)
.899(**)
.895(**) 1 .917(**
)Sig. (2-tailed) 4 .072 0 9 .072 0 0 0 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Skor_Total
PearsonCorrelation
.907(**)
.856(**)
.914(**)
.892(**)
.856(**)
.914(**)
.942(**)
.864(**)
.942(**)
.917(**) 1
Sig. (2-tailed) 0 2 0 1 2 0 0 1 0 0N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
No. ItemPernyataan
Corrected Item-Total Correlation
rtabel Keterangan
21 0,907 0,632 Valid22 0,856 0,632 Valid23 0,914 0,632 Valid24 0,892 0,632 Valid25 0,856 0,632 Valid26 0,914 0,632 Valid27 0,942 0,632 Valid28 0,864 0,632 Valid29 0,942 0,632 Valid30 0,917 0,632 Valid
Uji Reabilitas Keputusan Pembelian (Y) Pada N = 10
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_21 Skor_22 Skor_23 Skor_24 Skor_25 Skor_26 Skor_27 Skor_28 Skor_29
Skor_30/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of
Items
0.974 10
LAMPIRAN 5
NAMA-NAMA RESPONDEN (KONSUMEN) UD.FINDERLOLOWAUKABUPATEN NIAS SELATAN
NO NAMA KONSUMEN JENIS KELAMIN KET
1 ASMARNI HALAWA PEREMPUAN2 EHTRI NOVELIA WRUWU PEREMPUAN3 NORMALINA WARUWU PEREMPUAN4 MURNI GULO PEREMPUAN5 HENDIKA WARUWU PEREMPUAN6 ELINUDIN WARUWU LAKI-LAKI7 WINDA WARUWU PEREMPUAN8 VITEMA GIAWA LAKI-LAKI9 FIKTOR ZENDRATO LAKI-LAKI10 AGUSTINA HALAWA PEREMPUAN11 FRANSISKA GIAWA PEREMPUAN12 ENVIRA WATI WARUWU PEREMPUAN13 WISTIN NDRURU PEREMPUAN14 YUNIMAN DAELI PEREMPUAN15 SELVI WARUWU PEEMPUAN16 WANHIPOLITUS GULO LAKI-LAKI17 FEBRIAN CAHAYA GIAWA PEREMPUAN18 ERIKA WARUWU PEREMPUAN19 SINIKE WARUWU PEREMPUN20 LIBERTINA NDRURU PEREMPUAN21 MUSINA NDRURU PEREMPUAN22 YAFERIUS HALWA LAKI-LAKI23 TERESIA WARUWU PEREMPUAN24 TIANAWARUWU PEREMPUAN25 SERLINA HALAWA PEREMPUAN26 ROUTINE HIA PEREMPUAN27 POPI FEBNIAT HALAWA PEREMPUAN28 LADIHILMAWATI WARUWU PEREMPUAN29 WIRANA HALAWA PEREMPUAN30 JUWITAWARUWU PEREMPUAN31 NOBI NESTRA GULO LAKI-LAKI32 NIAMAN WARUWU PEREMPUAN33 YULIANA WARUWU PEREMPUAN34 DESNI WARUWU PEREMPUAN35 SYUKUR KUNIWA WARUWU LAKI-LAKI36 YARNIWATI LAIA PEREMPUAN37 FRENCE NDRURU PEREMPUAN
38 TINIMAWATI WARUWU PEREMPUAN39 RIRIS WARUWU PEREMPUAN40 YENTI BUULOLO PEREMPUAN50 JAMES HALAWA LAKI-LAKI51 ANATASYA HALAWA PEREMPUAN52 RINE GIAWA PEREMPUAN53 MAWATI WARUWU PEREMPUAN54 SELINA WARUWU PEREMPUAN55 ERNIMAWATI WARUWU PEREMPUAN56 MERLINA GIAWA PEREMPUAN57 YASNI HALAWA PEREMPUAN58 MULIANI WARUWU PEREMPUAN59 IKEMAJESTI DAELI PEREMPUAN60 ANTONIUS HALAWA LAKI-LAKI61 BOY NDRURU LAKI-LAKI62 YORIANI HALAWA PEREMPUAN63 IMELDA WARUWU PEREMPUAN64 JERNIH WARUWU PEREMPUAN65 RUFUS WARUWU LAKI-LAKI66 ELWIN WARUWU PEREMPUAN67 YASAELI WARUWU LAKI-LAKI68 KATARINA NDRURU PEREMPUAN69 AGNES ATIME BUULOLO PEREMPUAN70 YANI GIAWA PEREMPUAN71 LESIA HALAWA PEREMPUAN72 ZENSEN NDRURU LAKI-LAKI73 YANTIRIA WARUWU PEREMPUAN74 ANILA WARUWU PEREMPUAN75 MAGDALENA WARUWU PEREMPUAN76 YUSNIA WARUWU PEREMPUAN77 GESTINA WARUWU PEREMPUAN78 MAWARNI WARUWU PEREMPUAN79 YENIMAN BUULOLO PEREMPUAN80 MESRANI ZEBUA PEREMPUAN81 MURNIWATI ZEBUA PEREMPUAN82 PRISCILA WARUWU PEREMPUAN83 TUTI MARDIANA NDRURU PEREMPUAN84 NURDIAMAN WARUWU PEREMPUAN85 RIDOL GIAWA LAKI-LAKI86 MANISA NDRURU PEREMPUAN87 MODESTA WARUWU PEREMPUAN88 WIJAWATI NDRURU PEREMPUAN
LAMPIRAN 6
Skor Responden Penelitian Variabel Citra Toko (X1)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total1 2 3 4 5 6 7 8 9 10R1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44R5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R7 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 50R8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R14 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44R15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50R17 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39R18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R23 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44R24 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R28 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R32 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39R33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R39 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R40 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49R41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R42 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41R43 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41R44 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 41R45 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41R46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39R48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R53 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44R54 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R55 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R59 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R60 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R61 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R62 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39R63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R66 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R67 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R69 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R70 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49R71 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R72 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41R73 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
R74 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 41R75 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41R76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39R78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R79 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41R81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R82 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49R83 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44R84 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50R85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40R88 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
Σ 377 377 373 379 379 377 384 382 382 383 3823
Skor Responden Penelitian Variabel Pelayanan (X2)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total11 12 13 14 15 16 17 18 19 20R1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 48
R4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 50
R6 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 43
R7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50
R8 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R9 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50
R11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R16 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R17 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R18 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 46
R19 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 43
R20 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 44
R21 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R23 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R24 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R25 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R28 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
R29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R31 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
R32 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R33 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 48
R34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R35 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
R36 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 43
R37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R38 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R39 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R43 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R47 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R48 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 46
R49 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 43
R50 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 44
R51 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R53 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R54 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R55 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R58 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
R59 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R60 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R61 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
R62 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R63 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 48
R64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R65 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
R66 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 43
R67 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R68 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R69 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R71 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R72 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R73 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R74 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R75 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R76 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R77 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R78 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 46
R79 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 43
R80 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 44
R81 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R82 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R83 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R84 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R85 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R88 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 50Σ 400 406 400 394 397 394 409 411 394 379 4023
Skor Responden Penelitian Variabel Keputusan Pembelian (Y)
ResSkor Item Pernyataan Skor
Total21 22 23 24 25 26 27 28 29 30R1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R2 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 50
R4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
R5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 50
R6 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 44
R7 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R8 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R9 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R10 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
R11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R14 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 47
R15 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 50
R16 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R17 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R18 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R19 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44
R20 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
R21 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 50
R22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R23 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R24 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R25 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R28 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
R29 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 50
R30 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
R31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R33 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R35 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
R36 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 44
R37 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R38 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R39 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R40 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
R41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R43 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R44 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 47
R45 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 46
R46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R47 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R48 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R49 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44
R50 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
R51 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R53 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R54 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R55 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R58 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
R59 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
R60 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R61 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R62 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R63 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R65 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
R66 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 44
R67 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R68 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R69 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
R70 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
R71 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R72 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R73 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R74 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 47
R75 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 46
R76 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R77 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R78 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R79 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 44
R80 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 48
R81 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 42
R82 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R83 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 47
R84 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R85 4 5 4 4 5 5 5 5 4 4 45
R86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R88 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42Σ 407 408 406 396 395 399 418 418 401 402 4081
CORRELATIONS/VARIABLES=Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7
Skor_8 Skor_9Skor_10 Skor_Total/PRINT=TWOTAIL NOSIG/MISSING=PAIRWISE .
Correlations
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_Total
Skor_1
PearsonCorrelation
1 1.000(**)
.919(**)
.947(**)
.947(**)
.888(**)
.833(**)
.876(**)
.876(**)
.443(**)
.891(**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_2
PearsonCorrelation
1.000(**) 1 .919(
**).947(
**).947(
**).888(
**).833(
**).876(
**).876(
**).443(
**).891(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_3
PearsonCorrelation
.919(**)
.919(**) 1 .876(
**).876(
**).822(
**).786(
**).819(
**).819(
**).441(
**).804(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_4
PearsonCorrelation
.947(**)
.947(**)
.876(**) 1 .893(
**).838(
**).778(
**).821(
**).821(
**).400(
**).844(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_5
PearsonCorrelation
.947(**)
.947(**)
.876(**)
.893(**) 1 .838(
**).778(
**).821(
**).821(
**).400(
**).844(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_6
PearsonCorrelation
.888(**)
.888(**)
.822(**)
.838(**)
.838(**) 1 .729(
**).770(
**).770(
**).346(
**).799(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_7
PearsonCorrelation
.833(**)
.833(**)
.786(**)
.778(**)
.778(**)
.729(**) 1 .951(
**).951(
**).530(
**).824(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_8
PearsonCorrelation
.876(**)
.876(**)
.819(**)
.821(**)
.821(**)
.770(**)
.951(**) 1 1.00
0(**).570(
**).863(
**)
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88
Skor_9
PearsonCorrelation
.876(**)
.876(**)
.819(**)
.821(**)
.821(**)
.770(**)
.951(**)
1.000(**) 1 .570(
**).863(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_10
PearsonCorrelation
.443(**)
.443(**)
.441(**)
.400(**)
.400(**)
.346(**)
.530(**)
.570(**)
.570(**) 1 .557(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_Total
PearsonCorrelation
.891(**)
.891(**)
.804(**)
.844(**)
.844(**)
.799(**)
.824(**)
.863(**)
.863(**)
.557(**) 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7
Skor_8 Skor_9Skor_10/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach'sAlpha N of Items
.972 10
CORRELATIONS/VARIABLES=Skor_11 Skor_12 Skor_13 Skor_14 Skor_15 Skor_16
Skor_17Skor_18 Skor_19 Skor_20 Skor_Total/PRINT=TWOTAIL NOSIG/MISSING=PAIRWISE .
Correlations
Skor_11
Skor_12
Skor_13
Skor_14
Skor_15
Skor_16
Skor_17
Skor_18
Skor_19
Skor_20
Skor_Total
Skor_11
PearsonCorrelation
1 .869(**)
.862(**)
.872(**)
.828(**)
.530(**)
.569(**)
.622(**)
.598(**)
.607(**)
.789(**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_12
PearsonCorrelation
.869(**) 1 .729(
**).758(
**).844(
**).548(
**).685(
**).735(
**).618(
**).528(
**).765(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_13
PearsonCorrelation
.862(**)
.729(**) 1 .735(
**).706(
**).530(
**).426(
**).477(
**).461(
**).607(
**).733(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_14
PearsonCorrelation
.872(**)
.758(**)
.735(**) 1 .707(
**).523(
**).467(
**).525(
**).590(
**).548(
**).727(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_15
PearsonCorrelation
.828(**)
.844(**)
.706(**)
.707(**) 1 .734(
**).711(
**).764(
**).586(
**).576(
**).772(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_16
PearsonCorrelation
.530(**)
.548(**)
.530(**)
.523(**)
.734(**) 1 .540(
**).594(
**).644(
**).617(
**).728(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_17
PearsonCorrelation
.569(**)
.685(**)
.426(**)
.467(**)
.711(**)
.540(**) 1 .951(
**).609(
**).387(
**).633(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_18
PearsonCorrelation
.622(**)
.735(**)
.477(**)
.525(**)
.764(**)
.594(**)
.951(**) 1 .670(
**).466(
**).682(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_19
PearsonCorrelation
.598(**)
.618(**)
.461(**)
.590(**)
.586(**)
.644(**)
.609(**)
.670(**) 1 .548(
**).676(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_20
PearsonCorrelation
.607(**)
.528(**)
.607(**)
.548(**)
.576(**)
.617(**)
.387(**)
.466(**)
.548(**) 1 .652(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_Total
PearsonCorrelation
.789(**)
.765(**)
.733(**)
.727(**)
.772(**)
.728(**)
.633(**)
.682(**)
.676(**)
.652(**) 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
RELIABILITY
/VARIABLES=Skor_11 Skor_12 Skor_13 Skor_14 Skor_15 Skor_16Skor_17
Skor_18 Skor_19 Skor_20/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach'sAlpha N of Items
.945 10
CORRELATIONS/VARIABLES=Skor_21 Skor_22 Skor_23 Skor_24 Skor_25 Skor_26
Skor_27Skor_28 Skor_29 Skor_30 Skor_Total/PRINT=TWOTAIL NOSIG/MISSING=PAIRWISE .
Correlations
Skor_21
Skor_22
Skor_23
Skor_24
Skor_25
Skor_26
Skor_27
Skor_28
Skor_29
Skor_30
Skor_Total
Skor_21
PearsonCorrelation
1 .732(**)
.783(**)
.775(**)
.475(**)
.500(**)
.474(**)
.474(**)
.585(**)
.746(**)
.810(**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_22
PearsonCorrelation
.732(**) 1 .613(
**).756(
**).739(
**).478(
**).600(
**).600(
**).419(
**).581(
**).744(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_23
PearsonCorrelation
.783(**)
.613(**) 1 .793(
**).496(
**).709(
**).350(
**).350(
**).608(
**).769(
**).752(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .001 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_24
PearsonCorrelation
.775(**)
.756(**)
.793(**) 1 .568(
**).478(
**).420(
**).420(
**).572(
**).734(
**).779(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_25
PearsonCorrelation
.475(**)
.739(**)
.496(**)
.568(**) 1 .640(
**).564(
**).564(
**).277(
**).439(
**).654(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_26
PearsonCorrelation
.500(**)
.478(**)
.709(**)
.478(**)
.640(**) 1 .408(
**).408(
**).451(
**).611(
**).640(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_27
PearsonCorrelation
.474(**)
.600(**)
.350(**)
.420(**)
.564(**)
.408(**) 1 1.00
0(**).330(
**).503(
**).611(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .002 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_28
PearsonCorrelation
.474(**)
.600(**)
.350(**)
.420(**)
.564(**)
.408(**)
1.000(**) 1 .330(
**).503(
**).611(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .002 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_29
PearsonCorrelation
.585(**)
.419(**)
.608(**)
.572(**)
.277(**)
.451(**)
.330(**)
.330(**) 1 .839(
**).675(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .009 .000 .002 .002 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_30
PearsonCorrelation
.746(**)
.581(**)
.769(**)
.734(**)
.439(**)
.611(**)
.503(**)
.503(**)
.839(**) 1 .791(
**)
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88Skor_Total
PearsonCorrelation
.810(**)
.744(**)
.752(**)
.779(**)
.654(**)
.640(**)
.611(**)
.611(**)
.675(**)
.791(**) 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
RELIABILITY/VARIABLES=Skor_21 Skor_22 Skor_23 Skor_24 Skor_25 Skor_26
Skor_27Skor_28 Skor_29 Skor_30/SCALE('ALL VARIABLES') ALL/MODEL=ALPHA.
Reliability Statistics
Cronbach'sAlpha N of Items
.929 10
LAMPIRAN 8
Nilai-nilai dalam Distribusi tPr
df0.250.50
0.100.20
0.050.10
0.0250.050
0.010.02
0.0050.010
0.0010.002
1 1.00000 3.07768 6.31375 12.70620 31.82052 63.65674 318.308842 0.81650 1.88562 2.91999 4.30265 6.96456 9.92484 22.327123 0.76489 1.63774 2.35336 3.18245 4.54070 5.84091 10.214534 0.74070 1.53321 2.13185 2.77645 3.74695 4.60409 7.173185 0.72669 1.47588 2.01505 2.57058 3.36493 4.03214 5.893436 0.71756 1.43976 1.94318 2.44691 3.14267 3.70743 5.207637 0.71114 1.41492 1.89458 2.36462 2.99795 3.49948 4.785298 0.70639 1.39682 1.85955 2.30600 2.89646 3.35539 4.500799 0.70272 1.38303 1.83311 2.26216 2.82144 3.24984 4.2968110 0.69981 1.37218 1.81246 2.22814 2.76377 3.16927 4.1437011 0.69745 1.36343 1.79588 2.20099 2.71808 3.10581 4.0247012 0.69548 1.35622 1.78229 2.17881 2.68100 3.05454 3.9296313 0.69383 1.35017 1.77093 2.16037 2.65031 3.01228 3.8519814 0.69242 1.34503 1.76131 2.14479 2.62449 2.97684 3.7873915 0.69120 1.34061 1.75305 2.13145 2.60248 2.94671 3.7328316 0.69013 1.33676 1.74588 2.11991 2.58349 2.92078 3.6861517 0.68920 1.33338 1.73961 2.10982 2.56693 2.89823 3.6457718 0.68836 1.33039 1.73406 2.10092 2.55238 2.87844 3.6104819 0.68762 1.32773 1.72913 2.09302 2.53948 2.86093 3.5794020 0.68695 1.32534 1.72472 2.08596 2.52798 2.84534 3.5518121 0.68635 1.32319 1.72074 2.07961 2.51765 2.83136 3.5271522 0.68581 1.32124 1.71714 2.07387 2.50832 2.81876 3.5049923 0.68531 1.31946 1.71387 2.06866 2.49987 2.80734 3.4849624 0.68485 1.31784 1.71088 2.06390 2.49216 2.79694 3.4667825 0.68443 1.31635 1.70814 2.05954 2.48511 2.78744 3.4501926 0.68404 1.31497 1.70562 2.05553 2.47863 2.77871 3.4350027 0.68368 1.31370 1.70329 2.05183 2.47266 2.77068 3.4210328 0.68335 1.31253 1.70113 2.04841 2.46714 2.76326 3.4081629 0.68304 1.31143 1.69913 2.04523 2.46202 2.75639 3.3962430 0.68276 1.31042 1.69726 2.04227 2.45726 2.75000 3.3851831 0.68249 1.30946 1.69552 2.03951 2.45282 2.74404 3.3749032 0.68223 1.30857 1.69389 2.03693 2.44868 2.73848 3.3653133 0.68200 1.30774 1.69236 2.03452 2.44479 2.73328 3.3563434 0.68177 1.30695 1.69092 2.03224 2.44115 2.72839 3.3479335 0.68156 1.30621 1.68957 2.03011 2.43772 2.72381 3.3400536 0.68137 1.30551 1.68830 2.02809 2.43449 2.71948 3.3326237 0.68118 1.30485 1.68709 2.02619 2.43145 2.71541 3.3256338 0.68100 1.30423 1.68595 2.02439 2.42857 2.71156 3.3190339 0.68083 1.30364 1.68488 2.02269 2.42584 2.70791 3.3127940 0.68067 1.30308 1.68385 2.02108 2.42326 2.70446 3.3068841 0.68052 1.30254 1.68288 2.01954 2.42080 2.70118 3.3012742 0.68038 1.30204 1.68195 2.01808 2.41847 2.69807 3.2959543 0.68024 1.30155 1.68107 2.01669 2.41625 2.69510 3.2908944 0.68011 1.30109 1.68023 2.01537 2.41413 2.69228 3.2860745 0.67998 1.30065 1.67943 2.01410 2.41212 2.68959 3.2814846 0.67986 1.30023 1.67866 2.01290 2.41019 2.68701 3.2771047 0.67975 1.29982 1.67793 2.01174 2.40835 2.68456 3.2729148 0.67964 1.29944 1.67722 2.01063 2.40658 2.68220 3.26891
49 0.67953 1.29907 1.67655 2.00958 2.40489 2.67995 3.2650850 0.67943 1.29871 1.67591 2.00856 2.40327 2.67779 3.2614151 0.67933 1.29837 1.67528 2.00758 2.40172 2.67572 3.2578952 0.67924 1.29805 1.67469 2.00665 2.40022 2.67373 3.2545153 0.67915 1.29773 1.67412 2.00575 2.39879 2.67182 3.2512754 0.67906 1.29743 1.67356 2.00488 2.39741 2.66998 3.2481555 0.67898 1.29713 1.67303 2.00404 2.39608 2.66822 3.2451556 0.67890 1.29685 1.67252 2.00324 2.39480 2.66651 3.2422657 0.67882 1.29658 1.67203 2.00247 2.39357 2.66487 3.2394858 0.67874 1.29632 1.67155 2.00172 2.39238 2.66329 3.2368059 0.67867 1.29607 1.67109 2.00100 2.39123 2.66176 3.2342160 0.67860 1.29582 1.67065 2.00030 2.39012 2.66028 3.2317161 0.67853 1.29558 1.67022 1.99962 2.38905 2.65886 3.2293062 0.67847 1.29536 1.66980 1.99897 2.38801 2.65748 3.2269663 0.67840 1.29513 1.66940 1.99834 2.38701 2.65615 3.2247164 0.67834 1.29492 1.66901 1.99773 2.38604 2.65485 3.2225365 0.67828 1.29471 1.66864 1.99714 2.38510 2.65360 3.2204166 0.67823 1.29451 1.66827 1.99656 2.38419 2.65239 3.2183767 0.67817 1.29432 1.66792 1.99601 2.38330 2.65122 3.2163968 0.67811 1.29413 1.66757 1.99547 2.38245 2.65008 3.2144669 0.67806 1.29394 1.66724 1.99495 2.38161 2.64898 3.2126070 0.67801 1.29376 1.66691 1.99444 2.38081 2.64790 3.2107971 0.67796 1.29359 1.66660 1.99394 2.38002 2.64686 3.2090372 0.67791 1.29342 1.66629 1.99346 2.37926 2.64585 3.2073373 0.67787 1.29326 1.66600 1.99300 2.37852 2.64487 3.2056774 0.67782 1.29310 1.66571 1.99254 2.37780 2.64391 3.2040675 0.67778 1.29294 1.66543 1.99210 2.37710 2.64298 3.2024976 0.67773 1.29279 1.66515 1.99167 2.37642 2.64208 3.2009677 0.67769 1.29264 1.66488 1.99125 2.37576 2.64120 3.1994878 0.67765 1.29250 1.66462 1.99085 2.37511 2.64034 3.1980479 0.67761 1.29236 1.66437 1.99045 2.37448 2.63950 3.1966380 0.67757 1.29222 1.66412 1.99006 2.37387 2.63869 3.1952681 0.67753 1.29209 1.66388 1.98969 2.37327 2.63790 3.1939282 0.67749 1.29196 1.66365 1.98932 2.37269 2.63712 3.1926283 0.67746 1.29183 1.66342 1.98896 2.37212 2.63637 3.1913584 0.67742 1.29171 1.66320 1.98861 2.37156 2.63563 3.1901185 0.67739 1.29159 1.66298 1.98827 2.37102 2.63491 3.1889086 0.67735 1.29147 1.66277 1.98793 2.37049 2.63421 3.1877287 0.67732 1.29136 1.66256 1.98761 2.36998 2.63353 3.1865788 0.67729 1.29125 1.66235 1.98729 2.36947 2.63286 3.1854489 0.67726 1.29114 1.66216 1.98698 2.36898 2.63220 3.1843490 0.67723 1.29103 1.66196 1.98667 2.36850 2.63157 3.1832791 0.67720 1.29092 1.66177 1.98638 2.36803 2.63094 3.1822292 0.67717 1.29082 1.66159 1.98609 2.36757 2.63033 3.1811993 0.67714 1.29072 1.66140 1.98580 2.36712 2.62973 3.1801994 0.67711 1.29062 1.66123 1.98552 2.36667 2.62915 3.1792195 0.67708 1.29053 1.66105 1.98525 2.36624 2.62858 3.1782596 0.67705 1.29043 1.66088 1.98498 2.36582 2.62802 3.1773197 0.67703 1.29034 1.66071 1.98472 2.36541 2.62747 3.1763998 0.67700 1.29025 1.66055 1.98447 2.36500 2.62693 3.1754999 0.67698 1.29016 1.66039 1.98422 2.36461 2.62641 3.17460
100 0.67695 1.29007 1.66023 1.98397 2.36422 2.62589 3.17374101 0.67693 1.28999 1.66008 1.98373 2.36384 2.62539 3.17289
102 0.67690 1.28991 1.65993 1.98350 2.36346 2.62489 3.17206103 0.67688 1.28982 1.65978 1.98326 2.36310 2.62441 3.17125104 0.67686 1.28974 1.65964 1.98304 2.36274 2.62393 3.17045105 0.67683 1.28967 1.65950 1.98282 2.36239 2.62347 3.16967106 0.67681 1.28959 1.65936 1.98260 2.36204 2.62301 3.16890107 0.67679 1.28951 1.65922 1.98238 2.36170 2.62256 3.16815108 0.67677 1.28944 1.65909 1.98217 2.36137 2.62212 3.16741109 0.67675 1.28937 1.65895 1.98197 2.36105 2.62169 3.16669110 0.67673 1.28930 1.65882 1.98177 2.36073 2.62126 3.16598111 0.67671 1.28922 1.65870 1.98157 2.36041 2.62085 3.16528112 0.67669 1.28916 1.65857 1.98137 2.36010 2.62044 3.16460113 0.67667 1.28909 1.65845 1.98118 2.35980 2.62004 3.16392114 0.67665 1.28902 1.65833 1.98099 2.35950 2.61964 3.16326115 0.67663 1.28896 1.65821 1.98081 2.35921 2.61926 3.16262116 0.67661 1.28889 1.65810 1.98063 2.35892 2.61888 3.16198117 0.67659 1.28883 1.65798 1.98045 2.35864 2.61850 3.16135118 0.67657 1.28877 1.65787 1.98027 2.35837 2.61814 3.16074119 0.67656 1.28871 1.65776 1.98010 2.35809 2.61778 3.16013120 0.67654 1.28865 1.65765 1.97993 2.35782 2.61742 3.15954
LAMPIRAN 9
Nilai-nilai dalam Distribusi F Untuk Probabilitas = 0,05df
untukpenye
but(N2)
df untuk pembilang (N1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 2462 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.433 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.704 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.865 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.626 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.947 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.518 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.229 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.8511 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.7212 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.6213 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.5314 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.4615 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.4016 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.3517 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.3118 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.2719 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.2320 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.2021 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.1822 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.1523 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.1324 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.1125 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.0926 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.0727 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.0628 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.0429 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.0330 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.0131 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.0032 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.9933 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.9834 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.9735 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.9636 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.9537 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.9538 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.9439 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.9340 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.9241 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.9242 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.9143 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.9144 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.9045 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.8946 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.8947 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.8848 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.8849 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.8850 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.8751 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.8752 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.8653 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.8654 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.8655 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.8556 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.8558 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.8459 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.8460 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.8461 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.8362 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.8363 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.8364 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.8365 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.8266 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.8267 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.8268 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.8269 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.8170 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.8171 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.8172 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.8173 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.8174 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.8075 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.8076 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.8077 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.8078 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.8079 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.7980 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.7981 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.7982 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.7983 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.7984 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.7985 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.7986 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.7887 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.7888 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.7889 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.7890 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.7891 3.95 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.7892 3.94 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.89 1.86 1.83 1.80 1.7893 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.7894 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.7795 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.82 1.80 1.7796 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.7797 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.7798 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.7799 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77100 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77101 3.94 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77102 3.93 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77103 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76104 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76105 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.81 1.79 1.76106 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76107 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76108 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76109 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76110 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76111 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76112 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76113 3.93 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.87 1.84 1.81 1.78 1.76114 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75115 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75116 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75117 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.80 1.78 1.75118 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.80 1.78 1.75119 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.78 1.75120 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.78 1.75
LAMPIRAN 10
Nilai-Nilai r Product Moment
NTaraf
Signifikan NTaraf
Signifikan NTaraf
Signifikan
5% 1% 5% 1% 5% 1%3 0,997 0,999 27 0,381 0,487 55 0,266 0,3454 0,950 0,990 28 0,374 0,478 60 0,254 0,3305 0,878 0,959 29 0,367 0,470 65 0,244 0,317
6 0,811 0,917 30 0,361 0,463 70 0,235 0,3067 0,754 0,874 31 0,355 0,456 75 0,227 0,2968 0,707 0,834 32 0,349 0,449 80 0,220 0,2869 0,666 0,798 33 0,344 0,442 85 0,213 0,27810 0,632 0,765 34 0,399 0,436 90 0,207 0,270
11 0,602 0,735 35 0,334 0,430 95 0,202 0,26322 0,576 0,708 36 0,329 0,424 100 0,195 0,25613 0,553 0,684 37 0,325 0,418 125 0,176 0,23014 0,532 0,661 38 0,320 0,413 150 0,159 0,21015 0,514 0,641 39 0,316 0,408 175 0,148 0,194
16 0,497 0,623 40 0,312 0,403 200 0,138 0,18117 0,482 0,606 41 0,308 0,398 300 0,113 0,14818 0,468 0,590 42 0,304 0,393 400 0,098 0,12819 0,456 0,575 43 0,301 0,389 500 0,088 0,11520 0,444 0,561 44 0,297 0,384 600 0,080 0,105
21 0,433 0,549 45 0,294 0,380 700 0,074 0,09722 0,423 0,537 46 0,291 0,376 800 0,070 0,09123 0,413 0,526 47 0,288 0,372 900 0,065 0,08624 0,404 0,515 48 0,284 0,368 1000 0,062 0,08125 0,396 0,505 49 0,281 0,36426 0,388 0,496 50 0,279 0,361
Sumber.Sugiyono (2008.524)
DAFTAR RIWYAT HIDUP
Nama : Ros Erwinta Giawa
Jenis kelamin : Perempuan
Tempat/ Tanggal lahir : Lolofaoso, 13 September 1994
Agama : Kristen Protestan
Status : Belum nikah
Alamat : Jln. Pramuka
No.Hp : 0853-9783-8816
E-Mail : [email protected]
PENDIDIKAN FORMAL
SD (2001-2007) : SD Negeri No. 071198
SMP (2007- (2010) : SMP Negeri 2 Lolowau
SMA (2010-2013) : SMA Negeri 1 Hilimegai
PERGURUAN TINGGI (2013-2018) : S1 STIE NISEL