i

PENENTUAN LEX CAUSAE DALAM KASUS KARTIKA

RATNA THAHIR MELAWAN PT PERTAMBANGAN

MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA),

SUIT NO: CA 204/ 1992

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Gelar Sarjana Hukum

Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

Jacques Constantine Lumenta

NIM: 312009052

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

September 2014

ii

iii

iv

v

vi

vii

viii

MOTTO

“AKU BERPIKIR MAKA AKU ADA”

– RENE DESCARTES

ix

Ucapan Terima Kasih

Terselesaikannya skripsi ini tentunya tidak lepas dari campur tangan

Tuhan yang terwujud dalam bentuk bantuan, dukungan dan uluran tangan

berbagai pihak yang Penulis dapatkan selama penyusunan skripsi ini. Sebagai

representasi mereka semua, maka dengan kerendahan hati, Penulis menghaturkan

terima kasih yang tulus kepada:

1. Bapak Khrisna Djaja Darumurti, SH., MH., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga dan seluruh Bpk/Ibu Dosen

atas seluruh ilmu pengetahuan dibidang hukum yang diberikan selama

Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya

Wacana Salatiga dan Bapak/Ibu Staff administrasi Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

2. Ibu Jumiarti SH., M.Hum., selaku dosen pembimbing Penulis, yang telah

meluangkan waktu dan pikiran untuk membimbing, mengajar,

mengarahkan dan memberikan motivasi pada Penulis di dalam

menyelesaikan skripsi ini.

3. Keluarga Terkasih, ayahanda Jeffry A. A. Lumenta, ibunda Jenny C.

Muntu, dan adik Christ H. Lumenta yang telah banyak memberikan cinta,

kasih sayang, dukungan baik moril maupun materil, nasehat, dan doa

sehingga perkuliahan Penulis di Fakultas Hukum Universitas Kristen

Satya Wacana Salatiga dan penyusunan skripsi ini dapat terlaksana dengan

baik.

x

4. Saudara/i Penulis, kakak Lievy, bos Ivan, kakak Stenly, mama Sjuultje,

papa Terry, papa Herry, jagoan kecil Mattthew dan seluruh keluarga besar

yang tak dapat Penulis sebutkan satu persatu.

5. Sahabat-sahabat terbaik sefakultas yang sudah seperti saudara/i bagi

Penulis, Ruth Kristalintan, Tesalonika, Lidya Tjuyitno, Aditya Naromba,

Sukma Maasawet, Frengky Ndaomanu, Rambu Susanti Mila Maramba,

Esy Riwista Wongku, Tobias Fernandes. Buat segala bantuan, semangat,

kebersamaan dan motivasi dari kalian semua.

6. Teman-teman “Royal Family” yang sudah seperti keluarga sesungguhnya

bagi Penulis, Glen alias Ndot, Ewin alias Cess, Rido alias Abang, Jorry

alias Regal, Monica alias Cici, Nanda alias Oma, Christie alias Boceng,

Filly alias Nyai, dan para personil lainnya buat segala bantuan, motivasi,

perhatian, dan kebersamaan selama ini.

7. Teman-teman Rukun Pelajar dan Mahasiswa Minahasa di Salatiga

(Pinaesaan), baik para kakak-kakak senior, para teman sebaya, maupun

adik-adik junior untuk jalinan kebersamaan sesama anak-anak perantauan.

xi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan atas penyertaan, berkat dan perlindungan-Nya

sehingga Skripsi ilmiah dalam bidang hukum ini dapat Penulis selesaikan dengan

baik. Skripsi yang berjudul “Penentuan Lex Causae dalam kasus Kartika Ratna

Thahir melawan PT Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara (Pertamina),

Suit No: CA 204/ 1992” ini disusun guna memperoleh gelar Sarjana Hukum

Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

Poin penting yang signifikan dapat mengantar karya tulis ini adalah bahwa

antara lain, dari hasil observasi Penulis terhadap karya tulis yang pernah dibuat,

selain Penulis, judul tersebut belum pernah ditulis sebagai karya tulis kesarjanaan

di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

Pada putusan yang menjadi objek penelitian Penulis merupakan kasus

mengenai Hukum Perdata Internasional (Conflict of Laws). Ketika berbicara

hukum perdata internasional maka pada hakekatnya adalah penunjukan. Artinya,

inti dari suatu persoalan yang pada dasarnya merupakan kasus HPI ialah

menunjuk hukum atau sistem hukum mana yang akan diberlakukan pada perkara.

Proses sehingga tercapainya penunjukan tersebut yang dieksplorasi Penulis terkait

dengan kasus Kartika Ratna Thahir melawan PT Pertambangan Minyak dan Gas Bumi

Negara (Pertamina).

Proses penentukan lex causae terkait kasus ini dimaksudkan untuk dibahas

hubungannya dengan kesesuaian terhadap prinsip dan kaedah Hukum Perdata

Internasional. Proses dalam menentukan hukum mana yang akan diberlakukan

(lex causae) dilihat dari pertimbangan hakim dalam memutuskan. Dari meneliti

bagaimana pertimbangan hakim, nanti akan pula terlihat alur berpikir mereka

sehingga hukum tertentu pun ditunjuk sebagai hukum yang pantas (the proper

law) untuk diterapkan.

xii

Salatiga, September 2014

PENULIS

xiii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i

LEMBAR PERSETUJUAN.................................................................................. ii

LEMBAR PENGUJIAN ...................................................................................... iii

LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI .................................................................... iv

Lembar Pernyataan Orisinalitas Skripsi ................................................................ vii

MOTTO ................................................................................................................ viii

Ucapan Terima Kasih ........................................................................................... ix

KATA PENGANTAR ......................................................................................... xi

DAFTAR ISI ........................................................................................................ xiii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1

A. Alasan Pemilihan Judul .................................................................................. 1

B. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 6

C. Rumusan Masalah .......................................................................................... 13

D. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 13

E. Metode Penelitian ........................................................................................... 14

1. Pendekatan yang digunakan ..................................................................... 14

2. Jenis Penelitian ......................................................................................... 14

3. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data .......................................... 15

a. Bahan hukum primer .......................................................................... 15

b. Bahan hukum sekunder ...................................................................... 15

4. Unit Amatan dan Unit Analisis ................................................................ 15

xiv

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 16

A. Pengertian/ Definisi Hukum Perdata Internasional ........................................ 16

B. Titik-titik Taut ................................................................................................ 20

C. Teori-teori Kualifikasi .................................................................................... 24

1. Teori Kualifikasi Lex Fori ........................................................................ 24

2. Teori Kualifikasi Lex Causae (Lex Fori yang diperluas).......................... 26

3. Teori Kualifikasi Bertahap ........................................................................ 28

4. Teori Kualifikasi Analitis/Otonom ........................................................... 30

5. Teori Kualifikasi Berdasarkan Tujuan HPI............................................... 32

BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ........................................... 25

A. Pertimbangan Hakim Sejalan Menurut Pendekatan Teori Kualifikasi Lex

Causae ............................................................................................................ 33

1. Pentingnya Lex Causae pada penyelesaian sengketa HPI ........................ 33

2. Hasil kualifikasi terhadap perkara ............................................................ 34

B. Penentuan lex causae sebagai the proper law/ the governing law ................. 39

1. Rule 201 – Dicey & Morris on the Conflict of Laws (12th

Ed. 1993) ....... 39

a. Keterkaitan Rule 201 dengan penentuan lex causae ......................... 41

b. Ruang lingkup (skopa) Rule 201 Pasal (2) poin (a) ........................... 41

2. Kasus-kasus pendukung (precedent/ yurisprudensi) menentukan lex

causae ....................................................................................................... 43

C. Hukum Singapura (Singapore Law) merupakan lex causae (the proper law/

the governing law) .......................................................................................... 48

1. Konflik antara sistem hukum Singapura dan sistem hukum Indonesia ... 48

xv

2. Penentuan hukum Singapura sebagai lex causae berdasarkan Rule 201

Pasal (2) poin c ......................................................................................... 50

BAB IV PENUTUP ............................................................................................ 52

A. Simpulan ........................................................................................................ 52

B. Saran ............................................................................................................... 53

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 54

DAFTAR LAMPIRAN

Kartika Ratna Thahir v. PT Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara

(Pertamina), Suit No: CA 204/ 1992