matriks penelitian ervan prasetyo

7/25/2019 Matriks Penelitian Ervan Prasetyo

1/8

MATRIK PENELITIAN

Judul Latar BelakangRumusan

MasalahTujuan Variabel Indikator Metode Penelitian

Uji

Formulasi

Mikoriza

(Glomus sp.)

dan MHB

(Mycorrhiza

Helper

Bacteria)

terhadap

Daya

Hambat

Pratylenchuscoffeae pada

Pertumbuhan

Tanaman

Kopi

Arabika

Tanaman kopi

merupakan salah satu

komoditas andalan

perkebunan penghasil

devisa negara, sumber

pendapatan petani,

penghasil bahan baku

industri, penciptaan

lapangan kerja, dan

pengembangan wilayah.

Indonesia merupakan

negara penghasil kopiterbesar di Asia Tenggara

dan terbesar ketiga di dunia

setelah Brazil dan Vietnam.

Pada beberapa tahun

terakhir berkembang isu-isu

yang terkait dengan upaya

untuk mengamankan

kesinambungan ekonomi

kopi dunia. Negara-negarayang menjadi pasar utama

kopi menginginkan kualitas

kopi yang sesuai dengan

tuntutan konsumen seperti

keamanan pangan,

1.

Bagaimana

cara

formulasi

MHB

(Mycorrhiza

Helper

Bacteria)

yang efektif

dalam

menghambat

Pratylenchus

coffeae?2. Bagaimana

pengaruh

formulasi

MHB

(Mycorrhiza

Helper

Bacteria)

terhadap

pertumbuhantanaman

Kopi

Arabika?

1.

Mengetahui

cara

formulasi

MHB

(Mycorrhiza

Helper

Bacteria)

yang efektif

dalam

menghambat

Pratylenchus

Coffee2. Mengetahui

pengaruh

formulasi

MHB

(Mycorrhiza

Helper

Bacteria)

terhadap

pertumbuhantanaman

kopi Arabika

1.

Variabel bebas

merupakan

variabel yang

dapat

mempengaruhi

atau menjadi

penyebab

perubahan atau

timbulnya

variabel terikat.

Dalam penelitian

ini, variabel bebasyang digunakan

adalah

perbandingan

formulasi

mikoriza yang

diperkaya dengan

MHB padat yang

akan diberikan ke

tanaman kopiarabika.

2. Variabel terikat

adalah variabel

yang dipengaruhi

atau yang menjadi

1.

Tinggi

tanaman

(cm),

2.

Jumlah

daun,

diameter

batang

(mm),

3. Derajat

infeksi

mikoriza,

4.

Skorkerusakan

tajuk, dan

5. Jumlah

populasi

nematoda

Pratylenchus

coffea

1.

Untuk

menganalisis

data hasil

penelitian,

dipergunakan

rancangan

acak kelompok

dengan 7

perlakuan, 5

pengulangan

dan tiap

ulangan terdiriatas 2 tanaman.

2.

Untuk

mengetahui

adanya

hubungan

antara

Mikoriza

dengan MHB

dalammengendalikan

Pratylenchus

coffea dan

meningkatkan

pertumbuhan


2/8

pelestarian lingkungan serta

peningkatan kesejahteraan

petani dan nilai sosial

lainnya. Isu ini juga tidak

terlepas dari tren yang

berkembang, bahkan telahmenjadi salah satu ideologi

ekonomi dunia yaitu green

economy. Pendekatan green

economy menjamin

terpeliharanya hubungan

timbal balik antara

pembangunan ekonomi dan

keberlanjutan fungsi

lingkungan dalam

mendukung terwujudnya

pembangunan yang

berkelanjutan.

Pengadopsian konsep green

economy dalam agribisnis

kopi selain dapat menjaga

keberlanjutan dan

meningkatkan daya saing

agribisnis kopi di Indonesia,

juga merupakan jawabanatas berbagai tuntutan dari

pihak konsumen. Brasil dan

Vietnam terus berbenah diri

untuk menghadapi tuntutan

konsumen tersebut, oleh

akibat karena

adanya variabel

bebas. Variabel

terikat dalam

penelitian ini

adalah tinggitanaman (cm),

jumlah daun,

diameter batang

(mm), skor

kerusakan akar,

berat basah tajuk,

berat kering tajuk,

skor kerusakan

tajuk, derajat

infeksi mikoriza

serta jumlah

populasi

nematoda

Practylenchus

coffeae.

3. Variabel kontrol

adalah variabel

yang

dikendalikansehingga

hubungan

variabel bebas

dan terikat tidak

dipengaruhi oleh

tanaman Kopi

Arabika

(Coffea

arabica L.)

dilakukan uji

anova dengantaraf

signifikansi

95% (p


3/8

karena itu Indonesia tidak

boleh tertinggal dalam hal

ini.

Hama dan penyakit

menyebabkan kehilangan

hasil yang signifikan padabudidaya kopi di Indonesia.

Karat daun yang disebabkan

Hemileia vastatrixBerk and

Br dan nematoda

Radopholus similis (Cobb)

Thorne menjadi perhatian

utama pada kopi arabika,

sedangkan penggerek biji

(Hypothenemus hampei

Ferrari) dan Pratylenchus

coffeae (Zimmermann)

Filipjev dan Schuurmans

Stekhoven merupakan

penyakit utama pada kopi

robusta dan arabika. Secara

keseluruhan, sebagian besar

perkebunan Indonesia

dipengaruhi oleh salah satu

atau kedua spesies nematodatersebut (Wiryadiputra dan

Tran, 2008).

Kerugian lain yang

disebabkan oleh nematoda,

adalah tidak dapat

faktor luar yang

tidak ikut diteliti.

Variabel kontrol

dalam penelitian

ini adalah sebagai

berikut:a) Media tanam

yang

digunakan

merupakan

tanah yang

sama.

b) Bibit kopi

yang

digunakan

adalah bibit

kopi jenis

arabika yang

berumur 2

bulan dan

berasal dari

perkebunan

Banyuwangi.

c)

Nematoda

Practylenchuscoffeae yang

digunakan

dalam

penelitian ini

diambil dari


4/8

dimanfaatkannya unsur hara

yang diberikan kepada

tanaman dalam upaya

meningkatkan produksi.

Tanaman terserang

nematoda sistemperakarannya rusak,

sehingga tanaman tidak

mampu menyerap hara dan

air meskipun keduanya

tersedia cukup di dalam

tanah (Mustika, 2005).

Sejauh ini, P. coffeae

adalah nematoda yang

paling umum dan

membahayakan tanaman

kopi di Indonesia. Hal ini

disebabkan nematoda

tersebut ditemukan hampir

di semua propinsi penghasil

kopi, pada ketinggian antara

nol sampai lebih dari 1.000

m dpl. Menurut

Wiryadiputra (1995), di

perkebunan kopi robustakerugian hasil yang

disebabkan oleh P. coffeae

dapat mencapai 78%,

dengan rata-rata sekitar

57%. Di perkebunan kopi

tempat yang

sama yaitu

akar kopi

pada bibit

tanaman kopi

di PusatPenelitian

Kopi dan

Kakao

Indonesia,

Kecamatan

Jenggawah,

Kabupaten

Jember.

d)

Perbanyakan

mikoriza

Glomus

aggregatum

dilakukan

dengan

memakai

spora yang

diperoleh dari

Universitas

Gadjah MadaYogyakarta.

e) Air

penyiraman

pada tanaman

kopi yang


5/8

arabika, P. coffeae

menyebabkan kerugian total

karena tanaman kopi dapat

mati pada usia dua.

Di Indonesia, studi

tentang pengendalianbiologis nematoda parasit

kopi belum menghasilkan

produk yang siap digunakan

oleh petani. Beberapa

mikroorganisme telah diuji

dalam kondisi rumah kaca

dan lapangan, terutama

terhadapP. coffeae. Sebagai

contoh, Baon et al. (1988,

1994) mengevaluasi efek

dari vesikular arbuskular

mikoriza Gigaspora

margarita Becker Hall pada

bibit kopi yang diinfeksi P.

coffeae. Inokulasi bibit

dengan jamur dapat

meningkatkan pertumbuhan

tanaman vegetatif (diameter

lingkar, jumlah daun, luasdaun, dan tinggi tanaman),

dan mengurangi populasi

nematoda dalam sistem

akar.

digunakan

merupakan

sumber air

dari daerah

yang sama.


6/8

Telah diketahui

bahwa mikoriza mampu


tanaman kopi dan

mengendalikan nematodaP.

coffeae, tetapi kerapatanmikoriza dalam tanah

menurun secara nyata

dengan adanya nematoda

(Baon, 1994). Kerapatan

mikoriza bisa ditingkatkan

dengan memanfaatkan

Mycorrhiza helper bacteria

(MHB) sehingga peranan

mikoriza dalam menekan

polulasi nematoda bisa

meningkat.

Dengan melihat hasil-

hasil penelitian yang

diungkapkan di atas, agen

hayati tersebut berpotensi

mempunyai sinergisme

dalam mengendalikan P.

coffeae sampai lebih dari

80% sekaligusmeningkatkan pertumbuhan

tanaman dan meningkatkan

ketersediaan hara P. Hasil

penelitian tahun pertama

menunjukkan bahwa


7/8

pemberian Mikoriza

Glomus spp. mampu


bibit kopi arabika lebih baik

dibandingkan perlakuan

Gigaspora spp. PemberianGlomus spp. meningkatkan

kandungan P tersedia tanah

sampai 36% dan

menurunkan populasi P.

coffeae total sampai 82%.

Pemberian MHB baik itu P.

diminuta maupun B. subtilis

mampu meningkatkan

pertumbuhan tanaman kopi

arabika dan menurunkan

populasi P. coffeae sampai

70% (B. subtilis 1x 108

cfu/ml). Pemberian PSB

berupa P.mallei mampu


tanaman kopi arabika tetapi

tidak mampu menurunkan

populasi nematoda P.

coffeae. Inokulasi gandamikoriza Glomus spp. dan

MHB, baik P. diminuta

maupun B. subtilis mampu

menurunkan populasi

nematoda sampai 90%


8/8

dibanding kontrol.

Dibanding dengan

perlakuan tunggal, inokulasi

ganda lebih baik 17%.

Berdasarkan hasil penelitian

tahun pertama, inokulasiganda MHB dan Glomus

spp. adalah cara yang efektif

dalam menurunkan populasi

P. coffeae.

matriks penelitian ervan prasetyo

Documents