marlin jidan bin jidan

.,

PENGADILAN 'l'INGGI KALIMANT~ TENGAH JL. R. T. A. MILONO 09 ~ALANqKA RAYA

HLP. ( 0536 ) 3221853,321854 Fax : ( 0536 ) 3221854 Website : www.pt-palangkaraya.net, ema~l : [email protected]

PUTUSAN PERAARA PIPANA

NOM OR TANGGAL

26/PID/2012/PT.PR. 9 MEI 2012.

ATAS NAMA TERDAKWA

MARLIN JIDAN Bin JIDAN

SUSUNAN MAJELIS HAKIM YANG BERsl:Dl\NG :

- AOI SUTRISNO, SB.,MB .........•..........

- B ; ~IFIN , SH • I~. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

- MANGA~ SXTOHANG,SH.,MSP .............. .

KETUA.

ANGGOTA.

ANGGO'l!A.

- BARLY M. SIMANJUNTAK, SH •.•••••• PANITERA PENGGANTI.

POTUSAN

Nomor.26/PID/2012/PT.PR

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETOBANAN YANG MARA I:SA"

Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan

mengadili perkara pidana pada Peradilan Tingkat BanQing,

telah menjatuhkan putusannya sebagai be.tikut dalam perkara

terdakwa :

Nama Lengkap

Tempat lahir

Umur/tanggal lahir

A g a m a

Pekerjaan

Pendidikan

MARLIN JIDAN Bin JIDAN;

Bereng Jun (dulu

Kapuas);

54 tahun/ 02 Mei 1957;

Laki - laki;

Indonesia;

Kabupaten

Jl. Poros SP 5 jalur 1 Rt. 001/

Rw. 002 Desa Fajar Harapan,

Kecamatan Manuhing, Kabupaten

Gunung .Mas;

Kristen;

Kepala Desa Fajar Harapan;

SD kelas 4;

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan

Surat Perintah/Penetapan Penahanan :

1. Penyidik, sejak tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan tanggal

13 Juni 2011;

2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal

14 Juni 2011 sampai dengan tanggal 23 Juli 2011;

3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya,

sejak tanggal 24 Juli 2011 sampai dengan tanggal 22

Agustus 2011;

4. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2011 sam~ai

dengan tanggal 07 September 2011 ;

5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya,

sejak tanggal 08 September 2011 sampai dengan tanggal 07

Oktober 2011 ;

..

..

6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak

tanggal 03 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 01 Nopember

2011 ;

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak

tanggal 02 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 31

Desember 2011;

8. Perpanjangn pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka

Raya, sejak tanggal 01 Januari 2012 sampai dengan 30

Januari 2012 ;

9. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi

Kalimantan Tengah, sejak tanggal 31 Januari 2012 sampai

dengan 29 Pebruari 2012 ;

10. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan

Gl KA Tengah tanggal 09 Februari 2012 Nomor. ~o l.;,l,

132-

't~\ a/Pen. Pid/2012/PT. PR, sejak tanggal 31 Januari 2012 s/d

~~ tanggal 29 Februari 2012.

j~J Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi :J: I

Kalimantan Tengah tanggal 24 Februari 2012 Nomor. 132-

b/Pen.Pid/2012/PT.PR sejak tanggal 01 Maret 2012 s/d

tanggal 29 April 2012.

12. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI

tanggal 27 April 2012 Nomor. 03/PT.B/TAH/PP/2012/MA sejak

tanggal 30 April 2012 s/d tanggal 29 Mei 2012.

Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum bernama :

BARTHEL D . SUB IN, SH . , MH. , dan SOKAB X.. NYABuN, SH. , MPd. ,

dari Kantor Hukum Advokat I Pengacara "BARTHEL D. SUHIN,

SH., MH & Rekan", beralamat di Jalan Raj awali VI No. 3

f?alangka Raya Kalteng berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tertanggal 10 September 2011 yang telah dida~tar dalam buku

register Kepani teraan Pengadilan Negeri Palangka Raya No.

202/X/2011/SK/PN.PL.R;

PENGADILAN TINGGI TERSEBOT ;

Setelah membaca berkas perkara dan semua surat-surat

lain yang berhubungan dengan perkara ini antara lain ;

::

I. Sur at dakwaan

61/KKN/08/2011

berikut:

KESATU

PRIMAIR

Penuntut

tertanggal . Umum No.Reg.Perkara

30 September 2011,

PDM-

sebagai

-------- Bahwa ia terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN pada hari

tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat terdakwa inqat pacta

tahun 2003 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak~tidaknya pacta

waktu lain pacta sekitar tahun 2003 bertempat di pinggir

jalan Negara Tumbang Telaken Km. 120 atau dekat Sungai

Kalanaman Desa Fajar Harapan (dulu Desa Bereng Belawan)

t/~~:':K~camatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas, atau setidak~ /!$ 'f:: .... \) "\1':'-:;, ~ fj d(l < ::r..~~" t~daknya pacta suatu tempat lain yang masih termasuk dalam J.0 ,T~ 1""1

\,\~.) . ~ ; ~~erah Hukum Pengadilan Negeri Palangka :Raya yang berw.enang '~ t~ ,'.., ,. ·, .,

... 1{\'(,~- . ''•' \ ··· :rriemeriksa dan mengadili, dellgan sengaja dan dengan

direncanCjl]can ~ebih dahu.lu me.nghi~ang-kan nyawa orang ~ain

yaitu TAIWAN, HERNEMA (istri Taiwan) dan ORO-ARO (anak

Taiwan), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut

Berawal saat terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat

terdakwa melintas di muara SP 5 atau depan ruma'h kosong

milik saudara Nedy terdakwa bertemu dengan saksi Edy

Samuri kemudian Saksi Edy Samuri menyerahkan surat kepada

terdakwa sambil berkata "surat itu titipan Kepala Desa Sp

4" selanjutnya terdakwa langsung baca surat tersebut, dan

tidak lama kemudian datang saksi Panuj ian to, Ulan Iyan

dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat ke T~ang

Telaken, setelah membaca surat tersebut terdakwa bertanya

kepada saksi Edy Samuri "ada me1ihat TAIWAN ?'" dan saksi

Edy Samuri menj awab "tidak tahu'', kemudian terdakwa

bertanya lagi "ada orang disana" (~ambil menunjuk kearah

•

rumah saudara DAR) dan saksi Edy S.amuri jawab "tidak

tahu", selanjutn~a terdakwa meninggalkan saksi Edy Samuri

dan berjalan ke arah jembatan masuk kearah rumah saudara

DAR, dan saat melintasi Rumah Saudara DAR tersebut

terdakwa ada melihat Saudara TAIWAN bersama Istri dan

anaknya (ORO ARO) sedang berada di depan rumah saudara

DAR, selanjutnya terdakwa langsung mendatan9i Saudara

TAIWAN menyerahkan surat dari Kepala Desa SP 4 kepada

korban TAIWAN dan berkata "ini ada titipan surat dari SP 4

tujuannya mengambil Gerobak SP 4 yang kamu bawa"

Korban TAIWAN menjawab "gerobak ini milik

milik SP 4" terdakwa menjawab "kalau memang

tidak masalah tapi kalau milik orang tolong

tapi kenapa kamu menjawab begitu jelas-jelas

ini ada surat dari Kepala Desa SP 4" Saudara TAIWAN

menjawab lagi "berarti kalian ini ada kerjasamanya"

terdakwa jawab "kami tidak ada kerja sama cuma ada titipan

surat ini yang tujuannya agar saya mengambil gerobak itu"

dan saudara TAIWAN menj awab "tidak akan saya kasih walau

bagaimana" kemudian terdakwa jawab "ya, udah kalau begitu

tidak jadi masalah" selanjutnya saudara TAIWAN berkata

"mau apa kamu ini" dan lang sung memukul waj ah terdakwa

dengan menggunakan tangan kosong dan terdakwa berhasil

m~nghindar selanjutnya saudara TAIWAN mengambil kayu dan

memukul terdakwa dan saat itu terdakwa langsung mencabut

parang dari sa rung yang ada di pinggangnya dan

menangkisnya hingga kaxu tersebut terlempar, melihat

kejadian itu HERNEMA (Istri korban Taiwan) berteriak minta

tolong, sedangkan saudara TAIWAN langsung lari ke jalan

Negara melewati semak-semak yang diikuti anaknya ORO-ARO

mengikuti saudara TAIWAN, selanjutnya terdakwa mengejarnya

dan menangkap ORO-ARO . (anak sauctara TAIWAN), melihat

anaknya terdakwa tangkap kemudian saudara TAIWAN

mendatangi terdakwa sambil berkata "ela, ela, ampun,

ampun" ( ela bahasa dayak artinya j angan)" saat saudara

TAIWAN sudah mendekat anaknya terdakwa lepas dan terdakwa

langsung menebas I membacok saudara TAIWAN dengan

menggunakan parang yang ada ditangan kanannya dan mengenai

bagian badanya, leher dan ke badannya lagi secara berulang

dan saudara TAIWAN berusaha menangkis dengan

setelah saudara TAIWAN terjatuh, terdakwa

tidak menghentikan serangannya akan tetapi justru membacok

kepala korban hingga akhirnya saudara TAIWAN meninggal ;

Kemudian setelah terdakwa membunuh saudara TAIWAN terdakwa

berrikir dan berencana untuk membunuh anak dan istri

korban, selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saudara

DAR untuk mencari anak dan istri saudara TAIWAN yang

semula ada disana, namun setelah terdakwa sampai di rum~h

tersebut terdakwa tidak menemukan anak dan istri saudara

TAIWAN selanj utnya terdakwa terus mencari dan akhirnya

tBrdakwa melihat anak dan istri saudara TAIWAN sedang

berada di pinggir sungai Kalanaman, selanjutnya terdakwa

langsung mendatangi HERNEMA (istri TAIWAN) dan langsung

menebas /membacok bahu sebelah kiri dan leher sebelah kiri

HERNEMA hingga tewas selanjutnya terdakwa membunuh saudara

ORO-ARO (anak korban TAIWAN) dengan cara membacok pada

bagian leher sebelah kiri hingga tewas ;

Setelah terdakwa membunuh saudara TAIWAN bersama anak dan

istrinya, terda~wa pulang mencari orang untuk membantu

terdakwa mengubur 3 (tiga) mayat tersebut dan saat

terdakwa sampai di tengah j alan SP-5 terdakwa bert emu

dengan saudara SUB IN BIN TAW AN kemudian terdakwa

mengatakan "minta tolong mendorong gerobak" kemudian SUBIN

jawab "membawa apa" dijawab terdakwa " nanti kamu lihat",

setelah sampai di muara SP-5 SUBIN dan terdakwa bertemu

dengan saudara SULIE SAHADAN BIN SAHADAN dan saudara UDIE

D GUYANG ALS. BAPAK LETUS BIN DIRIN GUYANG, selanj utnya

TAWAN, SULI~ SAHAOAN dan

dengan membawa gerobak

menuju sungai Kalanaman, sekitar 50 meter sebelum

disuruh berhenti oleh terdakwa

untuk mengambil mayat saudara TAIWAN, kemu.dian saudara

SUBIN, SULIE SAHADAN dan Terdakwa mengangkat mayat

tersebut ke dalam gerobak sedangk9.n UDIE D GUYANG ALS.

BAPAK LETUS menahan gerobak agar tidak berge~ak, kemudian

terdakwa mendorong gerobak tersebut kearah pinggir sungai

Kalanaman dekat jembatan, kemudian terdakwa menyuruh

saudara SUBIN dan mengatakan "ambil 2 (dua) orang lagi,

kemudian saudara SUBIN jawab "kenapa ada dua orang lagi",

kemudian terdakwa jawab "ambil ibu dan anaknya" kemudiq.n

saudara SUBIN turun ke sungai mengambil mayat saudara

HERNEMA dengan cara ditarik lewat air, setelah mayat

didekat j embatan terdakwa turun ke sungai membantu SUBIN

mengangkat mayat tersebut ke dalam gerobak, kemudian SUBIN

turun lagi ke sungai mengambil mayat anak laki-laki

saudara TAIWAN dengan memegang kakinya dan langsung saksi

SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya terdakwa

•

..

bersama dengan saksi SOBIN, SOLIE SAHADAN dan UpiE D

GUYANG ALS. BAPAK LETOS mendorong gerobak yang berisi

mayat tersebut ke arah areal Ex. PT. Putra Katingan Desa

Faj ar Harapan, setelah sampai di lokasi tersebut SUB IN,

Terdakwa dan SOLIE SAHADAN secara bergantian menggali

lubang dengan menggunakan cangkul untuk mengubur ketiga

mayat tersebut sedangkan UDIE D. GOYANG ALS. BAPAK LETUS

hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebut

telah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan

setelah mayat-mayat

SAHADAN dan ODIE D GOYANG ALS. BAPAK LETOS menguburkan

mayat tersebut dengan cara menimpun dengan menggunakan

tanah, setelah selesai menguburkan mayat-mayat tersebut

Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BIN TAWAN, SOLIE

SAHADAN serta ODIE D GOYANG ALS. BAPAK LETUS kembali ke

rumah masing-masing ;

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum

Nomor : VER/054/IV /2011/Rumkit tanggal 19 April 2011,

dengan kesimpulan :

- Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga

orang, tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin

laki-laki, tulang belulang yang berasal dari jenis

kelamin wanita dan satu lagi tulang belulang yang

berasal dari anak-anak. Hanya pacta tulang tengkorak

yang berasal dari j enis kelamin laki-laki pacta bagian

kiri belakang ditemukan tanda kekerasan yang

diakibatkan bersinggungan dengan benda tajam dan bisa

memungkinkan sebagai penyebab kematiannya. Sedangkan

tulang belulang yang lain tidak ditemukan tanda-tanda

kekerasan dan kerusakan pacta tulang belulang disebabkan

karena proses dekomposisi, penyebab kematian tidak

dapat di tentukan namun demikian aspek kekerasan pacta

j aringan lunak tidak dapat disingkirkan karena tidak

ditemukan jaringan lunak yang tertinggal;

------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 340 KUBP ;

Bahwa ia terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN pacta

tersebut dalam dakwaan Primair, detlgan

sengaja menghi~angkan nyawa orang ~ain yaitu TAIWAN,

HERNEMA ( istri Taiwan) dan ORO-ARO (anak Taiwan).

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

berikut


terdakwa melintas di muara SP 5 atau depan rumah kosong



terdakwa sambil berkata "surat itu titipan Kepala Oesa Sp

4" selanjutnya-terdakwa langsung b?Ca surat tersebut, dan

tidak lama kemudian datang saksi Panuj ianto, Ulan Iyan

dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat ke Turnbang


kepada saksi Edy Samuri "ada melihat TAIWAN ?" dan saksi

·Edy Samuri menj awab "tidak tahu", kemudian terdakwa

bertanya lagi "ada orang disana'' (sambil menunjuk kearah

rumah saudara DAR) dan saksi Edy Samuri jawab "tidak

tahu", selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi Edy Samuri

dan berj alan ke arah j embatan masuk kearah rumah saudara




DAR, selanjutnya terdakwa langsung mendatangi Saudara




ini

Korban TAIWAN menjawab "gerobak ini milik

milik SP 4" terdakwa menjawab "kalau metnang


tapi kenapa kamu menj awab begi tu j elas-j elas

dari Kepala Desa SJ? 4'' Saudara TAIWAN

menj awab lagi "berarti kaliai'l ini ada kerj asarnanya"

terdakwa jawab "kami tidak ada kerja sama cuma ada titipan

surat ini yang tujuannya agar saya mengambil gerobak itu"





dengan menggunakan tangan kosong dan ter~akwa berhasil

menghindar selanjutnya saudara TAIWAN mengambil kayu dan



menangkisnya hingga kayu tersebut terlempar; melihat


tolong, sedangkan sauda.ra TAIWAN langsung. lari ke jalan



dan menangkap ORO-ARO (anak saudara TAIWAN), melihat





langsung menebas I membacok saudara TAIWAN <;:l.engan



ulang dan saudara TAIWAN berusaha menangkis dengan

sambil mundur kearah saksi EDY SAMURI namun


tidak menghentikan serangannya akan tetapi justru membacok



berpikir dan berencana untuk membunuh anak dan istri



semula ada disana, namun setelah terdakwa sampai di rumah


TAIWAN selanjutnya terdakwa terus mencari dan akhirnya

terdakwa melihat anak dan istri saudara TAIWAN sedang



menebas /membacok bahu sebelah kiri dan leher sebelah kiri.


ORO-ARO (anak korban TAIWAN) dengan cara membac-ok pada



istrinya, terdakwa pulang mencari orang untuk membantu


terdakwa sampai di tengah j alan SP-5 terdakwa bertemu



j awab "membawa apa" dij awab terdakwa " nanti kamu lihat'',



BAPAK LETUS BIN DIRIN GUXANG, selanjutnya

TAWAN, SULIE SAHADAN dan

dengan membawa gerobak

sekitar 50 meter sebelum

sungai Kalanaman mereka berhenti oleh terdakwa

untuk mengambil may at saudara TAIWAN, kemudian saudara


tersebut ke dalam gerobak sedangkan UDIE D GUYANG ALS.

BAPAK LETUS menahan gerobak agar tidak bergerak, kemudian



saudara SUBIN dan mengatakan "ambil 2 (dua) orang lagi 1

-. kemudian saudara SUBIN jawab "kenapa ada dua orang lagi",

kemudian terdakwa jawab "ambil ibu dan anaknya" kemudian



• didekat j embatan terdakwa turun ke sungai membantu SUB IN



saudara TAIWAN dengan memegang kakinya dan langsung saksi

SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya terdakwa

bersama dengan saksi SOBIN, SOLIE SAHADAN dan ODIE D

GUYANG ALS. BAPAK LETUS mendorong gerobak yang berisi

rnayat tersebut ke arah areal Ex. PT. Putra Katingan Desa

Fajar Harapan, setelah sampai di lokasi tersebut SOBIN,



mayat tersebut sedangkan ODIE D. GOYANG ALS. BA~AK LETUS


telah siap kernudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN · dan

dengan membalikkan gerobak, setelah mayat-mayat

masuk di dalam lubang yang telah digali tersebut

Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SOBIN BIN TAWAN, SOLIE

SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS. BAPAK LETU$ rnenguburkan

mayat tersebut dengan cara menimbun dengan menggunakan

tanah, setelah selesai menguburkan mayat-may9.t tersebut


SAHADAN serta ODIE D GUYANG ALS. BAPAK LETUS kembali ke




dengan kesimpulan :

Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang,

tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin laki-laki,

tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin wanita dan

satu lagi tulang belulang yang berasal dari anak-anak.

Hanya pada tulang tengkorak yang berasal dari jenis

kelamin laki-laki pada bagian kiri belakang ditemukan

tanda kekerasan yang diakibatkan bersinggungan denqan

benda tajam dan bisa memungkinkan sebagai penyebab

kematiannya. Sedangkan tulang belulang yang lain tidak

ditemukan tanda-tanda kekerasan dan kerusakan pacta tulang

belulang disebabkan karena proses dekomposisi, penyebab

kematian tidak dapat ditentukan namun demikian aspek

kekerasan pacta jaringan lunak tidak dapat disingkirkan

karena tidak ditemukan jaringan lunak yang tertinggal.

------ Perbuatan terdakwa sebaqai mana diatur dan dianeam

pidana dalam Pasal 338 KUBP ;

terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN pada waktu

tempat tersebut dalam dakwaan Subsidair, dengan sengaja

berat mengakibatkan kematian yaitu

TAIWAN, HERNEMA (istri Taiwan) dan ORO-ARO (anak Taiwan).

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

berikut :







tidak lama kemudian datang saksi Panujianto, Ulan Iyan

dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat ke Tumbang


kepada saksi Edy Samuri "ada melihat TAIWAN ?"·dan saksi

Edy Samuri menjawab "tidak tahu", keinudian terdakwa

bertanya lagi "ada orang disana" (sambil menunjuk kearah

rumah saudara DAR) dan saksi Bdy Samuri jawab "tidak

tahu", selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi Edy Samuri

dan berjalan ke arah jembatan masuk kearah rumah saudara

DAR, dan saat .melintasi Rumah Saudara DAR tersebut



DAR, selanjutnya terdakwa langsung mendatangi Saudara



tujuannya mengambil Gerobak SP 4 yang kamu bawa;'

selanj utnya Korban TAIWAN menj awab "gerobak ini milik

milik SP 4" terdakwa menjawab "kalau memang


tapi kenapa kamu menjawab begitu jelas-jelas

ada surat dari Kepala Desa SP 4" Saudara TAIWAN

lagi "berarti kalian ini ada kerjasamanya"

terdakwa jawab "kami tidak ada kerja sama quma ada titipan

surat ini yang tujuannya agar saya -mengambil gerobak itu"




"mau apa karnu ini" dan langsung rnemukul wajah terdakwa





menangkisnya hingga kayu tersebut terlempar, melihat


tolong, sedangkan saudara TAIWAN langsung lari ke j alan

Negara melewati semak-semak yang diikuti anaknya ORO-ARO.




mendatangi terdpkwa sambil berkata "ela, ela, ampun,



langsung menebas I membacok saudara TAIWAN dengan




tangannya sambil mundur kearah saksi EDY SAMURI namun


akan tetapi justru membacok



be:tpikir dan berencana untuk membupuh anak dan istri





TAIWAN selanj utnya terdakwa terus mencari dan akhirnya




menebas /membacok bahu sebelah kiri dan leher sebelah kiri


ORO-A.RO (anak korban TAIWAN) dengan cara membacok pacta



istrinya, terdakwa pulang mencari orang untuk membantu


terdakwa sampai di tengah j alart SP-5 terdakwa bertemu






D GUYANG ALS. BAPAK LETUS BIN DIRIN GUYANG, selanj utnya

SAHADAN dan

D GUYANG ALS. BAPAK LETUS dengan membawa gerobak

sekitar 50 meter sebelum

Kalanaman mereka disuruh berhenti oleh terdakwa

untuk mengambil mayat saudara TAIWAN, kerrtudian saudara


tersebut ke dalam gerobak sedangkan UDIE D GUYANG ALS.

BAPAK LETUS menahan gerobak agar tidak bergerak, kemudian



saudara SUBIN dan mengatakan "ambil 2 (dua) orang lagi,

kemudian saudara SUBIN jawab "kenapa ada dua orang lagi",




didekat j embatan terdakwa turun ke sungai memban~u SUBIN



saudara TAIWAN dengarr rnemegang kakinya dan langsung saksi

SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutrtya terdakwa·

bersama dengan saksi SOBIN, SOLIE SAHADAN dan UOIE D

GUYANG ALS. BAPAK LETOS mendorong gerobak yang berisi

mayat tersebut ke arah areal Ex. PT. Putra Katingan Desa

Faj ar Harapan, setelah sampai di lokasi tersebut SUBIN;

Terdakwa dan SULIE SAHADAN secara bergantian menggali


mayat tersebut sedangkan UDIE D. GOYANG ALS. BAPAK LETUS



SUBIN BIN TAWAN memasukan mayat-mayat yang berada dalam

BAPAK LETUS mengubur kan

tersebut dengan cara menimbun dengan menggunakan

tanah, setelah selesai mepguburkan mayat-mayat tersebut

Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BIN TAWAN, SULIE

SAHADAN serta UDIE D GUYANG ALS. BAPAK LETUS kembali ke


Bahwa berdasarkan Hasil Pemeri~saan Visum Et Repertum


dengan kesimpulan :

Telah diperiksa tulang manusia, ber?sal dari tiga orang,

tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin laki

laki, tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin

wani ta dan satu lagi tulang belulang yang berasal dari

anak-anak. Hanya pacta tulang tengkorak yang berasal dari

j enis kelamin laki -laki pacta bag ian kiri belakapg

di temukan tanda kekerasan yang diakibatkan bersing9ungan

dengan benda tajam dan bisa memungkinkan sebagai penyebab



belulang disebabkan karena proses dekornposisi, penyebab



karena tidak ditemukan jaringan lunak yang tertinggal.

------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUBP ;

LEBIB-LEBIB SUBSIDAIR :

--------Bahwa ia terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN pacta waktu

tempat tersebut dalam dakwaan Lebih Subsidair, me~akuk~

~~~~~dbattiayaan mengakibatnya matinya orang yaitu TAIWAN,

Taiwan) dan ORO-ARO (anak Taiwan). ~erbuatan

terdakwa dengan cara sebagai berikut ;




Samuri kernudian Saksi Edy Samuri rnenyerahkan surat kepada



tidak lama kemudian datang saks.i Panujianto, Ulan Iyan

dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat ke Tumbang


kepada saksi Edy Samuri "ada melihat TAIWAN ?" dan saksi

Edy Samuri menjawab "tidak tahu", kemudian terdakwa

bertanya lagi "ada orang disana" ( sambil menunjuk kearah

rumah saudara DAR) dan saksi Edy Samuri j awab "tidak

tahu", selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi Edy Sarnuri

dan berj alan ke arah j embatan masuk kearah rurnah saudara


terdakwa ada melihat Saudara TAIWAN bersarna Istri dan


DAR, selanjutnyq terdakwa langsung mendatangi Saudara




selanjutnya Korban TAIWAN menj awab "gerobak ini milik

saya bukan milik SP 4" terdakwa menjawab "kalau memang

punya kamu tidak masalah tapi kalau milik orang tolong

kembalikan, tapi kenapa kamu menjawab begitu jelas~jelas

surat dari Kepala Desa SJ? 4" Saudara T,AIWAN

lagi "berarti kalian ini ada kerjasamanya"

jawab "kami tidak ada kerja sama cuma ada titipan

dan saudara TAIWAN menj awab '"tidak akan saya kasih waUm







parang dari sarung yang ada di pinggangnya ctan

menangkisnya hingga kayu tersebut terlempar, melihat


to long, sedangkan saudara TAIWAN langsung lari ke j alan








langsung menebas I membacok SC\Udara TA:tWAN dengan

menggunakan parang yang ada ditangan kapannya dan mengenai

bagian badanya, leher dan ke badannya lagi .secara berulang


tangannya sambil mundur kearah saksi EDY SAMURI namun

terdakwa terus desak dengan membacoknya secara bertubi-

tubi hingga saudara TAIWAN terjatuh dipinggir jalan dekat

semak-semak, setelah saudara TAIWAN terjatuh, terdakwa

-<;:~ ,;e:,"}' K.A(;~~~~~idak menghentikan serangannya akan tetapi justru membacok

~O~~~~j ala korban hingga akhirnya saudara TAIWAN meninggal ;

<!I h-.~ C;)

~ ~~"$~rudian setelah terdakwa membunuh saudara TAIWAN terdakwa

~~;:lierpikir dan berencana untuk membunuh anak dan istri





TAIWAN selanjutnya terdakwa terus mencari dan akhirnya




menebas /membacok bahu sebelah kiri dan leher sebelaD kiri


ORO-ARO (anak korban TAIWAN) dengan cara membacok pada


' . Setelah terdakwa membunuh saudara TAIWAN bersama anak dan

istrinya, terdakwa pul·ang mencari orang uptuk membantu

terdakwa mengubur 3 (tiga) mayat tersebut dan saat·

terdakwa sampai di tengah j alan SP-5 terdakwa bert emu

dengan saudara SUB IN BIN TAWAN kemudian terdakwa

•



setelah sampai di muara SP-5 SOBIN dan terdakwa bertemu

dengan saudara SOLIE SAHADAN BIN SAHADAN dan saudara ODIE

D GOYANG ALS. BAPAK LETOS BIN DIRIN GOYANG, selanjutnya

terdakwa bersama dengan SOBIN BIN TAWAN, SOLIE SAHADAN dan

ODIE D GOYANG ALS. BAPAK LETOS dengan membawa gerobak

berjalan menuju sungai Kalanaman, sekitar 50 meter sebelum

Kalanaman mereka disuruh berhenti oleh terdakwa

saudara TAIWAN, kemudian saudara

dan Terdakwa



saudara SOBIN dan mengatakan "ambil 2 (dua} orang lagi,

kemudian saudara SOBIN jawab "kenapa ada dua orang lagi",


saudara SOBIN turun ke sungai mengambil mayat saudara


didekat jembatan terdakwa turun ke surtgai membantu SO~IN

mengangkat mayat tersebut ke dalam gerobak, kemudian SOBIN

.turun lagi ke sungai mengambil mayat anak laki-laki

satidara TAIWAN dengan memegang kakinya dan langsung sak$i

SOBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya terdakwa

bersama dengan saksi SOBIN, SOLIE SAHADAN dan ODIE D

GOYANG ALS. BAPAK LETOS mendorong gerobak yang berisi

mayat tersebut ke arah areal Ex. PT. Putra Katingan Desa·




mayat tersebut sedangkan UDIE D. GOYANG ALS. BAPAK LETUS . hanya melihat dan mengawasi saja, setel~h lubangg tersebut



gerobak dengan membalikkan gerobak, setelah mayat-mayat

tersebut masuk di dalam lubang yang telah digali tersebut


BAPAK LETUS mengubur kan

tersebut dengan cara menimbun dengan menggunakan

setelah selesai menguburkan mayat-mayat tersebut

MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SOBIN BIN TAWAN, SULIE

D GUYANG ALS . Bl-\PAK LETUS kembali ke




dengan kesimpulan :

Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang,

tulang belulang yang berasal qari jenis kelamin laki-laki,

tulang belulang yang berasal dari jenis kelamin wanita dan

satu lagi tulang belulang yang berasal dari anak-anak.

Hanya pacta tulang tengkorak yang berasal dari jenis

kelamin laki-laki pacta bagian kiri belakang ditemukan

tanda kekerasan yang diakibatkan bersinggungan dengan

benda taj am dan bisa memungkinkan sebagai p~nyebab



belulang disebabkan karena proses dekomposisi, penyebab



karena tidak ditemukan jaringan lunak yang tertinggal ; . --.----- Perbuatan terdakwa $ebaqaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUBP ;

DAN

KEDUA :

-------- Bahwa ia terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN bersama-

.. sama dengan SOBIN BIN TAWAN, SOLIE SAHADAN BIN SAHADAN dan

ODIE D GOYANG Als. BAPAK LETOS Bin DIRIN GOYANG (berkas

terpisah) pacta hari, tanggal dan bulan yang sudah

ingat lagi sekitar tahun 2003 sekitar jam 16.00 · Wib

setidak-tidaknya pacta suatu waktu dalam tahun 2003

di Ex. Lokasi PT. Putra Katingan Desa Fajar

Harapan (dulu Desa Bereng Belawan) Kecamatan Manuhing

Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kaliantan Tengah, a tau

setidak-tidaknya pacta suatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, secara

bersama-sama sebagai orang yang ~~akuJcan, yang menyuruh

me~akukan a tau turut me~~an perbuatan i tu me~gubur,

menyembunyikan, ztlembawa atau menghi~angkan mayat dengan

maksud hendak menyembunyik~ matinya orang yai tu TAIWAN,

HERNEMA (istri Taiwan) dan ORO-ARO (anak Taiwan). Perbuatan

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Setelah terdakwa membunuh saudara TAIWAN, HERNEMA ( istri

Taiwan) dan ORO-ARO (anak Taiwan), terdakwa pulang mencari

orang untuk membantu terdakwa rnengubur 3 (tiga) rnayat

tersebut dan saat terdakwa sarnpai di tengah jalan SP-5

terdakwa berternu dengan saudara SOBIN BIN TAWAN }cernudian.

·, ·terdakwa rnenyuruh dengan mengatakan "mint a to long

rnendorong gerobak" kemudian SOBIN jawab "rnembawa apan

•

dij awab terdakwa "nanti kamu lihat", setelah sampai di

muara SP-5 SOBIN dan terdakwa bertemu dengah saudara SOLIE

SAHADAN BIN SAHADAN, dan ODIE D GOYANG ALS. BAPAK LETOS

BIN DIRIN GOYANG selanjutnya Terdakwa MARLIN JIDAN bersama

dengan SOBIN, SOLIE SAHADAN, dan ODIE D GOYANG ALS. BAPAK

LETOS dengan membawa gerobak berjalan menuju sungai

Kalanaman, sekitar 50 (lima puluh) meter sebelum sungai

Kalanaman mereka disuruh berhenti oleh terdakwa untuk

mengambil mayat saudara TAIWAN, kemudian SOBIN, SULIE

dan Terdakwa MARLIN JIDAN mengangkat mayat

ke dalam gerobak sedangkan ODIE D GOYANG ALS.

menahan gerobak agar tidak bergerak, kemudian

MARLIN JIDAN bersama-sama dengan SOBIN, SOLIE

SAHADAN dan ODIE D GOYANG ALS. BAPAK LETOS mendorong

gerobak tersebut ke arah pinggir sungai Kalanarnan dekat

j embatan, kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN menyuruh SOBIN

dan mengatakan "ambil 2 (dua) orang lagi, kerrl.udian SOBIN

jawab "kenapa ada dua orang lagi", kemudian Terdakwa

MARLIN JIDAN jawab "ambil ibu dan anaknya" kemudian SOBIN

turun ke sungai mengarnbil mayat saudara HERNEMA dengan

cara ditarik lewat air, setelah mayat didekat jembatan

.Terdakwa MARLIN JIDAN turun ke sungai membantu SOBIN

men9angkat mayat tersebut ke dalam gerobak, kemudian SOBIN

turun lagi ke sungai mengambil mayat anak laki~laki yaitu

ORO-ARO (anak Taiwan) dengan memegang kakinya dan langsung

saksi masukan ke dalam gerobak, selanjutnya Terdakwa

MARLIN JIDAN bersama dengan SOBIN, SOLIE SAHADAN dan ODIE

D GOYANG ALS. BAPAK LETOS mendorong ge;r-obak yang berisi ·

may at tersebut ke arah areal Ex. PT. Putra Katingan De sa


.,

Terdakwa MARLIN JIDAN dan SULIE SAHADAN secara bergantian

menggali lubang dengan menggunakan cangkul untuk mengubur . ketiga mayat tersebut sedangkan UDIE D GUYANG ALS. BAPAK

LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubang

tersebut telah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN dan


gerabak dengan membalikkan gerobak, setelah mayat-mayat

tersebut masuk di dalam lubang yang telah digali tersebut

Terdakwa MARLIN JIDAN, SUBIN BIN TAWAN, SULIE SAHADAN dan

GUYANG ALS. BAPAK LETUS menguburkan mayat tersebut

cara menimbun dengan menggunakan tanah, setelah

menguburkan mayat-mayat tersebut Terdakwa MARLIN

D GUYANG

BAPAK LETUS kembali ke rumah masing-masing.

-.-:------ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 181 KUBP Jo Pasal 55 ayat {lt ke-1 KUBP ;

II. Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 10

Januari 2012 Nomor Reg.Perk : PDM-61/KKN/08/2011, yang pacta

pokoknya menuntut sebagai berikut

1. Menyatakan terdakwa MARLIN JIOAN BIN JIDAN terbukti

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan

sengaja dan dengan direnaanakan da.hu.lu

menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam dakwaan KESATU ?rimair ;

2. Menyatakan terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN terbukti

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara

bersama-sama Mengubur,menyembunyikan, membawa lari atau

menghilangkan may at dengan maksud menyembunyikan

kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam.

dakwaan KEDUA ; .J

•

3. Menj atuhkan pi dana terhadap terdakwa MARLIN JIDAN BIN

JIDAN dengan pidana Mati ;

4. Menetapkan barang bukti berupa

- 1(satu) pasang sepatu merk LOTT0;1 (satu) buah topi

warna hitam;l (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu)

lembar KTP An. TAIWAN R.A, Nomor KTP 100.138/36949/Pem,

tanggal 23 Februari 2001;1 (satu) lembar celana pendek

warna putih yang sudah robek-robek;1 (satu) pasang

sandal warna pink; 1 (satu) lembar BH; 1 (satu) lembar

baju yang sudah robek-robeki1 (satu) lembar celana

dalam;l (satu) pasang sandal warna hitam;l (satu)

lembar celana pendek warna merah

I)IRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

supaya terpidana memQayar · biaya perkara

sebesar Rp. 2.500,- ( ribu rupiah) ;

III. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya

Tanggal 31 Januari 2012 Nomor : 358/Pid.B/2011/PN.PL.R, yang

amar nya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pembunuhan berencana dan bersama-sama menyembunyikan

kema tian orang;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN

dengan pidana mati;

3. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

1(satu) pasang sepatu merk LOTTO;

1 (satu) buah topi warna hitam;

1 (satu) buah dompet warna hitam;

t

..I 1 (satu) 1embar KTP An. TAIWAN R.A, Nomor KTP

100.138/36949/Pem, tangga1 23 Februari 2001;

1 (satu) lembar celana pendek warna putih yang sudah

robek-robek;

1 (satu) pasang sandal warna pink;1 (satu) lembar BH;

1 (satu) lembar baju yang sudah robek-robek;

1 (satu) lembar eel ana dalam;

1 (satu) pasang sandal warna hitam;

1 (satu) lembar eel ana pendek warna merah;

perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu

kepada Negara;

permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa yang

pada tanggal 31 Januari 2012 dan Penuntut Urnum yang

diajukan pada tanggal 03 Februari 2012 terhadap Putusan

Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 31 Januari 2012

Nomor: 358/Pid.B/2011/PN.PL.R dan permintaan banding

tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umurn dan

Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Februari 2012 ;

V. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas-berkas perkara

kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 17

Februari 2012 yang menerangkan bahwa diberi kesempatan untuk

mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja

kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa terhitung

mulai tanggal 17 Februari 2012 sampai dengan 24 Februari

2012;

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasehat

Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum te1ah diajukan dalam

tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat - syarat

yang ditentukan Undang undang serta dengan sernpurna

perrnintaan banding tersebut telah diberi tahukan kepada

~---

..

t

. ~

Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, rnaka perrnintaan

banding tersebut dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah

berkas perkara beserta salinan

Palangka Raya Tanggal 31

membaca dan mempelajari

putusan Pengadilan Negeri

Januari 2012 Nomor:

358/Pid.B/2011/PN.PL.R, beserta berita acara persidangan dan

dihubungkan dengan pertimbangan hukum yang menjadi dasar

putusan sehingga Terdakwa dinyatakan bersalah maka Hakim

Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim

tingkat pertama sudah tepat dan benar, dan Hakim Pengadilan

Tinggi mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk

dijadikan pertimbangan hukum dan pendapat Hakim Pengadilan

untuk memutus perkara ini dalam tingkat

untuk

Hak.i,m

pidana yang dijatuhkan kepaqa

terdakwa oleh Hakim tingkat pertama telah setimpal dan

proporsional serta sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa;

Menimbang, bahwa putusan yang baik dan sempurna adalah

disamping mempertimbangkan perihal yuridis yaitu kepastian

hukum juga mempertimbangkan sosiologis dan filosopis atau

rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;

Menimbang, bahwa pi dana yang dij atuhkan pacta terdakwa

tidak hanya mendidik terdakwa sendiri, melainkan sebagai

contoh bagi masyarakat lainnya, agar tidak berbuat serupa;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri

Negeri Palangka Raya Tanggal 31 Januari 2012 Nomor ~

358/Pid.B/2011/PN.PL.R yang dimintakan banding tersebut

.hat"Us~ah diJcuatkan;

Menimbang,

dinyatakan bersalah

bahwa . oleh karena

dan dipidana, maka

terdakwa

kepadanya

tetap

harus

dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan yang untuk tingkat banding besarnya sebagaimana

tercantum di dalam amar putusan ini;

-·

Memperhatikan pasal 340 KUHP, 181 KUHP jo. Pasal 55

ayat (1) ke- 1 KUHP, Undang-Undang nomor: 8 tahun 1981 . ten tang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor: 4 tahun

2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor: 8

Tahun 2004 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang

undangan yang lainnya yang berkaitan dehgan perkara ini;

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa <;ian Penuntut

2.

Umum ;

Menguatkan

Tanggal 31

put us an

Januari

Pengadilan

2012 Nomor:

yang dimohonkan banding tersebut;

Negeri Palangka Rayq.

358/Pid.B/2011/PN.PL.R

3. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilart

kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar

Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah pada hari

RABU tanggal 9 MEI 2012 oleh kami .ADI SUTRISNO, SB. ,MB

selaku Ketua Majelis, B. ARIFIN, SB.,MM dan ~GAT~

SITOBANG,SH.,MSP masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota

yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilap Tinggi

Kalimantan Tengah tanggal 7 Maret 2012 Namor:26/Pen.Pid/2012/PT.PR dap

putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untu~ umum

pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut

dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelis tersebut,

dibantu oleh HARLY M. S~JUNTAK, SB Panitera Pengganti

tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdq.kwa.

Hakim Anggota

T'l'D

H. ARIFIN, SH.,MM.

TTD

MANGATAS SITOHANG,SH. ,MSP.

005

Hakim l{etua

TTD

ADI SO'rR%SNo, sa. ,MH. I

Pani te;-a Penqganti

i!'TD

marlin jidan bin jidan

Documents